Joustavuus - mitä se on?

1.Muitten tulee joustaa, jos siitä on minulle etua.

2. Liikennesäännöt joustavat, jos siitä on minulle etua, tai jos niiden noudattamisesta on minulle vaivaa. Muiden tulee noudattaa jokaista säännöstä pilkun tarkasti.

esimerkkejä:

Muiden tulee ehdottomasti käyttää vain oikean puoleista kaistaa, jotta voi ajaa vasemmman puoleista kaistaa nopeammin, koska nopeusrajoitus joustaa minun kohdallani.

Moottoritielle tulijan pitää ehdottomasti odottaa, koska minulla on etuajo-oikeus.En tee tilaa, koska siitä on minulle vaivaa. Voin ajaa ohituskaistalla nopeusrajoituksen mukaan ajavan perässä vaarallisen lähellä ja räpsytellä valoja, koska nopeusrajoitus ja turvaväli joustaa minun kohdallani. Tarvittaessa voi myös ohittaa oikealta.

Pyöräilijällä tulee olla ehdottomasti valot, mutta itse en tarvitse heijastinta, koska siitä on minulle vaivaa.
151079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Todella monen kohdalla.

Äänestä

Niinpä, itsekin kehoitit liikennerikkomukseen, moottoritiellä rampilta tulijan väistö on kielletty.

Äänestä
  • Lue uudestaan.

    Äänestä

  • siinänäkijä kirjoitti:

    Lue uudestaan.

    Niin, mitäpä muuta oheinen lause tarkoittaa?

    Moottoritielle tulijan pitää ehdottomasti odottaa, koska minulla on etuajo-oikeus.En tee tilaa, koska siitä on minulle vaivaa.

    Äänestä

  • Voi tarkoittaa myös, HILJENTÄÄ VAUHTIA että toinen mahtuu eteen..

    Äänestä

  • Väistää kirjoitti:

    Voi tarkoittaa myös, HILJENTÄÄ VAUHTIA että toinen mahtuu eteen..

    nimimerkkisi lipsahti väärään paikkan. Oheinen lainaus osoittaa sinut aivan samanlaiseksi kuin muutkin.

    Muitten tulee joustaa, jos siitä on minulle etua

    Äänestä

Liikenteessä rikotaan jatkuvasti ohitettavan velvollisuutta helpottaa ohitusta. Ohitettavan pitää aina antaa tilaa ja hiljentää nopeuttaan koska lakikin jo niin määrää ja lisäksi se olisi joustavaa. Hitaamman tulee aina antaa tilaa takaa tulevalle nopeammalle mutta rajoitusintoiliat ei sitä vaan tajua.

Äänestä
  • Kyseinen lainkohta on poistunut jo aikaa sitten. Viherpiipertäjät on sitä mieltä, että kenenkään ei tarvitse mennä ohi.

    Äänestä

  • siellä ei lue mitään sellaista.

    Äänestä

  • vielä uudestaan kirjoitti:

    siellä ei lue mitään sellaista.

    Ote tieliikennelaista:

    >>19 §
    Ohittajan ja ohitettavan keskinäiset velvollisuudet
    Ohittajan on pidettävä turvallinen väli ohitettavan ajoneuvoon.

    Ohitettavan on, havaittuaan ohituksen vasemmalta, pysyteltävä niin oikealla kuin se muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen on mahdollista, eikä hän saa lisätä nopeutta.

    Hitaasti kulkevan ajoneuvon kuljettajan on kapealla tai mutkikkaalla ajoradalla tai vastaan tulevan liikenteen ollessa vilkasta ohituksen helpottamiseksi vähennettävä nopeutta ja mahdollisuuksien mukaan annettava tietä. Hän saa tällöin tilapäisesti kuljettaa ajoneuvoa pientareella, jos se voi tapahtua vaaratta ja haitatta.

    Äänestä

  • sinivilkku kirjoitti:

    Ote tieliikennelaista:

    >>19 §
    Ohittajan ja ohitettavan keskinäiset velvollisuudet
    Ohittajan on pidettävä turvallinen väli ohitettavan ajoneuvoon.

    Ohitettavan on, havaittuaan ohituksen vasemmalta, pysyteltävä niin oikealla kuin se muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen on mahdollista, eikä hän saa lisätä nopeutta.

    Hitaasti kulkevan ajoneuvon kuljettajan on kapealla tai mutkikkaalla ajoradalla tai vastaan tulevan liikenteen ollessa vilkasta ohituksen helpottamiseksi vähennettävä nopeutta ja mahdollisuuksien mukaan annettava tietä. Hän saa tällöin tilapäisesti kuljettaa ajoneuvoa pientareella, jos se voi tapahtua vaaratta ja haitatta.

    Jos ajetaan tiekohtaisen rajoituksen osoittamaa maksiminopeutta ( mittarivirhe), kysymys ei ole hitaasti kulkevasta ajoneuvosta eikä näin ollen ole mitään velvollisuutta ruveta hiljentämään vauhtiaan. Hälytysajoneuvolle tietysti annetaan tietä vaikka penkalle väistämällä.

    Olisihan aika naurettavaa ruveta köröttelemään vielä hitaammin kuin nämä nykyiset huuhaa-rajoitukset edellyttävät vain sen takia, että jonkun kuumakallen ohitus helpottuisi. Matkanteko näet menisi silloin yhdeksi heijaamiseksi.

    Äänestä

  • sinivilkku kirjoitti:

    Ote tieliikennelaista:

    >>19 §
    Ohittajan ja ohitettavan keskinäiset velvollisuudet
    Ohittajan on pidettävä turvallinen väli ohitettavan ajoneuvoon.

    Ohitettavan on, havaittuaan ohituksen vasemmalta, pysyteltävä niin oikealla kuin se muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen on mahdollista, eikä hän saa lisätä nopeutta.

    Hitaasti kulkevan ajoneuvon kuljettajan on kapealla tai mutkikkaalla ajoradalla tai vastaan tulevan liikenteen ollessa vilkasta ohituksen helpottamiseksi vähennettävä nopeutta ja mahdollisuuksien mukaan annettava tietä. Hän saa tällöin tilapäisesti kuljettaa ajoneuvoa pientareella, jos se voi tapahtua vaaratta ja haitatta.

    Tuo on juuri se mainitsemani vanha laki.

    Äänestä

  • Resori kirjoitti:

    Jos ajetaan tiekohtaisen rajoituksen osoittamaa maksiminopeutta ( mittarivirhe), kysymys ei ole hitaasti kulkevasta ajoneuvosta eikä näin ollen ole mitään velvollisuutta ruveta hiljentämään vauhtiaan. Hälytysajoneuvolle tietysti annetaan tietä vaikka penkalle väistämällä.

    Olisihan aika naurettavaa ruveta köröttelemään vielä hitaammin kuin nämä nykyiset huuhaa-rajoitukset edellyttävät vain sen takia, että jonkun kuumakallen ohitus helpottuisi. Matkanteko näet menisi silloin yhdeksi heijaamiseksi.

    Jos itse ajaa sitä sallittua nopeutta hyvällä kesäkelillä ja se Auto-Antero haluaisi mennä nopeampaa, koska heille ei riitä liikennemerkin näyttämä nopeus, niin en minäkään ala väistelemään.

    Onhan tapauksia, että joutuu kiihdyttämäänkin, että pelastaisi tilanteen, kun se hullu lähtee ohittamaan, vaikka edestä on tulossa ja takana joku roikkuu.
    Siinähän joutuu itse vaaraan, kun se ohittaja voi hädissään yrittää sopia siihen olemattomaan rakoon minun ja perässä ajajani välissä.
    Silloin on parasta ikäänkuin lähteä tilannetta karkuun, sillä se ohittaja voi törmätä niin perääni kuin myös eteeni.

    Näitä pirullisia ohitustilanteita on sattunut minunkin kohdalleni monia johtuen yksinomaan siitä, että ohittaja lähtee ohittamaan täpärästi.

    Siinä ei tiedä, että hiljentäiskö vai kiihdyttäiskö, sillä jos ohittaja peruukin aikeensa, hänen on äkkiä pökäistävä joko perääni tai eteeni, jolloin joutuisin äkkijaruttamaan ja jos ajaisin sen ohittajan perään, minua syytettäisiin varomattomuudesta.

    Tämmöisille ohittajille ei pidä antaakkaan tietä, sillä niin kiusallisia kanssakulkijoita he ovat.

    Äänestä

Itse annan tilaa menemällä vasemmalle (kun voin)kaistalle koska kuitenkin ohittaisin rampista tulijan. Mutta esim eilen en voinut mennä koska samaa nopeutta kuin minä ajaa vasemmalla kaistalla rinnallani toinen auto. Perässäni on 200m vapaata johon 120km/h alueella olisi ollut tilaa tulla kun levähdyspaikalta jossa ei ole asianmukaista kiihdytysramppia tulee autoilija. Jarrutin voimakkaasti ja vilkautin valoja.

Äänestä

Kuten autolla ajessa ei tarvita ajovaloja kun näkee ilmankin ajaa, varmaankin hyvä näkö. Että eiköhän laissa ole kohtia jotka puhuvat sitaateissa juostavuudesta kuten että: Ei saa ajaa kolaria vaikka olisit kuinka oikeassa!

Ihmisten typeryyden takia kuitenkin ollaan ihan selkeästi menossa siihen että jokainen tarvitsee kuten koira talutushihnan.

Vuh ja nostaa jalkaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siinänäkijä kirjoitti:

1.Muitten tulee joustaa, jos siitä on minulle etua.

2. Liikennesäännöt joustavat, jos siitä on minulle etua, tai jos niiden noudattamisesta on minulle vaivaa. Muiden tulee noudattaa jokaista säännöstä pilkun tarkasti.

esimerkkejä:

Muiden tulee ehdottomasti käyttää vain oikean puoleista kaistaa, jotta voi ajaa vasemmman puoleista kaistaa nopeammin, koska nopeusrajoitus joustaa minun kohdallani.

Moottoritielle tulijan pitää ehdottomasti odottaa, koska minulla on etuajo-oikeus.En tee tilaa, koska siitä on minulle vaivaa. Voin ajaa ohituskaistalla nopeusrajoituksen mukaan ajavan perässä vaarallisen lähellä ja räpsytellä valoja, koska nopeusrajoitus ja turvaväli joustaa minun kohdallani. Tarvittaessa voi myös ohittaa oikealta.

Pyöräilijällä tulee olla ehdottomasti valot, mutta itse en tarvitse heijastinta, koska siitä on minulle vaivaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu