Nokia 2.3: Superhidas netti !?

Spy-Chrome syvälle roskiin. Firefox on on yksi parhaista.

Anonyymi kirjoitti:

Spy-Chrome syvälle roskiin. Firefox on on yksi parhaista.

Ei todellakaan ole: https://tekniikanmaailma.fi/mozilla-firefox-on-menettanyt-kolmessa-vuodessa-46-miljoonaa-kayttajaa-ja-jos-luisu-ei-pysahdy-selainmaisema-nayttaa-pian-vaarallisen-harmaalta/

Kaikki haluaa siitä äkkiä eroon..

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole: https://tekniikanmaailma.fi/mozilla-firefox-on-menettanyt-kolmessa-vuodessa-46-miljoonaa-kayttajaa-ja-jos-luisu-ei-pysahdy-selainmaisema-nayttaa-pian-vaarallisen-harmaalta/

Kaikki haluaa siitä äkkiä eroon..

Lue lisää

Museovapunen tykkää Googlevakoilusta.

Anonyymi kirjoitti:

Museovapunen tykkää Googlevakoilusta.

Vainio osallistui kappaleella Kotkan meripäivien merimieslaulukilpailuun, mutta raati ei pitänyt siitä. Tästä huolimatta se nousi suureen suosioon ja siitä tuli Vainion tunnetuimpia kappaleita. ”Albatrossi” oli myös Vainion omasta mielestä hänen niin sanotun uuden tuotantonsa parhaita teoksia. Lisäksi hän on sanonut sen olleen hänelle erittäin rakas laulu ja eräänlainen pienoiselämäkerta. Kappaleen perussanoma on, ettei elämää voi rakentaa pelkkien unelmien varaan, vaan niiden eteen on tehtävä työtä, että ne toteutuisiv

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole: https://tekniikanmaailma.fi/mozilla-firefox-on-menettanyt-kolmessa-vuodessa-46-miljoonaa-kayttajaa-ja-jos-luisu-ei-pysahdy-selainmaisema-nayttaa-pian-vaarallisen-harmaalta/

Kaikki haluaa siitä äkkiä eroon..

Lue lisää

Niin, tuosta artikkelistahan käy selkeästi ilmi, että itse selain on moitteeton ja lisäksi siinä on toistamiseen yksityisyyttä ylläpitäviä ja parantavia ominaisuuksia. Artikkelin kirjoittajillekin on "arvoitus" Firefoxin markkinaosuudessa tapahtunut luisuminen.

Kuitenkin samaisessa lehdessä kerrotaan vuosikymmeniä jatkuneesta MS & Google digi-mastodonttien harrastamasta epälojaalista ja kilpailuviranomaistenkin tuomitsemasta toiminnasta, jossa koetetaan kirjaimelllisesti estää kilpailevan tuotteen toimimnen systeemissä.

"Oletusselaimen vaihto on tehty Windows 11:ssä tuskallisen vaikeaksi, ja Microsoft kuullee siitä vielä kunniansa"

"Microsoft Edge on nykyään ihan pätevä selain, mutta tämä on jo räikeää kotiin päin vetämistä."

- https://tekniikanmaailma.fi/oletusselaimen-vaihto-on-tehty-windows-11ssa-tuskallisen-vaikeaksi-ja-microsoft-kuullee-siita-viela-kunniansa/

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tuosta artikkelistahan käy selkeästi ilmi, että itse selain on moitteeton ja lisäksi siinä on toistamiseen yksityisyyttä ylläpitäviä ja parantavia ominaisuuksia. Artikkelin kirjoittajillekin on "arvoitus" Firefoxin markkinaosuudessa tapahtunut luisuminen.

Kuitenkin samaisessa lehdessä kerrotaan vuosikymmeniä jatkuneesta MS & Google digi-mastodonttien harrastamasta epälojaalista ja kilpailuviranomaistenkin tuomitsemasta toiminnasta, jossa koetetaan kirjaimelllisesti estää kilpailevan tuotteen toimimnen systeemissä.

"Oletusselaimen vaihto on tehty Windows 11:ssä tuskallisen vaikeaksi, ja Microsoft kuullee siitä vielä kunniansa"

"Microsoft Edge on nykyään ihan pätevä selain, mutta tämä on jo räikeää kotiin päin vetämistä."

- https://tekniikanmaailma.fi/oletusselaimen-vaihto-on-tehty-windows-11ssa-tuskallisen-vaikeaksi-ja-microsoft-kuullee-siita-viela-kunniansa/

Lue lisää

Ei käy todellakaan:D

Eipä niitä pidä säätää. Puhelin osaa itse valita parhaan verkon..

Tarkistin. Tuossa on jo oletusellisesti 4G valmiiksi täpättynä (muut: off), eli ainakaan siitä tuo suuri hitaus ei voi johtua.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkistin. Tuossa on jo oletusellisesti 4G valmiiksi täpättynä (muut: off), eli ainakaan siitä tuo suuri hitaus ei voi johtua.

Puhelin ei valitse verkkoa! Verkko kertoo puhelimelle, mitä sen tulee tehdä ja jos on kuormaa verkossa ja puhelin kertoo tukevansa 2G:tä myös, voi yhteys päätyä sinne.. johtuu lähinnä puhelinyhtiöiden kapasiteetin yli-bookkauksesta alueella. Tilanne paranee hieman, jos "pienin" yhteysnopeus on 3G, koska tällöin miniminopeus on yleensä hitusen suurempi.
Yleensä puhelin menee GPRS tai EDGE tilaan, jolloin sillä on käytettävissä x * 9600 bps kanavaa - tukiaseman ruuhkasta riippuen. 3G muistelisin, että tuo on vähintää 384 kbps - mikä sekään ei ole paljoa.
Maksiminopeudet ei oikein päde ruuhkatilanteissa. Käytännön tilanne: Valitsemalla verkon oikein nopeus pysyy hyvänä elokuvan katsomista varten koko elokuvan ajan ilman pätkimistä. Jos valintaa ei tee ja "2G" mahdollinen, voi elokuva jymähtää kesken kaiken kun kapasiteetti verkosta loppuu. Pätkiminen kuitenkin pysyy aisoissa paremmin, jos verkkotekniikka ei vaihdu koko aikaa eli liikenteeseen ei tule katkoksia välillä. Tekniikan vaihto ei yleensä kovin pitkiä katkoksia aiheuta, mutta tuo 2G on jo niin vanhaa tekniikkaa, että todellinen viive voi olla jopa useita sekunteja. Lisäksi vaihdoskohdassa lähetetään paketeista duplikaatteja, mikä pudottaa käytössä olevaa kaistaa käytännössä hetkeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Puhelin ei valitse verkkoa! Verkko kertoo puhelimelle, mitä sen tulee tehdä ja jos on kuormaa verkossa ja puhelin kertoo tukevansa 2G:tä myös, voi yhteys päätyä sinne.. johtuu lähinnä puhelinyhtiöiden kapasiteetin yli-bookkauksesta alueella. Tilanne paranee hieman, jos "pienin" yhteysnopeus on 3G, koska tällöin miniminopeus on yleensä hitusen suurempi.
Yleensä puhelin menee GPRS tai EDGE tilaan, jolloin sillä on käytettävissä x * 9600 bps kanavaa - tukiaseman ruuhkasta riippuen. 3G muistelisin, että tuo on vähintää 384 kbps - mikä sekään ei ole paljoa.
Maksiminopeudet ei oikein päde ruuhkatilanteissa. Käytännön tilanne: Valitsemalla verkon oikein nopeus pysyy hyvänä elokuvan katsomista varten koko elokuvan ajan ilman pätkimistä. Jos valintaa ei tee ja "2G" mahdollinen, voi elokuva jymähtää kesken kaiken kun kapasiteetti verkosta loppuu. Pätkiminen kuitenkin pysyy aisoissa paremmin, jos verkkotekniikka ei vaihdu koko aikaa eli liikenteeseen ei tule katkoksia välillä. Tekniikan vaihto ei yleensä kovin pitkiä katkoksia aiheuta, mutta tuo 2G on jo niin vanhaa tekniikkaa, että todellinen viive voi olla jopa useita sekunteja. Lisäksi vaihdoskohdassa lähetetään paketeista duplikaatteja, mikä pudottaa käytössä olevaa kaistaa käytännössä hetkeksi.

Lue lisää

Puhelinn valitsee verkon.

Anonyymi kirjoitti:

Puhelin ei valitse verkkoa! Verkko kertoo puhelimelle, mitä sen tulee tehdä ja jos on kuormaa verkossa ja puhelin kertoo tukevansa 2G:tä myös, voi yhteys päätyä sinne.. johtuu lähinnä puhelinyhtiöiden kapasiteetin yli-bookkauksesta alueella. Tilanne paranee hieman, jos "pienin" yhteysnopeus on 3G, koska tällöin miniminopeus on yleensä hitusen suurempi.
Yleensä puhelin menee GPRS tai EDGE tilaan, jolloin sillä on käytettävissä x * 9600 bps kanavaa - tukiaseman ruuhkasta riippuen. 3G muistelisin, että tuo on vähintää 384 kbps - mikä sekään ei ole paljoa.
Maksiminopeudet ei oikein päde ruuhkatilanteissa. Käytännön tilanne: Valitsemalla verkon oikein nopeus pysyy hyvänä elokuvan katsomista varten koko elokuvan ajan ilman pätkimistä. Jos valintaa ei tee ja "2G" mahdollinen, voi elokuva jymähtää kesken kaiken kun kapasiteetti verkosta loppuu. Pätkiminen kuitenkin pysyy aisoissa paremmin, jos verkkotekniikka ei vaihdu koko aikaa eli liikenteeseen ei tule katkoksia välillä. Tekniikan vaihto ei yleensä kovin pitkiä katkoksia aiheuta, mutta tuo 2G on jo niin vanhaa tekniikkaa, että todellinen viive voi olla jopa useita sekunteja. Lisäksi vaihdoskohdassa lähetetään paketeista duplikaatteja, mikä pudottaa käytössä olevaa kaistaa käytännössä hetkeksi.

Lue lisää

"Puhelin ei valitse verkkoa! Verkko kertoo puhelimelle, mitä sen tulee tehdä ja jos on kuormaa verkossa ja puhelin kertoo tukevansa 2G:tä myös, voi yhteys päätyä sinne.. "

Näin olen asian ymmärtänyt. Mutta kuten keroin niin luurin mobiili-verkkoasetuksissa on kohta jossa vielä erikeseen manitaan / suositellaan valitsemaan 4G:n ja sen alla valikossa on täpättävissä 4G - 3G ja 2G.

Mutta ilmeisesti se tuosta valinnasta huolimataa "seikkailee" eri G:ssä tilanteen mukaan (?), vai onko tuo asetus blokkaus 4G:n (?).

Anonyymi kirjoitti:

"Puhelin ei valitse verkkoa! Verkko kertoo puhelimelle, mitä sen tulee tehdä ja jos on kuormaa verkossa ja puhelin kertoo tukevansa 2G:tä myös, voi yhteys päätyä sinne.. "

Näin olen asian ymmärtänyt. Mutta kuten keroin niin luurin mobiili-verkkoasetuksissa on kohta jossa vielä erikeseen manitaan / suositellaan valitsemaan 4G:n ja sen alla valikossa on täpättävissä 4G - 3G ja 2G.

Mutta ilmeisesti se tuosta valinnasta huolimataa "seikkailee" eri G:ssä tilanteen mukaan (?), vai onko tuo asetus blokkaus 4G:n (?).

Lue lisää

Puhelin tarvitsee verkon..

Kaikki aivan luokattomia selaimiksi..

Missään tapauksessa ei tule ottaa kiinalaista Operaa käyttöön.

Hieman erikoista ja yllättävää kun tuossa muutoin laajassa testiartikkelssa ei mainittu sanallakaan tuon luurin toiminnasta nettiselailussa, jotta olisi saanut hieman rinnastusta.

Tuolloin testissä 2020 siinä on ollut Android 9.0 Pie -versio, mutta tuskinpa A11 on tehnyt siitä ketterempää.

"Käyttöjärjestelmä tuntui takkuilevan useasti sekä monet sovellukset kaatuivat vähän väliä."

Oli siellä kommenttiosuudessa pari suht' tyytyväistäkin luurin käyttäjä joista toinen kertoin nettikäytöstä, eikä sen alueen toimintaa moittinut. Miksi sitten omalla kohdalla superhidasta ja sitten kuitenkin mokkulana ihna ok.

Omalla kohdalla tuo on muutoin toiminut ihan ok, mutta ainoa applikaatio jota olen siinä käytänyt on Here We Go-navi, joka ei ole pitkilläkään matkoilla kaatuillut ja on vienyt hyvin perille.

FB & Co "humpuukia" (sorry vain) en edes käytä, eli ei kokemusta olisvatko ne takkuilleet ja missä määrin.

Mitenhän mahtaisi toimia jos asentaisi tv-applikaation, näkisiköhän uutiset vai ei ... tai mobiili X-Plane ;-)

Kyllä seuraavaksikin valinnen Nokia-brändisen, muttaa saas sitten nähdä minkä mallin. Noihin lyhtikäisiin elektroniikka-härpäkkeisiin ei tee mieli liiaksi euroja upottaa, mutta tokihan niiden tulisi perusduuni tehdä kohtuullisen / riittävän hyvin.

***

Ps. Artikkelin kommenttiosuudesta: "Kuvagalleria on Google Kuvat, eli otetut kuvat menevät suoraan Googlen tilille."

Mites tuo, saako sen pois ja jonkin muun käyttöön ja niin, etteivät kuvat tuonne mene lainkaan? En edes käytä G-tiliä, en ole koskaan sinne kirjautunutkaan.

Tai miten homma toimii jos laittaa puhelimeen muistikortin ja ohjaa kuvat sinne? No, vähänpä tuolla tulee kuvia otettua, mutta mieluummin kaukana Googlen pilvestä.

Anonyymi kirjoitti:

Hieman erikoista ja yllättävää kun tuossa muutoin laajassa testiartikkelssa ei mainittu sanallakaan tuon luurin toiminnasta nettiselailussa, jotta olisi saanut hieman rinnastusta.

Tuolloin testissä 2020 siinä on ollut Android 9.0 Pie -versio, mutta tuskinpa A11 on tehnyt siitä ketterempää.

"Käyttöjärjestelmä tuntui takkuilevan useasti sekä monet sovellukset kaatuivat vähän väliä."

Oli siellä kommenttiosuudessa pari suht' tyytyväistäkin luurin käyttäjä joista toinen kertoin nettikäytöstä, eikä sen alueen toimintaa moittinut. Miksi sitten omalla kohdalla superhidasta ja sitten kuitenkin mokkulana ihna ok.

Omalla kohdalla tuo on muutoin toiminut ihan ok, mutta ainoa applikaatio jota olen siinä käytänyt on Here We Go-navi, joka ei ole pitkilläkään matkoilla kaatuillut ja on vienyt hyvin perille.

FB & Co "humpuukia" (sorry vain) en edes käytä, eli ei kokemusta olisvatko ne takkuilleet ja missä määrin.

Mitenhän mahtaisi toimia jos asentaisi tv-applikaation, näkisiköhän uutiset vai ei ... tai mobiili X-Plane ;-)

Kyllä seuraavaksikin valinnen Nokia-brändisen, muttaa saas sitten nähdä minkä mallin. Noihin lyhtikäisiin elektroniikka-härpäkkeisiin ei tee mieli liiaksi euroja upottaa, mutta tokihan niiden tulisi perusduuni tehdä kohtuullisen / riittävän hyvin.

***

Ps. Artikkelin kommenttiosuudesta: "Kuvagalleria on Google Kuvat, eli otetut kuvat menevät suoraan Googlen tilille."

Mites tuo, saako sen pois ja jonkin muun käyttöön ja niin, etteivät kuvat tuonne mene lainkaan? En edes käytä G-tiliä, en ole koskaan sinne kirjautunutkaan.

Tai miten homma toimii jos laittaa puhelimeen muistikortin ja ohjaa kuvat sinne? No, vähänpä tuolla tulee kuvia otettua, mutta mieluummin kaukana Googlen pilvestä.

Lue lisää

Hidas ja takkuileva prosessori ei vain jaksa pyörittää nykyisiä raskaita usemman sadan Mt:n nettiselaimia. Jos haluaa nopeampaa toimintaa, pitää kokeilla joitain Play-kaupan kevyempiä vaihtoehtoja. Kuten esim. 'Via Browser - Fast & Light' -selainta. Selaimen muissa ominaisuuksissa ja käyttömukavuudessa joutuu kyllä sitten aika lailla tinkimään.

https://play.google.com/store/search?q=light and fast browser&c=apps&hl=fi&gl=US

Jos taas haluaa vaihtaa kuvagalleriansa, niin on jälleen syytä mennä Play-kauppaan valitsemaan mieleisensä. Se täytyy sitten vain puhelimen järjestelmäasetusten sovellukset-osiossa asettaa laitteen galleria-oletussovellukseksi.

https://play.google.com/store/search?q=galleria&c=apps&hl=fi&gl=US

Anonyymi kirjoitti:

Hieman erikoista ja yllättävää kun tuossa muutoin laajassa testiartikkelssa ei mainittu sanallakaan tuon luurin toiminnasta nettiselailussa, jotta olisi saanut hieman rinnastusta.

Tuolloin testissä 2020 siinä on ollut Android 9.0 Pie -versio, mutta tuskinpa A11 on tehnyt siitä ketterempää.

"Käyttöjärjestelmä tuntui takkuilevan useasti sekä monet sovellukset kaatuivat vähän väliä."

Oli siellä kommenttiosuudessa pari suht' tyytyväistäkin luurin käyttäjä joista toinen kertoin nettikäytöstä, eikä sen alueen toimintaa moittinut. Miksi sitten omalla kohdalla superhidasta ja sitten kuitenkin mokkulana ihna ok.

Omalla kohdalla tuo on muutoin toiminut ihan ok, mutta ainoa applikaatio jota olen siinä käytänyt on Here We Go-navi, joka ei ole pitkilläkään matkoilla kaatuillut ja on vienyt hyvin perille.

FB & Co "humpuukia" (sorry vain) en edes käytä, eli ei kokemusta olisvatko ne takkuilleet ja missä määrin.

Mitenhän mahtaisi toimia jos asentaisi tv-applikaation, näkisiköhän uutiset vai ei ... tai mobiili X-Plane ;-)

Kyllä seuraavaksikin valinnen Nokia-brändisen, muttaa saas sitten nähdä minkä mallin. Noihin lyhtikäisiin elektroniikka-härpäkkeisiin ei tee mieli liiaksi euroja upottaa, mutta tokihan niiden tulisi perusduuni tehdä kohtuullisen / riittävän hyvin.

***

Ps. Artikkelin kommenttiosuudesta: "Kuvagalleria on Google Kuvat, eli otetut kuvat menevät suoraan Googlen tilille."

Mites tuo, saako sen pois ja jonkin muun käyttöön ja niin, etteivät kuvat tuonne mene lainkaan? En edes käytä G-tiliä, en ole koskaan sinne kirjautunutkaan.

Tai miten homma toimii jos laittaa puhelimeen muistikortin ja ohjaa kuvat sinne? No, vähänpä tuolla tulee kuvia otettua, mutta mieluummin kaukana Googlen pilvestä.

Lue lisää

Tehoton puhelin. Ei sitä järjestelmät pelasta

Anonyymi kirjoitti:

Hidas ja takkuileva prosessori ei vain jaksa pyörittää nykyisiä raskaita usemman sadan Mt:n nettiselaimia. Jos haluaa nopeampaa toimintaa, pitää kokeilla joitain Play-kaupan kevyempiä vaihtoehtoja. Kuten esim. 'Via Browser - Fast & Light' -selainta. Selaimen muissa ominaisuuksissa ja käyttömukavuudessa joutuu kyllä sitten aika lailla tinkimään.

https://play.google.com/store/search?q=light and fast browser&c=apps&hl=fi&gl=US

Jos taas haluaa vaihtaa kuvagalleriansa, niin on jälleen syytä mennä Play-kauppaan valitsemaan mieleisensä. Se täytyy sitten vain puhelimen järjestelmäasetusten sovellukset-osiossa asettaa laitteen galleria-oletussovellukseksi.

https://play.google.com/store/search?q=galleria&c=apps&hl=fi&gl=US

Lue lisää

Ongelmana on se, että selain on keskeinen yksityisyyden ja tietoturvan kannalta, eikä sen vuoksi "ties mitkä" selaimet oikein kiinnostaisi.

Toisaalta, ylempänä linkatun testiartikkelin kommenttiosuduessa henkilö kertoi käyttävänsä tuolla luurilla mm. nettiä, eikä maininnut ongelmista. Tuolloin hänellä oli Android 10.

Eikös kaikilla edullistenkin luurien spekseillä nyt nettiselauksen tulisi toimia ihan kohtuulisesti, pelit ovat sitten toinen juttu?

Tarkistin, niin tuossa on _ Firefox 81.1.1 _ el ilmeisesti melko vanha. Nyt sain sentään sivuja auki, mutta tahmeaa se on. Tiedä sitten voisiko jollain asetuksilla helpottaa. Turvatason olen laittanut oletuksellisen standardin sijaa seuraavaan etappiin tiukemmaksi.

Kuvat. Onko nyt siis niin, että jo oletuksellisesti valittuna oleva Goglen kuvagalleria on lupaa kysymättä synkronoinut otetut kuvat sen pilveen?

Vaihtoehtoiset pitävät kuvat puhelimessa, ellei asetuksista toisin salli?

Saatavien applikaatioiden suhteen ongelmana on se kun ei ole mitään tietoa eikä takuuta niiden tietoturvasta ja mitä dataa ne koettavat puhelimesta seurata ja varastaa. Mutta pitää koettaa kaivella infoa niistä, vaikka yleensä artkkeleissa kerrotaan vain ominaisuuksista, ei lainkaan yksityisyydestä ja tietoturvasta. Sama PC-ohjelmien suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Hidas ja takkuileva prosessori ei vain jaksa pyörittää nykyisiä raskaita usemman sadan Mt:n nettiselaimia. Jos haluaa nopeampaa toimintaa, pitää kokeilla joitain Play-kaupan kevyempiä vaihtoehtoja. Kuten esim. 'Via Browser - Fast & Light' -selainta. Selaimen muissa ominaisuuksissa ja käyttömukavuudessa joutuu kyllä sitten aika lailla tinkimään.

https://play.google.com/store/search?q=light and fast browser&c=apps&hl=fi&gl=US

Jos taas haluaa vaihtaa kuvagalleriansa, niin on jälleen syytä mennä Play-kauppaan valitsemaan mieleisensä. Se täytyy sitten vain puhelimen järjestelmäasetusten sovellukset-osiossa asettaa laitteen galleria-oletussovellukseksi.

https://play.google.com/store/search?q=galleria&c=apps&hl=fi&gl=US

Lue lisää

Onhan tuossa hieman luettavaa kuvakallerioista ja siitä miten joidenkin suosio / rankin säilyy useampana vuonna. Mutta eipä noissa arvioida lainkaan itse applikaation tietoturvaa ja yksityisyyden kunnioittamista.

ps. Kuvan paikannustiedot, saako ne halutessaan piilotettua tai poistettua? Tai sitten blokata jo asetuksista, että kuvia ottaessa paikannusta ei merkata / käytetä?

"Best free Gallery apps for Android in 2021"

- https://nokiapoweruser.com/best-gallery-apps-android-2017-56435/

"10 Best Gallery Apps for Android"

- https://fixthephoto.com/best-gallery-app-for-android.html

"The 5 Best Android Gallery Vault Apps to Hide Your Private Photos"

- https://www.makeuseof.com/android-gallery-vault-apps-hide-private-photos/

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmana on se, että selain on keskeinen yksityisyyden ja tietoturvan kannalta, eikä sen vuoksi "ties mitkä" selaimet oikein kiinnostaisi.

Toisaalta, ylempänä linkatun testiartikkelin kommenttiosuduessa henkilö kertoi käyttävänsä tuolla luurilla mm. nettiä, eikä maininnut ongelmista. Tuolloin hänellä oli Android 10.

Eikös kaikilla edullistenkin luurien spekseillä nyt nettiselauksen tulisi toimia ihan kohtuulisesti, pelit ovat sitten toinen juttu?

Tarkistin, niin tuossa on _ Firefox 81.1.1 _ el ilmeisesti melko vanha. Nyt sain sentään sivuja auki, mutta tahmeaa se on. Tiedä sitten voisiko jollain asetuksilla helpottaa. Turvatason olen laittanut oletuksellisen standardin sijaa seuraavaan etappiin tiukemmaksi.

Kuvat. Onko nyt siis niin, että jo oletuksellisesti valittuna oleva Goglen kuvagalleria on lupaa kysymättä synkronoinut otetut kuvat sen pilveen?

Vaihtoehtoiset pitävät kuvat puhelimessa, ellei asetuksista toisin salli?

Saatavien applikaatioiden suhteen ongelmana on se kun ei ole mitään tietoa eikä takuuta niiden tietoturvasta ja mitä dataa ne koettavat puhelimesta seurata ja varastaa. Mutta pitää koettaa kaivella infoa niistä, vaikka yleensä artkkeleissa kerrotaan vain ominaisuuksista, ei lainkaan yksityisyydestä ja tietoturvasta. Sama PC-ohjelmien suhteen.

Lue lisää

Yksityisyydellä ei ole mitään väliä kun käyttää nettiyhteyttä.. Eli ihan sama sen suhteen mitä selainta käyttää. Mitään ei häviä siinä..

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuossa hieman luettavaa kuvakallerioista ja siitä miten joidenkin suosio / rankin säilyy useampana vuonna. Mutta eipä noissa arvioida lainkaan itse applikaation tietoturvaa ja yksityisyyden kunnioittamista.

ps. Kuvan paikannustiedot, saako ne halutessaan piilotettua tai poistettua? Tai sitten blokata jo asetuksista, että kuvia ottaessa paikannusta ei merkata / käytetä?

"Best free Gallery apps for Android in 2021"

- https://nokiapoweruser.com/best-gallery-apps-android-2017-56435/

"10 Best Gallery Apps for Android"

- https://fixthephoto.com/best-gallery-app-for-android.html

"The 5 Best Android Gallery Vault Apps to Hide Your Private Photos"

- https://www.makeuseof.com/android-gallery-vault-apps-hide-private-photos/

Lue lisää

Ei mitään merkitystä moisille hömpällä..

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmana on se, että selain on keskeinen yksityisyyden ja tietoturvan kannalta, eikä sen vuoksi "ties mitkä" selaimet oikein kiinnostaisi.

Toisaalta, ylempänä linkatun testiartikkelin kommenttiosuduessa henkilö kertoi käyttävänsä tuolla luurilla mm. nettiä, eikä maininnut ongelmista. Tuolloin hänellä oli Android 10.

Eikös kaikilla edullistenkin luurien spekseillä nyt nettiselauksen tulisi toimia ihan kohtuulisesti, pelit ovat sitten toinen juttu?

Tarkistin, niin tuossa on _ Firefox 81.1.1 _ el ilmeisesti melko vanha. Nyt sain sentään sivuja auki, mutta tahmeaa se on. Tiedä sitten voisiko jollain asetuksilla helpottaa. Turvatason olen laittanut oletuksellisen standardin sijaa seuraavaan etappiin tiukemmaksi.

Kuvat. Onko nyt siis niin, että jo oletuksellisesti valittuna oleva Goglen kuvagalleria on lupaa kysymättä synkronoinut otetut kuvat sen pilveen?

Vaihtoehtoiset pitävät kuvat puhelimessa, ellei asetuksista toisin salli?

Saatavien applikaatioiden suhteen ongelmana on se kun ei ole mitään tietoa eikä takuuta niiden tietoturvasta ja mitä dataa ne koettavat puhelimesta seurata ja varastaa. Mutta pitää koettaa kaivella infoa niistä, vaikka yleensä artkkeleissa kerrotaan vain ominaisuuksista, ei lainkaan yksityisyydestä ja tietoturvasta. Sama PC-ohjelmien suhteen.

Lue lisää

No tämänpä testiartikkelin kirjoittaja mainitsee nettiselauksen ongelmista tuolla puhelinmallilla.

"Pelkästään käyttöliittymän sisällä liikkuminen aiheutti toisinaan selvää häntimistä, minkä lisäksi jo kevyemmät internetsivustot saivat usein aikaan usean sekunninkin mittaisia jäätymisiä."

https://www.io-tech.fi/artikkelit/testissa-nokia-2-3/

Googlen Kuvat -sovelluksen ei pitäisi oletusasetuksilla varmuuskopioida laitteella olevia kuvia. Vaan varmuuskopiointi asetetaan sovelluksen asetuksista käsin jokaiselle kuvatiedostokansiolle erikseen. Sieltä ne voi käydä myös tarkistamassa, onko varmuuskopiointi asetettu omassa laitteessa esim. "Kamera"-kansiolle - ja tarvittaessa poistaa se sitten käytöstä. (Polku on: avaa Kuvat - näpäytä oikean yläkulman G-tilin symbolia - valitse rattaankuva Kuvat: asetukset - Varmuuskopiointi ja synkronointi...)

Anonyymi kirjoitti:

No tämänpä testiartikkelin kirjoittaja mainitsee nettiselauksen ongelmista tuolla puhelinmallilla.

"Pelkästään käyttöliittymän sisällä liikkuminen aiheutti toisinaan selvää häntimistä, minkä lisäksi jo kevyemmät internetsivustot saivat usein aikaan usean sekunninkin mittaisia jäätymisiä."

https://www.io-tech.fi/artikkelit/testissa-nokia-2-3/

Googlen Kuvat -sovelluksen ei pitäisi oletusasetuksilla varmuuskopioida laitteella olevia kuvia. Vaan varmuuskopiointi asetetaan sovelluksen asetuksista käsin jokaiselle kuvatiedostokansiolle erikseen. Sieltä ne voi käydä myös tarkistamassa, onko varmuuskopiointi asetettu omassa laitteessa esim. "Kamera"-kansiolle - ja tarvittaessa poistaa se sitten käytöstä. (Polku on: avaa Kuvat - näpäytä oikean yläkulman G-tilin symbolia - valitse rattaankuva Kuvat: asetukset - Varmuuskopiointi ja synkronointi...)

Lue lisää

Kyllähän tuo melko etana taitaa olla, joskaan käyttiksen sisällä liikkumisessa ei ole ollut ongelmia. Itse luuri antaa kuitenkin ihan hyvän mekaanisen laatuvaikutelman. Pitää seuraavaa Nokia-brändistä joskus myöhemmin osatessa olla skarpimpana, sillä tuota ostaessa ja siitä edeltä luettuani tuo ei tullut esille.

Kiitos polusta. Varmuuskopiointi ja synkronisointi oli oletuksellisesti off, mutta mm. Googlen (spy) kuvien paikannus oli aktivoitu, jonka otin pois päältä. Oli siellä joitain muitakin asetuksia joiden suhteen olisi hyvä olla tarkkana.

Moneenkohan paikkaan Google on piilottanut paikannuksen. Näyttää siltä, että vaikka perusasetuksissa olisi paikannuksen kieltänyt, niin Google voi sen tehdä joidenkin muiden ominaisuuksien kautta.

ps. Tuo on ensimmäinen Android-luuri itselleni ja kun pakosta Google-tiliä joutui avaamaan, niin tein sen turvallisuutta ajatellen aliaksella ja muokatulla syntymäjalla.

Ongelmana on se kun vaikkapa muuan ulkolaiseen raha-laitokseen kirjautuakseen tulisi osana tunnistautumistä käyttää sukunimeään ja siksikään en ole ottanut käyttöön sen mobiiliversiota. Mobiilipakki-kuvioista en muutenkaan ole kovin innostunut.

Sitten on erilaisia palveluntarjoajia kuten autokorjaamot ym. jotka vaativat mobiilinumeroa ja sitten lähettelevät infoa sukunimellä jne. Mutta ainakin toistaiseksi kaikki toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän tuo melko etana taitaa olla, joskaan käyttiksen sisällä liikkumisessa ei ole ollut ongelmia. Itse luuri antaa kuitenkin ihan hyvän mekaanisen laatuvaikutelman. Pitää seuraavaa Nokia-brändistä joskus myöhemmin osatessa olla skarpimpana, sillä tuota ostaessa ja siitä edeltä luettuani tuo ei tullut esille.

Kiitos polusta. Varmuuskopiointi ja synkronisointi oli oletuksellisesti off, mutta mm. Googlen (spy) kuvien paikannus oli aktivoitu, jonka otin pois päältä. Oli siellä joitain muitakin asetuksia joiden suhteen olisi hyvä olla tarkkana.

Moneenkohan paikkaan Google on piilottanut paikannuksen. Näyttää siltä, että vaikka perusasetuksissa olisi paikannuksen kieltänyt, niin Google voi sen tehdä joidenkin muiden ominaisuuksien kautta.

ps. Tuo on ensimmäinen Android-luuri itselleni ja kun pakosta Google-tiliä joutui avaamaan, niin tein sen turvallisuutta ajatellen aliaksella ja muokatulla syntymäjalla.

Ongelmana on se kun vaikkapa muuan ulkolaiseen raha-laitokseen kirjautuakseen tulisi osana tunnistautumistä käyttää sukunimeään ja siksikään en ole ottanut käyttöön sen mobiiliversiota. Mobiilipakki-kuvioista en muutenkaan ole kovin innostunut.

Sitten on erilaisia palveluntarjoajia kuten autokorjaamot ym. jotka vaativat mobiilinumeroa ja sitten lähettelevät infoa sukunimellä jne. Mutta ainakin toistaiseksi kaikki toimii.

Lue lisää

Aivan turha ottaa näitä pois päältä. Hölmöläisen hommaa..

Yli 300 kaikki mallit.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 300 kaikki mallit.

Tuo 300 e aivan liikaa aivan liian lyhytikäisestä digi-roinasta. Fyrkasta ei ole kiinni, vaan sen käytön mielekkyydestä, vastaavuudesta.

ps. Jo 100-150 eurolla saa laadukkana ja priimakuntoisen käytetyn yritysläppärin (Lenovo & Dell) , jolla on edessään elinikää vaikka miten pitkään, se vain ei oikein sovellu luuriksi ;-)

Mutta löysin hyvän yhteenvedon Nokia-brändin uudesta malliluokituksesta, helpottaa malliperheen hahmottamista.

"Nokia-älypuhelinten nimet menevät uusiksi – näin uudet C-, G- ja X-sarjat eroavat päivitysten, takuun ja varusteiden osalta"

- https://mobiili.fi/2021/04/08/nokia-c-g-x-series/

ps. Toisaalla oli maninta, että muistaaksnei XR20 luurissa ei voi käyttää kahta SIM-korttia samaan aikaan kun siihen laittaa SD-kortin, vain yksi SIM & SD ... melkoinen suunnittelun kukkanen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo 300 e aivan liikaa aivan liian lyhytikäisestä digi-roinasta. Fyrkasta ei ole kiinni, vaan sen käytön mielekkyydestä, vastaavuudesta.

ps. Jo 100-150 eurolla saa laadukkana ja priimakuntoisen käytetyn yritysläppärin (Lenovo & Dell) , jolla on edessään elinikää vaikka miten pitkään, se vain ei oikein sovellu luuriksi ;-)

Mutta löysin hyvän yhteenvedon Nokia-brändin uudesta malliluokituksesta, helpottaa malliperheen hahmottamista.

"Nokia-älypuhelinten nimet menevät uusiksi – näin uudet C-, G- ja X-sarjat eroavat päivitysten, takuun ja varusteiden osalta"

- https://mobiili.fi/2021/04/08/nokia-c-g-x-series/

ps. Toisaalla oli maninta, että muistaaksnei XR20 luurissa ei voi käyttää kahta SIM-korttia samaan aikaan kun siihen laittaa SD-kortin, vain yksi SIM & SD ... melkoinen suunnittelun kukkanen.

Lue lisää

Halvemmalla ei vaan saa hyvää..