Venäläisten turistimatkan Suomeen ei ole ihmisoikeus, niin kuin EU komisaari totesi.

Siitä huolimatta Suomi ei aseta täyskieltoa, niin kuin Baltina valtiot venäläislle tureiteille vaan keksii mitä omituisimpia syitä venkuilla asiassa. Mitä nopeammin matkustukieto koskee kaikkia venäläisiä, sitä nopeammin Ukrainan sota loppuu. Samaa ihmettelee Viron ulkopoliittisen instituutin johtaja Kristi Raik, miksei Suomi aseta täyskieltoa venäläisten viisumeille, kuten Baltiassa ja Puolassa on tehty. Joten pistäkään töpinöäksi.
8174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Juuri näin! On erikoista, että Suomi ei aseta venäläisille täydellistä kieltoa saapua maahamme ja käyttää Suomea kauuttakulkuväylänä muualle Eurooppaan. Hallitus ja ulkoministeri Pekka Haavisto pakenevat vastuutaan suomalaisten turvallisuudesta. Eikö mene jakeluun, että röyhkeät ,aivopestyt venäläiset käyvät hyökkäyssotaa! Nämä Suomea moneen otteeseen sodalla uhkailevat venäläiset ovat jostain syystä nykyisen vasemmistohallituksemme suojelussa.

Äänestä

Miten voi kieltää jonkun yksittäisen maan oikeusvaltiossa? Ei Usakan,kun soti?

Äänestä
  • Kas ihmettelijälle, kun venäläiset ovat hyökänneet röyhkeästi pieniin naapurivaltioihin. Aiheuttaen vain kurjuutta ja kuolemaa. Ei yksikään länsimainen demokratia halua aivopestyjä venäläisiä rajojensa sisäpuolelle. Teidän "jalot sotilaat" surmaavat ohjuksin ja raketein ihmisiä omiin koteihinsa! Eikä venäläisten masinoimat hirvittävät sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan Ukrainassa jää suomalaisilta huomaamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kas ihmettelijälle, kun venäläiset ovat hyökänneet röyhkeästi pieniin naapurivaltioihin. Aiheuttaen vain kurjuutta ja kuolemaa. Ei yksikään länsimainen demokratia halua aivopestyjä venäläisiä rajojensa sisäpuolelle. Teidän "jalot sotilaat" surmaavat ohjuksin ja raketein ihmisiä omiin koteihinsa! Eikä venäläisten masinoimat hirvittävät sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan Ukrainassa jää suomalaisilta huomaamatta.

    Kysy nuija Miksi ja mikä Biden osuus???

    Äänestä

Se on tämä suomalaisen virkamiehen kummallisuus, aina tulkitaan kaikkea lakitekstiä niin tiukasti kun vain voidaan. Muut maat tulkitsevat järjen kanssa, meillä taas sellainen on mahdotonta. Aina ollaan vaikeuksissa, kun ei voida muuta kun nostella käsiä, koska meidän tulkinta perustus- ja muista laeista poikkeaa siitä, miten muut niitä lukevat. Se on ihmeellinen asia, koska tekstihän on kaikilla sama, ainoastaan täällä tuostakin asiasta saadaan näin vaikea. Lähetystöissä on sitten vaikeutettava asiaa muuta kautta, eli vähentämällä viisumeiden määrää, jotta päästään venäläisistä turisteista. Kyllä on äly jättänyt meikäläisen viranomaisen jo aikaa sitten, jos sitä on koskaan ollutkaan.

Äänestä

Miksi Suomen kauppiaita pitää rangaista joidenkin ryssävihan takia??

Äänestä

Tuomioja ja Lipponenko tätä viismivapautta ajaa kun terroristivaltion kansalaisilla sallitaan lupa tulla vapaasti rietasteleen ja katseleen tulevia ryöstötontteja EUn alueelle samalla kun he tukevat rikosten tekemistä Ukrainassa. Onhan tuo kyllä tyypillistä sossujen kansinaamaisuutta, jota he itse kutsuvat suvaitsevaisuudeksi aina siihen asti kun heitä arvostellaan.

Äänestä
  • Onhan Suomeen tullut hysätäväksi sotilaskarkureita ja muita roistoja Lähi-idästäkin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siitä huolimatta Suomi ei aseta täyskieltoa, niin kuin Baltina valtiot venäläislle tureiteille vaan keksii mitä omituisimpia syitä venkuilla asiassa. Mitä nopeammin matkustukieto koskee kaikkia venäläisiä, sitä nopeammin Ukrainan sota loppuu. Samaa ihmettelee Viron ulkopoliittisen instituutin johtaja Kristi Raik, miksei Suomi aseta täyskieltoa venäläisten viisumeille, kuten Baltiassa ja Puolassa on tehty. Joten pistäkään töpinöäksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu