Venäjän vetäytyminen todennäköisesti taktista

Miten osapuoli, joka ei ole edes sotimassa, voisi hävitä sodan?

Sinulla on selkeästi menossa pahanlainen denialismin vaihe noin muutenkin. Ukraina on viikossa saanut enemmän aikaan kuin venäjä kuukausien aikana.

venäjältä loppuu raskas kalusto, ammukset ja sotilaat. Taistelutahtoa ei ole, miksi kukaan haluaisi kuolla turhan takia? venäjä on tuhonnut tulevaisuutensa vuosikymmeniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten osapuoli, joka ei ole edes sotimassa, voisi hävitä sodan?

Sinulla on selkeästi menossa pahanlainen denialismin vaihe noin muutenkin. Ukraina on viikossa saanut enemmän aikaan kuin venäjä kuukausien aikana.

venäjältä loppuu raskas kalusto, ammukset ja sotilaat. Taistelutahtoa ei ole, miksi kukaan haluaisi kuolla turhan takia? venäjä on tuhonnut tulevaisuutensa vuosikymmeniksi.

Lue lisää

Olette ilmeisen huolestunut Venäjästä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten osapuoli, joka ei ole edes sotimassa, voisi hävitä sodan?

Sinulla on selkeästi menossa pahanlainen denialismin vaihe noin muutenkin. Ukraina on viikossa saanut enemmän aikaan kuin venäjä kuukausien aikana.

venäjältä loppuu raskas kalusto, ammukset ja sotilaat. Taistelutahtoa ei ole, miksi kukaan haluaisi kuolla turhan takia? venäjä on tuhonnut tulevaisuutensa vuosikymmeniksi.

Lue lisää

"venäjältä loppuu raskas kalusto, ammukset ja sotilaat".

eikä vain noin, vaan ihan suoraan jäivät vastapuolelle ennenaikaiseksi joululahjaksi.

venäjä vielä pimahtaa ja käyttää tässä ydinasetta. :( ei varmaan kestä ko. maan johdolla ego ukrainan voittoa tässä. siis ei sitten millään.

vitun ydinpaskat.

Hölyn pölyä kirjoitat. Kaikkihan tämän muistavat. USA:lla olut mitään tekemistä vielä siinä vaiheessa kun Putin esitti uhkavaatimuksensa että Nato ei enää tuumaakaan laajenisi itään ja Natolle etteivät ottaisi Ukrainaa siihen liittoon. Naton pääsihteeri sanoi että emme voi luvata sellaista, Ovet ovat avoimia kaikille jotka haluaisivat siihen liittyä ja täyttäisivät vaatimukset.
Vasta sodan alettua USA on auttanut Ukrainaa aseavulla humanitäärisistä syistä.

Eu kusee omat murot usa konkurssin partaalla korot nousee Velka veto

Omatkin murot kustaan eu usa velka vetoapua yskii myös

Venäläiset hävisivät sodan ja rauhan sillä hetkellä kun Putler harhansa paljasti ja sodan aloitti.

Anonyymi kirjoitti:

Miten osapuoli, joka ei ole edes sotimassa, voisi hävitä sodan?

Sinulla on selkeästi menossa pahanlainen denialismin vaihe noin muutenkin. Ukraina on viikossa saanut enemmän aikaan kuin venäjä kuukausien aikana.

venäjältä loppuu raskas kalusto, ammukset ja sotilaat. Taistelutahtoa ei ole, miksi kukaan haluaisi kuolla turhan takia? venäjä on tuhonnut tulevaisuutensa vuosikymmeniksi.

Lue lisää

Eikös vallankaappauksen avustajatkin teloiteta yhdessä tekijöiden kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Olette ilmeisen huolestunut Venäjästä?

Jestapajepulis!

Venäjä hävisi tahallaan Suomelle jääkiekon olympiafinaalissa kisojen lopussa. Kuitenkin tahallinen tappio ketutti Putinia, lätkäharrastajaa, niin paljon, että päätti hyökätä Ukrainaan heti kisojen jälkeen.

Putinhan tietää kaiken tahallaan häviämisestä. Kun Putin pelaa kaukalossa niin vastustajan on pakko hävitä tahallaan ja antaa Putinin tehdä maaleja. Muussa tapauksessa joutuu myrkytetyksi tai heitetyksi pilvenpiirtäjän ikkunasta alas.

Ihan samanlaista meininkiä kuin Ceausescun Romaniassa. Suuri metsästäjä, Ceausescu, ampui puuhun kahlittua karhua. Tarkka-ampuja varmisti että tulee osuma.

Ja mitenkäs sen Ceausescun sitten kävikään?

Anonyymi kirjoitti:

Eu kusee omat murot usa konkurssin partaalla korot nousee Velka veto

Olet hassu, höpönassu!

Anonyymi kirjoitti:

Eikös vallankaappauksen avustajatkin teloiteta yhdessä tekijöiden kanssa?

Venäjä yritti kaapata vallan Ukrainassa, sinä tuet sitä. Kerroit minkä kohtalon koet itse ansaitsevasi.

Anonyymi kirjoitti:

Hölyn pölyä kirjoitat. Kaikkihan tämän muistavat. USA:lla olut mitään tekemistä vielä siinä vaiheessa kun Putin esitti uhkavaatimuksensa että Nato ei enää tuumaakaan laajenisi itään ja Natolle etteivät ottaisi Ukrainaa siihen liittoon. Naton pääsihteeri sanoi että emme voi luvata sellaista, Ovet ovat avoimia kaikille jotka haluaisivat siihen liittyä ja täyttäisivät vaatimukset.
Vasta sodan alettua USA on auttanut Ukrainaa aseavulla humanitäärisistä syistä.

Lue lisää

Olet väärässä. Monet tutkijat ovat kertoneet asiasta dokumentteihin ja lausuntoihin perustuen.

Sinulta on jäänyt paljon lukematta näistä, vaikka niitä on tuotu esiin monta kertaa.

Tai sitten sinulla on vain tarve vääristellä.

Unohdat kuitenkin kertoa useiden länsimaisten sotilasasiantuntijoiden arvioista ja varoituksista länsimaiden poliitikoille, kuinka Venäjän taustalla, Jeltsinin takana, ei seiso Jeltsinin tukijoita, vaan entistä Neuvostoliittoa takaisin halajavia kovan linjan kommareita, jotka pettivät Gorbatshovin!

Miksi et kerro tuosta mitään?

Gorbatshov kertoi viimeisessä Duumalle pitämässään puheessaan kuinka pettynyt hän on, kun hänelle paljastui ettei hänen tukijansa haluakaan Glasnostia ja Perestroikaa, vaan tuhota sen kaiken minkä hän oli yrittänyt rakentaa ja avata Venäjää yhteistyöhön ja kaupankäyntiin länsimaiden kanssa.

Tuossa Gorbatshovin pettäneiden joukossa olivat Putinin valtaannostajat.

Et tietenkään kerro mitään tuosta, koska sinä kuvittelet että että ihmiset kuvittelevat että asiat ovat yksinkertaisia ja että kaikki ovat pelkästään Venäjän vastaisia salavoimia.

Kaikki tiesivät että Jeltsin oli pelkkä käsinukke joka sai olla vallassa muutaman vuoden, kun taustalla oligarkit ja oligarkkien valtaannostajat, alkoivat haalita valtaa itselleen, eli käytännössä perustaa valtiollista mafiajärjestelmää.

Kaikki tiesivät myös sen että oligarkit olivat keräämässä valtavaa sotakassaa Putinia varten, ja että tuota sotakassaa (käytännössä venäläisiltä varastettua ja sittemmin pestyä rahaa) käytettäisiin (pelkästään) Venäjän armeijan modernisointiin ja vallan lujittamiseen oligarkeille.

Jo 90 luvun puolessa välissä kerrottiin ihan avoimesti siitä kuinka oligarkit olivat varastamassa valtaa Venäjän kansalta ja että se valta yritettiin lujittaa nimenomaan Putinia varten (tosin vielä silloin Putinista ei tiedetty länsimaissa mitään)! Sinä olet ihan vitun iso ääliö ja typerys, jos yrität väittää vastaan!

Samaan aikaan, eli 90 luvun puolessa välissä kaikkien länsimaisten sotilastiedustelupalveluiden asiantuntijat varoittivat poliitikkoja että Venäjä ei suinkaan heikkene, eikä avaudu, vaan se tulee sulkeutumaan ja vahvistamaan armeijaansa länttä vastaan. Mutta, poliitikot eivät halunneet noita faktoja uskoa, vaan kuvittelivat että pelkkä kaupankäynti ja sitoutuminen Venäjänkauppaan, saisi Venäjän johdon jotenkin pehmenemään ja avautumaan automaattisesti.

Mihin tuo usko johti? Siihen mikä oli jo ennustettu.

Venäjän johto alkoi tappamaan tutkivia journalisteja, sekä haluttomia oligarkkeja, jotka eivät halunneet antaa rahaa Putinille vaan halusivat nauttia rahoistaan itse. Samaan aikaan alettiin suitsimaan mediaa ja rajoittamaan ihmisten perusoikeuksia. Perusoikeuksien rajoittaminen aloitettiin pienryhmistä, kuten esimerkiksi oppositiomediasta ja -poliitikoista, sekä seksuaaliryhmistä. Tavalliselle kansalle opetettiin pikkuhiljaa että kannattaa pysyä hiljaa ettei joudu maalitetuksi ja hiljennetyksi. Samaan aikaan homot menettivät oikeutensa, ja heidän pahoinpitelijöitään ei tuomittu. Sama koski median ja politiikan edustajia jotka eivät olleet Kremlin myötäilijöitä.

Sinä voit lainata noiden professoreiden höpinöitä niin paljon kuin haluat ja spämmätä niitä ikäänkuin ehdottomana totuutena, mutta suurin osa tutkijoista niin politiikan kuin sotilastiedustelunkin on noiden harvojen höpisijöiden kanssa TÄYSIN erimieltä.

Hyvä esimerkki on tuo Mearsheimer. Kerro kaikille lukijoille mitä hän on sanonut Putinista ja hänen aloittamastaan sodasta maaliskuun jälkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Miten osapuoli, joka ei ole edes sotimassa, voisi hävitä sodan?

Sinulla on selkeästi menossa pahanlainen denialismin vaihe noin muutenkin. Ukraina on viikossa saanut enemmän aikaan kuin venäjä kuukausien aikana.

venäjältä loppuu raskas kalusto, ammukset ja sotilaat. Taistelutahtoa ei ole, miksi kukaan haluaisi kuolla turhan takia? venäjä on tuhonnut tulevaisuutensa vuosikymmeniksi.

Lue lisää

Suomessa Littinen jo kerto et sodas ollaan.
Sotaa Tukemalla ollaan kyllä sotkeuduttu siihen vahvasti!

Usa Voittaa... Aseet myy🤑🤑🤑

Anonyymi kirjoitti:

Eu kusee omat murot usa konkurssin partaalla korot nousee Velka veto

Eiköhän se oo venäjä joka on kussut ja Putin haaskaa venäläisten omaisuudet viimestä ripettä myöten omien tavoitedensa vuoksi kansasta ja ihmisistä piittaamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Eu kusee omat murot usa konkurssin partaalla korot nousee Velka veto

Eiköhän se oo venäjä joka on kussut ja Putin haaskaa venäläisten omaisuudet viimestä ripettä myöten omien tavoitedensa vuoksi kansasta ja ihmisistä piittaamatta. Viisainta Putinilta olis vaan lopettaa sotilasoperationsa ukrainassa ja vetäää joukkonsa kotiin. Mutta kun sen on pakko olla maailman napa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös vallankaappauksen avustajatkin teloiteta yhdessä tekijöiden kanssa?

Samoin käy epäonnistuneen vallankaappauksen yrittäjille.

Niin kaappausta yrittäneet kuin heitä avustaneetkin tapetaan. Lisäksi tapetaan varmuuden vuoksi runsaasti syyttömiäkin.

Esimerkki tästä löytyy yllättävän läheltä.

Kyllä oikeus ja kohtuus on, että Venäjä häviää tuon terroristimaisen sodan. Puhutte mitä puhutte, mutta niin siinä tulee käymään. Venäjällä ei ole halukkaita sotilaita lähtemään tuohon Putinin sotaan. Siellä ei edes hyväksytä tuota Ukrainaan hyökkäystä, Viisaat ihmiset Venäjällä näkevät, että se oli vain Putinin mielivikainen aloitus koko tuo sota.

Sivistymätön kansa on Putinin puolella, koska he kuulevat ja näkevät vain Venäjän uutiset ja nehän ovat täysin valheelliset. Kansalle syötetään täyttä puppua.

Ukraina Voittaa tuon terroristihyökkäyksen.

Herää jo sieltä propagandasta. Ensinnnäkin nykyisen sukellusvene-, ballististen ja muiden pitkänkantaman aseiden aikakaudella USA ja NATO ei todellakaan tarvitse Ukrainan maaperää millekkään ohjustukikohdalle.

Toiseksi. NATOlla on ollut jo vuosia jäsenmaita joiden rajalta on lyhyempi matka Pietariin ja Moskovaan kuin Ukrainan Kiovasta olisi näihin Venäjän kaupunkeihin. Jos NATO haluaisi ohjustukikohdan uhkaamaan Pietaria, niin siihen löytyy parempiakin paikkoja kuin Ukraina.

Fakta on, että Putin halusi nimensä Venäjän historiakirjoihin valloittajatsaarina ja siinä samalla syöksi Venäjän ja tavalliset venäläiset kurjuuteen ja totalitarismin kurimukseen. Putin halusi pitää Ukrainan Venäjän talutusnuorassa, mutta vuonna 2012 Ukrainan kansa ilmoitti haluavansa olevan yksi vapaista länsi Euroopan valtioista eikä osa Venäjän Union State liittovaltiota, niin Putin suuttui ja rupesi keksimään satuja joilla yritti oikeuttaa omalle kansalle hyökkäyssodan Ukrainaan. Putinin mielestä Ukrainan piti liittyä Venäjän vetämään Union State liittovaltioon vaikka pakolla. Union State liittovaltioon kuuluu tällä hetkellä vain Venäjä ja Valko-Venäjä. Osaatko sanoa miksi EU:hen on enemmän halukkaita tulijoita kuin Putinin omaan Union State liittoon? Jos et tiedä, niin kannattaa hiukan katsoa uutisia muuallakin kuin siellä Kremlin lounaskuppilassa.

Eipä ole venäjä 30vuodessa paljoa kehittynyt. Kansalaisia on putoillut parvekkeelta, vaalit on epädemokrattiset, tiedotusvälineet kertoo vain muunneltua totuutta ja varakkaiden venäläisten lapset viettää aikaansa länsimaissa. Tuskin muutkaan venäläiset tällaista maataan haluavat asua mutta ei ole vaihtoehtoja kun omat päättäjät riistää kansalaisiaan. Se että Ukraina halutaan liittää samaan paskaan ei ole kenenkään muun kuin tuon kansaa riistävän johdon tahto. Pysykööt omassa maassaan ja laitetaan raja pysyvästi kiinni, ei hyökkäillä suuntaan tai toiseen.

"Kyllä - sodan häviää EU ja USA - oli lopputulos mitä tahansa."
Otan osaa. Taas yksi avoihoitopotilas.

Mauno soita minulle Puh. 044 2377945. .....Tärkeää polittista asijaa........

Ollaan huolissaan tästä rikollisjoukkojen määrästä piraatista.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset hävisivät sodan ja rauhan sillä hetkellä kun Putler harhansa paljasti ja sodan aloitti.

Oletteko joskus katsonut miltä hullut näyttää kuten Mussolini puhuessaan tai Stalin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä yritti kaapata vallan Ukrainassa, sinä tuet sitä. Kerroit minkä kohtalon koet itse ansaitsevasi.

Ukraina on entinen Stalin miehitys maa siinä se ongelma on kun toiset haluaa siitä vapaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten osapuoli, joka ei ole edes sotimassa, voisi hävitä sodan?

Sinulla on selkeästi menossa pahanlainen denialismin vaihe noin muutenkin. Ukraina on viikossa saanut enemmän aikaan kuin venäjä kuukausien aikana.

venäjältä loppuu raskas kalusto, ammukset ja sotilaat. Taistelutahtoa ei ole, miksi kukaan haluaisi kuolla turhan takia? venäjä on tuhonnut tulevaisuutensa vuosikymmeniksi.

Lue lisää

Kukaan ei luota venäläisiin sitäkään vähää jos ei ennenkään. Kasakat ottaa muiden identiteetin vaikka passin talon ja tavarat. Arabialainen luonne.

Anonyymi kirjoitti:

"venäjältä loppuu raskas kalusto, ammukset ja sotilaat".

eikä vain noin, vaan ihan suoraan jäivät vastapuolelle ennenaikaiseksi joululahjaksi.

venäjä vielä pimahtaa ja käyttää tässä ydinasetta. :( ei varmaan kestä ko. maan johdolla ego ukrainan voittoa tässä. siis ei sitten millään.

vitun ydinpaskat.

Lue lisää

Israelissa puhuu venäjää melkein 3 miljoonaa ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se oo venäjä joka on kussut ja Putin haaskaa venäläisten omaisuudet viimestä ripettä myöten omien tavoitedensa vuoksi kansasta ja ihmisistä piittaamatta. Viisainta Putinilta olis vaan lopettaa sotilasoperationsa ukrainassa ja vetäää joukkonsa kotiin. Mutta kun sen on pakko olla maailman napa.

Lue lisää

Raamatussa napa on Israel 🤩🤩🤩🤪🤪🤪

Paskapuhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten osapuoli, joka ei ole edes sotimassa, voisi hävitä sodan?

Sinulla on selkeästi menossa pahanlainen denialismin vaihe noin muutenkin. Ukraina on viikossa saanut enemmän aikaan kuin venäjä kuukausien aikana.

venäjältä loppuu raskas kalusto, ammukset ja sotilaat. Taistelutahtoa ei ole, miksi kukaan haluaisi kuolla turhan takia? venäjä on tuhonnut tulevaisuutensa vuosikymmeniksi.

Lue lisää

Ikuisuudeksi

Kun ei ole kumpikaan sotimassa kun venäjä on hyökännyt Ukrainaan, ja oli lopputulema mitä tahansa on putinin venäjä hävinnyt kaikilla mittareilla.
Eu auttaa tietenkin kuten auttaa usa , auttaa eesti, auttaa englanti, miksi ei kun venäjä on hyökkääjä, syyttä ja suotta.
Kun venäjä pilasi oman maansa kasvot väkivaltaan ja kauhuun , valehdellen omalle kansalleen , niin toimiin alhaisista alhaisin putin.

Kirjoittelisitko seuraavan kerran selvin päin?

Anonyymi kirjoitti:

Miten osapuoli, joka ei ole edes sotimassa, voisi hävitä sodan?

Sinulla on selkeästi menossa pahanlainen denialismin vaihe noin muutenkin. Ukraina on viikossa saanut enemmän aikaan kuin venäjä kuukausien aikana.

venäjältä loppuu raskas kalusto, ammukset ja sotilaat. Taistelutahtoa ei ole, miksi kukaan haluaisi kuolla turhan takia? venäjä on tuhonnut tulevaisuutensa vuosikymmeniksi.

Lue lisää

Washington D.C USAsta tuhoaa rahansa ja armeijan kapasiteetin avustamalla Ukrainaa sodassa, jonka itse on aiheuttanut. Taktinen sodankäynti tuskin avautuu meille siviileille. Nyt ollaankin sosialisti Sanna Marinin ja muiden aivopesua harjoittavien globalistien, muiden vouhottajien varassa. Sota ei lopu lähiaikoina, ellei Venäjän presidentti Putin totea saavuttaneensa tavoitteita. Mitä ne ovat olleet tuskin selittyy siviilileille. Saksa ei enää voi avustaa Ukrainaa asevarantojen heikennyttyä. Olisi Saksan etu jos sota päättyisi.

Ukraina on jo joka tapauksessa menettänyt yksityisomistajuuden haaveetkin. Viljekyalat on siirretty rikkaille ulkomaisille sosialistisijoittajille. He jäävät joka tapauksessa pelkiksi maaorjiksi omaan maahansa. Tuskin voittivat yhtään mitään sotaan ryhtymisellä. Itsenäinen maa ei ole varaton ja maaton.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole venäjä 30vuodessa paljoa kehittynyt. Kansalaisia on putoillut parvekkeelta, vaalit on epädemokrattiset, tiedotusvälineet kertoo vain muunneltua totuutta ja varakkaiden venäläisten lapset viettää aikaansa länsimaissa. Tuskin muutkaan venäläiset tällaista maataan haluavat asua mutta ei ole vaihtoehtoja kun omat päättäjät riistää kansalaisiaan. Se että Ukraina halutaan liittää samaan paskaan ei ole kenenkään muun kuin tuon kansaa riistävän johdon tahto. Pysykööt omassa maassaan ja laitetaan raja pysyvästi kiinni, ei hyökkäillä suuntaan tai toiseen.

Lue lisää

Eipä ole Suomikaan kehittynyt! Taloudessamme ei ole tapahtunut pientäkään kehitystä, 14 vuotta olemme pysyneet paikoillamme. Vajosimme Kreikan ja Portugalin tasolle ekonomisesti, verotus maailman kovinta. Pelkkiä ongelmia, kansa näkee nälkää. Vanhukset kuolevat hoidon puuteeseen. Ihmettelen kirjoittajia, jotka yhä antavat Suomesta länsimaisen ihannevaltion kuvan. Olemme kuin Itä-Saksa, sillä globalistisosialistit sensuroivat median ja ajattelunvapauden. Isosisko Sanna Marin leikkii olevansa Suomen pääministeri, hourii, sekoilee, narkkaa. Vasemmisto tuhosi juuri sairaanhoitajien lakkoiluun liittyvät neuvottelut. Suomen kommunistimaaksi haluajia on 50 % kansasta. Sairasta hallintoa, epäpätevät ministerit.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä yritti kaapata vallan Ukrainassa, sinä tuet sitä. Kerroit minkä kohtalon koet itse ansaitsevasi.

Jos ukrainalaiset eivät olisi noin hyviä puolustautumaan, niin venäjä jo jonottaisi Suomen rajalla denatsioimaan maatamme. On kertonut suunnitelmista laajentaa länteen. Eikä nyt natottomia ole muita kuin Suomi seuraavaksi.
Slava Ukraini!

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on jo joka tapauksessa menettänyt yksityisomistajuuden haaveetkin. Viljekyalat on siirretty rikkaille ulkomaisille sosialistisijoittajille. He jäävät joka tapauksessa pelkiksi maaorjiksi omaan maahansa. Tuskin voittivat yhtään mitään sotaan ryhtymisellä. Itsenäinen maa ei ole varaton ja maaton.

Lue lisää

Mitenkä Ukraina ryhty sotaan.Ukrainalaiset nousi puolustamaan omaa maatansa.Noita paskahousu Ryssiä vastaan.Ryssälä on yhtä alkeellinen tänä päivänä,kuin se oli neljäkymmentä vuotta taaksepäin.Kun olin töissä siellä sisämaassa.Ainakin silloin kaikki nuorempi porukka olisi halunnut lähteä Suomeen.Mutta eihän he päässeet lähtemään sieltä.Paskan keskeltä.Semmoinen on Putinistien ja kommareiden ihanne valtakunta.

Anonyymi kirjoitti:

Hölyn pölyä kirjoitat. Kaikkihan tämän muistavat. USA:lla olut mitään tekemistä vielä siinä vaiheessa kun Putin esitti uhkavaatimuksensa että Nato ei enää tuumaakaan laajenisi itään ja Natolle etteivät ottaisi Ukrainaa siihen liittoon. Naton pääsihteeri sanoi että emme voi luvata sellaista, Ovet ovat avoimia kaikille jotka haluaisivat siihen liittyä ja täyttäisivät vaatimukset.
Vasta sodan alettua USA on auttanut Ukrainaa aseavulla humanitäärisistä syistä.

Lue lisää

Miten voi olla niin primitiivinen..? Tuntuu että suomalaiset eivät osaa ajatella omilla aivoilla tai eivät haluaa...miksi ?? Ovat täysin sokeita Venäjän vihassa, ovatko edes ihmiset? Noin ilkeät ja kaikkea vihaavat ihmiset en ole törmännyt missään muualla..jopa oikeat nazit ihmettelivat suomalaisten tätä Venäjän vihaa... Mikä teitä vaivaa suomalaiset, ovatko geenit jotenkin sekaisin tai puoliihmisen..?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ukrainalaiset eivät olisi noin hyviä puolustautumaan, niin venäjä jo jonottaisi Suomen rajalla denatsioimaan maatamme. On kertonut suunnitelmista laajentaa länteen. Eikä nyt natottomia ole muita kuin Suomi seuraavaksi.
Slava Ukraini!

Lue lisää

Elä puhu paskaa, kukaan ei tarvitse Suomea, mitä venäläiset täällä tekisivät, tylsässä köyhässä maassa jossa asuvat maailman ilkeimmät ihmiset?????? ja kohta suomalaiset käyvät suihkuussa alle 2 min..hihihihi...rupeavat haisemaan..

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä Ukraina ryhty sotaan.Ukrainalaiset nousi puolustamaan omaa maatansa.Noita paskahousu Ryssiä vastaan.Ryssälä on yhtä alkeellinen tänä päivänä,kuin se oli neljäkymmentä vuotta taaksepäin.Kun olin töissä siellä sisämaassa.Ainakin silloin kaikki nuorempi porukka olisi halunnut lähteä Suomeen.Mutta eihän he päässeet lähtemään sieltä.Paskan keskeltä.Semmoinen on Putinistien ja kommareiden ihanne valtakunta.

Lue lisää

Slava Rossija, viikinkien maa! Pitää turpansa kiinni orja -tsuhna!

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se oo venäjä joka on kussut ja Putin haaskaa venäläisten omaisuudet viimestä ripettä myöten omien tavoitedensa vuoksi kansasta ja ihmisistä piittaamatta.

Kyllä. Venäjä hyökkäsi ja nyt jo lopulta myöntää sytyttäneensä sodan eikä mitään operaatiota.
Ei sotaa aloittanut Ukraina, Suomi, USA, Nato, eikä mikään muu kuin VENÄJÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Elä puhu paskaa, kukaan ei tarvitse Suomea, mitä venäläiset täällä tekisivät, tylsässä köyhässä maassa jossa asuvat maailman ilkeimmät ihmiset?????? ja kohta suomalaiset käyvät suihkuussa alle 2 min..hihihihi...rupeavat haisemaan..

Lue lisää

Eipä siellä ryssälässäkään voinut paljon suihkussa olla kun vesi loppui tyystin.Olen kokenut tuon Ryssälän ihanuuden.Joten älä tule kirjoittamaan putlerimaista paskaa.Luuletko ettei meitä ole jotka on kokenut nuo ali ihmisten elintason.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi olla niin primitiivinen..? Tuntuu että suomalaiset eivät osaa ajatella omilla aivoilla tai eivät haluaa...miksi ?? Ovat täysin sokeita Venäjän vihassa, ovatko edes ihmiset? Noin ilkeät ja kaikkea vihaavat ihmiset en ole törmännyt missään muualla..jopa oikeat nazit ihmettelivat suomalaisten tätä Venäjän vihaa... Mikä teitä vaivaa suomalaiset, ovatko geenit jotenkin sekaisin tai puoliihmisen..?

Lue lisää

Voisitko Putinin pelle jo opetella kirjoittamaan ymmärrettävää suomea?

Kyllä - sodan häviää EU ja USA - oli lopputulos mitä tahansa.

No jos sota olisi yli rajojen,
Usan armeijan budjetti on valtava.
Seuraavat 9 maata maailmassa,mm Kiina,venäjä,intia..jne..
Se kattaa kaiken yksinään.
Jos sota,ilman ydinaseita olisi,niin venäjä jos hyökkäisi.Nato valtaisi 5-6vk Moskovan jo.
Tätä ei kukaan toivo toki.
Eu ja usa aseitus on vaan,niin parempaa teknisesti.
Venäjä armeija on oudon heikko,vanhaa roska kalustoa ja osaamattomia sotilaita.Vaikka venäjä tekisi liikkeelle kannanpanon,niin he reservi on samaa tasoa,eli osaamattomia.
Jossain mättää ja joku on kusettanut rahat toisilta,kuten peri venäläiseen tyyliin kuuluu.
Ukrainan armeija tulee voittamaan örkkien aloittaman sodan ja nyt taas paljastuu venäläisten örkkien murhaamia siviilejä.On ne niin rohkeita örkkejä..venäjän armeija mahtaa vanhuksille,siviileilla ja lapsille murhaten..mutta kokoajan Heroem Slava joukot tulevat !
Kansan murhaajat saadaan tuomiolle !

Venäjä on JO hävinnyt sodan.

Nyt on kyse aiemmin Venäjän valtaamista alueista, ja Ukrainan työntymisestä niihin takaisin, kuin veitsi voihin. Se ei ole oikein uskottavaa, jos taustalla ei ole joku muu suunnitelma.

Kommentti: "Eihän ukraina ole mennyt missään vaiheessa venäjän puolelle ."

On lienee vastaus aloittajalle, joka arvelee Venäjän perääntymisen olevan taktista.

"Venäjällähän on pitkä historia sotastrategiasta, että vihollinen päästetään syvälle omalle alueelle. Sitten piirittävät joka puolelta. Kuuluisin on varmaan Napoleonin armeijalle tehty motitus. "

Pentagon, Amerikan puolustusministeriö sanoo julkisesti Ukrainalla olleen 46 bioaselaboratoriota Ukrainassa. Ne olisivat olleet Amerikan rahoittamia. Sosialistipresidenttien aiheuttama uhka koko maailmalle, ydinaseet jne. vaativat jonkun tahon väliintuloa. En tiedä onko se ollut ainoastaan Venäjä. Kuka tietää olisimmeko enää hengissäkään, ellei Ukrainan natseja oltaisi tuhottu? Putin tuskin valehtelee julkisesti laajalle medialle, sillä puheet taltioidaan sotahistorian tutkijoille. Venäjä ei ole riippuvainen Euroopasta, länsimaista. En tiedä mihin 31 vuotta sitten muka tehty Ukrainan itsenäisyysjulistus perustui. Ellei se ole virallinen asiakirja ja sopimus, ei sitä voi pitää realistisena.

Anonyymi kirjoitti:

Pentagon, Amerikan puolustusministeriö sanoo julkisesti Ukrainalla olleen 46 bioaselaboratoriota Ukrainassa. Ne olisivat olleet Amerikan rahoittamia. Sosialistipresidenttien aiheuttama uhka koko maailmalle, ydinaseet jne. vaativat jonkun tahon väliintuloa. En tiedä onko se ollut ainoastaan Venäjä. Kuka tietää olisimmeko enää hengissäkään, ellei Ukrainan natseja oltaisi tuhottu? Putin tuskin valehtelee julkisesti laajalle medialle, sillä puheet taltioidaan sotahistorian tutkijoille. Venäjä ei ole riippuvainen Euroopasta, länsimaista. En tiedä mihin 31 vuotta sitten muka tehty Ukrainan itsenäisyysjulistus perustui. Ellei se ole virallinen asiakirja ja sopimus, ei sitä voi pitää realistisena.

Lue lisää

Ei jumalauta teitä Putinin trolleja kuinka tyhmiä te oikein olette?

Vieläkö yrität kehittää satuja noista bioASElaboratorioista?

Tajuatko vitun puupää että ihmiset osaavat lukea ja ottaa asioista myös selvää ja että ihmiset myös ymmärtävät asioita, mistä sinä et selkeästikään ymmärrä mitään?

Kyllä, Pentagon sanoi julkisesti että Ukrainalla on 46 BIOLABORATORIOTA ja kyllä, ne ovat kaikki Ukrainassa.

Mutta, tiedätkö mitä nuo laboratoriot ovat? Ne ovat niitä samoja biolaboratorioita joita on Suomessakin useita ja jotka tekevät kaupallista yhteistyötä myös Yhdysvaltojen kanssa. Myös Venäjä on tehnyt yhteistyötä noiden laboratorioiden kanssa, aivat kuten Suomikin on tehnyt yhteistyötä sekä Kiinan että Venäjän biolaboratorioiden kanssa.

Ja kun maa tekee yhteistyötä jonkin maan biolaboratorioiden kanssa, silloin rahoitukseen osallistuu tuon maan yritykset ja joskus myös valtiot eri tavoin.

Noissa biolaboratorioissa tutkitaan esimerkiksi viljelylajikkeiden kehittämistä, viruksia, bakteeterita jne ja niiden parantamista. Sen sijaan aseistamista ei niissä laboratorioissa tehdä.

Tiedätkö miksi?

Siksi että bioaseita yritettiin kehittää pitkän aikaa, mutta ne havaittiin olevan erittäin vaikeita kehitettäviä.

Bioase ei ole mikään laboratoriosta irti päästettävä virus, kuten te puupäät kuvittelette.

Bioase on oikea ase. Se ammutaan vihollisen keskelle ja sieltä vapautuu sitten kuollettavia, nopeasti vaikuttavia eliöitä.

Mutta. Ongelmaksi muodostuu tuon biokranaatin lähettäminen kohteeseen. Sen biomassan tulisi säilyä hengissä valtava paine joka sen ampumisesta syntyy.

Sen jälkeen sen tulisi selvitä myös valtavasta paineesta joka sen iskeytymisestä kohteeseen syntyy.

Mutta, ongelmat eivät todellakaan lopu siihen. Jotta se vaikuttaisi laajalle alueelle, siitä täytyisi saada aerosoli, eli ilmassa levitettävä ja leviävä pisarointivaikutteinen "kaasu".

Mutta, Aurinko tappaa yleensä tuollaiset aerosolina olevat haitakkeet erittäin tehokkaasti. Siksi noiden aseiden käytännöllinen aluevaikutus on ollut testeissä vain muutamia metrejä ja niiden kesto ja vaikutus on vaihdellut sekä tuulen, sateen että Auringon vuoksi erittäin paljon, tehden siitä täysin epäluotettavan aseen.

Jos taas on kehitetty sellainen ase joka on vaikuttava ja kestää esimerkiksi Auringonvalon hyvin. Silloin alue on hengenvaarallinen omille joukoille ja vielä vaarallisemmaksi sen tekee, jos se leviää pisaroina, jolloin tuulen vaikutus tulee olla koko ajan selvillä kohteessa.

Siitä syystä niin amerikkalaiset kuin britit, kuin myös Venäläiset löivät bioaseiden kehityksen jäihin. Aseita ei tullut käyttöön, ja niiden kehittäminen vei pelkästään rahaa, samoin kuin varsinkin niiden ylläpito, koska käsitäthän sen että vaarallinen bioase vaatii ravintoa!

On siis huomattavasti tehokkaampaa ja helpompaa kehittää kaasuaseita, mutta niitäkin vaivaa samat ongelmat kuin bioaseitakin vaivaa, eli tuuli, sade ja Aurinko.

Kaasuaseita taas ei todellakaan kehitetä missään bioaselaboratorioissa.

Tuliko sinulle nyt selväksi kuinka tyhmä olet?

Anonyymi kirjoitti:

Pentagon, Amerikan puolustusministeriö sanoo julkisesti Ukrainalla olleen 46 bioaselaboratoriota Ukrainassa. Ne olisivat olleet Amerikan rahoittamia. Sosialistipresidenttien aiheuttama uhka koko maailmalle, ydinaseet jne. vaativat jonkun tahon väliintuloa. En tiedä onko se ollut ainoastaan Venäjä. Kuka tietää olisimmeko enää hengissäkään, ellei Ukrainan natseja oltaisi tuhottu? Putin tuskin valehtelee julkisesti laajalle medialle, sillä puheet taltioidaan sotahistorian tutkijoille. Venäjä ei ole riippuvainen Euroopasta, länsimaista. En tiedä mihin 31 vuotta sitten muka tehty Ukrainan itsenäisyysjulistus perustui. Ellei se ole virallinen asiakirja ja sopimus, ei sitä voi pitää realistisena.

Lue lisää

Eikä kerro, yritätkö taas samaa kakaa ruveta harhoissasi syöttämään. Jos olisi ollut jo olisi venäläiset kuolleet nekin viimeiset, kun ovat kaiken mahdollisen pommittaneet hajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei jumalauta teitä Putinin trolleja kuinka tyhmiä te oikein olette?

Vieläkö yrität kehittää satuja noista bioASElaboratorioista?

Tajuatko vitun puupää että ihmiset osaavat lukea ja ottaa asioista myös selvää ja että ihmiset myös ymmärtävät asioita, mistä sinä et selkeästikään ymmärrä mitään?

Kyllä, Pentagon sanoi julkisesti että Ukrainalla on 46 BIOLABORATORIOTA ja kyllä, ne ovat kaikki Ukrainassa.

Mutta, tiedätkö mitä nuo laboratoriot ovat? Ne ovat niitä samoja biolaboratorioita joita on Suomessakin useita ja jotka tekevät kaupallista yhteistyötä myös Yhdysvaltojen kanssa. Myös Venäjä on tehnyt yhteistyötä noiden laboratorioiden kanssa, aivat kuten Suomikin on tehnyt yhteistyötä sekä Kiinan että Venäjän biolaboratorioiden kanssa.

Ja kun maa tekee yhteistyötä jonkin maan biolaboratorioiden kanssa, silloin rahoitukseen osallistuu tuon maan yritykset ja joskus myös valtiot eri tavoin.

Noissa biolaboratorioissa tutkitaan esimerkiksi viljelylajikkeiden kehittämistä, viruksia, bakteeterita jne ja niiden parantamista. Sen sijaan aseistamista ei niissä laboratorioissa tehdä.

Tiedätkö miksi?

Siksi että bioaseita yritettiin kehittää pitkän aikaa, mutta ne havaittiin olevan erittäin vaikeita kehitettäviä.

Bioase ei ole mikään laboratoriosta irti päästettävä virus, kuten te puupäät kuvittelette.

Bioase on oikea ase. Se ammutaan vihollisen keskelle ja sieltä vapautuu sitten kuollettavia, nopeasti vaikuttavia eliöitä.

Mutta. Ongelmaksi muodostuu tuon biokranaatin lähettäminen kohteeseen. Sen biomassan tulisi säilyä hengissä valtava paine joka sen ampumisesta syntyy.

Sen jälkeen sen tulisi selvitä myös valtavasta paineesta joka sen iskeytymisestä kohteeseen syntyy.

Mutta, ongelmat eivät todellakaan lopu siihen. Jotta se vaikuttaisi laajalle alueelle, siitä täytyisi saada aerosoli, eli ilmassa levitettävä ja leviävä pisarointivaikutteinen "kaasu".

Mutta, Aurinko tappaa yleensä tuollaiset aerosolina olevat haitakkeet erittäin tehokkaasti. Siksi noiden aseiden käytännöllinen aluevaikutus on ollut testeissä vain muutamia metrejä ja niiden kesto ja vaikutus on vaihdellut sekä tuulen, sateen että Auringon vuoksi erittäin paljon, tehden siitä täysin epäluotettavan aseen.

Jos taas on kehitetty sellainen ase joka on vaikuttava ja kestää esimerkiksi Auringonvalon hyvin. Silloin alue on hengenvaarallinen omille joukoille ja vielä vaarallisemmaksi sen tekee, jos se leviää pisaroina, jolloin tuulen vaikutus tulee olla koko ajan selvillä kohteessa.

Siitä syystä niin amerikkalaiset kuin britit, kuin myös Venäläiset löivät bioaseiden kehityksen jäihin. Aseita ei tullut käyttöön, ja niiden kehittäminen vei pelkästään rahaa, samoin kuin varsinkin niiden ylläpito, koska käsitäthän sen että vaarallinen bioase vaatii ravintoa!

On siis huomattavasti tehokkaampaa ja helpompaa kehittää kaasuaseita, mutta niitäkin vaivaa samat ongelmat kuin bioaseitakin vaivaa, eli tuuli, sade ja Aurinko.

Kaasuaseita taas ei todellakaan kehitetä missään bioaselaboratorioissa.

Tuliko sinulle nyt selväksi kuinka tyhmä olet?

Lue lisää

Tuli hyvin selväksi miten tyhmä natonasse olet!

Anonyymi kirjoitti:

Tuli hyvin selväksi miten tyhmä natonasse olet!

Voi voi, kun Putinin trolli ei vaan osaa vaikka haluaisi.

Oliko tuossa yhessä lauseessa tosiaan kaikki mihin pystyit?

Sinun virheesi on, että uskot ukrainalaista ja lännen toistamaa propagandaa. Tunnut jostain syystä olettavan, että se Ukrainan kertoma on 100% totta vaikka edes jonkin verran sivistynyt tietää että sodan ensimmäinen uhri on totuus. Keväästä lähtien olemme nähneet väitteitä miten Ukraina on niin sankarillinen ja vahva ja kohta valtaa kaiken takaisin. Ei vaan ole vieläkään toteutunut ja Venäjä on edennyt koko ajan. Paitsi tähän asti. Ukraina valtasi takaisin pääosin tyhjentyneitä kyliä. Venäjä tekee tämän melko varmasti tarkoituksella. Syy varmaan valkenee myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun virheesi on, että uskot ukrainalaista ja lännen toistamaa propagandaa. Tunnut jostain syystä olettavan, että se Ukrainan kertoma on 100% totta vaikka edes jonkin verran sivistynyt tietää että sodan ensimmäinen uhri on totuus. Keväästä lähtien olemme nähneet väitteitä miten Ukraina on niin sankarillinen ja vahva ja kohta valtaa kaiken takaisin. Ei vaan ole vieläkään toteutunut ja Venäjä on edennyt koko ajan. Paitsi tähän asti. Ukraina valtasi takaisin pääosin tyhjentyneitä kyliä. Venäjä tekee tämän melko varmasti tarkoituksella. Syy varmaan valkenee myöhemmin.

Lue lisää

>Venäjä on edennyt koko ajan. Paitsi tähän asti.

Venäjä ei ole edennyt koko kesän aikana kuin enintään pari kolme kilometriä parhaissa kohdissa, vaikka kesä on parasta aikaa hyökkäykselle.

>Venäjä tekee tämän melko varmasti tarkoituksella. Syy varmaan valkenee myöhemmin.

Se syy saattaa olla sekasorto ja valtataistelu maan johdossa. Valkenee myöhemmin, kuten viisaasti toteat.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Venäjä on edennyt koko ajan. Paitsi tähän asti.

Venäjä ei ole edennyt koko kesän aikana kuin enintään pari kolme kilometriä parhaissa kohdissa, vaikka kesä on parasta aikaa hyökkäykselle.

>Venäjä tekee tämän melko varmasti tarkoituksella. Syy varmaan valkenee myöhemmin.

Se syy saattaa olla sekasorto ja valtataistelu maan johdossa. Valkenee myöhemmin, kuten viisaasti toteat.

Lue lisää

No miksi Venäjällä on 1/5 Ukrainasta hallussaan? Koko ajanhan se on edennyt, tosin hiljaa ja turhia tappioita välttäen. Nyt jo mediaa myöten julistavat miten Ukraina valtaa alueitaan takaisin ja kohta voittaa sodan. Vaikka kyse on vielä melko pienestä alueesta.
Viisas on tosiaan hiljaa, kunnes tilanne on todella loppu. Viisas ei myöskään usko 100 % yhden osapuolen propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi Venäjällä on 1/5 Ukrainasta hallussaan? Koko ajanhan se on edennyt, tosin hiljaa ja turhia tappioita välttäen. Nyt jo mediaa myöten julistavat miten Ukraina valtaa alueitaan takaisin ja kohta voittaa sodan. Vaikka kyse on vielä melko pienestä alueesta.
Viisas on tosiaan hiljaa, kunnes tilanne on todella loppu. Viisas ei myöskään usko 100 % yhden osapuolen propagandaa.

Lue lisää

>No miksi Venäjällä on 1/5 Ukrainasta hallussaan?

Koska sillä oli huomattava osa hallussaan jo ennen hyökkäystä ja keväällä se valtasi lisää. Tämän jälkeen eteneminen pysähtyi ja on nyt vaihtanut suuntaa.

Tällä hetkellä emme tiedä edes sitä, missä päin Venäjää tai edes maailmaa suuri Jalansätkyttäjä lymyää. Sikäli kuin on elossa.

>Viisas on tosiaan hiljaa, kunnes tilanne on todella loppu.

Tarkoitatko että tulevia tapahtumia ei saisi vapaasti pohtia ja fundeerata? Vapaassa maassa kuule saa, ja näköjään niin tehdään nyt jopa Moskovan teeveessä.

Pakenen Suomi24 vajokkeja!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>No miksi Venäjällä on 1/5 Ukrainasta hallussaan?

Koska sillä oli huomattava osa hallussaan jo ennen hyökkäystä ja keväällä se valtasi lisää. Tämän jälkeen eteneminen pysähtyi ja on nyt vaihtanut suuntaa.

Tällä hetkellä emme tiedä edes sitä, missä päin Venäjää tai edes maailmaa suuri Jalansätkyttäjä lymyää. Sikäli kuin on elossa.

>Viisas on tosiaan hiljaa, kunnes tilanne on todella loppu.

Tarkoitatko että tulevia tapahtumia ei saisi vapaasti pohtia ja fundeerata? Vapaassa maassa kuule saa, ja näköjään niin tehdään nyt jopa Moskovan teeveessä.

Lue lisää

Venäjä on tietojen mukaan tehnyt Itä-Ukrainassa paljon muutakin kuin sotinut. Siellä on käyty suomalaisten todistaessa raivaustöiden alkamisesta jne. Ihmiset kuvittelevat sodasta outoja asioita. Täällä ei koskaan puhuta edes siitä, että yhdessä sodassa on mukana useita eri ryhmiä, jotka taistelevat keskenään. Ukrainalla oli vasta vuosi sitten virallinen natsipuolueen televisiokanava, jonka lakkautus johtui ties mistä syystä. Ottaisin varovaisemman linjan höpinöihin. Mitä suomalaisten mielipiteillä on arvoa, ellei yksikään perustu tosiasioihin? Emme osaa pelätä kotimaisia natsejamme, ennen kuin tajuamme kuinka vaarallisia rikollisia he ovat! Viro sekaantuu koko ajan Suomen sisäisiin asioihin. Myös virolaisiin on otettava uudenlainen asenne. Me olemme sinisilmäisesti luottaneet heihin. Kuka tietää mitä Viro yrittää Suomen tuhoamiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun virheesi on, että uskot ukrainalaista ja lännen toistamaa propagandaa. Tunnut jostain syystä olettavan, että se Ukrainan kertoma on 100% totta vaikka edes jonkin verran sivistynyt tietää että sodan ensimmäinen uhri on totuus. Keväästä lähtien olemme nähneet väitteitä miten Ukraina on niin sankarillinen ja vahva ja kohta valtaa kaiken takaisin. Ei vaan ole vieläkään toteutunut ja Venäjä on edennyt koko ajan. Paitsi tähän asti. Ukraina valtasi takaisin pääosin tyhjentyneitä kyliä. Venäjä tekee tämän melko varmasti tarkoituksella. Syy varmaan valkenee myöhemmin.

Lue lisää

Miksi venäläisistä ei pidetä missäänpäin mailmaa .

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on tietojen mukaan tehnyt Itä-Ukrainassa paljon muutakin kuin sotinut. Siellä on käyty suomalaisten todistaessa raivaustöiden alkamisesta jne. Ihmiset kuvittelevat sodasta outoja asioita. Täällä ei koskaan puhuta edes siitä, että yhdessä sodassa on mukana useita eri ryhmiä, jotka taistelevat keskenään. Ukrainalla oli vasta vuosi sitten virallinen natsipuolueen televisiokanava, jonka lakkautus johtui ties mistä syystä. Ottaisin varovaisemman linjan höpinöihin. Mitä suomalaisten mielipiteillä on arvoa, ellei yksikään perustu tosiasioihin? Emme osaa pelätä kotimaisia natsejamme, ennen kuin tajuamme kuinka vaarallisia rikollisia he ovat! Viro sekaantuu koko ajan Suomen sisäisiin asioihin. Myös virolaisiin on otettava uudenlainen asenne. Me olemme sinisilmäisesti luottaneet heihin. Kuka tietää mitä Viro yrittää Suomen tuhoamiseksi?

Lue lisää

Ei virosta ole mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun virheesi on, että uskot ukrainalaista ja lännen toistamaa propagandaa. Tunnut jostain syystä olettavan, että se Ukrainan kertoma on 100% totta vaikka edes jonkin verran sivistynyt tietää että sodan ensimmäinen uhri on totuus. Keväästä lähtien olemme nähneet väitteitä miten Ukraina on niin sankarillinen ja vahva ja kohta valtaa kaiken takaisin. Ei vaan ole vieläkään toteutunut ja Venäjä on edennyt koko ajan. Paitsi tähän asti. Ukraina valtasi takaisin pääosin tyhjentyneitä kyliä. Venäjä tekee tämän melko varmasti tarkoituksella. Syy varmaan valkenee myöhemmin.

Lue lisää

Ja sitten heräsit

Jos Kreml itse myöntää, että nyt menee päin persettä, niin onko sekin länsipropagandaa.

Eivät tainneet ehtiä edes pihtiliikkeellä ottaa vessanpyttyjä mukaan. :D

Anonyymi kirjoitti:

Eivät tainneet ehtiä edes pihtiliikkeellä ottaa vessanpyttyjä mukaan. :D

Ehtivätkö edes rikkoa niitä?

perskarvojen palanut haju - konsepti mainittu!

Ei sodissa kumpikaan osapuoli kerro muuta kuin sotapropagandaa niin omista kuin vihollisen tappioista. Todelliset luvut selviää joskus vuosia sodan jälkeen, jos silloinkaan.

Joo, se koulussakin mainittu "kenraali talvi" oli usein myös Venäjän vahva "liittolainen"; Voi hyvin kuvitella, miten Joosepin puna-armeijan olisi käynyt, jos pakkanen ja kurakko ei olisi yllättänyt Wehrmachtia loppuvuodesta 1941. NL olisi todennäköisesti luhistunut.

Kyllä Napoleonin armeijan annettiin tarkoituksella edetä syvälle Venäjälle ilman ensimmäistäkään vastaiskua. Se tuli vasta melko lähellä Moskovaa.
Pakenevia Napoleonin joukkoja piiritettiin ja tapettiin joka puolelta. Pakkanen lisäksi niitti molemmilta puolilta yhtä paljon porukkaa.
Kyllä sitä voi mottitaktiikaksi kutsua, vaikka ei ole suoraan sama asia kuin suomalainen motti sotien ajalta.

Sinulla ei ole oikein syvällistä ajattelukykyä, mitä käytännössä tapahtuu missäkin tai on tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, se koulussakin mainittu "kenraali talvi" oli usein myös Venäjän vahva "liittolainen"; Voi hyvin kuvitella, miten Joosepin puna-armeijan olisi käynyt, jos pakkanen ja kurakko ei olisi yllättänyt Wehrmachtia loppuvuodesta 1941. NL olisi todennäköisesti luhistunut.

Lue lisää

Hitler teki valtavan suuria ja typeriä virheitä hyökätessään Venäjälle.

Talvi on ehdottomasti pahin tappaja, mutta Hitler oli esimerkiksi Stalingradissa tehnyt sen virheen, että hän vaati kaupungin täydellistä tuhoamista tykistöllä ja pommeilla ja vasta sen jälkeen sotilaat saivat hyökätä kaupunkiin.

Kun kaupungin rakennukset oli tuhottu, kaikilla siihen mennessä kerätyillä tiedustelutiedoilla ja kartoilla sai sen jälkeen pyyhkiä perseen, sillä mikään kerätty tieto ei enää pitänyt paikkansa. Mitään taktisia siirtoja ja liikkeitä ei Hitlerin armeija pystynyt tekemään, kun kaupunki oli muuttunut pelkäksi raunioiksi ja sokkeloiksi ja joka puolella vaani vaara. Taistelut käytiin huone huoneelta, ei kaupunginosa kaupunginosalta.

Jos tuota vertaa johonkin, niin Saksan armeija oli kuin Yhdysvaltain armeija Vietnamin viidakoissa - Ei minkäänlaisia mahdollisuuksia, kun vihollinen saattoi olla ihan joka puolella kaiken aikaa!

Jos Hitler olisi pitänyt Stalingradin rakennukset kunnossa ja taistellut pelkästään huoltoa vastaan ja/tai aloittanut piirityksen jälkeen sotimisen kaupunginosittain, olisi Hitlerin huomattavasti tehokkaammat sotajoukot pystyneet valloittamaan Stalingradin parhaimmassa tapauksessa muutamassa päivässä, koska Venäjän armeijan joukot olivat heikosti varustettuja sellaiseen lähitaisteluun.

Mutta kun ei, Hitlerin oli aivan pakko saada Stalinille täydellinen nöyryytys hävittämällä hänen nimeään kantava kaupunki kokonaan maailmankartalta. Sen vuoksi Venäjän armeija sai valtavan tehokkaan etulyöntiaseman. Jos Hitler olisi odottanut että kaupunki on vallattu ja vasta sen jälkeen varustanut jokaisen rakennuksen hävityspommeilla ja sitten vetänyt sen täysin maan tasalle, olisi säästetty aika ja sotilaat voitu käyttää hyökkäyksen jatkamiseen syvemmälle Venäjälle.

Hitler oli aivan uskomattoman tyhmä ääliö, eikä ymmärtänyt sotimisesta mitään.

ISIS joukot käyttivät samanlaista taktiikkaa pommittajia vastaan. He tiesivät että pommikoneet ja tykistö pommittaisivat rakennuksia joissa epäilivät ISIS sissien oleskelevan. Joten ISIS joukot kaivoivat suurten rakennusten kivijalkojen viereen omat asemansa, jotka olivat suojan lisäksi myös erittäin hyvässä piilossa rakennuksesta tippuneiden raunioiden vuoksi.

Sillä tavoin pommit ja kranaatit osuivat viereen, ja tuhosivat rakennusta ja loivat lisää suojaväritystä, mutta eivät tuhonneet ISISin joukkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Hitler teki valtavan suuria ja typeriä virheitä hyökätessään Venäjälle.

Talvi on ehdottomasti pahin tappaja, mutta Hitler oli esimerkiksi Stalingradissa tehnyt sen virheen, että hän vaati kaupungin täydellistä tuhoamista tykistöllä ja pommeilla ja vasta sen jälkeen sotilaat saivat hyökätä kaupunkiin.

Kun kaupungin rakennukset oli tuhottu, kaikilla siihen mennessä kerätyillä tiedustelutiedoilla ja kartoilla sai sen jälkeen pyyhkiä perseen, sillä mikään kerätty tieto ei enää pitänyt paikkansa. Mitään taktisia siirtoja ja liikkeitä ei Hitlerin armeija pystynyt tekemään, kun kaupunki oli muuttunut pelkäksi raunioiksi ja sokkeloiksi ja joka puolella vaani vaara. Taistelut käytiin huone huoneelta, ei kaupunginosa kaupunginosalta.

Jos tuota vertaa johonkin, niin Saksan armeija oli kuin Yhdysvaltain armeija Vietnamin viidakoissa - Ei minkäänlaisia mahdollisuuksia, kun vihollinen saattoi olla ihan joka puolella kaiken aikaa!

Jos Hitler olisi pitänyt Stalingradin rakennukset kunnossa ja taistellut pelkästään huoltoa vastaan ja/tai aloittanut piirityksen jälkeen sotimisen kaupunginosittain, olisi Hitlerin huomattavasti tehokkaammat sotajoukot pystyneet valloittamaan Stalingradin parhaimmassa tapauksessa muutamassa päivässä, koska Venäjän armeijan joukot olivat heikosti varustettuja sellaiseen lähitaisteluun.

Mutta kun ei, Hitlerin oli aivan pakko saada Stalinille täydellinen nöyryytys hävittämällä hänen nimeään kantava kaupunki kokonaan maailmankartalta. Sen vuoksi Venäjän armeija sai valtavan tehokkaan etulyöntiaseman. Jos Hitler olisi odottanut että kaupunki on vallattu ja vasta sen jälkeen varustanut jokaisen rakennuksen hävityspommeilla ja sitten vetänyt sen täysin maan tasalle, olisi säästetty aika ja sotilaat voitu käyttää hyökkäyksen jatkamiseen syvemmälle Venäjälle.

Hitler oli aivan uskomattoman tyhmä ääliö, eikä ymmärtänyt sotimisesta mitään.

ISIS joukot käyttivät samanlaista taktiikkaa pommittajia vastaan. He tiesivät että pommikoneet ja tykistö pommittaisivat rakennuksia joissa epäilivät ISIS sissien oleskelevan. Joten ISIS joukot kaivoivat suurten rakennusten kivijalkojen viereen omat asemansa, jotka olivat suojan lisäksi myös erittäin hyvässä piilossa rakennuksesta tippuneiden raunioiden vuoksi.

Sillä tavoin pommit ja kranaatit osuivat viereen, ja tuhosivat rakennusta ja loivat lisää suojaväritystä, mutta eivät tuhonneet ISISin joukkoja.

Lue lisää

Siinä vaiheessa kun USA tuli mukaan sotaan, peli oli joka tapauksessa selvä. Saksa olisi voinut voittaa vain kehittämällä atomipommin ensin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Napoleonin armeijan annettiin tarkoituksella edetä syvälle Venäjälle ilman ensimmäistäkään vastaiskua. Se tuli vasta melko lähellä Moskovaa.
Pakenevia Napoleonin joukkoja piiritettiin ja tapettiin joka puolelta. Pakkanen lisäksi niitti molemmilta puolilta yhtä paljon porukkaa.
Kyllä sitä voi mottitaktiikaksi kutsua, vaikka ei ole suoraan sama asia kuin suomalainen motti sotien ajalta.

Sinulla ei ole oikein syvällistä ajattelukykyä, mitä käytännössä tapahtuu missäkin tai on tapahtunut.

Lue lisää

Luepas historiaa ja tutustu siihen, miten sitä mottitaktiikkaa käytännössä toteutettiin.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun USA tuli mukaan sotaan, peli oli joka tapauksessa selvä. Saksa olisi voinut voittaa vain kehittämällä atomipommin ensin.

Totta. Mutta Saksassa ei edes ymmärretty atomipommista mitään.

Lännessä pelättiin että Saksa olisi kehittämässä atomipommia, mutta sen sijaan Saksaan vietyä uraania ei todellakaan käytetty sotilaallisesti, vaan sitä käytettiin esimerkiksi hammastahnaan, sekä kaikenlaiseen vastaavaan huuhaaseen, kuten veden säteilyttämiseen, jotta se "toisi käyttäjälleen elinvoimaa ja hehkeän ihon".

Vaikka Saksaa on pidetty tieteellisesti kehittyneenä maana, Wehrner Von Braun ei tehnyt oikeastaan mitään muuta kuin sovelsi jo olemassaolevia teorioita raketeista joiden tieteellinen teoria oli kehitetty Venäjällä. Sama koski atomipommia. Vaikka teoria oli jo olemassa myös pommista, ei Saksassa ollut ketään joka olisi atomipommia alkanut kehittelemään teorian pohjalta ja kaikki kykenevät tieteentekijät olivat joko ymmärtäneet häipyä tai heitä kiellettiin tekemästä töitä. Toki Saksassa yritettiin kehitellä ydinvoimalaa, mutta pommi olisi vaatinut esimerkiksi rikastettua uraania, sekä tietysti sellaisia asiantuntijoita joilla oli aivot. Pommin sijaan osaajat salakuljetettiin Yhdysvaltoihin ja laitettiin töihin ja tieto meni sodan loputtua Venäjälle, joka taas ei sekään pystynyt saksalaisten tiedolla rakentamaan pommia ennenkuin sai vakoiltua tiedot Yhdysvalloista.

Tuokin on Hitlerin virhe, mutta tietysti "virhe" tässä tapauksessa on hyvä sattuma, koska tilanne maailmassa olisi voinut päättyä erittäin huonosti!

Anonyymi kirjoitti:

Hitler teki valtavan suuria ja typeriä virheitä hyökätessään Venäjälle.

Talvi on ehdottomasti pahin tappaja, mutta Hitler oli esimerkiksi Stalingradissa tehnyt sen virheen, että hän vaati kaupungin täydellistä tuhoamista tykistöllä ja pommeilla ja vasta sen jälkeen sotilaat saivat hyökätä kaupunkiin.

Kun kaupungin rakennukset oli tuhottu, kaikilla siihen mennessä kerätyillä tiedustelutiedoilla ja kartoilla sai sen jälkeen pyyhkiä perseen, sillä mikään kerätty tieto ei enää pitänyt paikkansa. Mitään taktisia siirtoja ja liikkeitä ei Hitlerin armeija pystynyt tekemään, kun kaupunki oli muuttunut pelkäksi raunioiksi ja sokkeloiksi ja joka puolella vaani vaara. Taistelut käytiin huone huoneelta, ei kaupunginosa kaupunginosalta.

Jos tuota vertaa johonkin, niin Saksan armeija oli kuin Yhdysvaltain armeija Vietnamin viidakoissa - Ei minkäänlaisia mahdollisuuksia, kun vihollinen saattoi olla ihan joka puolella kaiken aikaa!

Jos Hitler olisi pitänyt Stalingradin rakennukset kunnossa ja taistellut pelkästään huoltoa vastaan ja/tai aloittanut piirityksen jälkeen sotimisen kaupunginosittain, olisi Hitlerin huomattavasti tehokkaammat sotajoukot pystyneet valloittamaan Stalingradin parhaimmassa tapauksessa muutamassa päivässä, koska Venäjän armeijan joukot olivat heikosti varustettuja sellaiseen lähitaisteluun.

Mutta kun ei, Hitlerin oli aivan pakko saada Stalinille täydellinen nöyryytys hävittämällä hänen nimeään kantava kaupunki kokonaan maailmankartalta. Sen vuoksi Venäjän armeija sai valtavan tehokkaan etulyöntiaseman. Jos Hitler olisi odottanut että kaupunki on vallattu ja vasta sen jälkeen varustanut jokaisen rakennuksen hävityspommeilla ja sitten vetänyt sen täysin maan tasalle, olisi säästetty aika ja sotilaat voitu käyttää hyökkäyksen jatkamiseen syvemmälle Venäjälle.

Hitler oli aivan uskomattoman tyhmä ääliö, eikä ymmärtänyt sotimisesta mitään.

ISIS joukot käyttivät samanlaista taktiikkaa pommittajia vastaan. He tiesivät että pommikoneet ja tykistö pommittaisivat rakennuksia joissa epäilivät ISIS sissien oleskelevan. Joten ISIS joukot kaivoivat suurten rakennusten kivijalkojen viereen omat asemansa, jotka olivat suojan lisäksi myös erittäin hyvässä piilossa rakennuksesta tippuneiden raunioiden vuoksi.

Sillä tavoin pommit ja kranaatit osuivat viereen, ja tuhosivat rakennusta ja loivat lisää suojaväritystä, mutta eivät tuhonneet ISISin joukkoja.

Lue lisää

Hitlerin suurin virhe oli hyökätä jokaiseen ilmansuuntaan samaan aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hitlerin suurin virhe oli hyökätä jokaiseen ilmansuuntaan samaan aikaan.

Akselivalloilla ei ollut mahdollisuuksia enää USA:n tultua sotaan. Itärintama tosiaan lisäksi söi Saksan resurssit.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Mutta Saksassa ei edes ymmärretty atomipommista mitään.

Lännessä pelättiin että Saksa olisi kehittämässä atomipommia, mutta sen sijaan Saksaan vietyä uraania ei todellakaan käytetty sotilaallisesti, vaan sitä käytettiin esimerkiksi hammastahnaan, sekä kaikenlaiseen vastaavaan huuhaaseen, kuten veden säteilyttämiseen, jotta se "toisi käyttäjälleen elinvoimaa ja hehkeän ihon".

Vaikka Saksaa on pidetty tieteellisesti kehittyneenä maana, Wehrner Von Braun ei tehnyt oikeastaan mitään muuta kuin sovelsi jo olemassaolevia teorioita raketeista joiden tieteellinen teoria oli kehitetty Venäjällä. Sama koski atomipommia. Vaikka teoria oli jo olemassa myös pommista, ei Saksassa ollut ketään joka olisi atomipommia alkanut kehittelemään teorian pohjalta ja kaikki kykenevät tieteentekijät olivat joko ymmärtäneet häipyä tai heitä kiellettiin tekemästä töitä. Toki Saksassa yritettiin kehitellä ydinvoimalaa, mutta pommi olisi vaatinut esimerkiksi rikastettua uraania, sekä tietysti sellaisia asiantuntijoita joilla oli aivot. Pommin sijaan osaajat salakuljetettiin Yhdysvaltoihin ja laitettiin töihin ja tieto meni sodan loputtua Venäjälle, joka taas ei sekään pystynyt saksalaisten tiedolla rakentamaan pommia ennenkuin sai vakoiltua tiedot Yhdysvalloista.

Tuokin on Hitlerin virhe, mutta tietysti "virhe" tässä tapauksessa on hyvä sattuma, koska tilanne maailmassa olisi voinut päättyä erittäin huonosti!

Lue lisää

Itse asiassa saksalaiset sotakoneen olivat kyllä usein tehokkaita. Lopussa vain sitten resurssit loppuivat.

Anonyymi kirjoitti:

Hitler teki valtavan suuria ja typeriä virheitä hyökätessään Venäjälle.

Talvi on ehdottomasti pahin tappaja, mutta Hitler oli esimerkiksi Stalingradissa tehnyt sen virheen, että hän vaati kaupungin täydellistä tuhoamista tykistöllä ja pommeilla ja vasta sen jälkeen sotilaat saivat hyökätä kaupunkiin.

Kun kaupungin rakennukset oli tuhottu, kaikilla siihen mennessä kerätyillä tiedustelutiedoilla ja kartoilla sai sen jälkeen pyyhkiä perseen, sillä mikään kerätty tieto ei enää pitänyt paikkansa. Mitään taktisia siirtoja ja liikkeitä ei Hitlerin armeija pystynyt tekemään, kun kaupunki oli muuttunut pelkäksi raunioiksi ja sokkeloiksi ja joka puolella vaani vaara. Taistelut käytiin huone huoneelta, ei kaupunginosa kaupunginosalta.

Jos tuota vertaa johonkin, niin Saksan armeija oli kuin Yhdysvaltain armeija Vietnamin viidakoissa - Ei minkäänlaisia mahdollisuuksia, kun vihollinen saattoi olla ihan joka puolella kaiken aikaa!

Jos Hitler olisi pitänyt Stalingradin rakennukset kunnossa ja taistellut pelkästään huoltoa vastaan ja/tai aloittanut piirityksen jälkeen sotimisen kaupunginosittain, olisi Hitlerin huomattavasti tehokkaammat sotajoukot pystyneet valloittamaan Stalingradin parhaimmassa tapauksessa muutamassa päivässä, koska Venäjän armeijan joukot olivat heikosti varustettuja sellaiseen lähitaisteluun.

Mutta kun ei, Hitlerin oli aivan pakko saada Stalinille täydellinen nöyryytys hävittämällä hänen nimeään kantava kaupunki kokonaan maailmankartalta. Sen vuoksi Venäjän armeija sai valtavan tehokkaan etulyöntiaseman. Jos Hitler olisi odottanut että kaupunki on vallattu ja vasta sen jälkeen varustanut jokaisen rakennuksen hävityspommeilla ja sitten vetänyt sen täysin maan tasalle, olisi säästetty aika ja sotilaat voitu käyttää hyökkäyksen jatkamiseen syvemmälle Venäjälle.

Hitler oli aivan uskomattoman tyhmä ääliö, eikä ymmärtänyt sotimisesta mitään.

ISIS joukot käyttivät samanlaista taktiikkaa pommittajia vastaan. He tiesivät että pommikoneet ja tykistö pommittaisivat rakennuksia joissa epäilivät ISIS sissien oleskelevan. Joten ISIS joukot kaivoivat suurten rakennusten kivijalkojen viereen omat asemansa, jotka olivat suojan lisäksi myös erittäin hyvässä piilossa rakennuksesta tippuneiden raunioiden vuoksi.

Sillä tavoin pommit ja kranaatit osuivat viereen, ja tuhosivat rakennusta ja loivat lisää suojaväritystä, mutta eivät tuhonneet ISISin joukkoja.

Lue lisää

Venäjä aikoo tuhota natsit. Hitker oli juutalainen natsi.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Itse asiassa saksalaiset sotakoneen olivat kyllä usein tehokkaita. Lopussa vain sitten resurssit loppuivat.

Saksalaiset sotakoneet olivat käytännössä Eurooppalaista parhaimmistoa. Vain muutama vihollisen vastaava kone oli parempi kuin Saksalainen verrokki.

Mutta, se oli sitä saksalaista tehokkuutta insinöörialalla jossa sovelletaan jo opittuja ja keksittyjä asioita.

Aivan samalla tavalla Werner kehitti saksalaisella tehokkuudella rakettia. Mutta hän ei innovoinut oikeastaan mitään sellaista mitä ei olisi jo ennalta tiedetty. Aivan sama juttu kävi Atomipommin kanssa (tai siis ei käynyt).

Teoria oli jo saksalaisilla hallussa, tai siis olisi pitänyt olla. Sen sijaan he käyttivät sitä voimalan kehittämiseen, sekä uraania tietysti tuohon edellämainittuun huuhaaseen, eikä uraanin rikastamiseen pommia varten.

Jos joku olisi Saksassa hoksannut että atomin halkaisemisesta voi tulla erittäin voimakastehoinen pommi, ei Saksalla olisi varmaankaan sen kehittämisessä kauaa nokka tuhissut.

Mutta kun Hitler oli se idiootti mikä hän oli, hän heivasi ennen sodan alkua kaikki osaavat fyysikot pois töistään (koska olivat juutalaisia) ja säilytti pelkästään kourallisen osaavia saksalaisia insinöörejä ja joitakin saksalaisia fyysikoita jotka yrittivät kehittää konetta joka tuottaisi halpaa energiaa.

Kun sota sitten loppui, pommin kehittämisestä jo innostunut Venäjä, varasti kaikki tiedot ja vei ne Venäjälle. Sen sijaan Yhdysvallat kuljetti osaajat Yhdysvaltoihin. Vaikka Venäjällä oli siihen aikaan erittäin taitavia fyysikoita joilla oli jo käsitys siitä miten pommi toimisi, Saksalaisten tiedot eivät ohjanneet heitä oikeaan osoitteeseen ja siitä syystä heidän piti vakoilla ja hankkia pommin kehittämiseen vaaditut tiedot Yhdysvalloista.

Jos Hitlerin tilalla olisi ollut jokin sotataidon nero, me puhuisimme tänä päivänä Uralia, Atlanttia, sekä Afrikan pohjoisosia ja lähi-itää myöten aina pohjoiselle jäämerelle saakka vahvaa Saksaa ja kaikki sotahistoriasta kiinnostuneet kävisivät katselemassa tänä päivänä nähtävyyksiä kuten nuketettu Lontoo tai raunioitunut New York.

Onneksi tilalla oli Putler v2.0

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä aikoo tuhota natsit. Hitker oli juutalainen natsi.

Älä ota enää.

Miten niin ,veronmaksajahan voi aina laittaa hanskat naulaan ja sanoa nyt loppui minun verojenmaksu,enkä tee enää koskaan mitään,ei sitä lausuntoa pysty kumoamaan mikään mahti maailmassa kuin sinä itse?
Suomalaiset on vaan aivopesty luulemaan että esivaltaa on aina toteltava ,aina ja kaikessa mutta eihän oikea elämä niin tarvitse mennä,pebaa penkkiin vaan niin kauan että asiat muuttuu sulle suotuisemmiksi,eihän se mitään muuta kaipaa ja aina on toiminut.

"Sanotaan mitä sanotaan, mutta suurin häviäjä on suomalainen veronmaksaja"

- Uskomattoman typerä lausunto. Sinun mielestäsi siis maan tasalle jyrättty Ukraina ja ja sen asukkaat siis on mielestäsi pienempi häviäjä kuin suomalainen veronmaksaja?


https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3436043-president-zelensky-this-is-the-worst-war-in-europe-since-world-war-ii.html

Eihän suomessa kukaan muu veroja maksa kuin duunarit.
Duunarit elättää. Veroillaan Yritystukiloisetkin ja lisänä ulkomaan vellalla yritystukoloiset saa lisäämluksuselömää

Anonyymi kirjoitti:

Eihän suomessa kukaan muu veroja maksa kuin duunarit.
Duunarit elättää. Veroillaan Yritystukiloisetkin ja lisänä ulkomaan vellalla yritystukoloiset saa lisäämluksuselömää

Lue lisää

Tota tota. Jos katsotaan viimevuoden suurimmat veronmaksajat, niin ne ovat näitä nuoria yrittäjiä jotka maksoivat satoja miljoonia veroja. Ja suurin yksittäinen verkonmaksajataho on yritysvero. "Duunarit" tulevat vasta kaukana perässä. Tottakai kaikkien pitää maksaa verot joilla kustannetaan yhteiskunnan toiminta ja kehitys. Kannattaa katsoa miten "hyvin" asiat ovat esim useissa Afrikan valtioissa joissa "duunarien" ei tarvitse maksaa veroja. Yhteiskunnan kehitys näissä maissa on myös 100 vuotta länsimaita jäljessä.

no ei todellakaan kestä.

jossain kohtaa minulle tuli tiedättekö mieleen sellainenkin vaihtoehto, että voisiko olla jopa niin, että putin olisi tiedottanut etulinjaan asti alkavansa nukettaa? niin kova oli venäläisten poistumisvauhti, että melkeinpä tuollainenkin olisi voinut olla mahdollista - kun siis jopa oman aseensakin sotilas jätti jälkeensä vetäytyessään.

en minä ainakaan ole ennen kuullut sellaista, että pakokauhun vuoksi oman aseensakin jopa jättäisi sotilas taakseen vieraalla maaperällä vielä ollessaan. on niitä varmaan ollut, mutta kyllä ovat niin harvinaisia - massatasolla - etten minä ainakaan sellaisista ole koskaan kuullut.

Anonyymi kirjoitti:

no ei todellakaan kestä.

jossain kohtaa minulle tuli tiedättekö mieleen sellainenkin vaihtoehto, että voisiko olla jopa niin, että putin olisi tiedottanut etulinjaan asti alkavansa nukettaa? niin kova oli venäläisten poistumisvauhti, että melkeinpä tuollainenkin olisi voinut olla mahdollista - kun siis jopa oman aseensakin sotilas jätti jälkeensä vetäytyessään.

en minä ainakaan ole ennen kuullut sellaista, että pakokauhun vuoksi oman aseensakin jopa jättäisi sotilas taakseen vieraalla maaperällä vielä ollessaan. on niitä varmaan ollut, mutta kyllä ovat niin harvinaisia - massatasolla - etten minä ainakaan sellaisista ole koskaan kuullut.

Lue lisää

Ei, vaan ne ruskit sen tietää ettei Putin heitä siitä varoita alkaessaan nukettaa.

Niin, et voi tietää onko kyse taktiikasta. Ukrainahan voi sanoa syyksi mikä tahansa, kuten Venäjän täysi kaaos ja ukrainalaisten urheus. Ja valtamediat lännessä toistaa kuorona. Se on eri asia, mikä on todellisuus.
Etkö tunnista itse propagandaa jo keväästä lähtien miten Venäjä oli surkea, Putinin piti ihan pian kuolla? Ja silti Venäjä eteni koko ajan. Naura vaan kuule itsellesi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, et voi tietää onko kyse taktiikasta. Ukrainahan voi sanoa syyksi mikä tahansa, kuten Venäjän täysi kaaos ja ukrainalaisten urheus. Ja valtamediat lännessä toistaa kuorona. Se on eri asia, mikä on todellisuus.
Etkö tunnista itse propagandaa jo keväästä lähtien miten Venäjä oli surkea, Putinin piti ihan pian kuolla? Ja silti Venäjä eteni koko ajan. Naura vaan kuule itsellesi.

Lue lisää

Itse toistat jokaisessa kommentissasi Putinin propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, et voi tietää onko kyse taktiikasta. Ukrainahan voi sanoa syyksi mikä tahansa, kuten Venäjän täysi kaaos ja ukrainalaisten urheus. Ja valtamediat lännessä toistaa kuorona. Se on eri asia, mikä on todellisuus.
Etkö tunnista itse propagandaa jo keväästä lähtien miten Venäjä oli surkea, Putinin piti ihan pian kuolla? Ja silti Venäjä eteni koko ajan. Naura vaan kuule itsellesi.

Lue lisää

On siinä ihmettelemistä kerrakseen, että nykyaikana lähtee noin iso valtio kuin Venäjä hyökkäämään naapurinsa kimppuun mitään kunnollista suunnitelmaa vailla.
Sen kun työntyy tankkeineen ja alkaa hävittää ihmisasumuksia välittämättä niissä asuvista ihmisistä. Sitten nuo raiskaukset ja varastamiset päälle. Tuntuu aivan uskomattomalta, että voi tuollaista tehdä mukamas sivistynyt valtio, kuten Venäjä mukamas on.

Ehkä Putin on jäänyt alkukantaiselle tasolle ja hänen määräyksensä oivat sen mukaisia.
Kivin halveksittavaa koko homma.

Anonyymi kirjoitti:

Itse toistat jokaisessa kommentissasi Putinin propagandaa.

Jaa. Milloin lie Putin minua ohjeistanut. En muista että olisi kukaan soittanut tai viestittänyt kirjoittamaan suomi24-palstalla propagandaa ja miten tärkeää se on. Sinunlaistesi mielestä kaikki ovat niitä putinin trolleja jotka eivät ole samaa mieltä kuin sinä ja kaltaisesi sotakouhot. Varmaan puoli maailmaa. Kukahan se propagandaa tuuttaa, kun solvaa kaikkia eri näkemyksiä putinin trollailuksi? Tuo jos mikä on propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, et voi tietää onko kyse taktiikasta. Ukrainahan voi sanoa syyksi mikä tahansa, kuten Venäjän täysi kaaos ja ukrainalaisten urheus. Ja valtamediat lännessä toistaa kuorona. Se on eri asia, mikä on todellisuus.
Etkö tunnista itse propagandaa jo keväästä lähtien miten Venäjä oli surkea, Putinin piti ihan pian kuolla? Ja silti Venäjä eteni koko ajan. Naura vaan kuule itsellesi.

Lue lisää

Ei Venäjällä yhäkään ole mitään kaaosta. Länsimaiset kahvilat on korvattu kotimaisilla, ihmisten elämä jatkuu normaalina. En käsitä kuinka jonkun UPIn maksetut mielenilmaisut Suomessa voidaan uskoa tajuamatta, että sodanlietsojat itse esiintyvät suurina tähtinä suomalaisissa naistenlehdissä. Ulkopoliittinen instituutti vaikuttaa sitoutuvan globalistisosialisteihin. Ällöttävää. Ja väärin kaikkia suomalaisia median heikosti hallitsevia kohtaan. Ukraina ei todellakaan rokkaa!!

Sen rikollinen presidentti petti kansansa. Lapsia ja siviilejä ihmiskilpinä käyttävät rikolliset sotilaat eivät ole sankareita.

Joku kertoi Venäjän jo teloittaneen suuren määrän ukrainalaisia NWO natseja Itä-Ukrainassa, En ihmettelisi, vaikka koko erikoisoperaatio alkaisi vähitellen valmistua. Terästehdaskaupungin natsisotilaatkin ovat menneisyyttä, poissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjällä yhäkään ole mitään kaaosta. Länsimaiset kahvilat on korvattu kotimaisilla, ihmisten elämä jatkuu normaalina. En käsitä kuinka jonkun UPIn maksetut mielenilmaisut Suomessa voidaan uskoa tajuamatta, että sodanlietsojat itse esiintyvät suurina tähtinä suomalaisissa naistenlehdissä. Ulkopoliittinen instituutti vaikuttaa sitoutuvan globalistisosialisteihin. Ällöttävää. Ja väärin kaikkia suomalaisia median heikosti hallitsevia kohtaan. Ukraina ei todellakaan rokkaa!!

Sen rikollinen presidentti petti kansansa. Lapsia ja siviilejä ihmiskilpinä käyttävät rikolliset sotilaat eivät ole sankareita.

Joku kertoi Venäjän jo teloittaneen suuren määrän ukrainalaisia NWO natseja Itä-Ukrainassa, En ihmettelisi, vaikka koko erikoisoperaatio alkaisi vähitellen valmistua. Terästehdaskaupungin natsisotilaatkin ovat menneisyyttä, poissa.

Lue lisää

On pakko kysyä, mutta en jää odottelemaan koska et kumminkaan viitsi vastata.

Vituttaako kun kukaan ei usko sanaakaan tuosta roskasta jota tänne yrität suoltaa?

Ehkä Putin on sepityttänyt sen sotahistorian oppikirjaan, ja sen mukaan takalinjoja kohti juokseminen saa aikaan motituksen.

Sitten et tunne historiaa. Ei sitä motitukseksi sanota yleisesti, mutta sitähän se käytännössä oli kun Napoleonin armeija lähti Moskovasta. Pakenevaa armeijaa kohtaan hyökättiin vähän joka puolelta. Se oli tuhoisaa pakkasten kanssa. Välillä pakenevien joukkojen kulku katkaistiin ja olivat motissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten et tunne historiaa. Ei sitä motitukseksi sanota yleisesti, mutta sitähän se käytännössä oli kun Napoleonin armeija lähti Moskovasta. Pakenevaa armeijaa kohtaan hyökättiin vähän joka puolelta. Se oli tuhoisaa pakkasten kanssa. Välillä pakenevien joukkojen kulku katkaistiin ja olivat motissa.

Lue lisää

>Ei sitä motitukseksi sanota yleisesti

Ni tässä olemme kerrankin samaa mieltä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Ei sitä motitukseksi sanota yleisesti

Ni tässä olemme kerrankin samaa mieltä.

Ni po. No.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Ei sitä motitukseksi sanota yleisesti

Ni tässä olemme kerrankin samaa mieltä.

Sinä et osaa erottaa termistöä millä mitäkin kutsutaan eri aikakausilla. Ei motti ole mikään suomalainen keksintö, on sitä käytetty historiassa aiemminkin, eri tyyleillä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et osaa erottaa termistöä millä mitäkin kutsutaan eri aikakausilla. Ei motti ole mikään suomalainen keksintö, on sitä käytetty historiassa aiemminkin, eri tyyleillä.

Olen lukenut teoksia Napoleonin sotaretkestä eikä yhdessäkään ole puhuttu moteista mitään.

Napoleon tappoi 800 000 omaa ranskalaista sotilastaan väärillä toimillaan. Hän oli pelkkä hullu, ei nero.

Ainoa joka menestyi hämmästyttävän hyvin, oli Ukrainan strateginen hämäys kun he houkuttelivat venäläiset heikentämään Harkovan alueen puolustustaan Hersonin alueen puolustamiseksi.

noinpa juuri.

outoa oli tosin se, että venäläiset ostivat tuon

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa joka menestyi hämmästyttävän hyvin, oli Ukrainan strateginen hämäys kun he houkuttelivat venäläiset heikentämään Harkovan alueen puolustustaan Hersonin alueen puolustamiseksi.

noinpa juuri.

outoa oli tosin se, että venäläiset ostivat tuon

Lue lisää

En ole pitänyt sitä lainkaan outona. Kyseinen alue oli helposti valittavissa taktiseksi kohteeksi. Venäläiset olivat ajaneet itsensä ahtaalle kyseisellä alueella ja saivat siellä myös jatkuvasti selkäänsä ja heidän takalinjansa sai koko ajan osumaa.

Kun katsoo koko alueen karttaa, on "täysin selvää" että hyökkäystä suunniteltaisiin sinne. Eikä ole mikään ihme että Venäläiset ylittivät Dneprin ja miehittivät sen pohjoisrannat.

Uskallan väittää että ihan kuka tahansa olisi mennyt vipuun. Tämän todistaa myös sen että lukuisat Ukrainan asioista analysoivat länsimieliset tubettajat jne, olivat ihan varmoja että hyökkäys tulisi sinne ja osasivat jopa osoittaa ne syyt ja paikat mihin yritettäisiin hyökätä.

Nyt tietysti kaiken maailman Putinin trollit yrittävät väittää että nuo tubettajat ja muut vastaavat analyytikot on maksettu levittämään valeuutisointia ja valeanalysointia Venäjän päänmenoksi.

Homman nimi on nimittäin se, että vaikka Venäjä siirsi joukkojaan länteen, edes Venäläiset eivät ole niin tyhmiä että ottaisivat rintamalinjan tyhjäksi niin että siitä käytännössä pystyttäisiin kävelemään yli. Se että Ukrainalaiset ovat nyt edenneet kuin pippeli vanhaan ihimiseen, kertoo pelkästään siitä että Venäjän armeija on erittäin heikko ja ajettu loppuun (mistä todistaa sekin että Venäjä yrittää epätoivoisesti haalia ammuksia Pohjois Korealta, siis AMMUKSIA, ei asejärjestelmiä!) Jos hyökkääjä (siis Venäjä) joutuu tyhjentämään rintamalinjan jotta saisi vahvistukset oletetulle puolustajan hyökkäyssuunnalle, silloin on hyökkääjällä, eli Venäläisillä, mennyt koko sota aivan vituiksi! Mikään Putinin trollien höpinä jostain "taktisista vetäytymistä" ei pidä vettä, kun rintamalinja käytännössä annetaan pois. Tällä hetkellä separatistien armeija on lähes tuhottu, kiitos Venäläisten jotka eivät suostuneet aseistamaan heitä mutta siitä huolimatta pakottivat heidät eturintamaan. Se tarkoittaa sitä että paikallistuntemus on Venäläisillä kadonnut, ja se kertoo myös omaa karua kieltään siitä kuinka alhainen on Venäläisten taistelumoraali kun kaikki mahdollisuudet välttää sotiminen on käytetty! Tietysti nyt myös Venäläisten ammusvarastot ovat pelkkää palavaa romua, mikä tekee sotimisesta heille äärimmäisen vaikeaa.

Jos Putinin joukot pystyisivät motittamaan Ukrainan armeijan kärjen, silloin se olisi pystynyt puolustautumaan tehokkaasti ja niin se olisi myös tehnyt jo aikaa sitten. Ja jos olisi tullut tilanne että Venäjän puolustus olisi alkanut pettää, sen jälkeen taktisella vetäytymisellä olisivat Venäläiset alkaneet kuluttamaan hyökkäävää armeijaa (siis Ukrainan armeijan kärkeä) mitä Venäjän joukot eivät ole tehneet (Paitsi trollien märissä päiväunissa ja Venäjän armeijan tiedottajan valheissa). Pakoon juokseminen ei ole taktista vetäytymistä nähnytkään.

Taktinen vetäytyminen on sitä että vetäytyjä ottaa yhden askeleen, ja pakottaa hyökkääjän ottamaan kaksi, eli etenemään ja taistelemaan, joka väsyttää hyökkäävää osapuolta. Nyt Ukraina on ottanut kaksi askelta, eli edenneet ja taistelleet, samalla kun Venäläiset ovat ottaneet kolme, eli taistelleet, paenneet ja kuolleet ja loput ovat väsyneet.

Vaikka Putinin trollit esittävät että Venäjän armeija oli "voitokas" kun se saavutti laajoja alueita ja eteni ruhtinaalliset pari kilometriä päivässä, Ukrainan armeija teki juurikin sitä taktista vetäytymistä, eli väsytti hyökkääjää ja pakotti sitä etenemään, samalla kun Ukrainan puolustus alkoi tiivistyä ja vahvistua ja hankki aikaa asejärjestelmien keräämiselle.

Kiinnostavaa nähdä kuinka ihmiset ihailevat Ukrainan natseja. Liittoutumattomuus olisi parempi vaihtoehto.

ehdolla vuoden parhaaksi kommentiksi..

otin kuvakaappauksenkin jopa, tulostan ja kehystä muiden parhaimpien ajatusten joukkoon työhuoneeni seinälle.

se syy miksi ei kiinnosta, on se, että ollaan kokonaan irti elämätarkoituksesta, joka on sielun pyhittyminen ikuisuutta varten. ja niin ollen koitetaan täyttää sisäistä tyhjyyttämme kaikenmaailman spedeilyillä, josta sotapaska on surullisinta

Anonyymi kirjoitti:

ehdolla vuoden parhaaksi kommentiksi..

otin kuvakaappauksenkin jopa, tulostan ja kehystä muiden parhaimpien ajatusten joukkoon työhuoneeni seinälle.

se syy miksi ei kiinnosta, on se, että ollaan kokonaan irti elämätarkoituksesta, joka on sielun pyhittyminen ikuisuutta varten. ja niin ollen koitetaan täyttää sisäistä tyhjyyttämme kaikenmaailman spedeilyillä, josta sotapaska on surullisinta

Lue lisää

Miksi ukrainassa yleensä soditaan.
Jos outin olisi köyttänyt kaiken tarm l nsa ja osaamisen nas maan kehittämiseen ja taouden kasvattamiseen hän olisi suresti arvostettu valtiomies.

Juuri näin. Ja Euroopassa tällä hetkellä tämä näkyy eniten Venäjällä. Siellä kansalaisyhteiskunnan rakenteet on tuhottu viimeisen 20 vuoden aikana niin, että yhden harhaisen hallinnon mielikuvituksen annetaan johdattaa kokonainen kansa omaan tuhoonsa ja yhteiskunnan kehittäminen laiminlyödään täysin.

Anonyymi kirjoitti:

ehdolla vuoden parhaaksi kommentiksi..

otin kuvakaappauksenkin jopa, tulostan ja kehystä muiden parhaimpien ajatusten joukkoon työhuoneeni seinälle.

se syy miksi ei kiinnosta, on se, että ollaan kokonaan irti elämätarkoituksesta, joka on sielun pyhittyminen ikuisuutta varten. ja niin ollen koitetaan täyttää sisäistä tyhjyyttämme kaikenmaailman spedeilyillä, josta sotapaska on surullisinta

Lue lisää

Ukraina-nato-jenkkitrollit kirjoittavat ja kehuvat itseään. Tai sitten tietämättöminä jakavat toistensa tietämättömiä näennäisselostuksia ikään kuin ymmärtäisivät mistään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ukrainassa yleensä soditaan.
Jos outin olisi köyttänyt kaiken tarm l nsa ja osaamisen nas maan kehittämiseen ja taouden kasvattamiseen hän olisi suresti arvostettu valtiomies.

Lue lisää

Maailman korruptoituneita rikollisia valtioita yhdistää osaamisen heikkous.

Kävikö/käykö venäläisille kuten saksalaisille silloin?

Ainakin se on yhteistä, että molemmat aliarvioivat etäisyyksien merkityksen huollon kannalta ja sen että jos homma venyy, niin sitten muuttuu myös vuodenaika ja sen mukana muuttuvat olosuhteet. Sitten ollaankin vihollisen armoilla jos näihin ei ole varauduttu.

Saksan hyökkäyksen pysähtyminen ei johtunut venäläisten erinomaisuudesta tai resursseista, se johtui saksalaisten tekemistä strategisista virhearvioinneista (etäisyydet/rospuutto jne.).

Venäläiset päästettiin melkein Kiovaan saakka ja sitten joutuivat lähtemään kotimatkalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kävikö/käykö venäläisille kuten saksalaisille silloin?

Ainakin se on yhteistä, että molemmat aliarvioivat etäisyyksien merkityksen huollon kannalta ja sen että jos homma venyy, niin sitten muuttuu myös vuodenaika ja sen mukana muuttuvat olosuhteet. Sitten ollaankin vihollisen armoilla jos näihin ei ole varauduttu.

Saksan hyökkäyksen pysähtyminen ei johtunut venäläisten erinomaisuudesta tai resursseista, se johtui saksalaisten tekemistä strategisista virhearvioinneista (etäisyydet/rospuutto jne.).

Lue lisää

kuulostaa loogiselta.

muttei strat vir.arv. olisi ollut, ellei korpraali olisi alkanut sönköttää kenuille mitä tulee tehdä millonkakin. eli sortumaan taktiseen ajetteluun strat ajattua vaativissa tilanteissa. miksi, no siksi, koska hitleri ei kyennyt koskaan arvostamaan ketään muita kuin itseänsä.

noin tapahtuu aina kun lukematon ihminen nousee valtaan.

Anonyymi kirjoitti:

kuulostaa loogiselta.

muttei strat vir.arv. olisi ollut, ellei korpraali olisi alkanut sönköttää kenuille mitä tulee tehdä millonkakin. eli sortumaan taktiseen ajetteluun strat ajattua vaativissa tilanteissa. miksi, no siksi, koska hitleri ei kyennyt koskaan arvostamaan ketään muita kuin itseänsä.

noin tapahtuu aina kun lukematon ihminen nousee valtaan.

Lue lisää

Hitler oli idiootti. Ahne idiootti.

Eli sinun kielellä Hit o id. Ah id.

Se mikä tässä maailmassa on kummallista, on nimenomaan se että kaiken maailman ääliöt pääsevät valtaan ja vasta jälkeenpäin idiootit ihmettelevät että miksi kävi näin.

Mutta, juurisyy siihen on demokratia. Demokratia voi olla tällä hetkellä parhain poliittinen järjestelmä, mutta se ei ole ikuinen poliittinen järjestelmä koska sitä pystytään käyttämään niin helposti hyväksi. Tulee vielä aika jolloin kehitetään parempi järjestelmä, mutta siihen menee vielä aikaa.

Teokratiat, plutokratiat jne, ovat kaatuneet omaan mahdottomuuteensa, ja demokraattinen järjestelmä on ollut olemassa vasta muutaman hassun sata vuotta. (Ensimmäinen presidentti on Washington, toim. huom.!)

Demokratian ongelma on se että siinä enemmistön valtaa pitävät tyhmät ihmiset ja kuten tunnettua, joukossa tyhmyys todellakin tiivistyy.

Gaussin kellokäyrää mukaillen, ääripäissä ovat sekä aivottomat että kansan viisaimmat( ja ei, viisaimmat eivät ole rikkaimpia!) Aivottomat ovat sairaaloissa ja he eivät yleensä äänioikeuttaan pääse edes käyttämään ja viisaiden joukko on yleensä etunenässä joutunut tapettavaksi kun idiootit eivät kestä että heidän tyhmyydelleen on naureskeltu. Keskelle jää täydellisten umpikuupojen massiivinen joukkio joka pilaa elämän kaikilta ennemmin tai myöhemmin. Tuo ääliöiden joukko uskoo ennemmin horoskooppeja kuin tutkijoiden mikroskooppeja ja juuri nuo idiootit päästävät Hitlerin ja Putinin kaltaisia kusipäitä valtaistuimelle tasaisin väliajoin koska heidän älynsä vähyys ei riitä näkemään päivää pidemmälle, eikä varsinkaan taaksepäin.

Historia toistaa itseään. Sodan jälkeen tulee aika jolloin ihmiset haluavat rauhaa ja vannovat ettei koskaan enää, mutta heidän lapsenlapsensa lapset unohtavat sodan ajan ja heille alkaa taas kertyä pissaa päähän ja perittyä rahaa taskuihin, jolloin oikeistolaisuus alkaa taas tulemaan suositummaksi ja nämä idiootit nostavat vielä tyhmemmän ääliön valtaan ja taas alkaa maailmassa tapahtumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hitler oli idiootti. Ahne idiootti.

Eli sinun kielellä Hit o id. Ah id.

Se mikä tässä maailmassa on kummallista, on nimenomaan se että kaiken maailman ääliöt pääsevät valtaan ja vasta jälkeenpäin idiootit ihmettelevät että miksi kävi näin.

Mutta, juurisyy siihen on demokratia. Demokratia voi olla tällä hetkellä parhain poliittinen järjestelmä, mutta se ei ole ikuinen poliittinen järjestelmä koska sitä pystytään käyttämään niin helposti hyväksi. Tulee vielä aika jolloin kehitetään parempi järjestelmä, mutta siihen menee vielä aikaa.

Teokratiat, plutokratiat jne, ovat kaatuneet omaan mahdottomuuteensa, ja demokraattinen järjestelmä on ollut olemassa vasta muutaman hassun sata vuotta. (Ensimmäinen presidentti on Washington, toim. huom.!)

Demokratian ongelma on se että siinä enemmistön valtaa pitävät tyhmät ihmiset ja kuten tunnettua, joukossa tyhmyys todellakin tiivistyy.

Gaussin kellokäyrää mukaillen, ääripäissä ovat sekä aivottomat että kansan viisaimmat( ja ei, viisaimmat eivät ole rikkaimpia!) Aivottomat ovat sairaaloissa ja he eivät yleensä äänioikeuttaan pääse edes käyttämään ja viisaiden joukko on yleensä etunenässä joutunut tapettavaksi kun idiootit eivät kestä että heidän tyhmyydelleen on naureskeltu. Keskelle jää täydellisten umpikuupojen massiivinen joukkio joka pilaa elämän kaikilta ennemmin tai myöhemmin. Tuo ääliöiden joukko uskoo ennemmin horoskooppeja kuin tutkijoiden mikroskooppeja ja juuri nuo idiootit päästävät Hitlerin ja Putinin kaltaisia kusipäitä valtaistuimelle tasaisin väliajoin koska heidän älynsä vähyys ei riitä näkemään päivää pidemmälle, eikä varsinkaan taaksepäin.

Historia toistaa itseään. Sodan jälkeen tulee aika jolloin ihmiset haluavat rauhaa ja vannovat ettei koskaan enää, mutta heidän lapsenlapsensa lapset unohtavat sodan ajan ja heille alkaa taas kertyä pissaa päähän ja perittyä rahaa taskuihin, jolloin oikeistolaisuus alkaa taas tulemaan suositummaksi ja nämä idiootit nostavat vielä tyhmemmän ääliön valtaan ja taas alkaa maailmassa tapahtumaan.

Lue lisää

Suomen huulipunahallitus on malliesimerkki ääliöistä. Heitä ohajillaan, he eivät ohjaa!

En hirnuisi ennen kuin kuluu aikaa. Voit vielä yllättyä. On se kumma kun ten fanaattiset ukrainatrollit olette niin 101 % varmoja kaikesta mitä Ukraina sanoo. Muita näkemyksiä pilkataan.
Eihän tässä tarvitse kuin ajan kulua. Mitäs sitten sanotte, jos tämä olikin vain harhautus? Oletteko todella niin ylimielisen typeriä, että luulette tietävänne 100 % mitä sodassa tapahtuu?

30 pv miehiä rahanperässä = ei kaikkein paras olemassaoleva juttu. hyvä päälliköthän ven on operatiivisen etenemisen näkökulmasta tuolla nyttemin (sen kiovan jälkeen) ollut, mutta jos pakokauhu iskee JA tuollei pahastikin leviää, niin kyllä vaatii jo todella osaavia ja kykeneviä päälliköitä, että tuon osaavat flipata tilanteessa kuin tilanteessa ns. eduksi. erinomainen operatiivinen päällikkö kun harvemmin ymmärtää kuinka myyntitekniikoita käyttäen sitä voi uudelleenkalibroida tai varsinkin ennakkokalibroida sotilaiden mentaalinen stamina jopa järkkymättömäksi.

taas mitä tulee johtajiin (majuri plus tasot siis), niin tasaisena rintamana eteneminen noin valtavan leveellä alueella samanaikaisestipa melkein, on jo hyvin iso haaste, joka johtaa koviin turhautumisiin ja jopa pitkästymisiin päällikkötasoilla. tuon ukr nyt teki käänteisenä, ja tulokset olivat sen mukaiset.

venäjällä on ollut vahvempi päällikkötaso, paljonkin itseassa, mutta nyt ukr strat taso on alkanut toimia, koska sinne on oletettavasti tullut joitain uusia puikkoihin, joilla on hieman uhkarohkeatakin otetta sodankäyntiin noin syvälle perforoidessaan kertalaakista. Mutta onnistuivatko, juu.u, kyllä onnistuivat.

no joo, mutta nuo nyt pakeni ja sithä olettaisi että putini raivostuu, joukkotuhoaseet jne.

Tyhjennetyille. Eihän niitä oltu tyhjennetty. Sotamateriaalia oli jätetty suuret määrät jopa panssareista lähtien. Normaalisti, jos vetäydytään hallitusti, oma materiaali viedään mukana tai ainakin tuhotaan niin, ettei vihollinen pääse sitä käyttämään.

Alue tyhjennettiin, mutta tyhjentymisen aiheutti Venäjän armeijan paniikinomainen pakeneminen.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjennetyille. Eihän niitä oltu tyhjennetty. Sotamateriaalia oli jätetty suuret määrät jopa panssareista lähtien. Normaalisti, jos vetäydytään hallitusti, oma materiaali viedään mukana tai ainakin tuhotaan niin, ettei vihollinen pääse sitä käyttämään.

Alue tyhjennettiin, mutta tyhjentymisen aiheutti Venäjän armeijan paniikinomainen pakeneminen.

Lue lisää

Kiinnostavaa tietää sotiiko Ukraina kenen aseistuksella. USAn ja Euroopan heille toimitettuja materiaaleja myydään rikollisesti muihin maihin. Sotilaat Ukrainassa varastelevat ja tienaavat kaikella mitä me lähetämme heille. Kerjäläisten valtio saattaa hukkua vielä vereensä. Luottamusta ei ainakaan enää synny, on oltava typerys uskoakseen ukrainalaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostavaa tietää sotiiko Ukraina kenen aseistuksella. USAn ja Euroopan heille toimitettuja materiaaleja myydään rikollisesti muihin maihin. Sotilaat Ukrainassa varastelevat ja tienaavat kaikella mitä me lähetämme heille. Kerjäläisten valtio saattaa hukkua vielä vereensä. Luottamusta ei ainakaan enää synny, on oltava typerys uskoakseen ukrainalaisiin.

Lue lisää

Hauska seurata sinun viestejäsi esimerkiksi tässä ketjussa.

Heittelet ihan puuta heinää mututuntumalta ja esität kuin valheesi olisivat uutisia, suorastaan 100% faktoja.

Kuvitteletko että tuollainen tuo uskottavuutta?

Ihan asian vierestä. Muistat varmasti sen kuinka Venäläiset kenraalit ja oligarkit ottivat Putinin rahaa jotka oli tarkoitettu aseiden kehittämiseen ja hankkimiseen ja käyttivät ne omiin huvituksiinsa. Nyt Venäjä hukkuu omaan vereensä, koska he unohtivat kertoa Putinille ettei armeijalla ole kalustoa, saati sitten nykyaikaista kalustoa.

Toivottavasti Moskovaan asti.

Sotilaat eivät sodi ilman virallista sopimusta. Sotaharjoitus on pelkkä siviiliasia. Venäjällä ei ole tehty liikekannallepanokäskyä. Yhteiskunta toimii normaalisti. Emme me tiedä ketä rintamalle on värvätty, olisi ehkä hyvä antaa asian olla.

Eurooppa on eurooppalaista naapuriaan miehittävän Venäjän energialla kiristettävä osapuoli, ja kiristyksen kohteena ei pidä olla.

Ukraina sai Hoptivkan raja-asema jälleen haltuunsa Harkovan alueella. ILtalehti.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina sai Hoptivkan raja-asema jälleen haltuunsa Harkovan alueella. ILtalehti.

Länsiosa Harkovan ja Venäjän vastaisesta rajasta on ollut jo pitkään Ukrainan valvonnassa. Tuo Hoptivka on lähellä niitä alueita, jotka oli jo Ukrainan hallussa ennen hyökkäystä. Kenraali viittaa siihen, että nyt myös Harkovan itäosissa Ukraina on edennyt 50 kilometrin päähän rajasta.

Jatkuuko taktinen vetäytyminen pohjoisnavalle asti?

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuuko taktinen vetäytyminen pohjoisnavalle asti?

Jokohan ensimmäisen paskahousuryssät ovat ehtineet juosta Harkovasta uralille asti. Sen verran oli kova vauhti vanjoilla, ettei heti pysähdy....

Niin, viimeisellä aterialla - ennen perinteistä venäläistä motivointia.

ellei putin iske ydinasein, ja ole siitä ensin omilleen tiedottanut, niin tässä paossa ei muodostu strategisesti ottaen yhtään mitään lisäarvoa taikka varsinkaan etua venäjälle.

testataanpa, mikä kielletty sana on...

Anonyymi kirjoitti:

testataanpa, mikä kielletty sana on...

Putinin liittolainen

Mitä hyötyä Kadyrovin hullutuksien lukemisesta tässä tilanteessa on? Paitsi jos kiinnostunut vakavasti häiriintyneiden mielenliikkeistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hyötyä Kadyrovin hullutuksien lukemisesta tässä tilanteessa on? Paitsi jos kiinnostunut vakavasti häiriintyneiden mielenliikkeistä.

Ei tuon yksittäisen uutisen lukemisesta vaan Ukrainan sodan uutisoinnin lukemisesta.

Al Jazeera kirjoittaa eir näkökulmista neutraalimpaan sävyyn kuin Läntiset tai Venäjän/Ukrainan meedioitten edustajat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuon yksittäisen uutisen lukemisesta vaan Ukrainan sodan uutisoinnin lukemisesta.

Al Jazeera kirjoittaa eir näkökulmista neutraalimpaan sävyyn kuin Läntiset tai Venäjän/Ukrainan meedioitten edustajat.

Lue lisää

Sinä saat eri tavoin väritettyjä uutisia seuraamalla Twitter-vyöryjä ja todennäköisesti tuoreimmat uutiset jopa nopeammin kuin verkkolehdet ehtivät edes niitä saada ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä saat eri tavoin väritettyjä uutisia seuraamalla Twitter-vyöryjä ja todennäköisesti tuoreimmat uutiset jopa nopeammin kuin verkkolehdet ehtivät edes niitä saada ulos.

Twitter ei ole toimitettu tiedotusväline. Twitterin tietojen luotettavuus on samaa tasoa ompeluseuran juorut.

Tuleeko ne 10 000 uutta Ugandasta

Kaalisoppa, ukrainalainen perinneruoka.

en ole aloittaja, mutta:

.."siviileiksi naamioituneina aseistaan luopuneina"..

ahaa, eli tuon takia ne sidearmitkin jättivät jälkeen. hitonpitkä fillarimatkahan heillä kyllä tulee olemaan.

ei ole harkittuja kuvioita, ellei sitten ilmoittanut että ydiniskee ja siksi tuo ilmiö.

ukr on puskenut momentumilla tuon murron, eikä kukaan ven ollut pitkään aikaan nähnyt noin syviä liikehdintöjä, joten kuolemanpelko iski - massailmiönä - ja veks lähtivät; fillarein.

Anonyymi kirjoitti:

en ole aloittaja, mutta:

.."siviileiksi naamioituneina aseistaan luopuneina"..

ahaa, eli tuon takia ne sidearmitkin jättivät jälkeen. hitonpitkä fillarimatkahan heillä kyllä tulee olemaan.

ei ole harkittuja kuvioita, ellei sitten ilmoittanut että ydiniskee ja siksi tuo ilmiö.

ukr on puskenut momentumilla tuon murron, eikä kukaan ven ollut pitkään aikaan nähnyt noin syviä liikehdintöjä, joten kuolemanpelko iski - massailmiönä - ja veks lähtivät; fillarein.

Lue lisää

Venäläisistä suuri osa pakeni jo sodan ensimmäisenä päivänä heittäen pois varusteensa, ajoneuvonsa, aseensa ja ammuksensa ja varastaen taloista siviilivaatteet. Noita "loikkareita" otettiin kiinni useita satoja pelkästään ensimmäisen päivän aikana. Käsittääkseni suurta osaa noista "loikkareista" ei ole lähetetty takaisin Venäjälle, vaan he ovat Ukrainan vankiloissa odottamassa että sota loppuu. Karkurit nimittäin tapettaisiin Venäjällä jos heidät vaihdettaisiin vankeina.

Koska karkuruus oli ja on yhä edelleen niin suurta Venäjän armeijassa, Putin käskytti Kadyrovin armeijan sotilaat valvomaan rintamalinjojen takaosia ja tappamaan kaikki sotilaat jotka yrittivät karata rintamalta ja venäläissotilaat ovat noista tappamisista kertoneet kaapatuissa puhelinkeskusteluissa. Väitän että Kadyrovin sotilaat eivät ole venäläisten rintammiesten keskuudessa mitenkään suosittuja ja tulisivat varmasti ammutuksi taistelun aikana, ja siksi Kadyrovin sotilaat on pidetty heistä erillään.

välilihaa-sanaa tarkoitettu - ja täten epäsuoraan mainittukin!

Valmistaudutaan taktiseen ydinaseeseen ja sen jälkeiseen itsemurhaan?

VOI EI...
..putin todella eskaloi tän sodaksi..

no joo. mitään uutta auringon alla. samaa ikivanhaa negativiista paskaa päivästä toisee.

Mitäs nyhdät, kun parta loppui.
Lopullinen tappio on Venäjällä edessä, tekee se mitä tahansa. Nyt kun kotirintamakin rakoilee, voivat seuraavat vuodet olla Venäjälle monin tavoin kohtalokkaat. Moskova tapattaa vähemmistökansalaisuuksien nuoria miehiä sodassa. Kuinka kauan nämä "burjaanit" suostuvat sellaiseen komentoon? Rakoilemista näkyy jo nationalistienkin kannanotoissa.

Sanaa sota ei saa mainita.

Ja onko sitten ww3 eskaloituminen kivoin mahdollinen unelma mitä maan päällä on?

ei minusta ainakaan

millä käytännössä vastahyökkävät, muilla kuin joukkotuhoaseilla, kun omat juoksivat veke ja tuo takuuvarmasti tuhoaa muidenkin venäläisten taistelutahtoa, joka muutenkin oli alkujaankin vaisu.

brics:ssi..

Finlandia, Finlandia,
Sinne taas matkalla oli Iivana.
Kun Molotoff lupasi juu kaikki harosii,
Huomenna jo Helsingissä syödään marosii.
Njet Molotoff, njet Molotoff,
Valehtelit enemmän kuin itse Bobrikoff.
Finlandia, Finlandia,
Mannerheimin linjan oli vastus
Kun Karjalassa alkoi hirmu tulitus,
Loppui monen Iivanan puhepulitus.
Njet Molotoff, njet Molotoff,
Valehtelit enemmän kuin itse Bobrikoff.
Finlandia, Finlandia,
Sitä pelkää voittamaton Puna-Armeija.
Ja Molotoffkin sanoi että katsos tšjort vozmii,
Tsuhna aikoo käydä meitä kraivelista kii.
Njet Molotoff, njet Molotoff,
Valehtelit enemmän kuin itse Bobrikoff.
Uralin taa, Uralin taa,
Siellä onpi Molotoffin torpan maa.
Sinne pääsee Stalinit ja muutkin huijarit,
Politrukit, komissaarit ja petroskoijarit.
Njet Molotoff, njet Molotoff,
Valehtelit enemmän kuin itse Bobrikoff.

"Njet Vladimir" - Ukrainian War Song

UUSI VERSIO

Anonyymi kirjoitti:

Finlandia, Finlandia,
Sinne taas matkalla oli Iivana.
Kun Molotoff lupasi juu kaikki harosii,
Huomenna jo Helsingissä syödään marosii.
Njet Molotoff, njet Molotoff,
Valehtelit enemmän kuin itse Bobrikoff.
Finlandia, Finlandia,
Mannerheimin linjan oli vastus
Kun Karjalassa alkoi hirmu tulitus,
Loppui monen Iivanan puhepulitus.
Njet Molotoff, njet Molotoff,
Valehtelit enemmän kuin itse Bobrikoff.
Finlandia, Finlandia,
Sitä pelkää voittamaton Puna-Armeija.
Ja Molotoffkin sanoi että katsos tšjort vozmii,
Tsuhna aikoo käydä meitä kraivelista kii.
Njet Molotoff, njet Molotoff,
Valehtelit enemmän kuin itse Bobrikoff.
Uralin taa, Uralin taa,
Siellä onpi Molotoffin torpan maa.
Sinne pääsee Stalinit ja muutkin huijarit,
Politrukit, komissaarit ja petroskoijarit.
Njet Molotoff, njet Molotoff,
Valehtelit enemmän kuin itse Bobrikoff.

Lue lisää

Dementia on sotastressiin ja kansankiihottamiseen verrattavissa oleva huono asia. Aivopesu ja dementia, senilismi ilmenevät höpinöinä. Sotahulluus iskee yleensä vain tietynlaisiin ihmisiin.

kyllä oli kansa iloista nähdessään omia joukkojaan taas.

Ukraina ei kunnioita lapsivainajiaan, jotka kuolivat rikollisen rahanahneen narkomaanipresidentin virheiden takia!

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei kunnioita lapsivainajiaan, jotka kuolivat rikollisen rahanahneen narkomaanipresidentin virheiden takia!

Miten ne kuolivat?

Jos aiot tuollaista potaskaa heitellä, yritä heitellä mukaan myös perusteluja tai edes vähän enemmän valheita niin pysyy mielenkiinto yllä.

Venäläiset lentäjät eivät uskalla mennä enää lähellekään Ukrainan ilmatilaa tietäen etteivät siltä reissulta palaisi. Lisäksi Putin joutui jo kerjäämään Pohjois-Korean rakettimieheltä ammuksia, joten tilanne lienee Venäjälle epätoivoinen.

Taidat itse nukkua oikein Ruususen unta.....

Otan tuon viestisi ylös ja vähän ajan päästä teen siitä uuden aloituksen kertoen kaikille kuinka hullu olet.

Tuletko sitten kertomaan kuinka väärässä olit ja kuinka sekopäistä roskaa tuo videosi oli, vai yritätkö venkoilla ja kiemurella, vai jopa jättää koko asian huomioimatta kuten yleensäkin?

Olisi kiintoisaa saada tietää kuinka suuri määrä lännen aseista on myyty rikollisesti liittolaismaihin. Presidentti anelee aina vain uusia ja kalliimpia. Säälittävä ihminen.

Eikä ole vaikea ennustaa, että vetäytyminen jatkuu takaisin vanhalle linnoitetulle separatistialueelle, jos pysähtyy vielä silloinkaan.

en usko että himmailevat jos aito pakokauhu on iskenyt. menevät siis suurilta osin rajan yli, jolloin putin pesee häpeänsä ydiniskemällä. jolla on sitten ne seuraukset mitkä sillä on. mutta putinin ego EI hävinnyt ukrainan sotaa ja omistajiensa ww3 tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole vaikea ennustaa, että vetäytyminen jatkuu takaisin vanhalle linnoitetulle separatistialueelle, jos pysähtyy vielä silloinkaan.

en usko että himmailevat jos aito pakokauhu on iskenyt. menevät siis suurilta osin rajan yli, jolloin putin pesee häpeänsä ydiniskemällä. jolla on sitten ne seuraukset mitkä sillä on. mutta putinin ego EI hävinnyt ukrainan sotaa ja omistajiensa ww3 tapahtui.

Lue lisää

mitkä ihmeen omistajat?

Ei yksi hallitsematon pako ratkaise koko sotaa!

mitä läppää taas joillaine teistä täällä.. heh

Miten ne natsit karkoitetaan, jos annetaan "ukrainalaismielisten" alueiden hillua?

Miten muuten sinua elähdyttää ja ilahduttaa "ensi talvena kun ei ole sähköä eikä kaasua ja mikään ei maassa (Ukraina) toimi".

Ja toisin päin, mikä siinä venäjän "voitossa" sinua elähdyttää ja ilahduttaa?

Voi voi! Joutuuko Ukrainalaiset siis nyt näkemään miten Venäjällä on aina eletty...eli kun mikään ei toimi. :DDDD

Kyllä teillä ryssätrolleilla on säälittävät jutut! Venäjämielisiä alueita ei Ukrainassa edes ole ja kukaan Ukrainalainen ei todellakaan halua osaksi teidän paskavenäjäänne!

Tulee ryssän armeijalle kylmä talvi siellä väliaikaisesti vallatussa Ukrainan eteläosassa ja Krimillä kun joutuu ilman minkäänlaista huoltoa syömään torakoita hengenpitimiksi. Kertsinsalmen silta tuhotaan minä päivänä tahansa ja muut huoltoreitit alkaakin olla vaarallisia Ukrainan ohjusiskujen vuoksi.

Mitä luulet? Antautuuko loput Putinin natsiarmeijasta ennen joulua vai kuolevatko mieluummin viluun ja nälkään?

Venäjä joutuu antautumaan Ukrainalle ilman ehtoja vuoden sisään ja sen jälkeen Venäjä lakkaa olemasta. Venäjä tulee hajoamaan useisiin pieniin valtioihin ja Venäjän kehitysmaa on vain osa historiaa jota kukaan ei halua edes muistaa!

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi! Joutuuko Ukrainalaiset siis nyt näkemään miten Venäjällä on aina eletty...eli kun mikään ei toimi. :DDDD

Kyllä teillä ryssätrolleilla on säälittävät jutut! Venäjämielisiä alueita ei Ukrainassa edes ole ja kukaan Ukrainalainen ei todellakaan halua osaksi teidän paskavenäjäänne!

Tulee ryssän armeijalle kylmä talvi siellä väliaikaisesti vallatussa Ukrainan eteläosassa ja Krimillä kun joutuu ilman minkäänlaista huoltoa syömään torakoita hengenpitimiksi. Kertsinsalmen silta tuhotaan minä päivänä tahansa ja muut huoltoreitit alkaakin olla vaarallisia Ukrainan ohjusiskujen vuoksi.

Mitä luulet? Antautuuko loput Putinin natsiarmeijasta ennen joulua vai kuolevatko mieluummin viluun ja nälkään?

Venäjä joutuu antautumaan Ukrainalle ilman ehtoja vuoden sisään ja sen jälkeen Venäjä lakkaa olemasta. Venäjä tulee hajoamaan useisiin pieniin valtioihin ja Venäjän kehitysmaa on vain osa historiaa jota kukaan ei halua edes muistaa!

Lue lisää

Venäjä haluaa tehdä veljeskansansa itsensä kaltaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä haluaa tehdä veljeskansansa itsensä kaltaiseksi.

Taktiikat koko maailman ruskistamiseksi ovat ihan sontaa.

Miksi sinne sitten oli järkeä mennä? Itse asiassa hyökkäys on kääntänyt Ukrainan venäjänkielisen väestön vahvasti Kremlin johtoa vastaan. Venäjän tukijoita taitaa nykyään olla Ukrainassa todella vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinne sitten oli järkeä mennä? Itse asiassa hyökkäys on kääntänyt Ukrainan venäjänkielisen väestön vahvasti Kremlin johtoa vastaan. Venäjän tukijoita taitaa nykyään olla Ukrainassa todella vähän.

Lue lisää

Ukrainalaisia Venäjäntukijoita on erittäin vähän.

Syitä siihen on kaksi.

Ensimmäinen on se että Ukrainan separatistit alkoivat murhata, vammauttaa, raiskata ja ryöstää Ukrainan venäjämielisiä kansalaisia.

Siinä vähän siitä asiasta tutkittua tietoa josta Putinin trollit eivät tykkää, eivätkä ole halunneet asiaa kommentoida näiden sotakuukausien aikana vielä kertaakaan!

https://www.refworld.org/pdfid/58e75aa74.pdf

Toinen on se että Ukrainan separatistit pakotettiin sodan alettua Venäläisten käskystä etulinjaan kuolemaan Venäläisten puolesta, eikä heitä aseistettu, eikä heitä ole päästetty edes lepäämään. Tämän lisäksi Kadyrovin joukot ovat murhanneet separatisteja joille sota on ollut liikaa. Se on johtanut siihen että separatistien armeija on käytännössä kuolemassa sukupuuttoon eikä pysty enää hyökkäämään, ja puolustautuminenkin tapahtuu vain venäläisten välittömällä tuella.

Tässä käy pian sillä tavalla että Kadyrov julistaa että hän on voittanut sodan ja hallitsee alueita (hahah, ei todellakaan käy!)

" joten ehkä Putin painaa ydinpommin nappia"..

hurjat oli ajat jos tuohon pimahtamisiskuunsa sitten regoidaan venäjän maaperällä. MADit koettuina maailmanlaajuisesti käytännössä?

ei kai sentään: vaan isku, kauhu, valtaus - isku, lisää kauhua, valtaus jne. maa maalta. todella perseestä, mutta noin toi vaan sitten mennee?

hänellä on määräyksensä, ylempää.

maailmaan jää puolen tusinaa suurvaltoja jtk sitten liitettyvät yhdeksi ainoaksi, ww3 on työkalu tuota varten, jäljellejäävä väestölkm on 100-400m.

Anonyymi kirjoitti:

hänellä on määräyksensä, ylempää.

maailmaan jää puolen tusinaa suurvaltoja jtk sitten liitettyvät yhdeksi ainoaksi, ww3 on työkalu tuota varten, jäljellejäävä väestölkm on 100-400m.

Lue lisää

Syötkö nyt sipulimaitosi ja mene nukkumaan. Salaliitoilla selittävät ne joille maailma on vaan niin vaikea ymmärtää.

Putin joutuu Kiinan ansaan. Kyllä Kiina pelaa omaa peliään. Ei ne tyhmiä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Putin joutuu Kiinan ansaan. Kyllä Kiina pelaa omaa peliään. Ei ne tyhmiä ole.

Kiina haluaa halpaa energiaa.

Kiina neuvottelee tällä hetkellä Venäjän kanssa erittäin halvan sopimuksen energiasta, ja Venäjä suostuu siihen pakon edessä.

Kaikki tietävät että sota loppuu joskus ja sen jälkeen Venäjä on Kiinan talutusnuorassa.

Kiina on viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajan havitellut Venäjän sotateknologista osaamista. (Ja ei, vaikka Venäjällä nyt sotakalustoa tuhoutuu, syy ei ole paskan teknologisen osaamisen, vaan siinä että Venäläiset kenraalit vetivät Putinin rahaa välistä, eivätkä kehittäneet armeijan kalustoa. Olisi helvetin tyhmää aliarvioida Venäläisten insinöörien osaamista mitä tulee sotakaluston kehittämiseen!) Kiinalla ei ole helikopteria joka pystyisi kantamaan panssarointia tai aseistusta, puhumattakaan että se pystyisi kantamaan niitä samaan aikaan! Kiina on anellut että Venäjä myisi heille hyökkäyskoptereitaan, mutta Venäläiset tietävät että samalla hetkellä kun taisteluhelikopteri siirtyisi rajan yli Kiinan puolelle, kiinalaiset alkaisivat avata sitä osiin ja tutkia että miten he voisivat sitä kehittää ja parantaa. Viimeisen parinkymmenen vuoden ajan Venäjän sotatehtaissa on ollut varmasti kehittynein vakoojanpaljastusjärjestelmä käytössä, eli tehtaiden, laboratorioiden ja niiden testausalueille ei ole päästetty ketään jolla on vinot silmät, koska he tietävät että kaikki kiinalaiset työskentelevät pelkästään Kiinan kansanarmeijalle.

Tämä sota tulee väistämättä johtamaan siihen että Putin joutuu taipumaan Kiinalaisten edessä, tavalla tai toisella. Joko se tapahtuu taloudellisen orjuuden kautta, tai sitten Kiina haistaa Venäjän heikkouden ja Taiwanin sekoilujen sijaan hyökkää Venäjälle. Kiinalaiset asiantuntijat ovat lukeenet Sun Tzusa varmasti useita kertoja kannesta kanteen ja tietävät että Ystävät on hyvä pitää lähellä ja Viholliset vielä lähempänä.

Mainiota, vain Venäjällä on resursseja tehdä noin kalliita ja noin suunnattomia inhimillisiä kärsimyksiä aikaansaavia harhautuksia.

Lisäksi vain Venäjällä on varaa ajaa itsensä kansainvälisesti boikotoitujen hylkiövaltioiden kastiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mainiota, vain Venäjällä on resursseja tehdä noin kalliita ja noin suunnattomia inhimillisiä kärsimyksiä aikaansaavia harhautuksia.

Lisäksi vain Venäjällä on varaa ajaa itsensä kansainvälisesti boikotoitujen hylkiövaltioiden kastiin.

Lue lisää

Venäjä käyttää maailman ylivoimaisesti suurimpia resurssejaan todella taitavasti ja todella ovelasti hyväkseen. CIA haukkoo henkeään silkasta tyrmistyksestä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä käyttää maailman ylivoimaisesti suurimpia resurssejaan todella taitavasti ja todella ovelasti hyväkseen. CIA haukkoo henkeään silkasta tyrmistyksestä.

Jos iivanoiden hopot housuissa pakoon juokseminen ja aseiden jättäminen vastapuolen käytettäväksi itseään vastaan - Ukrainan armeijan hyökättyä - on resurssien taitavaa hyväksikäyttöä, niin sitten. Faktat ja Ukrainan sotilaalliset saavutukset viimeisen 96 tunnin aikana kuitenkin todistavat, että ryssän surkea armeija pakeni, kun sen onnettomat resurssit eivät riittäneet alkuunkaan, edes jarruttamaan Ukrainan etenemistä. Eikä riitä edelleenkään.

hulvattomia.

ongelma on se, että putin tulee "pelastamaan" kasvonsa tässä vielä joukkotuhoaseillaan.

ehkä on välirauha, sittenkin, ensin? mutta paljonko, viikko, kuukausi?

Tarttuu vielä Putiniinkin ja Putin vetäytyy taktisesti pikalaukkaa kohti Uralin piilopaikkaa! :DDD

Voi tulla taktinen kiire Putinille kohta paeta piiloon ettei vaan joudu itsemurhatuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tarttuu vielä Putiniinkin ja Putin vetäytyy taktisesti pikalaukkaa kohti Uralin piilopaikkaa! :DDD

Voi tulla taktinen kiire Putinille kohta paeta piiloon ettei vaan joudu itsemurhatuksi.

Lue lisää

Tuollaista itsemurhatuksi tulemisen vaaraa sitä taitaa olla Venäjällä liikkeellä. Sietää toki varoa siinä missä avoimia ikkunoitakin.

Miten käyttäisi? Siilojen luukut ovat ruostuneet kiinni ja ohjusten polttoainesäiliöt puhki.

Anonyymi kirjoitti:

Miten käyttäisi? Siilojen luukut ovat ruostuneet kiinni ja ohjusten polttoainesäiliöt puhki.

Näinköhän?

https://www.defensenews.com/global/europe/2021/11/01/russian-nuclear-weapons-stand-out-in-defense-budget-request/

Venäjän ydinase budjetti 49.3 miljardia euroa. (siis vain strategisille ydinasejoukoille kohdistettu)

Suomen ARMEIJAN budjetti 4 miljardia euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Näinköhän?

https://www.defensenews.com/global/europe/2021/11/01/russian-nuclear-weapons-stand-out-in-defense-budget-request/

Venäjän ydinase budjetti 49.3 miljardia euroa. (siis vain strategisille ydinasejoukoille kohdistettu)

Suomen ARMEIJAN budjetti 4 miljardia euroa.

Lue lisää

Tuo oli siis budjettiluonnos tuleville vuosille ja ennen kaikkea kehitykseen. Jutussa ei mainittu, mikä on ollut menneiden vuosien ylläpitobudjetti, eikä arviota, paljonko siitä on varastettu.

Niin että Putinin käskyn seurauksena Venäjä pommitetaan tuusannuuskaksi, ettei ketään olisi enää kuulemassa, kuinka Venäjä hävisi Ukrainalle hänen oman mokailunsa vuoksi?

Venäjällä näkyy paine kasvavan Putinia ja hallintoaan kohtaan, joten liekö ukolla niin paljoa munaa, että jatkaisi vielä pahantekojaan? Kiikkuu pian katulampussa sotamaskottina. Useat paikallispoliitikot ovat jo vaatineet Putinille maanpetossyytettä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli siis budjettiluonnos tuleville vuosille ja ennen kaikkea kehitykseen. Jutussa ei mainittu, mikä on ollut menneiden vuosien ylläpitobudjetti, eikä arviota, paljonko siitä on varastettu.

Lue lisää

Ei varastettu, vaan taktisesti uudelleensijoitettu!

Anonyymi kirjoitti:

Niin että Putinin käskyn seurauksena Venäjä pommitetaan tuusannuuskaksi, ettei ketään olisi enää kuulemassa, kuinka Venäjä hävisi Ukrainalle hänen oman mokailunsa vuoksi?

Venäjällä näkyy paine kasvavan Putinia ja hallintoaan kohtaan, joten liekö ukolla niin paljoa munaa, että jatkaisi vielä pahantekojaan? Kiikkuu pian katulampussa sotamaskottina. Useat paikallispoliitikot ovat jo vaatineet Putinille maanpetossyytettä.

Lue lisää

"Useat paikallispoliitikot ovat jo vaatineet Putinille maanpetossyytettä."

Kuinkahan pitkään kuvittelet näiden olevan paikallispoliitikkoja? Tai ylipäänsä elollisia olentoja.

Ei ehkä aina toimikaan, etenkään jos Sotapäällikkö putin Suuri sitä kokeilee.

Zelenskyi kuitenkin vei Venäjän Sotilasjohtaja putin Suurta kuin litran mittaa kuutamolle. putin Suuri ihmetteli että mitäs nyt tehtäis kun voimavarat on etelässä ja Ukraina juoksuttaa venäläisiä kotiin koillisesta. Jos putin Suuri siirtää joukkonsa nyt koilliseen, niin sitten Zelenskyi juoksuttaa Hersonin alueen venäläisiä kotiin ja taas kastuu rysäpöksyt ja venäläisten aseet ja ammukset jää ukrainalaisille sielläkin kun tulee kiire kotiin.

uli uli uli

Anonyymi kirjoitti:

uli uli uli

Halla-ahoko se siellä?

Joo, ei kaikki Ukrainaan komennetut venäkäiset ole metsäläisiä burjaaneja, jotka hamuavat saaliikseen vessanpyttyjä ja pesukoneita. Näitä on kyllä paljon ja suurin osa kai jo listitty.

Koettaapa Putler saada joukkoja kasaan Pietarista ja Moskovasta, niin johan nämä stopin tekevät ja sanovat EI lähtevänsä täysin turhaan itseään tapattamaan vieraille maille järjettömään fasistiseen hyökkäyssotaan!

Eipä ole Suomalainen Itsenäisyys ja Demokratiakaan sanahelinää kummempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole Suomalainen Itsenäisyys ja Demokratiakaan sanahelinää kummempaa.

Eikö venäläistrolli osaa perustella?

Yhdysvallat sotineet yli 80% olemassaolostaan. Elävät Sodista!

Montako Yhdysvaltalaista divisioonaa siellä on sotimassa tällä hetkellä ja kuka heitä johtaa?

Te Putinin trollit jotka väitätte että USA sotii, kertoisitteko kuinka monta sotaa Venäjä on käynyt viimeisen 30 vuoden aikana, kuinka monta neliökilometriä se on liittänyt itseensä, sekä vertailuksi Yhdysvaltojen käymät sodat ja alueliitokset.

Rohkeasti nyt vaan kertomaan! Ja älkää kusipäät yrittäkö venkoilla, vaan vastatkaa vain tuohon mitä kysyttiin.

USA ei todellakaan ole sotaa käyvä osapuoli. Toki se toimittaa kalustoa Ukrainalle, mutta niinhän se Venäjäkin haalii kalustoa Pohjois-Koreasta, Syyriasta ja Kiinasta. Tosin Venäjä myös lähettää itäisiä alusmaiden sotilaita tykinruuaksi koska tietää, että Kremlin valta vaihtuu jos rupeavat lähettämään Pietarin ja Moskovan nuoria tykinruuaksi. Heidän motivaationsa tälle sodalle on vielä huonompi kuin burjaattien ja tsetseenien motivaatio.

Koillisen Ukrainan vapauttaminen venäläishallinnasta palvelee myös Khersonin alueen vapauttamista.

Rautateiden solmukohta on nyt Ukrainan hallussa ja venäläisten huolto eteläisessä Ukrainassa alkaa takkuamaan entistä pahemmin.

Itse asiassa, vaikka koko Ukrainaa ja länttä vastaan masinoitu, vuosikymmeniä valmisteltu operaatio onkin Putinin aikaansaannos, tulee tämä skenaario ottaa silti huomioon.

Putiniakin pidettiin aikoinaan hyvänä tyyppinä ja lännen kaverina. Uskottiin että nyt Venäjästä tulee länsimainen demokratia kun Putin pääsee sitä johtamaan. Kun osoittautui toisin niin kuvioihin tuli myös Medvedev, sellainen "pehmeämpi vaihtoehto", jota vilautettiin lännelle hämäyksenä. Kuitenkin hänkin on näyttänyt todellisen karvansa muunmuassa uhoamalla että koko ukrainalainen kansa pitää pyyhkiä pois.

Kaikki olemassaolevat toimenpiteet ukrainan suojelemiseksi ovat tarpeen, ja mielellään uusiakin konsteja tulisi löytää. Mutta hirttäytyminen toiveisiin vallanvaihdosta kremlissä, ja siitä seuraavaan venäjän muuttumiseen kivakiva-karkkimaaksi olisi suurinta typeryyttä. Ilman putinia venäjä vain kokoaa voimansa esittäen hetken demokratiaksi muuttuvaa, sitten 2022-sodasta viisastuneena iskee uudelleen, lujempaa ja petomaisemmin. Ilman turhanpäiväistä eskalaation kaavaa kesken demokratian ja hyvien suhteiden illuusion, kukaties heti ensi-iskullaan ydinasein euroopan suurimpiin kaupunkeihin.

Tämä skenaario pitää ottaa huomioon, koska sen unohtaminen olisi kuolettava virhe.

Pelkkä putinin saaminen vallasta ei riitä. Venäjälle tarvitaan paljon perusteellisempi denatsifikaatio. Ja venäjän kyky ylipäätään hyökätä länteen on syytä kuohita. Aloittaen ydinaseista.

Pitää odotella mitä Pekka Toveri ilmoittaa tuosta Venäläisten pakenemisesta ?
Toverin mukaan venäjä muuttuu päivä päivältä ?

Viipuri ja Käkisalmi saahaan takaisin ja paljon muutakin.

Anonyymi kirjoitti:

Viipuri ja Käkisalmi saahaan takaisin ja paljon muutakin.

Vaikka saataisiinkin niin ei oteta. Ei kannata, turhaa kulunkia.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka saataisiinkin niin ei oteta. Ei kannata, turhaa kulunkia.

Sinä nyt et mistään mitään ymmärrä, vai "turhaa kulunkia".

Missä noita tuollaisia "ajattelijoita" oikein kasvaa? No demareissa, vihreissä ja vasemmistoliitolaisissako?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä nyt et mistään mitään ymmärrä, vai "turhaa kulunkia".

Missä noita tuollaisia "ajattelijoita" oikein kasvaa? No demareissa, vihreissä ja vasemmistoliitolaisissako?

Lue lisää

Putinin trolli yrittää nyt vaan trollailla paremmin, koska tuo oli jo todella epätoivoista räpeltämistä ja huono yritys yrittää muuttaa puheenaihetta poliittisiin puolueisiin!

Mitä hittoa suomi muka tekisi sillä karjalan rähkämällä? Siitä ei olisi kuin massiiviset kustannukset koska kaikki pitäisi rakentaa uudestaan länsimaiseen malliin, tiestöstä, sähköverkosta, kunnallistekniikasta ja rakennuksista alkaen. Pelkästään alueiden puhdistukseen ja jätteiden käsittelyyn menisi niin paljon rahaa ettei suomella ole siihen varaa.
Unohtakaa jo se karjala, pitäkööt paskansa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hittoa suomi muka tekisi sillä karjalan rähkämällä? Siitä ei olisi kuin massiiviset kustannukset koska kaikki pitäisi rakentaa uudestaan länsimaiseen malliin, tiestöstä, sähköverkosta, kunnallistekniikasta ja rakennuksista alkaen. Pelkästään alueiden puhdistukseen ja jätteiden käsittelyyn menisi niin paljon rahaa ettei suomella ole siihen varaa.
Unohtakaa jo se karjala, pitäkööt paskansa.

Lue lisää

Hölmölästäkö kirjoittelit?

Vahinko vain kun suomella ei ole niin tehoikkaita aseita kuin P-Korealla, niin kyllä Venäjä pelkäisi yhtä paljon Suomea kuin USA pelkää P-Koreaa

Anonyymi kirjoitti:

Vahinko vain kun suomella ei ole niin tehoikkaita aseita kuin P-Korealla, niin kyllä Venäjä pelkäisi yhtä paljon Suomea kuin USA pelkää P-Koreaa

Hyvin pöriset isäntäsi propagandaa. Nyt kumarrat sairaalloisinta diktatuuria mikä maailmasta löytyy. Kiinalaisten kopioimia neuvostopanssareita joista pohjoiskorean mestarit ovat tehneet omat kopionsa, taatusti toimivaa kalustoa.

Kiinan agressiota, korean sodan toisintoahan siinä pelätään. Pohjoiskorea on kuin räsynukke, muutama A-10 tuhoaisi toisen puolen lihavan rakettipojan peltilaatikoista...

Ai niiku, että sinä omin silmin näkemäsi perusteella sitten osaisit tehdä oikean analyysin. Epäilen suuresti.

"Päästetään vihollinen lähelle mutta sitten tuhotaan Moskovan porteilla. "

Se Moskovan porteille odottamaan meneminen olisi ollut järkevää venäläisille.

Huono homma, jos Ukraina katoaa. Ukrainalaiset naiset ovat hyvin kauniita. Ero venäläisiin maatuskoihin on hirvittävän suuri. Tämän vuoksi toivon Ukrainan voittoa.

Sota? Eihän venäjä tässä muuta ole tehnykään kuim yrittänyt sotia, terrorisoida toisen maan alueella, mutta vain paskoakseen omaan pesäänsä

Kenet venäjä tuhoaa moskovan porteilla, itsensäkö?
Ei ainakaan ukrainalla ole edes halua tulla moskovan porteille, riittää että saavat venäläiset pois ukrainasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kenet venäjä tuhoaa moskovan porteilla, itsensäkö?
Ei ainakaan ukrainalla ole edes halua tulla moskovan porteille, riittää että saavat venäläiset pois ukrainasta.

Siksi olisi ollut turvallista pysyä Moskovan porteilla.

Vai ei ole sota? Oot tainnut seurata "!Moskovan Uutisia"???

Historiaan jää pienimunaisena mulkkuna, mutta mulkku kuitenkin.

Aivan käsittämättömän surkea tumpelo Venäjän johdossa. No sopii kuitenkin hyvin kuvaan.

Putin on pakkosyöttänyt sitä propagandaa vuosikymmeniä ja lopulta luulee jo sen olevan totuus koska hänen alaisensakin toistavat sitä hänelle. Hän voi jopa kuvittella maailman todella olevan sellainen kuin hän on käskenyt heille sen olevan. Siksi Ukrainan valloittamisenkin piti olla helppoa ja vastustajana vain muka joku valtaa pitävä vähemmistö.

Tykinammusten räiskimisessä ei paljon taktisuutta ole

Taktisesti Putinilta oivallinen veto tapattaa armeijansa parhaimisto Ukrainassa, näin ei ole vaaraa, että armeijasta olisi uhkaa sisäpolitiikan kannalta, eli turvallisuusjoukot voivat tarvittaessa ampua omia kansalaisia ilman pelkoa armeijan puuttumisesta oman kansan tappamiseen. Hyvin Putin ottanut oppia Stalinin ja Hitlerin sisäpolitiikasta.

ciccero kirjoitti:

Taktisesti Putinilta oivallinen veto tapattaa armeijansa parhaimisto Ukrainassa, näin ei ole vaaraa, että armeijasta olisi uhkaa sisäpolitiikan kannalta, eli turvallisuusjoukot voivat tarvittaessa ampua omia kansalaisia ilman pelkoa armeijan puuttumisesta oman kansan tappamiseen. Hyvin Putin ottanut oppia Stalinin ja Hitlerin sisäpolitiikasta.

Lue lisää

Tuossa voi olla jotakin, sanoisinko, "että ole asian ytimessä, pidä tuosta kiinni"!

ciccero kirjoitti:

Taktisesti Putinilta oivallinen veto tapattaa armeijansa parhaimisto Ukrainassa, näin ei ole vaaraa, että armeijasta olisi uhkaa sisäpolitiikan kannalta, eli turvallisuusjoukot voivat tarvittaessa ampua omia kansalaisia ilman pelkoa armeijan puuttumisesta oman kansan tappamiseen. Hyvin Putin ottanut oppia Stalinin ja Hitlerin sisäpolitiikasta.

Lue lisää

Johtajan omaa asemaa vahvistava järjen ajaminen ulos armeijasta ja maasta on alkanut tuottaa hedelmää.

ciccero kirjoitti:

Taktisesti Putinilta oivallinen veto tapattaa armeijansa parhaimisto Ukrainassa, näin ei ole vaaraa, että armeijasta olisi uhkaa sisäpolitiikan kannalta, eli turvallisuusjoukot voivat tarvittaessa ampua omia kansalaisia ilman pelkoa armeijan puuttumisesta oman kansan tappamiseen. Hyvin Putin ottanut oppia Stalinin ja Hitlerin sisäpolitiikasta.

Lue lisää

Putin toki tapatti ihan surutta armeijansa eliittiä, mutta kyllä se Kiovan "raattentie II"-hyökkäys oli kuviteltu onnistuvan.

No, paraatimarssi ei onnistunut, kiitos Venäjän 1-maailmansodan aikaisen sotimisstrategian, korruption ja koko Venäjää vaivaavan kleptoratian sekä sotilaiden täydellisen motivaation puutteen.

Ne armeijan kaluston modernisointiin osoitetut miljardit ruplat taisi lipsahtaa vähän eri kohteeseen, kuin niiden piti.

MOssen moottorilla siellä nyt ajellaan. Kohta ei silläkään.