Ihmetyttää suuresti ja voimakkaasti, mikä motiivi on kansakoulupohjaisilla ihmisillä rueta asiantuntijaksi esim. riita-ja rikosasioissa, ilman mitään taustatietoja. Jos asiat niin hirveästi koskettavat ja kiinnostavat, aikanaan saa oikeustalolta juttuihin liittyvät ratkaisut. Täällä "kiristetään" , kuka syyllistyi siihen, kuka tappoi sen, kenen koira paskansi lemmikkihautausmaan portille jneee?
Ei kannata olla liika viisas, ja huutaa pää punaisena huhujen ja olettamuksien perusteella ja loukata sitten vielä mahdollisesti asiaa liittyviä omaisia ja läheisiä.
"Laki on niin, kun se luetaan", sanotaan sanassa, oikeuden ratkaisuissakin tuomarit voivat olla eri mieltä asioissa, enemmistöpääös ratkaisee!
Ei kannata olla liika viisas, ja huutaa pää punaisena huhujen ja olettamuksien perusteella ja loukata sitten vielä mahdollisesti asiaa liittyviä omaisia ja läheisiä.
"Laki on niin, kun se luetaan", sanotaan sanassa, oikeuden ratkaisuissakin tuomarit voivat olla eri mieltä asioissa, enemmistöpääös ratkaisee!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.