Tämä voi olla ihan hölmö kysymys, mutta kysyn kuitenkin..... voinko käyttää nyt raskauden aikana esim. Veet ihokarvanpoistoainetta ihan turvallisesti? Ne tuntuu niin vahvoilta aineilta. Oletteko käyttäneet?
Ihokarvanpoistoaineista?
Tuleva mamma
161085
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minä ainakin olen käyttänyt kaikkia mahdollisia. Vrt. jos hiuksetkin voi esim. vaalentaa vetyperoksidilla... niin eipä jostain Veetistä varmaan paljoa haittaa voi olla!
käytin kerran, kun se on niin helppo tapa. Mies kyllä torui jälkikäteen, kun olin käryttänyt aineilla koko kylppärin ja sitten oleskelin siellä kemikaalihuuruissa ikkuna kiinni. Oletan, että jos käyttö olisi vasta-aiheista niin siitä olisi mainittu tuotepaketissa tai äitiysneuvolassa.
karvanpoistoainetta.
käyttää... En ole kuullut että siitä olisi mitään haittaakaan. Itse olen ainakin käyttänyt. Jos se ei olisi suotavaa, niin lukisi varmaan paketin kyljessä.
Vahassa taitaa lukea ettei suositella raskaana ollessa, voiteista en tiedä mutta itse en varmuuden vuoksi käyttäisi, tosin enpä käytä muutenkaan juuri niitten vahvuuksien takia.
Poistin kainalokarvat sekä alapäänkarvat myös raskausaikana BikiniVeetillä ihan säännöllisesti. Olin käyttänyt sitä aiemminkin, joten asia ei ollut outo.
Sääret pidän karvattomana epiloiden.
Älä käytä! Vältä kaikkia muitakin kemikaaleja.
mikään iholle annosteltava kosmeettinen aine, rasva tms. ei imeydy verenkiertoon, ei juuri edes lääkevoiteet. Jos imeytyisi, niin johan se ensin tappaisi parit aikuiset naiset maailmasta eikä sitte tarttisi miettiä, että käykö odottavallekaan. Siksi on ihan huijausta väittää esim, että jotkut vitamiinipitoiset rasvat ja shampoot imeytyisi ja tekisi sitte ihossa ja hiuksissa ihmeitä. A-vitamiini lienee poikkeus, koska síllä on todellinen paikallisvaikutus. Toki jokainen itse päättää mitä iholleen lykkää. Pitäisikö sitte muka välttää kaikkia kosteusvoiteitakin, onhan niissäkin kemikaaleja, puhumattakaan ns. "raskausarpivoiteista", joita moni tahkoaa mahaansa raskaana ollessaan. Rajanveto on tosi vaikeaa, mut jokainen päättää itse. Olen käyttänyt ihokarvanpoistovoidetta, mutta itseruskettavan jätin ensi vuotta odottamaan.
Jos todella kyseessä "Lekuri" niin miksi otsikkona on "ymmärtääkseni"? Kyllä oikea lääkäri tämmöiset asia tietää. Toisaalta jos amattisi ei ole lääkäri niin mitä ihmeen uskottavuutta haet tuolla nimimerkilläsi???
En myöskään ymmärrä miksi olet jättänyt itseruskettavan ensi vuoteen, jos kuitenkin uskallat ihokarvanpoistoainetta käyttää? sehän nyt on selvä että ihokarvanpoistoaine on suurempaa myrkkyä kun itserusekttava, joka sisältää lähinnä vain väriaineita.
Ja kyllä voiteet imeytyvät myös verenkiertoon, siitä ei ole epäilystäkään. Mihin perustuisi se, ettei kosmeetiset voiteet imeytyisi verenkiertoon mutta lääkevoiteet imeytyisi?
ja onhan se toki eri juttu miten voiteet (lääke tai kosmeettiset) vaikuttaa aikuiseen ihmiseen kuin sikiöön, Eihän tupakkakaan tai alkoholi välttämättä aikuista tapa, mutta sikiön se tappaa huomattavasti helpommin. Siksi nämä ei ole verrattavissa ollenkaan. Monia lääkevoiteita ei saa käyttää raskausaikana SIKSI että ne imeytyvät JOSSAIN määrin verenkiertoon.
Ja mitä noihin kosmetiikan höpö-höpövaikutuksiin tulee niin siinä olet oikeessa. vain tyhmä uskoo että hjoku shamppoo todella pelastaa hiukset. Ihon kanssa onkin sitten jo toinen juttu. Hius kun kuolee aika pian tuolta tyvestä kasvaessaan ja tästä syystä vitamiinit ei siihen imeydy. Iho taasen on elossa (paitsi ehkä pintakerros) ja näin ollen vitamiinit yms. pääsee siihen kyllä vaikuttamaan.
Miten perustelet että A-vitamiini paikallisesti vaikuttaisi mutta mikään muu ei?
anteeksi nyt vaan tohtori mutta turhan paljon hakuammuntaa tossa sun kirjotuksessas on. Todennäkköisesti vain haluisit olla lerkuri ja siksi myös yrität päteä "tiedoillasi" täällä. Kukaan oikea lekuri ei varmasti ammattinimikettään haluaisi tuolla tavalla korostaa, puhumattakaan että viitsisi aikaansa tuhlata tämmöisiin keskustelupalstoihin. Ellei siten ole työtön! ;) lekureilla kun tuota oikeatakin työtä riittää.
Aina löytyy meitä jotka tiedetään myös jotain asioista. Ilman että omaa ammattia täällä tarvitsisi sen enempää mainostaa. =D
Paikallisesti käytettävät voiteet eivät imeydy verenkiertoon. Eli paikalliset lääkkeet yms. tuotteet ovat tarkoitettu paikalliseen käyttöön. Ne vaikuttavat paikallisesti. Ihoon. Niiden ei ole tarkoituskaan imeytyä iholta verenkiertoon. Miksi ihmeessä veetin kemikaalit siinä suhteessa olisi poikkeus? Muutenhan esim aqualan L imeytyisi verenkiertoon ja atoopikot kuolisi suonitukoksiin..ja esim fairylla tiskatessa ihmiset saisivat myrkytyksen. Samoin esim. paikallisesti vaikuttavat nenäsumutteet. Nekään ei imeydy vk:n niin, että se vaikuttaisi sikiöön.
Tämän takia ne ovat sallittuja raskauden aikana allergian hoitoon. Jopa mietoja kortisonivoiteita voi käyttää paikallisesti, esim. hyönteisten puremiin tai urtikariaan.(ihoreaktio, yleensä yliherkkyydestä johtuva) Eri asia on sitten voimakkaat reseptilääkkeet, niistä kannattaa aina keskustella lääkärin kanssa. Maalaisjärkeä kehiin, pliis.
Tälläisiä "voiteidenimetyshysteerikkoja" tuntuu nykyaikana riittävän joka lähtöön.
Uusavuttomuus tälläisillä pelottelu on ihan sopiva yhtälö. Suosittelisin sitä kuulua maalaisjärkeä ja omaa ajattelua.
Kyllä mä itseki uskallan käyttä ihokarvapoistoaienita yms tuotteita, kyse ei olekaan siitä.
Mutta millä tavalla reseptillä saatavat voiteet tms. vahvemmat ovat sitten erilaisia?? miksei niitä sitten saa käyttää jos eivät imeydy verenkiertoon? Tähän haluaisin vastauksen.
mitä vahvempi aine, sitä suurempi riski on siitä, että haitallisia aineitä imeytyy vk:n. Vahvemmissa lääkkeissä on enemmän vaikuttavaa ainetta verrattuna miedompiin käsikauppatuotteisiin.
Ja kuten aina, yleensäkään ihmisten ei koskaan pitäisi mennä ottamaan reseptilääkkeitä omin nokkineen, oli raskaana tai ei. Eli vaikka vanhoja reseptilääkkeitä olisi pilvin pimein kotona (vanhat antibiootit yms, ei niitä suositella omin päin aloitettavaksi. Koska lääkkeillä saattaa olla ikäviä/vakavia sivuvaikutuksia tai muiden lääkkeiden kanssa pahoja yhteisvaikutuksia. Jos ominpäin käyttelee vanhoja reseptilääkkeitään, on sitten turha syyttää lääkäriä ja vinkua pot. oikeusturvasta...
Kyllä olen ihan oikea lääkäri ja halusin vielä kertoa sinulle, että ihan kaikkea ei lääkiksessä opeteta, esim. sitä saako ihokarvanpoistovoidetta käyttää raskauden aikana :) . koska en ole asiasta 100-prosenttisen varma (kuka voisi ollakaan?) niin en halua sitä myöskään faktaksi väittää. Ja omat valintani ei perustu mihinkään faktatietoon nekään. Ihokarvat kasvaa ja ne haluan poistaa, mutta rusketusta en välttämättä tarvi...
A-vitamiini vaikuttaa vähän eri tavalla ihossa kuin muut vitamiinit, en jaksa asiaa tässä tarkemmin selvitellä. Sen sijaan C-vitamiini yms. kyllä kulkeutuu ihosoluihin ihan verenkierron välityksellä ja siksi ainut järkevä tapa saada niitä hipiänsä vahvistamiseksi on syödä terveellisesti. Niin ja ei niitä lääkeaineitakaan niin montaa ole, joita iholle annostellaan ja niidenkin verenkiertoon imeytyminen on lähinnä teoreettista. Kuitenkin esim. a-vitamiinilääkevoiteiden käyttö on raskauden aikana varmuuden vuoksi kielletty.
En halunnut mitenkään kiukkuasi provosoida enkä nyt jaksa alkaa asiasta enmpää luennoimaan. Halusin vaan oikaista palstalla viriävää uskomuksiin ja citylegendoihin perustuvaa keskustelua.