Ex-pääministeri Juha Sipilä vaikenee Uniper-kaupoista

Anonyymi

"Suomen taloushistoriassa vertaistaan hakevaksi virhe-investoinniksi osoittautunut Uniper-kauppa päätettiin ilman valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosaston käsittelyä."

56

352

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Laitetaan tase töihin ja tehdään suuri hölmöläis kupru !!
      Rahat hukkaan.
      Suo alueiden mannekiini juhis uhrasi rahat ja oulun lapset.
      Todellinen messias.

    • Anonyymi

      Pääpeluri on hiljaa ettei saa satikutia.

    • Anonyymi

      Tämä on ihme! Äijä laittoi miljardin talvivaaraan, tsiisus sentään mitä hölmöyttä.

    • Anonyymi

      kyllähän tuo on hoitajien syy
      eivät tuota mitään sanoo Sipilä

    • Anonyymi

      Jopa palstan pankkomajuri vaikenee.......

    • Anonyymi

      Juha hakattiin suojatiellä. Ei pysty kommentoimaan.

      • Anonyymi

        Lihaton animalia tökkäsi Sipin katuun ja persu turvajohtaja piti erottaa


    • Anonyymi

      Sipilä näytti olevan tietoinen Uniper-kaupoista, muttei omistajaohjausosaston tuolloinen päällikkö Eero Heliövaara. Omistajaohjausministeri Mika Lintilä kertoo saaneensa tiedon vasta varttitunnin ennen asian julkistamista. Varsin outo yhtälö etenkin, kun omistajaohjausosasto kuuluu käytännössä pelkästään omistajaohjausministerin alaisuuteen.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sipila-fortumin-uniper-kaupassa-ei-ole-ulko-ja-turvallisuuspoliittisia-ulottuvuuksia/6617974

      Eduskunta oli pelattu pihalle valtion omistajaohjauksesta ja valta siirtyi suoraan pääministerin oman peukalon alle. Pääministerille luotiin 2,3 miljardin euron oma budjetti ohi eduskunnan päätösvallan.

      https://www.paivanlehti.fi/omien-nappien-alla-on-miljardibisnes-sipilan-hallituksella-on-ikioma-kassa-ilman-parlamentaarista-valvontaa/

      ”Uniper-kauppa herättää kysymyksiä” – Näin poliitikot kommentoivat, kun Fortumista tuli Uniperin suuromistaja viisi vuotta sitten.

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008940134.html

      Sipilä vaikenee. Ihmekös ilmoitti jo hyvä tovi sitten, ettei aio asettua ehdolle seuraaviin eduskuntavaaleihin. Housunpersausta kuumottaa jo?

      • Anonyymi

        Sipilä laitettava ulosmittaukseen ja tutkittava KAIKKI tilinsä Liechtensteinia myöten.

        Onnistuisikohan Valtakunnanoikeus myös, ennen kuin pääsee luistamaan eduskunnasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä laitettava ulosmittaukseen ja tutkittava KAIKKI tilinsä Liechtensteinia myöten.

        Onnistuisikohan Valtakunnanoikeus myös, ennen kuin pääsee luistamaan eduskunnasta?

        UutisetTalous
        Omistajaohjauksen ex-päällikkö Heliövaara: Virkamiehet ohitettiin jättimäisessä Uniper-ostossa 2017
        Fortum tarjosi vuonna 2017 kahdeksan miljardia euroa Uniperista ilman, että asiaa olisi käsitelty omistajaohjausosastolla etukäteen, sanoo omistajaohjausosaston silloinen päällikkö Eero Heliövaara.

        Asiakirjoja ei ole löytynyt

        "Heliövaara: ei käsitelty etukäteen

        Omistajaohjausosaston silloinen päällikkö Eero Heliövaara kertoo Iltalehdelle nyt, että asiaa ei käsitelty omistajaohjausosastolla etukäteen.

        – Minulla on tarkat muistiinpanot, jotka olen käynyt läpi eikä niissä ole asiasta mitään. Jos asiaa olisi käsitelty, se olisi tullut tietooni, Heliövaara sanoo.

        Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmark kertoi yhä internetistä löytyvässä Fortumin osakkeenomistajille suunnatussa puheessaan marraskuun 2017 alussa, että Suomen valtio oli hyväksynyt kaupat."

        https://www.iltalehti.fi/talous/a/6d36c55d-c522-4249-b39b-0c0ca4bf8be8


    • Anonyymi

      Onneksemme Sanna ja Tytti ovat olleet paremmin perillä asioista.
      Tytti myönsi eduskunnan kyselytunnilla, ettei tiennyt mitään Fortumin johdon tekemisistä.
      Fortumhan sai yli 70% omistusosuuden Uniperista vuonna 2020.

      Sitten kävi niin, että Saksan hallitus pyyhki kenkänsä Tytin mekkoon. Sanna oli bilettämässä ja lähetteli tekstareita.

      • Anonyymi

        Tuppurainen asetti tämän vuoden alussa valtion edustajan Fortumin hallitukseen katsomaan valtion edun perään. Miksi Sipilä ei tehnyt tätä liikkua jo aiemmin? Pitääkseen asiat omana tietonaan? Sipilä on jo useampaan otteeseen kieltäytynyt medioiden haastatteluista Fortum-Uniper-kauppoja koskien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuppurainen asetti tämän vuoden alussa valtion edustajan Fortumin hallitukseen katsomaan valtion edun perään. Miksi Sipilä ei tehnyt tätä liikkua jo aiemmin? Pitääkseen asiat omana tietonaan? Sipilä on jo useampaan otteeseen kieltäytynyt medioiden haastatteluista Fortum-Uniper-kauppoja koskien.

        Höpö höpö. Kevään yhtiökokouksessa ja se on aivan eri asia kuin vuoden "alussa". Älä valehtele.
        Miksi pitäisi antaa haastatteluja? Median kannattaisi haastatella asianosaisia Lundmarkia ja Baldaufia. Ei näy haastatteluja.


      • Anonyymi

        Mutta muistatko että Tytti ei ollut hallituksessa kun Fortum teki ne Uniper- kauppansa, se nääs tapahtui 2017...Nykyisistä ministereistä hallituksessa oli vain Lintilä...
        Sinänsä yhdentekevää lähettikö Sanna tekstareita vaiko soitti vaiko ei, Fortumin valtavat tappiot ovat seurausta "sijoituksista" joita tehtiin ennen nykyhallituksen olemassaoloa eikä ne tappiot saataviksi muutu lenteli siinä jokin viesti tai ei!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Kevään yhtiökokouksessa ja se on aivan eri asia kuin vuoden "alussa". Älä valehtele.
        Miksi pitäisi antaa haastatteluja? Median kannattaisi haastatella asianosaisia Lundmarkia ja Baldaufia. Ei näy haastatteluja.

        No kyllä se vuoden alkupuolta edelleen oli. Miksi Sipilä ei sitten suostu antamaan haastattelua? Eikö se ole perustellumpi kysymys? Lundmark sekä Baldauf edustivat vain ja ainoastaan Fortumia. Kuka on siis valtion omistajaohjauksen taholta hyväksynyt kaupat, jos eivät itse omistajaohjausministeri että omistajaohjausosaston päällikkö tieneet koko asiasta mitään? Vake Oy:n tirehtööri kyllä tiedettiin. Ja hänen mielestähän Uniper-kaupoissa "ei ole ulko- eikä turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta muistatko että Tytti ei ollut hallituksessa kun Fortum teki ne Uniper- kauppansa, se nääs tapahtui 2017...Nykyisistä ministereistä hallituksessa oli vain Lintilä...
        Sinänsä yhdentekevää lähettikö Sanna tekstareita vaiko soitti vaiko ei, Fortumin valtavat tappiot ovat seurausta "sijoituksista" joita tehtiin ennen nykyhallituksen olemassaoloa eikä ne tappiot saataviksi muutu lenteli siinä jokin viesti tai ei!

        Fortum sai Uniperista haltuunsa vajaat 50% vuonna 2018. Yli 70% omistusosuus saatiin vuonna 2020. Kas kun ei Tytti seissyt jarrupolkimella lisäoston aikaan?
        Omien sanojensa mukaan ei edes tiennyt. Onko hän siis ammattitaidoton tomppeli?

        Kun Saksan hallitus syötti Uniperin tappiot suomalaisille veronmaksajille, olivat Tytti ja BileSanna ne Suomen hallituksen neuvottelijat, ei Sipilä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä se vuoden alkupuolta edelleen oli. Miksi Sipilä ei sitten suostu antamaan haastattelua? Eikö se ole perustellumpi kysymys? Lundmark sekä Baldauf edustivat vain ja ainoastaan Fortumia. Kuka on siis valtion omistajaohjauksen taholta hyväksynyt kaupat, jos eivät itse omistajaohjausministeri että omistajaohjausosaston päällikkö tieneet koko asiasta mitään? Vake Oy:n tirehtööri kyllä tiedettiin. Ja hänen mielestähän Uniper-kaupoissa "ei ole ulko- eikä turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia."

        "Edustivat vain ja ainoastaan Fortumia" ??
        No nehän sen päätöksen tekivät ja ilmoittivat asiasta omistajaohjaukselle. Siis ilmoittivat.

        Saksan hallitus pisti suomalaiset maksamaan saksalaisten kaasut ja sen voivat Sanna ja Tytti laskea ansiokseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fortum sai Uniperista haltuunsa vajaat 50% vuonna 2018. Yli 70% omistusosuus saatiin vuonna 2020. Kas kun ei Tytti seissyt jarrupolkimella lisäoston aikaan?
        Omien sanojensa mukaan ei edes tiennyt. Onko hän siis ammattitaidoton tomppeli?

        Kun Saksan hallitus syötti Uniperin tappiot suomalaisille veronmaksajille, olivat Tytti ja BileSanna ne Suomen hallituksen neuvottelijat, ei Sipilä.

        Entä jos Uniperista oli etukäteen sovittu osto-ohjelma? Sitä ei takuulla paljasteta kuin vasta äärimmäisen pakon edellä. Et sinäkään sitä tiedä, miten lisäostot ovat tapahtuneet. Vain ajankohdat tiedetään. Sinä tuijotat nyt ainaostaan tilannetta katastrofin keskellä. Et sitä, mistä ja miten se on saanut alkunsa.

        Sipilän aikaan kylvettiin katastrofin siemen ja sitä todistaa omistajaohjauksen puuttuva riskianalyysi. Sipilä olisi saanut olla selvittämässä aikaansaamaansa sotkua ja ehkäpä joutuu vielä selvittämäänkin, jos ex-omistajaohjauspäällikön paljastus antaa aiheen tutkinnan käynnistämiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Edustivat vain ja ainoastaan Fortumia" ??
        No nehän sen päätöksen tekivät ja ilmoittivat asiasta omistajaohjaukselle. Siis ilmoittivat.

        Saksan hallitus pisti suomalaiset maksamaan saksalaisten kaasut ja sen voivat Sanna ja Tytti laskea ansiokseen.

        Fortumin silloinen toimitusjohtaja Pekka Lundmark ilmoitti, että kauppa oli saanut valtio-omistajan hyväksynnän. Ei kauppa mennyt niin, että Fortum teki ensin kaupat ja vasta sitten ilmoitti omistajaohjaukselle. Kenen kanssa Fortum on siis käynyt keskustelua valtio-omistajatahon kanssa, jos eivät omistajaohjausministeri Lintilä sekä omistajaohjausosaston päällikkö Heliövaara tienneet asiasta yhtään mitään? Sipilä tiesi kuitenkin sanoa, ettei kaupassa ollut ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia. Mistä tällainen tieto oli peräisin, koska mitään riskiselvityksiä ei oltu tehty jos varsinaiset vastuulliset Lintilä ja Heliövaara olivat asiasta ulkona kuin lumiukot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuppurainen asetti tämän vuoden alussa valtion edustajan Fortumin hallitukseen katsomaan valtion edun perään. Miksi Sipilä ei tehnyt tätä liikkua jo aiemmin? Pitääkseen asiat omana tietonaan? Sipilä on jo useampaan otteeseen kieltäytynyt medioiden haastatteluista Fortum-Uniper-kauppoja koskien.

        Hän laittoi pääomat töihin ja se riittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Fortum sai Uniperista haltuunsa vajaat 50% vuonna 2018. Yli 70% omistusosuus saatiin vuonna 2020. Kas kun ei Tytti seissyt jarrupolkimella lisäoston aikaan?
        Omien sanojensa mukaan ei edes tiennyt. Onko hän siis ammattitaidoton tomppeli?

        Kun Saksan hallitus syötti Uniperin tappiot suomalaisille veronmaksajille, olivat Tytti ja BileSanna ne Suomen hallituksen neuvottelijat, ei Sipilä.

        Mitäs muuta sinne hullujen huoneelle kuuluu?
        Onko ihana olla noin tyhmä?
        Jo vuonna 2015 koko oppositio ja muutama kokoomuslainen arvosteli sitä, että Juha Sipiä otti valtionomaisuusohjausministerin paikan itselleen ja sitä todellista sylttytehdasta mitä Sipilä oli rakentanut ja rakentamassa lisää,. kuten olemme saaneet nähdä.
        Lk Juha Sipilän omavaltaiset ja suorastaan jääräpäiset lausunnot ja teot kauhistuttivat asiaa tuntevia henkilöitä.
        Nyt maksamme sitä laskua mitä porvarihallitus sai aikaan. Kepulaiset kilvan kehuivat miten Sipilä tulee politiikan ulkopuolelta, mutta hän tuli myös tyhmyyden, vihan, kaunan ja kateuden sisäpuolelta, se on kepulaisuuden kova ydin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän laittoi pääomat töihin ja se riittää.

        Niin että valtionomaisuudella pelleily on mielestäsi ihan hyväksyttävä asia? Tase hakkaa vahvasti miinusta.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Mitäs muuta sinne hullujen huoneelle kuuluu?
        Onko ihana olla noin tyhmä?
        Jo vuonna 2015 koko oppositio ja muutama kokoomuslainen arvosteli sitä, että Juha Sipiä otti valtionomaisuusohjausministerin paikan itselleen ja sitä todellista sylttytehdasta mitä Sipilä oli rakentanut ja rakentamassa lisää,. kuten olemme saaneet nähdä.
        Lk Juha Sipilän omavaltaiset ja suorastaan jääräpäiset lausunnot ja teot kauhistuttivat asiaa tuntevia henkilöitä.
        Nyt maksamme sitä laskua mitä porvarihallitus sai aikaan. Kepulaiset kilvan kehuivat miten Sipilä tulee politiikan ulkopuolelta, mutta hän tuli myös tyhmyyden, vihan, kaunan ja kateuden sisäpuolelta, se on kepulaisuuden kova ydin.

        Sipilä ei oikein taimut ymmärtää, ettei valtionyhtiöistä huolehtiminen ole sama asia, kun henkilökohtaisella yritysomistuksellaan pelaaminen. Ohittamalla ministeriön virkamiehet hän osoitti välittävänsä piut paut siitä, että valtionomaisuutta kuuluu hoitaa tietyllä pieteetillä. No toisaalta ei yllätä, kun muistellaan myös muita Sipilän ja ohituskaistaministerinsä Bernerin kanssa punomia juonitteluja, kuten esim. taksiuudistus, josta siitäkin jo paljastui, että Überhan siellä oli taustalla vaikuttamassa. Bernerihän meinasi lisäksi maksattaa veronmaksajilla valtioinfran yhtiöittämisellä tiestömme toiseen kertaan sekä yhtiöittää VR:n veturikaluston, jotta niitä olisi vuokrattu yksityisille junafirmoille rataliikenteen kilpailutuksen nimissä. Ja koska tuokin yhtiö olisi ollut valtionyhtiö, niin veronmaksajat olisivat senkin lystin maksaneet eli verovaroilla olisi hankittu uutta junakalustoa vuokrattavaksi.

        Melkoisia koijareita.


    • Anonyymi

      Mutta kun hoitajat vain kuluttaa suomea
      Sipilän naisviha

      • Anonyymi

        Ammattitappaja ML Rytkönen kyy rahasta murhaamaan tehohoidon potilaita.


      • Anonyymi

        Hoitajat tuo vain hiekkaa sisätiloihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattitappaja ML Rytkönen kyy rahasta murhaamaan tehohoidon potilaita.

        Sipilisti siirsi maalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattitappaja ML Rytkönen kyy rahasta murhaamaan tehohoidon potilaita.

        Juu ja muitakin, kuten tänään Pöytyältä saimme kuulla. Lisää palkkaa Rytkösell ennenkuin kaikki kotihoidon asukkaat unohdetaan kuolemaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja muitakin, kuten tänään Pöytyältä saimme kuulla. Lisää palkkaa Rytkösell ennenkuin kaikki kotihoidon asukkaat unohdetaan kuolemaan...

        Luitkos koko artikkelin, ettei kansankiihotuksesi mene pelkän populistisen öyhötyksen piikkiin? Kotihoito oli käynyt siellä päivittäin, mutta ei ollut saanut yhteyttä mitenkään pariskuntaan. Tietysti herää kysymys, että miksi hoitajat eivät jo tuolloin pyytäneet virka-apua poliisilta? Poliisi kun sinne lopulta kuitenkin meni ensin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitajat tuo vain hiekkaa sisätiloihin

        Onneksi Nalle asuu Ruotsissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitkos koko artikkelin, ettei kansankiihotuksesi mene pelkän populistisen öyhötyksen piikkiin? Kotihoito oli käynyt siellä päivittäin, mutta ei ollut saanut yhteyttä mitenkään pariskuntaan. Tietysti herää kysymys, että miksi hoitajat eivät jo tuolloin pyytäneet virka-apua poliisilta? Poliisi kun sinne lopulta kuitenkin meni ensin.

        Uutisessa kirjoitettiin näin.

        "Viimeiseksi jääneen kotikäynnin jälkeen ehti kulua yhdeksän päivää, kunnes kotihoito soitti hätänumeroon, ja poliisia pyydettiin käymään pariskunnan asunnolla."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutisessa kirjoitettiin näin.

        "Viimeiseksi jääneen kotikäynnin jälkeen ehti kulua yhdeksän päivää, kunnes kotihoito soitti hätänumeroon, ja poliisia pyydettiin käymään pariskunnan asunnolla."

        Ja siellä myös mainittiin, että kodinhoito oli käynyt useana päivänä paikalla, mutteivät olleet saaneet yhteyttä pariskuntaan.


    • Anonyymi
      • Näin käy aina porvarihallituksen aikana , Esko Ahon jäljiltä jäi varsinainen konkurssipesä. Saa nähdä mitä kaikkea vielä lk Juha Sipilän aiheuttamaa löytyy.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sanna Marin otti kantaa kun sipilä hortoili päissään suojatiellä ja kaatuili muttei ole ottanut kantaa keskustan esko eu ahon epäilyttäviin venäjän pankkiiin liityviin epäselvyyksiin esko poikahan oli siellä töissä miksei esko aho ole itsekään ollut asiaan liittyvän suhteen julkisuudessa? onkohan jotakin salattavaa?

    • Anonyymi

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000009071565.html

      Lue lisää: Uniperin tilanne vaikeutunut merkittävästi – neuvotteluissa esillä Saksan valtion nousu enemmistöomistajaksi

      Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran mukaan Uniperin kansallistaminen voi lopulta olla Suomen kannalta se paras vaihtoehto.

      – Mutta tässä puhutaan 10–15 miljardin euron tappioista, joista puolet kantaa valtio, veronmaksaja ja eläkeyhtiöt. Tämä on erittäin huonosti hoidettu kokonaisuus, jonka yksityiskohdista meillä ei edelleenkään ole selvää tietoa, Purra sanoo.

      – Hallituksen pitäisi kovemmalla kärjellä osallistua tähän.

      • Anonyymi

        Toivottavasti teutoonit tekee sen ensimmäisen järkevän teon koko tässä Uniper-farssissa eli kylmästi kansallistavat ja muodostavat siitä oikean valtionyhtiön ilman globalisti-kasinopelureita roikkumassa boonuksineen


      • Anonyymi

        Fortumin kannattaisi vaatia korvaukseksi siitä, jos Uniper kansallistettaisiin, että se siirtäisi Fortumille Ruotsissa omistamansa tuuli- ja vesivoimalat sekä tukku rahaa päälle. Loput jämät Saksalle.


    • Anonyymi

      Harkimon haastattelussa Alfa TV:llä tästä aiheesta.

    • Anonyymi

      Nyt alkaa mannerlaatat liikkua jos tässä maasssa on vielä jokin LAKI olemassa

      "Sipilä vastasi kysymyksiin kansanedustaja Harry Harkimon (liik) televisio-ohjelmassa AlfaTV:llä torstaina.

      – Koska sinä tiesit, että Uniperiin mennään mukaan, Harkimo kysyi Sipilältä.
      – Samaan aikaan kuin Lintilä. Eli sehän tapahtui suurin piirtein viisi vuotta sitten 20. päivä syyskuuta (2017) oltiin sovittu Fortumin johdon kanssa palaveri, Sipilä vastaa.
      – Siinä kävi sinä päivänä sillä tavalla, että tämä tieto Fortumin aikeista ostaa E.Onin osuus Uniperista vuoti julkisuuteen. He (Fortumin johto) tapasivat meidät ja sitten viidentoista minuutin päästä se oli ulkona. Kyllä me tiedettiin se samaan aikaan kuin sinäkin ja kaikki suomalaiset, Sipilä sanoi.

      Sipilän mukaan hänellä ei ollut etukäteen mitään tietoa Fortumin ostoaikeista.
      Fortum antoi pörssitiedotteen 20. syyskuuta 2017 kello 13. Kuusi päivää myöhemmin sopimus kaupoista syntyi."

      www.iltalehti.fi/politiikka/a/14c02c02-33dd-49c2-9dce-2d2abe9526b5

      • Anonyymi

        sipilän paskavaletta taas, itse järjesti koko kuprun ja miljardimaksut veronmaksajille - taas...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sipilän paskavaletta taas, itse järjesti koko kuprun ja miljardimaksut veronmaksajille - taas...

        Mutta ajattele se vaihtoehto että tuo on tosiaan totuus, silloin astuu kuvaan mukaan osakeyhtiölaki...


      • Anonyymi

        Edelleen jää avoimia kysymyksiä Sipilän selityksen jälkeen. Sipilä sanoi saaneensa tiedon Lintilän kanssa yhtä aikaa, kun taas Lintilä on aiemmin kertonut vain omalta kohdaltaan saaneen tiedon tuon vartin ennen. Sipilän sekä Lintilän tarinat poikkeavat siinä toisistaan. Entä mistä Sipilä pystyi menemään takuuseen siitä, ettei kaupassa todella ollut ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia, koska omistajaohjausosaston ex-päällikkö Heliövaara kertoi olleensa täysin tietämätön asiasta ja silloinhan riskianalyyseja ei tietenkään ole voitu suorittaa? Entä mistä Lundmark oli saanut tiedon, että valtio-omistaja olisi antanut hyväksynnän kaupoille? Mikä oli Vake Oy:n osuus ja ohittiko se omistajaohjausosaston? Eduskuntahan oli ohitettu tuolla Sipilän Vake-keksinnöllään, joten sieltä ei ainakaan tarvitse vastuullisia hakea. Olisi paikallaan, että Kokoomuksesta ja Perussuomalaisista kerrottaisiin, oliko heillä mitään tietoa olemassa hallituskumppaneina vai rajoittuuko tämä vain pienen klikin junailemaksi asiaksi.

        Koko homma haiskahtaa nyt todella pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen jää avoimia kysymyksiä Sipilän selityksen jälkeen. Sipilä sanoi saaneensa tiedon Lintilän kanssa yhtä aikaa, kun taas Lintilä on aiemmin kertonut vain omalta kohdaltaan saaneen tiedon tuon vartin ennen. Sipilän sekä Lintilän tarinat poikkeavat siinä toisistaan. Entä mistä Sipilä pystyi menemään takuuseen siitä, ettei kaupassa todella ollut ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia, koska omistajaohjausosaston ex-päällikkö Heliövaara kertoi olleensa täysin tietämätön asiasta ja silloinhan riskianalyyseja ei tietenkään ole voitu suorittaa? Entä mistä Lundmark oli saanut tiedon, että valtio-omistaja olisi antanut hyväksynnän kaupoille? Mikä oli Vake Oy:n osuus ja ohittiko se omistajaohjausosaston? Eduskuntahan oli ohitettu tuolla Sipilän Vake-keksinnöllään, joten sieltä ei ainakaan tarvitse vastuullisia hakea. Olisi paikallaan, että Kokoomuksesta ja Perussuomalaisista kerrottaisiin, oliko heillä mitään tietoa olemassa hallituskumppaneina vai rajoittuuko tämä vain pienen klikin junailemaksi asiaksi.

        Koko homma haiskahtaa nyt todella pahasti.

        Sipi ja Orpo sanoivat irti hallitusyhteistyön persujen kanssa kesäkuussa 2017
        Fortum alkoi havitella Uniperia syys-lokakuussa 2017 jolloin hallituksessa oli Soinin siniset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen jää avoimia kysymyksiä Sipilän selityksen jälkeen. Sipilä sanoi saaneensa tiedon Lintilän kanssa yhtä aikaa, kun taas Lintilä on aiemmin kertonut vain omalta kohdaltaan saaneen tiedon tuon vartin ennen. Sipilän sekä Lintilän tarinat poikkeavat siinä toisistaan. Entä mistä Sipilä pystyi menemään takuuseen siitä, ettei kaupassa todella ollut ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia, koska omistajaohjausosaston ex-päällikkö Heliövaara kertoi olleensa täysin tietämätön asiasta ja silloinhan riskianalyyseja ei tietenkään ole voitu suorittaa? Entä mistä Lundmark oli saanut tiedon, että valtio-omistaja olisi antanut hyväksynnän kaupoille? Mikä oli Vake Oy:n osuus ja ohittiko se omistajaohjausosaston? Eduskuntahan oli ohitettu tuolla Sipilän Vake-keksinnöllään, joten sieltä ei ainakaan tarvitse vastuullisia hakea. Olisi paikallaan, että Kokoomuksesta ja Perussuomalaisista kerrottaisiin, oliko heillä mitään tietoa olemassa hallituskumppaneina vai rajoittuuko tämä vain pienen klikin junailemaksi asiaksi.

        Koko homma haiskahtaa nyt todella pahasti.

        Fortumin yhtiökokouksessa valitun hallituksen tehtävä on edustaa yhtiön omistajia ja he ovat sisäpiiriläisiä kaikissa pörssiyhtiön toimintaan liittyvissä sopimuksissa.

        Suhteellisen helposti on tarkistettavissa oliko Sipilä nimetty sisäpiiriläiseksi Uniper kauppaan liittyvissä neuvotteluissa. Mikäli ei ollut, niin hän ei ollut aktiivinen kaupan suhteen.

        Se että Sipilä olisi häärinyt kaupassa ilman sisäpiiristatusta on rikosasia, joten olkaa varovaisia näissä syytöksissänne jottei teillekin tule käräjäreissua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fortumin yhtiökokouksessa valitun hallituksen tehtävä on edustaa yhtiön omistajia ja he ovat sisäpiiriläisiä kaikissa pörssiyhtiön toimintaan liittyvissä sopimuksissa.

        Suhteellisen helposti on tarkistettavissa oliko Sipilä nimetty sisäpiiriläiseksi Uniper kauppaan liittyvissä neuvotteluissa. Mikäli ei ollut, niin hän ei ollut aktiivinen kaupan suhteen.

        Se että Sipilä olisi häärinyt kaupassa ilman sisäpiiristatusta on rikosasia, joten olkaa varovaisia näissä syytöksissänne jottei teillekin tule käräjäreissua.

        Onko joku muka väittänyt, että Sipilä olisi ollut sisäpiiriläisenä itse kauppaneuvotteluissa? Eihän nykyinen omistajaohjausministerikään ole osallistunut päättävässä roolissa nykyisiin neuvotteluihin vaan sinne on asetettu omistajaohjauksesta neuvotteleva virkamies. Tässähän on lähinnä pohdittu sitä, miksi eri tahojen esittämät näkemykset eivät oikein kohtaa toisiaan. Tuon tason kauppoja valmistellaan yleensä pitkään, joten suuren ihmetyksen aiheen jättää, ettei omistajaohjausta ole informoitu mitenkään tai että miten ylipäätään omistajaohjausosasto on ollut näinkin merkittävästä kaupasta täysin ulkona? Vaatisi aika lailla munaa Fortumin hallitukselta kävellä omistajaohjauksen yli ilmoittamalla vain, että valtio-omistaja olisi hyväksynyt kaupan vaikka näin ei todellisuudessa olisi ollutkaan. Sehän tarkoittaisi myös juuri sitä, että Sipilän kertomus pitäisi paikkansa ja että Fortum olisi itse antanut itselleen luvan omistajaohjauksen ohi. Kokoomuslainen kansanedustaja jo ilmaisikin, että poliitikkojen hyväuskoisuutta olisi käytetty hyväksi.

        https://www.verkkouutiset.fi/a/kansanedustaja-vaatii-fortumin-johtoa-lopettamaan-piileskelyn/#9f600e22

        Toisaalta tuo Sipilän lausunto siitä, ettei kaupassa ole ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia jättää edelleen auki sen kysymyksen, että miten hän pystyi tekemään tuollaisen päätelmän, koska kaikki uhka-analyysit olivat tyystin tekemättä? Jos hän nyt sanoo, että sai tiedon samaan aikaan kuin muutkin suomalaiset, niin eikö olisi ollut aika loogista, ettei tuollaista lausuntoa olisi mennyt ylipäätään antamaan? Nyt se näyttää siltä, että tuo lausuma kääntyisi häntä itseään vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipi ja Orpo sanoivat irti hallitusyhteistyön persujen kanssa kesäkuussa 2017
        Fortum alkoi havitella Uniperia syys-lokakuussa 2017 jolloin hallituksessa oli Soinin siniset

        Heinäkuussa 2017 käytiin jo kovaa uutisointia liittyen odotuksissa olevaa Uniper-kauppaa kohtaan eli prosessin on täytynyt olla jo hyvän tovin käynnissä. Persut olivat jo ulkona hallituskuvioista silloin, kun kaupat tehtiin, mutta yhä hallituksessa silloin, kun asia oli valmisteluissa.

        Miksi persut eivät sitten julkisesti tee selväksi sitä, että heillä ei olisi ollut tietoa tuolloin meneillään olevista suunnitelmista? Ei Kokoomuskaan ole tehnyt sitä. Puuhastelivatko puolueet hallituksessa ihan omiaan? Vai oliko koko hallitus ulkona siitä, mitä valtionyhtiössä puuhattiin?

        Tuo esittämäsi persujen vakioselitys on ainakin tässä kohtaa melko hoopo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku muka väittänyt, että Sipilä olisi ollut sisäpiiriläisenä itse kauppaneuvotteluissa? Eihän nykyinen omistajaohjausministerikään ole osallistunut päättävässä roolissa nykyisiin neuvotteluihin vaan sinne on asetettu omistajaohjauksesta neuvotteleva virkamies. Tässähän on lähinnä pohdittu sitä, miksi eri tahojen esittämät näkemykset eivät oikein kohtaa toisiaan. Tuon tason kauppoja valmistellaan yleensä pitkään, joten suuren ihmetyksen aiheen jättää, ettei omistajaohjausta ole informoitu mitenkään tai että miten ylipäätään omistajaohjausosasto on ollut näinkin merkittävästä kaupasta täysin ulkona? Vaatisi aika lailla munaa Fortumin hallitukselta kävellä omistajaohjauksen yli ilmoittamalla vain, että valtio-omistaja olisi hyväksynyt kaupan vaikka näin ei todellisuudessa olisi ollutkaan. Sehän tarkoittaisi myös juuri sitä, että Sipilän kertomus pitäisi paikkansa ja että Fortum olisi itse antanut itselleen luvan omistajaohjauksen ohi. Kokoomuslainen kansanedustaja jo ilmaisikin, että poliitikkojen hyväuskoisuutta olisi käytetty hyväksi.

        https://www.verkkouutiset.fi/a/kansanedustaja-vaatii-fortumin-johtoa-lopettamaan-piileskelyn/#9f600e22

        Toisaalta tuo Sipilän lausunto siitä, ettei kaupassa ole ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia jättää edelleen auki sen kysymyksen, että miten hän pystyi tekemään tuollaisen päätelmän, koska kaikki uhka-analyysit olivat tyystin tekemättä? Jos hän nyt sanoo, että sai tiedon samaan aikaan kuin muutkin suomalaiset, niin eikö olisi ollut aika loogista, ettei tuollaista lausuntoa olisi mennyt ylipäätään antamaan? Nyt se näyttää siltä, että tuo lausuma kääntyisi häntä itseään vastaan.

        Vielä vuonna 2017 kaikki kynnelle kykenevät tekivät kauppaa ryssien kanssa niin Suomessa kuin Saksassakin. Niinistökin meni melkein kättä kaulaa Putinin kanssa.

        On varsin todennäköistä Baldaufin olleen yhteydessä Sipilään prosessin alkuvaiheissa ja mutisseen kaikenlaisia epämääräisiä viittauksia tuleviin mahdollisiin kauppoihin Saksassa tyypilliseen epämääräiseen tapaansa.
        Se kai tarkoitti Lundmarkin puheissa hallituksen olevan tietoinen hankkeesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä vuonna 2017 kaikki kynnelle kykenevät tekivät kauppaa ryssien kanssa niin Suomessa kuin Saksassakin. Niinistökin meni melkein kättä kaulaa Putinin kanssa.

        On varsin todennäköistä Baldaufin olleen yhteydessä Sipilään prosessin alkuvaiheissa ja mutisseen kaikenlaisia epämääräisiä viittauksia tuleviin mahdollisiin kauppoihin Saksassa tyypilliseen epämääräiseen tapaansa.
        Se kai tarkoitti Lundmarkin puheissa hallituksen olevan tietoinen hankkeesta.

        No eipä Sipilä avannut haastattelussa yhtään sitä kulmaa, mitä keskusteluja hän olisi käynyt ja keiden kanssa ennen kaupan vahvistumista. Juttu näyttää tässä vaiheessa siltä, että kukin osapuoli Fortumin kohdalla niin hallinnon kuin valtio-omistajan tahoilta seisovat kuin hoo moilaset hiljaa.


    • Anonyymi

      Kokoomuksen kansanedustaja Ville Valkosen mukaan Fortumin ja sen tytäryhtiö Uniperin välisissä neuvotteluissa saattaa olla meneillään ”aikamme suurin valtionyhtiö-katastrofi”.
      Kokoomuksessa on talousymmärrystä moninkertaisesti kuin kaikissa muissa puolueissa on yhteensä.

      • Anonyymi

        Noh noh... Kokoomuslaiset ministerit ovat ryssineet niin monen valtionyhtiön myynnissä, että siinä sitä onkin ollut varsinaista "talousymmärrystä" kerrakseen esim. Kemira Growhow.


    • Anonyymi

      Pääministeri Marin Uniperista: Edellisellä hallitus­kaudella tehtiin iso virhe, ja nyt me kaikki maksamme siitä

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000009088698.html

      "Me kaikki tiedämme, mitkä taustat Uniper-ostossa on. Edellisellä hallituskaudella vuonna 2017 on otettu aivan kohtuuttoman suuria riskejä, Venäjä-riski, fossiilinen riski, kun on ostettu Uniperin osakkeita. Tuolloin on tehty iso virhe, ja nyt me kaikki maksamme siitä virheestä, Marin sanoi tiedotustilaisuudessa eduskunnassa."

      Kempeleen kusitolppa pani valtion firmojen katteen töihin...

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ökyä! Aki Manninen tykittää Putin-koiran ja mega-kärryn kanssa: "Känni ja kihlat, molemmista..."

      Kolme kovaa: Aki Manninen! Putin-koira! Öky-auto! Ja nyt Akilla on todellakin asiaa, sillä hän on kirjoittanut Instassa vaikeistakin asioista elämässä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      49
      4055
    2. No nyt! Vappu Pimiä hehkuttaa tätä "salaista asetta" - Peffa ei reagoi, kun sen sujauttaa alle

      No nyt on nokkela "salainen ase"! Pimiä on kyllä aikamoinen pakkaus, energiaa riittää. Hän varmasti herättää vahvoja tunteita suuntaan ja toiseen...
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      2866
    3. Iskeekö Venäjä Suomeen?

      Mitä mieltä ootte iskeekö Venäjä Suomeen? Pelottaako teitä miten tässä käy? Mä tunnustan että mua pelottaa. Mun äiti sanoi aikoinaan että Venäjältä
      Maailman menoa
      348
      1735
    4. Milloin sä olet viimeksi nähnyt kaipaamasi henkilön?

      Mä näin maanantaina pikaisesti naisen.
      Ikävä
      101
      1397
    5. Taas kerran, anteeksi

      Anteeksi että turhaan huolestuin Vain koska mua aiemmin kaipasit Siitä mun pitäisi tajuta olla onnellinen Mut kiusaajan valheisiin takerruin Ja ihan o
      Romantiikka
      173
      934
    6. Taas se nähtiin. USA on itse piru

      Miksi Venäjää syyllistetään omien kaasuputkiensa räjäyttämisestä, ja miksi radioon päästetään paskiaisia syyllistämään Venäjää, kun mitään ei ole todi
      Kokkola
      103
      920
    7. Tuijotan yhden ihmisen

      wa-kuvaa ja tekisi mieli kirjoittaa sinne pieni viaton viesti: Hyvää viikonloppua X! Tässähän se menee mitä varmimmin väärään osoitteeseen ja laitan s
      Ikävä
      40
      743
    8. Venäjästä tulee hitaasti mutta varmasti supervalta

      Venäjä on pikkuhiljaa palautumassa samaan tilaan kuin Neuvostoliiton kulta-aikoina viime vuosisadan puolivälissä. Putin on täydellinen kapteeni ohjaam
      Maailman menoa
      288
      742
    9. Miksi media haluaa ylläpitää valheellista kuvaa Martinan urheilullisesta tasosta

      Martina on nätti ja sanavalmis ihminen, mutta urheilijana aivan kuntotasoa. Hyvän kuvan Martinan tasosta antaa hänen aikansa ja sijoituksensa tänä vuo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      721
    10. Jari Sillanpää paljastaa huumearjen kiroista: "Kauanko voin ottaa, ennen kuin lähden..."

      Karua... Ex-tangokuningas jäi kiinni auton ratista metamfetamiinin eli kristallihuumeen vaikutuksen alaisena v. 2017. Hän sai tuomion ja ehdollista v
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      717
    Aihe