Alarmisti paniikissa...

Anonyymi

20

276

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Energiakriisi ja sota saattavat olla jo vuoden parin päästä ohi. Ilmaston lämpeneminen ja sen vaatimat toimenpiteet eivät ole ohi edes parinkymmenen vuoden päästä. Ei se mihinkään unhoon painu, vaikka mediaan mahtuukin vain pari asiaa kerrallaan.

      Eiko sinua huolestuta uutiset, kuten:
      - Kun EU:n Copernicus Climate Change -ilmastopalvelu (C35) kertoi viime viikolla, että viime kesä oli mittaushistorian kuumin Euroopassa...
      -...Science-lehdessä viime viikolla julkaistu hälyttävä tutkimustulos, jossa tutkijat enteilivät tiettyjen maapallon ja ympäristön osajärjestelmien olevan jo hyvin lähellä kriittistä pistettä tai jopa ylittämässä sitä.
      - Euroopan kuivuuden on sanottu olevan pahin 500 vuoteen.
      - Elokuun lämpöennätys Euroopassa rikottiin isolla marginaalilla, peräti 0,4 celsiusasteella edelliseen ennätykseen verrattuna. Myös maailmanlaajuisesti elokuun keskilämpötila oli reippaasti korkeampi kuin vuosien 1991-2020 keskiarvo.

      Vanha suomalainen sananlasku sanoo:
      "Minkä taakseen jättää, sen edestänsä löytää."
      Jos tunnet jonkinlaista vahingoniloa siitä, että ilmastosta on uutisoitu vähemmän, olet melko lyhytnäköinen ihminen. Ei ilmastonmuutos mihinkään katoa, vaikka uutisointi vähenee.

      • Anonyymi

        Mutta energiakriisiä ja sotaa hoidetaan nyt eikä silloin piitata paskaakaan ilmastonmuutoksesta. Jos energiasta on pulaa niin sitä tuotetaan vaikka hiilellä ja turpeella. Energiakriisin hoitaminen on tärkeämpää kuin ilmastonmuutos.

        Ja muuten, sota voi kestää vaikka kymmeniä vuosia. Tai ainakin jatkuu pienempinä konflikteina maan sisällä. Ei ole mitään taetta, että taistelut loppuu pian.

        Enkä ylipäätään välitä ilmastonmuutoksesta eikä sen takia tarvitse hätäillä. On paljon tärkeämpiäkin asioita. Talouden hoito on paljon tärkeämpää kuin ilmaston muutos. Ilmastonmuutoksen takia ei pidä ottaa lainaa (ei edes valtion) eikä mitään säästöjä käytetä. Ilmastonmuutoksen takia ei budjettia pidä muuttaa. Itse asiassa, nyt kannattaisi leikata rahojen käyttöä ja idioottien poliitikkojen rääkymisestä tarvitse piitata.

        Ja tietenkin yritykset yrittävät saada ylihintaista "ekologista" paskaa, hehän ammattimaisia valehtelevia huijareita. Jos he oikeasti olisivat huolestuneita ilmastonmuutoksesta, he myisivät tuotteet 50% nykyistä halvemmalla (sähköautojen hinnoista pitäisi leikata 70%). Nyt "ekologisuus" on vain tapa huijata rahat idiooteilta.


      • Anonyymi

        "Eiko sinua huolestuta uutiset, kuten:"

        Ei todellakaan huolestuta. Satuja on keksitty jo muinaisessa Kreikassa. Googlaa vaikkapa Aisopos.


      • Anonyymi

        "Eiko sinua huolestuta uutiset, kuten:"

        Jos kiistää ihmisen toimien vaikutuksen ilmastoon ja kiistää tieteen parhaaana keinona selvittää luonnonilmiöiden lainalaisuuksia niin eihän silloin ole mitään syytä huolestua asiasta. Kas kun teologiaan ja erityisesti predestinaatio-oppiin taipuvaisen denialistin (tai sellaista esittävän) mielestä ilmasto on Herran hallussa ja tutkimattomia ovat Herran tiet.

        Ongelmia on vain niillä, jotka ajattelevat ihmisen olevan vastuussa tekojensa seurauksista ja tieteen perusteella näkevät AGW:n yhtenä näistä seurauksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eiko sinua huolestuta uutiset, kuten:"

        Jos kiistää ihmisen toimien vaikutuksen ilmastoon ja kiistää tieteen parhaaana keinona selvittää luonnonilmiöiden lainalaisuuksia niin eihän silloin ole mitään syytä huolestua asiasta. Kas kun teologiaan ja erityisesti predestinaatio-oppiin taipuvaisen denialistin (tai sellaista esittävän) mielestä ilmasto on Herran hallussa ja tutkimattomia ovat Herran tiet.

        Ongelmia on vain niillä, jotka ajattelevat ihmisen olevan vastuussa tekojensa seurauksista ja tieteen perusteella näkevät AGW:n yhtenä näistä seurauksista.

        Keksi lisää runoja ja satuja niin pääset jonnekin Aisopoksen rinnalle satukirjailijoiden armoitettuun kokoelmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eiko sinua huolestuta uutiset, kuten:"

        Jos kiistää ihmisen toimien vaikutuksen ilmastoon ja kiistää tieteen parhaaana keinona selvittää luonnonilmiöiden lainalaisuuksia niin eihän silloin ole mitään syytä huolestua asiasta. Kas kun teologiaan ja erityisesti predestinaatio-oppiin taipuvaisen denialistin (tai sellaista esittävän) mielestä ilmasto on Herran hallussa ja tutkimattomia ovat Herran tiet.

        Ongelmia on vain niillä, jotka ajattelevat ihmisen olevan vastuussa tekojensa seurauksista ja tieteen perusteella näkevät AGW:n yhtenä näistä seurauksista.

        "Ongelmia on vain niillä, jotka ajattelevat "

        Niillä, jotka oikeasti käyttävät aivojaan ajatteluun, ei ole mitään ongelmia jonkun AGW:n tai IPCC:n takia. Huuhaajutut kuuluvat jonnekin Pahkasikaan tai Tiedonantajaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ongelmia on vain niillä, jotka ajattelevat "

        Niillä, jotka oikeasti käyttävät aivojaan ajatteluun, ei ole mitään ongelmia jonkun AGW:n tai IPCC:n takia. Huuhaajutut kuuluvat jonnekin Pahkasikaan tai Tiedonantajaan.

        "Huuhaajutut kuuluvat jonnekin Pahkasikaan tai Tiedonantajaan."

        Ei taida olla enää kumpaakaan tiedonantopläjäystä olemassa joten hurupellet suoltavat ilmastoalaarminsa tälle palstalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eiko sinua huolestuta uutiset, kuten:"

        Jos kiistää ihmisen toimien vaikutuksen ilmastoon ja kiistää tieteen parhaaana keinona selvittää luonnonilmiöiden lainalaisuuksia niin eihän silloin ole mitään syytä huolestua asiasta. Kas kun teologiaan ja erityisesti predestinaatio-oppiin taipuvaisen denialistin (tai sellaista esittävän) mielestä ilmasto on Herran hallussa ja tutkimattomia ovat Herran tiet.

        Ongelmia on vain niillä, jotka ajattelevat ihmisen olevan vastuussa tekojensa seurauksista ja tieteen perusteella näkevät AGW:n yhtenä näistä seurauksista.

        Vaikka ilmastonmuutos olisi niin se ei ole huolestumisen arvoinen asia. Se ei vaikuta niin paljon, että sen takia tarvitsee tehdä yhtäkään hätäistä päätöstä. Vain valehtelevat huijarit sanovat, että päätökset pitää tehdä ja suuria investointeja pitää tehdä heti. Voi aivan rauhassa odotella vaikka 10 vuotta. Oikeassa elämässä mitään suurta päätöstä ei kannata heti ja jokainen joka väittää, että toimet pitää tehdä heti on huijari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta energiakriisiä ja sotaa hoidetaan nyt eikä silloin piitata paskaakaan ilmastonmuutoksesta. Jos energiasta on pulaa niin sitä tuotetaan vaikka hiilellä ja turpeella. Energiakriisin hoitaminen on tärkeämpää kuin ilmastonmuutos.

        Ja muuten, sota voi kestää vaikka kymmeniä vuosia. Tai ainakin jatkuu pienempinä konflikteina maan sisällä. Ei ole mitään taetta, että taistelut loppuu pian.

        Enkä ylipäätään välitä ilmastonmuutoksesta eikä sen takia tarvitse hätäillä. On paljon tärkeämpiäkin asioita. Talouden hoito on paljon tärkeämpää kuin ilmaston muutos. Ilmastonmuutoksen takia ei pidä ottaa lainaa (ei edes valtion) eikä mitään säästöjä käytetä. Ilmastonmuutoksen takia ei budjettia pidä muuttaa. Itse asiassa, nyt kannattaisi leikata rahojen käyttöä ja idioottien poliitikkojen rääkymisestä tarvitse piitata.

        Ja tietenkin yritykset yrittävät saada ylihintaista "ekologista" paskaa, hehän ammattimaisia valehtelevia huijareita. Jos he oikeasti olisivat huolestuneita ilmastonmuutoksesta, he myisivät tuotteet 50% nykyistä halvemmalla (sähköautojen hinnoista pitäisi leikata 70%). Nyt "ekologisuus" on vain tapa huijata rahat idiooteilta.

        "Enkä ylipäätään välitä ilmastonmuutoksesta eikä sen takia tarvitse hätäillä."

        Paniikinomaisista postauksistasi saa melko erilaisen käsityksen ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Enkä ylipäätään välitä ilmastonmuutoksesta eikä sen takia tarvitse hätäillä."

        Paniikinomaisista postauksistasi saa melko erilaisen käsityksen ;)

        Enemmän alarmisteilla tuntuu olevan hätää. Normaalissa elämässä ei varsinkaan yksityisten ihmisten kannata tehdä mitään suurta investointia nopeasti. Esimerkiksi autoa voi etsiä vaikka vuosia ja ilmastonmuutoksen takia ei autobudjettia muuteta eurollakaan. Jos autobudjetti on 5 tonnia niin se on 5 tonnia nytkin (tai alempi). Noissa linkeissä tunnutaan vihjaavan, että päätökset pitää tehdä heti ja investointeja pitää tehdä paljon. Ei todellakaan pidä. Kannattaa odottaa rauhassa muutaman vuoden, koska nyt on tärkeämpääkin pohdittavaa. Ja budjettia ei voi nostaa liikaa ilmastonmuutoksen takiakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän alarmisteilla tuntuu olevan hätää. Normaalissa elämässä ei varsinkaan yksityisten ihmisten kannata tehdä mitään suurta investointia nopeasti. Esimerkiksi autoa voi etsiä vaikka vuosia ja ilmastonmuutoksen takia ei autobudjettia muuteta eurollakaan. Jos autobudjetti on 5 tonnia niin se on 5 tonnia nytkin (tai alempi). Noissa linkeissä tunnutaan vihjaavan, että päätökset pitää tehdä heti ja investointeja pitää tehdä paljon. Ei todellakaan pidä. Kannattaa odottaa rauhassa muutaman vuoden, koska nyt on tärkeämpääkin pohdittavaa. Ja budjettia ei voi nostaa liikaa ilmastonmuutoksen takiakaan.

        Ja muuten, olen paljon huolestuneempi valtion velkaantumisesta kuin ilmastonmuutoksesta. Samoin kuin kotitalouksien velkaantuneisuudesta. Velkaa pitäisi vähentää.


      • Anonyymi

        On kahdenlaista ilmastonmuutosta, luonnollinen ilmastonmuutos ja poliittinen kuvitteellinen ilmastonmuutos. Luonnollinen ilmastonmuutos on ollu fakta niin kauan kuin on planeettamme ollut olemassa. Luonnollinen ilmastonmuutos on pääasiassa riippuvainen maan ja auringon etäisyyden vaihtelusta ja sen vaikutuksista ilmastoon. Poliittinen kuvitteellinen ilmastonmuutos maalaa ilmaston muutoksen syyksi CO₂ ja on yksi tärkeimmistä agendoista kumota kapitalistinen yhteiskuntasysteemi. Tämän agendan ehkä tunnetuin mannekiini on Greta Thunberg joka on ollut markkinoimassa agendaa kaikissa tärkeissä forumeissa ja tulokset ovat jo kaikkien nähtävissä, mutta tämä ei vaikuta mitenkään äänestäjien vakaumukseen ja siten äänestys käyttäytymiseen, vihervasemmisto saa näin ollen kerta toisensa jälkeen monumentaalisen äänivyöryn ja agendasta syntyneet ongelmat ovat kapitalistien harteilla ja lisää tulee kunnes kansa valitsee yksimielisesti sosialistisen diktatuurin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja muuten, olen paljon huolestuneempi valtion velkaantumisesta kuin ilmastonmuutoksesta. Samoin kuin kotitalouksien velkaantuneisuudesta. Velkaa pitäisi vähentää.

        Olen samaa mieltä.
        Näin olisi tehtävä


    • Anonyymi

      Aloituksen jälkeen on tullut kaksi tieteeseen nojaavaa kommenttia. Loput olivat kahden jälkeenjääneen vajakin meuhkaamista ilman mitään pohjaa väitteilleen.
      Palstalla riehuvat nämä kaksi, APH ja vähän tolkullisempi Oikonomi. Oikonomin tuntee kirjoituksista, joissa edes yritetään perustella sitä, ettei ilmastonmuutos ole ihmisen aiheuttamaa, mutta argumenteilla, jotka on ammuttu alas vähintään 20 vuotta sitten. Tai sitten vaan omilla luokattoman huonoilla argumenteilla.

      Ei tämä denialistien pelleporukka mihinkään vaikuta. Kunhan purkavat pahaa oloaan ja yksinäisyyttään.

      • Anonyymi

        Ilmastonmuutos ei ole suurien investointien arvoinen asia, koska se ei paljon ihmisten elämään vaikuta. Sama juttu kotitalouksien kohdalla, velkaantuminen ilmastonmuutoksen takia olisi suoranainen idiotismin huippu. Mitään velkaa ei pidä ottaa vaan pikemminkin pitäisi leikata rahojen käyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastonmuutos ei ole suurien investointien arvoinen asia, koska se ei paljon ihmisten elämään vaikuta. Sama juttu kotitalouksien kohdalla, velkaantuminen ilmastonmuutoksen takia olisi suoranainen idiotismin huippu. Mitään velkaa ei pidä ottaa vaan pikemminkin pitäisi leikata rahojen käyttöä.

        Esimerkiksi vihreät ehdottaa typeriä "omavaraisuuslainoja" aurinkopaneeleihin ja sähköautoihin. Pikemminkin aurinkopaneelien ja sähköautojen ostaminen velaksi pitäisi olla laitonta. Joko ne ostetaan käteisellä tai ei ollenkaan.


      • Anonyymi

        Alarmistimummeli se näköjään täällä itkee taas. Käy hakemassa kirjahyllystä raamattu tai virsikirja ja selaa niitä niin varmaan olosi helpottuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alarmistimummeli se näköjään täällä itkee taas. Käy hakemassa kirjahyllystä raamattu tai virsikirja ja selaa niitä niin varmaan olosi helpottuu.

        Taas tuli pakurinpurijalta lapsellinen mölähdys ja yli 30 vuotta vanhalla autolla ajavalta persaukiselta kaksi. APH keskittyy omaan ketjuunsa keksien yhä huimempaa fysiikkaa.
        Oikonomi on tainnut jäädä häpeälomalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuli pakurinpurijalta lapsellinen mölähdys ja yli 30 vuotta vanhalla autolla ajavalta persaukiselta kaksi. APH keskittyy omaan ketjuunsa keksien yhä huimempaa fysiikkaa.
        Oikonomi on tainnut jäädä häpeälomalle.

        Suomalaiset ovat keskimäärin persaukisia ja vain kuplassa elävä eliitti-idiootti ei sitä tajua. Suomalaisilla on jo nyt liikaa velkaa ja pitäisi keskittyä velan pois maksamiseen, ei sen lisäämiseen. Ilmastonmuutos ei tätä muuta yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset ovat keskimäärin persaukisia ja vain kuplassa elävä eliitti-idiootti ei sitä tajua. Suomalaisilla on jo nyt liikaa velkaa ja pitäisi keskittyä velan pois maksamiseen, ei sen lisäämiseen. Ilmastonmuutos ei tätä muuta yhtään.

        Lisään... Ja koska korot ovat huimassa nousussa niin vain laskukyvytön idiootti haluaa ihmisten käyttävän lisää rahaa. Ihmisillä tulee tiukkaa, kun asuntolainasta maksetaan yli 5% korkoa. Ei silloin joitain muutaman kymppitonnin typeriä kikkelinjatkeita eli sähköautoja ostella. Eikä liisatakaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 355
      3414
    2. Ensitreffit alttarilla: Kouvolan komistus Miikka yllättää Henni-vaimon: "Sie oot toivonut sitä..."

      Miikka ja Henni on kyllä söpö pari. Onhan siinä romantiikkaa, kun Miikka hurauttaa "valkealla ratsullaan", valkealla pakettiautolla, hakemaan tuoretta
      Ensitreffit alttarilla
      9
      2152
    3. Esko Eerikäinen sai karvaan muiston Martina Aitolehden kanssa tosi-tv:stä: "Pureskelen vieläkin..."

      Esko Eerikäinen ja Martina Aitolehti olivat kyllä aikamoinen pari, totta tosiaan. Räväkät persoonat ovat kumpikin monilahjakkuuksia. Eerikäinen on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      34
      2060
    4. Ketkä räjäyttivät Nord Stream I ja II kaasuputket?

      Suomessa jo "tiedetään" syyllinen, jos kuuntelemme hurjimpia syytöksiä - jopa 'Mainilan laukaukset' |1 ovat nousseet esille --- .. muualla EU-Euroopa
      Maailman menoa
      412
      1822
    5. Kenellä on suurin motiivi sabotoida Nord Streamin kaasuputkea..

      Muistin virkistämiseksi..... https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/3180533
      Maailman menoa
      234
      1407
    6. Anna Puu, 40, julkaisi ennen-jälkeen -kuvat happopistoshoidosta: "Ei ihan hirveesti tee mieli..."

      Anna Puu on kertonut Instassa käyneensä kauneusklinikalla. Hän kertoo kärsineensä kaulan juonteista ja paljastaa googlanneensa "kaulan kiristys" -hak
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1305
    7. Uudet Eränkävijät yllättävät: Ex-ammattisotilas, YouTube-tähti, 11-vuotias eräjorma, nuoripari...

      Harmi, ettei Äijä-koira ja Aki Huhtanen ainakaan ohjelmatietojen mukaan ole enää mukana ohjelmassa. Mutta onhan tuossa toki ihan hyvä kattaus ja katso
      Tv-sarjat
      16
      1303
    8. Maajussi Arho lähti tv-sarjaan hälläväliä asenteella - Mieli muuttui: "Oli aika yllätyksellinen..."

      Arho on tainnut sulattaa monen tv-katsojan sydämen... Ja ehkä se maajussin sydänkin on sulanut jollekin tietylle morsiolle. Lue Arhon haastattelu: h
      Maajussille morsian
      16
      1285
    9. Päivän Zieppi

      Mikä on Sara-tytön some-vastaisku, kun 7eiska on julkaissut mimmistä kuvan, jossa kaksoisleuka näkyy selvästi? Itkupotkuraivari tulollaan. Jeejee. Onn
      Kotimaiset julkkisjuorut
      116
      1253
    10. Mitä Alfatv:lle todella kuuluu?

      Tämän klo 18.00 Uutisplus AlfaTV:n päätoimittaja Hannu Haukka ja hallituksen puheenjohtaja Andreas Wirth vastaavat kysymyksiin koskien AlfaTV:n tilann
      Luterilaisuus
      332
      1048
    Aihe