5.9 iltapäivällä valkoinen Tesla 3 tuli stop merkin takaa autopesun pihasta eteen pyörätielle pysähtymättä. Kaaduin siksi pyörällä. Tesla kuljettaja ei ollut yhtään kiinnostunut miten kävi vaan heti ilmoitti että kaaduin tahallaan. Hänellä kuulemma oli video todisteena siitä. Lensin ohjaustangon yli mitä en kyllä osaa tahallaan tehdä.
Stop merkin noudattamatta jättämisen selittäminen ei taida kovin helposti mennä poliisista läpi varsinkin jos näyttää videon asiasta.
Pitkä vaalea nuori mies, ylpeä autostaan ja sen ominaisuuksista, puheillaan pyrkii muuttamaan mustan valkoiseksi (hänellä oli kuulemma katsekontakti minuun eli minun olisi pitänyt pystyä toimimaan toisin ja jos en siihen pysty olen mielestään kaatunut tahallaan), ei vaikuta olevan ollenkaan halukas pohtimaan omia mahdollisuuksia vaikuttaa tilanteeseen. Autossa oli ilmeisesti kamerat päällä edelleen, jonkinlainen show oli hänellä päällä niiden edessä.
Miten näissä tilanteissa on parasta menetellä?
Stop merkin noudattamatta jättämisen selittäminen ei taida kovin helposti mennä poliisista läpi varsinkin jos näyttää videon asiasta.
Pitkä vaalea nuori mies, ylpeä autostaan ja sen ominaisuuksista, puheillaan pyrkii muuttamaan mustan valkoiseksi (hänellä oli kuulemma katsekontakti minuun eli minun olisi pitänyt pystyä toimimaan toisin ja jos en siihen pysty olen mielestään kaatunut tahallaan), ei vaikuta olevan ollenkaan halukas pohtimaan omia mahdollisuuksia vaikuttaa tilanteeseen. Autossa oli ilmeisesti kamerat päällä edelleen, jonkinlainen show oli hänellä päällä niiden edessä.
Miten näissä tilanteissa on parasta menetellä?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Poliisi?
Aina kannattaa pyytää virkavalta, eli poliisi paikalle, jos on vähänkään epäselvyyttä. Poliisi ottaa lausunnot ja katsoo ja kuvaa tarvittaessa tapahtumapaikan.
Onko todella niin, että pyörällä pitää ajaa auton kylkeen saadakseen jonkinlaista oikeutta? Tällaisessa tapauksessa jos kuljettaja pyrkii pois paikalta ennen poliisin tuloa, ratkaisua voi lopulta vain arvailla. Jos se rakas peltilehmä pysyi ehjänä, kuskia ei kiinnosta pätkääkään samassa tapahtumassa muiden saamat vammat.
Pyöräilijä auton kylkeen ajaessaan juurikin saa "jonkinlaista oikeutta" eli aiheuttamisestaan huolimatta ei mitään sanktiota ja lisäksi korvauksen kärsimistään ja aiheuttamistaan vahingoista auton liikennevakuutuksesta.
Olla luottamatta autoilijoihin.
Yksinkertainen neuvo jolla pysyy hengissä
Älä luota poliisiin.
Kyllä sinulle kohta tulee eräs älykäs, fiksu ja hyvin tasapainoinen henkilö selittämään, että syy oli sinun, koska olit liikkeellä pyörällä.
No niin se oli. Ei autoilija kaatunut
Teslat kuvaavat useilla kameroilla koko ajan ympäristöä. Ei kannata yrittää mitään filunkia jos on joutunut niiden kanssa törmäyskurssille.
Kamerat paljastavat myös Teslakuskin mokat.
Ihan selkä homma. Joka suunnasta tulevat autoilijat ovat väistämisvelvollisia pyöräilijöihin nähden.
https://goo.gl/maps/Jj9L9aux43FRhgVd9
"Pitkä vaalea nuori mies". Joku pikkunilkki, joka saanut työsuhdeauton ja sitten ollaan niin polleaa, niin polleaa
Teslalla ajaa sellaiset tyypit, jotka eivät osaa ajaa lainkaan.
Automaatti jarrua, ohjausta ym.
Tuo paristo auto on tarkoitettu vammaisille kuskeille.
Ellei stop-merkissä ollut pyörätien lisäkilpeä, se määrää pysähtymään vasta ennen risteysalueelle ajamista.
Mistä tällaiset kuvitelmat tulevat? Lisäkilpi on vain lisäinformaatio. Lisäkilpi ei muuta väistämisvelvoitetta mitenkään, vaikka se puuttuisikin. Jos Stop liikennemerkki (tai kärkikolmio) on ennen pyörätietä (pyörätien jatketta), niin ajoradan liikenne väistää.
Katso tämä video. Kolmion tilalle voit kuvitella Stop-merkin.
Tunne liikennesäännöt: liikennemerkki ohjaa
https://youtu.be/jWGNO6y8fmo
Autoilija väistää silti, vaikka tuossa lisäkilpi puuttuisikin.
Lisäkilvellä H23.1 osoitetaan risteävä kaksisuuntainen pyörätie. Lisäkilpeä käytetään merkin B5 tai B6 yhteydessä.
Liikennemerkki H23.1: Kaksisuuntainen pyörätie
https://liikennemerkkeja.fi/liikennemerkit/lisakilvet/h231-kaksisuuntainen-pyoratie
Liikennemerkki B6: Pakollinen pysäyttäminen
https://liikennemerkkeja.fi/liikennemerkit/etuajo-oikeus-ja-vaistamismerkit/b6-pakollinen-pysayttaminen
Liikennemerkki B5: Väistämisvelvollisuus risteyksessä
https://liikennemerkkeja.fi/liikennemerkit/etuajo-oikeus-ja-vaistamismerkit/b5-vaistamisvelvollisuus-risteyksessa
Pihasta tulevat olisivat myös ilman stop-merkkiä tai kolmiota väistämisvelvollisia.
Oikeassa olet. Ajoneuvolla on aina väistettävä jalkakäytävää tai pyörätietä käyttävää jalankulkijaa, pyöräilijää tai mopoilijaa ylitettäessä jalkakäytävää tai pyörätietä. Näin on, kun ajaa yhtäjaksoisen kevyenliikenteenväylän yli. Ei tarvitse edes olla edes kolmiota tai stop-merkkiä.
Tuollainen tilanne näyttää ( https://goo.gl/maps/Jj9L9aux43FRhgVd9 ) kuvan mukaan juuri olevan. Ei ole suojatietä tai pyörätien jatketta, vaan yhtäjaksoinen kevyenliikenteen väylä, jonka autoilijat ylittävät.
Tuossa stop-merkki on varmaankin laitettu lisähuomioksi. Väistämisvelvollisuus olisi autoilla ilmankin sitä. Aloituksessa mainittu Teslakuski ei siis kyennyt väistämään pyöräilijää, vaikka on lisätty tuo stop-merkki kyseiseen kohtaan.