Uniperin henkilöstö vastusti Uniperin osakkeiden yyti Fortumille. Vuonna 2018 osakehankitoja tehtiin lisää
Fortum oli myynyt omistamansa Suomen ja Ruotsin sähköverkot 9 miljardilla eurolla, mikä käytettiin Uniperiin.
Muun muassa vihreiden Satu Hassi vastusti kauppaa, mutta Fortum piti päänsä ja kaupat tehtiin. Ministeri Lintilä oli tuolloin hallituksen vastuuministerinä v. 2017
https://yle.fi/uutiset/3-12540827?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Lue edellä olevasta linkistä oikeaa tietoa.
Fortum oli myynyt omistamansa Suomen ja Ruotsin sähköverkot 9 miljardilla eurolla, mikä käytettiin Uniperiin.
Muun muassa vihreiden Satu Hassi vastusti kauppaa, mutta Fortum piti päänsä ja kaupat tehtiin. Ministeri Lintilä oli tuolloin hallituksen vastuuministerinä v. 2017
https://yle.fi/uutiset/3-12540827?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Lue edellä olevasta linkistä oikeaa tietoa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Valtaviin tappioihin johtaneet päätökset tehtiin keväällä 2021. Ilman niitä, Fortumilla menisi ihan mainiosti ja Uniperillä myös.
Asiaa voisi kuvata niin, että 2017 ostettiin diesel- auto ja 2021 siihen tankattiin bensaa.
Ostivat fossiiliklusteria vaikka tiesivät käyttöantiikiksi joka kielletään pian.
Trifuel-Plug-in-biohybridi puhtaampi kuin yksikään täyssähköauto pienhiukkaspäästöiltään. Biopolttoaineet sitoo enemmän hiilidioksidia kuin käyttö edistyneessä polttomoottorissa tuottaa.
Täyssähköauton elinkaaripäästöt moninkertaiset biopolttoaine hybridiin verrattuna.Sähköauton hinta laskee kuin lehmän häntä. Biokaasu-biodiesel-plug in -hybridi puhdistaa ilmaa liikkuessaan. Tähän ei sähköauto ikinä pysty pienhiukkaspäästöillänsä.
Ostivat antiikkia sikamaisella ylihinnalla. 9 miljardia kolmen ydinvoimalan hinta!
Ostivat energiamarkkinan, joka oli muutoksessa. Jos muistelet sitä aikaa, niin jo dilloin hiilivoimaa pidettiin sellaisena, joka ajetaan alas.
Kasvihuoneilmiö on 120 vuotta vanha asia eikä viimeisen viiden vuoden aikana siihen ole tullut oleellista uutra tietoa.
Fortum tiesi mitä osti. Oston keskeisin asia oli vesivoma ja markkina. Huonona puolena fossiilienergia. Kaikki, mitä esität oli kaikkuen tiedossa jo silloin
Valtavat tappiot alkoivat Uniperilla, kun Venäjä lopetti kaasutoimitukset saksalaiselle Uniperille, josta Fortum oli ostanut osake-enemmistön v. 2017 ja 2018. Kun Uniper ei voi nostaa energian hintaa saksalaisille kuluttajille, niin Uniperin tappiot ovat yli 100 miljoonaa euroa/vrk
Aivan, mutta ne tappiolliset sopimukset tehtiin vasta keväällä 2021 tai den jälkeen koska futuurien pituus on 12, 6 tai 3 kuukautta.
Siihen asti tehtiin paljon voittoa.
Lintilällä taitaa lipsua vähän joka asiassa. Mistä tuollainen talousnero on löydetty?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/919c660c-50bd-4b5b-b269-a222b9b92e7c
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007660584.html
Mitenhän olisi vastuu ministeri alkaisi kantamaan sitä vastuuta päätöksenteon seuraamuksista?
Omistajan pitää arvioida jatkuvasti omistuksiaan. Ei voi ajatella, että ostetaan ja unohdetaan.
Sitten omista mokista syytetään vupsia vanhoja asioita.
Jos Fortum olisi vaikka myyty vuosi sitten, niin olisi miljardivoitot eikä tappiot.
Kukahan olisi Fortumin vuosi sitten ostanut, kun Venäjän ja Ukrainan mahdollista konfliktia pelättiin Krimin valtauksen jälkeen. Muun muassa Vihreiden Satu Hassi vastusti Uniperin ostoa. Hallituksessa olivat tuolloin Kesk., kok ja persut.
Fortum oli ostanut jo paljon aiemmin Venäjältä sähkölaitoksia, joiden kannattavuus oli jo silloin kyseenalainen
Fortumin strategia näyttää olleen riskisijoitukset, eikä varoituksista välitetä "veronmaksajien piikkiin". Nyt ne riskit realisoituvat, jos Saksa kansallistaa Uniperin. Turha on syyttää nykyistä hallitusta Fortumin ja edellisen hallituksen isosta isosta virheestä.
En tiedä kuka, mutta osakkeiden arvo oli korkeammalla kuin koskaan aikaisemmin.
Opettele faktat.
Fortumilla oli riskejä, mutta miljarditappiot yuli kasinopelistä johdannaisilla kevään ja kesän 2021 aikana.
Sieltä ne15 miljardia tappiota tulevat. Ne ei tule Venäjän toimintojen alaskirjauksesta.
Kun Venäjän voimalat menetettiin, se ei maksanut mitään siinä mielessä ettei kassasta kadonnut yhtään rahaa. Omaisuutta toki katosi, mutta kustannus oli kirjanpidossa eikä maksettavana rahana.
Fakta on se että noista kaupoista tuli 15 miljardin lasku Suomen kansalle jonka kansalaiset maksaa. Maksa siinä sitten tuo osakkeen nousun hinta ja sähkön hinnassa laskua. Nuo Suomen valtion hallinnon sähkö kaupat on tullut kalliiksi ja ne jotka ovat toimet mahdollistaneet sietäisivät joutua myös toimista vastuuseen, tuollaisesta ei tule selvitä kuin koira veräjästä.
https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005922926.html
https://www.iltalehti.fi/talous/a/1588ff73-15c7-40b9-a757-9683e5a2e80b
Tappiot tulivat siitä, että Fortum ja Uniper sitoutuivat myymään energiaa halvalla 2021 kebäällä ja sen jälkeen.
Voisiva käydä omilla rahoillaan pellaamas noit pelei .Linnamäel on niit yks kätisii rosvoi , jonne voi käydä pelihimoas hävittämäs.
Aloittajan logiikalla Finnairin tappiot ovat Paasikiven syytä koska hän oli Pääministeri, kun AERO siirtyi valtiolle :D
valtiolla on omistusohjaus :
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008955811.html