Löysin Asuran "mainoksen" Amwayn ihmehammastahnasta:
"Ainut tahna euroopassa ja ehkä koko maailmassa, jossa ei ole mitään hankaavia ainesosia eli ei vaurioita ikeniä eikä kiillettä, hammaskivi on asiakkailtani vähentynyt, puhdistaa siis kiillottamalla ja sillä on patentti. Maksaa n.6€ ja riittää yli vuodeksi yhdelle ihmiselle."
Jokainen varmaan ymmärtää että jos ne suuret hammastahnavalmistajatkaan eivät ole moista ihmeainetta pystyneet kehittämään, niin miten sitten minimaalisella tuotekehitysbudjetilla toimiva Amway?
Jos esim. Pepsodent tekisi vastaavan televisiomainoksen, niin se kiellettäisiin välittömästi suuren uhkasakon kera. Mutta saako verkostomarkkinoija valehdella niin paljon kuin haluaa tai toistaa oman ylälinjansa mainoslauseita täysin kritiikittömästi?
"Ainut tahna euroopassa ja ehkä koko maailmassa, jossa ei ole mitään hankaavia ainesosia eli ei vaurioita ikeniä eikä kiillettä, hammaskivi on asiakkailtani vähentynyt, puhdistaa siis kiillottamalla ja sillä on patentti. Maksaa n.6€ ja riittää yli vuodeksi yhdelle ihmiselle."
Jokainen varmaan ymmärtää että jos ne suuret hammastahnavalmistajatkaan eivät ole moista ihmeainetta pystyneet kehittämään, niin miten sitten minimaalisella tuotekehitysbudjetilla toimiva Amway?
Jos esim. Pepsodent tekisi vastaavan televisiomainoksen, niin se kiellettäisiin välittömästi suuren uhkasakon kera. Mutta saako verkostomarkkinoija valehdella niin paljon kuin haluaa tai toistaa oman ylälinjansa mainoslauseita täysin kritiikittömästi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
jos kohteena on kaltaisesi juntti. Hop, siitä elämää hankkimaan.
Tottakai saa, muuten myynti on mahdotonta.
Eksää tiiä että pepsodentti käyttää kauheesti rahaa mainostamiseen! Ja siitä johtuen ne ei voi käyttää samanlaista kasaa rahaa tuotekehitykseen ku ämvei!
Kato ku tää multilevelmarketing systeemi on siitä hyvä että säästyy mainosrahat tuotekehitykseen.
Kaikilla muillakin MLM systeemeillä on patentoidut ja paremmat tuotteen ku noilla roskafirmoilla jotka kaupankautta myyvät!
Mainos siis ei ole valetta vaan totta!
Eli sinut on näin todettu tyhmäksi amisluuseriksi joka ei ymmärrä vm:n neroutta.
Amway on iso yhtiö.
En tiedä liikevaihtoa, mutta jos Herbalife on samankokoinen liikevaihdoltaan kuin nyt yhdistyneet Amer ja Salomon, on Amwayn oltava isompi.
Kaikki nuo noteerataan New Yorkin pörssissä, joten eiköhän sieltä selviä niin liikevaihdot kuin vuosikertomuksesta tuotekehitysbudjetitkin.
Mikä saa pienen sielun tietämään mitä Amway satsaa tuotekehitykseensä?
Minä en tiedä.
Mikä saa pienen sielun varmasti sanomaan, kenellä on paras hammastahna?
Minä en tiedä.
Tiedätkö, pieni sielu, että jokaisella alalla on joku, joka tekee asiat ennen mjita tehokkaam´min ja paremmin.
Minä tiedän.
Suurimmat keksinnöt tehdään pienillä budjeteilla.
Pienen sien kannattaa kysyä, olisiko mahdollista että Amway myisikin kelpo hammastahnaa?
Kaikki myyjät eivät valehtele.
Jotkut myyjät valehtelevat.
Jotkut tarkoituksella, jotkut tyhmyyttään.
Tuota esimerkkiä epäilisin jälkimmäiseksi.
Se on sama autokaupassa, kiinteistökaupassa kuin hevoskaupassakin.
Verkostomarkkinointi ei sitä ole kaupankäyntiin tuonut.
Kun tässä nyt käytte keskustelua Amwayn hammastahnasta, olisin kysynyt sisältääkö se fluoria?
Amwayn liikevaihto on noin puolet esim. Fortumin liikevaihdosta. Koska kyseessä on maailmanlaajuinen yhtiö, miljoonia IBO:ja, niin tuota lukua voi pitää pienenä. Amway ei käsittääkeni julkista tuotekehitysbudjettia, mutta koska jo liikevaihto on pieni, niin se ei voi olla kovinkaan merkittävä jos sitä verrataan tunnettuihin merkkeihin.
Kysymys ei ole siitä, kenellä on PARAS hammastahna, vaan siitä että Amwayn hammastahnaa kaupataan valheellisilla väittämillä. Kun seuraavan kerran käyt hammaslääkärillä, niin kysy hänen mielipidettään tahnasta joka POISTAA hammaskiveä..
Se että suurimmat keksinnöt tehtäisiin pienellä budjetilla on niin naurettava väite ettet voi siihen uskoa itsekään.
Jos autokauppias valehtelee, hän tietää mahdolliset seuraamukset. Jos Amwayn IBO toistaa näitä "totuuksia" myytävistä tuotteista, harvalla on vastuista mitään käsitystä.
En ole sanonut, eikä Amway lupaa tahnan poistavan hammaskiveä, mutta näitä on tullut vastaan useampia ja kyllä, hammaslääkäreitä sekä hammashoitajia on lähtenyt bisnekseen mukaan ja suosittelevat tuotetta.
Nyt olen saanut tarpeekseni sinun jutuistasi ja p*skan kaivamisesta, joka tuntuu olevan suurin saavutuksesi. Toivottavasti elämäsi on parantunut roimasti näiden juttujen myötä ja ollut sinulle taloudellisestikin kannattavaa.
Mistä sinä tiedät tuotekehitysbudjetin määrää? Vai minimaallinen..heh.
Kun kaiken tunnut selvittävän ja tietävän, niin kerrohan miten minimaallisella budjetilla kehität vuosikymmeniä tuotteita ja ainesosia, jonka jälkeen haet 800 patenttia? Ilmaiseksihan niitä varmaan saa...eikä kehittelykään mitään kai maksa...
Amwaylle on jo myönnetty 500 patenttia,(jotka kaikki löytyvät pääkonttorin seinältä) ja 300 on haussa. Yksi niistä on siinä hammastahnassa ja tarkoittaa, että tuote on uniikki, eikä muut valmistajat voi sitä käyttää ilman Amwayn lupaa.
Näitä uniikkeja tuotteita on useita.
kyljestä mikähän patenttinumero siinä mainitaan.
Ei kyllä näkynyt mitään. Liekö vanhemmuuttaan silmät
heikentyneet. Kertokaa patenttinumero pliis !
Yleisesti vain luonnonlakeja noudattaen on todettava
että jos tuote ei sisällä hiovia ainesosia, on puhdistustehon perustuttava kemialliseen reaktioon.
Ainut vastaavanlainen kemiallinen puhdistusmenetelmä joka tuli mieleen oli 70 luvulla kun Tekniikan Maailma teki Coca Colalla ruosteenirrotustestejä liottamalla ruosteisia
pultteja Cokiksessa ja toimi !
Ilmaisena vinkkinä ILH:t ÄLKÄÄ käyttäkö vertausta myyntipuheissanne.
Väite tavaran riittoisuudesta perustuu kyllä ihan siihen, kuinka kovaa tuubia puristaa. Kaikki tahnat riittävät monin verroin pidempään jos niitä
käyttää vähemmän kerralla. Useimmat kyllä tarpeettomasti tuhlaavat yhtä sun toista.