Mutta eivät olleet edes paikalla, kun äänestys tapahtui.
Kontula ja Hänninen aikoivat äänestää EI hoitajien pakkolaille
Anonyymi-ap
8180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niinpä.oliko satakuusi edustajaa poissa.tuossa näkee niiden moraalin.omaetu tärkeintä ja taksilla ajo yms ilmaisten etuukdien nautinto.ja näillä vielä avustajat eduskunnassa.avustajat pois ja kansanedustajat sataan.se riittää tälle valtiolle ja eu:han ne lait yms päättää puolestamme.suomessa liikaa byrokratiaa jokapaikassa joku ns asiantuntija vinkuu perkele.
Hännisen mukaan poissaolo oli arvovalinta - lystinpi olla iltabissellä
Ja perjantaipitsa, joka näyttää Hänniselle maittaneen jo pitemmän aikaa.
Kansanedustajille pitäisi määrätä pakkolakki osalllistumaan äänestyksiin, muuten palkka pois. Tässä näkyy, kuinka voi pakoilla heille äänestäjien antamaa vastuuta.
Juuri näin, kerrasta varoitus ja toisesta lopputili ja varaedustaja paikalle.
Joo.pitäisi olla paikalla kun äänestetään asioista.no ovat missä.palkkiot liian isot edustajilla ja niiden avustajilla.mitä helvetin hölmöilyä tämäkin.ei ne välitä kuin omasta edustaan ja siitä sopeutumiseläkkeestä joka eessä ja sekin näköjään ikuinen kuten olemme saaneet lukea mediasta.
Kuitenkin oli kommentoimassa asiaa ihan uutisissa asti
Hänninen silti äänesti hoitajien puolesta Toista oli nämä Kepuveljet