Taitaa ollakin niin että Arja Alho jatkaa samoilla linjoilla joka johti 1997 ministerin virasta eroon. Harvalla on uskallusta ja voimaa ottaa toistenkin virheet painolastikseen.
Mikähän oli Lipposen todellinen rooli Sundvist jupakassa 1997?!! Olisiko aika jo pyyhkiä pölyt?!!
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/3.lokakuu/AAULF4.HTM
Mikähän oli Lipposen todellinen rooli Sundvist jupakassa 1997?!! Olisiko aika jo pyyhkiä pölyt?!!
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/3.lokakuu/AAULF4.HTM
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lipponen pakotti Alhon eroamaan peittääkseen oman osuutensa. Kyse on arveluttavasta solidaarisuudesta. Sama "solidaaliruus" ja holtittomuus johti sitten Sonerasotkun, minkä vuoksi Suomessa haisee nyt hammasmätä ja suurtyöttömyys tuhoaa perheitä. Lipponehan esti Soneran tapauksessa erityistilintarkastusen, joka olis paljastanut kansalle totuuden. Nyt Suomi on köyhä Lipposen toimien vuoksi. Ajhosta tehtiin röyhkeästi sijaiskärsijä. Heinäluoma on luvannut eliitille, että Soneraan ei palata. Heinäluoma on luvannut myös suomenruotsalaiselle rahalle kannattavansa pakkoruotsia ja kaikkea siihen liittyvä suomenkielisen väestön sortamista.
Lipponen naennaisesti tukee joitakin "vaarattomia" keskinkertaisia nuoria naisia (esim. Filatov), jotta vaaleissa nayttaisi hyvalta ja saisi naisten aanet. Oikeasti Lipponen pelkaa vahvaa naisjohtajaa, joka olisi myos pateva ja saattaisi haastaa Lipposen.
Samoin SAK vastustaa naisten oikeuksia tyoelamassa kabinettien piilossa, vaikka puhuu muuta. 137 kansanedustajaa, siis suuri enemmisto, kannattaa vanhempainkulujen jakamista myos isan tyonantajalle, mutta asiasta ei uskalleta tehda lakimuutosta SAKn vastustaessa ja uhkaillessa kansanedustajia. SAK ei halua edes taman vertaa heikentaa omaa neuvotteluasemaansa palkankorotuksissa vaan haluaa itselleen kaiken, naisista viis.