hoitajapula yllätti hallituksen ja kotihoito kallista

https://yle.fi/uutiset/3-12629174?origin=rss

Paljon kotihoitoa saavien hoito on kotona kalliimpaa kuin hoivakodissa, ja poliisit käyttävät ylenmäärin aikaa yksin asuvien eksyneiden vanhusten etsimiseen. On aivan selvää, että jos tilanne käytäisiin systemaattisesti läpi, huomattaisiin, ettei tämä ole ensisijaisesti rahakysymys.
43175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Tuppaa vaan olemaan rahakysymys, koko julkinen on rahakysymys koska olemme päästäneet kulumme suuremmiksi mitä kykenemme ansaitsemaan ja pikavippejä kerääntyy kansamme kassaamme julmettua vauhtia.

Oikea taloushan toimisi olevilla tuloilla ja jättäisi vielä ehkä 10 - 15% tuloista säästöön pahan päivän varalle. Tuolla systeemillä olen itse työvuosikymmeneni viettänyt, eikä ole ollut valittamista. Yleensä on aina ollut mistä ottaa, eikä pikavippeihin ole tarvinnut puuttua!

Koko talouselämän tyylit pitää uusia, ay mafia heti ensi töiksi!

Äänestä
  • kotihoito kaataa myös Vartiaisen helsingin?

    Äänestä

  • Jahas, eli siis kokoomuksen tapaan hoitajapula ratkaistaan alentamalla palkkoja, sitten ratkaistaan työvoimapula alentamalla palkkoja ja sosiaalietuuksia ja sitten ratkaistaan opetuksen ongelmat leikkaamalla menoista, nykyisen hallituksen ilmaiseksi jakamat kirjat kerätään pois uhkasakon uhalla.

    Jos seuraavan hallituksen muodostaa kokoomus, niin jo kesällä Suomi saadaan siihen kuntoon, että Putinin on kotoisaa tulla maahamme turvapaikanhakijana. Suurelle talous- ja arvoidolilleen kokoomus tietenkin myöntää turvapaikan, sillä kuten viisumikysymyksessäkin kuulimme, tuommoisia tärkeitä asioita eivät päätä virkamiehet tai oikeudet, vaan jåmäkät OIKEISTOpoliitikot. Niinpä kun Orpo päättää ottaa Putinin Suomeen, niin sitä ei demarit ja muut turhat hempeilijät pysty estämään.

    Sanna Marin joutunee pakenemaan Norjaan, ettei häntä luovuteta Venäjälle tai Unkariin.

    Äänestä

Suomessa ollaan aina kehuttu kuinka verovaroilla kustannetaan terveys, koulutus ja muut palvelut. Mihin ne verorahat hojeltuu kun muka ei riitä lakisääteisiin palveluihin, veroasteesta päätellen rahaa pitäisi olla aivan riittävästi.
Kuinka muut pohjoismaat pystyvät maksamaan hoitajille enemmän palkkaa kuin Suomessa, uskoisin ettei ammattitaidossa ole mitään eroja.

Äänestä
  • Kun mennään hiukan taaksepäin, niin asia avautuu. Kokoomus, Kokoomus ja Kokoomus. On siis porukka joka päässyt vaikuttamaan siihen että jonkun yksityisen puolen pitää saada tili.

    Katainen/Stubb ja etenkin Sipilä/Orpo hoiti että raha siirtyy pienelle porukalle ja leipäjonot kasvaa. Kuten nähty niin päätöksiä on vaikeaa muuttaa nopeasti vaikka rosvot laitettu sivuun. Toki nyt ollut korona ja Ukrainan sota omine seurauksineen. mutta onneksi Orpo sivussa ja pysyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa viimeisen 30 vuoden aikana olleet hallitukset. Demaritollolle varmaan yllätys, että keskusta ja demarivetoisia ollut eniten.

    65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 1449 Keskusta Enemmistö
    66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 SDP Enemmistö
    67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 SDP Enemmistö
    68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Keskusta Enemmistö
    69. Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Keskusta Enemmistö
    70. Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Keskusta Enemmistö
    71. Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Keskusta Enemmistö
    72. Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kokoomus Enemmistö
    73. Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kokoomus Enemmistö
    74. Sipilä 29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Keskusta Enemmistö
    75. Rinne 6.6.2019 - 10.12.2019 188 SDP Enemmistö
    76. Marin 10.12.2019 - 1015 SDP Enemmistö

    Luettelossa on vain 4 SOSDEM enemistöistä hallitusta ja 8 Keskusta ja Kokoomus hallitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Luettelossa on vain 4 SOSDEM enemistöistä hallitusta ja 8 Keskusta ja Kokoomus hallitusta.

    Miten sieltä löytyi 8 kokoomushallitusta?

    Siellä on 2 kokoomus, 4 SDP ja 6 keskustahallitusta. Joten suurin syyllinen on kokoomus ;-).

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miten sieltä löytyi 8 kokoomushallitusta?

    Siellä on 2 kokoomus, 4 SDP ja 6 keskustahallitusta. Joten suurin syyllinen on kokoomus ;-).

    Äänestä ps

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kun mennään hiukan taaksepäin, niin asia avautuu. Kokoomus, Kokoomus ja Kokoomus. On siis porukka joka päässyt vaikuttamaan siihen että jonkun yksityisen puolen pitää saada tili.

    Katainen/Stubb ja etenkin Sipilä/Orpo hoiti että raha siirtyy pienelle porukalle ja leipäjonot kasvaa. Kuten nähty niin päätöksiä on vaikeaa muuttaa nopeasti vaikka rosvot laitettu sivuun. Toki nyt ollut korona ja Ukrainan sota omine seurauksineen. mutta onneksi Orpo sivussa ja pysyy.

    Tuossa viimeisen 30 vuoden aikana olleet hallitukset. Demaritollolle varmaan yllätys, että keskusta ja demarivetoisia ollut eniten.

    65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 1449 Keskusta Enemmistö
    66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 SDP Enemmistö
    67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 SDP Enemmistö
    68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Keskusta Enemmistö
    69. Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Keskusta Enemmistö
    70. Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Keskusta Enemmistö
    71. Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Keskusta Enemmistö
    72. Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kokoomus Enemmistö
    73. Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kokoomus Enemmistö
    74. Sipilä 29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Keskusta Enemmistö
    75. Rinne 6.6.2019 - 10.12.2019 188 SDP Enemmistö
    76. Marin 10.12.2019 - 1015 SDP Enemmistö

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kun mennään hiukan taaksepäin, niin asia avautuu. Kokoomus, Kokoomus ja Kokoomus. On siis porukka joka päässyt vaikuttamaan siihen että jonkun yksityisen puolen pitää saada tili.

    Katainen/Stubb ja etenkin Sipilä/Orpo hoiti että raha siirtyy pienelle porukalle ja leipäjonot kasvaa. Kuten nähty niin päätöksiä on vaikeaa muuttaa nopeasti vaikka rosvot laitettu sivuun. Toki nyt ollut korona ja Ukrainan sota omine seurauksineen. mutta onneksi Orpo sivussa ja pysyy.

    Tuossa viimeisen 30 vuoden aikana olleet hallitukset. Demaritollolle varmaan yllätys, että keskusta ja demarivetoisia ollut eniten.

    65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 1449 Keskusta Enemmistö
    66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 SDP Enemmistö
    67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 SDP Enemmistö
    68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Keskusta Enemmistö
    69. Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Keskusta Enemmistö
    70. Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Keskusta Enemmistö
    71. Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Keskusta Enemmistö
    72. Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kokoomus Enemmistö
    73. Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kokoomus Enemmistö
    74. Sipilä 29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Keskusta Enemmistö
    75. Rinne 6.6.2019 - 10.12.2019 188 SDP Enemmistö
    76. Marin 10.12.2019 - 1015 SDP Enemmistö

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kun mennään hiukan taaksepäin, niin asia avautuu. Kokoomus, Kokoomus ja Kokoomus. On siis porukka joka päässyt vaikuttamaan siihen että jonkun yksityisen puolen pitää saada tili.

    Katainen/Stubb ja etenkin Sipilä/Orpo hoiti että raha siirtyy pienelle porukalle ja leipäjonot kasvaa. Kuten nähty niin päätöksiä on vaikeaa muuttaa nopeasti vaikka rosvot laitettu sivuun. Toki nyt ollut korona ja Ukrainan sota omine seurauksineen. mutta onneksi Orpo sivussa ja pysyy.

    Tuossa viimeisen 30 vuoden aikana olleet hallitukset. Demaritollolle varmaan yllätys, että keskusta ja demarivetoisia ollut eniten.

    65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 1449 Keskusta Enemmistö
    66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 SDP Enemmistö
    67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 SDP Enemmistö
    68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Keskusta Enemmistö
    69. Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Keskusta Enemmistö
    70. Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Keskusta Enemmistö
    71. Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Keskusta Enemmistö
    72. Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kokoomus Enemmistö
    73. Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kokoomus Enemmistö
    74. Sipilä 29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Keskusta Enemmistö
    75. Rinne 6.6.2019 - 10.12.2019 188 SDP Enemmistö
    76. Marin 10.12.2019 - 1015 SDP Enemmistö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa viimeisen 30 vuoden aikana olleet hallitukset. Demaritollolle varmaan yllätys, että keskusta ja demarivetoisia ollut eniten.

    65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 1449 Keskusta Enemmistö
    66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 SDP Enemmistö
    67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 SDP Enemmistö
    68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Keskusta Enemmistö
    69. Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Keskusta Enemmistö
    70. Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Keskusta Enemmistö
    71. Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Keskusta Enemmistö
    72. Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kokoomus Enemmistö
    73. Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kokoomus Enemmistö
    74. Sipilä 29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Keskusta Enemmistö
    75. Rinne 6.6.2019 - 10.12.2019 188 SDP Enemmistö
    76. Marin 10.12.2019 - 1015 SDP Enemmistö

    Ja kuten huomaamme, aina on romahtanut, kun kokoomus on päästetty päsmäröimään. Niin kävi Ahon porvarihallituksessa kun talousasiantuntija diplomi-insinööri Iiro Viinanen suhmuroi taloutta ja niin kävi Vanhasen toisessa hallituksessa, jossa siinäkin kokoomus päästettiin polttamaan veronmaksajien rahoja. Kataisen kokoomushallitus pani vain "paremmaksi" ottaessaan velkaa oikein olan takaa.

    Noinhan se on mennyt Yhdysvalloissakin. Demokraatit ovat maksaneet velkoja pois samalla kun talous on kasvanut reippaasti ja tuloerot supistuneet. Sitten tulevat aina republikaanit ja räjäyttävät liittovaltion velan tähtitieteellisiin lukemiin, samoin kuin tuloerot ja sen jälkeen koko maa kuohuu rasismia, mellakoita, naisvihaa ja pakolaisongelmia.

    Mistä me saisimme paremman oikeiston?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miten sieltä löytyi 8 kokoomushallitusta?

    Siellä on 2 kokoomus, 4 SDP ja 6 keskustahallitusta. Joten suurin syyllinen on kokoomus ;-).

    Siellähän se on ollut kokoomus istumassa rahaministerin pallilla aina kun on velkaa otettu ja talous sukeltanut kokoomuksen huonon talousosaamisen takia.

    Äänestä

Sannan hallitus on nyt 3,5 vuotta pistänyt "kuntoon" hoivapuolta. Kaikki vaan on mennyt huonompaan suuntaan sinä aikana. Vielä kun susi-sote tulee niin asiat vasta solmussa ovat.

Äänestä
  • Ainahan se on ollut niin, että sosialisti näkee kyllä rikan toisen silmässä vaikka omassa on malka!

    Äänestä

  • Unohdat koranan aiheuttamat todella suuret vaikeudet, tyypillistä opposition myyrälle. Miksei Sipilän hallitus tehnyt yhtään mitään hoitajapulalle? Nyt sitten kokoomuksessa ja persuissa itketään asioita, vaikka olivat vastuussa ennen Marinin hallitusta.

    Äänestä

Muistetaanko että demarit olivat Kataisen hallituksessa, Urpilainen valtiovarainministeri. Hoitajapula ei ratkea ilman kunnollista korvausta, pakkolailla tilanne pahenee entisestään eikä syyllisiä ole edelliset hallitukset.
Demarit varmaan uskovat että rakasta ja vaativaa työtä tekeville hoitajille riittää kun pääministeri osaa ottaa coolisti ja ravistella instituutiota.

Äänestä
  • Älä hallitusta syytä, työmarkkinaosapuolet ovat vastuussa kun eivät osaa sopia asiaa, ei Suomen hallitus ole mikään työmarkkinaosapuoli.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Älä hallitusta syytä, työmarkkinaosapuolet ovat vastuussa kun eivät osaa sopia asiaa, ei Suomen hallitus ole mikään työmarkkinaosapuoli.

    Näin on. Meillä on nyt hallitus, joka ei ole vastuussa mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Näin on. Meillä on nyt hallitus, joka ei ole vastuussa mistään.

    Hallitus ei voi alkaa työehtosopimuksia tekemään, kai sen nyt ymmärtää hieman hitaampikin, häh?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hallitus ei voi alkaa työehtosopimuksia tekemään, kai sen nyt ymmärtää hieman hitaampikin, häh?

    Kuka niin on väittänyt , HÄH.

    Hallitus johtaa maata. Ei hoitopuolen ongelmat ole työehtosopimuksilla ratkaistavissa. Hallitus vaan ei ota vastuuta mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuka niin on väittänyt , HÄH.

    Hallitus johtaa maata. Ei hoitopuolen ongelmat ole työehtosopimuksilla ratkaistavissa. Hallitus vaan ei ota vastuuta mistään.

    Eikö muka ota vastuuta? Mitä ihmettä tarkoitat? Pitääkö sisäministerin tulla pesemään sun kalsarit vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hallitus ei voi alkaa työehtosopimuksia tekemään, kai sen nyt ymmärtää hieman hitaampikin, häh?

    Kyllähän Rinteellä oli kova hinku osallistua Postin tapahtumiin. Seuraukset olivat sitten tunnetut.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuka niin on väittänyt , HÄH.

    Hallitus johtaa maata. Ei hoitopuolen ongelmat ole työehtosopimuksilla ratkaistavissa. Hallitus vaan ei ota vastuuta mistään.

    Kokoomus kyllä hoitaa hoivan kuntoon leikkauksilla.

    Äänestä

Omassa kuplassaa soheltaville poliitikoille kaikki tulee yllätuksenä!

Äänestä
  • Tälle hallitukselle vastuu on tullut yllätyksenä. Valtaa halutaan, mutta vastuuta ei kanneta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tälle hallitukselle vastuu on tullut yllätyksenä. Valtaa halutaan, mutta vastuuta ei kanneta.

    Hallitus tekee työtään, kantaa vastuun työstään tietysti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tälle hallitukselle vastuu on tullut yllätyksenä. Valtaa halutaan, mutta vastuuta ei kanneta.

    Kuinkas ne edelliset hallitukset ovat kantaneet sen vastuunsa? Saisiko esimerkkejä kokoomuksen vastuullisuudesta vaikkapa sadan lähimmän vuoden ajalta?

    Äänestä

Kokoomuksen aikana leikattiin ENITEN koulutuksesta. No, pisatuloksista sen näkee, kiitos Gran-Laasonen!!

Äänestä
  • Krhöm, kyllä koulutuksen suurin leikkaaja kautta aikojen on vihreiden Ville Niinistö..

    Äänestä

Eli kuntien rahat palaa kotihoitoon
Eikä laitoshoitoon
Tehkää omaiset valituksia huonosta hoidosta urakalla

Vanhainkodit takaisin mm rovaniemelle

Äänestä

Hoitajapula on ollut tiedossa yli 20 vuotta, kysyä voi miksei asialle ole tehty mitään jo ennemmin?

Äänestä

kotihoito kiire oli päättäjillä

jos dementikolta kysytään missä haluaa asua niin arvaa vastaus

kyllä päättäjät on tyhmiä

Äänestä
  • Ei aina voida tehdä kuten joku haluaa, se on selvää.

    Äänestä

Eli kotihoidosta tuli syöpä valtion kirstuun
Eiku rakentamaan vanhainkodit takaisin ja hyvä hoito

Äänestä

Kotihoito kaataa koko hallituksen

Äänestä

Ei kotihoidon määrässä tai hoitajien määrässä ole sen kummempaa vikaa. On vain sopeutettava hoidettavien määrä vastaamaan mitoituksia yms.

Äänestä

Paljon kotihoitoa saavien hoito on kotona kalliimpaa kuin hoivakodissa, ja poliisit käyttävät ylenmäärin aikaa yksin asuvien eksyneiden vanhusten etsimiseen. On aivan selvää, että jos tilanne käytäisiin systemaattisesti läpi, huomattaisiin, ettei tämä ole ensisijaisesti rahakysymys.

eikö SDP osaa vai mistä on kysymys?

Äänestä

Lääkäri käy kotona niin se varmaan nostaakotihoidon hintaa
Vanhainkodit takaisin

Äänestä

Hallituksen pitää selkeästi sanoa, että lisärahaa ei tule hoitajien palkankorotuksiin. Lisärahaa on myönnetty lisätyövoiman palkkaamiseen. Niin hyvä ministeri Linden on sanonut jo aikaisemmin. Mitä Tehy ja Super oikein kiukuttelevat? Siitä ei ole hyötyä työntekijöille. Patsastelevia ay-johtajia emme tarvitse ja kaipaa.

Oulun kotihoidon lakot ovat törkeitä. Ne vaarantavat asiakkaiden hengen. Mitä hyötyä?

Työt eivät ole lakossa. Töihin saa mennä. Vain jotkut lakkokiimaiset vasemmistolaiset ovat lakossa ja kiihottavat niihin.

Tehyn lupaukset irtisanottavien takaisin töihin otosta on vastuuton. Tehy ei ole työnantaja. Työsopimus on työnantajan ja työntekijän välinen sopimus. Mihin ajattelit irtisanova mennä töihin?

Äänestä

Hallitus näyttää olevan kaikissa asioissa housut kintussa.

Äänestä
  • Itselläsi vaikuttaa olevan pikkuhoususi päässäsi niin että et näe mitään muuta kuin niiden sttaisen sisäpuolen. Muuten kai osaisit muutakin kuin jankuttaa.

    Äänestä

Siinä vaiheessa kun kunto heikkenee niin, että alkaa tarvita ambulanssikyytejä useammin kuin pari kertaa vuodessa, muuttuu kotihoito yhteiskunnalle kalliiksi ja vanhukselle kärsimykseksi. Olen nähnyt tuonkin lähipiirissäni. Joskus valitettavasti vanhus itse vastustaa laitoshoitoa ja ihmiset päätöstä on kunnioitettava. Joskus aiempina aikoina taas laitoshoidon paikkoja ei ollut tarpeeksi ja ihmisiä yritettiin pitää kotona kun ainoa vaihtoehto tuppasi olemaan sairaala.

Nykyisin on onneksi eritasoisia hoivapaikkoja ja sairaalassa makuutetaan vain kun on jotain hoidettavaa. Yleensä, tilanne tietenkin vähän vaihtelee kunnasta toiseen. Kun huonokuntoisen kohdalla kotihoidosta vaihdetaan hoivakotiin, kunto usein paranee ja sairaalakäynnit vähenevät. Tietenkin vanhuus lopulta tekee tehtävänsä, mutta joidenkin kohdalla elinikäkin jatkuisi, jos pääsisivät ajoissa hoivakotiin.

Hyväkuntoiset vanhukset taas pärjäävät kotihoidolla pitkäänkin ja ovat tyytyväisiä kun saavat olla kotonaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12629174?origin=rss

Paljon kotihoitoa saavien hoito on kotona kalliimpaa kuin hoivakodissa, ja poliisit käyttävät ylenmäärin aikaa yksin asuvien eksyneiden vanhusten etsimiseen. On aivan selvää, että jos tilanne käytäisiin systemaattisesti läpi, huomattaisiin, ettei tämä ole ensisijaisesti rahakysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu