Näkyy useammassa ketjussa melko outoja tarinoita. Onko ihmisten ymmärrys oikeasti näin huono vai onko kyse pelkästään puoluepolitiikasta, ja itse asioilla ei niin väliä.
Tämä kaikki kääntyi hoitajia vastaan kun laittoivat nuo lakko ilmoitukset teho-osastoja koskemaan. Kun tiedetään mitä siitä seuraisi. En tiedä mitä perustuslaki tai joku vastaavaa sanoo tarkasti asiasta, mutta olen varma ettei päättäjillä ollut muuta vaihtoehtoa kun estää lakko teho-osastojen kohdalla, ei siis kaikkien sairaanhoitajien kohdalla. Kuulostaisi melko oudolta jos sairaanhoitajaksi hakeutunut ei tietäisi vastuutaan ihmishenkien pelastamisen suhteen. Ja vielä oudommalta jos ei heidän etujaan ajavat liitot tietäisi tai ymmärtäisi.
Lakko oikeus kuuluu olla. Mutta on muitakin aloja jossa on tietyt rajat jo pelkästään yleisen turvallisuuden kannalta. Hoitajien etuja ajavat mokasi tuolla teho-osastojen lakon uhalla, siitä ilmeisesti nyt kärsii koko alan muutkin vaatimukset.
Tämä kaikki kääntyi hoitajia vastaan kun laittoivat nuo lakko ilmoitukset teho-osastoja koskemaan. Kun tiedetään mitä siitä seuraisi. En tiedä mitä perustuslaki tai joku vastaavaa sanoo tarkasti asiasta, mutta olen varma ettei päättäjillä ollut muuta vaihtoehtoa kun estää lakko teho-osastojen kohdalla, ei siis kaikkien sairaanhoitajien kohdalla. Kuulostaisi melko oudolta jos sairaanhoitajaksi hakeutunut ei tietäisi vastuutaan ihmishenkien pelastamisen suhteen. Ja vielä oudommalta jos ei heidän etujaan ajavat liitot tietäisi tai ymmärtäisi.
Lakko oikeus kuuluu olla. Mutta on muitakin aloja jossa on tietyt rajat jo pelkästään yleisen turvallisuuden kannalta. Hoitajien etuja ajavat mokasi tuolla teho-osastojen lakon uhalla, siitä ilmeisesti nyt kärsii koko alan muutkin vaatimukset.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Hallituksella oli vaihtoehto, antaa rahaa hoitajien palkkoihin. Samoista verovaroista maksetaan ministerien ja avustajalaumojen palkat kuin julkisenpuolen hoitajien palkat. Nykyhallitus ensimmäiseksi nosti omia palkkojaan ja lisäksi avustajalaumat kysymättä palkanmaksajilta mitään.
Yhteiskunta on vastuussa lakisääteisten palvelujen toimivuudesta, ei naisvaltainen palkansaajapuoli. Mahtaako Marin vaatia UPM:n tulosvastuussa olevalta Jussi Pesoselta yhteiskuntavastuuta myös hoitajapulasta?
"Hallituksella oli vaihtoehto, antaa rahaa hoitajien palkkoihin."
Onko hallitus tällä hetkellä osapuoli hoitajien työehtoneuvotteluissa? Miten muiden alojen suhteen. Pitäisikö hallituksen antaa rahoja palkkoihin?
"Mahtaako Marin vaatia UPM:n tulosvastuussa olevalta Jussi Pesoselta yhteiskuntavastuuta myös hoitajapulasta?"
No miten itse ymmärrät tuon? Muut kyllä ymmärtää.
Joskus vuosia sitten oli sairaanhoitajapiireissä käsitys että jos paperiteollisuudessa pudotetaan palkkoja niin ne siirtyy sairaanhoitajien palkkoihin.
Koska koko terveydenhoito ja sote sektori muutoinkin on pääosin verorahoituksen varassa olisi ensin syytä miettiä mistä rahat jottai niitä velalla jouduta maksamaan.
On siis saatava verorahojen kulkutusta alas ja niiden syntymistä on voimistettava. Tuo taas vaatii uudenlaista suhtautumista yritysmaailmaan suhtautumiseen koska se sektori on ainoa joka tuottaa uutta verorahaa, julkinen vain jakaa sitä uudelleen.
On siis ensin mietittävä sitä mitä julkisen piuolen tehtäviä voidaan lopettaa siirtämällä toimet vaikka lakiteitse muille raiteille. On mietittävä mikä saisi kansalaiset perustamaan uusia yrityksiä ja lisäämään entisten tuottavuutta. Kyllä siihenkin on keinoja kun yritystoiminnalle annetaan etusinaa ay mafiaan verraten.
Kun päästään reaalitalouteen, jossa tulot ylittävät menot niin kaikki muuttuu helpommaksi! Omassa elämässäni olen tuota jo testannut hyvin tuloksin!
Reaalitaloutta Suomi on elänyt puoli vuosisataa ainakin jo, olet jälkijunassa kun elät jotain 1940-lukua.
Helpoiten julkisen puolen ansiokehitys hoituisi veroprosenttia laskemalla, työntekijöiltä itseltään.
Välttämättä ei tarvittaisi palkankorotuksia lainkaan.
Yhteiskunnan saama veropotti hiukan pienenisi, mutta samalla menot ei lisääntyisi, palkankorotuksista.
Eli ei kierrätetä samoja euroja turhaan.
Suomi ei ole vuosiin jos ei vuosikymmeniin elänyt reaalitaloutta, vaan aina pyrkinyt poliittisista syistä käyttämään rahaa enemmän kuin yhteiskunnan kassaan virtaa! Jos eläisimme reaalitaloudessa niin meillä olisi säästöpotti, josta yllättäviä menoja maksettaisiin kuten vaikka komucoronan aiheuttamia! Ei vaan ole sitä säästöpottia, koska elämme velkataloudessa niin suuri määrä yksityisiä kuin valtiokin!
Jokaisella maalla on velkaa, Suomella aika vähän kun vertaillaan muihin. Koita kestää!
Onko velka mielestäsi jotain positiivista? Aina siitä kuluja tulee lisää vaikka korot ovatkin olleet sairaan alhaalla mutta nyt ne nousevat ja tänä vuonna korot olivat muistaakseni noin 1,5 miljardia ja ensi vuonna enemmän. Noilla rahoillahan saataisiin hoitajille julman kokoinen korotus palkkoihin! Nyt ne menevät kuin Kankkulan kaivoon!
Enemmän kuin tämän hetkinen velkamäärä huolestuttaa se vauhti, jolla SS on velkaa alkanut nostamaan!
Käsityksesi ei näkäjään riitä valtionvelan ymmästämiseen, huono juttu. Ehkä löydät asiantuntijoita joilta ottaa selvää, muitakin kuin hevosmiesten tietotoimiston kengittäjän apulaisia?
Mikä minun valtionvelan ymmärryksessäni on vialla? Laita selvittäen tai osoitat olevasi töystollo!
Kyllä valtion velka on velkaa jonka käytöstä muut päättävät mutta jonka sinä ja minä maksamme osaltamme, vaikka meiltä ei kysytä mihin sitä tuhlataan!
Valtion velkaa ei tarvitse lyhentää, sitä syö kova inflaatio juuri nytkin, vain korkoja voidaan sitten muodon vuoksi joskus maksella. Vain taloutta ja rahapolitiikkaa ymmärtämättömät murehtivat valtion velkaa.
150 miljardia velkaa ja korko kohta 5%! Se tietää korkokulkuja vuodessa 7'500'000'000€ eli 7,5 miljardia, joka on poissa muualta kuten vaikka hoitohenkilökunnan palkankorotuksista.
Jo 1% korko on tuolle summalle 1,5 miljardia vuosittain.
Esitäppä laskelma tuolla sinun esittämälläsi tavalla koska 150 miljardia on muuttunut taskurahaksi 5% inflaatiolla? Kai sinä nyt sen osat laskea kun sen esimerkiksi otit! Laske myös paljonko olemme maksaneet korkoa 5% korkokannalla sinä aikana? Velkapääomahan on pysynyt ennallaan koska vain inflatio lyhentää.
Vain typerys elää velalla!
Ei yllätä että jankutat samaa propagandaa, se on tollon tapa keskustella.
Valtionvelka on kiinteälläkorolla eikä siten nouse vaikka korotmuuttuu, koska silloinhan nämä vanhat korolliset lainat olisivat myös vaihtunut automaattisesti nollakorolla oleviksi.
Monta vuotta saatu nollakorkoista lainaa.
Ainoastaan uudet valtionlainat tulevat korkeammalla korkoprosentilla, mutta tuo 5% on kyllä kaukana ja tuskin edes nousee siihen.
Matematiikkaa se on, ei propagandaa! Tuo kertoo sen mihin olemme menossa nykyisellä SS tyylillä. Lienee tuo matikka sinulle liian vaikeaa ymmärtää muytta yritä edes,
Jos kerran tunnet asiaa, niin miksi et esittänyt sitä laskelmaa ja osoittanut minun olevan tyhmä tollo? Väite kannattaa aina todistaa!
Asiaahan pitää tpoistaa kunnes tyhminkin sen ymmärtää, kanssasi tätä ehkä joutuu toistamaan pitkäänkin!
Kun vanhoja lainoja maksetaan uusilla niin korot nousevat! Mistä muualta sadaan rahat lyhennyksiin kuin uudella velalla kun hallitus ei osaa hoitaa taloutta järkevästi?
Velattomia valtioita ei ole juurikaan, koska velan kulut ovat edullisia, eteläeuroopan mailla on moninkertainen määrä velkaa, ja hyvin pärjäävät. Älä murehdi turhia, ukkoparka.
Pärjäävätkö etelän maat hyvin? Kreikka jo joutui ohjastettavaksi ja Italia on sillä hilkulla! Siihenkä asemaan haluat jossa EU keskuspankki sanoo millaisen budjetin voimme/saamme tehdä, lapsi parka?
Suomi on luottoluokittajien korkeimmassa luokassa. Miksi päänsärkysi siitä pahenee?
Ookko varma?
"Luottoluokittaja Fitch varoittaa Suomea julkisesta velasta ja väestön ikääntymisestä."
"Moody's laski Suomen luottoluokitusta! Kolme A:ta vaihtui luokitukseksi Aa1. Luottoluokittajan mukaan Suomen talouden näkymät ovat edelleen vakaat."
"Luottoluokituslaitos Fitch laski kolme viikkoa sitten (11.3.2016) Suomen valtion pitkäaikaisen velan luottoluokituksen parhaasta AAA-luokasta toiseksi parhaaseen luokkaan AA "
"Luottoluokittaja Fitch varoittaa Suomea velkaantumisesta, sillä valtionvelkaa suhteessa bruttokansantuotteeseen on saman luottoluokituksen saaneiden maiden mediaania enemmän."
Siinä nyt muutama ote luottoluokitusuutisista viime vuosilta. Tiulanne ei ole parantunut vaan luisumassa pahempaan!
Voisit esittää sen todisteen siitä korkeimmasta luokastasi, se olisi rehellistä toimintaa!
Nuo on tapahtunut Sipilän porvarihallituksen aikaan, ei ihme, että silloin laskivat luokituksia.
Oli se niin holtitonta taloutta kun ihmisiltä leikattiin ostovoima, se kun on tehokkaintapa hyydyttä talous taantumaan.
Marin hallitus toimii toisin ja kansalle ostovoimaa ja luottoluokittajat pitivät Suomen edelleen AA+ vahvasti ja luottavaisesti.
Myös meidän valtionvelka ensi vuodelle on 53% Bkt, on erinomainen kerrassaan loistava.
Rajana pidetään 60% eikä sekään ole kiveen hakattu kun Japanissa peräti 240%, eivätkä silti hypi seinille.
Päinvastoin kantavat suurtahuolta, että kansalla on riittävästi rahaa, että talous rullaa.
Eikä tulisi deflaatioo jolloin hinnat alkavat laskea ja ihmiset lopettaa ostamisen, kun kyttäävät ainoastaan hintojenlaskua.
Kyse oli siitä sinun väitteestäsi, "Suomi on luottoluokittajien korkeimmassa luokassa"!
Mehän ei olla, etkä ehkä kykene muuta todistamaankaan.
Katso joskus muita maita, vai eikö kiinnosta muuta kuin mollata oman maan päättäjiä, jotka tekevät kaikensa pitääkseen maan ja kansalaistensa puolta.
Muut maat eivät kiinnosta! Kuka täällä pitää kansalaisten puolta noin ihan rehellisesti asiaa katsoen? Jos joku pitää, niin miksi hän ei tee mitään jotta saadaan työsopimukset mallille, jossa saadaan nekin parisataatuhatta, jotka nyt luimistelevat muiden elätettävinä töihin?
Joihinkin mielikuvituksen voima iskee lujempaa kuin totinen arki!
Niin on käynyt tuolle moktar fanillekin!
Marin on siksi juuri kansansuosikki, koska tekee oikeasti töitä ihmisten hyväksi, eikä vain puheissaan, kuten Orpo ja kumppanit.
Tekee töitä??? Mitä tarkoitat SS:n töillä? Lisää työttömiäkö?
Marin on toimillaan hallituksen kanssa pelastanut tuhansia ihmisiä menehtymästä covid-19:een, hyvää työtä on tehty.
Mitä sellaista SS teki? Mielestäni nuo hommat sujuivat paremmin terveydenhoidon osalta. Ainoa plussa SS:lle oli jottei hän estänyt!
Vastasin tästä sivusta ja huomautin, että luottoluokitusta laskettiin silloin Sipilän porvarihallituksen aikana.
Nyt ei tarvitse heikentää kun valtiontalous on tasapainossa ja Suomella on siltäosin hyvin asiat.
Lisäksi kun puhutaan lainoista niin kannattaa muista tärkeä seikka siitä.
Nimittäin jollain on myös samainenmäärä aina olemassa sitten, omaisuutta.
Tilanne Sipilän aikaan oli seurausta edellisten hallitusten toimista. Sipilän hallituksen aoikanahan, siis sen noin 4:n vuoden lainan ottoa saatiin pienenemään huomattavasti eikä se ole syy luottoluokituksen laskuun!!!!
SS hallitus taas ei ole edes uýrittänyt miettiä mitä menoja voidaan karsia vaan kaikki uudet osin ehkä hyvätkin ideat rahoitetaan lainoilla koska ylimääräistä verorahaa ei näy!
Valtion talous eoi tänään ole tasapainossa vaan velkaannumme kovaa vauhtia koko ajan lisää. Ensivuonna budjetin mukaan noin 8 miljardia ja veikkaan 2 - 3 lisää sosialisti soten alun vuoksi. Siinä sitä on lapsilla ja lapsenlapsilla maksamista isien ja äitien tyhmuydestä!
Lainaa ei kannata ottaa kuin tuottavaan investointiin ja sosiaalikulut eivät siihen kuulu. Valtio voisi ottaa lainaa vaikka uuteen ydinvoimalaan tai muuhun tuottavaan, joka valmistuttuaan maksaa lainan kuluineen takaisin. Muut kulut pitää voida maksaa olevilla tuloilla tai menoja pitää karsia!
Et muista kuinka 2,5 vuotta sitten kun korona alkoi, hallitus teki kovia, tehokkaita päätöksiä mm. puomeja yleisille teille, ettei virus leviäisi helposti. Et halua muistaa tosiasioita, koska olet pelkkä räksyttäjä.
Eipä ole puomi pistänyt silmään! Mihin ja minkä vuoksi jos voisit ketoa! Mitä ne estivät jäin ihmettelemään!
Jos tarkoitat sitä Hesan alueen sulkua niin ei se ollut puomi yleisellä tiellä vaan sulku josta ei liene ollut helppoa päästä läpi.
Tuota ennen kuitenkin oli etelän matkaajia päästetty vapaasti matkustamaan Hesasta ympäri Suomen ilman karanteenia, vaikka tiedettiin juuri Alppien eteläosassa riehuvasta komucoronasta, jonka kinuskit olivat tuoneet ja sieltähän hiihtoturistit tulivat.
Hallitus teki oikeita ratkaisuja, sinä taisit olla niitä jotka alkasivat hamstrata vessapaperia, jostain ihmeellisestä pelosta, mutta onhan se tavallista sellaiselle joka elää sosialismipelossa jatkuvasti....
No Extyökkäri ei nyt ole normaali.
Niin kirjoittaa Lyyli, joka haluaa piiloutua muiden selän taakse!
Ehkä on normaalia olla asennevammainen?
Taidatte kokemuksestanne tietää!
Ei vaan sun esimerkistä, joka päivä paljastat yksilimäisyytesi.
Mitä on yksilimäisyys? Vallan uusi termi minulle!
Jos tarkoitat yksisilmäisyyttä niin minulla on kaksi todistettavasti!
Jos tarkoitat minun ajattelevan asioita yksisilmäisesti, näkenmättä muuta kuin sen mikä olisi hyvä ratkaisu, niin olet siinäkin väärässä. Kyllä minä näen teidän sohlaamisenne ja sen miten viette maatamme kurjuuteen uskontonne sosialismin voimin. Minä vaan en hyväksy tyhmyyttänne vaan pyrin opastamaan paremmalle tielle.
Olenko asennevammainen? Olisi silloin kun moista syyttää myös perusteltava väitteensä, sillä en usko sinun olevan mikään psykologian rohvessorikaan! Olen todella ehkä asenne vammainen jos hyvin pärjääminen maailmassa on asennevamme? Kuka tietää, ehkä sekin joskus sellaiseksi luetaan, ainakin jos Pohjois-Korean opit tänne kauttasi saapuvat!
Julistat yksisilmäisesti kuin lahkosaarnaaja yhtä ainoaa 'totuuttasi', ja jos muut ei usko, ovat he komuja ja sosialisteja. Aivan naurattaa.
Onko mielestäsi olemassa monta totuutta? Voisitko noin perustella asian monen totuuden osalta.
Tietysti Venäjä nyt ja NL aiemmin ovat olleet monen totuuden maita mutta älä sitä ala tänne istuttamaan.
Jos olisi monta totuutta niin tänään 2 x 2 olisi 4 mutta huomenna ehkä vaikka 16! Kuka tietää tuon monen totuuden osalta?
Sinä palstalla sosialismia haikailet, etkai muuten siitä jankuttaisi.
Sinulla Lyyli mahtaa olla heikkoa tuo luettun ymmärtäminen!
Sosialistinen ajattelu on jotain mistä pitää päästä eroon, koska se vie turmioon!
Et sitten tuohon väittämääsi monesta totuudesta osannut antaa selvitystä?
Totta, en ymmärrä paniikkiasi ja vauhkoa käytöstäsi, pelkoasi et sosialismi valtaa Suomen, jopa pääministeri on muka sosialisti. Käsittämätöntä että aikuinen on noin pihalla todellisuudesta.
Jos asettaa ay mafian yritysmaailman edelle on mieleltään sosialistinen!
Yritykset tuottavat tulosta, ay mafia tuottaa työttömiä! Kumpi on tärkeämpää hyvinvoinnin suhteen?
Marin ei ole asettanut ay-liikettä millään lailla edelle, älä valehtele.
Alkuaikoinaan kun hän yritti sada työpaikkoja lisääntymään hän neuvotteli niistä ay mafiosojen kanssa, eikä yritysmaailman edustajien vaikka yritykset työllistävät, ei ay mafia!
Höpö höpö, Marin sensijaan kysyi UPM:ltä vastuuta suomalaisista, kun lopettivat Kaipolan tehtaan ja lisäsivät työttömyyttä ilman kunnon perusteita. Johtajille bonuksia, työläisille potkut!
SS hallituksineen on vastuussa suomalaisista! UPM tai muu yhtiö on vastuussa siitä, että tuottaa osakkeenomistajilleen tulosta ja osinkoja. Ei yritys ole vastuussa valtiosta vaan omasta toiminnastaan. Tosin jos sillä on hyvät toiminta olosuhteet, se tuottaa verotuloja ehkä suurestikin yhteiskunnalle mutta niidenkin käytöstä vastaa SS hallituksineen!
Mikä näissä toiminta olosuhteissa on niin vaikeaa?
On toimiva oikeuslaitos, logistiikka, tietoliikenne yhteydet, koulutettuja ihmisiä, edullista pääomaa, mitä vielä pitää olla, että yrittäjä/ yrittäjät voivat toimia?
Työntekijäm voi palkata vaikka 30 minuutiksi jos enempään ei ole tarvetta niin, että mitä helkattia kysyy epätietoinen?
Toiminta ympäristö vaikka veroituksen suhteen! Ay mafian ylivalta! jne!
Mikä Ay mafian ylivalta? Yrityksissä ei ole kuin 1 valtias omistaja tai osakeen omistajat muuta valtaa ei ole eikä ole tilatukkaan.
Verotuksesta yritykset saavat osansa ja verotuksella ylläpidetään toimintoja jotka mahdollistavat yrittämisen.
Saarnaat sitä kuinka jokaisen pitää tulla toimeen ansioillaan, koskeeko tämä vaatimus myös yrityksiä ei vain työntekijöitä?
Ay mafian ylivalta = tuppaa puuttumaan yritysten toimintaan ilman, että vastaa tuloksista!
Kyllä! Olemme AA luokassa. Eli saamme lainaa pienemmällä korolla.
Valtionvelkamme ei ole mitenkään hälyttävää.
Mutta kuten aina, hölmöjä on helppo höynäyttää näillä velkapuheilla. Suurin osa kansasta ei ymmärrä kansantaloudesta mitään. Vertaavat valtion velkaa kotitalouksien velkaan.
Ressukat.
Paras luokkahan on AAA joten emme parhaassa ja jos luet noita eri firmojen arviooita niin tippuminen alemmas on tarkkailun alla. ME OLEMME LIIKAA VELKAA JA VELKAA EI OLE SIJOITETTU TUOTTAVASTI! Tuo on meidän talousongelmamme!
Kerro nyt ihan perusytellen miten valtion velka isommin eroaa muista veloista! Isoin erohan siinä on jotta kun omat velkasi sinun pitää maksaa itse niin valtion velan ME maksamme. Muuta isompaa eroa ei ole eikä tule!
"Valtionvelka on kiinteälläkorolla eikä siten nouse vaikka korotmuuttuu"
Voi hyvä sylvi kuinka pihalla olet. Talous ei ole mutu- tai mielipideasia. Siksi sinun kannattaa jättää se niille jotka siitä jotain ymmärtävät. Lauseesi osoittaa että olet aivan pihalla talousasioista. Jos et sitä itse ymmärrä niin hanki edes joku alan perusoppikirja ettet aina nolaa itseäsi.
Kreikka osoitti kuinka hyvin Etelä-Euroopan maa pärjäsi isolla velkakuormalla.
No kun ei ole. Olemme luokassa AA.
Kyllä korko nousee kun otetaan uutta velkaa entisen maksuun! Nytkin taitaa tänä vuonna upota korkoihin 1,5 miljardia! Varmaan sopiva summa hoitohenkilökunnan palkankorotuksiin menee tyhjään! Kun sosialisti sote ensi vuonna käynnistyy, niin ei senkään rahoitus ole kunnossa. Montakohan velkamiljardia siihen uppoaa?
Olet siis sitämieltä, että velalla eläminen on viisaampi ratkaisu kuin omavaraisuus?
Voisitko perustella faktoin, miksi olisi parempi elää velaksi kuin ansaitsemillaan rahoilla!
"Suomen velkavuori kasvaa niin suureksi, että tulevat hallitukset joutuvat kiristämään vyötä jopa vuosikymmeniä, sanoo professori" Mitäs tuosta sanot?
Muut komensivat ja muiden apua tarvittiin. Onko se jotain mihin sinä tähtäät?
Kreikasta: "Kreikan kuudetta vuotta jatkuva talouskriisi alkoi loppuvuodesta 2009, kun Kreikan budjettialijäämä ja valtionvelka olivat kasvaneet niin suuriksi, että sijoittajien luottamus Kreikan velanmaksukykyyn alkoi heiketä. Kriisi kärjistyi huhtikuussa 2010, kun Kreikan luottoluokitus laskettiin roskalainaluokkaan ja kävi selväksi, että Kreikka ei enää kykene hankkimaan rahoitusta markkinoilta. "
Taidat olla pultsari kun roskalainat kiinnostavat!
Viimeksi kun näin luokituksen, niin ainakin yhdellä luokittajalla Suomen luokitus oli AA .
Mitä uliset kuin kaivoontippunut?
Valtionlainat ovat kiinteäkorkoisia ja muuttuvat vasta sitten kun niitä uusitaan, kuten nykyhallitus otti lainaa nollakorolla ja maksoi vanhoja korollisia lainoja pois.
Ihan järkevää toimintaa minusta, mutta sinulle ylivoimaista ymmärtää.
Lisäksi ihmisten toiminta taloudessa perustuu monesti tunteisiin ja mainostajat tietävät tämän, varsin hyvin.
rkoja vaan joudutaan makselemaan kun korot ovat palaamassa normaalimpaan suuntaan!
Ei sillä mitään eroa ole, pelkkää kikkailua jota harrastaa 'talousasiantuntijat', eli suhteilla töihin päässeet politrukit.
Ero on siinä, että AAA luokka voi antaa paremman sopimuksen kuin AA luokka. Korossa voin olla eroa ja jo 0,5% on merkittävä määrä kun kyse on kymmenistä miljardeista. 0,5% milkjardista kun on jo 5'000'000. Kun miljardeja kertyy enemmän niin tuo 0,5% osoittama summa kasvaa vastaavasti.
Taskurahoista ei kannata huudella, Suomen velkamäärä on olematon ongelma.
Onko velan määrä ongelma? Se tietysti riippuu siitä miten sen takaisinmaksun on suunniteltu. Nyt näyttää huonolta kun se aina vaan lisääntyy, eikä ainakaan minun tiedossani ole ohjelmaa, jolla se maksetaan.
Nyt olisikin pikimmiten alettava hoitamaan taloutta sen reaalisuuteen päin jolloin velat maksetaan ja menot kutistetaan siten, että aina jää myös tilille kun menot on maksettu, jolloin saamme ajanmittaan bufferia äkkinäisiin ongelmiin joita maailmassa aina tuppaa esiintymään.
Siis lähtekäämme taloudessa terveeseen suuntaan, omavaraisuuteen!
Takaisinmaksun murehtiminen on turhaa, meillä on paljon suurempia ongelmia tässä maassa, esim. mistä saadaan maan kieltä osaavia hoitajia lisää vanhuksille ja sairaille, työttömille töitä, kun oikeiston lakeijat siirtelee tehtaita ulkomaille tai lopettaa niitä ilman kunnon, painavia perusteita.
Homma hoituu kun hoidetaan asiat järkevästi ja heitetään ay mafia roskiin!
Ay-liike olisi ajat sitten lopetettu, jos sillä lailla ongelmat poistuisivat, mutta jokainen ymmärtää et sitten ne ongelmat vasta oikein alkaisivat, kun tulisi samanlainen anarkia kuin USA:ssa vallalle, jossa trumpimainen idiotismi on sairaalloista.
Jenkeissä hyvä työntekijä pärjää, olen oillut oman alani jenkkiryhmässä Californiassa aikoinaan opiskelemassa tiettyihin uusiin laitteistoihin muutaman viikon ja huomannut jotta siellä kyllä pärjää kun osaa asiansa!
Siellä ei ole tasa-arvosta tietoakaan, rasismi riehottaa ja tarjoilijat ei saa kunnon palkkaa, elävät asiakkaiden tipeillä. Ei ikinä Suomeen sitä mallia, täällä voi sentään lapset kävellä ja pyöräillä yksin kouluun ja muualle.
En ole koskaan esittänyt Suomeen jenkkimallia mutta kirjoitin, jotta ei se niin surkeaa ole kuin joku Lyyli väitti!
On meilläkin korjaamista kohden demokratiaa, ay mafian diktatuuri pitää riisua kokonaan pois!
Pakkomielle ay-liikkeestä on merkki dementiasta? Et oikein tajua mitä on todellisuus?
Sairas ja hulluhan tuo Extyökkäri on. Ei hänellä mitään ymmärrystä oikeasta elämästä ja miten yhteiskunta toimii. Sen verran olen seurannut että aika helposti näkyy saavan hiljaiseksi kun haluaa asiaa puhua. Kokoomus saamine tuhoineen tuntuu olevan arka asia.
"On meilläkin korjaamista kohden demokratiaa, ay mafian diktatuuri pitää riisua kokonaan pois!"
No siinähän ne sinun ajatukset tuli.
Todellisuushan on, ay mafia jarruttaa kehitystä mennä eteenpäin hyvinvoinnin rakentamisessa, koska se ei vaadi tuloksia työstä vaan vain ajankulutusta työpaikalla!
Millainenhan pätevyys sinulla on tehdä diagnooseja muista ihmisistä? Voisitko esittää siitä ihan paperit, jotta et itse ole mainitsemassasi ryhmässä!
Pystyn sentään esittämään ajatuksia, se kun ei Lyyli parvelta ole koskaan onnistunut!
Ohrasesti kävi kuntien kun perskeko "neuvotteli"i leikkauksensa julkisten palkkoihin, vieläpä "kompensoimalla " sitä(ki)n veronalennuksilla(ainakin 3 kertaa). Kuntakonsernit joutuivat pelkästään v. 2019 ottamaan uutta velkaa > 3 mrd., syynä juuri verotulojen valtava väheneminen(2019 orpon rikkaille lahjoittama veronalennus). Sippilän aikana kuntasekstorin velka kasvoi 6,2 mrd. mm. sillä, että valtion menoja sysättiin kunnille, jotta saatiin lupausten toteutuminen näyttämään hienolta(mm. valtion velanoton pysäyttäminen).
"Viime vuonna oli paljon poikkeustekijöitä. Kiky-leikkaus leikkasi kuntien veropohjaa ja kuntien valtionosuuksia."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6f6834fb-10fd-44c2-bde7-8e695aeb9a9a
EU:n elvytysmekanismiin löytyi miljardeja, kehitysapuun, turvapaikanhakijoiden kotoutukseen ja raiskausten estämiseen löytyy rahaa, sekä ministerien avustajille.
Suomalaisten terveydenhoitoon, vanhushoivaan, lasten ja nuorten pahoinvointiin sensijaan ei, syynä tuskin on suomalaisten alhainen verotus, fraasia hoetaan että hyvinvoinin turvaamiseksi maksetaan veroja. Suon ilomielimin hoitajille lisää liksaa verovaroista, koska tekevät erittäin arvokasta ja vaativaa työtä.
Jos oikeisto, persuilla vahvistettuna pääsee huseeraan kuten Sipilän porvarihallitus, niin se on Suomi itse joka EU,n elvytyspakettia tarvitsee.
Silloin nimittäin kansaa lyödään olan takaa päättäjientaholta, vieläkin heikommat saavat niitä Sipilä, Soini, Orpo arpia kantaa sisällään.
Mitä tulee hoitajiin, niin ensi osapuolten pitää päästä sopimukseen neuvotteluissa.
Vasta sitten valtio voi osoittaa lisärahoitusta kun tiedetään, että miten rahat jaetaan.
Miten niin kaikki kääntyi hoitajia vastaan? Hoitajia vastaan on oltu koko ajan ja hoitajat ovat se työssä käyvien ryhmä jolta leikattiin kikyssä ei vain palkkaa vaan myös lomarahat!
Kaikki ovat hoitajien oikeuksia vastaan, kukaan ei tue, kukaan ei puolusta jeesustelaan vaan! Lääkärien luulisi tukevan hoitajia koska ilman hoitajia ei lääkärienkään työstä tule yhtään mitään!
Minä ehotan hoitajille, että jokainen joka ikinen hoitaja jonka on mahdollista tulla raslaaksi tekee temput paljaalla ja sitten ollaan äitiyslomalla 8 kk kuluttua ja siitä 3 - vuotta hoitovapaalla! Eikä tarvitse olla lakossa, ei tarvitse irtisanoa itseään, ei tarvitse luopua ammattioikeuksista vaan pistää porukan maksamaan ihan ilman kitinöitä! Huolto suhdekkin korjaantuu ihan tuosta vaan!
Katsotaan mitä päättäjät sitten tekevät, pistävätkö suoraan linnaan vai saako sakot, mentääkö ammatti oikeutensa vai mitä kivaa päättäjillä on takataskussaan vai pitääkö vauvat abortoida, että kenekään henki ei ole uhattuna!
Muut ammattiliitot TUKEA HOITAJILLE, te tarvitsette heitä!
Hoitajat ovat saaneet kaikilta sympatiaa koko koronan ajan, mutta sympatialla ei makseta laskuja.
Nyt sympatia sitten loppui kun uhkasivat tapattaa potilaita lakolla.
Tällä vaalikaudella on haluttu politiikassa ja oikeastaan muussakin elämässä korostaa vastakkain asettelua asiassa kuin asiassa. Siinä on onnistuttu.