Onpa ristiriitaiset mietteet - mikä on oikein

Anonyymi-ap

Miten tähän nyt oikein suhtautuisi. Onko oikein että pankki alkaa huolehtia oikeuden kautta edunvalvojaa, jos vanhus ei kerro mihin nostonsa aikoo käyttää. Jutussa ei lainkaan ole kerrottu pojan mielipidettä eikä sitä ovatko välilöissä. Se ihmetyttääkin että pankki alkaa huolehtia, ei ilmeisesti poika. Jotain epäselvää on jutussa - minusta.
En osaa olla mitään mieltä, mutta pakottaminen omien asioiden hoitamisessa, oli ne sitten raha- tai muita asioita, tuntuu pelottavalta jos omalle kohdalle sattuisi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5413e8ff-f940-431b-b548-07fd89312460

7

245

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinpä. Suomessa kun laki itse määrämisoikeus. Voi tylysti testejen kautta lääkärin lausunnolla kumota .Ilman lääkäri lausunto sinua ei saa edunvalvontaan ja kun se laitetaan vireille oikeuslaitoksen kautta .Saat antaa oman lausun viellä ja vastustaa sitä. Ihan ei vain pankin kautta ihmistä laiteta edunvalvontaa. Se päätä lopulta oikeuslaitos jossa pohjana testejen kokeiden jälkeen on lääkärin lausunto.Eli neurologistet testit ymm. Helsingissä ne tekee laakonsairaala useimpien plk,käyntien jälkeen lausunto.Asain on hyvin voinut laitaa vireille aikuinen poika. Koko asiaa ei lain puitteissa voi revittää lehdistö.

      • Anonyymi

        Minusta on hienoa, että joku ajattelee pankkitiskin toisella puolella.
        Ei näin kaikissa pankeissa ajatella.
        Päinvastoin.
        Käyttöoikeus luovutetaan saman pankin maksuhäiriöiselle asiakkaalle.
        Arvannette, miten siinä kävi.
        Beng


    • Anonyymi

      Minusta on tavallaan törkeää yleensä, että pankille kuuluu kertoa mihin
      omat rahansa käyttää.
      Samoin jos tallettaa vähänkään isomman summan, pitää kertoa mistä
      rahat on peräisin.

      • Anonyymi

        Pitää todellakin kertoa, jos pankki epäilee rahanpesuuta tms. että mistä niin iso summa on peräisin.


    • Anonyymi

      Hyvä, että pankki reakoi, sillä väärin käytöksiä tapahtuu paljon. Myös edunvalvojan kanssa saa olla varovainen ettei tule ahnetta valvojaa. Minulle tyrkytettiin edunvalvontaa ja viimein päädyin sen tekemään. Meni muutama vuosi, tyrkyttäjä halusi nähdä sopimuksen, kai vähän järkyttyi, kun hän ei päässytkään valvomaan. Juuri häntä olin pelännyt, enkä suotta, niin monta koukkua on yrittänyt ja myös tehnyt, mutta minun pankki ei ole reakoinut, koska asianomainen on pankissa töissä ja pääsee huseeraamaan miten tahtoo.
      Pankissa on ns. omahenkilö, jonka kanssa asioidaan. Muutama vuosi sitten tämä henkilö alkoi soitella ja pyytää tulemaan, että tarkastellaan sijoituksia. En ollut asiasta kiinnostunut, mutta jatkuvat soitot alkoivat kyllästyttää ja lupasin tulla. Pääsin juuri ja juuri istumaan, kun minun olisi pitänyt allekirjoittaa paperi, jolla kaikki omistukset oli myyty. Yritin sanoa, että en halua, mutta hän vastasi, että henkilö, joka oli halunnut edunvalvojakseni oli käskenyt tehdä niin, minun pelastus oli tekninen vika, minkä vuoksi en allekirjoittanut papereita. Sovittiin uusi päivämäärä, jolloin tulisin allekirjoittamaa, mutta kotiin päästyäni soitin pankkiin ja peruin ajan.

    • Anonyymi

      Mikä ihmeen lahko, mitä johtaa ihomato?
      Beng

    • Anonyymi

      Omaiset varokaa myös kuntien sosiaalitoimijoita ja edunvalvontaan laittavia henkilöitä. Seuratkaa mihin omaisenne rahat menee jos laitoksessa,sairaala,hoivakodissa. Muutama kuukausi em ja omaisen tililtä lähti kuluihin lähes 10 000 euroa ennen covid juttuja. Olivat jättäneet jo hakemuksen edunbalvontaa oikeuteen omaiselta kysymättä ja tapaamatta. Ne ihmiset kunnissa ovat epäluotettavia ja usein pahoja ylimielisiä. Kansan saatava oikeutta ja puhdistus politiikka ja virkamiesviroista pian! Ne on korruptoituneita ja ahneita.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      89
      6062
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      339
      5387
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      22
      2717
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      51
      2625
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      87
      1912
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      105
      1707
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      114
      1591
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      18
      1553
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      124
      1474
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      135
      1423
    Aihe