Natosta: Suomi tulee sijoittamaan moninkertaisen määrän sotilaita

"Suomen Nato-jäsenyys on ratifioimatta vielä muutamassa maassa, mutta tarkkailijajäsenen Suomella on jo laaja pääsy Naton asiakirjoihin ja kokouksiin. Pidemmälle kantavien puolustuspoliittisten linjausten aika konkretisoituu vasta täysjäsenyyden myötä"
-NIINHÄN ALOITUKSESSA LUKEE, KUKAAN OLE VÄITTÄNYTKÄÄN SUOMEN JA RUOTSIN VIELÄ OLEVAN NATOSSA, MUTTA LÄHELLÄ JO OLLAAN. Kyllä Turkki tulee vielä myönteisellä lausunnolla samoin Unkari, heidän tulee saada näytellä suurempaa kuin ovatkaan, varsinkin Unkarin. Unkarissa olen käynyt ja tehnyt vaikutuksen komea maa kaikkineen. Ilmastokin meitä lauhkeampaa. Samoin Turkkia ei voi unohtaa matkailijan silmin.

Känä_ kirjoitti:

"Suomen Nato-jäsenyys on ratifioimatta vielä muutamassa maassa, mutta tarkkailijajäsenen Suomella on jo laaja pääsy Naton asiakirjoihin ja kokouksiin. Pidemmälle kantavien puolustuspoliittisten linjausten aika konkretisoituu vasta täysjäsenyyden myötä"
-NIINHÄN ALOITUKSESSA LUKEE, KUKAAN OLE VÄITTÄNYTKÄÄN SUOMEN JA RUOTSIN VIELÄ OLEVAN NATOSSA, MUTTA LÄHELLÄ JO OLLAAN. Kyllä Turkki tulee vielä myönteisellä lausunnolla samoin Unkari, heidän tulee saada näytellä suurempaa kuin ovatkaan, varsinkin Unkarin. Unkarissa olen käynyt ja tehnyt vaikutuksen komea maa kaikkineen. Ilmastokin meitä lauhkeampaa. Samoin Turkkia ei voi unohtaa matkailijan silmin.

Lue lisää

Etkö osaa lukea?
Tässä:
"Niin.. harvinaisen yksimielisesti mentiin Natoon, oikeastaan ei kukaan vastustanut, nämä vastahuudot vasureilla ja pari muuta, he ei tiedä mistä huusivat. Heille Nato on käsittämätön paikka kuin Tarja Halosellekkin. Tarja kertoi omiaan kuin nyt Putin on on Suomen linjalla demoktaattisessa Venäjällä."
Kyllä siinä vaan väitetään että natoon on menty, ei ole on vasta haettu jäsenyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa lukea?
Tässä:
"Niin.. harvinaisen yksimielisesti mentiin Natoon, oikeastaan ei kukaan vastustanut, nämä vastahuudot vasureilla ja pari muuta, he ei tiedä mistä huusivat. Heille Nato on käsittämätön paikka kuin Tarja Halosellekkin. Tarja kertoi omiaan kuin nyt Putin on on Suomen linjalla demoktaattisessa Venäjällä."
Kyllä siinä vaan väitetään että natoon on menty, ei ole on vasta haettu jäsenyyttä.

Lue lisää

Tuohan oli Nato äänestys eduskunnassa. Kyllä siellä Natoon mentiin tällä osiolla.
Siitä sitten alkoi muiden hyväksyntä, joka 3 maata vailla 30:stä. Ratifioimatta jäsenyys on yhä Slovakiassa, Turkissa ja Unkarissa. ”Viesti oli Unkarin suunnasta hyvin selvä. Ensinnäkin ei ollut mitään erityisiä varauksia sen enempää Suomen kuin Ruotsinkaan Nato-jäsenyyden suhteen”, kun maan parlamentti aloittaa työskentelynsä kesätauon jälkeen syyskuun lopulla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan oli Nato äänestys eduskunnassa. Kyllä siellä Natoon mentiin tällä osiolla.
Siitä sitten alkoi muiden hyväksyntä, joka 3 maata vailla 30:stä. Ratifioimatta jäsenyys on yhä Slovakiassa, Turkissa ja Unkarissa. ”Viesti oli Unkarin suunnasta hyvin selvä. Ensinnäkin ei ollut mitään erityisiä varauksia sen enempää Suomen kuin Ruotsinkaan Nato-jäsenyyden suhteen”, kun maan parlamentti aloittaa työskentelynsä kesätauon jälkeen syyskuun lopulla.

Lue lisää

Ei menty, homma etenee näin (löytyy useista lähteistä netistä), jäsenyyttä vasta haettiin

2) Kun kaikki nykyiset Naton jäsenet on ratifioinut Suomen Nato-asiakirjat, kutsuu Naton pääsihteeri Suomen liittymään Pohjois-Atlantin sopimukseen (Naton peruskirja).

3) Valtioneuvosto antaa eduskunnalle esityksen liittymissopimuksen hyväksymisestä ja voimaansaattamisesta. Eduskunta käsittelee hallituksen esityksen. Tasavallan presidentti hyväksyy liittymisen ja vahvistaa liittymissopimuksen voimaansaattamista koskevan lain.

4) Yhdysvaltojen hallitus tallettaa Suomen liittymiskirjan. Suomen liittyminen tulee voimaan ja sopimus julkaistaan. 5. artiklan turvatakuut astuvat voimaan, 5. artikla määrittää jäsenvaltioiden velvoitteen puolustaa muita jäsenvaltioita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei menty, homma etenee näin (löytyy useista lähteistä netistä), jäsenyyttä vasta haettiin

2) Kun kaikki nykyiset Naton jäsenet on ratifioinut Suomen Nato-asiakirjat, kutsuu Naton pääsihteeri Suomen liittymään Pohjois-Atlantin sopimukseen (Naton peruskirja).

3) Valtioneuvosto antaa eduskunnalle esityksen liittymissopimuksen hyväksymisestä ja voimaansaattamisesta. Eduskunta käsittelee hallituksen esityksen. Tasavallan presidentti hyväksyy liittymisen ja vahvistaa liittymissopimuksen voimaansaattamista koskevan lain.

4) Yhdysvaltojen hallitus tallettaa Suomen liittymiskirjan. Suomen liittyminen tulee voimaan ja sopimus julkaistaan. 5. artiklan turvatakuut astuvat voimaan, 5. artikla määrittää jäsenvaltioiden velvoitteen puolustaa muita jäsenvaltioita.

Lue lisää

...lisään vielä että Turkki tosiaankin saattaa viivyttää Suomen jäsenyyden hyväksymistä niin että ratifiointi (sopimuksen hyväksyminen ja voimaansaattaminen) siirtyy seuraavalle eduskunnalle, mikä olisi hyvä, koska silloin "kansanäänestys" jäsenyydestä toteutuu eduskuntavaalien muodossa. Näin päätös tehtäisiin aidosti demokratian ehdoin, eikä galluppiin perustuen.
Ratifiointiin tarvitaan 2/3 enemmistö, hakemiseen olisi riittänyt yksinkertainen enemmistö (enemmistöhallituksen päätös).

Olen myös Antti. Meitä A luokkalaisia n viskattu hyvällä nimellä. Vanhempamme nähneet kaukoviisaasti että näistä tulee jotain parempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen myös Antti. Meitä A luokkalaisia n viskattu hyvällä nimellä. Vanhempamme nähneet kaukoviisaasti että näistä tulee jotain parempaa.

Oppisit nyt viimein lukemaan aapisen kannesta kanteen ensiksi.

Tuskin estää, mutta toivottavasti siirtää ensi kevääseen Suomen eduskuntavaalien jälkeiseen aikaan, jotta pääsemme asiasta äänestämään. Se on toimivan demokratian kannalta välttämätöntä, ei voi olla niin että aseella ohimolla ensin pelotellaan kansaa (venäjän mahdollinen hyökkäys Suomeen) ja sitten tehdään gallup, jonka tuloksella hurskastellaan ja siihen vedotaan päätöksen teossa. Nyt ukrainan sodan pitempään jatkuessa ase ohimolta on otettu pois, kansa on nähnyt ettei venäjästä ole tänne hyökkääjäksi, joten monen mieli on saattanut muuttua suhteessa natoon liittymiseen. Pitää muistaa että ennen kuin meitä peloteltiin, naton kannatus oli vain noin 20%.
mielipiteen muuttumisen pelossa mediakaan ei tee enää galluppeja kansan natokannasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin estää, mutta toivottavasti siirtää ensi kevääseen Suomen eduskuntavaalien jälkeiseen aikaan, jotta pääsemme asiasta äänestämään. Se on toimivan demokratian kannalta välttämätöntä, ei voi olla niin että aseella ohimolla ensin pelotellaan kansaa (venäjän mahdollinen hyökkäys Suomeen) ja sitten tehdään gallup, jonka tuloksella hurskastellaan ja siihen vedotaan päätöksen teossa. Nyt ukrainan sodan pitempään jatkuessa ase ohimolta on otettu pois, kansa on nähnyt ettei venäjästä ole tänne hyökkääjäksi, joten monen mieli on saattanut muuttua suhteessa natoon liittymiseen. Pitää muistaa että ennen kuin meitä peloteltiin, naton kannatus oli vain noin 20%.
mielipiteen muuttumisen pelossa mediakaan ei tee enää galluppeja kansan natokannasta.

Lue lisää

Naton kannatus ei Suomessa mihinkään vähene, kyllä kansa muistaa kuinka Putin kaksi päivää ennen suurhyökkäystä Ukrainaan sanoi kyseessä olevan vain sotaharjoitus. Ei tässä mitään pelottelua "ase ohimolla" tarvittu, suomalaiset osaavat ajatella omilla aivoillaan. Valheella on tässä tapauksessa harvinaisen pitkät ja syvät jäljet.

Näin on, Tavjan suosikki.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, Tavjan suosikki.

Ja Erkin. Ei saaneet nekkulaan yrityksistä huolimatta.