1,4 miljardia ihan hukkaan

Mitä hlvetin järkeä oli maksaa 1,4 miljardia tukea meidän verorahoista tuulisähkölle, kun kuitenkaan se ei tuo meille mitään hyvää sähkölaskussa?

Minkä takia ekosähkö maksaa saman verran tai enemmän kuin muu sähkö, vaikka sen tuotanto ei maksa käytännössä mitään?
994
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kamujen taskut täyty täyttää viherunelmassa!

Äänestä

Montako avausta aiot tehdä samasta asiasta?

Äänestä
  • Yksi oli tarkoitus, mutta suomi24 sanoi olevansa rikki ja kehotti yrittämään uudelleen ja uudelleen.

    Miksi kysyt?
    Etkö tajunnut sitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Yksi oli tarkoitus, mutta suomi24 sanoi olevansa rikki ja kehotti yrittämään uudelleen ja uudelleen.

    Miksi kysyt?
    Etkö tajunnut sitä?

    Se on sellaista, kun puttepossun trollit yrittävät saada kiintiön täyteen ennen ruokatuntia. Sama toistuu, kun Pietarissa tulee aika lähteä kotiin.

    Äänestä

Tuulettomina, kovina pakkaspäivinä tuulimyllyt seisovat pysähtyneenä, jolloin sähkönkulutus on suurinta eikä tuulimyllyjen sähköä voi etukäteen varastoida. Silloin kun tuulimylly tuottaa sähköä, niin sen sähkö myydään markkinoille pörssisähkön hinnalla huomioimatta tuulisähkön valmistuskustannuksia. Tuulisähkö voi olla vain muuta sähköntuotantojärjestelmää tukevaa ei sen varaan voi pelkästään sähköntuotantoa rakentaa.

Äänestä
  • Hienoa, mutta osittain pieleen.

    Tuulivoima tarvitsee säätövoimaa siinä, missä ydinvoimakin. Vesivoimalat ovat erinomaisia siihen tarkoitukseen, koska niihin voi "varastoida" sähköä. Kun tuulivoimaa on paljon tarjolla, vettä ei päästetä turbiineihin ja kun ei tuule, niin käytetään säästynyt vesi.

    Mikään tekninen ratkaisu ei toimi yksinään koska kaikki voimalat ovat joskus huollossa eikä niistä saa virtaa.

    Tuulivoima ja aurinkovoima ovat periaatteessa samaa asiaa koska tuuli käy aurinkovoimalla. Molempien maksimituotto on päivällä, mutta tuulivoiman huippu hiukan aurinkovoimaa myöhemmin. Molempien tuotanto osuu siihen vuorokauden aikaan, jolloin sähköä kuluu eniten.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hienoa, mutta osittain pieleen.

    Tuulivoima tarvitsee säätövoimaa siinä, missä ydinvoimakin. Vesivoimalat ovat erinomaisia siihen tarkoitukseen, koska niihin voi "varastoida" sähköä. Kun tuulivoimaa on paljon tarjolla, vettä ei päästetä turbiineihin ja kun ei tuule, niin käytetään säästynyt vesi.

    Mikään tekninen ratkaisu ei toimi yksinään koska kaikki voimalat ovat joskus huollossa eikä niistä saa virtaa.

    Tuulivoima ja aurinkovoima ovat periaatteessa samaa asiaa koska tuuli käy aurinkovoimalla. Molempien maksimituotto on päivällä, mutta tuulivoiman huippu hiukan aurinkovoimaa myöhemmin. Molempien tuotanto osuu siihen vuorokauden aikaan, jolloin sähköä kuluu eniten.

    Ja siksipä ottaa päähän, kun ensin vihreiden takia maksetaan itsemme kipeiksi tuulivoimaloista, joiden hyödyt laskevat saksalaisten sähkölaskua.

    Äänestä

Suhmurit kippaavat kaiken mikä irti lähtee.

Kokoomus ottanut velkaa miljardeja ja niillä ei ole saatu aikaan yhtäään mitään. Minne lie rahat kadonneet... ei ole mitään mysteeriä tuossa.

Äänestä

Mutta minne ovat kadonneet ne miljardit, joiden piti puheiden mukaan tuottaa meille halpaa sähköä, kun niitä meiltä nyhdettiin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä hlvetin järkeä oli maksaa 1,4 miljardia tukea meidän verorahoista tuulisähkölle, kun kuitenkaan se ei tuo meille mitään hyvää sähkölaskussa?

Minkä takia ekosähkö maksaa saman verran tai enemmän kuin muu sähkö, vaikka sen tuotanto ei maksa käytännössä mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu