Paljonhan tätä on täällä kysytty, mutta kysyn silti. Siis asuntolainasta.
Mieheni on vakityössä, tulot 2200€/kk
minä juuri valmistuin ja sain puolen vuoden työsopimuksen, palkka 1700€/kk kolmivuorotyön lisät, noin 200€/kk. (Luulen ja toivon, että työ jatkuu uudella sopimuksella ensi vuonna).
Miehelläni opintolainaa 12 000€ ja minulla 13 500€.
Mitä luultavimmin mieheni vanhemmat lähtisivät takaajiksi, omia säästöjä tai omaisuutta meillä ei ole.
Olisi tarkoitus saada 150 00€ lainaa.
Kuulostaako tämä aivan järkevältä tai mahdolliselta? En ole koskaan neuvotellut mistään lainoista ennen; mitä tulisi ottaa huomioon pankissa neuvoteltaessa? Mihin on syytä varautua?
Mieheni on vakityössä, tulot 2200€/kk
minä juuri valmistuin ja sain puolen vuoden työsopimuksen, palkka 1700€/kk kolmivuorotyön lisät, noin 200€/kk. (Luulen ja toivon, että työ jatkuu uudella sopimuksella ensi vuonna).
Miehelläni opintolainaa 12 000€ ja minulla 13 500€.
Mitä luultavimmin mieheni vanhemmat lähtisivät takaajiksi, omia säästöjä tai omaisuutta meillä ei ole.
Olisi tarkoitus saada 150 00€ lainaa.
Kuulostaako tämä aivan järkevältä tai mahdolliselta? En ole koskaan neuvotellut mistään lainoista ennen; mitä tulisi ottaa huomioon pankissa neuvoteltaessa? Mihin on syytä varautua?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Typerää edes hakea lainaa, kun sinulla ei ole vakituista työtä ja lasket työsuhteesi jatkumisen vain luulemisen ja toivomisen varaan.
Aika olennaista noiden tulojen suhteen on se, että puhutko nyt netto- vai bruttotuloista.
Lainasummalla tarkoitit kaiketi 150 000 euroa, eli nolla tipahtanut välistä pois. Mielestäni aivan liian suuri lainasumma parille, jolla on jo ennestään velkaa eikä teillä ole omia säästöjä tai omaisuutta.
Ja vastaus kahteen kysymykseesi: 1) ei kuulosta järkevältä; 2) jos nuo ovat nettotuloja ja vakuudet kunnossa, niin kuulostaa mahdolliselta.
kannattaa hakea.. ja saattekin lainaa. Ainakin me saatiin ja pärjäilläänkin ihan OK. Tyhmä sitä on vuokraakaan maksaa- jos nimimerkki KRIITTINEN olisi pankinjohtaja niin ketään ei saisi lainaa tai ei ainakaan pääsisi ilman moraalisia saarnoja pankista ulos...-ei pahalla
Edelliselle kirjoittajalle. Osittain totta. Pankit näet myöntävät tänäpäivänä aivan liian kevyin perustein asuntolainoja. 90-luvun alun kriisi odottaa toistumistaan. Ihmiset eivät osaa suunnitella talouttaan eteenpäin, eivät ymmärrä korkomuutosten merkitystä lainoihin eivätkä osaa talouslaskelmissaan pitkää lainaa ottaessaan huomioida asumisesta koituvia lisämenoeriä remonttien yms. muodossa.
Kai jokainen vastuullinen ihminen nyt ymmärtää olla laskematta tulevaisuuden talouttaan määräaikaisen työsuhteen varaan. Etenkin, kun pariskunnalla on velkaa ennestään 25 500 euroa eikä omaisuutta/säästöjä. Ja miehen reilu 2 000 euron kuukausituloilla (josko tuo oli edes netto) ei 150 000 euron lainoja paljon maksella. Tuosta lainasta korkomenot pelkästään ovat lähemmäs 5 000 euroa vuodessa. Korkojen tuplaantuessa, mikä ei todellakaan ole epärealistista pidemmällä aikajaksolla, summa on tietenkin paljon suurempi.
Miksi vastauksiasi löytyy lähes jokaisesta lainoihin liittyvästä viestiketjusta. Mikä on oma tarinasi?
No hei hei.
"Miksi vastauksiasi löytyy lähes jokaisesta lainoihin liittyvästä viestiketjusta."
Löytyisiköhän pikemminkin joka kymmenennestä lainoihin liittyvästä viestiketjusta.
"Mikä on oma tarinasi?"
Lainojen ja talouden suhteen se, että ei koskaan velkaa/osamaksusopimuksia kulutustavaran kanssa ja aina pitää olla tilillä sen verran säästöjä, ettei yllättävissä tilanteissa tarvitse lähteä hakemaan korkeakorkoista kulutusluottoa tai Suomi24:n keskustelupalstalle tulla ruinaamaan lainaa. Asuntovelkaa ei ole juurikaan enempää kuin esim. tämän ketjun avauksessa esiintyneellä pariskunnalla pelkästään opintolainavelkoja.
Sitävastoin sivusta on kyllä tullut seurattua joidenkin ihmisten velkakierrettä. Joku on asuntolainojensa kanssa kusessa, kun työmäärä on laskenut. Ja joku taas on ajautunut kulutusluottokierteeseen ja tilanteeseen, jossa tarvitsee ottaa uusia luottoja vanhojen hoitamiseksi.
Kulutusluotot on sitä suurinta hulluutta pieni- ja keskituloisille ihmisille. Mutta tuntuu asuntokaupoissakin mopo karanneen käsistä, kun määräaikaisissa työsuhteissa olevat ihmiset ja opiskelijat havittelevat suuria asuntolainoja ilman, että heillä olisi euroakaan omia säästöjä. Säälittävimpiä ovat nämä tapaukset, jotka havittelevat jotain 30 vuoden niin suuria lainoja, että heidän tulonsa riittäisivät tällä hetkellä pakollisten menojen jälkeen juuri ja juuri lyhennyseriin. Kokonaan on unohdettu, että vuosien saatossa korkotaso nousee VARMASTI ja ERITTÄIN SUURELLA TODENNÄKÖISYYDELLÄ tuollaisella aikajaksolla taloyhtiössä tehdään enemmän tai vähemmän remontteja, joiden vuoksi asukkaat joutuvat maksamaan myös rahoitusvastiketta perinteisen yhtiövastikkeen lisäksi.