Kaupunginjohtajavalinta uusiksi Haapavedellä

Anonyymi-ap

Kimmo Hinno valittiin kaupunginjohtajaksi kyseenalaisin menetelmin. Ja seuraus on, että hallinto-oikeus on kumonnut päätöksen. Toisin sanoen meillä ei ole kaupunginjohtajaa. Vasta kaupunki hävisi kaupungin talousjohtajavaalin kyseenalaisessa päätöksessä ja hallinto-oikeus kaatoi senkin. Miksi kepu ja vasemmisto sortuvat kerta toisensa jälkeen tämänkaltaisiin päätöksentekoihin? Olisiko aika luopua niistä sulle mulle ja hyväveli valinnoista ja alkaa noudattamaan hyvää hallintotapaa ja valita pätevimmät eikä kepulle ja vasureille sopivimmat???

81

4679

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Meillä on vt. Kauounginjohtaja vähintään. Ja hälle on sijaiset

      • Anonyymi

        Onko meillä vs kaupunginjohtajaa??? Vahteala haki vapautusta opintovapaasta ja sen sijaan pidempää virkavapautta. Mutta vs kaupunginjohtajasta ei tehty uutta valintaa Vahtealan uuden päätöksen jälkeen eikä sen jälkeen kun Vahteala haki eropäätöksen 22.2.2021. Tällä hetkellä on menossa hyvin epävakaa tilanne päätösten suhteen. Myös aikaisemmat päätökset saattavat olla lainvoimattomia. Mielenkiinnolla jäämme odottelemaan!


    • Anonyymi

      Edellä mainittiin nuo virkamenettelyt. Aluevaalimenettelyissäkin tuli sanomista, joka kyllä vahingoitti luottamusta.
      Eipä tulisi valituksia kun tietyt tahot toimisivat oikeiden menettelytapojen ja kunnallislain mukaisesti.
      Kiitos Perussuomalaisille, kun jaksatte vaatia ja vahtia sääntöjen mukaista toimintaa kaupungin hallintomenettelyissä.👍

      • Anonyymi

        Siis perussuomalaisetko valitti?


    • Anonyymi

      Sekö se kirpasee jos persut on valittaneet?
      Sekö ei kirpaise, jos hallinto-oikeus on tehnyt tuollaisen ratkaisun perusteluineen jotka perustuvat lakiin?

      • Anonyymi

        Näinhän se kepuissa menee, valitetaan sitä kun valitetaan. Ei mitään huolta lain vastaisista menettelytavoista eikä lain vastaisista päätöksistä, joitten takia kaikki menee aina uusiksi ja toimeenpano lykkääntyy.


    • Anonyymi

      niin että taasen persut ovat kampittamassa koko kaupunkia kumoon muutaman noteerattoman epaton loputtoman pätemisen tarpeen myötä??

      • Anonyymi

        Anonyymi 21.09.2022.Klo: 01:17. On typerä komentti, sinä siis puolustat laittomuutta?? Tämä juuri ihmetyttää Haapavedellä, tehdään laittomia päätöksiä jatkuvasti. Sitten kun yritetään ohjata lailisuuden tielle niin paskaa tulee niskaan. HALOO, kiteketään pois tämä hyväveli järjestelmä niin asiat alkaa luistamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi 21.09.2022.Klo: 01:17. On typerä komentti, sinä siis puolustat laittomuutta?? Tämä juuri ihmetyttää Haapavedellä, tehdään laittomia päätöksiä jatkuvasti. Sitten kun yritetään ohjata lailisuuden tielle niin paskaa tulee niskaan. HALOO, kiteketään pois tämä hyväveli järjestelmä niin asiat alkaa luistamaan.

        Tästä ketjusta selviää vain se että persut ovat taitamattomia turaajia kun ilmeisesti myös itse ovat olleet asioita päättämässä???


    • Anonyymi

      05.41
      Täysin samaa mieltä.

    • Anonyymi

      Eikös tämä tarkoita sitä, että Haapavedelle on mahdollista saada paras mahdollinen kaupunginjohtaja, jos nykyinen ei niin olisi ollut?

    • Anonyymi

      Josko tämä on tosi eikä huhu, on se äärimmäisen nolo esimerkki keputtelusta I. keskinäisestä sopimisesta. Mahdolliseen uuteen valintaan tarvitaan avoin ja reilu peli!

    • Anonyymi

      Tässä Kalevan kirjoitus:

      Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on kumonnut Haapaveden kaupunginvaltuuston päätöksen kaupunginjohtajavalinnasta. Hallinto-oikeus antoi ratkaisunsa maanantaina.

      Haapaveden kaupunginvaltuusto valitsi Kimmo Hinnon Haapaveden kaupunginjohtajaksi 24. toukokuuta 2021. Hän oli aiemmin toiminut tehtävässä viransijaisena.

      Hallinto-oikeuden ratkaisussa todetaan, että kaupunginjohtajan virkaan on ollut viisi hakijaa. Heistä kolme on antanut suostumuksensa virkaan. Asia selviää Haapaveden kaupunginvaltuuston hallinto-oikeudelle antamasta lausunnosta.

      Hallinto-oikeuden mukaan valintamenettely ei osoita, että hakijoita olisi tosiasiallisesti vertailtu hakuprosessissa keskenään. Kaupunginvaltuuston päätös kumottiin juuri ansiovertailun puutteellisuuden vuoksi.

      – Asiassa ei ole ilmennyt selvitystä, jonka perusteella voisi vakuuttua siitä, että valintamenettely olisi perustunut hakijoiden ansioiden asianmukaiseen vertailuun. Tämän vuoksi kaupunginvaltuuston päätös on kumottava, hallinto-oikeuden päätöksessä todetaan.

      Kalevan tavoittama Hinno ei halunnut kommentoida asiaa.

      – Valitettavasti en voi kommentoida, sillä en ole vielä nähnyt koko päätöstä, Hinno toteaa.

      Myöskään kaupungin hallintojohtaja Eija Saarela ja kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Heino Vuorenmaa eivät halunneet kommentoida asiaa.

      ...... ja kuten näette niin ei reppanat uskalla antaa kommentteja asiasta. Kpj, hallintojohtaja ja valtuuston puheenjohtaja tuppisuina. Miksi Haapavedellä toimitaan näin? Ensin kaatui rakennustarkastajan virka, sitten talousjohtajan virka ja nyt kaupunginjohtajan virka!

      Muistetaanpa myös aiempia valintoja, miten valtuuston puheenjohtaja kutsui perhetuttunsa ja Limousinyhdistyksen perustajan (Ollila ja Rantanen yhdessä aikanaan olivat perustamassa) Rantasen Haapavedelle talousjohtajaksi. Hallituksessa esittivät tpoisilleen tuntemattomia, vaikka olivat tunteneet ainakin 10 vuotta tuon yhdistystoiminnan kautta. Ja ei tainnut olla muilla hakijoilla mitään mahdollisuutta tulla valituksi, kun valtuuston puheenjohtaja kepulaisena vaikuttajana taustalla vaikuttamassa.

      Näin Haapavedellä asiat hoidetaan ja taas saatiin nähdä, miten huonosti Haapavedellä asioita hoidetaan. Pitää muistaa, että myös vasemmisto on näitä ollut kokoomuksen kanssa hyväksymässä.

      • Anonyymi

        Totuushan on ettei nykypersuista löydy riittävästi talenttia...
        Kannuksella menee hyvin Jussi Niinistön johdolla ...
        Mistä löytyisi Haapavedelle yhtä pätevä ex-persu??


    • Anonyymi

      Kapulointi pitää lopettaa justiisa! Kaupunki ei kestä enää yhtään!

    • Anonyymi

      Täällä on hyvin perinteinen hallintokulttuuri. Mitään ei ole syytä muuttaa.

      T: Mitä suotta

    • Anonyymi

      Valivali-runo

      Aina sitä kaikesta
      Vain Haapavedellä
      Vaan valitetaan.

      Vaaleista valivali
      Valinnoista valivali
      Siinä jotain uutta?

      • Anonyymi

        Olipa surkea "runo" Sopii hyvin surkean keppanan tekeleeksi.


    • Anonyymi

      Ei taija maanviljelijän ja trukkikuskin taidoilla parempaan pystyä? kun kaikki valinnat menee miten menee. Toki jos laajennettaisiin vähän laajemmalle tutkimuksia,niin ei ne valinnat oo menneet oikeen siivouspuolellakaan. Vai joko monenvuoden "pätkätyöläiset" on saanu vakipaikan?..kahenpuolen ohi epäpätevät menneet.

      • Anonyymi

        Kylläpä on nolo mainos taas paikkunnan poliittisille päättäjille.

        Miksi he eivät opi?


    • Anonyymi

      Opi ja opi, valtapuolueen röyhkeydellä vaan ei ole mitään rajaa. Laillisuudesta viis.

      • Anonyymi

        Näyttää hallinto- oikeus olevan onneksi ajan tasalla.

        Vastenmielisiä tällaiset kunnat, joissa kuvitellaan , että
        voidaan tehdä, niinkuin meille sopii, laista viis veisaten.


    • Anonyymi

      Ette varmaan oikein ymmärrä. Haastattelu kestää vaikka puolituntia viiva kolme varttia. Viisi on valittavana joista yksi on ennen tuttu. Kun tiedetään valittava henkilö, ne kaikki neljä muutako pitää jututtaa? Neljä kertaa se tekee kaksi viiva kolme tuntia. Ajan hukkaa kaikille. Kun tunnetaan saadaan vartissa hommat hoidettua. Ja päästään nopsaan hoitamaan muita asioita.

      • Anonyymi

        Revostakos se olisi pitänyt leipoa kaupunginjohtaja??
        Johan vitsin murjaisit-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Revostakos se olisi pitänyt leipoa kaupunginjohtaja??
        Johan vitsin murjaisit-

        Mitä oikein hästäät? Miksi sotketaan jokapaikkaan Repoa ?Ei Repo nimistä ole edes ollut hakemassa kaupungin johtajan paikkaa !


      • Anonyymi

        Oletpa tyhmä.
        Oikeusvaltiossa EI KOSKAAN toimita tuttavuuden perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa tyhmä.
        Oikeusvaltiossa EI KOSKAAN toimita tuttavuuden perusteella.

        Tuttavuus (8:03) ei ole valintaperuste demokratioissa.

        Joko Haapaveden päättähät oppivat?
        Ovatko melko heikkolahjaisia,kun jatkuvasti hankkivat tuomioita hallinto- oikeudesta?


      • Anonyymi

        Olipa typerä vastaus. Noinko keput valintoja täällä perustelee? Saadaanko me muutkin palkata tutut hyvät tyyppimme töihin tänne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa tyhmä.
        Oikeusvaltiossa EI KOSKAAN toimita tuttavuuden perusteella.

        11.28
        Juurikin niin!


    • Anonyymi

      Ja ps ei ole valittanut. Valittaja oli Maaninka.

      hänen taustoistaan en tiedä eikä kiinnosta

      • Anonyymi

        Oli kuka Suomen kansalainen tahansa, teki oikein ilmoittaessaan hallinto-oikeuteen.

        Sillä eihän sellainen kaupunginjohtajakaan ole toivottu, joka ei osaa lakipykäliä edes näissä perusasioissa, eikä edes tarkista niitä.

        Erittäin vakava tapaus, jos tällä pohjalla paikkakuntaamme johdetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kuka Suomen kansalainen tahansa, teki oikein ilmoittaessaan hallinto-oikeuteen.

        Sillä eihän sellainen kaupunginjohtajakaan ole toivottu, joka ei osaa lakipykäliä edes näissä perusasioissa, eikä edes tarkista niitä.

        Erittäin vakava tapaus, jos tällä pohjalla paikkakuntaamme johdetaan.

        Häh. Eihän kaupunginjohtaja itse osallistu kaupunginjohtajan valintaan. Kyllä tuo puhtaasti kaupunginhallituksen vastuulle kuuluva asia. Heillä on vastuu asiasta, välillisesti myös valtuustolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh. Eihän kaupunginjohtaja itse osallistu kaupunginjohtajan valintaan. Kyllä tuo puhtaasti kaupunginhallituksen vastuulle kuuluva asia. Heillä on vastuu asiasta, välillisesti myös valtuustolla.

        Ei tietenkään ehdokas osallistu itsensä valitsemiseen, mutta onko hän pätevä käyttämään valtaa valituksi tultuaan, jos ei tajua, miten hänet on valittu, tai ei ole tietävinään.

        Kyllä tässä hallinto-oikeus saa puhtaat paperit.


    • Anonyymi

      Hyvä veli verkosto.

    • Anonyymi

      Kun Vahteala jäi opintovapaalle, talutti Vahteala Marjukka Manisen hallituksen oven taakse odottelemaan hallituksen tietämättä. Ja tämä tapahtui kirjaimellisesti näin. Kokoiuksen aikana Vahteala kertoi, että Manninen on oven takana odottamassa. Sijaisen valinta ei ollut edes esityslistalla, vaan esityslistalla oli maininta, että keskustellaan kaupunginjohtajan sijaisen valinnasta. Ja kuinka ollakaan, niin Manninen valittiin tuossa tialisuudessa Vahtealan sijaiseksi. Vahteala tunsi Mannisen entuudestaan maakunnan toimista ja myös Hinno toimi tuolloin maakunnan tehtävissä. Ja seuraavaksihan valittiinkin Hinno yhtä röyhkeällä tavalla jatkamaan Vahtealan tuuraamista. Haapaveden kepuilla ei ole mitään häpyä virkavalinnoissa. Ja kaupunginjohtajat kepuloivat kepujen helmoissa.

    • Anonyymi

      Tunkkaista.
      Tänne tarvitaan tervettä ilmaa ja uusia tuulia.
      Ei kepilointia.

      • Anonyymi

        jep!19.20


    • Anonyymi

      Turhaa jaahaatte! Tänne valitaan ketä halutaan. Turhaan haastellaan ketä ei haluta.

    • Anonyymi

      Mites tämän valittajan Muhoksen virka meni niinku omasta mielestä? Omat ja kunnan rahat sekasi.

      • Anonyymi

        Hallinto- oikeudelta taas nalli napsahti Haapaveden päättäjille.


    • Anonyymi

      Muhoksen kunnanhallitus päätti kesäkuussa 2019 irtisanoa kunnan hallinto- ja talousjohtaja Rauno Maaningan.

      Kunnanhallituksen pöytäkirjan mukaan Maaninka olisi käyttänyt Attendo Terveyspalvelut Oy:n työterveyshuolloin palveluja väärin perustein ja olisi itse suorittanut laskujen tarkastamisen ja hyväksymisen kunnan laskujärjestelmissä. Asiasta aloitettiin esitutkinta.

      • Anonyymi

        Eikö tutkinta tussahtanut tyhjiin. Ei aihetta.
        nm Ajojahti


      • Anonyymi

        p.o. jota viimeksi muokattu 15.3.2021


      • Anonyymi

        Alkuunsa muodollisesta 900€ työterveyslaskujen hyväksymisen virheellisestä menettelystä.


      • Anonyymi

        Muhosilla on omat asiat sotkusa jotka paljastuessaan horjuttavat vallasolevia mistä on kyse.


    • Anonyymi

      On siinä persuilla hyvä ehdokas :D

    • Anonyymi

      Eikös tämä Repo kehua retostellu miten hyvää pataa on Maaningan kaa ja ajoi häntä kaupungin johtajan pallille. Siinä on sitä hyvää veljeyttä kerrakseen.

      • Anonyymi

        Mutta omat päättäjämme ... voi voi ...alkaa päätöksenteko olla surkuhupaisaa, kun ei osata perusasioita....


      • Anonyymi

        Kyllä hyvää ja pätevää voikin kehua. Päihitti nytkin jo toistamiseen kaupungin kepuvassarit


      • Anonyymi

        Siis tarkoittanet sitä tosipätevää asianajajaa joka palauttaa Revon opettajaksi Haapaveden kouluihin????


    • Anonyymi

      Aina käännetään pois fokuksessa olevasta. Perinteistä

    • Anonyymi

      Haapavedellä onneksi on ryhtiliikettä. Kannamme vastuuta. Hoidamme taloutta. Valitsemme niihin siksi parhaat tekijät.

      • Anonyymi

        Älä höpise.


    • Anonyymi

      Te tiedätte mikä on totta. Ei kannata kovin pitkiä kirjoituksia.Otetaan pätevä.

      • Anonyymi

        On ääri vaikeaa valita jos pitäis tehdä Ansiovertailua ym ym. Siksi valitaan mieluusti sopiva joka ennen tunnetaan.


    • Anonyymi

      Ilkka Repo kaupunginjohtajaksi, täh .

      • Anonyymi

        Trubadurix-Heinosta kannatetaan..
        Ei mölise laulaessaan niin pahasti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trubadurix-Heinosta kannatetaan..
        Ei mölise laulaessaan niin pahasti

        Haapavesi on kyllä mennyt niin alas näissä poliittisissa päätöksissään, että vieläkö alemmas pääsevät ?

        Jatkuvaa virhearviointia ja jatkuvasti hallinto- oikeus joutuu puuttua hallintoon.

        Hallinto olisi yksinkertaista, jos se tehtäisiin lakien mukaan.

        Naapurit viisastelee, että " suurihenkiset haapavetiset"
        taas...
        Kyllä on noloa.


    • Anonyymi

      Ilkka johtais kaupunkia yhtä jämerästi kuin putleri venäjää 😄.

    • Anonyymi

      Oliko vasuri Antti yhtenä kättä nostamassa.

      • Anonyymi

        09: 09
        Noin toimitaan jossain pimeissä porukoissa ei oikeusvaltioissa.

        Tämä laiton valintatapa kertoo päättäjistämme ikävän asenteen : he pitävät Haapaveden kaupunginjohtajan tehtävää niin mitättömänä, etteivät viitsi tutustua hakijoihin tekemällä haastattelut ja ansiovertailut. Ja piittaamatta laillisuuden noudattamisesta. Vastaavaa saa hakea!

        Tällainen asioidenhoito on kaikenkaikkiaan vaarallista kaupungin tulevaisuudelle . Se on vastenmielistä, mutta myös surullista mukavien, rehellisten ja työteliäitten haapavetisten kannalta.

        Kuka haluaa asua näin vinossa olevalla paikkakunnalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        09: 09
        Noin toimitaan jossain pimeissä porukoissa ei oikeusvaltioissa.

        Tämä laiton valintatapa kertoo päättäjistämme ikävän asenteen : he pitävät Haapaveden kaupunginjohtajan tehtävää niin mitättömänä, etteivät viitsi tutustua hakijoihin tekemällä haastattelut ja ansiovertailut. Ja piittaamatta laillisuuden noudattamisesta. Vastaavaa saa hakea!

        Tällainen asioidenhoito on kaikenkaikkiaan vaarallista kaupungin tulevaisuudelle . Se on vastenmielistä, mutta myös surullista mukavien, rehellisten ja työteliäitten haapavetisten kannalta.

        Kuka haluaa asua näin vinossa olevalla paikkakunnalla?

        Kaupungille toista tonnia oikeudenkäynnistä kuluja. Ja mitä on maksanut typerien vastineiden kirjoittelu? Kalliiksi tulee kepujen ja vasureiden ylimieliset toimintatavat!


    • Anonyymi

      Te ette vaan millään meinaa ymmärtää näitä. Että on olemassa mukavia vaikuttajia. Sitten on olemassa ankeuttajia ja vaikeuttajia. Arvatkaa kenen kanssa on mukavampi toimia?

      • Anonyymi

        Ei kummankaan, ellei ole asiat hanskassa ja älyä päässä!


      • Anonyymi

        On se palijo sinua parempi mies.


    • Anonyymi

      Jatketaan samalla kokoonpanolla!

    • Anonyymi

      Ei tarvi mitään uutta valintaa. Jatketaan tutulla. Hyvä me!

      • Anonyymi

        Rajoittuneisuus ei ole koskaan hyvä, koska se tappaa kaiken kehityksen.

        Olisi kaikille kuntalaisille paras, jos virkaan saataisiin paljon huippuhakijoita, jotka toimivat laillisesti ja reagoivat laittomuuksiin ja hallinto- oikeuden tuomiot saadaan loppumaan.

        Nythän näyttää siltä, että hallinto- oikeus joutuu perustaa etäpisteen Haapavedelle.


    • Anonyymi

      "Olisi kaikille kuntalaisille paras, jos virkaan saataisiin paljon huippuhakijoita,"

      No olehan nyt realisti. Luuletko tosiaankin, että tänne saadaan huippuhakijoita. Maankuulu henki ja ilmapiiri. Veikkaan VAHVASTI ja uskallan lyödä vetoa, että huippuhakijat on hukassa. Tästä kiitos kuuluu suurelta osin räyhäreille.
      Haapaveden huono ilmapiiri, öykkäröinteineen ja valituksineen on maankuulu.

      • Anonyymi

        Hyviä hakijoita on ollut mutta kepulle ei kelpaa paras vaan "sopivin." Ja sopivin on sellainen joka kumartaa kepun mielivallan edessä.


      • Anonyymi

        Aivan lapsellisen raukkamaista syyttää yhtä rayhäriä, kun Keskusta on yksinvaltiaana hallinnoimassa.

        Enemmän on räyhäreitä monessa paikassa ja menestyvät erinomaisesti heistä huolimatta tai jopa heidän ansiostaan.

        Haapavesi tyhjenee isompien syiden takia.
        Se on kova pala vallassa oleville.

        Ja taas saivat hallinto- oikeudelta tuomion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan lapsellisen raukkamaista syyttää yhtä rayhäriä, kun Keskusta on yksinvaltiaana hallinnoimassa.

        Enemmän on räyhäreitä monessa paikassa ja menestyvät erinomaisesti heistä huolimatta tai jopa heidän ansiostaan.

        Haapavesi tyhjenee isompien syiden takia.
        Se on kova pala vallassa oleville.

        Ja taas saivat hallinto- oikeudelta tuomion.

        Kuka tuomittiin ja mikä oli rangaistus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tuomittiin ja mikä oli rangaistus?

        15:27 Kaupunginjohtajan valintatavasta vastuussa olleet.

        Rangaistus on tässä tapauksessa se, että prosessi on aloitettava alusta ja siinä on noudatettava lakia, joka on niin selkeä, että jospa se näin harjoituksen kautta osattaisiin.

        Rangaistus on tietenkin myös huono ja kauas kuulunut kaupunkimme huononeva maine.


    • Anonyymi

      13.09
      Samaa mieltä.
      Kepun johto vaihtoon.
      Olisi aika jo muiden puolueiden saada enemmistö asema.
      Toisaalta on oikeudenmukaista se, että se puolue joka on ajanut Haapaveden suohon toimillaan myös kantaa vastuun, eivätkä muut joudu siivoamaan heidän tuhoamiaan olosuhteita. Nyt alkaa se velan maksun aika. Velkaa tekemällä ja monumentteja rakentelemalla on ääniä kalasteltu. Muistetaan kiittää kepua kun palveluiden leikkaaminen alueellamme alkaa.

    • Anonyymi

      Emme halua persukomentoa tähän pitäjään!
      Nimimerkki
      "Me äänestäjät päätämme, etkä sinä."

      • Anonyymi

        Ei sinulla ole kuin yksi ääni.


    • Anonyymi

      Ainakin minä ja puoliso toivomme Perussuomalaiset tänne hallinnon johtoon. Äänestämme Perussuomalaisia kautta linjan joka vaaleissa. Haluamme realismia, maanläheisyyttä, tehellisyyttä ja oikeita arvoja kuntien, kaupunkien ja maamme johtoon. Nyt jos koskaan on arvojärjestyksellä merkitystä.

      • Anonyymi

        Haapaveden persut ei osaa muuta kuin haukkua keskustalaisia ja valittaa joka asiasta. Haapaveden persut ovat räkyttäviä rakkeja, ei käytöstapoja ja johdossa näyttää olevan erotettu opettaja.


    • Anonyymi

      Kehuakko pitäisi? Kolme virkavalintaa jo todettu laittomiksi hallinto oikeudessa! Ja kehua vain pitäisi?
      Kepuilla hirveä itsesääli kun jyräilevät itse omille varpailleen. Jos vaikka noudattaisi sitä kuntien hallintolakia?

      • Anonyymi

        Kepu ei saa omia sotkujaan siivottua .


    • Anonyymi

      Haapaveden kaupunginjohtajan valintaprosessi etenee siten,
      että viiden hakijan joukosta haastateltaviksi kutsutaan Kimmo Hinno ja Juha Sandberg.
      Molemmat ovat koulutukseltaan yhteiskuntatieteiden maistereita.
      Kaupunginhallitus päätti haastateltavien valinnasta maanantaina.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14881
    2. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3075
    3. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3070
    4. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3069
    5. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3066
    6. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3065
    7. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3065
    8. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3064
    9. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3064
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    Aihe