Kun katsotaan faktoja faktoina tilanne on se että Suomi ja suomalaiset ovat maksaneet saksalaisten lämmityskuluja 82 eurolla per saksassa asuva pää. Yhteensä 7-8 miljadia euroa. Miksi näin on tehty johtuu Saksan hallituksen rakentamasta katalasta juonesta, jossa sikäläisille kuluttajille on taattu sähkönhinta tuotantokustannuksista riippumatta. Uniperin kustannukset ovat syntyneet Saksan hallituksen päätösten perusteella ja Uniperin tappio on kansalaisilta keräämättä jätettyjä lämmityskuluja. Lämmityskuluja jotka on maksatettu suomalaisella yrityksellä ja sen omistajilla.
Kovin vaikea tässä on asemoitua voittajaksi Fortumin tilanteeseen edes pitkällä aikavälillä. On korkeintaan torjuntavoitto ettei tarvinnut maksaa enempää.
Kovin vaikea tässä on asemoitua voittajaksi Fortumin tilanteeseen edes pitkällä aikavälillä. On korkeintaan torjuntavoitto ettei tarvinnut maksaa enempää.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Fortumin osake kertoo parhaiten sen arvon.
Saksa manipuloi kurssin alas munimalla jotta sai osakkeet halvemmalla.Tyhmät ei tajua tätä. Tuppurainen erityisen hidasälyinen tämän suhteen.
🤣🤣 Sinäkö yritystoiminnasta jotain tiedät.
Jos Persut muka ymmärtävät siitä jotai, miksi sitten ostettite moisen 💩
suomen ja kansalaisten tappiot ovat suuret. Ja syylliset on helppo osoittaa sormella. Marin ja Tuppurainen pääpukarit
Kuka osti. Mennään sellaisella esimerkillä että sinäkin voit ymmärtää.
Kenen syy ? Onko sen vika ketä osti huonon auton, vai sen vika kuka on ostanut siihen tarvikkeita ja polttoainetta.
Saksa on vedättänyt koko ajan Uniper-sotkussa. Suomelle jäämässä luu käteen miljarditappioin.
Mikäli uniperin kannattavat vesi ja ydinvoima menetetään.n Ei riitä että Fortumin toimitusjohtaja irtisanotaan vaan myös hallintoneuvosto saa potkut.
Fortum otettava valtion haltuun.Firman johdossa uhkapelureita vailla omaatuntoa.Lundmark ja Rauramo ulos! Ei ole Lundmarkin kohdalla ensimmäinen kerta sosiopaattinen toiminta.
Tosi kallis voitto veronmaksajan kukkarolle.
Torjuntavoitto. Tuppurainen ja Fortumin terävä kärki juhlivat jo voittoa.
Mikään voitto vaan katastrofi kansantaloudelle lisää velkaa luvassa kun Fortumin tase menee pakkaselle alaskirjausten takia.Tästä Tytti valehteli tiedotustilaisuudessa. Luottaa edelleen ryssineisiin Fortumjohtajiin.Päomitus tulossa.
Ei ole 6 miljardin tappio ja yhtiön johto palkittu. Sama peli jatkuu kuin aiemmin valtion yhtiöissä johto palkitaan tappiollisissa yhtiöissä ja tappiot maksatetaan kansalla. Poliittisesta vastuusta ei ole tietoakaan. Tuo peli ei ole sattuma avaan harkittua ja vastuu kysymykset tulee puida ja vastuulliset saattaa oikeuden eteen. Ennen valtion omaisuuden riisto ja sen hävittämien ei lopu, vaan peli saa jatkua.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009046516.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006222223.html
https://www.hs.fi/talous/art-2000007815216.html
Toimintaa tilanteessa jossa johto palkitaan ja henkilöstöä irtisanotaan tai toimita on tappiollisena voidaan pitää vähintäänkin moraalittomana toimitapana ja valtiollisissa puitteissa suorastaan roistoamisena.
Ei kukaan voitosta ole puhunut. Ainoastaan sinä taukki Persu.
Missä viipyy Rauramon Baldaufin Lundmarkin ja Reinikkalan potkut?Ei edellytyksiä jatkaa ryssimistään.
Baldauffi ja Lundmarkki ovat ajamassa alas Nokiaa.
Suomijannut ostivat paskaa . Ei ymmärretty mitä firma myy ja miten se on hinnoiteltu . Kukapa tuosta olisikaan ollut kiinnostunut , yritysoston perusteet ?
Pörssiyhtiön osakkeita siinä ostettiin ja tiedettiin sekä ymmärretytiin varsin hyvin mitä Uniper myy.
Paljonko muuten oli Uniperin voitto esim. vielä vuonna 2021, ei paha, jookos?
Jos Venäjä ei olisi tehnyt sitä mitä teki, Fortum jakaisi tänäkin vuonna hyvin osinkoja myös Uniperin voitollisesta toiminnasta eikä koko asia olisi ollenkaan esillä.
Kukapa sitä osasi ennustaa Ukrainan tapahtumia edes vuosi sitten, saati joskus 2017?
Sorry, Fortumilla *ei* tiedetty mitä ostettiin. Due diligence ja sitä myöten riskinhallinta jätettiin tekemättä, tai tehtiin ilman tietoa riskeistä. Tämän laiminlyönnin yksistään pitäisi tuottaa potkut sekä tj:lle, että hallitukselle. Fortumissa ei tiedetty että Uniper oli pakotettu myymään kaasua kiinteällä hinnalla. Jos olisi tiedetty, moka on vielä perusteellisempi. Venäjän sotia ei voi hallita, mutta yrityksen riskejä voi.
Suomalaiset yrittää selittää miljardien tappion voitoksi? Olis voitu hävitä enemmänkin...
Saa selitellä melkoisesti.
Valtio omisteisella yhtiöllä on omistus ohjaus vastuu. Se että virka on poliittinen ei suo vapautusta tuosta vastuusta vaan päin vastoin. Virkamiehillä on suurempi vastuu toimita kuin normi henkilöillä ja niin on myös poliittisessa virassa toimivalla, joten miten tuota vastuuta nyt sitten toimista kannetaan ja ketkä ovat tilanteesta vastuuhenkilöitä ja miten vastuu nyt kannetaan? Millä kokemuspohjalla kauppoja on tehty ja taloudelliset seikat huomioitu kauppoja tehdessä ?Tuollaisista tappioden aiheuttamisista on saatava selvitys, kuinka vastuullisesti asiat on hoidettu ja miten tilanne on päässyt syntymään ja jos kyse on holtittomasta tuomiosta on siitä jouduttava vastuuseen valtion omaisuuden hävittämisestä. Asiasta on järjestettävä virallinen tutkinta.
Suomi, valiettavasti on se häviäjä ja nettomaksja, kaikissa tilanteissa, uniperissa, us. -venäjä sodassa. yms.
Kyllä se tämäkin liikekannallepano, osittainen, lisää selvästi sodan kuluja. Ja ahne ylimielinen länsikapitalistikin alkaa surra suuria rahan menetyksiä... Rahoitus tyrehtyy. Peliraha vähenee....
Oman aseteollisuuden tuki on jo nyt liiallista!! kalliiksi tulee molemmin puolin!!
Niin ehkäpä riittävän korkea hinta lopettaa sodan?
Hinta lienee se ratkaisu.
Talous ja raha peli tarvitsee kriisiä. Keskuspankit tarvitsee kriisiä. Yli velkaantunut eu. Us. tarvitsee vapauttavaa kriisiä.
Ja etupiiri hegemonia , globalisti politiikka tarvitsee kriisiä, sotaa.
- ylimielisenä länsi raha alkoi ristiretken itään, ei neuvotellut.
joten eteneminen itään aiheutti sodan ukrainassa.
Us. globalistit yritti suistaa vallan myös valkovenäjällä, ja jatkaa sitä projektia tukemalla varjohallintoa edelleen!!
Ukrainassa vallankaappaus onnistui, ja nyt cia, us, nato, gb avulla jatketaan.
Ja pakolla koko Eu toimii kulujen maksajana !!
Tässä On meno kuin aiemmin vietnamissa, irakissa, syyriassa, libyassaa, afganistanissa, jne..
Ja tälläinen etupiiri, uhka asetema on sama, mutta toisinpäin nyt, kuin oli Kuuban kriisissä 1962.
Ja kun olemme täysin nato mediana alla, niin tiedotus meillä nyt pelkkää länsi progandaa!! Maksetut Nato lobbarit haastelee jatkuvasti yksipuolista "totuutta".
Saksa kusetti meitä taas ja kunnolla.