Sipilän "tase töihin" -ideologian jälkipyykkiä: Uniper

Ettei mene jälkiviisasteluksi kannattaa lukea esimerkiksi Satu Hassin eduskuntakysely aiheesta vuodelta 2017 (silloin kun olisi voitu vielä painaa jarrua):
https://www.satuhassi.fi/suullinen-kysymys-fortum-uniper/

"Aikooko hallitus todella hyväksyä sen, että suomalaisilta sähkönkuluttajilta (paljolti suomalaisia jakeluverkkoja myymällä) kerätyt miljardit hukataan hiilikuplan Kankkulan kaivoon?"

Vastaus: Kyllä Sipilän ja Orpon hallitus sen hyväksyi sen. ja kyllä ne rahat suurimmaksi osaksi valuivat kankkulan kaivoon. Seuraava kysymys?

Taas yksi sulka "pisnesmies" Sipilän hattuun.
18112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Älä unohda persuja, persut olivat samassa hallituksessa.

Äänestä
  • Gotcha!
    Persut ei olleet hallituksessa kesäkuun 2017 jälkeen

    Suullinen kysymys Fortumin Uniper-kaupoista
    28 syyskuun, 2017Eduskunta • Valtiopäivätoimet0 kommenttia

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Gotcha!
    Persut ei olleet hallituksessa kesäkuun 2017 jälkeen

    Suullinen kysymys Fortumin Uniper-kaupoista
    28 syyskuun, 2017Eduskunta • Valtiopäivätoimet0 kommenttia

    Kyllä siellä hallituksessa jöpötti 5 ministeriä persuista, olivat ainoastaan pidättäneet hengitystä ja muuttuneet Sinisiksi.
    Soini siis yhtenä, mihinkä persu karvoistaan pääsisi?

    Äänestä

Fortumin verkkojen myynti oli niin suuri idioottimaisuuden fanfaari, että hävetti. Oikein pahaa oloa vieläkin, kun ajattelen!!

Vain Vas oli eduskunnassa asiaa vastaan. Tämä oikeiston äänestäjänä kehuna tuolle porukalle. Aloittaja kehuu Hassia, mutta katsopas vain, se oli Vihreä omistajaohjausministeri, joka pisti verkon myyntin.

Tuhoja syntyy vielä nyt. Nyt Vihreät ovat hallituksessa, mutta ei näy yhtä ainuttakaan vahingon korvaamisen toimenpidettä. Miksi teitä ei kiinnosta sähkönjakelu? Ja miksi kiinnostaa rahan jakelu, mm. päänkatkojakulttilaisia hakien? Ja kyllä on Vassaritkin olleet asiasta hiljaa. Kaikki kalikalla päähän lyötyjä, kun söötti idän heppapressa osoittautuikin lahtaajaukoksi? Mitä tehdä, kun se vanha pahis "Nato" onkin yksi harvoista, jotka auttavat maahan potkittua. Vas persoonavinouman korjailu tasapainoon vie ilmeisesti aikaa...

Äänestä
  • Fortumin verkko oi vain pieni osa Suomen sähkönsiirtoverkoista, toimi vain eteläSuomessa.

    Äänestä

Eikös hän sanonut että "tulos tai ulos"?

Olen miettinyt, että miksi tuon sanomisen vuoksi vielä istuu siellä kansanedustajana?

Jotain hyvääkin. On myönnettävä - tai pikemmin ilolla todettava, että puolustusministerinne on hyvä. Samoin naftaliinista repäisty puhemiehenne.

Mutta voi kamala.. jos te yritätte pressaksi laittaa erään mutisijan niin kylmät käy. Mitäs jos kokeilisitte Kaikkosta? Voisin äänestää tuota nuorehkoa ukkoa, vaikka toisen puolueen kova kannattaja olenkin. Nimittäin: pelkään, että oma porukka laittaa ex-koulukiusaajan ehdolle.

En myöskään äänestä epäiltyä työpaikkakiusaajaa, vaikka 2. kiekalle pääsisi. Ihan ketä vain hänen vastassaan. Kauhuskenaario tietysti, että pressavaalien 2-kiekalla kaksi erityyppista kiusaajaa(epäiltyä) vastakkain. Kirjoitan "epäiltyä" siksi, että rikosprosessia ei ole ollut. Mutta tunnusmerkit olette julkisuudesta lukeneet..

Äänestä

Jahka tuo nytkään kovi hyvä bisnes olluna myydä 6 miljardi yritys puolella miljardilla ,vuo suottaa tuo jonnilaisella naise loggiikalla sitä ollaki jahka yritys ei suo nostoo vappaala markkinalla hintoo ku ruua tuotanto hinta nousoo. Tuol tappa mieki suottasi ostella kauppiailta yhtä sun toista ja kun hyä männöö konkurssii suon jot ei siu tartte ottoo lissee velkoo maks ,ku mie osta kympillä siu saa tonni bisnkseis.Mie huolehi lopuist.

Äänestä
  • firmasta mikä tuottaa 150 miljoonaa euroa tappiota päivässä, on syytä päästä mahdollisimman nopeasti eroon. Se 6 miljardia olisi kulunut sillä tahdilla 40 päivässä, mieti sitä. Asialla oli todellakin kiire.

    Äänestä

Hassi taistolaisena vastusti kaikkea hyvää mm energiassa joka nyt olisi apunamme.

Hassin paikka olisi linnassa.

Äänestä

Sipilä ei vaan osannut, kun ei saanut sisäpiiritietoa, kuten aina aiemmin!

Tollo ja tampio se on...

Äänestä
  • Ei se osannu nää nykysekkää. 2:ks asiaa on sata varmaa. Meet Suomalaise tulimma juur laillisesti ryöstetyiksi Eu pakotepolitiikan seurauksena ja toine on se et nää päättäjät on täys tolloja.

    Äänestä

Omituisin lausahdus tulee sähköinsinööri-yrittäjä Juha Sipilältä, sai pääministerinä tietää Fortumin aikeista ostaa Uniper 15 minuuttia ennen kuin yhtiö kertoi siitä julkisesti vuonna 2017

Varmaan, MUTTA EIKÖ SIPILÄ KUUKAUSIEN AIKANA OLLUT SEURANNUT MEDIAA, JOSSA KESKUSTELTIIN JATKUVASTI riitaisasta ostosta, jota UNIPERIN JOHTO VASTUSTI JULKISESTI. Uniperin saksalainen toimitusjohtaja varoitti Fortumin osakkeenomistajia ostamasta vihamielisesti Uniperiä julkisella kirjeellään 2017

KUUTISEN MILJARDIN EURON MENETYS, SIPILÄ EI TIENNYT OSTOSTA
lue taustaa https://www.suomenuutiset.fi/makela-valtionyhtio-fortumista-kuuluuko-seikkaileminen-ja-bisneksen-tekeminen-ulkomailla-valtion-tehtaviin-mielestani-ei/#comment-1160694

Äänestä

Kepun ja Kokoomuksen talousosaaminen on juuri Caruna-Uniper tasoa, joilla maamme veronmaksajia kupataan kymmenillä miljardeilla ja vieläpä maailman tappiin asti.

Äänestä
  • Ahneus on oikeistolaisten perisynti ja siinä on myös pääsyy pieleen menneisiin kauppoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ahneus on oikeistolaisten perisynti ja siinä on myös pääsyy pieleen menneisiin kauppoihin.

    Kuinka paljon näitä oikeistolaisten järjestämiä "hyviä kauppoja" onkaan mennyt täysin perseelleen pelkästään tässä 2000-luvulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuinka paljon näitä oikeistolaisten järjestämiä "hyviä kauppoja" onkaan mennyt täysin perseelleen pelkästään tässä 2000-luvulla?

    Härskeimpiä nämä lannoitekaupat joissa eniten kunnostautui kok. Jyri Häkämies kieroilemalla.
    Pelkästään Huoltovarmuus olisi sen estänyt jos järkeä olisi ollut.

    Mutta eihän näille mahdeta mitään kun oikeistomedia vielä lisänä rummuttaa samaavalhetta solkenaan.
    Tämän päivän medialle ei ole vastavoimaa ja silloin ei hyvä heilu.

    Äänestä

Vastaus: Kyllä Sipilän ja Orpon hallitus sen hyväksyi sen. ja kyllä ne rahat suurimmaksi osaksi valuivat kankkulan kaivoon. Seuraava kysymys?

Taas yksi sulka "pisnesmies" Sipilän hattuun.

lestaadiolaisuus sekoittaa mielen?

Äänestä

Ihan sama mitä tuo talinialainen takinkääntäjä höpisee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ettei mene jälkiviisasteluksi kannattaa lukea esimerkiksi Satu Hassin eduskuntakysely aiheesta vuodelta 2017 (silloin kun olisi voitu vielä painaa jarrua):
https://www.satuhassi.fi/suullinen-kysymys-fortum-uniper/

"Aikooko hallitus todella hyväksyä sen, että suomalaisilta sähkönkuluttajilta (paljolti suomalaisia jakeluverkkoja myymällä) kerätyt miljardit hukataan hiilikuplan Kankkulan kaivoon?"

Vastaus: Kyllä Sipilän ja Orpon hallitus sen hyväksyi sen. ja kyllä ne rahat suurimmaksi osaksi valuivat kankkulan kaivoon. Seuraava kysymys?

Taas yksi sulka "pisnesmies" Sipilän hattuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu