Ei muuta kuin uusien perien perään. Kyllä se siitä, Tämä oli "torjunta" voitto eli käytännössä lähes voitto ja huomattavasti parempi tulos kuin jos oltaisiin jouduttu vielä velkakin ottamaan niskaan.
Eiköhä nyt ole aika vapauttaa Fortumin johto uusien ja yhä haastavampien tehtävien pariin.
Eiköhä nyt ole aika vapauttaa Fortumin johto uusien ja yhä haastavampien tehtävien pariin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomalainen voittaa aina. Hävitessäänkin.
Venäjältäkin tulee 6 mrd torjutavoitto sikäli mikäli Putin suotuu allkirjoitamaan hankintasopimuksen 0 eurolla. Venäjäällä kun mikään ei tapahdu ilmaiseksi ja ilman voitelua, niin laitetaan vielä 1 mrd päälle eli 7 mdr tappio on vielä siedettävä vai mitä. Eikä se ole keneltäkään pois, sen on vaan joku saanut.
MTV uutisissa joku taloustieteilijä, joka on ilmeisesti palkattu hallituksen puolestapuhujaksi, väitti, ettei tässä oikeastaan mitään menetetty ja eikä voiitajiakaan ole. Kyllä meni luotatmus tuohonkin tietäjään. Saksan olisi pitänyt korvata kaasusta johtuvat tappiot ja lunastaa Uniper Fortumin maksamalla hinnalla 7 mdr. Silloin ei olisi ollut voittajia eikä häviäjiä. Saksa voitti 7 mrd ja samn verran hävisi Fortum, ei suinkaan 6 mrd, jolloin on huomioitu parin vuoden Fortumin voitto.
Fortum hävisi ja syynä ei olut Venäjä vaan Suomen hallituksen, Fortumin ja Uniperin neuvottelu taito, joista Uniperin johto varmaan palkitaan Saksan puolesta vielä ruhtimaallisesti salaa.
Puhtaaksi puhujia marssitetaan estraadille .
Eikä 6 mrd ollut edes tappio, se vaan kirjataan taseesta pois ja homma jatkuu. Eihän tase ketään kiinnosta ja on ihan sama mikä luku siellä on. Kun Fortumin taseesta pyhitään pois vielä tulevat Venäjän 5 mrd tappiot tai ns. torjuntavoitto, niin yhtiön arvo on jo negatiivinen. Mutta onko silläkään väliä, millainen arvo yhtiöllä on. Ihme tässä vasurien talousopissa on vaan se, että velkoja ja tappioita ei kenenkään muun tarvitse maksaa pois kuin suomalaisen veronmaksajan.
Vuosikymmeniä suomalaisten sähkönkuluttajien kartutama omaisuus vaan hävisi huitsin nevadaan, mutta business jäi. Joten eihän siinä kukaan hävinnyt, eihän? Ihmeellisiä ovat talousoppineiden lausunnot.
Mul on semmonen roskakori johon tin 6 miljarii saa heittää pöytää putsates.
Hallituksen "torjunta" voitoissa kukaan ei koskaan häviä, silti aina voitetaan. Voittona pidetää sitä, ettei tarvinut kaikkea luovuttaa Saksalle korvaukseksi Saksan omista virheistä. EUn elvytysrahastokin oli Suomelle "torjunta"voitto, kun Suomen ei tarvinnut maksaa EIlle kuin 6 mrd siitä, että saa lainaa 2 mrd. Mahtavia voittoja, oikea voittajien hallitus.
Mimmoneha se tappio sitten on jos sellane joskus sattus tulee jos noi on torjuntavoittoja .Hirvittää aatellakki.
Rahaa palaa. Maksaahan töppösuomi Ukrainan aseetkin ja jäleenrakentamisen!
Ei hopea ole häpeä.
Tuppurainen saa jatkaa.
Jos tämä hallitus joutuisi, toivottavasti ei joudu, neuvottelemaan Venäjän kanssa mahdollisessa sodassa rauhanehdoista, ne palaisivat kotiin Moskovassa käydyistä neuvotteluista tyytyväisenä ja "torjunta" voittajina, jos Suomi saisi pitää itsellään vielä käsivarren. Muuta ei olisi ollut kuulemma ollut mahdollista saada Venäjän kansallisen lainsäädännön vuoksi ja käsivarsikin olisi lahja.
Vielä lisää vaan näitä tiukkoja neuvottelijoita, niin hyvähän tästä saadaan kaikin puolin surkeaksi.
SONERA NOKIAN TYHMYYDET ON MAKSANEET 100 MILJARDIA SUOMELLE
Marin on tehnyt sossujen torjuntavoittoja 100 miljardia, on se kone.
Eikä siinä kaikki. Erinomaisten kauppojen vuoksi Saksa antaa Fortumille etuostooikeuden hankkia Ruotsin vesi- ja ydinvoimalaitokset takasin omistukseensa. Harvoin tuollaista jalomielisyyttä kohtaa laillisessa business-maailmassa. Sen sijaan on kyllä kertomuksia siitä kuinka varas onnistuu myymään varastamansa tavaran takaisin entiselle omistajelle käypään hintaan. Mutta tässähän ei tietenkään kyse ole siitä, kun kumpaneina ovat kaikkia lakeja kunnioittavat demokraattiset valtiot.
Fortum ja Suomen hallitus kyllä pääsevät Saksan aikakausilehtien kansikuviin näilä saavutuksilla.
Talous"viisaat" vaan jatkavat kehuja, kuinka hyvään lopputulokseen päädyttiin, kun ei hävitty kuin 6 mrd. Outoa tuossa puheessa on, kun harvalla noilla on edes 1 mil. takataskussa. Ehkä ne eivät taida ollakkaan niin kovin päteviä asiantuntijoita.
Ruotsin vesi- ja ydinvoiman hintalappu lienee 6-7 mrd. Joten maksamalla sen Saksalle, se saa lunastettua jo kerran omistamansa omaisuuden takaisin, eikä se ole tietenkään keneltäkään pois.