Hän myös sanoi, että koskaan hänen aikanaan se hylkääminen ei ole ollut yhtä helppoa kuin se on nyt. Hänen mielestään Marin ja Tuppurainen ovat tyhmien puoluetovereittensa säestäessä vieneet puolueen pelikentälle, jossa sen ei pitäisi pelata. Tyhmällä hän tarkoitti kansanedustaja Hiljaa Gustafsonia, joka on lukenut itsensä työmiehestä maisteriksi ja menettänyt otteen tähän maailmaan.
Marin halusi profiloida uudelleen pääministeri-instituutiota, mutta profiloikin uudelleen puolueen. Uudella profiilillaan puolue menettää ikäihmisten kannatuksen ja ei voi voittaa nuoria kannattajia tukijoikseen. Ei, vaikka kuinka paljon ohjaisi valtion varoja ja Veikkauksen voittovaroja SDP:n nuorisojärjestöihin.
Mari on kääntänyt SDP:n kellon auringonlaskun aikaan. Ihan bilettäenkin muutoksen puolesta.
Marin halusi profiloida uudelleen pääministeri-instituutiota, mutta profiloikin uudelleen puolueen. Uudella profiilillaan puolue menettää ikäihmisten kannatuksen ja ei voi voittaa nuoria kannattajia tukijoikseen. Ei, vaikka kuinka paljon ohjaisi valtion varoja ja Veikkauksen voittovaroja SDP:n nuorisojärjestöihin.
Mari on kääntänyt SDP:n kellon auringonlaskun aikaan. Ihan bilettäenkin muutoksen puolesta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aloittaja kirjoitti viisaasti. Itse demarina ja entisenä Ay-aktiivina olen täydellisesti samaa mieltä. SDP lähti harhailemaan jo Lipposen kaudella mutta pääsääntöisesti pysyi ruodussaan. Kun Urpilaisesta tuli puheenjohtaja, alkoi vasemmistolaiset kammesta häntä pois puheenjohtajan paikalta ja lopulta onnistuikin siinä. Antti Rinne aloitti demareiden muuttamisen vihervasemmistopuolueeksi ja Sanna Marin on velkauttanut Suomen ainakin 20 vuodeksi ja hylännyt sosiaalidemokratian. Tulevaisuudessa palkkatyöläisen tuottavan työn hyöty menee korkojen maksuihin ja duunarit jää nuolemaan näppejään.
Tapaukset Marin ja Tuppurainen ovat varottavia ja opettavia kaikille tulevien hallitusten muodostajille. Ihmisinä sympaattiset, kauniit, ammattiinsa hyvin peruskoulutetut, mutta kuitenkin numerolukihäiriöiset ihmiset nimitetään kyvykkyyteensä nähden ylivoimaisen vaikeaan tehtävään ministereiksi. Ministeriksi, jonka johtamisen vastuualueeseen kuuluu yleisen talouden, suurinumeroisen budjetoinnin ja yritystalouden päätöksenteon valvontaa. Käytännössä tilannekuvan määrittämien haasteitten ratkomista ja tulevaisuusstrategioitten valmistelua.
Voiko joku todellakin väittää, että nämä henkilöt ovat heille sopivissa tehtävissä ja kääntäen, ovatko tehtävät hoidettavissa heidän suorituskyvyllään. Vastatkaa omissa ajatuksissanne noihin kysymyksiin.
Eikö jossain olekin välinpitämättömyys vaikuttimena kun kolmen ja puolen vuoden ajan on annettu tällaisten ihmisten ahkerasti taistellen ehkä täydellä vilpittömyydellä pyristellen tehdä sekundapäätöksiä, jotka ovat maamiinoja valtakunnan tulevaisuuden tiellä.
Voimme perustellusti päätellä, että tuo välinpitämättömyys asustaa Eduskunnassa ja on siellä driving force päätöksentekoa edellyttävien tilanteitten välttelysssä. Siis lusmuilussa.
Tänään klo 10 Halla-aho sanoo suorat sanat hallituksen toiminnasta.
Tänään ja tulevaisuudessa haluaisimme kuulla suorat sanat Sipilän Porvarihallituksen toiminnasta - jotta osaamme äänestää oikein tulevassa kansanedustajien vaalissa.
Persut-kokoomus-kepu hallitus sai aikaan huononnuksia työehtoihin, leikkauksia sosiaaliturvaan ja antoi luvan Fortumin Uniper-kauppaan v. 2017.
Kiky-sopimus (perussuomalainen työministerinä) poisti hoitajien vuosilomapäiviä, palkan- korotukset jäädytettiin, tehtiin 0-sopimuksia jne.
Aktiivimalli toi työttömille uusia sanktioita. Myös koulutuksesta leikattiin ja hoitajien määrää yritettiin pienentää vanhuspalvelulain 0,6 mukaisesta suosituksesta 0,5 hoitajaan, sehän on vain desimaali, totesi kokoomuksen ministeri. Vaikka useita vanhusten palvelutaloja jouduttiin AVI:n toimesta sulkemaan laiminlyöntien vuoksi.
Varallisuuserot ja leipäjonot kasvoivat, vaikka ulkomaan velkaa otettiin tuntuvasti lisää myös Sipilän hallituksen aikana.
Ellei tällä hallituskaudella uusia hävittäjiä olisi hankittu, ellei yrityksille olisi maksettu korona-tukia ja ellei Ukrainan sotaa olisi tuettu, niin perusturva olisi saatu uudistettua Suomessa pohjoismaiselle tasolle, jolloin Leipäjonot olisivat loppuneet. Myös uudet hyvinvointialueet olisivat päässeet aloittamaan ilman taloudellisia huolia ja hoitajat päässeet palkkakuopasta.
Mitä oppositiopuolueet olisivat tehneet toisin, Marinin hallituskaudella?
Olisiko pitänyt jättää uudet hävittäjät ostamatta?
Olisiko pitänyt jättää yritykset koronan aikana oman onnensa nojaan ilman koronatukia?
Olisiko Ukrainan tuki nollattava?
Olisiko hyvinvointialueet pitänyt jättää perustamatta ja jatkaa Sipilän hallituksen pilottisopimuksia kapitaatiomallilla, jonka mukaan asiakkaat pisteytettäisiin?
Vuonna 2017 porvarihallituksen (Sipilä, Orpo, Soini) ei olisi pitänyt hyväksyä Fortumin Uniperin osakkeiden ostoa. Riskit olivat tiedossa jo tuolloin Ukrainan kahdeksan vuotta kesneen konfliktia takia. Nykyinen hallitus ei voi edellisen hallituksen hyväksymiä Fortumin Uniper-kauppoja perua, on tehtävä se mikä voidaan tässä tilanteessa tehdä.
SDP on Sinun puolueesi. Älä pidä muita puolueita. Vaikka Marin ilmoittikin että siinä ei ole mitään järkeä. Mutta onhan viinaa, huumeita ja kivaa. Niin ja huvi aina ennen työtä, vastuuta ja velvollisuuksia. Tulokset jo näkyvät.
Juuri näin. SDP on vastuussa maan raskaasta velkaantumisesta, koskemattomista rakenteellisista kuormituksista ja Eduskunnan lusmuilusta.
Pitää paikkansa, sdp on tuhon puolue.
Entisestä työväenpuolueesta ei ole jälkellä kuin nimi jonka voisi muuttaa joksikin muuksi, tai vaikka juurikin tuhonpuolueeksi.