"Henkilöauto kolaroi mopoauton kanssa Savonlinnassa Savonlinnantiellä.
Peräänajo tapahtui molempien autojen ollessa vauhdissa. Henkilöauto osui mopoautoon maantievauhdista.
Molemmat ajoneuvot suistuivat pois ajoradalta. Etelä-Savon pelastuslaitoksen päivystävä palomestari Janne Vehviläinen kertoo, ettei kolarin syy ole tällä hetkellä tiedossa.
Mopoauto kärsi kolarissa pahoin, ja kuski jouduttiin poistamaan rojuksi menneestä ajoneuvosta poistamalla sen katto.
– Isot muodonmuutokset ja ajokelvoton ajoneuvo, Vehviläinen kuvailee.
Mopoauton kuljettaja kiidätettiin ensihoidon toimesta sairaalaan. Henkilöauton kuljettaja selvisi onnettomuudesta ilman suurempia vammoja."
Henkilöauto törmäsi mopoautoon Savonlinnassa - mopoauto romuttui täysin
Anonyymi-ap
2
55
Vastaukset
- Anonyymi
Täspä kerrankin uutinen, jossa ei ole käytetty tuota mantraa; " henkilöauton kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta!"
Tapaus uutisoitiin kerrankin siis oikealla tavalla ilman lisämausteita. Taaskaan ei pidetty sitä surullisen kuuluisaa turvaväli, vaan posautettiin kylmästi perään. Ette voi uskoa, miten paljon ajo- ja huomiokyvyttömiä kuskeja liikenteen seassa on. Kymmenen pistettä ja papukaijan merkki hänelle, joka osaa kertoa, miksi sen turvavälin pitäminen on niin hirmuisen vaikeata ?
Eläkeläisukon ei tarvitse vastata tähän,kun se tiedetään jo entuudestaan, eli liikennesääntöjen mukaan. Ukko ei vaan kykene perustelemaan miten liikennesääntöjen mukaan pidetään sellaista turvaväliä, ettei peräänajoa tapahdu missään olosuhteissa eikä koskaan.- Anonyymi
"päivystävä palomestari Janne Vehviläinen kertoo, ettei kolarin syy ole tällä hetkellä tiedossa."
Oletko aivan varma, ettei poliisi tässä tapauksessa epäilisi liikenneturvallisuuden vaarantuneen?
Sinulla se tietysti on tiedossa, tai siis kuvittelet sen tietäväsi, olethan tuota kuvittelemaasi tietämystä varsin uskollisesti palstoilla höpöttänyt.
Vaikka sinä et puutteitesi taki kykene sitä ymmärtämään, niin noudattamalla liikennesääntöjä mahdollisuus onnettomuuteen joutumisesta oleellisesti vähenee.
Jos ja kun joku sortuu niitä esitettyjä "perusteluja" ajossaan noudattamaan niin tulos voi olla vaikkapa tämän onnettomuusuutisen kaltainen.
Sellaista ohjetta neuvoa tai muuta selitystä ei ole olemassakaan joka varmuudella estäisi vaikkapa nyt mainitun peräänajon aina kaikkialla ja kaikissa mahdollisissa olosuhteissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1263078
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2671255- 1011241
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791051Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.651046Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr121010- 30956
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku50937Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie42904- 44816