"Henkilöauto kolaroi mopoauton kanssa Savonlinnassa Savonlinnantiellä.
Peräänajo tapahtui molempien autojen ollessa vauhdissa. Henkilöauto osui mopoautoon maantievauhdista.
Molemmat ajoneuvot suistuivat pois ajoradalta. Etelä-Savon pelastuslaitoksen päivystävä palomestari Janne Vehviläinen kertoo, ettei kolarin syy ole tällä hetkellä tiedossa.
Mopoauto kärsi kolarissa pahoin, ja kuski jouduttiin poistamaan rojuksi menneestä ajoneuvosta poistamalla sen katto.
– Isot muodonmuutokset ja ajokelvoton ajoneuvo, Vehviläinen kuvailee.
Mopoauton kuljettaja kiidätettiin ensihoidon toimesta sairaalaan. Henkilöauton kuljettaja selvisi onnettomuudesta ilman suurempia vammoja."
Henkilöauto törmäsi mopoautoon Savonlinnassa - mopoauto romuttui täysin
Anonyymi-ap
2
221
Vastaukset 2
- Anonyymi
Täspä kerrankin uutinen, jossa ei ole käytetty tuota mantraa; " henkilöauton kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta!"
Tapaus uutisoitiin kerrankin siis oikealla tavalla ilman lisämausteita. Taaskaan ei pidetty sitä surullisen kuuluisaa turvaväli, vaan posautettiin kylmästi perään. Ette voi uskoa, miten paljon ajo- ja huomiokyvyttömiä kuskeja liikenteen seassa on. Kymmenen pistettä ja papukaijan merkki hänelle, joka osaa kertoa, miksi sen turvavälin pitäminen on niin hirmuisen vaikeata ?
Eläkeläisukon ei tarvitse vastata tähän,kun se tiedetään jo entuudestaan, eli liikennesääntöjen mukaan. Ukko ei vaan kykene perustelemaan miten liikennesääntöjen mukaan pidetään sellaista turvaväliä, ettei peräänajoa tapahdu missään olosuhteissa eikä koskaan.- Anonyymi
"päivystävä palomestari Janne Vehviläinen kertoo, ettei kolarin syy ole tällä hetkellä tiedossa."
Oletko aivan varma, ettei poliisi tässä tapauksessa epäilisi liikenneturvallisuuden vaarantuneen?
Sinulla se tietysti on tiedossa, tai siis kuvittelet sen tietäväsi, olethan tuota kuvittelemaasi tietämystä varsin uskollisesti palstoilla höpöttänyt.
Vaikka sinä et puutteitesi taki kykene sitä ymmärtämään, niin noudattamalla liikennesääntöjä mahdollisuus onnettomuuteen joutumisesta oleellisesti vähenee.
Jos ja kun joku sortuu niitä esitettyjä "perusteluja" ajossaan noudattamaan niin tulos voi olla vaikkapa tämän onnettomuusuutisen kaltainen.
Sellaista ohjetta neuvoa tai muuta selitystä ei ole olemassakaan joka varmuudella estäisi vaikkapa nyt mainitun peräänajon aina kaikkialla ja kaikissa mahdollisissa olosuhteissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.993181Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt512600Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.581470Mitä tuot pöytään parisuhteessa?
Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä3411217- 431151
Äimän käki
Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,154931Paikallinen autokorjaamo
Kyllä alkaa vituttamaan, palvelua haluaisi niin jono ovelle ja yksi myyjä. Auto valmistunut kuntoon niin kukaan ei ilmoi11921Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?587502 km on nykyään liian pitkä koulumatka
Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk55718- 54718