Onkos Kiteen työelämässä

Anonyymi-ap

Innokkaita Putinisteja?

102

1508

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täällä yksi ilmoittautuu!

      • Anonyymi

        Toivottavasti vitsailet?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti vitsailet?!

        Miksi vitsailisin? Siinä on oikea presidentti joka ei pelkää puolustaa maataan vaikka länsi olisi mitä mieltä asiasta. Ei Putiniakaan voi kaikesta syyttää eikä voi väittää, etteikö varoituksia olisi Ukrainalle tullut. Tekivät kaiken mahdollisen että tämä konflikti karkasi käsistä ja muuttui sodaksi. Sotakin olisi ollut jo ajat sitten ohi ilman lännen tukea.


    • Anonyymi

      Voisko ne vapauttaa erikoisoperaatiolla ?

    • Anonyymi

      Politiikoissa ainakin.

      • Anonyymi

        Niin,ne on kamalimpia ... siellä se pahin venäläisten pelko olisi pitänyt olla mutta eivät vaan saaneet aikoinaan Putinia ja kumppaneita aisoihin.Löysää vaan antoivat minkä kerkesivät ja kansa perässä.Esko Aho (kesk.) ett kumppanit pankissa etc.Kuvitelkaa nyt millaista on kun miljoonittain venäläisiä pakenee maastaan ja miljoonittain ukrainalaisia.Se on pelkoa."Herran pelko on viisauden alku."Pääsi unohtumaan suomalaisilta Nyt Euroopan Unioni olisi muka ottamassa vastaan venäläiset tai muut kansalaisuudet jotka liikekannallepakoa karkuun lähtevät ja pelkäävät Putinia.Mitä niille tehdään ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin,ne on kamalimpia ... siellä se pahin venäläisten pelko olisi pitänyt olla mutta eivät vaan saaneet aikoinaan Putinia ja kumppaneita aisoihin.Löysää vaan antoivat minkä kerkesivät ja kansa perässä.Esko Aho (kesk.) ett kumppanit pankissa etc.Kuvitelkaa nyt millaista on kun miljoonittain venäläisiä pakenee maastaan ja miljoonittain ukrainalaisia.Se on pelkoa."Herran pelko on viisauden alku."Pääsi unohtumaan suomalaisilta Nyt Euroopan Unioni olisi muka ottamassa vastaan venäläiset tai muut kansalaisuudet jotka liikekannallepakoa karkuun lähtevät ja pelkäävät Putinia.Mitä niille tehdään ?

        Onko hauska ruveta pakkopalauttamaan venäläisiä rakkaaseen isänmaahansa tai kuten sanotaan "äiti Venäjälle" ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko hauska ruveta pakkopalauttamaan venäläisiä rakkaaseen isänmaahansa tai kuten sanotaan "äiti Venäjälle" ?

        Sopii yrittää, siinä olisi oiva syy Putinille aloittaa erityisoperaatio myös Suomessa. Eikö olisi helpompi olla vaan kavereita rajanaapurin kanssa eikä nuolla USA:n persettä josta ei ole muuta kuin harmka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopii yrittää, siinä olisi oiva syy Putinille aloittaa erityisoperaatio myös Suomessa. Eikö olisi helpompi olla vaan kavereita rajanaapurin kanssa eikä nuolla USA:n persettä josta ei ole muuta kuin harmka?

        Muuta kuin harmia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta kuin harmia

        Erikoisia on ryssän operaatiot juu, Kiova piti vapauttaa kolmessa päivässä "natseista". Miten kävi? Päivät venyi vuosiksi ja oman maan miehiä kuollut jo satoja tuhansia!
        Kansainvälinen maine kauppa ja yhteistyökumppanina tuhottu täydellisesti.
        Rahat valtiolla niin lopussa että kremlin herrat nuoleksivat jo Pohjois-Korean kaltaisen pohjasakan persettä!
        Jopa Putin, ryysyläisarmeijan sotapropagandan pyörittäjien ykkönen on tajunnut ettei yhteenotto NATON kanssa tule kysymykseen, sieltä tulee turpiin..
        Miten on mennyt, noin niin kuin omasta mielestä? 🤣😂😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoisia on ryssän operaatiot juu, Kiova piti vapauttaa kolmessa päivässä "natseista". Miten kävi? Päivät venyi vuosiksi ja oman maan miehiä kuollut jo satoja tuhansia!
        Kansainvälinen maine kauppa ja yhteistyökumppanina tuhottu täydellisesti.
        Rahat valtiolla niin lopussa että kremlin herrat nuoleksivat jo Pohjois-Korean kaltaisen pohjasakan persettä!
        Jopa Putin, ryysyläisarmeijan sotapropagandan pyörittäjien ykkönen on tajunnut ettei yhteenotto NATON kanssa tule kysymykseen, sieltä tulee turpiin..
        Miten on mennyt, noin niin kuin omasta mielestä? 🤣😂😁

        Vai on rahat loppu. Niiden piti loppua jo kymmeniä kertoja jos joku uskoo iltalehden propagandaan vaan eipä ole loppunut, sotakalustoakin riittää hyvin.


    • Anonyymi

      Kyllä niitä luuraa, jos ei kaksoiskansalaisia niin ainakin kasvoisia. Hyödyt kotiin Suomesta ja sydän sykkii lämpimästi puttepossulle.
      Niin tekee kunnon suurvenäläinen..

      • Anonyymi

        Sauliako pitäisi ihannoida? Martti ja Tarja sentään jotain saivat ajoiksi, mitä on Sauli saavuttanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sauliako pitäisi ihannoida? Martti ja Tarja sentään jotain saivat ajoiksi, mitä on Sauli saavuttanut?

        Ehdottomasti kunnioitan, Sauli luotsasi meidät NATOON. Harmi että kausi päättyy, mutta sehän on meillä länsimaisissa demokratioissa perustuslain mukaista ja normaalia.Emme halua mitään diktaattoria johtoon ja hyvä niin!
        Kerroppa mitä hyvää Putin on tehnyt ja mitä saavuttanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti kunnioitan, Sauli luotsasi meidät NATOON. Harmi että kausi päättyy, mutta sehän on meillä länsimaisissa demokratioissa perustuslain mukaista ja normaalia.Emme halua mitään diktaattoria johtoon ja hyvä niin!
        Kerroppa mitä hyvää Putin on tehnyt ja mitä saavuttanut?

        Mitä hyötyä on Natosta muuta kuin Venäjän ärsyttäminen ja iso kuluerä valtion rahoista?


    • Anonyymi

      On, täällä on yksi joka ei usko iltakehtien propagandaan enkä ole ainut.

      • Anonyymi

        Luetteletko tähän alle ne uutiskanavat/mediat joita itse seuraat? Minäkin haluan tietää mistä saisi puolueetonta tietoa..


    • Anonyymi

      Yle, tilattuina ja maksettuina Helsingin Sanomat, Karjalainen, Koti-Karjala, Puruvesi, Suomen Kuvalehti. Hömppäuutiset Ilta-Sanomista. Eri sanomalehtien ja muiden otsikoita Facebookista ja muualta netistä. Näillä minä luon kuvaani tästä maasta ja maailmasta.

      • Anonyymi

        Voi herttanen😘 Niin supi-Suomalaiset lähteet että!💕
        Uskotaan.. uskotaan.. 🤣😂🤣😆😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi herttanen😘 Niin supi-Suomalaiset lähteet että!💕
        Uskotaan.. uskotaan.. 🤣😂🤣😆😁

        Suomen Uutiset ei kerro koko totuutta... tai ei siis mitään totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen Uutiset ei kerro koko totuutta... tai ei siis mitään totuutta.

        Kerro joku esimerkki, mitä valehdellaan meidän uutisissa pahimmin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi herttanen😘 Niin supi-Suomalaiset lähteet että!💕
        Uskotaan.. uskotaan.. 🤣😂🤣😆😁

        Pitäiskö olla lisänä puolueetonta tietoa, esim Komsomolskaja Pravda?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro joku esimerkki, mitä valehdellaan meidän uutisissa pahimmin?

        Ihan vaikka se että Putinin piti olla kuollut, parantumaton syöpä, Venäjältä piti loppua kymmenen kertaa jo ase ja rahavarastot jne jne. Aivan samanlaista propagandaa kuin mitä idästäkin tulee. Se on yksi sodankäynnin normeja että molemmilta puolilta suolletaan vastustajasta paskaa ja siihen syyllistyy myös Suomi siinä missä Venäjä, USA ja Ukraina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vaikka se että Putinin piti olla kuollut, parantumaton syöpä, Venäjältä piti loppua kymmenen kertaa jo ase ja rahavarastot jne jne. Aivan samanlaista propagandaa kuin mitä idästäkin tulee. Se on yksi sodankäynnin normeja että molemmilta puolilta suolletaan vastustajasta paskaa ja siihen syyllistyy myös Suomi siinä missä Venäjä, USA ja Ukraina.

        Asiaa 👍


    • Anonyymi

      Minä olen, siinä on presidentti joka saa asioita aikaiseksi eikä nuole USA:aa.

      • Anonyymi

        No mitä -hyvää- Putin on saanut aikaiseksi?
        Ei Suomenkaan ja Salen ajamassa länsiliitoutumisessa ole kyse mistään USA:n "nuolemisesta" , vaikka Venäjän propaganda on sen sellaiseksi tarkoituksella kääntänyt.
        Kyse on puhtaasti turvallisuuspoliittisesta valinnasta ja eteenpäin katsomisesta itsenäisenä valtiona.
        Jos tutustut Suomen historiaan edes välttävästi, huomaat että Suomella on erittäin huonot kokemukset Venäjään luottamisesta. Pahimmin seuraukset on aina luonnollisesti kantaneet kansan syvät rivit.
        Tietynasteinen varautuneisuus on siinä valossa viisasta ja paikallaan.
        Nyt Putin ajaa maataan aktiivisesti takaisin neuvosto-aikaan ja ihannoi Stalinia, joka on faktisesti yksi lähihistorian kauhistuttavimpia johtajia Hitlerin ohella.
        Ei kunnioita mitään sopimuksia ja aloittaa vielä valloitus-sodan Euroopassa!
        Lisäksi hän osoitti pitkänajan aikeensa selvästi Joulukuun 2021 ärhäkkäässä sotapuheessaan
        Puuttui siinä selvästi itsenäisten reunavaltioiden (Suomi mukaanlukien) oikeuteen järjestää oma puolustuksensa ja perustelee tätä Venäjän suojelemisella ulkopuoliselta hyökkäykseltä.
        Osoitti sitten kuitenkin itsekin luottavansa NATON puolustusliitto luonteeseen vetämällä melkein kaiken sotakaluston pois NATON rajoilta ja viemällä ne Ukrainaan!!
        Tekisikö oikeasti lännen invaasiota maahansa pelkäävä Presidentti näin, mitä mieltä olet?
        Haiskahtaako yhtään petkutukselta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä -hyvää- Putin on saanut aikaiseksi?
        Ei Suomenkaan ja Salen ajamassa länsiliitoutumisessa ole kyse mistään USA:n "nuolemisesta" , vaikka Venäjän propaganda on sen sellaiseksi tarkoituksella kääntänyt.
        Kyse on puhtaasti turvallisuuspoliittisesta valinnasta ja eteenpäin katsomisesta itsenäisenä valtiona.
        Jos tutustut Suomen historiaan edes välttävästi, huomaat että Suomella on erittäin huonot kokemukset Venäjään luottamisesta. Pahimmin seuraukset on aina luonnollisesti kantaneet kansan syvät rivit.
        Tietynasteinen varautuneisuus on siinä valossa viisasta ja paikallaan.
        Nyt Putin ajaa maataan aktiivisesti takaisin neuvosto-aikaan ja ihannoi Stalinia, joka on faktisesti yksi lähihistorian kauhistuttavimpia johtajia Hitlerin ohella.
        Ei kunnioita mitään sopimuksia ja aloittaa vielä valloitus-sodan Euroopassa!
        Lisäksi hän osoitti pitkänajan aikeensa selvästi Joulukuun 2021 ärhäkkäässä sotapuheessaan
        Puuttui siinä selvästi itsenäisten reunavaltioiden (Suomi mukaanlukien) oikeuteen järjestää oma puolustuksensa ja perustelee tätä Venäjän suojelemisella ulkopuoliselta hyökkäykseltä.
        Osoitti sitten kuitenkin itsekin luottavansa NATON puolustusliitto luonteeseen vetämällä melkein kaiken sotakaluston pois NATON rajoilta ja viemällä ne Ukrainaan!!
        Tekisikö oikeasti lännen invaasiota maahansa pelkäävä Presidentti näin, mitä mieltä olet?
        Haiskahtaako yhtään petkutukselta?

        Herää jo tähän päivään, viimeisestä Venäjän/Neuvostoliiton hyökkäyksistä on yli 70 vuotta. Hyökättiin meiltäkin sinne. Euroopan suunnalta on hyökätty Venäjälle useammin kuin sieltä Eurooppaan. Perehdy historiaan äläkä vaan sokeasti jakuta samaa russofobista paskaa vailla mitään oikeaa pohjaa. Se että vihaa ja pelkoa lietsotaan itänaapuria kohtaan ei tarkoita sitä että sieltä olisi kukaan tänne tulossa. Neukkuaikaan siellä oli paljon isompi arsenaali kuin nyt eikä sieltä silloinkaan kukaan tullut ja oli hyvät välit. Pilattiin ne nyt itse nuolemalla jenkkejä joista ei ole muuta kuin kuluja ja harmia meille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herää jo tähän päivään, viimeisestä Venäjän/Neuvostoliiton hyökkäyksistä on yli 70 vuotta. Hyökättiin meiltäkin sinne. Euroopan suunnalta on hyökätty Venäjälle useammin kuin sieltä Eurooppaan. Perehdy historiaan äläkä vaan sokeasti jakuta samaa russofobista paskaa vailla mitään oikeaa pohjaa. Se että vihaa ja pelkoa lietsotaan itänaapuria kohtaan ei tarkoita sitä että sieltä olisi kukaan tänne tulossa. Neukkuaikaan siellä oli paljon isompi arsenaali kuin nyt eikä sieltä silloinkaan kukaan tullut ja oli hyvät välit. Pilattiin ne nyt itse nuolemalla jenkkejä joista ei ole muuta kuin kuluja ja harmia meille.

        Asiaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herää jo tähän päivään, viimeisestä Venäjän/Neuvostoliiton hyökkäyksistä on yli 70 vuotta. Hyökättiin meiltäkin sinne. Euroopan suunnalta on hyökätty Venäjälle useammin kuin sieltä Eurooppaan. Perehdy historiaan äläkä vaan sokeasti jakuta samaa russofobista paskaa vailla mitään oikeaa pohjaa. Se että vihaa ja pelkoa lietsotaan itänaapuria kohtaan ei tarkoita sitä että sieltä olisi kukaan tänne tulossa. Neukkuaikaan siellä oli paljon isompi arsenaali kuin nyt eikä sieltä silloinkaan kukaan tullut ja oli hyvät välit. Pilattiin ne nyt itse nuolemalla jenkkejä joista ei ole muuta kuin kuluja ja harmia meille.

        Et vastannu siihen kysymykseen, että mitä hyvää putin on saanu aikaseks. Ei toki tarviikaan, voin vastata siun puolesta: Ei mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannu siihen kysymykseen, että mitä hyvää putin on saanu aikaseks. Ei toki tarviikaan, voin vastata siun puolesta: Ei mitään.

        Mitä hyvää on saanut sauli niinistö aikaiseksi? Voin vastata puolestasi: Ei mitään.


    • Anonyymi

      Ei kai ole enää?!

    • Anonyymi

      Kyllä on 🙂

    • Anonyymi

      Kiteen Pallo, Putinin kummijoukkue ja fanit myös.

      • Anonyymi

        Kiitos jäätelökioskin rahoittamisesta, tiedät mihin lanttinne menevät.


    • Anonyymi

      Lasketaanko putinisteiksi myös paikalliset r****t? Varmasti suuri osa heistä on salaa ylpeitä siitä kun Venäjä on voittamassa ja laajentuu länteen päin. Se on heille ihan ok, ei haittaa ainakaan.

      • Anonyymi

        Minne on Venäjä laajentunut? Milloin tapahtuu se kauan odotettu hyökkäys josta on toitotettu siitä lähtien kun toinen maailmansota saatiin päätökseen?
        Ei tänne kukaan ole tulossa muuta kuin villeissä sotaveteraanien fantasioissa.


    • Anonyymi

      Vähälahjaisimmat ovat hurahtaneen henkilökultin jäseniksi jopa Venäjän rajojen ulkopuolella. Moskovassahan näitä nimitetään hyödyllisiksi idiooteiksi.

    • Anonyymi

      P*tinismi määritellään muuten nykyisin "Uuden ajan fasismi" termillä.
      Miltähän mahtaa tuntua edustaa fasistista ajattelua maassa jolla on yli 100 vuotta historiaa itsenäisenä demokratian mallimaana. Tuollaisen ajattelun saastan luulisi löyhkäävän läpi monessa työelämänkin käänteessä..🤔

    • Anonyymi

      On, on ja vielä kerran on. Työpaikan kahvitauolla on hauska kuunnella kuinka tsuhnatyökaverit käyvät kuumina kun keskustellaan ulkopolitiikasta. Putinistit eivät tietenkään paljasta oikeaa kantaansa sillä tulisivat hylkiöiksi. Keskenään joskus päivitellään asioita. Ei siinä mitään kummallista ole, osa vaan seuraa muitakin uutisia kuin pelkkää Iltalehteä joka on selvästi länteen kallellaan ja senhän tietää kuka lehteä rahoittaa.
      No se siitä, jokatapauksessa Putinisteja on Kiteellä ja niitä on yllättävän paljon.

      • Anonyymi

        Luuletko oikeasti ettei Suomalaiset näe teidän kaksinaamaisuuden läpi!? Se ettei teitä kohdella (edessäpäin) hylkiöinä ei johdu tietämättömyydestä vaan säälistä.
        Länsimaisen kasvatuksen periaatteisiin kuuluu ettei lyötyä lyödä. Venäläisen aivopesun saaneet ressukat kuuluvat tähän lyötyjen kategoriaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko oikeasti ettei Suomalaiset näe teidän kaksinaamaisuuden läpi!? Se ettei teitä kohdella (edessäpäin) hylkiöinä ei johdu tietämättömyydestä vaan säälistä.
        Länsimaisen kasvatuksen periaatteisiin kuuluu ettei lyötyä lyödä. Venäläisen aivopesun saaneet ressukat kuuluvat tähän lyötyjen kategoriaan..

        Meinaat että olen venäläinen? Ihan suomalainen olen ja työyhteisössä on muutama muukin Venäjällä tankkaamassa käyvä suomalainen joka tukee Putinia. Ei siitä kovaan ääneen huudella mutta keskenään joskus vaihdellaan aiheesta kuulumisia.

        Mitä aivopesun ja propagandan tulee niin aivan samalla mitalla lännessä suolletaan kaikenlaista paskaa Venäjästä. Kuuluu sodan kuvaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaat että olen venäläinen? Ihan suomalainen olen ja työyhteisössä on muutama muukin Venäjällä tankkaamassa käyvä suomalainen joka tukee Putinia. Ei siitä kovaan ääneen huudella mutta keskenään joskus vaihdellaan aiheesta kuulumisia.

        Mitä aivopesun ja propagandan tulee niin aivan samalla mitalla lännessä suolletaan kaikenlaista paskaa Venäjästä. Kuuluu sodan kuvaan.

        :D :D :D Armoa! Älä tikahduta nauruun! Kuttaperkan ja meriheinän sekoitukselle läyhkäävät Lada-kommarit vaihtamassa "kuulumisia" Stalinismin nousun oikeutuksesta Äiti-Venäjällä. :D :D. Lisää tätä! Voisitko kertoa vielä, tarvitaan uusimpaan kesäteatteri produktioon aineistoa. Sen verran voin paljastaa ensi kesästä että muuan 70-luvun Lada on jo odottamassa rekvisiitaksi.. ;) Sopivan puna-ruosteen ruskeakin, kuin putinistin kieli ikään. :D
        Ööö mihin "sodan kuvaan"? !Заткнись!!! https://m.youtube.com/watch?v=UCTomvqspDM&pp=ygUNc2lwZXJpYSBndWxhZw==. Se on Erikois-Operaatio!! :D :D :D :D


    • Anonyymi

      Halapoo on besa russiassa entä miten halvaksi tulee se nouto?Hyvin on suomalaisenurpon reissuilla aivopesseet.Onnee vaan reissuille.

    • Anonyymi

      Runkkija tuntuu olevan enemmän put in nistejä.
      Molo toistaan mollaa,
      ruskee varsi molemmilla.

    • Anonyymi

      Riveriahan niitä tänne hyysää, kuten muuan aikuisoppilaitos Pohjanmaalle. Mukana tulevat sukulaiset, kuten se yksi natsi, joka vaimonsa opiskelupaikan myötä tuli Suomeen.

      Toivottavasti Nalvalnyin murha herättää nuo värvärit. Amiksessahan veronmaksajien rahaa pistetään kymmpitonneja vuodessa jokaista opiskelijaa kohti Opiskelijat häipyvät, mutta oppilaitokset vetävät rahat liiviinsä. Pelkkää amisopettajien elättämistä. Työelämään kelpaaviahan sieltä ei tule, kuten tekniikan alan työvoimapula osoittaa.

    • Anonyymi

      Kiteeläisistä on virallisen tilaston mukaan venäläisiä noin viisi prosenttia. Jos "puolikkaat", joiden äiti on venäläinen, ja jotka ovat venäläisempiä kuin kokovenäläiset itse lasketaan mukaan niin todellinen prosentti lienee n.6-7. Revi siitä!

      • Anonyymi

        Paljonhan heitä täällä on ja suurin osa ihan kunnon ihmisiä, mutta nyt puhutaan idiooteista, siis putinisteista. Äärikansallismielisistä fasisteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonhan heitä täällä on ja suurin osa ihan kunnon ihmisiä, mutta nyt puhutaan idiooteista, siis putinisteista. Äärikansallismielisistä fasisteista.

        Ja sinäkö sen päätät kuka on idiootti ja kuka ei?
        Suomessakin olisi hyvä kun herättäisiin tuohon ”äärikansallismielisyyteen” koska sille olisi nyt tarvetta. Liian pitkään on jaeltu rahoja ympäri maailman ja haalittu tänne jos jonkinväristä ja näköistä elätettävää. Olisiko välillä aika miettiä ihan omaa kansaa eli suomalaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinäkö sen päätät kuka on idiootti ja kuka ei?
        Suomessakin olisi hyvä kun herättäisiin tuohon ”äärikansallismielisyyteen” koska sille olisi nyt tarvetta. Liian pitkään on jaeltu rahoja ympäri maailman ja haalittu tänne jos jonkinväristä ja näköistä elätettävää. Olisiko välillä aika miettiä ihan omaa kansaa eli suomalaisia?

        Putinistien teot ja mielipiteet puhuvat puolestaan. Miksi muuten käännät huomion Venäjän johdon hölmöilystä sivuun ja alat morkata Suomen oloja? Tyypillistä itäkieroilua.
        Kun pitäisi katsoa peiliin, aletaankin jauhaa paskaa kehittyneemmän maan päätöksistä.
        Venäjän johdon vastuuttoman toiminan seuraukset maksavat tavallisille Suomalaisille kymmenen kertaa enemmän kuin oikeina pakolaisina tänne tulleet ulkomaalaiset.
        Sinun oma rasistinen idolisihan työntää tuosta rajan yli juurikin niitä "erivärisiä ja näköisiä". Arvosteletko siis putinin toimintaa?
        Olisikohan SINUN aika miettiä ihan tavallisia Suomalaisia, eikä rummuttaa vieraan valtion diktaattorin edesottamuksia!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinistien teot ja mielipiteet puhuvat puolestaan. Miksi muuten käännät huomion Venäjän johdon hölmöilystä sivuun ja alat morkata Suomen oloja? Tyypillistä itäkieroilua.
        Kun pitäisi katsoa peiliin, aletaankin jauhaa paskaa kehittyneemmän maan päätöksistä.
        Venäjän johdon vastuuttoman toiminan seuraukset maksavat tavallisille Suomalaisille kymmenen kertaa enemmän kuin oikeina pakolaisina tänne tulleet ulkomaalaiset.
        Sinun oma rasistinen idolisihan työntää tuosta rajan yli juurikin niitä "erivärisiä ja näköisiä". Arvosteletko siis putinin toimintaa?
        Olisikohan SINUN aika miettiä ihan tavallisia Suomalaisia, eikä rummuttaa vieraan valtion diktaattorin edesottamuksia!?

        Suomen ”kehittyneemmän maan” olot on pelkästään velkarahan ansiota jota meillä on jo noin 25 tuhatta euroa per asukas eli yli 160 miljardia euroa kokonaisuudessaan. Venäjällä taas ei ole valtionvelkaa vaan ovat ylijäämäisiä ja BKT pakotteista huolimatta hyvin plussalla.
        Mitä pahaa Venäjä tai Putin on tehnyt Suomelle? Pakolaiset pistivät meidän riesaksi ihan vastaiskuna pakotteille ja Natoon liittymisen takia, ihan oikein tehty. Oli normaalit välit ja pistettiin ne itse poikki jonkun Ukrainan takia joka ei edes ole EU:ssa eikä Natossakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ”kehittyneemmän maan” olot on pelkästään velkarahan ansiota jota meillä on jo noin 25 tuhatta euroa per asukas eli yli 160 miljardia euroa kokonaisuudessaan. Venäjällä taas ei ole valtionvelkaa vaan ovat ylijäämäisiä ja BKT pakotteista huolimatta hyvin plussalla.
        Mitä pahaa Venäjä tai Putin on tehnyt Suomelle? Pakolaiset pistivät meidän riesaksi ihan vastaiskuna pakotteille ja Natoon liittymisen takia, ihan oikein tehty. Oli normaalit välit ja pistettiin ne itse poikki jonkun Ukrainan takia joka ei edes ole EU:ssa eikä Natossakaan.

        Hyvin uskottavaa ettei Venäjällä ole valtionvelkaa, mikään valtio ei heille rahaa lainaisikaan. Ja jos lainaisikin, ne menisivät taatusti putinin ja rosvojoukkonsa palatsien rakennukseen.
        Kansalaiset kärvistelee paukkupakkasilla ilman lämmitystä ja edes kananmunia ei ole saatavana. Mitä tulonlähteitä noin takapajuisella valtiolla kohta enää on? Fossiilisista polttoaineista ollaan hyvää vauhtia maailmanlaajuisesti luopumassa.Mitä muuta venäjä voi myydä? Ei mitään.Kukaan ei osta edes rautakankea joka on venäjällä tehty, korkeammasta teknologiasta puhumattakaan. Mitkään kauppasopimukset eivät pidä ja entisetkin ulkomaalaisten maahan tekemät investoinnit varastetaan.
        Millä oikeudella venäjä tekee vieraaseen valtioon mitään "vastaiskuja" tai yrittää määrätä millainen puolustus tällä on? Nato ei ole koskaan hyökännyt mihinkään maahan, koska se on puolustusliitto. Nato ei ole uhka kenellekään muulle kuin putinin kaltaisille diktaattoreille. Natoa vastaan hyökätessä tulee itselle turpaan, että uhkahan se.Taloudelliset pakotteet ovat vastatoimi oikeudettoman hyökkäyssodan aloittajalle ja siten täysin paikallaan.
        Suomen ja Venäjän välit eivät ole koskaan olleet "normaalit" vaan pelon värittämä pakkotila, Suomettumiseksikin sitä kutsutaan. Ruotsi on Suomen suurin kauppakumppani, miksiköhän sen kanssa käytävää kauppaa ei varjosta samanlaiset lieveilmiöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ”kehittyneemmän maan” olot on pelkästään velkarahan ansiota jota meillä on jo noin 25 tuhatta euroa per asukas eli yli 160 miljardia euroa kokonaisuudessaan. Venäjällä taas ei ole valtionvelkaa vaan ovat ylijäämäisiä ja BKT pakotteista huolimatta hyvin plussalla.
        Mitä pahaa Venäjä tai Putin on tehnyt Suomelle? Pakolaiset pistivät meidän riesaksi ihan vastaiskuna pakotteille ja Natoon liittymisen takia, ihan oikein tehty. Oli normaalit välit ja pistettiin ne itse poikki jonkun Ukrainan takia joka ei edes ole EU:ssa eikä Natossakaan.

        "Venäjän kriittinen infra on pettänyt talvella ja jättänyt miljoonat palelemaan koteihinsa.
        Samaan aikaan maan armeija kylvää miljardeja pommeina Ukrainaan.
        Kreml kiristää edelleen kuristusotettaan kansasta vaalien lähestyessä.
        Miljoonat venäläiset ympäri maata ovat saaneet talvella kokea, millaista on elää ilman sähköä, vettä ja lämpöä.
        Ongelmat johtuvat osin vuosikymmeniä vanhan neuvostoaikaisen infrastruktuurin romahduksesta, jota Venäjän nykyjohdolla ei ole kiinnostusta, resursseja eikä kykyä korjata.
        Lämpöverkon ylläpitoon ja uudistamiseen panostamisen sijaan Venäjän valtion budjetista yhä suuremman osan vie Ukrainan sota. Vuodelle 2024 budjetin sotamenot kasvavat 70 prosenttia." Että näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin uskottavaa ettei Venäjällä ole valtionvelkaa, mikään valtio ei heille rahaa lainaisikaan. Ja jos lainaisikin, ne menisivät taatusti putinin ja rosvojoukkonsa palatsien rakennukseen.
        Kansalaiset kärvistelee paukkupakkasilla ilman lämmitystä ja edes kananmunia ei ole saatavana. Mitä tulonlähteitä noin takapajuisella valtiolla kohta enää on? Fossiilisista polttoaineista ollaan hyvää vauhtia maailmanlaajuisesti luopumassa.Mitä muuta venäjä voi myydä? Ei mitään.Kukaan ei osta edes rautakankea joka on venäjällä tehty, korkeammasta teknologiasta puhumattakaan. Mitkään kauppasopimukset eivät pidä ja entisetkin ulkomaalaisten maahan tekemät investoinnit varastetaan.
        Millä oikeudella venäjä tekee vieraaseen valtioon mitään "vastaiskuja" tai yrittää määrätä millainen puolustus tällä on? Nato ei ole koskaan hyökännyt mihinkään maahan, koska se on puolustusliitto. Nato ei ole uhka kenellekään muulle kuin putinin kaltaisille diktaattoreille. Natoa vastaan hyökätessä tulee itselle turpaan, että uhkahan se.Taloudelliset pakotteet ovat vastatoimi oikeudettoman hyökkäyssodan aloittajalle ja siten täysin paikallaan.
        Suomen ja Venäjän välit eivät ole koskaan olleet "normaalit" vaan pelon värittämä pakkotila, Suomettumiseksikin sitä kutsutaan. Ruotsi on Suomen suurin kauppakumppani, miksiköhän sen kanssa käytävää kauppaa ei varjosta samanlaiset lieveilmiöt.

        Venäjälle ja erityisesti Putinille oli moneen otteeseen luvattu ettei Nato laajene enää itään päin senttiäkään. Ennen tätä Ukrainan sotaa näiden tyhjien lupauksien jälkeen Nato on laajentunut itään VIIDESTI. Melko pitkään nuo jaksoivat katsoa tuota touhua mutta nythän he saivat mitä halusivatkin: Ukraina ei pääse näillä näkymin Natoon.
        Jos et usko minua niin tuon ylläolevan voit tarkistaa ihan lännen medioistakin ja lähteistä, ei ole sitä ”Venäjän propagandaa”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Venäjän kriittinen infra on pettänyt talvella ja jättänyt miljoonat palelemaan koteihinsa.
        Samaan aikaan maan armeija kylvää miljardeja pommeina Ukrainaan.
        Kreml kiristää edelleen kuristusotettaan kansasta vaalien lähestyessä.
        Miljoonat venäläiset ympäri maata ovat saaneet talvella kokea, millaista on elää ilman sähköä, vettä ja lämpöä.
        Ongelmat johtuvat osin vuosikymmeniä vanhan neuvostoaikaisen infrastruktuurin romahduksesta, jota Venäjän nykyjohdolla ei ole kiinnostusta, resursseja eikä kykyä korjata.
        Lämpöverkon ylläpitoon ja uudistamiseen panostamisen sijaan Venäjän valtion budjetista yhä suuremman osan vie Ukrainan sota. Vuodelle 2024 budjetin sotamenot kasvavat 70 prosenttia." Että näin.

        Uskotko oikeasti tuohon? Jos asia on tosiaankin noin niin miten Venäjällä ei tule normaalia enempää ruumiita vai asuuko siellä yli-ihmisiä jotka pärjäävät kylmässä ilman sähköä, vettä ja lämpöä?
        Ei tarvitse kovin kummoista aivokapasiteettia ja ”maalaisjärkeä” ymmärtääkseen että samanlaista propagandaa suolletaan täällä meillä lännessä kuin idässäkin.
        Minne on muuten kadonnut Pekka Toveri? Menikö liian monta ennustusta pieleen Venäjän romahduksen ja häviön suhteen?
        Entäs se Putinin parantumaton syöpä? Joko tänä vuonna ukko vihdoin pääsee tuonpuoleiseen?

        Miettikää vähän kriittisemmin mitä luette ja mitä uutisia tuijotatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjälle ja erityisesti Putinille oli moneen otteeseen luvattu ettei Nato laajene enää itään päin senttiäkään. Ennen tätä Ukrainan sotaa näiden tyhjien lupauksien jälkeen Nato on laajentunut itään VIIDESTI. Melko pitkään nuo jaksoivat katsoa tuota touhua mutta nythän he saivat mitä halusivatkin: Ukraina ei pääse näillä näkymin Natoon.
        Jos et usko minua niin tuon ylläolevan voit tarkistaa ihan lännen medioistakin ja lähteistä, ei ole sitä ”Venäjän propagandaa”.

        Mikä p****leen ylijumala tuo putin sinulle oikein on!?
        Ukko joka ei ole kehittynyt arvoiltaan ja tavoiltaan yhtään jengitappelijaa pidemmälle.Oikeudettoman vallan haltija ei ole mikään oikea presidentti. Vastaehdokkaansa surutta murhannutta rikollista ei kukaan kunniallinen Venäläinen äänestäisi presidentiksi jos oikeasti lailliset vaalit nyt järjestettäisiin.
        Tällaiselle gangsterille länsiliittouma ei ole tilivelvollinen. Natoon on liitytty vapaaehtoisesti Venäjän väkivaltaisen pakkovallan pelossa. Huom! Siis vapaaehtoisesti!
        Noh, jokaisen oma asiahan tietysti on, millaisen ihmisen kelpuuttaa "sankarikseen.."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskotko oikeasti tuohon? Jos asia on tosiaankin noin niin miten Venäjällä ei tule normaalia enempää ruumiita vai asuuko siellä yli-ihmisiä jotka pärjäävät kylmässä ilman sähköä, vettä ja lämpöä?
        Ei tarvitse kovin kummoista aivokapasiteettia ja ”maalaisjärkeä” ymmärtääkseen että samanlaista propagandaa suolletaan täällä meillä lännessä kuin idässäkin.
        Minne on muuten kadonnut Pekka Toveri? Menikö liian monta ennustusta pieleen Venäjän romahduksen ja häviön suhteen?
        Entäs se Putinin parantumaton syöpä? Joko tänä vuonna ukko vihdoin pääsee tuonpuoleiseen?

        Miettikää vähän kriittisemmin mitä luette ja mitä uutisia tuijotatte.

        Luuletko että niitä valtaapitävien vastuuttomuudesta juontuvia "ruumismääriä" sinulle sieltä kerrotaan!?
        Menepä siellä valittamaan diktaattorille että isoäiti tai isä kuoli lämmön tai lääkkeiden puutteen takia niin löydät itsesi kohta hakattuna tyrmästä!
        Älä pilkkaa maalaisjärkeä ja normaalijärkisiä vetoamalla heidän nimissään putinin propagandapaskaan! Pekka Toveri voi hyvin Suomalaisten valitsemana kansanedustajana Arkadianmäellä.Järkimies, ei nuole kremlin rikollisten saappaita. Venäjähän on jo hävinnyt, kävi Ukrainassa kuinka vain..


    • Anonyymi

      Putinisteja on maa puolillaan, miksi ei siis myös varsinkin Kiteellä

      • Anonyymi

        Putinisteja ei ole maa puolillaan. Kitee lienee maan venäläisin kunta. Kun vähän länteen päin mennään, niin venäläisiä on aika vähän.
        Toki nämä peräkamaripojat, jotka eivät ole Pohjois-Karjalaa kauempana käyneet, luulevat että kaikkialla Suomessa on samanlaista.
        Ai niin ovathan he käyneet Sortavalassa "tankilla".
        Oikea Suomi-poika saa ihan kotimaistakin.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Lännen propagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lännen propagandaa.

        No, kerropa mikä tuossa jutussa ei pidä paikkaansa, eli tekee siitä propagandaa?
        Luitko edes?


    • Anonyymi

      Za Pobedu! 🇷🇺 Za Rossiju! 🇷🇺

      • Anonyymi

        Путинисты в болото!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Путинисты в болото!

        Heh heh. Onko Hodorovski sinun idolisi? 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh. Onko Hodorovski sinun idolisi? 😄

        Kyllä, hyvä mies! 👍Seuraava Venäjän Presidentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, hyvä mies! 👍Seuraava Venäjän Presidentti.

        Aivan varmasti on. Petturi ja lännen (USA:n) sanansaattaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan varmasti on. Petturi ja lännen (USA:n) sanansaattaja.

        Venäjän valtion uutisistako kuulit?
        Pettikö diktaattorin luottamuksen?
        pöööö USA....USA.....USA...pöööööö! :D :D


    • Anonyymi

      Aloittajalle vastauksena että kyllä on ja meitä on paljon. Pidetään yhtä, vielä raja aukeaa ja päästään taas liikkumaan sulassa sovussa niin kuin ennenkin 👍 Venäjälle toivotan sotaonnea, totuus voittaa lopulta 👍

      • Anonyymi

        Kitee kilpailee voitokkaasti maamme putinisimman kunnan asemasta. Onhan Kesälahdellakin julkitunnettuja putinisteja nimenomaan demareissa.


      • Anonyymi

        "Pidetään yhtä terroristisen diktatuurin hyväksi" Onnea valitsemallanne tiellä..💩👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pidetään yhtä terroristisen diktatuurin hyväksi" Onnea valitsemallanne tiellä..💩👍

        Mieluummin vahva johtaja kuin itkevä ”johtaja”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin vahva johtaja kuin itkevä ”johtaja”.

        "Vahva" johtaja ja itkevä kansa. Näin naapurissa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vahva" johtaja ja itkevä kansa. Näin naapurissa..

        Suomessa valtaa ei ole kenelläkään ja päätöksenteko hidasta, nyt nähdään lopputulos. Talous, terveydenhuolto, sosiaalinen puoli… kaikki perseellään. Siihen päälle vielä yli 160 miljardin euron valtionvelka. Hyvin on meillä asiat hoidossa, niin hyvin että on oikein varaa arvostella Venäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa valtaa ei ole kenelläkään ja päätöksenteko hidasta, nyt nähdään lopputulos. Talous, terveydenhuolto, sosiaalinen puoli… kaikki perseellään. Siihen päälle vielä yli 160 miljardin euron valtionvelka. Hyvin on meillä asiat hoidossa, niin hyvin että on oikein varaa arvostella Venäjää.

        Niin siellä venäjällä on kaikki hyvin. Miksi sitten olet täällä Suomessa etkä venäjällä?
        Tietysti, isäsihän on suomalainen, ja sinäkin nimellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa valtaa ei ole kenelläkään ja päätöksenteko hidasta, nyt nähdään lopputulos. Talous, terveydenhuolto, sosiaalinen puoli… kaikki perseellään. Siihen päälle vielä yli 160 miljardin euron valtionvelka. Hyvin on meillä asiat hoidossa, niin hyvin että on oikein varaa arvostella Venäjää.

        Absurdia verrata yli 100 vuotiasta demokratiaa diktaattorin johtamaan tyranniaan.
        Mitä enemmän nämä putteporsaan pienet ja uskolliset saparohännät aukaisee sanaista arkkuaa, sitä täydellisemmiksi idiooteiksi he osoittautuvat!
        Ei kyllä ihmetytä että meno tuolla itärajan takana on mitä se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Absurdia verrata yli 100 vuotiasta demokratiaa diktaattorin johtamaan tyranniaan.
        Mitä enemmän nämä putteporsaan pienet ja uskolliset saparohännät aukaisee sanaista arkkuaa, sitä täydellisemmiksi idiooteiksi he osoittautuvat!
        Ei kyllä ihmetytä että meno tuolla itärajan takana on mitä se on.

        Todellinen tyrannia kun yli 140 miljoonan väkiluvusta alle prosentin on muuttaneet ihmiset muualle asumaan. Mitenkäs paljon on Ukrainasta muuttanut muualle? Niistäkin suurinosa eli yli 3 miljoonaa muuttivat Venäjälle. Ovatko ukrainalaiset siis hulluja muuttaessaan Venäjälle kun vaihtoehtona olisi vaikkapa Eurooppa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellinen tyrannia kun yli 140 miljoonan väkiluvusta alle prosentin on muuttaneet ihmiset muualle asumaan. Mitenkäs paljon on Ukrainasta muuttanut muualle? Niistäkin suurinosa eli yli 3 miljoonaa muuttivat Venäjälle. Ovatko ukrainalaiset siis hulluja muuttaessaan Venäjälle kun vaihtoehtona olisi vaikkapa Eurooppa?

        Eikun paranee putinistin sadut! Sotilaallisen hyökkäyksen uhriksi joutuneesta maasta muutetaan ilolla hyökkääjän hellään huomaan.. :D :D
        Korkeintaan kaltaisesi maanpetturi luopiot ovat luikkineet tilanteessa ihannemaahansa kun tulevaisuutta hillotolppavaltiossa loisimiseen ei muuttuneessa tilanteessa enää ole.
        Täällä on oikeat luvut sotaa pakoon Ukrainasta lähteneiden määristä maineen :
        https://data.unhcr.org/en/situations/ukraine


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikun paranee putinistin sadut! Sotilaallisen hyökkäyksen uhriksi joutuneesta maasta muutetaan ilolla hyökkääjän hellään huomaan.. :D :D
        Korkeintaan kaltaisesi maanpetturi luopiot ovat luikkineet tilanteessa ihannemaahansa kun tulevaisuutta hillotolppavaltiossa loisimiseen ei muuttuneessa tilanteessa enää ole.
        Täällä on oikeat luvut sotaa pakoon Ukrainasta lähteneiden määristä maineen :
        https://data.unhcr.org/en/situations/ukraine

        Etkö osaa lukea ja sisäistää edes lähettämiesi linkkien sisältöä vai oletko muuten vai vajaa? Tuossahan näkyy ihan selvästi että eniten on Ukrainasta lähtenyt porukkaa nimen omaan Venäjälle. Kysymys kuuluu: miksi juuri sinne jos siellä on kerran niin paska olla?
        Anna kun arvaan vastauksesi: Putin varmastikin on pakottanut tai heidät (toista miljoonaa ihmistä) on viety Venäjälle väkisin 🤣
        Kyllä huomaa miten pehmentää Iltalehtien lukeminen tavan tallaajien päät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea ja sisäistää edes lähettämiesi linkkien sisältöä vai oletko muuten vai vajaa? Tuossahan näkyy ihan selvästi että eniten on Ukrainasta lähtenyt porukkaa nimen omaan Venäjälle. Kysymys kuuluu: miksi juuri sinne jos siellä on kerran niin paska olla?
        Anna kun arvaan vastauksesi: Putin varmastikin on pakottanut tai heidät (toista miljoonaa ihmistä) on viety Venäjälle väkisin 🤣
        Kyllä huomaa miten pehmentää Iltalehtien lukeminen tavan tallaajien päät.

        Venäjän miehittämillä etelä-Ukrainan alueilla asui yli 10 miljoonaa ihmistä, eipä heiltä taittu juurikaan kysellä kumman maan kansalaisia haluavat olla. Tietysti sielläkin valmiiksi Venäläiset ja etenkin putinistit olivat valmiita maanpetokseen. Samalla lailla kuin kaltaisesi putin-hörhöt meilläkin olisivat.
        Kysymys kuuluu edelleen: Miksi asut edelleen Suomessa jos idän paratiisi on kerran noin hyvä?
        Eipä ole vastausta kuulunut, vaikka moni on asiaa täälläkin ihmetellyt!
        Hulluutta on tietysti vaikea perustella julkisesti..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän miehittämillä etelä-Ukrainan alueilla asui yli 10 miljoonaa ihmistä, eipä heiltä taittu juurikaan kysellä kumman maan kansalaisia haluavat olla. Tietysti sielläkin valmiiksi Venäläiset ja etenkin putinistit olivat valmiita maanpetokseen. Samalla lailla kuin kaltaisesi putin-hörhöt meilläkin olisivat.
        Kysymys kuuluu edelleen: Miksi asut edelleen Suomessa jos idän paratiisi on kerran noin hyvä?
        Eipä ole vastausta kuulunut, vaikka moni on asiaa täälläkin ihmetellyt!
        Hulluutta on tietysti vaikea perustella julkisesti..

        Miksi muuttaisin kotimaastani minnekään pois kun täällä teen työt, maksan verot ja talokin on Suomen maalle rakennettu? Toki myös suomalaiset sukujuuret merkitsevät minulle paljon (kyllä, molemmilta puolin on suomalaisia - ei venäläisiä). Mutta ei suomalaisuus mielestäni tarkoita sitä, että pitää sinisilmäisesti uskoa kaikkea Lännen tuottamaa propagandaa ja mustamaalaamista mikä tällä hetkellä uutisista tulee. Ennen kuin innostut niin kyllä, Idästä tulee myös propagandaa ja mustamaalaamista samalla mitalla. Mutta ei pidä elää jossain satumaailmassa jossa vain Länsi on yksi ja ainoa totuuden lähde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muuttaisin kotimaastani minnekään pois kun täällä teen työt, maksan verot ja talokin on Suomen maalle rakennettu? Toki myös suomalaiset sukujuuret merkitsevät minulle paljon (kyllä, molemmilta puolin on suomalaisia - ei venäläisiä). Mutta ei suomalaisuus mielestäni tarkoita sitä, että pitää sinisilmäisesti uskoa kaikkea Lännen tuottamaa propagandaa ja mustamaalaamista mikä tällä hetkellä uutisista tulee. Ennen kuin innostut niin kyllä, Idästä tulee myös propagandaa ja mustamaalaamista samalla mitalla. Mutta ei pidä elää jossain satumaailmassa jossa vain Länsi on yksi ja ainoa totuuden lähde.

        Ihan kyynel tulee silmään näin uskottavasta tarinasta.. 🤣😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kyynel tulee silmään näin uskottavasta tarinasta.. 🤣😂

        🤣😂👍


    • Anonyymi

      Ja opiskelemassa saattaa olla Putinin Junarmijan aivopesemiä nuoria. Toki Ukrainaan suunnattuun rikolliseen hyökkäykseen osallistuneita luimistelee ”opiskelun” tai ”perhesyyn” varjolla, kuten se uusnatsi.
      Putin uhosi taas tänään planeetan tuholla. Iinä sitä venäläisyyttä.

    • Anonyymi

      Puhokseen tulee väisäsen monumentti.Samaa sarjaa kuten toimi tohmiksella.

    • Anonyymi

      Teoria Ossi jaksaa jauhaa sittiä ja kehua puuttinia...menis hoitoon ällä talolle ja lopettas tuon pelleilyn. Hävettää oikein ihtiäkin aikuisen miehen puolesta miten pellen on itestään tehnyt.

      • Anonyymi

        Kuka on Teoria Ossi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on Teoria Ossi?

        Lappalainen joka luulee olevansa oikeassa kaikissa omissa jutuissaan...mielenvikainen kun on.


    • Anonyymi

      Putinismista en tiedä mutta kivahan tuo olisi taas käydä autolla Venäjällä. Ihmiset ovat mukavia, polttoaine halpaa ja ruokakin hyvää.

    • Anonyymi

      Sinnehän pääset norjan ja viron kautta.Mee ihmeessä onnelaan.

      • Anonyymi

        Ei kun menen ihan täältä lähimmästä rajanylityspaikasta kunhan aukeaa. Meidän munattomuutta kun ei voida käännyttää laittomia maahantulijoita, miksi siitä tavan suomalaiset ja venäläiset pitää laittaa kärsimään jos on viisumiasiat kunnossa? Ei niitä pakolaisia ole pakko tänne ottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun menen ihan täältä lähimmästä rajanylityspaikasta kunhan aukeaa. Meidän munattomuutta kun ei voida käännyttää laittomia maahantulijoita, miksi siitä tavan suomalaiset ja venäläiset pitää laittaa kärsimään jos on viisumiasiat kunnossa? Ei niitä pakolaisia ole pakko tänne ottaa.

        Kysy putinilta "miksi laittaa tavan Suomalaiset ja Venäläiset kärsimään" työntämällä tahallaan porukkaa rajalle.Ei rajanylityspaikkoja tarvitsisi kiinni pitää jos ei tätä ilkeilyä tapahtuisi. Tiedät sen varsin hyvin itsekin. Mutta eihän nyt putisisti voi mistään putinia syyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy putinilta "miksi laittaa tavan Suomalaiset ja Venäläiset kärsimään" työntämällä tahallaan porukkaa rajalle.Ei rajanylityspaikkoja tarvitsisi kiinni pitää jos ei tätä ilkeilyä tapahtuisi. Tiedät sen varsin hyvin itsekin. Mutta eihän nyt putisisti voi mistään putinia syyttää.

        Millä tavalla se on Putinin syy jos Suomen rajavartia ei kykene käännyttämään laitonta maahanpyrkijää? Mikä sitten on rajamiehen tehtävä jos ei nimenomaan tuo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla se on Putinin syy jos Suomen rajavartia ei kykene käännyttämään laitonta maahanpyrkijää? Mikä sitten on rajamiehen tehtävä jos ei nimenomaan tuo?

        Tyypillinen putinistinen ajatusmalli. Kaikissa tilanteissa syyllinen löytyy muualta kuin ylimielisestä itsestä.
        Oletko kuullut rajayhteistyöstä maiden välillä? Kumpikin maa noudattaa yhteisesti sovittua rajakäytäntöä. Omasta maasta rajalle pyrkijät PYSÄYTETÄÄN ennen kuin he ovat naapurivaltion vaivoina.
        Väännetään siis putinistille rautalangasta: VENÄJÄ on vastuussa siitä että Suomen rajalle ei toikkaroi ylimääräistä sakkia.
        Mut turhahan rikollisille mitään on selittää, rikollinen ajattelee niin kuin Haagiin tuomittu sotarikollinen ja jengipomo käskee..


    • Anonyymi

      Tänne kirjoittelun määrästä päätellen tekevät sitä työkseen.Joten kyllä on!

    • Anonyymi

      Mie ainakin kannatan Putinia ja pääsi tavoitteeseensa: Ukrainasta ei tule Nato-maata.

      • Anonyymi

        Sie oot tollo, se on tullut kaikille selväksi. Putin ei tule koskaan hallitsemaan Ukrainaa tai estämään sen Natoon ja EU:hun liittymistä.
        Venäjä itse on sen sijaan tuhon tiellä.Länsimaat ovat alkaneet havahtua siihen millaista myyräntyötä putinin kätyrit ovat tehneet jo vuosien ajan Euroopassa ja Amerikan mantereella.
        Ukraina saa USA:lta miljardiluokan avustuspaketin ja on vain ajan kysymys kun n.300 miljardin jäädytetyt, putinin tavallisilta Venäläisiltä kuksimat varat vapautetaan Ukrainan jälleenrakentamiseen. Tihutöiden tekijä maksaa aiheuttamansa vahingot. Eikös se näin mene, vai onko putinistilla ihan omat säännöt tähänkin?
        Etkö itse nostaisi syytettä ja vaatisi korvauksia jos sinun omaisuuttasi tuhottaisiin?
        Kaiken kukkuraksi tuhotyön tekijä syyttäisi sinua, niinkuin Venäjä syyttää nyt Ukrainaa.
        On ennenkuulumattoman röyhkeää että joku valtiollinen toimija syyllistyy ihan vastaavaan!
        Nyt on väännetty faktat taas kerran rautalangasta putinistille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sie oot tollo, se on tullut kaikille selväksi. Putin ei tule koskaan hallitsemaan Ukrainaa tai estämään sen Natoon ja EU:hun liittymistä.
        Venäjä itse on sen sijaan tuhon tiellä.Länsimaat ovat alkaneet havahtua siihen millaista myyräntyötä putinin kätyrit ovat tehneet jo vuosien ajan Euroopassa ja Amerikan mantereella.
        Ukraina saa USA:lta miljardiluokan avustuspaketin ja on vain ajan kysymys kun n.300 miljardin jäädytetyt, putinin tavallisilta Venäläisiltä kuksimat varat vapautetaan Ukrainan jälleenrakentamiseen. Tihutöiden tekijä maksaa aiheuttamansa vahingot. Eikös se näin mene, vai onko putinistilla ihan omat säännöt tähänkin?
        Etkö itse nostaisi syytettä ja vaatisi korvauksia jos sinun omaisuuttasi tuhottaisiin?
        Kaiken kukkuraksi tuhotyön tekijä syyttäisi sinua, niinkuin Venäjä syyttää nyt Ukrainaa.
        On ennenkuulumattoman röyhkeää että joku valtiollinen toimija syyllistyy ihan vastaavaan!
        Nyt on väännetty faktat taas kerran rautalangasta putinistille.

        Siehän se oikea tollo olet. Mistä oot saanut päähäsi että Putinilla tai kenelläkään muulla (paitsi USA:lla) olisi tarkoitus hallita Ukrainaa? Iltalehden Pekka Toverin ennusteistako nuo opit olet ottanut? Ukrainassa ei ole mitään muuta otettavaa kuin turvavyöhyke Venäjälle, ettei tule Naton joukot ja kalustot liian lähelle rajaa.
        Mitä tulee takavarikoitujen YKSITYISHENKILÖIDEN varojen niin olen sitä mieltä, että kyseessä on varastamista ja siitä tulee varkaat kyllä aikanaan vastaamaan. Ei kukaan anna anteeksi miljardien kavaltamista ja siirtämistä länsimielisen konkurssikypsän Ukrainan paikkaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siehän se oikea tollo olet. Mistä oot saanut päähäsi että Putinilla tai kenelläkään muulla (paitsi USA:lla) olisi tarkoitus hallita Ukrainaa? Iltalehden Pekka Toverin ennusteistako nuo opit olet ottanut? Ukrainassa ei ole mitään muuta otettavaa kuin turvavyöhyke Venäjälle, ettei tule Naton joukot ja kalustot liian lähelle rajaa.
        Mitä tulee takavarikoitujen YKSITYISHENKILÖIDEN varojen niin olen sitä mieltä, että kyseessä on varastamista ja siitä tulee varkaat kyllä aikanaan vastaamaan. Ei kukaan anna anteeksi miljardien kavaltamista ja siirtämistä länsimielisen konkurssikypsän Ukrainan paikkaukseen.

        Sieltä valuu sitä vainoharhaista putin p*skaa taas. Jos olisit käynyt länsimaisen armeijan tietäisit että hyökkäyssodat eivät kuullu meidän sotadoktriiniin. Pelkästään maanpuolustus.
        Ei Suomen eikä muidenkaan länsimaiden.
        Mitä pleen. väliä sillä on miten lähellä puolustusvoimien kalusto minkään maan rajoja on kun mitään tarkoitusta ei ole hyökätä mihinkään, pelkästään torjua!?
        Muun väittäminen on valehtelua.
        Venäjänkään nykyjohto ei oikeasti sitä pelkää vaan vainoharhaisten kuvien maalailu on sisäpoliittista vallanpönkitystä varten luotua.
        "Suuri ja viisas päällikkömme suojelee meitä ulkoiselta "uhalta" ,kaikki tuki hänelle!" tyyliin..
        Kabineteissaan Kremlissä nauravat varmasti keskenään partaansa kansalaistensa tyhmyyttä. Eivät varmasti halua minkään muuttuvan, edut on niin muhkeat.

        Kysehän on niistä varoista joita Neuvostoliiton romahdettua oligarkit kansalta rosvosivat ja siirsivät länteen turvaan. Voi kun olisivatkin kunnon johtajien toimesta kansalaisten hyödyksi kanavoitu silloin, asiat olisivat toisin maassa nyt, mutta ei. Tulipa valtaan rosvojoukko putinin johtamana! Loppu on historiaa ja ikävä kyllä nykyisyyttäkin.

        Rinnastus sinuun oli rautalangasta-vääntöyritys saada putinisti tajuamaan että hänen arvomaailmansa tukee rikollisten arvomaailmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä valuu sitä vainoharhaista putin p*skaa taas. Jos olisit käynyt länsimaisen armeijan tietäisit että hyökkäyssodat eivät kuullu meidän sotadoktriiniin. Pelkästään maanpuolustus.
        Ei Suomen eikä muidenkaan länsimaiden.
        Mitä pleen. väliä sillä on miten lähellä puolustusvoimien kalusto minkään maan rajoja on kun mitään tarkoitusta ei ole hyökätä mihinkään, pelkästään torjua!?
        Muun väittäminen on valehtelua.
        Venäjänkään nykyjohto ei oikeasti sitä pelkää vaan vainoharhaisten kuvien maalailu on sisäpoliittista vallanpönkitystä varten luotua.
        "Suuri ja viisas päällikkömme suojelee meitä ulkoiselta "uhalta" ,kaikki tuki hänelle!" tyyliin..
        Kabineteissaan Kremlissä nauravat varmasti keskenään partaansa kansalaistensa tyhmyyttä. Eivät varmasti halua minkään muuttuvan, edut on niin muhkeat.

        Kysehän on niistä varoista joita Neuvostoliiton romahdettua oligarkit kansalta rosvosivat ja siirsivät länteen turvaan. Voi kun olisivatkin kunnon johtajien toimesta kansalaisten hyödyksi kanavoitu silloin, asiat olisivat toisin maassa nyt, mutta ei. Tulipa valtaan rosvojoukko putinin johtamana! Loppu on historiaa ja ikävä kyllä nykyisyyttäkin.

        Rinnastus sinuun oli rautalangasta-vääntöyritys saada putinisti tajuamaan että hänen arvomaailmansa tukee rikollisten arvomaailmaa.

        Näinhän se menee! 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siehän se oikea tollo olet. Mistä oot saanut päähäsi että Putinilla tai kenelläkään muulla (paitsi USA:lla) olisi tarkoitus hallita Ukrainaa? Iltalehden Pekka Toverin ennusteistako nuo opit olet ottanut? Ukrainassa ei ole mitään muuta otettavaa kuin turvavyöhyke Venäjälle, ettei tule Naton joukot ja kalustot liian lähelle rajaa.
        Mitä tulee takavarikoitujen YKSITYISHENKILÖIDEN varojen niin olen sitä mieltä, että kyseessä on varastamista ja siitä tulee varkaat kyllä aikanaan vastaamaan. Ei kukaan anna anteeksi miljardien kavaltamista ja siirtämistä länsimielisen konkurssikypsän Ukrainan paikkaukseen.

        Putinistin mielestä oligarkkien valtion varojen varkaus kansalaisilta Venäjällä on pienempi juttu kuin varkaus yksityishenkilöiden välillä Suomessa.
        Jos nämä varat siirrettäisiin Venäjän aloittaman hyökkäyssodan uhrin auttamiseen, pelkästään oikeus tapahtuisi.
        Mut tätähän nistin on mahdoton ymmärtää ilman oikeustajua.


    • Anonyymi

      Meitä (Putinin kannattajia) on paljon, myös ihan kantasuomalaisissa 👍

      • Anonyymi

        Hyvä juttu, paljastit tyhmyyttäsi juuri ettet ole kantasuomalainen. Sen tosin on jokainen huomannut muutenkin.
        Muuta r*ssä ihannemaahasi takaisin!


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      110
      2389
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      258
      1107
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      86
      1064
    4. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      991
    5. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      7
      985
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      11
      894
    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      873
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      28
      851
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      39
      776
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      32
      749
    Aihe