Työelämässä tarvittava kielitaito

Anonyymi-ap

Suomen työelämässä olisi käyttöä monille kymmenille eri kielille joilla hoidetaan niin markkinointia, kauppaa, rakentamista, koulutusta kuin laskutustakin. Suomesta löytyykin runsaasti kielitaistoisia ihmisiä, jopa viisi miljoonaa jotka puhuvat suomea, englantia ja ruotsia eli suuressa mittakaavassa Suomesta löytyy vain noita kolme kieltä osaavia.

Toisaalta se voisi pakkoruotsin poistamisen jälkeen olla seuraavanlainen:

-500 000 puhuisi suomea, englantia ja ruotsia
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja saksaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja espanjaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja kiinaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja ranskaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja venäjää
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja japania
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja italiaa
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja arabiaa
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja koreaa
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja portugalia
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja puolaa
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja tanskaa
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja tsekkiä
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja norjaa
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja viroa
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja latviaa
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja liettuaa
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja vietnamia
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja kurdia
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja unkaria
-ja vieläkin jäisi 750 000 jotka osaisivat vielä muita tarpeellisia kieliä suomen ja englannin lisäksi esim. nyt tarpeellista ukrainaa.

Pakkoruotsi vie resurssit opetella muita kieliä. Pakkoruotsin tilalla voisi olla esim. Suomessakin puhuttu saame mutta vaikka se on joidenkin äidinkieli ja siksi heille tärkeä niin kaikille pakotettuna se olisi yhtä turha ja haitallinen kuin pakkoruotsikin.

27

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mutta kun pakkoruotsin avulla saadaan ruotsinkielisille valtion suojatyöpaikat ja kouluihin opiskelupaikat. Viis siitä, että Suomi häviää kunhan etuoikeutetut ruotsinkieliset saavat erioikeutensa. Noinhan se menee.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on edelleen kuin syöpäkasvain. Sitä ajaa sellainen porukka joka on Suomelle kuin Putin Venäjälle.

    • Anonyymi

      Kielten käyttö EK:n jäsenyrityksissä (selvitys 2013):

      Englanti 75%
      Ruotsi 50 %
      Venäjä 29%
      Saksa 14%

      • Anonyymi

        Mistähän tuo johtuu? Ai niin, eihän Suomessa ole muiden kielten taitajia kun niitä ei opiskella koska aika menee pakkoruotsin kanssa säheltäessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän tuo johtuu? Ai niin, eihän Suomessa ole muiden kielten taitajia kun niitä ei opiskella koska aika menee pakkoruotsin kanssa säheltäessä.

        Ai siis sekö, että yksityisissä yrityksissä tarvitaan vientikaupassa jotakin kieltä, niin se tarkoittaa että 'aika menee pakkoruotsin kanssa säheltäessä' ?

        On sulla aika kummat päätelmät, ei voi muuta todeta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai siis sekö, että yksityisissä yrityksissä tarvitaan vientikaupassa jotakin kieltä, niin se tarkoittaa että 'aika menee pakkoruotsin kanssa säheltäessä' ?

        On sulla aika kummat päätelmät, ei voi muuta todeta !

        Mihin Suomi tarvitsee 5 miljoonaa pakkoruotsin osaajaa? Suomessa ihmisillä on kaksi yhteistä kieltä jo muutenkin eli suomi ja englanti joita molempia suuri osa esim. työssäkäyvistä ja opiskelijoista käyttää päivittäin. Mutta pakkoruotsi, mihin sitä käytetään? 4,5 miljoonaa suomalaista ei koulujen jälkeen tarvitse pakkoruotsia yhtään missään mutta miljoonille olisi apua niin työelämässä kuin vapaallakin muista kielistä jotka olisivat voineet oppia pakkoruotsin sijaan.

        Mitä hyötyä on firmalle 500 ihmisen kieliosaamisesta joka koostuu jokaisen osaamista suomesta, englannista ja pakkoruotsista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin Suomi tarvitsee 5 miljoonaa pakkoruotsin osaajaa? Suomessa ihmisillä on kaksi yhteistä kieltä jo muutenkin eli suomi ja englanti joita molempia suuri osa esim. työssäkäyvistä ja opiskelijoista käyttää päivittäin. Mutta pakkoruotsi, mihin sitä käytetään? 4,5 miljoonaa suomalaista ei koulujen jälkeen tarvitse pakkoruotsia yhtään missään mutta miljoonille olisi apua niin työelämässä kuin vapaallakin muista kielistä jotka olisivat voineet oppia pakkoruotsin sijaan.

        Mitä hyötyä on firmalle 500 ihmisen kieliosaamisesta joka koostuu jokaisen osaamista suomesta, englannista ja pakkoruotsista?

        Miten EK:n kielten tarve selittyy, jos "4,5 miljoonaa suomalaista ei ei tarve pakkoruotsia yhtään missään"?

        Oletko koskaan miettinyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten EK:n kielten tarve selittyy, jos "4,5 miljoonaa suomalaista ei ei tarve pakkoruotsia yhtään missään"?

        Oletko koskaan miettinyt?

        Yhtä hyvin voisi kysyä mitä luonnonantimia keräät Suomen luonnosta. Vastauksena tulee marjoja, sieniä, kukkia jne. Kukaan ei kuitenkaan ilmoita keräävänsä appelsiineja, kiivejä, ananaksia jne. Miksi ei ilmoita? Koska niitä ei Suomessa ole kuten ei ole kielten osaajiakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä hyvin voisi kysyä mitä luonnonantimia keräät Suomen luonnosta. Vastauksena tulee marjoja, sieniä, kukkia jne. Kukaan ei kuitenkaan ilmoita keräävänsä appelsiineja, kiivejä, ananaksia jne. Miksi ei ilmoita? Koska niitä ei Suomessa ole kuten ei ole kielten osaajiakaan.

        Suomessa on suomen, englannin ja ruotsin osaajia, ja tämän lisäksi lukematon määrä yksittäisten muiden kielten osaajia töissä yrityksissä, jotka tekevät kansainvälistä kauppaa.

        Suomessa vieraiden kielten osaaminen on heikentynyt n. 20 viimeisen vuoden aikana - ei 60 viimeisen vuoden aikana. Pakollinen ruotsi ei siten selitä kielten osaamisen vähentymistä.

        Kielten osaamisen vähentymiseen vaikuttaa yksipuolisen kielitaidon korostuminen ja kielten valinnan vähäisyys (englanti riittää), somen yletön käyttö, koulun järjestyshäiriöt, kielten lukemisen helpottuminen ja lyhytjännitteinen opiskelu (pari kurssia riittää ja saa silti arvosanan) ym. seikat.

        Nyt kun kielten opetus on varhaistettu ja a1-kielen valintaa lisätty, niin saamme varmasti näillä keinoilla ainakin jonkin verran parannettua tilannetta. Pakollisen ruotsin poistolla emme tilannetta paranna.


    • Anonyymi

      Oppisit nyt kirjoittamaan ensiksi Suomen kieltä oikein. Lue kirjoituksesi

    • Anonyymi

      Mikäköhän hirvittävä ongelma on siinä, että meillä työelämässä käytetyimmät kielet ovat SUOMI, ENGLANTI ja RUOTSI ja näitä myös osataan parhaiten? Loogisesti ajatellen, tämähän on ideaalitilanne.

      Ja eihän se, että osaa ruotsia, estä lukemasta muitakin kieliä. Meillä on tosi hyvä kielitarjonta koulussa. Ainoa, mikä estää opiskelemasta kieltä on oikeastaan haluttomuus ja laiskuus. Ei siinä oikein voi syyttää muita oppiaineita, jos kielet ei kiinnosta.

      • Anonyymi

        Ja mistä joku on saanut päähänsä, että Suomessa luetaan kouluissa vain englantia, suomea ja ruotsia?


      • Anonyymi

        Haluttomuus ja laiskuus on todella vahva syy. En itsekään ymmärrä, että maassa voisi asua ruotsinkielinen joka ei koko elämänsä aikana opettele suomea. Ruotsinkieliset käyttävät tietysti omissa yhteyksissään ruotsia, samoin saamelaiset saamea jne. Suomi on joka tapauksessa maan pääkieli jota jokainen tarvitsee tässä maassa asuessaan.

        Kuten englannin osaaminenkin näyttää niin suomenkieliset haluaisivat kovasti oppia kieliä esim. saksaa, ranskaa, italiaa jne. omien halujensa mukaan. Noiden kielten opiskeluun heillä on monesti vain pieni makhdollisuus, he eivät ehdi niitä opiskella kuin esim. vuoden. Alkeet saadaan esim. italiaan yläasteella ja sitten lukiossa on taas pakkoruotsi joka vie paikan italian jatko-opinnoilta.

        Kaikille suunnattu pakkoruotsi ei tee meitä ruotsinkielisiksi, päinvastoin se herättää inhoa ja vie halun kieliopintoihin kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluttomuus ja laiskuus on todella vahva syy. En itsekään ymmärrä, että maassa voisi asua ruotsinkielinen joka ei koko elämänsä aikana opettele suomea. Ruotsinkieliset käyttävät tietysti omissa yhteyksissään ruotsia, samoin saamelaiset saamea jne. Suomi on joka tapauksessa maan pääkieli jota jokainen tarvitsee tässä maassa asuessaan.

        Kuten englannin osaaminenkin näyttää niin suomenkieliset haluaisivat kovasti oppia kieliä esim. saksaa, ranskaa, italiaa jne. omien halujensa mukaan. Noiden kielten opiskeluun heillä on monesti vain pieni makhdollisuus, he eivät ehdi niitä opiskella kuin esim. vuoden. Alkeet saadaan esim. italiaan yläasteella ja sitten lukiossa on taas pakkoruotsi joka vie paikan italian jatko-opinnoilta.

        Kaikille suunnattu pakkoruotsi ei tee meitä ruotsinkielisiksi, päinvastoin se herättää inhoa ja vie halun kieliopintoihin kokonaan.

        Suomessa pärjää loistavasti pelkällä ruotsilla ja englannilla. Mulla on tuttavaperhe, jossa isä on englantilainen. Lapsetkin osaavat vain auttavasti suomea. Silti heillä pyyhkii hyvin. Tämä on nykyaikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluttomuus ja laiskuus on todella vahva syy. En itsekään ymmärrä, että maassa voisi asua ruotsinkielinen joka ei koko elämänsä aikana opettele suomea. Ruotsinkieliset käyttävät tietysti omissa yhteyksissään ruotsia, samoin saamelaiset saamea jne. Suomi on joka tapauksessa maan pääkieli jota jokainen tarvitsee tässä maassa asuessaan.

        Kuten englannin osaaminenkin näyttää niin suomenkieliset haluaisivat kovasti oppia kieliä esim. saksaa, ranskaa, italiaa jne. omien halujensa mukaan. Noiden kielten opiskeluun heillä on monesti vain pieni makhdollisuus, he eivät ehdi niitä opiskella kuin esim. vuoden. Alkeet saadaan esim. italiaan yläasteella ja sitten lukiossa on taas pakkoruotsi joka vie paikan italian jatko-opinnoilta.

        Kaikille suunnattu pakkoruotsi ei tee meitä ruotsinkielisiksi, päinvastoin se herättää inhoa ja vie halun kieliopintoihin kokonaan.

        "Noiden kielten opiskeluun heillä on monesti vain pieni makhdollisuus, he eivät ehdi niitä opiskella kuin esim. vuoden."

        Mistä ihmeestä olet keksinyt tällaisen asian ?? Ihan omasta päästäkö tempaisit ??

        Suomessa aloitetaan nykyään kielten luku ekalla luokalla. Kieliä luetaan siis 12/10/7/5/3 v. tai vähemmän, oman valinnan mukaan. Joku voi aloittaa saksalla ja jatkaa englannilla. Saksaa hän lukee maksimimäärän, eli 12 v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa pärjää loistavasti pelkällä ruotsilla ja englannilla. Mulla on tuttavaperhe, jossa isä on englantilainen. Lapsetkin osaavat vain auttavasti suomea. Silti heillä pyyhkii hyvin. Tämä on nykyaikaa.

        Niinpä. Englannilla tulee hyvin pitkälti toimeen Suomessa. Englanti on kansainvälinen kieli jota tarvitaan päivittäin niin opinnoissa, työelämässä kuin vapaa-ajallakin niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Ei siis ihme, että kaikki suomalaiset opiskelevat kouluissaan huipputärkeää englantia.

        Sitten on pakkoruotsi jota Suomessa tarvitaan... hmm missäs sitä nyt tarvittiinkaan? Ai niin, sitä tarvitaan ruotsinkielisten aseman tukemiseen jotta he voisivat ohittaa suomenkieliset niin opintoihin kuin julkishallintoon pyrittäessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Englannilla tulee hyvin pitkälti toimeen Suomessa. Englanti on kansainvälinen kieli jota tarvitaan päivittäin niin opinnoissa, työelämässä kuin vapaa-ajallakin niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Ei siis ihme, että kaikki suomalaiset opiskelevat kouluissaan huipputärkeää englantia.

        Sitten on pakkoruotsi jota Suomessa tarvitaan... hmm missäs sitä nyt tarvittiinkaan? Ai niin, sitä tarvitaan ruotsinkielisten aseman tukemiseen jotta he voisivat ohittaa suomenkieliset niin opintoihin kuin julkishallintoon pyrittäessä.

        Persut ei taida arvostaa kielitaitoisia ihmisiä. "Englanti riittää suomalaiselle" on Persujen motto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ei taida arvostaa kielitaitoisia ihmisiä. "Englanti riittää suomalaiselle" on Persujen motto.

        Persut nyt vaan on niin isänmaallisia ettei ne halua ihmisten tuhlaavan aikaa turhissa asioissa kuten pakkoruotsissa. Maana Suomi ei pakkoruotsia tarvitse oikeasti missään ja tämän persut hyvin ymmärtävät. Pakkoruotsin tuputtajat kyllä laittavat esim. Kreikan tukeen 10 miljardia, EU:n elvytyksen nimissä Italialle, Unkarille ja muille yli 5 miljardin lahjoituksia ja kuvittelevat, että pakkoruotsista kiinnipitämällä me lisäämme vientiämme Kiinaan, Japaniin, Vietnamiin, Koreaan, Brasiliaan, Argentiinaan ja sataankahdeksankymmeneen muuhun maahan jotta saamme lahjoitukset maksettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut nyt vaan on niin isänmaallisia ettei ne halua ihmisten tuhlaavan aikaa turhissa asioissa kuten pakkoruotsissa. Maana Suomi ei pakkoruotsia tarvitse oikeasti missään ja tämän persut hyvin ymmärtävät. Pakkoruotsin tuputtajat kyllä laittavat esim. Kreikan tukeen 10 miljardia, EU:n elvytyksen nimissä Italialle, Unkarille ja muille yli 5 miljardin lahjoituksia ja kuvittelevat, että pakkoruotsista kiinnipitämällä me lisäämme vientiämme Kiinaan, Japaniin, Vietnamiin, Koreaan, Brasiliaan, Argentiinaan ja sataankahdeksankymmeneen muuhun maahan jotta saamme lahjoitukset maksettua.

        Persujen "isänmaallisuus" vain nyt sattuu olemaan sellaista laatua, että valtaosa suomalaisista ei sellaista isänmaallista tunnista. "Suomalaistamisohjelma" ei tule nappaamaan suomalaisia. Se tullaan näkemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen "isänmaallisuus" vain nyt sattuu olemaan sellaista laatua, että valtaosa suomalaisista ei sellaista isänmaallista tunnista. "Suomalaistamisohjelma" ei tule nappaamaan suomalaisia. Se tullaan näkemään.

        Persut vastustivat EU:n elvytyspaketin nimissä annettua lähes kuuden miljardin lahjoitusta. No nyt ne rahat on jo kohta Italiassa kulutettu ja Suomi maksaa pelkästään tuota varten otettua lainaa takaisin 30 vuoden ajan korkoineen noin miljoonan päivässä. Noilla miljardeilla olisi saatu esim. hoitajaongelmat Suomesta ratkaistua. Persut olivat vaatimassa mahdollisuutta itärajan sulkemiseen kun muut lähinnä olisivat vaatineet rajavartiostoa kahvinkeittoon tulijoita varten. Onneksi mahdollisuus nyt lain muutosten jälkeen tuli. jne. jne.

        Persut ovat pakkoruotsin poistamisvaatimuksillaan osoittamassa taas sitä oikeaa isänmaallisuutta jota suomalaisilta pitääkin löytyä. Kansakunnan kielitaidon parantaminen ja monipuolistaminen turhan pakkoruotsin poistamisella on todella isänmaallinen teko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut vastustivat EU:n elvytyspaketin nimissä annettua lähes kuuden miljardin lahjoitusta. No nyt ne rahat on jo kohta Italiassa kulutettu ja Suomi maksaa pelkästään tuota varten otettua lainaa takaisin 30 vuoden ajan korkoineen noin miljoonan päivässä. Noilla miljardeilla olisi saatu esim. hoitajaongelmat Suomesta ratkaistua. Persut olivat vaatimassa mahdollisuutta itärajan sulkemiseen kun muut lähinnä olisivat vaatineet rajavartiostoa kahvinkeittoon tulijoita varten. Onneksi mahdollisuus nyt lain muutosten jälkeen tuli. jne. jne.

        Persut ovat pakkoruotsin poistamisvaatimuksillaan osoittamassa taas sitä oikeaa isänmaallisuutta jota suomalaisilta pitääkin löytyä. Kansakunnan kielitaidon parantaminen ja monipuolistaminen turhan pakkoruotsin poistamisella on todella isänmaallinen teko.

        Juurikin noin on asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut vastustivat EU:n elvytyspaketin nimissä annettua lähes kuuden miljardin lahjoitusta. No nyt ne rahat on jo kohta Italiassa kulutettu ja Suomi maksaa pelkästään tuota varten otettua lainaa takaisin 30 vuoden ajan korkoineen noin miljoonan päivässä. Noilla miljardeilla olisi saatu esim. hoitajaongelmat Suomesta ratkaistua. Persut olivat vaatimassa mahdollisuutta itärajan sulkemiseen kun muut lähinnä olisivat vaatineet rajavartiostoa kahvinkeittoon tulijoita varten. Onneksi mahdollisuus nyt lain muutosten jälkeen tuli. jne. jne.

        Persut ovat pakkoruotsin poistamisvaatimuksillaan osoittamassa taas sitä oikeaa isänmaallisuutta jota suomalaisilta pitääkin löytyä. Kansakunnan kielitaidon parantaminen ja monipuolistaminen turhan pakkoruotsin poistamisella on todella isänmaallinen teko.

        Ovatko vain persut isänmaallisia? Miksi esim. vasemmistoliitto ei kannata Suomen lisävientiä, työpaikkoja ja parempia palkkoja ihmisille vaan pitäytyvät pakkoruotsin kaltaisissa turhuuksissa?


    • Anonyymi

      Suomea ei oikeastaan tarvita yhtään mihinkään. Tulee katoamaan maailmasta paljon ennen yhtäkään germaanikieltä.

      • Anonyymi

        Kun tarpeeksi kauas mennään niin kielillä ei ole mitään väliä kun aurinko korventaa planeetat. Suomen velkaantuessa yhä rajummin on kuitenkin puututtava ajankohtaisiin ongelmiin ja yksi kaikkein pahimmista on pakkoruotsi. Pakkoruotsi estää Suomen kehittymisen, aiheuttaa sen näivettymisen ja jo nyt se aiheuttaa resurssipulan vuoksi esim. hoitajakadon ja vanhusten kuolemisen enneaikaisesti hoitojen puutteeseen. Pakkoruotsiin kohdennetut miljardit ovat iäksi hukkaan joutuneet vaikka niitä joudumme maksamaan valtion muiden velkojen lisäksi.


    • Anonyymi

      Rakennusalalla, työnjohdossa varsinkin, tarvitaan paljon eri kieliä; varsinkin itäkieliä, joista olisi hyvä tietää jotain; ruotsin kieltä siellä ei tarvii, jonka kirjan sijaan voisi olla yksi kirjallinen itäkieliä.

      • Anonyymi

        Mitä ihmettä? Tullaanko jossain todellakin toimeen ilman pakkoruotsia? Sehän on kuulemma maailman tärkein kieli jota puhutaan ihan ulkomailla asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä? Tullaanko jossain todellakin toimeen ilman pakkoruotsia? Sehän on kuulemma maailman tärkein kieli jota puhutaan ihan ulkomailla asti.

        Ruotsia tosiaan puhutaan ulkomailla asti, eivät kuitenkaan ruotsalaiset koska he ovat fiksua väkeä opiskellen asiakkaiden puhumia kieliä. Suomessa kuitenkin jotkut valtaapitävät uskovat Putinin Venäjän kaasuputkien ja pakkoruotsin autuuteen saavathan he asian ajamisesta itselleen sievoiset tulot.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14901
    2. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3085
    3. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3079
    4. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3076
    5. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3075
    6. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3074
    7. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3074
    8. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3070
    9. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3065
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3064
    Aihe