hinnassa ei ole mukana sähkönsiirtoa noin 1200 euro/v. Hallitukselta ei ole tulossa minkäänlaista tukea vaan ne on ohjattu poliittisesti täysin väärin kohteisiin. Aikooko kepuvirervasemmistohallitus todella autioittaa puoli Suomea olla tekemättä mitään ja tyytyä voivottelemaan, että on niin vaikeaa. Minkälaisa verohelpotuksia, tukia tai muita avustuksia on tulossa sähkölämmitteisten asuntojen omistajille. Sähkölämmitys on ekoteko, ei risunpoltto uunissa ja sen vuoksi sähkölämmiteisten asuntojen omistajille tulee saada 5000 euron energiavähennys vuodessa.
Vuoden lopussa minun sähkölasku nousee 1200 eurosta 6940 euroon vuodessa ja
Anonyymi-ap
27
58
Vastaukset
- Anonyymi
Kiitä pakotemaria!
- Anonyymi
Hallituksella ei ole omaa rahaa.
Jos sinä et maksa, joku muu maksaa sinun puolestasi ja maksajalla on omakin sähkölasku sen lisäksi.
Rahaa ei luoda tyhjästä... - Anonyymi
Mutta eihän hinta saa nostaa mielivaltaisesti. Caruna ei saa nostaa siirtohintojaan kuin 10-15 % vuodessa. Sen sijaan sähköyhtiöt ilman mitään uusia investointeja ja omia kustannusmuutoksia voivat vapaasti nostaa hinna 7 kertaiseksi. Eihän tuo ole kohtuullista vaan selvä ryöstö. Kyse ei myöskään ole sähköpulasta vaan siitä, että jossain päin EUta sähköstä maksetaan enemmän. Mikä paru ja älymöly siitä tulisi, jos elintarvikeiden tai polttoaineiden hinta nousisi tuosta vaan seitsemänkertaiseksi.?
Mistä muut sähkölämmittäjät hankkivattt 6000 ylimääräisiä tuloja puhtaana käteen, että voivat maksaa sähkölaskunsa`? Minä en ainakaan kykene siihen ja luulen, että valtaosalta väestöstä se ei onnistu.- Anonyymi
Juuri sen takia Saksa pisti meidät maksamaan saksalaisten kaasusta muutaman miljardin. Korotus ei olisi ollut kohtuullinen saksalaisille.
- Anonyymi
Kiitä SDP:tä ja Carunan osalta vihreitä. Dematit pettää aina ja kaikessa.
- Anonyymi
Kokomus Katainen myi sähköyhtiö saksaan ja laittoi sähkön pörssiin
Suomessa. Olut oikeistohallitukset jo vuodesta 2oo5 lähtien jolloin alkoi suurtyöttömyys ja suurt yritystuet voitollislle yrityksille
Köyhä ei oo kokomuslainen
- Anonyymi
Caruna suhmurit tappovat kansan pakkaseen.
- Anonyymi
Caruna on kohtuullinen verrattuna suomalaisiin sähköyhtiöihin. Sähköyhtiöt nostavat hintaa 7 kertaiseksi siinä kun caruna saa nostaa siirto hintaa 7%. Siinä ainoastaan 100 kertainen ero. Sähköyhtiö sanovat vanhoja sopimuksia irti perusteettomasti ja tarjoavat tilalle samaa sähköä monikertaiseen hintaan. Ja kaikki on luvallista hallituksen ministerien mukaan.
Alkujaan asunnossani oli erilliset yö- ja päiväsähköveloitukset. Yö sähkö oli noin 20-40 % edullisempi kuin päiväsähkö. Jostain syystä tuota mahdollisuutta ei enään ole vaan sähkönhinta on ympäri vuorokauden sama. Tuo on käsittämätöntä röyhkeyttä sähköyhtiöiltä, eikä sen tarkoitus ole muu kuin nostattaa pörssisähkön hintaa. Jos yö sähkö olisi edullisempaa, tasaisi se kulutusta ja hintahuiput leikkantuisi kuin itsestään. Tämä ei sovi sähköyhtiöille ja halitus ei tee asian suhteen yhtikäs mitään. Hallituksen tulisi laatia laki, että niillä joilla on mahdollisuus yö-sähköön, sähköyhtiöiden on myös tarjottava sitä edullisempaan hintaan.
En ainakaan kytke laitteita yösähkölle ennen kuin yö ja päiväsähköllä on palautettu hinta-ero. - Anonyymi
Muuta aloittajainisijä kaukolämmöllä lämmitettävään kerrostaloon!
- Anonyymi
Ei ole varaa kerrostaloon. Omakotitalonkin sähkössä on maksamista.
- Anonyymi
Tämä vain sitä,kun Marini kehu Miten suomipoju maksaa pakoteseuraukset!
- Anonyymi
Olen minä asunut kaukolämmössä olevassa kerrostalossakin. Niissä kaukolämpön korotukset perusteltiin sähkönhinnan nousulla. Ei kai tuo periaate ole mihinkään poistunut. On vaan ajan kysymys, että kaukolämmönhinta nousee tasavertaisuuden vuoksi sähkönhintaan eli 7 kertaistuu. Ja se minusta on täysin oikein, jos kerran sähkölämmitjienkin on Fortumin tappiot maksettava. Samoin puilla lämmittäjille on saatava saaste vero 300 €/ poltettu motti jne.
haluan muistuttaa, että hinnan nousu ei riipu minusta tai minun tekemisistäni tai edes tekemittä jättämisistäni. Lisäeritykset olen hannkinut 6 v sitten, ilmalämpöpumput jne. Hallituksen tavoite on ilmeisesti, että jokaisesta sähkölämmitäjä tulee kilpailija Fortumille sähköntuottajana ja hankin poskettoman kalliit aurinkopaneelit ja tuotetun ylisähkön Fortum voi sitten myydä saksalaisille 10 kertaisen hintaan.
Hallitus herätkää, teillä on ongelma, joka leviää lopulta käsiinne. - Anonyymi
Jussit hei. Nostaaka viljanne ja satonne hintaa 10 kertaiseski vaan ilmoituksella. Se on täysin luvallista hallituksen mukaan välittämättä tehdyistä sopimuksitanne. Kertokaa, että jossain Arabivaltion torilla viljan markkinahinta on se ja sillä siisti ja teillä on oikeus saada sama hinta. Näinhän sähköpörssi toimii ja se on hallituksen mukaan täysin oikein ja asialle ei voi tehdä yhtikäs mitään, kun se on niin vaikeaaaa.
- Anonyymi
Suomalaiset johtajat ja poliitikot ovat apinan p*****!
Meillä sähkön hinta on sidoksissa EU hintaan. Itse tuotamme isoimman osan sähköstämme eivätkä tuotantokulut ole nousseet läheskään yhtä paljon. Kiitos ydinvoiman, tuulivoiman ja pienvoimaloiden satunnaisen käytön voimme tuottaa sähköä järjellisellä hinnalla.
Ongelman tästä tekee laskentatapa. Eli kaikki yhtiöt myyvät sähköä verkkoon huonoimman ja kalleimman tuotantotavan hinnalla.
Ilman tätä sääntöä meillä olisi vain edullisemmin sähköä tuottavia voimaloita ja kulutushuippujen aikana olisimme pulassa.
Kiitos Saksan vihreiden alasajaman ydin- ja hiilivoiman takia hinta on hirvittävä kun se lasketaan kaasulla tuotetun sähkön mukaan. Saksa on nyt pulassa ja ohjaa tätä hintaa.
Tähän ei edes Marinin tekemä saksalaisten ohjaaminen tekstiviesteillä auta.
Itse asun myös sähköllä lämmittämässäni yli 100m2 omakotitalossa.
Luin tuon aloituksen ja minulla kuluvan vuoden 2022 sähkölasku tulee olemaan 1260€ ja siirtoineen se on 2600€. Tuossa on kolmen viimeisen kuukauden kulutus ja eurot viime vuodelta. Minulla on sähkölämmittäjänä tietysti yö-/päiväsähkösopimus joka pienentää sähkölaskua.
Ensivuoden elokuussa tilanne muuttuu kun etsin uuden sähkösopimuksen.
Jos joku on niin hölmö, että käyttää suorasähköä, sähköpattereita talonsa lämmittämiseen eikä ole edes viitsinyt hommata fiksumpaa sähkösopimusta, niin mielestäni tällaisen hölmöilyn maksaja on hölmöilijä itse eikä suinkaan me veronmaksajat.- Anonyymi
Maksa ja itke ja maksa.. Marinille tärkeetä katkasta halvan sähkön osto Venäjältä.. samoin Eu pakotteet.. Tää se hinta mitä Marinin kehu pakotteista tulevan.
Eikö Kansa callubissa vaatinut lisää pakotteita,eli hintaa sähkölle,- Anonyymi
Sähkön suhteen tuli tukipaketti4 kk ajalle ja tuossa ajanjaksossa jos sähkölasku ylittää 2000 on tuen piirissä .Yläraja on 6000,mutta kenellä on tuollaiset sähkölaskut? Sanoisimpa että sähkön suhteen viimesijainen tuki ei ole turhaan harkinnan varainen ja tuossa suhteen päätös on pääskysen kokoisilla tehty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkön suhteen tuli tukipaketti4 kk ajalle ja tuossa ajanjaksossa jos sähkölasku ylittää 2000 on tuen piirissä .Yläraja on 6000,mutta kenellä on tuollaiset sähkölaskut? Sanoisimpa että sähkön suhteen viimesijainen tuki ei ole turhaan harkinnan varainen ja tuossa suhteen päätös on pääskysen kokoisilla tehty.
Helppo laskea. Suorasähköisen 120-150 m2 asunnon sähkönkulutsu on 20-25 000 kW/v. Aikasemmin sähkönhinta ilman verkkomaksua oli 5 snt/kW eli siitä saadaan 1000 - 1250 €/v. Nyt tarjotaan sähköä, jonka hinta on 35-40 snt/kW eli 7000- 9000 €/v. Joten ihan tavallisen asunnon sähkölaskut nousevat tuollaisiin summiin ja itse ei käytännössä voi tehdä yhtikäs mitään. Esitetyt säätökeinot ovat hyvin rajallisia max 5-10 %.
Hallituksen esittämät tuet eivät kohdistu niille, joita hinnankorotukset eniten koskevat vaan tuetaan jotakin 20 €/kk sähkölaskun vähävaraista 40 €/kk pelkästään poliittisista syista ja kun nyt taas saatiin teko syy tukea.
Sähkön hinnoille on saatava katto max 20 snt(kW. Toisekseen sähköyhtiöden on palautettva edullisempi yösähkö tariffi. Nykyisellään ne eivät sitä tee vaan yö-ja päiväsähkö ovat saman hintaisia, jolloin hinnoittelu ei kannusta käyttämään yö sähköä vedenlämmitykseen, ei lämmittämiseen jne. Voikin epäillä, että sähköyhtiöt tietoisesti haluavat nostaa kulutuspiikkejä pörssiä varten, että pystyvät käärimään piikeistä maksimaalisen tuoton. Muuten ko hinnoitetlua ei voida perustella.
Windfol veroa ei pidä tehdä, koska siinä valtio kerää veroa yhteiseen kassaan ja jakaa saamansa tulot poliittisin perustein, ei suinkaan niille, jotka sähköstä maksavat eniten. Windfal verolle käy samoin kuin autoilusta kerätille tuloille, joista ainoastaan murto-osa palautuu liikenteen hyväksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppo laskea. Suorasähköisen 120-150 m2 asunnon sähkönkulutsu on 20-25 000 kW/v. Aikasemmin sähkönhinta ilman verkkomaksua oli 5 snt/kW eli siitä saadaan 1000 - 1250 €/v. Nyt tarjotaan sähköä, jonka hinta on 35-40 snt/kW eli 7000- 9000 €/v. Joten ihan tavallisen asunnon sähkölaskut nousevat tuollaisiin summiin ja itse ei käytännössä voi tehdä yhtikäs mitään. Esitetyt säätökeinot ovat hyvin rajallisia max 5-10 %.
Hallituksen esittämät tuet eivät kohdistu niille, joita hinnankorotukset eniten koskevat vaan tuetaan jotakin 20 €/kk sähkölaskun vähävaraista 40 €/kk pelkästään poliittisista syista ja kun nyt taas saatiin teko syy tukea.
Sähkön hinnoille on saatava katto max 20 snt(kW. Toisekseen sähköyhtiöden on palautettva edullisempi yösähkö tariffi. Nykyisellään ne eivät sitä tee vaan yö-ja päiväsähkö ovat saman hintaisia, jolloin hinnoittelu ei kannusta käyttämään yö sähköä vedenlämmitykseen, ei lämmittämiseen jne. Voikin epäillä, että sähköyhtiöt tietoisesti haluavat nostaa kulutuspiikkejä pörssiä varten, että pystyvät käärimään piikeistä maksimaalisen tuoton. Muuten ko hinnoitetlua ei voida perustella.
Windfol veroa ei pidä tehdä, koska siinä valtio kerää veroa yhteiseen kassaan ja jakaa saamansa tulot poliittisin perustein, ei suinkaan niille, jotka sähköstä maksavat eniten. Windfal verolle käy samoin kuin autoilusta kerätille tuloille, joista ainoastaan murto-osa palautuu liikenteen hyväksi.Kirjoittaja on täysin oikeassa!
Paskaläjähallitus haluaa joka käänteessä tukea vihreän siirtymän nimissä sähköautoilua eli sähkön lisäätyvä käyttö on aivan oikein, kunhan se hallituksen toiveen mukaisesti käytetään sähköautojen lataukseen! Sähkölämmittäjät sen sijaan ovat yllättäen SUURI SAATANA suorastaan hallituksen mielestä.
Käytännössä siis tuetaan erittäin hyvätuloista kansanosaa, joilla on varaa ostaa yli 50000€ maksavia sähköautoja (siis ainoita joilla pystyy myös ajamaan eikä vaan lataamaan) ja vaihtaa lämmitysmuodoksi yli 2 0 000€ maksava maalämpö, joka käytännössä tarkoittaa hyvin marginaalista ihmisryhmää. Lisäksi tuo maalämpö kuluttaa yllättävän paljon sähköä, mutta se on silti hyvä asia viherkommareiden mielestä.
Tällaista se viherkommareiden oppi on! Millään luonnontieteenfaktoilla ei tälle sairaalle porukalle ole merkitystä, koska sähkön kova kulutus on aivan oikein, kunhan se Tehdään kuten Viherkommarit määrittävät oikeaksi tavaksi!
Halleluja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittaja on täysin oikeassa!
Paskaläjähallitus haluaa joka käänteessä tukea vihreän siirtymän nimissä sähköautoilua eli sähkön lisäätyvä käyttö on aivan oikein, kunhan se hallituksen toiveen mukaisesti käytetään sähköautojen lataukseen! Sähkölämmittäjät sen sijaan ovat yllättäen SUURI SAATANA suorastaan hallituksen mielestä.
Käytännössä siis tuetaan erittäin hyvätuloista kansanosaa, joilla on varaa ostaa yli 50000€ maksavia sähköautoja (siis ainoita joilla pystyy myös ajamaan eikä vaan lataamaan) ja vaihtaa lämmitysmuodoksi yli 2 0 000€ maksava maalämpö, joka käytännössä tarkoittaa hyvin marginaalista ihmisryhmää. Lisäksi tuo maalämpö kuluttaa yllättävän paljon sähköä, mutta se on silti hyvä asia viherkommareiden mielestä.
Tällaista se viherkommareiden oppi on! Millään luonnontieteenfaktoilla ei tälle sairaalle porukalle ole merkitystä, koska sähkön kova kulutus on aivan oikein, kunhan se Tehdään kuten Viherkommarit määrittävät oikeaksi tavaksi!
Halleluja!Keskituloinen on liian rikas saadakseen sitä tukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskituloinen on liian rikas saadakseen sitä tukea.
Köyhät ei maksa suuria laskuja ja muut ei saa tukea.
Halvaksi tulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkön suhteen tuli tukipaketti4 kk ajalle ja tuossa ajanjaksossa jos sähkölasku ylittää 2000 on tuen piirissä .Yläraja on 6000,mutta kenellä on tuollaiset sähkölaskut? Sanoisimpa että sähkön suhteen viimesijainen tuki ei ole turhaan harkinnan varainen ja tuossa suhteen päätös on pääskysen kokoisilla tehty.
Äänestäkää kokomusta saatte ilmaista sähköä ja ruokaa ja bensaa
Kauppiaat kokoomuslaisa ja nehän myyiomaieksi kuten nytkin
Oikeistohallitusket keksineet pörssi sähkön
Kun kapitalistinteienaa ja rikstuu niin työläinen köyhtyy
Jos et ole oikea rikas kokoomuslainen loinen mikisi äänestä siten kokoomusta
Jos omisuutes on alle miljoonan en näe syytä äänestää kokoomusta
Äänestä sdp
- Anonyymi
Köyhät unohdettu, kellä vanhan mökin lämmittäjällä on niin iso sähkölasku et 400e omavastuu! Eläke 1000e, joten rikkaita taas tuetaan.
- Anonyymi
Kuka on rikas sinun logiikallasi?
Kun tuki on rajattu niin, ettei sitä saa edes keskituloinen, niin miten se suosisi muka rikkaita?
Jos rikkaimpina pidetään sitä kolmannesta, joka maksaa 95% kaikista veroista, niin heille ei tule kuin maksajan rooli.
- Anonyymi
Eli yhtä tyhjän kans tuet, kunhan lupailevat tyhjää. Jos saakin jotain, vasta vuoden päästä tulis hyvitys, köyhällä ei ole aikaa odotella, rahat loppu.
- Anonyymi
Ei minullakaan ole mitään mahdollisuutta saada 1000 euron palkankorotusta kuukaudessa, että voin 600 euroa maksaa kuukaudessa lisää sähköhuijareille. Hallituksen on alettava toimimaan ja kohtuullistettava sähköhinnakorotuksia., vaikka siten katkaisememalla sähkönsiirto Ruotsiin.
- Anonyymi
Voi minua onnen pekkaa. Sähkölaskuni nousu onkin ihan kohtuullinen, se voisi olla jopa 12 000 vuodessa. Kylläpä olen onnekas ja kateelliset saavat uutta puhtia. Eihän kenellekään sähkölämmittäjällä saa olla alle 10 000 sähkölaskua eihän?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3667990- 582284
- 341672
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271529- 1191251
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio781251Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3451091- 16985
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin51958- 106875