Täytyy myöntää, että Halla-aho esiintyi erittäin hyvin ykkösaamussa

kyllä siinä kaverilla tietoa oli hyvin.

Saatan äänestääkkin sitä seuraavaksi, kyllähän se ehdolle kuitenkin lähtee.
177997
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 177

Vanhimmat

Halla-aho sanoi oikein siitä, että hallitus näyttää toimivan vasta sitten kun tulee riittävästi painetta, että hallitukselta puuttuu aloitekykyä.

4Äänestä
  • Nimenomaan.

    1Äänestä

  • Niin eli, että hallitus toimii vasta kun kansan mielipide selviää.

    Äänestä

  • Halla-aho on hyvin ajanhermolla toisin kuin meidän hallituksen tärkeimmät ministerit. Hallitus piiloutuu tärkeiltä ja nopeasti tehtävien päätösten tekemisestä Eu:n ja Schengen sopimusten epämääräisten tulkintojen taakse. PM:n paatoksellinen puhe Eu-parlamentissä saa oudon kuva , kun vertaa miten hän tuo kantansa esiin venäläisten turistien matkailun tukimisesta Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin eli, että hallitus toimii vasta kun kansan mielipide selviää.

    Persu-hallituksen aktiivimallista ja hallitsemattomasta maahanmuutosta kansan mielipide onkin jo selvillä.

    'persut on paskaa!'?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Persu-hallituksen aktiivimallista ja hallitsemattomasta maahanmuutosta kansan mielipide onkin jo selvillä.

    'persut on paskaa!'?

    Toisaalta mieti jos tämä hallitus olisi ollut -15. Meillä olisi nyt 1mrd afrikkalaista ja jokunen sata miljoonaa Lähi-idän veijaria elättinä.

    Äänestä

  • Täysin oikeassa. Hallitus vain pohtii, ei uskalla toimia.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Halla-aho on hyvin ajanhermolla toisin kuin meidän hallituksen tärkeimmät ministerit. Hallitus piiloutuu tärkeiltä ja nopeasti tehtävien päätösten tekemisestä Eu:n ja Schengen sopimusten epämääräisten tulkintojen taakse. PM:n paatoksellinen puhe Eu-parlamentissä saa oudon kuva , kun vertaa miten hän tuo kantansa esiin venäläisten turistien matkailun tukimisesta Suomeen.

    En kannata Halla ahon puoluetta. Mutta myöntää täytyy että usein Halla aho on oikeassa.

    Äänestä

  • No, persuna Halla-aho puhui persukannattajille juuri niin kuin he haluavat kuulla. muutenhan tuo ilmainen mainosaika televisiossa olisi mennyt hukkaan. Näkee, että ihmisten on vaikea havaita maalittamisen tavoitetta. Se vaatiikin jo korkeamman älykkyyden ja huomiokyvyn. Sitähän persuilla ei juurikaan ole. Sitä älykkyyden tasoa kuvastaa jatkuva räksyttäminen ja mollaaminen,riitely, maalittaminen ja vähättely.

    Äänestä

  • Viimeisenä Euroopassa teki edes jotain rajakysymyksessä. Ensin piti piiloutua virkamiesten sekä eu:n taakse.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    En kannata Halla ahon puoluetta. Mutta myöntää täytyy että usein Halla aho on oikeassa.

    Puolue on Jussin linjoilla joten outoa on ajattelusi.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    No, persuna Halla-aho puhui persukannattajille juuri niin kuin he haluavat kuulla. muutenhan tuo ilmainen mainosaika televisiossa olisi mennyt hukkaan. Näkee, että ihmisten on vaikea havaita maalittamisen tavoitetta. Se vaatiikin jo korkeamman älykkyyden ja huomiokyvyn. Sitähän persuilla ei juurikaan ole. Sitä älykkyyden tasoa kuvastaa jatkuva räksyttäminen ja mollaaminen,riitely, maalittaminen ja vähättely.

    Joo, marinin huutaminen orpolle oli hermojen menetys

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Persu-hallituksen aktiivimallista ja hallitsemattomasta maahanmuutosta kansan mielipide onkin jo selvillä.

    'persut on paskaa!'?

    Onko persuilla ollut jo hallituskin…

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Toisaalta mieti jos tämä hallitus olisi ollut -15. Meillä olisi nyt 1mrd afrikkalaista ja jokunen sata miljoonaa Lähi-idän veijaria elättinä.

    Todennäköisesti kaikki 40000 olisivat jääneet tänne….

    Äänestä

  • Neljä 🦜 toistelee, Persu mölinää.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Puolue on Jussin linjoilla joten outoa on ajattelusi.

    Että miksi ei puolue kelpaa jos se vastaa arvojasi edes suurimmalta osin? Onko siinä joku kammo vai fiksaatio olemassa puoluetta kohtaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Että miksi ei puolue kelpaa jos se vastaa arvojasi edes suurimmalta osin? Onko siinä joku kammo vai fiksaatio olemassa puoluetta kohtaan?

    Mikään puolue ei edusta täysin sataprosenttisesti omia arvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mikään puolue ei edusta täysin sataprosenttisesti omia arvoja.

    Vihervassujen kohdalla voikin toisaalta olla niin.

    Äänestä

  • Kaikkihan tuon tietävät ilman ahoja.Odottaisi kansanedustajilta rehellisiä mielipiteitä ja eduskunnasta oikeita päätöksiä koko kansan eduksi. Ei tulevaisuuttamme voi rakentaa pelkästään pörssikeinottelijoiden varaan koska he ovat liian laisoja tekemään tarpeellistä tyä. Pörssikeinottelu on osoittautunut pelkäksi haitanteoksi kansaa kohtaan josta kärsimme monin tavoin . Useimpia asioita emme vielä edes käsitä mihin ne johtavat tulevina vuosina kun ontehty vääriä asioita ahneiden hyväksi. Teollisuuden ja it teknologian ei ole väliä,mutta toisin on ruuan tuotannon kanssa joka on täysin pilattu teknologia uskovaisten ja ahneiden takia. Tulevina aikopina tarvitaab taas talonpoikia eikä keinottelijoita ja laikimuksia hoitamaan peltoja.Valitettavasti ajat ovat nyt nämä eikä puolueet eikä paljon muutkaan keksi m mitä pitäisi tehdä koko paskalle. Ympäristö ja varat on jo tuhottu muttei mitään tähdellistä siitäkään puhuta. On ikäänkuin pakko kaikkien ottaa osaa typeryystalkoisiin joidenkin heinähattujen takia. Ruumiita tulee jo enemmän tämän vuoksi kuin sodissa. Aseet kun on siviilissä niin tehokkaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    En kannata Halla ahon puoluetta. Mutta myöntää täytyy että usein Halla aho on oikeassa.

    Onkin paljon mukavampi kannattaa puoluetta joka puhuu kivoja vaikka olisikin väärässä. ihmisoikeudet, ihmisoikeudet, ihmisoikeudet, ihmisoikeudet, ihmisoikeudet, ... annetaan saksalle kans 8 miljardia kiva, kiva, kiva, kiva, kiva, ...
    Muistuu mieleen kun saksalla oli edellisen kerran venäjän mies (Schröder) vallassa joka sai maan lamaan niin pohjoisesta löytyi talous apua ilman ostamisen muodossa (Paavo Lipponen, 26 miljardia).

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    No, persuna Halla-aho puhui persukannattajille juuri niin kuin he haluavat kuulla. muutenhan tuo ilmainen mainosaika televisiossa olisi mennyt hukkaan. Näkee, että ihmisten on vaikea havaita maalittamisen tavoitetta. Se vaatiikin jo korkeamman älykkyyden ja huomiokyvyn. Sitähän persuilla ei juurikaan ole. Sitä älykkyyden tasoa kuvastaa jatkuva räksyttäminen ja mollaaminen,riitely, maalittaminen ja vähättely.

    Olet niin oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Onko persuilla ollut jo hallituskin…

    Olivat laukunkantajina 2 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    No, persuna Halla-aho puhui persukannattajille juuri niin kuin he haluavat kuulla. muutenhan tuo ilmainen mainosaika televisiossa olisi mennyt hukkaan. Näkee, että ihmisten on vaikea havaita maalittamisen tavoitetta. Se vaatiikin jo korkeamman älykkyyden ja huomiokyvyn. Sitähän persuilla ei juurikaan ole. Sitä älykkyyden tasoa kuvastaa jatkuva räksyttäminen ja mollaaminen,riitely, maalittaminen ja vähättely.

    Eiks se olekin tarkoitus että puhutaan omille kannattajille, ei tämän Ohisalokaan viestit uppoa kuin tyhmille ituhipeille.Ohisalon länkytää ja saarnaa ainostaan yhtä asiaa eli hiilipäästöttömyyden autuutta, nyt kun lähes kaikki terroristiäidit on lastensa lastensuojelun varjolla tuotu Suomeen elätettäväksi.

    Äänestä

Mä kanssa tykkäsin Halla-Ahon kommenteista ja hyvistä perusteluista.

2Äänestä

Valtiomiestasoa, ei löydy suomesta montaakaan yhtä pätevää poliitikkoa

1Äänestä
  • Näin on. PS puolueessa on kyllä useita fiksuja. Muissa ei ole.
    Jussi on äänestys tulokseltaankin ollut Suomen huippua koko ajan.
    Minä äänestän myös PS kuten varmaan 4milj muutakin ihmistä. Suomi vihdoin herää kun Venäjä ei ole vaikuttamassa uhkailuillaan.

    1Äänestä

  • Ylivoimainen poliittisena ajattelijana. Pystyy muuhunkin kuin toistelemaan papukaijana EU ja YK jargonia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Näin on. PS puolueessa on kyllä useita fiksuja. Muissa ei ole.
    Jussi on äänestys tulokseltaankin ollut Suomen huippua koko ajan.
    Minä äänestän myös PS kuten varmaan 4milj muutakin ihmistä. Suomi vihdoin herää kun Venäjä ei ole vaikuttamassa uhkailuillaan.

    Jussia äänestetään seuraavissakin vaaleissa.

    Äänestä

  • Mikä valtiomies Halla-ahosta tulisi?
    Purrastahan tulisi pääministeri, jos persut olisi vaaleissa ykkönen. Ai, presidenttikö, no pitäs löytyä kannattajia, mutta kun niitä vaan ei ole koskaan riittävästi.

    Se tässä vaan on ihmetyttänyt, miksi niin päteväksi valtiomieheksi persujen mielestä luokiteltu Halla-aho pakenee vastuutaan? Ei kai siihen liity, että kahdeksan vuoden pettämisen ja yhden lehtolapsen lisäksi tällä häntäheikillä olisi lapsia kadoksissa enemmänkin?

    Meillä on Suomessa niin monta oikeiston presidenttiehdokasta, että siinä kisassa persut ei pärjää koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Näin on. PS puolueessa on kyllä useita fiksuja. Muissa ei ole.
    Jussi on äänestys tulokseltaankin ollut Suomen huippua koko ajan.
    Minä äänestän myös PS kuten varmaan 4milj muutakin ihmistä. Suomi vihdoin herää kun Venäjä ei ole vaikuttamassa uhkailuillaan.

    Hahahaaa. 4 miljoonaa äänestää persuja ? Hahahahaaaaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mikä valtiomies Halla-ahosta tulisi?
    Purrastahan tulisi pääministeri, jos persut olisi vaaleissa ykkönen. Ai, presidenttikö, no pitäs löytyä kannattajia, mutta kun niitä vaan ei ole koskaan riittävästi.

    Se tässä vaan on ihmetyttänyt, miksi niin päteväksi valtiomieheksi persujen mielestä luokiteltu Halla-aho pakenee vastuutaan? Ei kai siihen liity, että kahdeksan vuoden pettämisen ja yhden lehtolapsen lisäksi tällä häntäheikillä olisi lapsia kadoksissa enemmänkin?

    Meillä on Suomessa niin monta oikeiston presidenttiehdokasta, että siinä kisassa persut ei pärjää koskaan.

    Saattaa olla. Häntäheikkinä tunnettu Halla voi olla monen pienen isä.

    Äänestä

  • Voivoi työtön persu.

    Äänestä

Siellä kotikatsomossa kättä ojennettiin ja kansallissosialistisia iskulauseita huudeltiin. Mihin on unohtuneet Halla-Ahon rasistiset kirjoitukset.

Äänestä
  • Sinulla tuntuu olevan rasistinen ajattelu. Halla-aho on puhunut suomalaisten asioita aina. Niin kuuluukin olla Suomessa.

    2Äänestä

  • Mitä rasistista niissä on ollut, äärivasuri? Sitä paitsi ne on ikivanoja juttuja.

    2Äänestä

  • Lieviä ja vähäisiä "rikkomuksia" nuo vanhat rasismia henkivät kirjoitukset verrattuna oikeisiin maanpettureihin eli putlerin venäjän ystäviin joita erityisen paljon demaripiireissä sekä kepussa. Heillä on oikeasti vaikutusvaltaa ja valitettavasti myös niitä venäjä-kytköksiä.

    Äänestä

  • Vain äärivasurit näkee natseja.

    2Äänestä

  • Ei Halla-Aho ole tiettävästi kirjoittanut yhtään rasistista kirjoitelmaa. Ei taida kommentoija edes ymmärtää mitä on rasismi!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei Halla-Aho ole tiettävästi kirjoittanut yhtään rasistista kirjoitelmaa. Ei taida kommentoija edes ymmärtää mitä on rasismi!

    heh, allahahho valitti korkeimpaan oiekuteen, se korotetusti vain rankaisi sitten :)

    Äänestä

  • Sinä ja sinunlaiset MORAALITTOMAT TORVIPERSE TOTTEROT ITSE TOITTE RASISMIN SUOMEEN, JOTA ENNEN SITÄ EI LÖYTYNY MISTÄÄN.

    KAAKATATTE JÄRJEN PUHUMISTA RASISMIKSI JA SORMETATTE PIKKULAPSIA JA "LOUKKAANNUTTE " RAAMATUN SANASTA !

    Äänestä

  • Halla-Ahon kirjoitukset ovat suurimmaksi osaksi olleet sellaisia asioita, joita ei vain haluta kuulla. Niissä voi miettiä onko parempi puhua suoraan ongelmista vai sulkea niiltä silmät ja hymistä. Itse olen aina ollut sitä mieltä, että asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä. Moni ei ymmärrä sitä sarkasmia myöskään, jota Halla-Aho käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    heh, allahahho valitti korkeimpaan oiekuteen, se korotetusti vain rankaisi sitten :)

    Jälkikäteen tunnustettiin, että Halla-ahon tuomiot oli poliittisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Halla-Ahon kirjoitukset ovat suurimmaksi osaksi olleet sellaisia asioita, joita ei vain haluta kuulla. Niissä voi miettiä onko parempi puhua suoraan ongelmista vai sulkea niiltä silmät ja hymistä. Itse olen aina ollut sitä mieltä, että asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä. Moni ei ymmärrä sitä sarkasmia myöskään, jota Halla-Aho käyttää.

    Oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Vain äärivasurit näkee natseja.

    Vassareilla on 100 milj ihmisen murhaaminen omalla tunnollaan. Natsihuutelulla tuota yritetään peitellä.

    Äänestä

  • Ei mihinkään meiltä normaaleilta asioita seuraavilta. Mutta persuäänestäjissä on paljon niitä jotka ei osaa etsiä netistä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sinulla tuntuu olevan rasistinen ajattelu. Halla-aho on puhunut suomalaisten asioita aina. Niin kuuluukin olla Suomessa.

    Paitsi että fanittaa Trumppia.ja suosittelee raiskauksia naisille.ja että väkivallan käyttö on suositeltavaa. Ja sitä tyhmät persut noudattaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä rasistista niissä on ollut, äärivasuri? Sitä paitsi ne on ikivanoja juttuja.

    Vaikka mitä. Ja ettekö te persut itse vedä ikivanhoja juttuja esiin. Sota ajalta lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Lieviä ja vähäisiä "rikkomuksia" nuo vanhat rasismia henkivät kirjoitukset verrattuna oikeisiin maanpettureihin eli putlerin venäjän ystäviin joita erityisen paljon demaripiireissä sekä kepussa. Heillä on oikeasti vaikutusvaltaa ja valitettavasti myös niitä venäjä-kytköksiä.

    Mitä sitten brysselin persut istuu venäjä ryhmässä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Vain äärivasurit näkee natseja.

    Ja ääripersut kommunisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei Halla-Aho ole tiettävästi kirjoittanut yhtään rasistista kirjoitelmaa. Ei taida kommentoija edes ymmärtää mitä on rasismi!

    Voi pieksut sinua. Niitähän on vaikka millä mitalla.

    Äänestä

  • Ootko mister maailma.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Vassareilla on 100 milj ihmisen murhaaminen omalla tunnollaan. Natsihuutelulla tuota yritetään peitellä.

    Entä oikeistolla ?

    Äänestä

Halla-aholla selkeät ja asialliset vastaukset. Täytyy sanoa, että harvinaista herkkua nykyisin kuulla moista.

1Äänestä

Varsinkin tämä homoa päähän ampuminen osoittaa Halla-Aholta suurta viisautta.

Äänestä
  • Jos Halla-aho päätyisi presidentiksi, kutsuisiko hän Breivikin linnanjuhliin?

    Äänestä

  • Vain rasistit tykkää hölläahosta.

    Äänestä

  • Te ette sitten vanhoja kaivele ?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jos Halla-aho päätyisi presidentiksi, kutsuisiko hän Breivikin linnanjuhliin?

    Suurella varmuudella.

    Äänestä

Maailmaan tarvitsisi säätää kansainvälinen laki ettei valtion johto tehtävissä saisi olla sotaisia nationalisteja, fundamentalisteja ja sotilaita . Mutta asiat taitaa olla toisinpäin että melkein kaikkien valtioiden johdossa on kyseisiä henkilöitä .

Äänestä
  • Meinaatko Marinia?

    2Äänestä

Aina poliitikko Suomessa joka sanoo asiat niin kuin ne ovat ja hänellä on myös oikeaa tietoa! Kannattaa kuunnella hänen puheenvuorojaan!

2Äänestä
  • Hän on tällähetkellä ainut asiantuntia tässä konfliktissa,muut ovat pelkkiä viestinviejiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Hän on tällähetkellä ainut asiantuntia tässä konfliktissa,muut ovat pelkkiä viestinviejiä.

    Ei se tieto Halla-Aholle ole taivaasta laskeutunut. Hän saa samat ulkopolitiikan asiantuntijoiden kirjoittamat analyysit kuin hallituskin.

    Äänestä

  • Noh noh. Osaa Sanna sentään hinkata, kiehnätä, nylkyttää ja väännellä naamaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Noh noh. Osaa Sanna sentään hinkata, kiehnätä, nylkyttää ja väännellä naamaa.

    Mutta Halla-ahopa osaa huorata vieraissa, tiedossa tällä hetkellä kahdeksan vuoden kokemus ja yksi avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsonen ainakin. Belgiasta saattaa löytyä enemmänkin tai ihan mistä tahansa missä on liikkunut.

    Äänestä

  • Eikä mielestele Venäjää toisin kuin eräät suomettuneet tyypit.
    En kannata Jussia, mutta Ukrainan sodan suhteen on ollut hyvin perillä ja asiallinen tänä vuonna.
    Venäjä on vaarallinen naapuri joka pyrkii kaikilla keinoilla ottamaan haltuunsa maita ympäri maailmaa kuten se on esim Syyriassa ja Ukrainassa toiminut.
    Itä-rajan maahantuloa pitää saada kuriin ennen kuin on liian myöhäistä, jotta ei käy kuten Balteissa kävi itsenäisyyden jälkeen ysärillä Venäläis vähemmistöjen kanssa!

    Äänestä

  • Haahaahaaaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Noh noh. Osaa Sanna sentään hinkata, kiehnätä, nylkyttää ja väännellä naamaa.

    Ohhoh.hui.

    Äänestä

hallaaho on venäjän trolli

Äänestä
  • puolustaako se venäläisiä, jopa nyt jotakin?

    1Äänestä

  • Kerrotko isästäsi sulla siis tuli kirjoitusvirhe saat anteeksi

    Äänestä

  • Taidat puhua kaasuputkidemareista nyt.

    Äänestä

Halla-ahon haukkujat ovat äärivihervasemmistolaisia mamurakastajia - tosi on.

2Äänestä
  • ja aika moni demari on myös putlerin hyvä ystävä sekä venäjän etuja ajava epäisänmaallinen petturi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    ja aika moni demari on myös putlerin hyvä ystävä sekä venäjän etuja ajava epäisänmaallinen petturi.

    SDP:n Eero Heinäluomakin perusteli aikoinaan Venäjän ja Saksan välistä kaasuputkihanketta täysin laillisena hankkeena ja piti tätä putken arvostelua täysin käsittämättömänä. Tuota kaasuputkea oli aikoinaan lobannut voimakkaasti SDP:n Paavo Lipponen. Jussi Halla-Aho arvosteli tuolloin päättäjiä sinisilmäisyydestä Venäjän oikeiden tarkoitusperien suhteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    SDP:n Eero Heinäluomakin perusteli aikoinaan Venäjän ja Saksan välistä kaasuputkihanketta täysin laillisena hankkeena ja piti tätä putken arvostelua täysin käsittämättömänä. Tuota kaasuputkea oli aikoinaan lobannut voimakkaasti SDP:n Paavo Lipponen. Jussi Halla-Aho arvosteli tuolloin päättäjiä sinisilmäisyydestä Venäjän oikeiden tarkoitusperien suhteen.

    Ole toikeassa, eikä noita SDPn pöljiä lobbareita ole näkyny kertaakaan vastaamassa julkisuudessa putinin hyökättyä Ukrainaan. Taitavat esittää olevansa sairaslomalla.

    Olisi aiheellista istuttaa heidät Halla-ahon kanssa samaan pöytään, ja ,myös antti arvopohja, mutteivat varmasti uskalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    SDP:n Eero Heinäluomakin perusteli aikoinaan Venäjän ja Saksan välistä kaasuputkihanketta täysin laillisena hankkeena ja piti tätä putken arvostelua täysin käsittämättömänä. Tuota kaasuputkea oli aikoinaan lobannut voimakkaasti SDP:n Paavo Lipponen. Jussi Halla-Aho arvosteli tuolloin päättäjiä sinisilmäisyydestä Venäjän oikeiden tarkoitusperien suhteen.

    Jussi osui kohdilleen.

    Äänestä

Ulko- ja turvallisuuspolitiikasta on vaikea olla Halla-ahon kanssa eri mieltä. Ukrainan tilanteen seuraamisessa häntä varmasti auttaa se että ymmärtää sujuvasti sekä ukrainaa että venäjää.

1Äänestä
  • Samaa mieltä, mutta olen myös mamupolitiikasta samaa mieltä, kun tuli ennen asuttua Tukholman lähiöissä ja ne isot ongelmat niissä nähtyä. Joita siis aiheuttaa tietyt mamuryhmät.

    2Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Samaa mieltä, mutta olen myös mamupolitiikasta samaa mieltä, kun tuli ennen asuttua Tukholman lähiöissä ja ne isot ongelmat niissä nähtyä. Joita siis aiheuttaa tietyt mamuryhmät.

    Samoin,80-90 luvulla siellä lähiössä pystyi vielä turvallisesti liikkumaan mut tänäpäivänä ne on mamujengien hallinnassa.Tästähän Halla-Aho on jo varoitellut vuosia sitten,mutta suvakeille ja vihervassareille se on populismia.Sitä paskaahan nämä viher homolesbot haluu tännekkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Samoin,80-90 luvulla siellä lähiössä pystyi vielä turvallisesti liikkumaan mut tänäpäivänä ne on mamujengien hallinnassa.Tästähän Halla-Aho on jo varoitellut vuosia sitten,mutta suvakeille ja vihervassareille se on populismia.Sitä paskaahan nämä viher homolesbot haluu tännekkin.

    Mikään maa Euroopassa ei ole epäonnistunut siirtolaisten integroinnissa niinkuin Ruotsi. Suomen tilanne on täysin eri.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mikään maa Euroopassa ei ole epäonnistunut siirtolaisten integroinnissa niinkuin Ruotsi. Suomen tilanne on täysin eri.

    Suomi ei ole yhtään Ruotsia parempi, Ruotsissa ollaan vain 5v edellä asioissa. Suomella olisi vielä mahdollisuus muuttaa kehityksen suunta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Suomi ei ole yhtään Ruotsia parempi, Ruotsissa ollaan vain 5v edellä asioissa. Suomella olisi vielä mahdollisuus muuttaa kehityksen suunta.

    Tuo ei ole totta millään mittarilla.

    Äänestä

  • No joo. Mutta suurin osa analyyseista tulee ulkoministeriöstä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tuo ei ole totta millään mittarilla.

    Vai sellainen sokea torvipersetottero mittari sinäkin olet. Poliisitkin sanoo, että matuhäiriöt on lisääntyny jatkuvasti.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mikään maa Euroopassa ei ole epäonnistunut siirtolaisten integroinnissa niinkuin Ruotsi. Suomen tilanne on täysin eri.

    Suomihan seuraa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tuo ei ole totta millään mittarilla.

    Erona on se, että Suomessa ei ole yhtä paljon mamuja kuin naapurissa. Siis tiettyjä mamuja.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tuo ei ole totta millään mittarilla.

    Täsmälleen samat asiat tapahtuu kun ottaa tarpeeksi muslimi matuja.
    Jos ruiskutat talosi sisälle vettä, teet sen 10x ja joka kerralla tuloksena on hometta, niin tuskin kannattaa odottaa 11 kerralla erilaista lopputulosta?
    Eli jos Ruotsissa jokaisessa kaupungissa ja jokaisessa Euroopan maassa on päädytty samaan lopputulokseen matujen kanssa, niin tuskin kannattaa odottaa toisenlaista lopputulosta Suomessa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mikään maa Euroopassa ei ole epäonnistunut siirtolaisten integroinnissa niinkuin Ruotsi. Suomen tilanne on täysin eri.

    Ei ihan täysin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tuo ei ole totta millään mittarilla.

    Juu ,Ruotsi on ongelmissa noin 10 v edellä mutta saavutamme heidät jopa 5 vuodessa tulee huomioida jotta ruotsin mtu.jengit ottaa sijaa meillä, esm Helsingissä katujen huumekauppa on jo lähes kokonaan mtu.jen hallussa tuosta vihjaa jo prostituution siirtyminen afrikkalaiseten käsiin vaikken ymmärrä kuka noita paneekaan rahasta. Tarkoitan sitä jotta ruotsista johdetut klaanit liigat mafiat majoittaa samaan tapaan kuin naapurissa omaa väkeää ghettoihin, saavutettuaan aseman kuntahallintoon ja sosiaaliseen asuttamiseen, hyvä esimerkki ystäväni naapurista kärähti suomalainen piridiileri perhe, uusi diileri tuli noin vuoden päästä naapuritaloon arabipoika "sosiaalisesti " majoitettuna myy ja jakelee huumeita käytänössä vapaasti ,koska on mtu, ja alaikä status..Toiminta on tosin ammattimaisempaa kuin meikäläisllä jotka käytti kai itsekin. Hs ihmetteli kokaiinin valtaisaa buumia stadissa joo, media joka lähes mainostaa huumeita ja toimituksessa käyttäjiä %?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mikään maa Euroopassa ei ole epäonnistunut siirtolaisten integroinnissa niinkuin Ruotsi. Suomen tilanne on täysin eri.

    Eipä ole eri. Suomi vaan on myöhässä kymmenen kaksikymmentä vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eipä ole eri. Suomi vaan on myöhässä kymmenen kaksikymmentä vuotta.

    Mikään ei estä tässä maassa syntymästä noita alueita joihin poliisi ei uskalla mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Mikään ei estä tässä maassa syntymästä noita alueita joihin poliisi ei uskalla mennä.

    Kertokaa punikit mikä estää.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mikään maa Euroopassa ei ole epäonnistunut siirtolaisten integroinnissa niinkuin Ruotsi. Suomen tilanne on täysin eri.

    Näin on.

    Äänestä

Jos Suomessa ei olisi sotatilaa niin tämä toimittaja joka on tunnettu Antipersu, olisi kysynyt. Venäläisten kallon muodosta että onko kyse ali-ihmisistä.

Äänestä
  • Heh, joo.

    Äänestä

Ihan Sota hullun puhetta järki lähtenyt

Äänestä
  • Missä nyt näit tuollaista puhetta?

    Olet venäjämielinen.

    1Äänestä

Naton suuri nuolia

Äänestä
  • Suurin osa kansasta haluaa Natoon

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suurin osa kansasta haluaa Natoon

    Mene kouluun. 20% ei ole suurin osa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mene kouluun. 20% ei ole suurin osa.

    Marin sanoi kyllä Natolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suurin osa kansasta haluaa Natoon

    Onneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Marin sanoi kyllä Natolle.

    90% sanoi Kyllä.

    Äänestä

Onhan Jussia tullut äänestettyä pari kertaa.

1Äänestä

Jopa Antti Rinne antoi tunnustusta Halla-aholle kerran.

1Äänestä

Kukaan ei enää äänestä Nato-ahoa.

Äänestä

Helsinki on hyvä esimerkki, miten on käynyt, kun pormestari, joka uskalsi sanoa ja vaatia vaihdettiin mieheen, joka on saamaton nahjus. Nimiä ei tarvinne sanoa.

1Äänestä
  • Kyseessä lienee "dynaamisen johtajan" karikatyyri höpöttävä "veltto" Vartiainen jonka lespaava narina on kyllä vastenmielistä, pullahiiri sopisi titteliksi parenmin ;-D

    Äänestä

Onko loisiminen geneettinen ominaisuus.

Äänestä
  • Ja muilla ei ?

    Äänestä

Olispa pääministeri edes yhden kerran osoittanut samantasoista omakohtaista tietoa. No eipä kait sitä voi odottaa, moukka mikä moukka. Ajatukset vaan sateenkaarimaailmassa.

1Äänestä

Ei ole enää ollut aikoihin mieleeni se. Kaduttaa kauan sitten antamani ääni.

Äänestä

Asiallista ja järkevää sanomista Halla-Aholta.

1Äänestä

Jussi puhuu aina asiaa. Siitä ei kukaan voi häntä moittia vaikka olisikin eri mieltä.

Äänestä

Kyllä HallaAhon kannalla,aamun puhe jäi kuuntelematta

Äänestä

Olisi outoa, jos tietoa ei olisi, kun asiantuntijat työkseen informoivat.:)

Äänestä
  • No ei se niin yllättävää ole, jos vaikka katsoo miten "asiantuntevia" lausuntoja ministerit antavat. Heillä niitä avustavia vasta onkin.

    Äänestä

  • Eivätkö neuvo mariinia ja tuppuraa?

    Äänestä

Jos Halla-aho oliis viitsinyt suorittaa asepalveluksensa Suomessa, antaisin hänen poliittis-sotilaallisille teorioillensa paljon suuremman painoarvon.

Nyt näen aina sen lusmurin, sivari-Halla-ahon! Aina kun hän rakentelee vastakkain asetetuista sormistansa tietäväisen miehen kirkkoa telkkarissa.

Äänestä
  • Minkäs näet tässä sivilipalvelumiehessä Pekka Haavistossa, et kai vain Suomen seuraavaa presidenttiä?

    Äänestä

  • No nut oli huono provo.

    Feministeille ja suvakeille tiedoksi, että jos intoa riittää ryynäämiseen, niin naisetkin pääsevät nykyään nauttimaan niistä iloista, joten tasapuolisuuden nimissä voi kysyä miksei kukaan viisikosta ole käynyt armeijaa. Outoa kun sitä mahdollisuutta niin himoittiin ja pidettiin tärkeänä, niin eipä ole Marinilla, Ohisalolla, Saarikolla eikä liioin Anderssonilla minkäänlaista reservin sotilasarvoa. Ei maistu heille.

    Äänestä

  • No... Halla-aho oli nuorempana viherhörhö, kun aikuistui viisastui.

    Äänestä

  • Varmasti parempi sotilas hän olisi kuin yksikään teikäläisistä.Tarkempi ampujakin.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Minkäs näet tässä sivilipalvelumiehessä Pekka Haavistossa, et kai vain Suomen seuraavaa presidenttiä?

    Ei se vastaa

    Äänestä

  • Enpä minäkään sivareista tykkää. Jussi on ollut kiireinen syrjähypyissä ja vastuun pakoilussa. Helsingin valtuustossa tuppisuuna. Kieltäytyminen valiokunnan paikasta ,hallituksesta pako. Sen jälkeen kun suostuivat hallitusohjelmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Varmasti parempi sotilas hän olisi kuin yksikään teikäläisistä.Tarkempi ampujakin.

    Rinnalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Enpä minäkään sivareista tykkää. Jussi on ollut kiireinen syrjähypyissä ja vastuun pakoilussa. Helsingin valtuustossa tuppisuuna. Kieltäytyminen valiokunnan paikasta ,hallituksesta pako. Sen jälkeen kun suostuivat hallitusohjelmaan.

    Tämä totta !

    Äänestä

Jälleen kerran hyvä ja vakuuttava esiintyminen. Hienoa että YLE:kin on lopettanut hänen mustamaalamisen ja antaa miehelle nykyisin hyvin ruutuaikaa hyvässä valossa.

Äänestä
  • Joo, kerrankin YLE kunnostautui. Mestarilla pointsit ovat olleet tapissa jo pitkään.

    Äänestä

Tukka lähtee järki pakenee

Äänestä

Halla-Aho on noussut nopeasti suomen ulkopolitiikan kärkeen ja arvostetuksi aivan uusilla osaamisen alueilla sotatilojen taitajanakin, seuraavassa hallituksessa hän lienee joko puolustus tai ulkoministeri, mikäli ei keskity suoraan pressanvaaliin? Tarvitsemme jämyjä miehiä johtoon sotatila saattaa kestää vuosia ja silloin on pystyttävä torjumaan rynnivät massat lähialueilta kuin kaukaa, ruoka ei riitä ja veropohja saattaa romahtaa pahoin. Uusi ajattelu euroopassa noussee jatkuneesta holtittomuudesta Italiassa luotetaan taas pitkästä aikaa vanhaan lievästi fasistiseen ajatteluun ,mikä ymmärrettävää olihan tuo ennen sotaan ryhtymistä maan vakainta aikaa, Halla-Aho on mielipiteissään ehkä jyrkkä mutta ehdoton valtiomiehenä minusta kakkonen heti UKK jälkeen olemuksessakin paljon samaa.

Äänestä
  • Jep.

    Äänestä

Hienosti on taas suomi24:n tekoäly merkannut trolliviestit numeroilla. Toki se toisinaan osuu harhaan, mutta tässä ketjussa tarkkuus on erinomaista. 👍

Äänestä

Halla-aho seisoo sanojensa takana ja tietää mitä lausunnoissaan viestii. Hän kritisoi varsin osuvasti vasemmistohallituksemme aloitekyvyttömyyttä. Hän ansaitsee olla päättävissä tehtävissä Suomen ja suomalaisten puolesta. Ei huono ajatus äänestää Halla-ahoa.

Äänestä
  • Kaikki Halla-Ahoa järkevästi perustellen kritisoivat viestit häviää täältäkin nopeammin kuin pieru Saharasta. Toisaalta valtamediassa sivari on nykyisin jatkuvasti äänessä. Mistä luulet tuon johtuvan? Siitä että Halla-aho taistelee eliittiä vastaan, ja puolustaa suomalaisten etua?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kaikki Halla-Ahoa järkevästi perustellen kritisoivat viestit häviää täältäkin nopeammin kuin pieru Saharasta. Toisaalta valtamediassa sivari on nykyisin jatkuvasti äänessä. Mistä luulet tuon johtuvan? Siitä että Halla-aho taistelee eliittiä vastaan, ja puolustaa suomalaisten etua?

    Halla- Aho on Marin porvarihallituksen virheistä ollut sangen vaitonainen tuohon nähden mitä kritiikki voisia olla, siinä on juuri se mistä valtiomies leivotaan, ei joutavasta länkytyksestä vaan viiltävästä analyysistä jonka vain Jussi osaa, täällä ilkutaan sivilipalveluksesta ei taida olla vastaa satoasiain tuntijaa hallituksessa yhtään joka vetäisi Halla-Aholle vertaa, asetta oppineen käyttämään viikossa, mutta stratekiaan pitään olla luonon lahjat, ne hänellä selvästi on.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kaikki Halla-Ahoa järkevästi perustellen kritisoivat viestit häviää täältäkin nopeammin kuin pieru Saharasta. Toisaalta valtamediassa sivari on nykyisin jatkuvasti äänessä. Mistä luulet tuon johtuvan? Siitä että Halla-aho taistelee eliittiä vastaan, ja puolustaa suomalaisten etua?

    Kuuluu itse eliittiin.

    Äänestä

Sota on tulossa ja hyvä niin,loppuu turha valitus, ahneet ja varkaat kerskurit saavat tuntea,mitä on kun menettää kaiken,sillä rahakaan ei enään auta,kurjuutta vain sais alkaa toi sota heti.

Äänestä

Sota sannan sotaretkelle tukea osoittaa

Äänestä

Kukaan muu poliitikko ei pysty analysoimaan asioita noin viisaasti ja monelta kannalta.

Äänestä

Valtiomies tasoa , ei vain levittele käsiään ja kerro ettei mitään pystytä tekemään asioiden parantamiseksi kuten nykyhallitus tekee ......

Äänestä

Hyvä haastattelu. Kiitos Yle.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

laaja tietämys on hyvä presitentiksi ja laaja kansan kannatus.

Äänestä

Menneinä vuosina tuo Ylen toimittaja naljaili Halla-aholle häntä haastatellessaan. Nyt kuunteli nöyränä mitä Jussi puhui. Hienoa kehitystä, suomi voi pelastua.

Äänestä
  • Tein itse saman havainnon, kiva että YLEssäkin on vihdoin edes vähän herätty todellisuuteen.

    Äänestä

Todella hyvä ja asiantunteva haastattelu, kiitos.

Äänestä

Valtava kuilu kun ajattelee Halla-ahon loisteliasta työskentelyä versus Sanna Marin

Äänestä
  • Oikeastaan versus kehenkään muuhun suomalaiseen johtavaan poliitikkoon.

    Äänestä

Marin on Halla-ahoon verrattuna tyhmempi kuin Jussin vasemman jalan suvisaapas.

Äänestä

Slava Jussi ❤

Äänestä

JOO, Halla -aho puhuu asiallisesti mitä varmasti myös tietää, vaikka en ole jostain syystä äänestänyt perus-suomalaisia, niin nyky ps:n eduskuntaryhmässä on monta korkeasti koulutettua kansanedustajaa, joilla on "sana hallussa", tosin muutama liian innokas "pulputtaja", mutta ajan kanssa hekin voivat jalostua !?
Ei pidä aliarvioida Halla-ahoa, läksynsä lukenut mies. Ehkä halusivat naisen puheenjohtajaksi, kun on tuo "viisikko" hallituksessa, voi sopivasti soluttautua joukkoon, Jussi ujona miehenä seassa olisi voinut jäädä jalkoihin, mutta varmaan ohjeistaa Purraa ?
Ensi eduskuntavaaleissa sitten nähdään jääkö taas persut ulos vai sisälle, miksi toiset puolueet pelkäävät niitä jotka jotain osaavat ja ovat korkeasti koulutettuja ?
Lisääkö tieto tuskaa !?

Äänestä

Haluaisin, että Halla-aho rakastelisi minua. Halauan synnyttää hänelle lapsen.

Äänestä

On niin räikeää vaalivilppiä jos hallitus puolueista YKSIKÄÄN saa kannatusta mihinkään.

NYT VOITTAA oPpOSITIJO .

Äänestä

Sanna perustelee asiat vähintäänkin yhtä tarkasti, kuin kakistelee puheissaan.

Äänestä

Ei vaan passaa äänestää persuja vaikka kuinka hyvin he ykkösaamussa pärjää.

Äänestä
  • Älkää sitten valittako mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Älkää sitten valittako mistään.

    Ei saa valittaa kun venäläiset valloittaa maan. Ei saa valittaa kun maahan syntyy gettoja. Ei saa valittaa jos energiapula tulee talvella. Vihervassujen syytä kaikki tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei saa valittaa kun venäläiset valloittaa maan. Ei saa valittaa kun maahan syntyy gettoja. Ei saa valittaa jos energiapula tulee talvella. Vihervassujen syytä kaikki tämä.

    Suomessa on sähkövoimaloita jotka ovat kiinni. Onkohan punikit tänäkin aiheuttaneet?

    Äänestä

Halla-Aho on tällä hetkellä varmasti suosituin yli puoluerajojen nimenomaan pressan tehtävään Niinistön jälkeen, tyyni selkokielisin ehken sitten UKK ja toisaalta osaa liikehtiä erilaisissa poliittisissa koalitioissa, moni muistaa vielä Soinin tulemisen jytkyn myötä median hyväksymäksi valtiomiesmäiseksi henkilöksi, joka tosin kärsi väärästä ministerisalkusta ja yhteyksistään liian natsimaiselliseen siniseen joukkoon. Halla-Aho ei hohota eikä hauskuuta mutta pystyy jauhottamaan kenet tahansa nykyjohdosta ihan silkalla älyllään ja tuon on voinut huomata jotta alisteisia tilanteita varoo niin koko korkein kärki, tätä pitäisin harvinaisena meilläkin.

Äänestä
  • No ei tule pressaa Hallasta konsanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    No ei tule pressaa Hallasta konsanaan.

    Ei tule myöskään pressaa homo Pekastakaan.

    Äänestä

"Pallivahan pölinöitä"!!!

Äänestä

tuleva ministeri kuten Purrakin

Äänestä
  • Vaalit on käymättä ,tiiätsää ?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Vaalit on käymättä ,tiiätsää ?

    Kovasti ne kuitenkin lähestyvät. Tik-TOk Tik-TOk.

    Äänestä

Mutta kun tulee tiukka paikka häipyy kuin pieru Saharaan. Niinkuin aina.

Äänestä

Halla-aho on turhis. Osaa venäjää eikä tajua Venäjästä pätkääkään. Oikea kuriositeetti.

Äänestä

Jussia pitää äänestää.

Äänestä

Halla-aho on koko Euroopan poliittinen aivo

Äänestä
  • osanotto Euroopalle, syöpäaivo. kohta selviää, kun Saksa kaatuu

    Äänestä

Jussi älykkäistä älykkäin

Äänestä
  • otan osaa. idioottien seurassa on helppo olla paras

    Äänestä

Syksyn aikana Halla-ahon viisaita kommentteja on saatu kuulla useassa ohjelmassa. Halutuin poliitikko ohjelmiin.

Äänestä

Erittäin erinomainen

Äänestä

Vain yksi voi olla paras

Äänestä

Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kyllä siinä kaverilla tietoa oli hyvin.

Saatan äänestääkkin sitä seuraavaksi, kyllähän se ehdolle kuitenkin lähtee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu