Ubuntun alamäki on alkanut.
Kiinnostus työpöytä järjestelmiin on lopahtanut.
R.I.P Ubuntu...
https://crast.net/58761/ubuntu-22-04-lts-canonicals-lack-of-interest-kills-linux/
Kiinnostus työpöytä järjestelmiin on lopahtanut.
R.I.P Ubuntu...
https://crast.net/58761/ubuntu-22-04-lts-canonicals-lack-of-interest-kills-linux/
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos katsotaan EOL ajankohtia, niin 18.04 alkaa vanhentua vasta 4/2023? 22.04 EOL on 2027. Voi siis olla keväällä järkeä päivittää 18.04 - mikäli se on mahdollista - hardis-tuki vähän erilainen 22.04:ssä jo ja i386 imagea ei löydy, niin voi mennä distro vaihtoon.
Ei noita jokaista LTS:ää ole tarkoitus asentaa!
Eli jos olet asentanut viimeksi 20.04:n, voit huoletta odottaa ainakin 24.04:n julkaisun ja joskus 2025 alkaa asentelemaan sitä!
Olen täysin erimieltä linkkisi kirjoittaneen Vincent Ledbetter kanssa!
Uusi Ubuntu on loistava käyttää. Linux ditron ei kuulu olla jatkuvaa pääteen käyttöä.
Ubuntu 22.04 on nopea, vakaa, helppo.
Jota ei voi sanoa aina Vincent Ledbetter ylistämistä jakeluista.
Olen kanssasi samaa mieltä. Ei Jammyssä 22.04 ole mitään kummempaa vikaa. Kuten Linux-jakeluissa ylipäätään havaitut ohjelmien bugit korjataan nopeasti.
Tuossa itse asiassa näkyy kun tarkistaa Vicnentin olevan ameriikasta: Siellä on eri distro-kanta ollut vallalla - ja eri HW eli kuluttajille myyty eri tuotteita kuin täällä(vähintään eri firmware)! Tästä syystä hänen mielipiteensä pitävät paikkansa atlantin toisella puolella - mutta täällä hänen kehumiensa distrojen "reuna" alueilla ei toiminta ole ihan niin vakaata, muun muassa distron kansainvälistäminen on amerikasta tuleville distroille ollut aina kompastuskivi ja muun muassa ajureissa ollut "optimointeja", jotka toimii, jos käytössä ei ole utf-8 koodattua merkistöä pl. US ASCII.. tilanne toki parantunut vähitellen mutta ongelmien ilmeneminen toimii toki molempiin suuntiin.
Ubuntu voi tuntua melko erilaiselta tuota taustaa vasten - nythän siinä on Gnome 42 uutena ainakin. Mate-versioita käyttäneenä kokeilu 22.04:llä tuntui hyvinkin kotoisalta heti alkuun, kun oli tottunut 20.04:ään.
Tuohan on selvä windowshihu joka tuon artikkelin on kirjoittanut, povaa Linuxin kuolemaa vaikka oikeasti Linux ei ole kuolemassa! En tiedä millaisia sahajauhoja on tuon artikkelin kirjoittajan päässä aivojen tilalla, mutta varmaan kosteita sellaisia.
Jos kerran TIEDÄT 100% varmasti että Linux ei kuole, niin LAITA faktat pöytään. Linkkejä yms.. Kukaan ei voi tietää esim 10 vuoden päähän onko enään windowsia applea linuxia yms..
Mutta kun kerran sun kristallipallo niin sanoo ettei Linux kuole, niin FAKTAT esiin vaan..
Voi jumaliste, laita sinä pölhö faktat pöytään siitä että linux varmasti kuolee! Teillä winkufaneillahan se todistusvastuu on! Se että yhden ainoan jakelun yksi ainoa versio on jonkun wintoys-fanin mielestä surkea, ei tarkoita että itse LINUX kuolisi pois!
Ilmeisesti ainoa tapa saada joku supertietokonevalmistaja käyttämään Windowsia olisi, että Microsoft ostaisi koko firman. ; )
Väärinhän tuo on että annetaan jonkun Microsoftinkin pilata jonkun hyvän käyttöjärjestelmän maine. Ei Windowsissakaan vikaa paljoa ole mutta Mictrosoftin jälkeen ihan Paska.
Joskus DOS-ajan jälkeen win98:iin asti M$ vielä toimi, mutta tämän jälkeen totesin, että on helpompiakin tapoja tehdä asiat - enkä ole katunut. Jos joku ei toimi ja aiheuttaa ongelmia, ei ole mikään pakko sitä käyttää vaan vaihtoehtoja on.
Aina on joku joka vetää herneen nenään; ei ole jonkun mukaan aina mitään hyvää auringon alla. Paras toistaiseksi, ja Ubuntu on paras.