(HS)
EY-tuomioistuimen linja huolestuttaa Suomen viranomaisia
EY-tuomioistuimen linja terveyspalveluiden korvaamisessa hermostuttaa suomalaisviranomaisia. Terveydenhoitoa koskevissa ennakkoratkaisuissa on lähtökohta ollut, että potilailla on oltava oikeus hoidattaa vaivansa missä haluavat ja saada siitä korvaukset normaaliin tapaan.
Suomessa tämä saattaa tarkoittaa vaikkapa sitä, että kunta saattaa jatkossa joutua maksamaan Espanjasta haetusta hoidosta, jonka tarpeellisuudesta kunnan asiantuntijalääkärit eivät ole päässeet päättämään. Tämä voisi pahimmillaan aiheuttaa vakavia ongelmia suomalaiselle terveydenhoitojärjestelmälle.
Kansalliset terveyspalvelut eivät periaatteessa kuulu EY-tuomioistuimen päätösvaltaan. Tuomioistuin on kuitenkin ratkaisuissaan tulkinnut sosiaaliturva-asetuksen sijasta perustamissopimusta ja sen palveluiden ja tavaroiden vapaata liikkuvuutta koskevia määräyksiä.
Ylijohtaja Kimmo Leppo sosiaali- ja terveysministeriöstä sanoo, että nyt on syntynyt äärimmäisen tulkinnanvarainen tilanne.
"Tässä on ehdottomasti selkiyttämisen tarve", Leppo sanoo.
Suomen kanssa huolen jakavat Ruotsi, Tanska ja Iso-Britannia, joissa oikeus terveyspalveluihin perustuu maassa asumiseen. Muulla Manner-Euroopassa järjestelmät yleisesti ovat vakuutuspohjaisia eli potilas maksaa vakuutusmaksuja ja kuuluu johonkin sairauskassaan.
EY-tuomioistuimen linja huolestuttaa Suomen viranomaisia
EY-tuomioistuimen linja terveyspalveluiden korvaamisessa hermostuttaa suomalaisviranomaisia. Terveydenhoitoa koskevissa ennakkoratkaisuissa on lähtökohta ollut, että potilailla on oltava oikeus hoidattaa vaivansa missä haluavat ja saada siitä korvaukset normaaliin tapaan.
Suomessa tämä saattaa tarkoittaa vaikkapa sitä, että kunta saattaa jatkossa joutua maksamaan Espanjasta haetusta hoidosta, jonka tarpeellisuudesta kunnan asiantuntijalääkärit eivät ole päässeet päättämään. Tämä voisi pahimmillaan aiheuttaa vakavia ongelmia suomalaiselle terveydenhoitojärjestelmälle.
Kansalliset terveyspalvelut eivät periaatteessa kuulu EY-tuomioistuimen päätösvaltaan. Tuomioistuin on kuitenkin ratkaisuissaan tulkinnut sosiaaliturva-asetuksen sijasta perustamissopimusta ja sen palveluiden ja tavaroiden vapaata liikkuvuutta koskevia määräyksiä.
Ylijohtaja Kimmo Leppo sosiaali- ja terveysministeriöstä sanoo, että nyt on syntynyt äärimmäisen tulkinnanvarainen tilanne.
"Tässä on ehdottomasti selkiyttämisen tarve", Leppo sanoo.
Suomen kanssa huolen jakavat Ruotsi, Tanska ja Iso-Britannia, joissa oikeus terveyspalveluihin perustuu maassa asumiseen. Muulla Manner-Euroopassa järjestelmät yleisesti ovat vakuutuspohjaisia eli potilas maksaa vakuutusmaksuja ja kuuluu johonkin sairauskassaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.