Lyydia totteli kuulemaansa kastekäskyä

Helluntailaiset eivät usko Jumalan sanaan Raamattuun, että Jumala pesee kasteessa ihmisen synnit pois ja lahjoittaa Pyhän Hengen lahjan, kuten Pietari julisti.

Lyydia uskoi kastekäskyn todeksi ja hoiti koko perhekuntansa kasteen välittömästi samana päivänä, eikä vasta joskus hamassa tulevaisuudessa. Lyydia otti vaarin eli totteli kuulemaansa kastekäskyä hoitaa heti koko perhekunnan kastaminen kristityiksi.

Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa; ja Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin siitä, mitä Paavali puhui.
Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen: "Jos te pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä". Ja hän vaati meitä."
3421434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 342

Vanhimmat

Olet oikeassa. Tässä Raamatun ja uudestikastajien välinen ero

Raamattu: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan"

Uudestikastajat: "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Tämän jälkeen menkää kasteelle".

Äänestä
  • et ymmärrä mitään aiheesta eli lait amakuulle ja pysy siinä kun ei töihinkään ole kiire koskaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    et ymmärrä mitään aiheesta eli lait amakuulle ja pysy siinä kun ei töihinkään ole kiire koskaan .

    Noinko ottaa pattiin se että Raamatun Sana on toinen kuin uudestikastajien oppi?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Noinko ottaa pattiin se että Raamatun Sana on toinen kuin uudestikastajien oppi?

    säälittää sokeutenne syvyys ja laatu, ei patita ollenkaan.

    mikä saa ihmisen olemaan polvillaan katkismuksen edessä koko elämänsä se on mysteeri.

    ukkoteeri on eri asia

    Äänestä

  • Älkää viitsikö hei ei juutalaiset tunnusta Jeesusta ne myy sanaa lauseita rahasta eikä voi uskoa.

    Äänestä

Sekä Johanneksen kaste ja sen jälkeen Jeesuksen kuoleman jälkeen alkanut Kristillinen kaste on syntien anteeksiantamiseksi tarkoitettu. Kasteelle meno edeltää syntisyyten ja katumuksen osoittamista.

Kristillisessä kasteesa lisäksi Jumala palauttaa perisynnissä katkenneen Hengen yhteyden luomaansa ihmiseen lahjoittamalla Pyhän Hengen ihmisen sydämeen asuvaiseksi ja liittää kasteessa ihmisen sielun ikuisesti elävään Kristuksen ruumiiseen. Iankaikkisen elämän lahja saadaan Kristillisessä Kasteessa Kristukeen. Nyt ei ole mitään kadotustuomiota niillä, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat.
Kristillisessä Kasteessa taimi oksastetaan kiinni Jaloon Viinipuuhun.

Äänestä
  • Room. 3:9

    Miten siis on? Olemmeko me muita parempia? Emme lainkaan. Olen jo esittänyt sen syytöksen, että kaikki, niin juutalaiset kuin kreikkalaisetkin, ovat synnin vallassa.

    Apt.2:38

    Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen."

    1. Kor. 12:13

    Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Room. 3:9

    Miten siis on? Olemmeko me muita parempia? Emme lainkaan. Olen jo esittänyt sen syytöksen, että kaikki, niin juutalaiset kuin kreikkalaisetkin, ovat synnin vallassa.

    Apt.2:38

    Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen."

    1. Kor. 12:13

    Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

    Älä viitsi kato Mooses Juudas pitää kristittyjä pakanoina vaikka kristitty on kutsuttu pyhitetty valittu ja sovitettu.

    Äänestä

>>Helluntailaiset eivät usko Jumalan sanaan Raamattuun, että Jumala pesee kasteessa ihmisen synnit pois ja lahjoittaa Pyhän Hengen lahjan, kuten Pietari julisti.>>

Putin uskoo.
😄😄😄😄😄

Äänestä
  • putin on oikeassa opissa eikö olekkin,

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    putin on oikeassa opissa eikö olekkin,

    Ortodokseilla on omat syntinsä ja omat harhaoppinsa siellä myös.

    Äänestä

Lyydia huolehti myös lapsiensa saada kaste,
"hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu" Apt: 16: 15

Lyydia ei itsekäs äiti, vaan huolehti myös perhekuntansa saada kaste.

Äänestä
  • Raamatussa ei ole sanaakaan Lyydian lapsista, miksi vääristelet kaikkea totuutta vastaan, oletko sairas vai mikä olet ei tuollainen ole normaalia toimintaa !

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Raamatussa ei ole sanaakaan Lyydian lapsista, miksi vääristelet kaikkea totuutta vastaan, oletko sairas vai mikä olet ei tuollainen ole normaalia toimintaa !

    Onko koku väittänyt että hänellä oli lapsia?
    Miksi vääristelet muiden sanomisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Raamatussa ei ole sanaakaan Lyydian lapsista, miksi vääristelet kaikkea totuutta vastaan, oletko sairas vai mikä olet ei tuollainen ole normaalia toimintaa !

    suksi nyt kuuseen, etteikö Raamatussa ole:

    "Ja kun hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen:
    Jos pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä"
    Apt: 16: 15

    helluntailaisten raamatusta ehkä yliviivattu ja poistettukin kaikki raamatun sana, joss
    mainittu perhekunnat / omaisensa kastetiin , kohta" Apt: 16: 33

    siitähän on hyvä luoda oma lahko-oppi, kun poistaa raamatun sanaa, mikä
    ei sovi heidän hapatuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onko koku väittänyt että hänellä oli lapsia?
    Miksi vääristelet muiden sanomisia?

    etkö osaa lukea muutamaa laatikkoa ylempää, ota silmä kouraan !

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    etkö osaa lukea muutamaa laatikkoa ylempää, ota silmä kouraan !

    Et ymmärrä mistään mitään, joten loptea tuo kitinä

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Raamatussa ei ole sanaakaan Lyydian lapsista, miksi vääristelet kaikkea totuutta vastaan, oletko sairas vai mikä olet ei tuollainen ole normaalia toimintaa !

    No siihen aikaan ei ollut ehkäisy pillereitä varmaan perhekuntaan kuului muitakin myös lapsia aikuisella niitä oli. Kyllä myös muut kastettiin perheinä mutta synagogalla ei kastetta ole vain esinahan poisto ja sitten elukka uhrit mikä ei kyllä auta mihinkään ja puhdistuskasteita rituaaleja eikä se synti niillä lähde. Vanhan testamentin jutut vanheni kun Jeesus tuli juutalaiset myi sen rahasta Judas ja judet myös osti sen ja rabbit.

    Äänestä

onko tämäkin aloitus ylläpidon taholta, kellä on aikaa olla kaiken aikaa yötä päivää tehtailemassa näitä hölmöjä lutterin kastehoperoitten aloituksia tunnin välein !!?

tämäkin aloiotus on täyttä humpuukia ja raamatun vääristelyä, mikä tarve ja päämäärä moisella touhulla mahtaa olla !?

Äänestä
  • taas tuo käkätysmäkätys kitisee. Se on pelkkä parhamin kastehopero.

    Pelkkää kitinää sen teksti

    Äänestä

  • Se johtuu siitä, että kasteenpalvojilla on hirveä hätä, kun väki pakenee lut kirkosta. Olisihan se katastrofi, jos kirkon harhaoppi paljastuisi ihmisille ja aiheuttaisi valtavan joukkopaon kirkosta.
    Enää ei valtiokaan tule avuksi, vaan ne harvat, jotka jäävät lut kirkon jäseniksi, joutuisivat kustantamaan pappien palkat ja kirkkorakennusten ylläpidon.
    Siksi nuo harvat riehuvat täällä tyhjän oppinsa kanssa.

    Äänestä

  • Kerranaan vielä se mikä saa uudestikastajat raivon valtaan! Heidän oppinsa on vastoin Raamattua

    Raamattu: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan"

    Uudestikastajat: "Tehkää parannus syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Tämän jälkeen menkää kasteelle".

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Se johtuu siitä, että kasteenpalvojilla on hirveä hätä, kun väki pakenee lut kirkosta. Olisihan se katastrofi, jos kirkon harhaoppi paljastuisi ihmisille ja aiheuttaisi valtavan joukkopaon kirkosta.
    Enää ei valtiokaan tule avuksi, vaan ne harvat, jotka jäävät lut kirkon jäseniksi, joutuisivat kustantamaan pappien palkat ja kirkkorakennusten ylläpidon.
    Siksi nuo harvat riehuvat täällä tyhjän oppinsa kanssa.

    joo kummaa sakkia kun ei kukaan ole töissä koskaan mutta aina foorumilla !

    koko lutterin kirkko on henkitoreissaan, kalsajat karkaa ja on suuri vaar aettä piispat jää ilman suuria palkkojaan, ei muuta kuin puolukkaan sitten, jossa eivät toki tee vahinkoa kovinkaan paljoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    taas tuo käkätysmäkätys kitisee. Se on pelkkä parhamin kastehopero.

    Pelkkää kitinää sen teksti

    otan osaa omituisen kuulosi vuoksi !

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    joo kummaa sakkia kun ei kukaan ole töissä koskaan mutta aina foorumilla !

    koko lutterin kirkko on henkitoreissaan, kalsajat karkaa ja on suuri vaar aettä piispat jää ilman suuria palkkojaan, ei muuta kuin puolukkaan sitten, jossa eivät toki tee vahinkoa kovinkaan paljoa!

    Joo vaari riehuu täällä kjoko ajan eikä oel töissä

    Aloitti jo aamulla ja yrittää omaa oppiaan julistaa... jää kohta sediltä uudet jäsenet saamatta !

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    otan osaa omituisen kuulosi vuoksi !

    Älä ota, äläkä kitise

    Äänestä

  • Venäläiset vakoojat on pääasiassa Israel hebrean arabia juutalaiset täälläkin ja Suomi24

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Se johtuu siitä, että kasteenpalvojilla on hirveä hätä, kun väki pakenee lut kirkosta. Olisihan se katastrofi, jos kirkon harhaoppi paljastuisi ihmisille ja aiheuttaisi valtavan joukkopaon kirkosta.
    Enää ei valtiokaan tule avuksi, vaan ne harvat, jotka jäävät lut kirkon jäseniksi, joutuisivat kustantamaan pappien palkat ja kirkkorakennusten ylläpidon.
    Siksi nuo harvat riehuvat täällä tyhjän oppinsa kanssa.

    Juutalainen ei pysty hillitseen himojaan yhtään. 🤡🇮🇱✡️

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    joo kummaa sakkia kun ei kukaan ole töissä koskaan mutta aina foorumilla !

    koko lutterin kirkko on henkitoreissaan, kalsajat karkaa ja on suuri vaar aettä piispat jää ilman suuria palkkojaan, ei muuta kuin puolukkaan sitten, jossa eivät toki tee vahinkoa kovinkaan paljoa!

    Ortodoksikirkko on tyhmempi ja lahkot vielä tyhmempiä muut uskonnot ei edes pelastu.

    Äänestä

Ei tuo Lyydia mitään kastekäskyä kuullut.

Äänestä
  • eikä sellaisesta Raamatussa ole sanan sanaa että menkää ja saarnatkaa kastekäskyä !

    se on munkin päähänpälkähtämiä siellä tornissa piilotellessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    eikä sellaisesta Raamatussa ole sanan sanaa että menkää ja saarnatkaa kastekäskyä !

    se on munkin päähänpälkähtämiä siellä tornissa piilotellessaan.

    Evankeliumia saarnataan ja myös Jeesuksen käskyjä on käsketty opettamaan.

    tuo on lapsityöntekijän keksintö tuo kastekäskyn mitätöinti

    Äänestä

Kyllä, Perhekunnasta puhutaan. Sitä ei kerrota ketä kaikkia siihen kuului

Äänestä
  • Kuvitteletko että perhekunta meni kastettavaksi Lyydian siivellä, vai pitikö kaikkien sydänten avautua samoin kuin Lyydiankin !

    teidän oppinne mukaan puoli kylää klastettiin kun Lyydia yksin otti sanan vastaan, niinkö teidän järki teille kertoo häh !

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kuvitteletko että perhekunta meni kastettavaksi Lyydian siivellä, vai pitikö kaikkien sydänten avautua samoin kuin Lyydiankin !

    teidän oppinne mukaan puoli kylää klastettiin kun Lyydia yksin otti sanan vastaan, niinkö teidän järki teille kertoo häh !

    Perhekunta kastetiin, niin Raamattu sanoo

    Sanan vastaanottaneet perheineen kastettiin. Kukaan muu kuin vaari itse ei ole puhunut puolen kylän kastamisesta

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Perhekunta kastetiin, niin Raamattu sanoo

    Sanan vastaanottaneet perheineen kastettiin. Kukaan muu kuin vaari itse ei ole puhunut puolen kylän kastamisesta

    sitkeässä se on tuo vääristelyn tarve teillä !

    munkistako se johtuu vai onko joku muu syy sellaiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kuvitteletko että perhekunta meni kastettavaksi Lyydian siivellä, vai pitikö kaikkien sydänten avautua samoin kuin Lyydiankin !

    teidän oppinne mukaan puoli kylää klastettiin kun Lyydia yksin otti sanan vastaan, niinkö teidän järki teille kertoo häh !

    ei raamattu kerro tarkemmin Lyydian lasten ikää eikä mitään muuta, kuin:
    "hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin" Apt: 16:15

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Perhekunta kastetiin, niin Raamattu sanoo

    Sanan vastaanottaneet perheineen kastettiin. Kukaan muu kuin vaari itse ei ole puhunut puolen kylän kastamisesta

    Millä perustelet sen että Lyydia uskoi ja loppujen ei tarvinnut uskoa, kaste riitti heille niinkö se menee lutterin munkin mukaan ?!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Millä perustelet sen että Lyydia uskoi ja loppujen ei tarvinnut uskoa, kaste riitti heille niinkö se menee lutterin munkin mukaan ?!

    Lyydiahan sanoo: "JOS pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä" Apt: 16: 33

    ei Lyydia itsekään "niin varma" ollut, koska sanoo "jos", mutta Lyydia tahtoi noudattaa ja uskoa kastekäskyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    ei raamattu kerro tarkemmin Lyydian lasten ikää eikä mitään muuta, kuin:
    "hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin" Apt: 16:15

    Miksi oletat että Lyydialla oli lapsia ja yleensäkään edes miestä?

    luuletko ettei ole perhekuntaa ilman omia lapsia?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Millä perustelet sen että Lyydia uskoi ja loppujen ei tarvinnut uskoa, kaste riitti heille niinkö se menee lutterin munkin mukaan ?!

    Voi poloista typerystä: "loppujen ei tarvinnut uskoa, kaste riitti heille"

    Minkälainen typeys pitää olla että kirjoittaa tuollaista???

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Lyydiahan sanoo: "JOS pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä" Apt: 16: 33

    ei Lyydia itsekään "niin varma" ollut, koska sanoo "jos", mutta Lyydia tahtoi noudattaa ja uskoa kastekäskyn.

    Miksi se kastekäsky korostuu joka lauseessa, onko usko teillä sama kuin uskoa kasteeseen, vai mihin se USKOMINEN parannus ja kääntyminen unohtuu joka kerta tai vaihtaa paikkaa tai on pelkkää sivulausetta !?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Lyydiahan sanoo: "JOS pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä" Apt: 16: 33

    ei Lyydia itsekään "niin varma" ollut, koska sanoo "jos", mutta Lyydia tahtoi noudattaa ja uskoa kastekäskyn.

    Siinä taas malli siitä kun ei tajuta sen aikaista seemiläistä puhetapaa ja arvojen ilmaisua sekä tiettyä alamaisuutta Apostoleita kohtaan.

    no minkäs teet tyjästä on paha nyhjästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi se kastekäsky korostuu joka lauseessa, onko usko teillä sama kuin uskoa kasteeseen, vai mihin se USKOMINEN parannus ja kääntyminen unohtuu joka kerta tai vaihtaa paikkaa tai on pelkkää sivulausetta !?

    Kaste- ja lähetyskäsky on se minkä perusteella evankeliumia viedään etennpäin. Mitähän tuo kasteeseen uskominen on, sitäkö että uskotaan mitä kasteessa tapahtuu ja että se perustuu Kristuksen työhön?

    Sinulta on todella parannuksen teko unohtunut

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siinä taas malli siitä kun ei tajuta sen aikaista seemiläistä puhetapaa ja arvojen ilmaisua sekä tiettyä alamaisuutta Apostoleita kohtaan.

    no minkäs teet tyjästä on paha nyhjästä.

    Siinä taas yksi joka ei tajua mistään mitään.

    Lyttää vain Raamatun sanan

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siinä taas yksi joka ei tajua mistään mitään.

    Lyttää vain Raamatun sanan

    "alamainen" tulee olla Jeesuksen Kristuksen käskylle:

    "Menkää siis ja TEHKÄÄ kaikki kansat minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA
    heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Lyydiahan sanoo: "JOS pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä" Apt: 16: 33

    ei Lyydia itsekään "niin varma" ollut, koska sanoo "jos", mutta Lyydia tahtoi noudattaa ja uskoa kastekäskyn.

    Ja tuolla perusteellako vauvakaste saa oikeutuksen? Jos????

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja tuolla perusteellako vauvakaste saa oikeutuksen? Jos????

    Ei vaan Kristusken käskyn nojalla. Mitaan vauvakastetta ei ole

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja tuolla perusteellako vauvakaste saa oikeutuksen? Jos????

    Jeesuksen käskyyn löytyy raamatussa ilmoitettu, ja niitä Apostolitkin tutki,
    "tutkivat joka päivä kirjoituksia , oliko asia niin" Apt: 17: 11

    helluntailaiset ottaa nyt esimerkkiä Apostoleista, ja rupee tutkiin niinkuin Apostolitkin tutki.
    Apostoleillahan ei mitään Uutta testamenttia ollut, vaan tutkivat siis "kirjoituksia",
    > Vanhan liiton kirjoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Lyydiahan sanoo: "JOS pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä" Apt: 16: 33

    ei Lyydia itsekään "niin varma" ollut, koska sanoo "jos", mutta Lyydia tahtoi noudattaa ja uskoa kastekäskyn.

    Kristukseen kastettua alettiin kutsua uskoviksi, kreikaksi pistos. Antiokiassa kastettuja alettiin kutsua Kristityiksi. Kastamaton ei ole Kristitty.

    Lyydiakin kyselee vasta kasteen jälkeen, pitivätkö apostolit nyt häntä uskovaisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    ei raamattu kerro tarkemmin Lyydian lasten ikää eikä mitään muuta, kuin:
    "hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin" Apt: 16:15

    2000 vuotta vanha kirjoitus sen ajan tapahtumista. Varmaan oli kahvikeittimet ja sähköhellat siinä ja smoothie kone sitten juotiin lasipullosta viinit ja pesukone pyöritti pyykkiä siellä ja mersut oli pihassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Lyydiahan sanoo: "JOS pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä" Apt: 16: 33

    ei Lyydia itsekään "niin varma" ollut, koska sanoo "jos", mutta Lyydia tahtoi noudattaa ja uskoa kastekäskyn.

    Jos luulet että Pyhän hengen voi rahalla ostaa menköön rahasi kanssasi helvettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voi poloista typerystä: "loppujen ei tarvinnut uskoa, kaste riitti heille"

    Minkälainen typeys pitää olla että kirjoittaa tuollaista???

    Olikohan lyydialla 2000 VUOTTA SITTEN pyykinpesukone tai kännykkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siinä taas malli siitä kun ei tajuta sen aikaista seemiläistä puhetapaa ja arvojen ilmaisua sekä tiettyä alamaisuutta Apostoleita kohtaan.

    no minkäs teet tyjästä on paha nyhjästä.

    Oli vieraanvarainen oli koti ja pyysi kylään. Varmaan hieno sohva ja TV tietysti ja stereot koneen tiskipöytä ja keraaminen hella. 2000 vuotta sitten oli tietysti hienot kamerat ja kellot jääkaapit ja ilmastointi. Eikö niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kaste- ja lähetyskäsky on se minkä perusteella evankeliumia viedään etennpäin. Mitähän tuo kasteeseen uskominen on, sitäkö että uskotaan mitä kasteessa tapahtuu ja että se perustuu Kristuksen työhön?

    Sinulta on todella parannuksen teko unohtunut

    Tekikö Jeesus töitä teki kyllä mutta te nyt lisäätte taas ristille jotain teidän omia juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jeesuksen käskyyn löytyy raamatussa ilmoitettu, ja niitä Apostolitkin tutki,
    "tutkivat joka päivä kirjoituksia , oliko asia niin" Apt: 17: 11

    helluntailaiset ottaa nyt esimerkkiä Apostoleista, ja rupee tutkiin niinkuin Apostolitkin tutki.
    Apostoleillahan ei mitään Uutta testamenttia ollut, vaan tutkivat siis "kirjoituksia",
    > Vanhan liiton kirjoituksia.

    Tyhmä juutalaistollo tutkivat kirjoituksista eli profeetoista mitä Messias Jeesuksesta ennustettiin edeltä ....neitsyt tulee raskaaksi synnyttää pojan syntyy betlehemissä . Mutta sinä sokea ET LÖYDÄ NÄITÄ KOHTIA ET MITENKÄÄN SE ON SINULTA SALASSA PEITETTY.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kristukseen kastettua alettiin kutsua uskoviksi, kreikaksi pistos. Antiokiassa kastettuja alettiin kutsua Kristityiksi. Kastamaton ei ole Kristitty.

    Lyydiakin kyselee vasta kasteen jälkeen, pitivätkö apostolit nyt häntä uskovaisena.

    Sai pistoksen lihaansa vai??? Jeesuksen uskon.

    Äänestä

Helluntailaiset väärentävät Jumalan sanaa ihan mielin määrin.

He tunkevat sitä uskoontuloa melkein jokaisen jakeen perään.

Ei tarvi kun joku yskäisee, niin hellarit sanoo, että nyt se tuli uskoon.

Raamatussa ei edes sanan vastaanottaminen tarkoita mitään uskoontuloa.

Ap. t. 17:11 "Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin."

Raamatussa uskolla kun tarkoitetaan Jumalan pelkoa, käskyjen tottelemista, niistä vaarinottoa eli kuuliaisuutta Jumalan tahdolle.

Missään ei korosteta, että VT:n uskonsankarit olisivat erityisesti "tulleet uskoon", mikä on helluntailaisten keksimä termi.

Helluntailaisten usko on käännyttämällä aikaansaatua päänuskoa eli käännynnäisuskoa ja heidän pelkkä vesikaste on proselyyttikaste.

Äänestä
  • Kreikassa tessalonikassa siihen aikaan ei ollut radiota ei TV mutta oli vanhoja ennustuksia kirjoitettu Egyptissä ja Arabiassa missä profeetat kirjoitti näin Jesajan kirja 53 .

    Äänestä

  • Tessalonikan Kreikka egyptiläiset juutalaiset etsi Jeesuksesta Jesajan kirja 53 ja muita. Kääntyivät Jeesuksen uskoisiksi ja he jotka kääntyi alettiin kutsua kristityiksi. Tietysti.

    Äänestä

Parhamilaisuuden opit on Paholaisesta. Parhami tavattiin sodomiasta ja vietiin vankilaan. Parhami on helluntailaisten oppien keksijä ja sen lahkon hengellinen isähahmo.

Kristinusko sakramentteineen tuli Suomeen ensimmäisellä vuosituhannella Ortodoksien tuomana.

Äänestä
  • Ja tuo "kristinoppi" oli jo sillon niin väärillä raiteilla, että sitä piti aseiden avulla iskostaa suomalaisten mieliin. Luterilaisuus matkii tuota samaa harhaa.

    Eikä se ole siitä paremmaksi muuttunut, vaan arkkipiispa Kiril käyttää samoja keinoja:

    "Venäjän ortodoksisen kirkon päämies, patriarkka Kirill sanoi puheessaan, että Ukrainan sodassa taistelleet ja kaatuneet venäläissotilaat saavat synninpäästön.

    – Jos henkilö kuolee velvollisuuttaan suorittaessaan, hänen voidaan katsoa tehneensä uhrauksen. Ne, jotka uhraavat itsensä toisten puolesta saavat syntinsä anteeksi taivaan valtakunnassa, Kirill sanoi."

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja tuo "kristinoppi" oli jo sillon niin väärillä raiteilla, että sitä piti aseiden avulla iskostaa suomalaisten mieliin. Luterilaisuus matkii tuota samaa harhaa.

    Eikä se ole siitä paremmaksi muuttunut, vaan arkkipiispa Kiril käyttää samoja keinoja:

    "Venäjän ortodoksisen kirkon päämies, patriarkka Kirill sanoi puheessaan, että Ukrainan sodassa taistelleet ja kaatuneet venäläissotilaat saavat synninpäästön.

    – Jos henkilö kuolee velvollisuuttaan suorittaessaan, hänen voidaan katsoa tehneensä uhrauksen. Ne, jotka uhraavat itsensä toisten puolesta saavat syntinsä anteeksi taivaan valtakunnassa, Kirill sanoi."

    "Lyydia totteli kuulemaansa kastekäskyä"

    Mutta luterilaiset eivät tottele vaan vievät vain vauvansa kastettavaksi ja keksivät tuolle seremonialle mitä merkillisempiä selityksiä.
    Lyydia ja muut uskoontulleet antoivat kastaa itsensä. Käsky oli yksinkertainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Lyydia totteli kuulemaansa kastekäskyä"

    Mutta luterilaiset eivät tottele vaan vievät vain vauvansa kastettavaksi ja keksivät tuolle seremonialle mitä merkillisempiä selityksiä.
    Lyydia ja muut uskoontulleet antoivat kastaa itsensä. Käsky oli yksinkertainen.

    Nyt tuo säälittävä pelle kirjoitti kaksi viestiä peräkkäin. Niin se tekee usein. Ja se vielä valehtelee että luterilaiset vievät "vain vauvansa" kastetavaksi. Selkeä vale!

    Luterilaiset totelevat Jeesuksen käskyä ja kastavat lapsia ja aikuisia ja antanvat kasteelle sen merkityksen minkä Raamattu antaa. Uudestikastajat taas antavat kasteelleen mitä merkillisiä symbolimerkityksiä joista Raamattu ei tiedä mitään.

    Lyydiä tuli kastetuksi syntien anteeksi saamiseksi kuten muutkin. Jeesuksen käsky kastaa ja opettaa on yksinkertainen ja selvä mutta se ei kelpaa uudestikastajille

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nyt tuo säälittävä pelle kirjoitti kaksi viestiä peräkkäin. Niin se tekee usein. Ja se vielä valehtelee että luterilaiset vievät "vain vauvansa" kastetavaksi. Selkeä vale!

    Luterilaiset totelevat Jeesuksen käskyä ja kastavat lapsia ja aikuisia ja antanvat kasteelle sen merkityksen minkä Raamattu antaa. Uudestikastajat taas antavat kasteelleen mitä merkillisiä symbolimerkityksiä joista Raamattu ei tiedä mitään.

    Lyydiä tuli kastetuksi syntien anteeksi saamiseksi kuten muutkin. Jeesuksen käsky kastaa ja opettaa on yksinkertainen ja selvä mutta se ei kelpaa uudestikastajille

    Niin, eihän se ole jonglöörin vika, että hän ei ymmärrä, mitä Lyydialle tapahtui. Yleensä tuollaisessa tapauksessa syypäitä ovat vanhemmat, joiden heikko perimä ilmenee lapsissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin, eihän se ole jonglöörin vika, että hän ei ymmärrä, mitä Lyydialle tapahtui. Yleensä tuollaisessa tapauksessa syypäitä ovat vanhemmat, joiden heikko perimä ilmenee lapsissa.

    Uudestikastaja-inttäjä-eksyttääjä näin raamatussa ei ymmärrä mitä Lyydialle tapahtui eikä usko muutenkaan mitä Jeesus käski tehdä. Syy ei tosin ole Lyydian vanhemmissa

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Uudestikastaja-inttäjä-eksyttääjä näin raamatussa ei ymmärrä mitä Lyydialle tapahtui eikä usko muutenkaan mitä Jeesus käski tehdä. Syy ei tosin ole Lyydian vanhemmissa

    Lyydiallehan tapahtui niin, että Jumala avasi hänen ymmärryksensä ottamaan vastaan sen, mitä Paavali puhui. Ja Lyydia antoi kastaa itsensä Lyydian mukana oli naisia, hänen palvelusväkeään, jotka myös ottivat sanan vastaan:
    Ap 16 "Ja sapatinpäivänä me menimme kaupungin portin ulkopuolelle, joen rannalle, jossa arvelimme olevan rukouspaikan, ja istuimme sinne ja puhuimme kokoontuneille NAISILLE . Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa;

    Kasteenpalvojat yrittävät lisätä tuohonkin joukkoon vauvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lyydiallehan tapahtui niin, että Jumala avasi hänen ymmärryksensä ottamaan vastaan sen, mitä Paavali puhui. Ja Lyydia antoi kastaa itsensä Lyydian mukana oli naisia, hänen palvelusväkeään, jotka myös ottivat sanan vastaan:
    Ap 16 "Ja sapatinpäivänä me menimme kaupungin portin ulkopuolelle, joen rannalle, jossa arvelimme olevan rukouspaikan, ja istuimme sinne ja puhuimme kokoontuneille NAISILLE . Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa;

    Kasteenpalvojat yrittävät lisätä tuohonkin joukkoon vauvat.

    "Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän heitä sanoen: Jos pidätte
    minua uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä
    Apt: 16: 15

    siis Lyydian perhekunta >Lyydia ja Lyydian lapset kastettiin myös samalla kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän heitä sanoen: Jos pidätte
    minua uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä
    Apt: 16: 15

    siis Lyydian perhekunta >Lyydia ja Lyydian lapset kastettiin myös samalla kertaa.

    Emme tiedä oliko Lyydialla lapsia mutta lapset toki kuuluvat perhekuntaan vaikka aamuyöllä liikkuva symbolinpalvoja muuta väittää

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän heitä sanoen: Jos pidätte
    minua uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä
    Apt: 16: 15

    siis Lyydian perhekunta >Lyydia ja Lyydian lapset kastettiin myös samalla kertaa.

    Pitääkö aina vauvakastetta puolustaessa ruveta valehtelemaan: "Lyydia ja Lyydian lapset kastettiin myös samalla kertaa."????

    UT ei kerro, että Lyydialla olisi ollut lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pitääkö aina vauvakastetta puolustaessa ruveta valehtelemaan: "Lyydia ja Lyydian lapset kastettiin myös samalla kertaa."????

    UT ei kerro, että Lyydialla olisi ollut lapsia.

    perheisiin on aina kuulunut lapset.
    helluntailainen koetta kaikin voimin kieltää, ettei mukamas perheissä ollut lapsia,
    aikana , jolloin ei edes mitään ehkäisyä ollut ollut, ja avioitumisikä oli nuorilla naisilla jo 15 v. > ikävuoden jälkeen.
    lukekaa nyt edes historiaa , ja kristinuskon historiaa myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    perheisiin on aina kuulunut lapset.
    helluntailainen koetta kaikin voimin kieltää, ettei mukamas perheissä ollut lapsia,
    aikana , jolloin ei edes mitään ehkäisyä ollut ollut, ja avioitumisikä oli nuorilla naisilla jo 15 v. > ikävuoden jälkeen.
    lukekaa nyt edes historiaa , ja kristinuskon historiaa myös.

    Lahkoissa pitää ensin tehdä sitä syntiä, jotta tulee siihen ymmärtävään ikään.

    Useinhan se synnin tekeminen aloitetaan siellä lahkoissa perhepiirissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    perheisiin on aina kuulunut lapset.
    helluntailainen koetta kaikin voimin kieltää, ettei mukamas perheissä ollut lapsia,
    aikana , jolloin ei edes mitään ehkäisyä ollut ollut, ja avioitumisikä oli nuorilla naisilla jo 15 v. > ikävuoden jälkeen.
    lukekaa nyt edes historiaa , ja kristinuskon historiaa myös.

    onko kasteentutkijalla itsellään miten paljon lapsukaisia?

    ovatko he myös kaikki Jeesuksen seuraajia niin opissa kuin elämässäkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lahkoissa pitää ensin tehdä sitä syntiä, jotta tulee siihen ymmärtävään ikään.

    Useinhan se synnin tekeminen aloitetaan siellä lahkoissa perhepiirissä.

    tarkoitatko sitä kyllikki saaren rippipapin tekemisiä vai miten?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lahkoissa pitää ensin tehdä sitä syntiä, jotta tulee siihen ymmärtävään ikään.

    Useinhan se synnin tekeminen aloitetaan siellä lahkoissa perhepiirissä.

    Joo sen huomaa käkätyksestä

    on niiiiin syntinen

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    perheisiin on aina kuulunut lapset.
    helluntailainen koetta kaikin voimin kieltää, ettei mukamas perheissä ollut lapsia,
    aikana , jolloin ei edes mitään ehkäisyä ollut ollut, ja avioitumisikä oli nuorilla naisilla jo 15 v. > ikävuoden jälkeen.
    lukekaa nyt edes historiaa , ja kristinuskon historiaa myös.

    Perustuuko teidän vauvakasteoppinne vain olettamuksiin, että Lyydian perheessä olisi ollut vauvoja?
    Vai valehteletteko tahallisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Perustuuko teidän vauvakasteoppinne vain olettamuksiin, että Lyydian perheessä olisi ollut vauvoja?
    Vai valehteletteko tahallisesti?

    Mitään vauvakasteoppia ei ole olemassakaan. Perustuuko sinun uudestikasteoppisi siihen että Raamattu on väärennetty?
    Vai valehteletko muuten?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Perustuuko teidän vauvakasteoppinne vain olettamuksiin, että Lyydian perheessä olisi ollut vauvoja?
    Vai valehteletteko tahallisesti?

    >>>"vauvoja"<<<

    "sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39
    lapsille , > EI ole olemassa alaikärajaa.

    "Katsokaa ettette halveksu YHTÄKÄÄN näistä pienistä" Matt: 18: 10

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitään vauvakasteoppia ei ole olemassakaan. Perustuuko sinun uudestikasteoppisi siihen että Raamattu on väärennetty?
    Vai valehteletko muuten?

    Uudestikasta olettaa ettei alkuseurakunann aikaan ollut mitään vauvoja. Hän olettaa että lapset eivät kuulu perhekuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    >>>"vauvoja"<<<

    "sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39
    lapsille , > EI ole olemassa alaikärajaa.

    "Katsokaa ettette halveksu YHTÄKÄÄN näistä pienistä" Matt: 18: 10

    niinpä, ajatella jos aborttivaavi olisi saanut tuonkin lukea ihan itse !

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    niinpä, ajatella jos aborttivaavi olisi saanut tuonkin lukea ihan itse !

    Ihmeellisiä on kyllä nuo vanhuksen kommentit

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ihmeellisiä on kyllä nuo vanhuksen kommentit

    totuus on se, että raskauden keskeytyksiä on tehty koko maailman historian,
    puoskarithan niitä teki, ja joskus niissä menetti henkensä niin vauva kuin äitikin.

    eihän se hyväksyttävää ole, niin vaan on tapahtunut, - ei ole uusi asia, joskin lääkkeillä keskeytetty on "inhimillisempi", siinähän käy niinkuin on luonnollisestikin tapahtuu , ja voi tapahtua.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    totuus on se, että raskauden keskeytyksiä on tehty koko maailman historian,
    puoskarithan niitä teki, ja joskus niissä menetti henkensä niin vauva kuin äitikin.

    eihän se hyväksyttävää ole, niin vaan on tapahtunut, - ei ole uusi asia, joskin lääkkeillä keskeytetty on "inhimillisempi", siinähän käy niinkuin on luonnollisestikin tapahtuu , ja voi tapahtua.

    Niin noita raskausen keskeytyksiä tapahtuu, ne van ei liity mitenkään palstan aiheeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin noita raskausen keskeytyksiä tapahtuu, ne van ei liity mitenkään palstan aiheeseen.

    se on noille aitolaisille päänsärkynä, niitähän kiinnostaa kaikki , mikä
    jollain liittyy alapään asioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    se on noille aitolaisille päänsärkynä, niitähän kiinnostaa kaikki , mikä
    jollain liittyy alapään asioihin.

    taas löysit pointin, on se v aan niin onniteltavaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin noita raskausen keskeytyksiä tapahtuu, ne van ei liity mitenkään palstan aiheeseen.

    mahtaisko ne liittyä kuitenkin luterilaiseen kristillisyyteen !

    mietinnöksi

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    mahtaisko ne liittyä kuitenkin luterilaiseen kristillisyyteen !

    mietinnöksi

    Ei se kristillisyyteen liity. Sinulle ehkä kun koko ajan asiasta puhut

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    se on noille aitolaisille päänsärkynä, niitähän kiinnostaa kaikki , mikä
    jollain liittyy alapään asioihin.

    No siltä näyttää

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Uudestikasta olettaa ettei alkuseurakunann aikaan ollut mitään vauvoja. Hän olettaa että lapset eivät kuulu perhekuntaan.

    Valheet senkun suurenevat:
    "Uudestikasta olettaa ettei alkuseurakunann aikaan ollut mitään vauvoja. "

    Eikö vauvakastetta voi puolustaa ilman valehtelemista?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Valheet senkun suurenevat:
    "Uudestikasta olettaa ettei alkuseurakunann aikaan ollut mitään vauvoja. "

    Eikö vauvakastetta voi puolustaa ilman valehtelemista?

    Totta, uudestiKASTAJAT olettaa ettei vauvoja sillon ollut. Vauvoille ei ole omaa kastetta
    Uudestikastetta ei voi puolustaa ilman valheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Totta, uudestiKASTAJAT olettaa ettei vauvoja sillon ollut. Vauvoille ei ole omaa kastetta
    Uudestikastetta ei voi puolustaa ilman valheita.

    Ei siinä tarvitse olettaa mitään, kun uskoo vain sen, mistä Raamattu kertoo.
    Se ei kerro, että Lyydialla olisi ollut vauvoja. Miksi ette usko sitä, vaan oletatte toisin ja johdatte harhaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei siinä tarvitse olettaa mitään, kun uskoo vain sen, mistä Raamattu kertoo.
    Se ei kerro, että Lyydialla olisi ollut vauvoja. Miksi ette usko sitä, vaan oletatte toisin ja johdatte harhaan?

    Ei tarvitse olettaa mitään, ei Lyydian lapsista eikä lasten lapsista kun uskoo Kristuksen käskyyn. Oli hänellä lapsia tai ei, niin Kristuksen käsky ei muuksi muuta. Mutta sinä vain oletat ettei alkuseurakunnassa ollut vauvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei tarvitse olettaa mitään, ei Lyydian lapsista eikä lasten lapsista kun uskoo Kristuksen käskyyn. Oli hänellä lapsia tai ei, niin Kristuksen käsky ei muuksi muuta. Mutta sinä vain oletat ettei alkuseurakunnassa ollut vauvoja.

    Ja viime viikolla märisit ettei ketään kasteta Kristukseen vaan Kristuksessa ollaan jo ennen kastetta, vaikka Paavali puhuu Kristukseen kastetuista
    Miksi valehteleat vastoin Raamattua?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei tarvitse olettaa mitään, ei Lyydian lapsista eikä lasten lapsista kun uskoo Kristuksen käskyyn. Oli hänellä lapsia tai ei, niin Kristuksen käsky ei muuksi muuta. Mutta sinä vain oletat ettei alkuseurakunnassa ollut vauvoja.

    Ahaa, Nyt myönnät, että oletus Lyydian lapsista olikin valhetta. Hyvä. Mutta nyt oletat että alkuseurakunnassa olisi ollutkin vauvoja. Taas lisää olettamuksia.
    Eli pakollinen vauvakaste perustuu vain olettamuksiin eikä selvään sanaan?
    Kristushan ei käskenyt kastamaan vauvoja, joten siinäkään ei tarvitse olettaa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ahaa, Nyt myönnät, että oletus Lyydian lapsista olikin valhetta. Hyvä. Mutta nyt oletat että alkuseurakunnassa olisi ollutkin vauvoja. Taas lisää olettamuksia.
    Eli pakollinen vauvakaste perustuu vain olettamuksiin eikä selvään sanaan?
    Kristushan ei käskenyt kastamaan vauvoja, joten siinäkään ei tarvitse olettaa mitään.

    Ahaa, mnyt myönsit että alkuseurakunnsa oli vauvoja! Hyvä! Eli uudestiate perustuu vain oletamuksiin ja valheisiin. Kristushan käski kastaa ja opettaa kaikkia kansoja, johin lapsetkin kuuluvat. Kun uskoo Jeesus ei tarvitse olettaa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ahaa, mnyt myönsit että alkuseurakunnsa oli vauvoja! Hyvä! Eli uudestiate perustuu vain oletamuksiin ja valheisiin. Kristushan käski kastaa ja opettaa kaikkia kansoja, johin lapsetkin kuuluvat. Kun uskoo Jeesus ei tarvitse olettaa mitään.

    Taas lisää olettamuksia. Yritätkö valehtelemalla muuttaa Jumalan sanaa?

    Voisitko opetella oikeinkirjoitustaitoa. Viestisi on niin sekavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Taas lisää olettamuksia. Yritätkö valehtelemalla muuttaa Jumalan sanaa?

    Voisitko opetella oikeinkirjoitustaitoa. Viestisi on niin sekavaa.

    Älä oleta vaan usko Jeesusta. Vai yritäkö muuttaa Jeesuken sanoja
    Voisit opetella keskustelutaitoja, kitinäsi on niin typerää

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja tuo "kristinoppi" oli jo sillon niin väärillä raiteilla, että sitä piti aseiden avulla iskostaa suomalaisten mieliin. Luterilaisuus matkii tuota samaa harhaa.

    Eikä se ole siitä paremmaksi muuttunut, vaan arkkipiispa Kiril käyttää samoja keinoja:

    "Venäjän ortodoksisen kirkon päämies, patriarkka Kirill sanoi puheessaan, että Ukrainan sodassa taistelleet ja kaatuneet venäläissotilaat saavat synninpäästön.

    – Jos henkilö kuolee velvollisuuttaan suorittaessaan, hänen voidaan katsoa tehneensä uhrauksen. Ne, jotka uhraavat itsensä toisten puolesta saavat syntinsä anteeksi taivaan valtakunnassa, Kirill sanoi."

    Niin nythän ei varmaan tarkoittanut yleensä murhaamista vaan niitä jotka siellä puolustaa kristittyjä koska siellä on juutalaiset tataarit muslimit tappanut kristittyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Lyydia totteli kuulemaansa kastekäskyä"

    Mutta luterilaiset eivät tottele vaan vievät vain vauvansa kastettavaksi ja keksivät tuolle seremonialle mitä merkillisempiä selityksiä.
    Lyydia ja muut uskoontulleet antoivat kastaa itsensä. Käsky oli yksinkertainen.

    Koita ymmärtää ettei maapallon kaikki luterilaiset ole mitään hitleristejä että sulle on kaikki hitlerejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nyt tuo säälittävä pelle kirjoitti kaksi viestiä peräkkäin. Niin se tekee usein. Ja se vielä valehtelee että luterilaiset vievät "vain vauvansa" kastetavaksi. Selkeä vale!

    Luterilaiset totelevat Jeesuksen käskyä ja kastavat lapsia ja aikuisia ja antanvat kasteelle sen merkityksen minkä Raamattu antaa. Uudestikastajat taas antavat kasteelleen mitä merkillisiä symbolimerkityksiä joista Raamattu ei tiedä mitään.

    Lyydiä tuli kastetuksi syntien anteeksi saamiseksi kuten muutkin. Jeesuksen käsky kastaa ja opettaa on yksinkertainen ja selvä mutta se ei kelpaa uudestikastajille

    Menisit synagogalle vauvaesinahka sakramenttia poraamaan miten nyt vauvalle sellaista....

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lyydiallehan tapahtui niin, että Jumala avasi hänen ymmärryksensä ottamaan vastaan sen, mitä Paavali puhui. Ja Lyydia antoi kastaa itsensä Lyydian mukana oli naisia, hänen palvelusväkeään, jotka myös ottivat sanan vastaan:
    Ap 16 "Ja sapatinpäivänä me menimme kaupungin portin ulkopuolelle, joen rannalle, jossa arvelimme olevan rukouspaikan, ja istuimme sinne ja puhuimme kokoontuneille NAISILLE . Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa;

    Kasteenpalvojat yrittävät lisätä tuohonkin joukkoon vauvat.

    Lauantaina ja tyatirassa . 2000 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lahkoissa pitää ensin tehdä sitä syntiä, jotta tulee siihen ymmärtävään ikään.

    Useinhan se synnin tekeminen aloitetaan siellä lahkoissa perhepiirissä.

    Hellari opettaa lastaan huumepiipun käyttö hamppua tuodaan Israelista .. siideriä ja pilveä poltellaan kannabis kasvi ikkunalla vaparihellarit on lähinnä newage.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    tarkoitatko sitä kyllikki saaren rippipapin tekemisiä vai miten?

    Kyllikin pappi ei tehnyt mitään vaan siellä ollut juutalainen vakooja maalari.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    tarkoitatko sitä kyllikki saaren rippipapin tekemisiä vai miten?

    Kyllikin kengässä oli miehen sukka minkä kärki oli rikki. Yhden miehen sukka mutta alueella oli venäläinen vakooja mies maalari.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    >>>"vauvoja"<<<

    "sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 39
    lapsille , > EI ole olemassa alaikärajaa.

    "Katsokaa ettette halveksu YHTÄKÄÄN näistä pienistä" Matt: 18: 10

    Myllyn kivi kaulassa Matteus 5. Juutalaiset vijapäät ikuiseen syntiin.antikristus. 666✡️

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Uudestikasta olettaa ettei alkuseurakunann aikaan ollut mitään vauvoja. Hän olettaa että lapset eivät kuulu perhekuntaan.

    Tää ko. JUTTU TAPAHTUI 2000 vuotta sitten TYATIARASSA etsi kuule kartalta ja TESSALONIKA ON KREIKASSA . NYT ON VIELÄ NIIN ETTEI MITÄÄN HELLAREITA OLLUT EDES OLEMASSA SILLOIN.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    niinpä, ajatella jos aborttivaavi olisi saanut tuonkin lukea ihan itse !

    Missä kohtaa Mooses kieltää abortit ??? Hä?? Oliko Egyptissä aborttikielto siihen aikaan 4000 vuotta sitten ????? Mooses kuoli siinailla olitko hautajaisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ihmeellisiä on kyllä nuo vanhuksen kommentit

    No on se vanhus jos on tavannut Mooseksen ja vielä Kreikassa lyydian.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin noita raskausen keskeytyksiä tapahtuu, ne van ei liity mitenkään palstan aiheeseen.

    Niin siis keskenmenoja tapahtuu yhtenään niistä kerrotaan vanhassa toorassa myös. Syntyi myös kuolleena vauvoja ja lapsia kuoli ennen Jeesusta paljonkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    se on noille aitolaisille päänsärkynä, niitähän kiinnostaa kaikki , mikä
    jollain liittyy alapään asioihin.

    Pitäiskö näiden muuttaa Egyptiin siinaille asumaan missä Mooses kuoli tai jordanille.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    mahtaisko ne liittyä kuitenkin luterilaiseen kristillisyyteen !

    mietinnöksi

    Raskauden keskeytyksiä siis tekee kaikissa uskonnoissa kaikki ja pyritään hoitamaan se asia lääkäreillä että on laillista. Yrität nyt laittaa synagogien moskeijoiden budhien ja muiden abortit oikeasti yksin luterilaisten päälle ortodoksien metodistien jehovien... Koita nyt hillitä itsesi jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Valheet senkun suurenevat:
    "Uudestikasta olettaa ettei alkuseurakunann aikaan ollut mitään vauvoja. "

    Eikö vauvakastetta voi puolustaa ilman valehtelemista?

    Oletko itse ympärileikannut aikuisena peniksesi esinahkan vai tehtiinkö vauvana.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Totta, uudestiKASTAJAT olettaa ettei vauvoja sillon ollut. Vauvoille ei ole omaa kastetta
    Uudestikastetta ei voi puolustaa ilman valheita.

    Uudestikastajat ei ole ollenkaan kastettuja vain parannuksen teko ja silti ne varastaa huoraa homoilee joten....

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei siinä tarvitse olettaa mitään, kun uskoo vain sen, mistä Raamattu kertoo.
    Se ei kerro, että Lyydialla olisi ollut vauvoja. Miksi ette usko sitä, vaan oletatte toisin ja johdatte harhaan?

    Vapaakirkko hellarit pitää kokouksia bebuiinien teltassa .....sirkustelttoja. 2000 vuotta sitten Paulus ompeli telttoja näille berbereille Saharassa asuville.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Vapaakirkko hellarit pitää kokouksia bebuiinien teltassa .....sirkustelttoja. 2000 vuotta sitten Paulus ompeli telttoja näille berbereille Saharassa asuville.

    Vapaakirkosta joku varasteli vuosia sitten kodinkoneita asunnoista mutta toinen olikin nainen niin Siion seurakunnasta kuulkaas . Upotus kastettu parannukseen ja varastaa !!! Hyi hitto.

    Äänestä

Evankeliumin eli ilosanoman keskeisiä asioita on juuri sen selvittäminen kuulijoille, että kasteessa synnit pestään pois ja saadaan Pyhän Hengen lahja.
Kyllä se oli kerrottu Lyydialle.
Ei hän olisi heti hoitanut koko perhekuntansa kastetta.

Markuksen evankeliumin alku sanoo, että Johanneksen kasteesta alkoi koko evankeliumin toteutuksen alku. Evankeliumi ei ole pelkkää julistusta, vaan tekemistä. Kasteessa Jumala sovittaa syntisen ihmisen itsensä kanssa Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen tähden..

Mark.1
1 Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, EVANKELIUMIN ALKU.
2 Niinkuin on kirjoitettuna profeetta Esaiaan kirjassa: "Katso, minä lähetän enkelini sinun edelläsi, ja hän on valmistava sinun tiesi".
3 "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'",
4 niin Johannes Kastaja saarnasi erämaassa parannuksen KASTETTA SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEKSI.
5 Ja koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, KUN HE TUNNUSTIVAT SYNTINÄ.

KUN IHMINEN TUNNUSTI SYNTINSÄ JOHANNES KASTOI HÄNET JA KASTEESSA IHMINEN SAI SYNNIT ANTEEKSI.

JUMALA TOIMI JOHANNEKSEN KASTEESSA. JAKOI ARMOAAN.

JUMALA TOIMII KRISTILLISESSÄ KASTEESSA JA IHMINEN SAA KASTEESSA SYNNIT ANTEEKSI JA LISÄKSI PYHÄN HENGEN LAHJAN. UUDEN LIITON SINETIN.

Äänestä
  • Kun on Raamattua lukenut niin paha olla eri mieltä

    Äänestä

  • Mistähän nuo kasteenpalvojat keksivät noita satujaan kasteen taikavoimasta:
    "Kyllä se oli kerrottu Lyydialle.
    Ei hän olisi heti hoitanut koko perhekuntansa kastetta."????

    Lyydialle ei puhuttu mitään kasteesta vaan kun kun Jumala avasi hänen ymmärryksensä tuntemaan kirjoituksia, niin hän uskoi Paavalin julistusta, samoin ne naiset, jotka olivat hänen seurassaan. Paavali kastoi heidät vasta sen JÄLKEEN!!!!
    Mutta kasteenpalvojat kuvittelevat, että Paavali kastoi heidät ensin ja vasta sitten julisti heille evankeliumia. Ja tuota samaa harhaoppia kasteenpalvojat soveltavat vauvoihin, kun kastavat kaikki ja sitten odottavat, että nämä tulisivat myöhemmin uskoon.
    Ilmankos sen tuloksetovat niin huonot. Viimeisen tutkimuksen mukaan vai 38 % rippikoululaisista uskoo Jeesuksen ylösnousemukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mistähän nuo kasteenpalvojat keksivät noita satujaan kasteen taikavoimasta:
    "Kyllä se oli kerrottu Lyydialle.
    Ei hän olisi heti hoitanut koko perhekuntansa kastetta."????

    Lyydialle ei puhuttu mitään kasteesta vaan kun kun Jumala avasi hänen ymmärryksensä tuntemaan kirjoituksia, niin hän uskoi Paavalin julistusta, samoin ne naiset, jotka olivat hänen seurassaan. Paavali kastoi heidät vasta sen JÄLKEEN!!!!
    Mutta kasteenpalvojat kuvittelevat, että Paavali kastoi heidät ensin ja vasta sitten julisti heille evankeliumia. Ja tuota samaa harhaoppia kasteenpalvojat soveltavat vauvoihin, kun kastavat kaikki ja sitten odottavat, että nämä tulisivat myöhemmin uskoon.
    Ilmankos sen tuloksetovat niin huonot. Viimeisen tutkimuksen mukaan vai 38 % rippikoululaisista uskoo Jeesuksen ylösnousemukseen.

    "avasi ymmärryksen"

    Lyydia sanoo: "JOS pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä" Apt: 16: 15

    niin siis ; JOS ei ole ymmärrys, ja toisekseen kaste on nimenomaan uskon kaste, eikä ymmärryksen kaste.
    kaikkea ei tarvitse ymmärtää, vaan tehdä niinkuin raamattu sanoo:

    "Miksi te huudatte "Herra, Herra, ettekä tee, niinkuin minä tahdon"

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "avasi ymmärryksen"

    Lyydia sanoo: "JOS pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä" Apt: 16: 15

    niin siis ; JOS ei ole ymmärrys, ja toisekseen kaste on nimenomaan uskon kaste, eikä ymmärryksen kaste.
    kaikkea ei tarvitse ymmärtää, vaan tehdä niinkuin raamattu sanoo:

    "Miksi te huudatte "Herra, Herra, ettekä tee, niinkuin minä tahdon"

    Missä kohtaa sanotaan, että Paavali puhui Lyydialle kasteesta?

    Höh: " JOS ei ole ymmärrys, ja toisekseen kaste on nimenomaan uskon kaste, eikä ymmärryksen kaste".

    No, vauvalla ei ole kumpaakaan joten turhaa on vauvan kastaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mistähän nuo kasteenpalvojat keksivät noita satujaan kasteen taikavoimasta:
    "Kyllä se oli kerrottu Lyydialle.
    Ei hän olisi heti hoitanut koko perhekuntansa kastetta."????

    Lyydialle ei puhuttu mitään kasteesta vaan kun kun Jumala avasi hänen ymmärryksensä tuntemaan kirjoituksia, niin hän uskoi Paavalin julistusta, samoin ne naiset, jotka olivat hänen seurassaan. Paavali kastoi heidät vasta sen JÄLKEEN!!!!
    Mutta kasteenpalvojat kuvittelevat, että Paavali kastoi heidät ensin ja vasta sitten julisti heille evankeliumia. Ja tuota samaa harhaoppia kasteenpalvojat soveltavat vauvoihin, kun kastavat kaikki ja sitten odottavat, että nämä tulisivat myöhemmin uskoon.
    Ilmankos sen tuloksetovat niin huonot. Viimeisen tutkimuksen mukaan vai 38 % rippikoululaisista uskoo Jeesuksen ylösnousemukseen.

    Taas on saatananpalvoja irti! Lyydialle julistettiin evankeliumia ja tottakai hän sai myös kasteopetusta, ei hän muuten olisi mitään kasteesta tietnnyt. Tuo saatanan talutusnuorassa oleva ateistipaska luulee että Lyydia kastettiin ensin mutta kaste tuli evankeliumin julistuksen jäkeen. Tuo perkeelllinen noita ei usko Jeesuksen käskyä vaan teke omia käskyjään. Luteirlaiset todella kastavat ja opettavat.
    Mutta eivätän uudestikastajat edes usko Jeesusta

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Taas on saatananpalvoja irti! Lyydialle julistettiin evankeliumia ja tottakai hän sai myös kasteopetusta, ei hän muuten olisi mitään kasteesta tietnnyt. Tuo saatanan talutusnuorassa oleva ateistipaska luulee että Lyydia kastettiin ensin mutta kaste tuli evankeliumin julistuksen jäkeen. Tuo perkeelllinen noita ei usko Jeesuksen käskyä vaan teke omia käskyjään. Luteirlaiset todella kastavat ja opettavat.
    Mutta eivätän uudestikastajat edes usko Jeesusta

    kastekäskyä alettiin julistaan "KAIKKEEN MAAILMAAN"
    evankeliumia ja kastetta ei tule erottaa toisistaan.

    Apostolien teot alkuluvussa kastetaan ,, ja SEN JÄLKEEN on seurakunnille opetusta,
    kasteesta/ uskosta,
    eihän Paavali kastamattomia opeta, vaan kasteen saaneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Taas on saatananpalvoja irti! Lyydialle julistettiin evankeliumia ja tottakai hän sai myös kasteopetusta, ei hän muuten olisi mitään kasteesta tietnnyt. Tuo saatanan talutusnuorassa oleva ateistipaska luulee että Lyydia kastettiin ensin mutta kaste tuli evankeliumin julistuksen jäkeen. Tuo perkeelllinen noita ei usko Jeesuksen käskyä vaan teke omia käskyjään. Luteirlaiset todella kastavat ja opettavat.
    Mutta eivätän uudestikastajat edes usko Jeesusta

    Eipä jonglööri VIELÄKÄÄN osaa sanoa mitään asiaa ilman saatanan mainitsemista.
    Sellaista se on, kun on naimisissa saatanan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eipä jonglööri VIELÄKÄÄN osaa sanoa mitään asiaa ilman saatanan mainitsemista.
    Sellaista se on, kun on naimisissa saatanan kanssa.

    Eikö uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa vieläkään pysty kirjoittamaan mitään ilman isäntäänsä ja noita herjauksia?
    Hän on täysillä mukana isäntäsä hommassa

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikö uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa vieläkään pysty kirjoittamaan mitään ilman isäntäänsä ja noita herjauksia?
    Hän on täysillä mukana isäntäsä hommassa

    näille uudestikastajille,

    > Te niskurit ja ympärileikkaamattomat sydämeltä ja korvilta, aina te vastustatte Pyhää
    Henkeä - niinkuin teidän isänne, niin tekin" Apt: 7: 51

    kasteessa annetaan Pyhä Henki, > "silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 38

    "niinkuin teidän isänne" > huomioitavaa "isänne" = pienellä alkukirjaimella, ei siis ole ,
    Taivaallinen Isä, vaan , - "isänne . . .

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikö uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa vieläkään pysty kirjoittamaan mitään ilman isäntäänsä ja noita herjauksia?
    Hän on täysillä mukana isäntäsä hommassa

    Onnittelen.
    Nyt ei näkynyt sitä sarvipäätä. Mistä moinen parannus?

    Mutta tuossa asiassa meni taas pieleen:
    "eihän Paavali kastamattomia opeta, vaan kasteen saaneita."

    Paavali nimenomaa opetti ensin kastamattomia:
    Ap 14
    "Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja"

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onnittelen.
    Nyt ei näkynyt sitä sarvipäätä. Mistä moinen parannus?

    Mutta tuossa asiassa meni taas pieleen:
    "eihän Paavali kastamattomia opeta, vaan kasteen saaneita."

    Paavali nimenomaa opetti ensin kastamattomia:
    Ap 14
    "Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja"

    "tehtyään opetuslapsiksi" > kaste

    "Menkää ja TEHKÄÄ kaikki kansat minun OPETUSLAPSIKSENI,
    KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt: 28: 19

    JA opettamalla heitä, mitä MINÄ olen käskenyt teidän pitää. Ja katso minä olen teidän
    kanssanne JOKA PÄIVÄ maailman loppuun asti" Matt: 28: 20

    selkeästi > kastamalla JA opettamalla> ensin kastaa sitten opettaa.
    eihän kasteesta kieltäytyjiä ruveta opettaan !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onnittelen.
    Nyt ei näkynyt sitä sarvipäätä. Mistä moinen parannus?

    Mutta tuossa asiassa meni taas pieleen:
    "eihän Paavali kastamattomia opeta, vaan kasteen saaneita."

    Paavali nimenomaa opetti ensin kastamattomia:
    Ap 14
    "Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja"

    Paavali ei opettanut tuossa mitä Jeesus käski pitää vaan julisti evankeliumia ylösnousseesta Kristuksesta. Opettamista tuossa kohdassa ei mainita

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Paavali ei opettanut tuossa mitä Jeesus käski pitää vaan julisti evankeliumia ylösnousseesta Kristuksesta. Opettamista tuossa kohdassa ei mainita

    kasteen saaneita opetetaan > seurakuntaa.

    seurakuntaan ei koskaan ole kuuluneet kastamattomat vaan kasteen saaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Paavali ei opettanut tuossa mitä Jeesus käski pitää vaan julisti evankeliumia ylösnousseesta Kristuksesta. Opettamista tuossa kohdassa ei mainita

    Evankeliumin saarnaaminen on myös opettamista.
    Jeesuskin ensin teki opetuslapseksi ja sitten apostolit kastoivat nämä:
    Joh 4
    "Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes — vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa — jätti hän Juudean ja meni taas Galileaan. "

    Opetuslapsia tehdään opettamalla eli saarnaamalla, kuten Jeesus käski lähetyskäskyssään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Evankeliumin saarnaaminen on myös opettamista.
    Jeesuskin ensin teki opetuslapseksi ja sitten apostolit kastoivat nämä:
    Joh 4
    "Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes — vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa — jätti hän Juudean ja meni taas Galileaan. "

    Opetuslapsia tehdään opettamalla eli saarnaamalla, kuten Jeesus käski lähetyskäskyssään.

    Evankeliumin saarnaaminen on eri asia kuin sen opettaminen mitä Jeesus käski pitää.

    Opetuslapsia tehdään kastamalla ja opettamalla kuten Jeesus sanoi lähetyskäskyssään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Evankeliumin saarnaaminen on eri asia kuin sen opettaminen mitä Jeesus käski pitää.

    Opetuslapsia tehdään kastamalla ja opettamalla kuten Jeesus sanoi lähetyskäskyssään.

    Tuo on totta. Eräille on vaikea erotta lakia ja evankeliumia

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Evankeliumin saarnaaminen on myös opettamista.
    Jeesuskin ensin teki opetuslapseksi ja sitten apostolit kastoivat nämä:
    Joh 4
    "Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes — vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa — jätti hän Juudean ja meni taas Galileaan. "

    Opetuslapsia tehdään opettamalla eli saarnaamalla, kuten Jeesus käski lähetyskäskyssään.

    helluntailaisuus opettaa 15-20 VUOTTA, ennekuin kaste-asia menee jakeluun.
    Alkuseurakunta otti kiireesti kasteen, eivätkä jääneet vuositolkulla odottaan, eivätkä olisi voineetkaan, koska Paavali opetti SEURAKUNTAA, johon tietenkin kuului vain
    kastetut.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    helluntailaisuus opettaa 15-20 VUOTTA, ennekuin kaste-asia menee jakeluun.
    Alkuseurakunta otti kiireesti kasteen, eivätkä jääneet vuositolkulla odottaan, eivätkä olisi voineetkaan, koska Paavali opetti SEURAKUNTAA, johon tietenkin kuului vain
    kastetut.

    Tuo on kyllä ihan totta. Sellainen asenne, että uskoon tullut jäisi pohtimaan kastelle menoa tai miettimään onko valmis siihenn, on vieras Raamatulle.

    Äänestä

  • Esaias tarkoittaa Jesajan kirjaa vanhassa testamentissa ja siitä luku 53 on hyvä lukea juden hellari vaparin siinä on se mitä juutalaiset tutki kirjoituksista tessalonikassa Kreikassa. Profeetta on siinä kirjoittanut Messias Jeesus on siinä ristiin naulittuna ✝️.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mistähän nuo kasteenpalvojat keksivät noita satujaan kasteen taikavoimasta:
    "Kyllä se oli kerrottu Lyydialle.
    Ei hän olisi heti hoitanut koko perhekuntansa kastetta."????

    Lyydialle ei puhuttu mitään kasteesta vaan kun kun Jumala avasi hänen ymmärryksensä tuntemaan kirjoituksia, niin hän uskoi Paavalin julistusta, samoin ne naiset, jotka olivat hänen seurassaan. Paavali kastoi heidät vasta sen JÄLKEEN!!!!
    Mutta kasteenpalvojat kuvittelevat, että Paavali kastoi heidät ensin ja vasta sitten julisti heille evankeliumia. Ja tuota samaa harhaoppia kasteenpalvojat soveltavat vauvoihin, kun kastavat kaikki ja sitten odottavat, että nämä tulisivat myöhemmin uskoon.
    Ilmankos sen tuloksetovat niin huonot. Viimeisen tutkimuksen mukaan vai 38 % rippikoululaisista uskoo Jeesuksen ylösnousemukseen.

    Juu 3000 kuuli Evankeliumin ja kastettiin sen jälkeen ne kastoi perheensä sukunsa lapset vanhukset ja KAIKKI PELASTUI . ✝️

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Taas on saatananpalvoja irti! Lyydialle julistettiin evankeliumia ja tottakai hän sai myös kasteopetusta, ei hän muuten olisi mitään kasteesta tietnnyt. Tuo saatanan talutusnuorassa oleva ateistipaska luulee että Lyydia kastettiin ensin mutta kaste tuli evankeliumin julistuksen jäkeen. Tuo perkeelllinen noita ei usko Jeesuksen käskyä vaan teke omia käskyjään. Luteirlaiset todella kastavat ja opettavat.
    Mutta eivätän uudestikastajat edes usko Jeesusta

    Vapareissa on rikollisia ja kastamattomat myös hellareissa .

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikö uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa vieläkään pysty kirjoittamaan mitään ilman isäntäänsä ja noita herjauksia?
    Hän on täysillä mukana isäntäsä hommassa

    Lestat vaparit hellarit tosiaan babtistit vetää juutalaista saatanaa ihan yötä päivää ne puhuu siitä yhtenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onnittelen.
    Nyt ei näkynyt sitä sarvipäätä. Mistä moinen parannus?

    Mutta tuossa asiassa meni taas pieleen:
    "eihän Paavali kastamattomia opeta, vaan kasteen saaneita."

    Paavali nimenomaa opetti ensin kastamattomia:
    Ap 14
    "Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja"

    Se on ihmeellistä että hellarivaparin mukaan kukaan maapallon kristitty ei usko Jumalan poikaan Jeesukseen vaikka uskoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "tehtyään opetuslapsiksi" > kaste

    "Menkää ja TEHKÄÄ kaikki kansat minun OPETUSLAPSIKSENI,
    KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt: 28: 19

    JA opettamalla heitä, mitä MINÄ olen käskenyt teidän pitää. Ja katso minä olen teidän
    kanssanne JOKA PÄIVÄ maailman loppuun asti" Matt: 28: 20

    selkeästi > kastamalla JA opettamalla> ensin kastaa sitten opettaa.
    eihän kasteesta kieltäytyjiä ruveta opettaan !!!

    No kastakaa ja opettajaa mutta hellari,vaparit,voisit palauttaa varastamiasi astioita matkalaukkuja olet himosi ahneutesi orja Hagar himoitset toisten vaatteita laukkuja takkeja koruja kelloja kenkiä kertakaikkiaan toisten asuntoja koiria pöytiä tuoleja viherkasveja aivan helvetin sairas varas .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    helluntailaisuus opettaa 15-20 VUOTTA, ennekuin kaste-asia menee jakeluun.
    Alkuseurakunta otti kiireesti kasteen, eivätkä jääneet vuositolkulla odottaan, eivätkä olisi voineetkaan, koska Paavali opetti SEURAKUNTAA, johon tietenkin kuului vain
    kastetut.

    Tunisia on vaparihellarin telttojen pystyttäjän unelma maa siellä voi asua teltassa ja opettaa väärin riidellä varastaa upotuskastaa muslimeja debuiineja rannoilla miten paljon haluaa.

    Äänestä

Apostolien teot:
16:14 Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa; ja Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin siitä, mitä Paavali puhui.

Paavali julisti evankeliumia ja Lyydia tuli uskoon. SEN JÄLKEEN hän meni kasteelle. Tätä ne luterilaiset valehtelijat eivät sulata. Että joku menee kasteelle uudestisyntymän jälkeen.

Äänestä
  • " SEN JÄLKEEN hän meni kasteelle."

    Mitä tuosa on ihmeellistä. Lyydia oli tullut uskoon mutta ei uudestisyntynyt. Siksi hänet juuri kastetiin. Tätä on valehtelevien uudestikastajien vaikea myöntää.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    " SEN JÄLKEEN hän meni kasteelle."

    Mitä tuosa on ihmeellistä. Lyydia oli tullut uskoon mutta ei uudestisyntynyt. Siksi hänet juuri kastetiin. Tätä on valehtelevien uudestikastajien vaikea myöntää.

    Jep, Lyydia tuli uskoon ja sen jälkeen hänet perhekuntineen kastettiin. Asia on hyvin selvä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    " SEN JÄLKEEN hän meni kasteelle."

    Mitä tuosa on ihmeellistä. Lyydia oli tullut uskoon mutta ei uudestisyntynyt. Siksi hänet juuri kastetiin. Tätä on valehtelevien uudestikastajien vaikea myöntää.

    Niin niin ,eihän luterilaisessa opissa kukaan saa tulla uudestisyntyneeksi ennen kastetta eihän saa!

    eikä kirkon jäsen saa koskaan tulla uskoon, se on vastoin vauvakasteoppia ja kirkkoisien viisautta, jossa aurinko kiertää tapulia yhä vaan.

    sellainen jäsen pitää hyppyyttää ulos kirkosta ja karkottaa maasta vähintään ellei polteta roviolla, johon vanhat mummotkin tuo risukimpun selässään kuten hussin aikanakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin niin ,eihän luterilaisessa opissa kukaan saa tulla uudestisyntyneeksi ennen kastetta eihän saa!

    eikä kirkon jäsen saa koskaan tulla uskoon, se on vastoin vauvakasteoppia ja kirkkoisien viisautta, jossa aurinko kiertää tapulia yhä vaan.

    sellainen jäsen pitää hyppyyttää ulos kirkosta ja karkottaa maasta vähintään ellei polteta roviolla, johon vanhat mummotkin tuo risukimpun selässään kuten hussin aikanakin.

    Mää mää, määkii käkätysmäkätys eikä tiedä ytään mistään mitään, vauvat kyllä himottaa sitä

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mää mää, määkii käkätysmäkätys eikä tiedä ytään mistään mitään, vauvat kyllä himottaa sitä

    ja toinen mistä tuo sodomiakasa vinkuu on tappaminen ja roviot

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    ja toinen mistä tuo sodomiakasa vinkuu on tappaminen ja roviot

    miksi häpeät kirkkosi historiaa?

    eikö siinä olekkaan kaikki kohdallaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin niin ,eihän luterilaisessa opissa kukaan saa tulla uudestisyntyneeksi ennen kastetta eihän saa!

    eikä kirkon jäsen saa koskaan tulla uskoon, se on vastoin vauvakasteoppia ja kirkkoisien viisautta, jossa aurinko kiertää tapulia yhä vaan.

    sellainen jäsen pitää hyppyyttää ulos kirkosta ja karkottaa maasta vähintään ellei polteta roviolla, johon vanhat mummotkin tuo risukimpun selässään kuten hussin aikanakin.

    Ennen uudestisyntymisen pesoa ei olla uudestisyntyneitä

    Uudestikastajien opit on vastoin Raamattua joka on niille vain kirkkoisien keksinntöä

    Kai helluntaikirkosta sitten piotää karkottaa jha heittää roviolle jos joku tulee uskoon. Siellä ei kai sitten uskovia juuri ole

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    " SEN JÄLKEEN hän meni kasteelle."

    Mitä tuosa on ihmeellistä. Lyydia oli tullut uskoon mutta ei uudestisyntynyt. Siksi hänet juuri kastetiin. Tätä on valehtelevien uudestikastajien vaikea myöntää.

    Rahan kerääjät ulos kirkoista nuo valehtelijat hellarivaparit Hus pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jep, Lyydia tuli uskoon ja sen jälkeen hänet perhekuntineen kastettiin. Asia on hyvin selvä

    Uskotko hellarivapari että joku kastamaton hellarivapari joka on istunut teltassa 70 vuotta kastamatta .....no niin. Joku on pielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin niin ,eihän luterilaisessa opissa kukaan saa tulla uudestisyntyneeksi ennen kastetta eihän saa!

    eikä kirkon jäsen saa koskaan tulla uskoon, se on vastoin vauvakasteoppia ja kirkkoisien viisautta, jossa aurinko kiertää tapulia yhä vaan.

    sellainen jäsen pitää hyppyyttää ulos kirkosta ja karkottaa maasta vähintään ellei polteta roviolla, johon vanhat mummotkin tuo risukimpun selässään kuten hussin aikanakin.

    Hellari voi kastaa upottamalla koko Tunisian alueen muslimit meressä tilaa on. Juutalaiset myös ei ne vastusta ne tottelee. Koska juutalaiset muslimit pesee mikve puhdistuskasteita joka viikko ne ei huomaa mitään eroa siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin niin ,eihän luterilaisessa opissa kukaan saa tulla uudestisyntyneeksi ennen kastetta eihän saa!

    eikä kirkon jäsen saa koskaan tulla uskoon, se on vastoin vauvakasteoppia ja kirkkoisien viisautta, jossa aurinko kiertää tapulia yhä vaan.

    sellainen jäsen pitää hyppyyttää ulos kirkosta ja karkottaa maasta vähintään ellei polteta roviolla, johon vanhat mummotkin tuo risukimpun selässään kuten hussin aikanakin.

    Juutalaiset polttaa noitia Mooseksen lain mukaan ei kristityt. Ikävää että juutalaisten toorarullien rumat teot tungetaan kristittyjen päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ennen uudestisyntymisen pesoa ei olla uudestisyntyneitä

    Uudestikastajien opit on vastoin Raamattua joka on niille vain kirkkoisien keksinntöä

    Kai helluntaikirkosta sitten piotää karkottaa jha heittää roviolle jos joku tulee uskoon. Siellä ei kai sitten uskovia juuri ole

    Juu hellarivapareissa on noitia kyllä romanit judet ja muita myös woodoo on MOSKEIJOISSA yleistä poppamiehet loitsuja tekee taikoja. Sinne vaan poltteleen noitia woodoonukkeja myös noitia on tarot korteilla ennustaa rahasta ja Marokosta löytyy noitia kukon verta pään päällä valuttaa ja muuta.

    Äänestä

miloinkas se vauva tulee uskoon?

olisko ehkä sitten kunhan joskus aikuisena vahingossa menee vaikka helluntain kokoukseen ja kuulee evankeliumia ensi kerran elämässään, ja ottaa sen vastaan omalle kohdalleen.

ja menee kastettavaksi myös kuten raamatussa Apostolien aikana tehtiin.

Äänestä
  • taas vauvat mielessä

    koita miettiä jotakin muuta välillä

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    taas vauvat mielessä

    koita miettiä jotakin muuta välillä

    mietin kovasti miten teillekkin saataisiin pari vauvaa niin olisi muutakin tekemistä kuin päivystää kasteverkkoja foorumilla yötä päivää !

    lapsilisääkin niistä maksetaan, pikku apu työttömän ikuiseen rahapulaan,

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    mietin kovasti miten teillekkin saataisiin pari vauvaa niin olisi muutakin tekemistä kuin päivystää kasteverkkoja foorumilla yötä päivää !

    lapsilisääkin niistä maksetaan, pikku apu työttömän ikuiseen rahapulaan,

    koita vaikka tumputta ajos se auttaa, foorumilla pitää koko ajan kitistä aamusta iltaan

    työttömänä pedolla on siihen aikaa

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    koita vaikka tumputta ajos se auttaa, foorumilla pitää koko ajan kitistä aamusta iltaan

    työttömänä pedolla on siihen aikaa

    voi nyt muistelit kaiketi taas erään rippipapin toimintaa !

    sitä hädissään sekoilee muutkin kuin kirkkoisät.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    voi nyt muistelit kaiketi taas erään rippipapin toimintaa !

    sitä hädissään sekoilee muutkin kuin kirkkoisät.

    ei kun muistelin sinun toimintaasi

    ja sen sedän joka istuu nyt linnassa, ei auta

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    ei kun muistelin sinun toimintaasi

    ja sen sedän joka istuu nyt linnassa, ei auta

    Tarkoitatko sitä kirkkovaltuutettua, joka käytti pikkulapsia hyväkseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tarkoitatko sitä kirkkovaltuutettua, joka käytti pikkulapsia hyväkseen?

    Ei vaan sitä uudestikastettua setää joka istuu nyt linnassa. En tiedä oliko helluntaikirkkovaltuutettu, tuskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei vaan sitä uudestikastettua setää joka istuu nyt linnassa. En tiedä oliko helluntaikirkkovaltuutettu, tuskin.

    Hän oli luterilaisen kirkon kirkkovaltuutettu!
    Vai tarkoititko Isojoella pappia, joka surmasi rippikoulutytön?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hän oli luterilaisen kirkon kirkkovaltuutettu!
    Vai tarkoititko Isojoella pappia, joka surmasi rippikoulutytön?

    Ei hän ollut luterilainen vaan helluntailainen ja istuu nyt linnassa.
    En tiedä oliko hän sitten helluntaikirkkovaltuutettu, en usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei hän ollut luterilainen vaan helluntailainen ja istuu nyt linnassa.
    En tiedä oliko hän sitten helluntaikirkkovaltuutettu, en usko.

    Ompa erikoista, että luterilaisen kirkon kirkkovaltuutettu onkin helluntailainen.
    Sinähän olet melkoinen silmänkääntäjä.
    Oliko Isojoen pappikin helluntailainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ompa erikoista, että luterilaisen kirkon kirkkovaltuutettu onkin helluntailainen.
    Sinähän olet melkoinen silmänkääntäjä.
    Oliko Isojoen pappikin helluntailainen?

    Helluntaikirkon kirkkovaltuutetta on helluntailainen. Ja nyt istuu linnasa kun lapsi meni lavertelemaan.
    Olet sinä melkoinen silmänkääntäjä kun näet vankilassa istuvassa helluntailaisessa luterilaisen papin. Aika epätoivinen yritys

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Helluntaikirkon kirkkovaltuutetta on helluntailainen. Ja nyt istuu linnasa kun lapsi meni lavertelemaan.
    Olet sinä melkoinen silmänkääntäjä kun näet vankilassa istuvassa helluntailaisessa luterilaisen papin. Aika epätoivinen yritys

    Tuolla on ennekin olllut haluja liittää noita kirkkovaltuutettuja keskusteluun vaikka kyse on ihan toisista ihmisistä

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tuolla on ennekin olllut haluja liittää noita kirkkovaltuutettuja keskusteluun vaikka kyse on ihan toisista ihmisistä

    suurin osa ns kirkkovaltuutetuista on vaaleilla valittuja joilla ei ole minkäänlaista hajuakaan mistään Jumalan asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    suurin osa ns kirkkovaltuutetuista on vaaleilla valittuja joilla ei ole minkäänlaista hajuakaan mistään Jumalan asiasta.

    Eli vähän kuten sinä

    Äänestä

  • Hitlerin ajan kaasut tuli siis Venäjältä eikö niin kuten nytkin tulee MYRKKYKAASUT myös 1 maailman sodan ajan myrkyt neukkulasta .

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    mietin kovasti miten teillekkin saataisiin pari vauvaa niin olisi muutakin tekemistä kuin päivystää kasteverkkoja foorumilla yötä päivää !

    lapsilisääkin niistä maksetaan, pikku apu työttömän ikuiseen rahapulaan,

    Suomessa ei pitäisi maksaa lapsilisä muille uskonnoille kyllä heillä on omat avustukset Arabiassa Egyptissä Aasiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ompa erikoista, että luterilaisen kirkon kirkkovaltuutettu onkin helluntailainen.
    Sinähän olet melkoinen silmänkääntäjä.
    Oliko Isojoen pappikin helluntailainen?

    On hellareita luterilaisissa ja ortodokseja vaikka ei ne kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Helluntaikirkon kirkkovaltuutetta on helluntailainen. Ja nyt istuu linnasa kun lapsi meni lavertelemaan.
    Olet sinä melkoinen silmänkääntäjä kun näet vankilassa istuvassa helluntailaisessa luterilaisen papin. Aika epätoivinen yritys

    Hellareita on luterilaisen kirkon kirkkovaltuustossa pitää myös musiikkikokouksia kerää rahat heille.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    suurin osa ns kirkkovaltuutetuista on vaaleilla valittuja joilla ei ole minkäänlaista hajuakaan mistään Jumalan asiasta.

    On ortodokskirkon jäseniä myös luterilaisten tiloissa ja käy syömäs tai soittaa musiikkia. Kyllä.

    Äänestä

> Jumala pesee kasteessa ihmisen synnit

Näyttäisitkö vielä tämän Raamatun kohdan?

Kasteen yhteydessä voidaan toki julistaa synnit anteeksiannetuiksi, mutta Jeesuksen opetuksen mukaan kasteessa ihminen tehdä Jeesuksen opetuslapseksi.

http://www.kolumbus.fi/r.berg/kaste.html

Äänestä
  • Ap 22.

    Se on totta että kasteessa tullaan Jeesukse opetuslapseksi eli kastetaan Kristukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ap 22.

    Se on totta että kasteessa tullaan Jeesukse opetuslapseksi eli kastetaan Kristukseen.

    Sitkeässä on tuo harhaoppi vauvakasteen taikavoimasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sitkeässä on tuo harhaoppi vauvakasteen taikavoimasta.

    Ainoa joka uskoo taikavoimiin on tuo noita.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ainoa joka uskoo taikavoimiin on tuo noita.

    Sitkeää on noiden usko Jumalan Sanaan.

    Äänestä

luterilaisen kirkon jäsenillä ei ole mitään käsitystä mistään raamatun asiasta!

tämä ongelma koskee noin 99% koko istuvasta joukosta.

puuäijä on se puuttuva prosentti.

Äänestä
  • Monella luterilaiseen kirkkoon, ja niitä ei täällä näy. Sama pätee moneen muuhun yhteisöön.
    Sen sijaan mistään tietämätön vaari näkyy täällä koko ajan.

    Äänestä

  • Lutteri ite ei koskaan tullut uudestisyntyneeksi eikä tajunnut siitä yhtään mitään, ja oli paavin munkki kuolemaansa asti.

    kuolinvuoteella tämä hirveyksiä kirjoitellut ja vihaa puhissut sanoo; olen kastettu, olen pelastuva !

    voiko ilman kaivinkonetta päästä syvempään pimeyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Lutteri ite ei koskaan tullut uudestisyntyneeksi eikä tajunnut siitä yhtään mitään, ja oli paavin munkki kuolemaansa asti.

    kuolinvuoteella tämä hirveyksiä kirjoitellut ja vihaa puhissut sanoo; olen kastettu, olen pelastuva !

    voiko ilman kaivinkonetta päästä syvempään pimeyteen.

    Luther oli uudestisyntynyt ja korosti Kristusta

    Parhami taas ei ollut sellainen vaan oli uudestisyntymätön lapsityöntekijä loppuun asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Lutteri ite ei koskaan tullut uudestisyntyneeksi eikä tajunnut siitä yhtään mitään, ja oli paavin munkki kuolemaansa asti.

    kuolinvuoteella tämä hirveyksiä kirjoitellut ja vihaa puhissut sanoo; olen kastettu, olen pelastuva !

    voiko ilman kaivinkonetta päästä syvempään pimeyteen.

    Aivan, jokainen joka on kastetu ja uskoo, on pelastuva! Niinhän se on

    mutta parhamissa moinen tyrmätään... siellä on pimeyttä jota Raamatun ei anneta poistaa

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Aivan, jokainen joka on kastetu ja uskoo, on pelastuva! Niinhän se on

    mutta parhamissa moinen tyrmätään... siellä on pimeyttä jota Raamatun ei anneta poistaa

    Kristuksen kuolema on todella pelastuksen avain... näköjään se ei ole uudestisyntymättömälle vaarlle sitä

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kristuksen kuolema on todella pelastuksen avain... näköjään se ei ole uudestisyntymättömälle vaarlle sitä

    Se puhuu mieluummin puuäijästä ja lutterista ja luterilaisista kuin perustelee Raamatulla kantojaan. Ei Jumalan Sana merkkaa sille mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Luther oli uudestisyntynyt ja korosti Kristusta

    Parhami taas ei ollut sellainen vaan oli uudestisyntymätön lapsityöntekijä loppuun asti.

    Totta.
    Luther korosti Kristusta ja tappamista, ja oli hyvä esimerkki veden pelastavasta voimasta:
    "Luther puhuu aina tappamisesta:
    "": ”Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi."

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Totta.
    Luther korosti Kristusta ja tappamista, ja oli hyvä esimerkki veden pelastavasta voimasta:
    "Luther puhuu aina tappamisesta:
    "": ”Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi."

    Ei Luther korosta tappamista vaan uudestikastajat. Luther ei puhu mistään veden vpimsta vaan Raamautn tapaan vesi pelastaa kasteena koska siinä liitytään Kristuksen ja hänen ylösnousmeukseensa
    Tuo pelle taas kopioi noita samoja tappojuttuja

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei Luther korosta tappamista vaan uudestikastajat. Luther ei puhu mistään veden vpimsta vaan Raamautn tapaan vesi pelastaa kasteena koska siinä liitytään Kristuksen ja hänen ylösnousmeukseensa
    Tuo pelle taas kopioi noita samoja tappojuttuja

    Kannattaisikohan sinun mennä uudestaan ala-asteelle: '"veden vpimsta"????

    On teillä jännä "Raamau".

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kannattaisikohan sinun mennä uudestaan ala-asteelle: '"veden vpimsta"????

    On teillä jännä "Raamau".

    Puhutko kielillä? Vai mikä se "niskelenkki" on?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Puhutko kielillä? Vai mikä se "niskelenkki" on?

    Sekositkohan jo lopullisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sekositkohan jo lopullisesti?

    Niinkö sinulle kävi?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niinkö sinulle kävi?

    Otan osaa. Ota se niskelenkki Raamausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Otan osaa. Ota se niskelenkki Raamausta.

    Mikä tuo niskelenkki on?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mikä tuo niskelenkki on?

    Se on jonglöörin salainen ase vauvakasteen puolustamiseksi. Siinä pappi ottaa vauvaa niskasta, jottei tämä lähde karkuun kylmää vettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Se on jonglöörin salainen ase vauvakasteen puolustamiseksi. Siinä pappi ottaa vauvaa niskasta, jottei tämä lähde karkuun kylmää vettä.

    kuinka kukaan voi sanoa / puhua kasteesta noin halpamaisesti,
    siis maallisesti.
    tuollaisella ei ole uskoa eikä mitään kunnioitusta Jeesuksen Kristuksen käskyyn, eikä Pyhään Henkeen:
    > "kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19

    Äänestä

  • On mutta suomen kielessä ei ole tuollaista sanaa. Ilmeisen kirjoituvkyvytön tuo vauvojen kimpussa oleva hellari joka tapauksessa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Lutteri ite ei koskaan tullut uudestisyntyneeksi eikä tajunnut siitä yhtään mitään, ja oli paavin munkki kuolemaansa asti.

    kuolinvuoteella tämä hirveyksiä kirjoitellut ja vihaa puhissut sanoo; olen kastettu, olen pelastuva !

    voiko ilman kaivinkonetta päästä syvempään pimeyteen.

    Juutalainen vihaa Jeesusta ja kristittyjä. Niillä on se vikapää ikuiseen syntiin synti. Juutalaiset Suomessa on Jeesuksen vastustajia kyllä väärentää meidän kirkon kirjoja myös Heinolassa ollut helluntailaiset tätä tullut esille myös sukututkimus jutuissa että venäjän juutalaiset väärentää ✡️ nimenomaan hellarivapareissa heitä . On kyllä väärin väärentää . Syntiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Aivan, jokainen joka on kastetu ja uskoo, on pelastuva! Niinhän se on

    mutta parhamissa moinen tyrmätään... siellä on pimeyttä jota Raamatun ei anneta poistaa

    Sana rististä on hulluus kadotukseen meneville.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Totta.
    Luther korosti Kristusta ja tappamista, ja oli hyvä esimerkki veden pelastavasta voimasta:
    "Luther puhuu aina tappamisesta:
    "": ”Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi."

    Kuka on tämä keisari tässä kohtaa toki näitä on keksitty väärennetty mutta Luther tässä jos tämä nyt edes on hänen KEISARI . KUKA TÄMÄ KEISARI ON KETÄ VASTAAN KAPINALLISET OVAT NOUSSEET KUKA ON TÄMÄ KEISARI TÄSSÄ ?? 1500- luvulla Saksassa keisari kuka.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei Luther korosta tappamista vaan uudestikastajat. Luther ei puhu mistään veden vpimsta vaan Raamautn tapaan vesi pelastaa kasteena koska siinä liitytään Kristuksen ja hänen ylösnousmeukseensa
    Tuo pelle taas kopioi noita samoja tappojuttuja

    Kuka keisari on tämä mistä Luther puhuu ehkä 1500- luvulla ? ( Uskotteko te kaikki kirjailijoitten sepustukset tollot).

    Äänestä

  • Se on juutalainen ei voi uskoa vikapää ikisyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    On mutta suomen kielessä ei ole tuollaista sanaa. Ilmeisen kirjoituvkyvytön tuo vauvojen kimpussa oleva hellari joka tapauksessa on.

    Vipää ikisyntiin juutalaiset on ollut raiskaajia noitien polttajina pilkkaajia ja prostituutiosta.

    Äänestä

Kuinka lapsellisia nämä sakastinasukkaat voivatkin olla !

ei voi kuin ihmetellä moisia lauseita joita tuottavat.

onneksi eivät ole aikuisia sentään.

Äänestä
  • kuinka lapsellinen tuo kellain käkätys voikaan olla

    ei voi käittää ettei mitään asiaa koskaan tule

    Raamatusta ei ainoatakaan kohtaa

    Äänestä

  • Osaako vaai sanoa miksi valehtelee? Eilen kirjoitit "en viitsi kirjoittaa mitään näin huonosti hoidettuun foorumiin!" mutta silti kirjoitat? Onko npin huono muisti?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Osaako vaai sanoa miksi valehtelee? Eilen kirjoitit "en viitsi kirjoittaa mitään näin huonosti hoidettuun foorumiin!" mutta silti kirjoitat? Onko npin huono muisti?

    osaa toki, ei olkiukkovaarinne valehtele vaan luotti siihen, että luterilainen valvomo tekee yön aikana parannuksen !

    eli poistaa kaikki viestit joissa esiintyy oikeudettomia sanoja kuten pedo pedosaasta jne.. !

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    osaa toki, ei olkiukkovaarinne valehtele vaan luotti siihen, että luterilainen valvomo tekee yön aikana parannuksen !

    eli poistaa kaikki viestit joissa esiintyy oikeudettomia sanoja kuten pedo pedosaasta jne.. !

    Vaari ny kyllä valehteli.

    Älä kirjoita tänne jos ei mitään asiaa ole

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vaari ny kyllä valehteli.

    Älä kirjoita tänne jos ei mitään asiaa ole

    Todella kiva tuo ympärivuorokautinen päivystys teillä !

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Todella kiva tuo ympärivuorokautinen päivystys teillä !

    Sinähän täällä päivtystät vaikak lupasit ettet enää tänne kirjoita! Tyypillinen kellarin valehtelija!!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sinähän täällä päivtystät vaikak lupasit ettet enää tänne kirjoita! Tyypillinen kellarin valehtelija!!

    Jonglööri istuu kello kädessä ja seuraa, milloin kukin kirjoittaa palstalle. Ja ainoa asia, mistä hän kirjoittaa on pedofilia, saatanapalvonta ja lasten hyväksikäyttö.
    Että sellainen kristitty.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jonglööri istuu kello kädessä ja seuraa, milloin kukin kirjoittaa palstalle. Ja ainoa asia, mistä hän kirjoittaa on pedofilia, saatanapalvonta ja lasten hyväksikäyttö.
    Että sellainen kristitty.

    Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä päivystää palstalla koko ajan ja kirjoittaa taas lempiaiheistaan ja harrastuksistaan.
    Kukaan ei pidä sitä kristittynä

    Äänestä

Kyllä mahtaa luterilaisia kasteenvääntäjiä vituttaa, kun Raamatusta löytyy tuhansia esimerkkitapauksia, joissa ihmiset uudestisyntyivät ennen vesikastetta. Paljon on vielä valehtelemista ja Raamatun vääntämistä jäljellä, jotta luterilaiset saavat väännettyä Raamatun vastamaan omia harhaoppejaan.

Äänestä
  • Kaste on uudestisyntymisen peso ja sekös uudestikastevänkääjää vituttaa!!
    Yhdestäkään tapauksesta jossa ihminen olii uudestisyntynyt ennen kasteta, ei Raamattu kerro. Uskoon olivat tullet muuta eivät uudestisntynteet. Paljon opn kitisemistä ja valehtelua tuolla uudestikastajala mutta ei noiden märisijöiden harhaoppeja silti Raamatussa ole.

    Äänestä

  • Ei Raamatussa ole edes "tuhansia esimerkki tapauksia" kasteesa, tuhnansien kerrottiin kyllä saaneen kasteen mutta esimerkkitapauksia on aika paljon vähemän.
    Mutta ei valehtelvat uudestikastataja sitä tiedä kun ei ole lukenut. Mutta ehkä hän saa noilla valheillaan vännettyä harhaoppiaan vastaamaan Raamattua, mutta häntä ei valitettavasti kukaan usko

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei Raamatussa ole edes "tuhansia esimerkki tapauksia" kasteesa, tuhnansien kerrottiin kyllä saaneen kasteen mutta esimerkkitapauksia on aika paljon vähemän.
    Mutta ei valehtelvat uudestikastataja sitä tiedä kun ei ole lukenut. Mutta ehkä hän saa noilla valheillaan vännettyä harhaoppiaan vastaamaan Raamattua, mutta häntä ei valitettavasti kukaan usko

    Kyllä siellä on tuhansais esimekkitapauksia mutta ne ovat menneet sinulta sivu suun.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kyllä siellä on tuhansais esimekkitapauksia mutta ne ovat menneet sinulta sivu suun.

    Totta.
    Ap 2:41
    "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
    Ja edellä kerrotaan, että tuossa joukossa oli 3000 ihmistä, jotka tulivat uskoon.
    Mutta ei yhtään vauvaa, sillä jatko kertoo, että he olivat sen ikäisiä, että osallistuivat ehtoolliselle, rukoukseen ja opetukseen:
    "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
    Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa. "

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Totta.
    Ap 2:41
    "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
    Ja edellä kerrotaan, että tuossa joukossa oli 3000 ihmistä, jotka tulivat uskoon.
    Mutta ei yhtään vauvaa, sillä jatko kertoo, että he olivat sen ikäisiä, että osallistuivat ehtoolliselle, rukoukseen ja opetukseen:
    "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
    Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa. "

    Missä on ne yksittäiset esimerkit??

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei Raamatussa ole edes "tuhansia esimerkki tapauksia" kasteesa, tuhnansien kerrottiin kyllä saaneen kasteen mutta esimerkkitapauksia on aika paljon vähemän.
    Mutta ei valehtelvat uudestikastataja sitä tiedä kun ei ole lukenut. Mutta ehkä hän saa noilla valheillaan vännettyä harhaoppiaan vastaamaan Raamattua, mutta häntä ei valitettavasti kukaan usko

    kyllä uskoo, on uskonut jo ainakin kymmenkertainen määrä lutterin satuihin uskoviin nähden !

    opettele hiukan matematiikkaakin, ei yksin katkismuksen ulkoaoppimista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    kyllä uskoo, on uskonut jo ainakin kymmenkertainen määrä lutterin satuihin uskoviin nähden !

    opettele hiukan matematiikkaakin, ei yksin katkismuksen ulkoaoppimista.

    Uskovia on moninkertainen määrä parhamin satuiihn uskoviin nähden!

    Onko tuo lutterin satu se että Jeesus nousi kuollesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Uskovia on moninkertainen määrä parhamin satuiihn uskoviin nähden!

    Onko tuo lutterin satu se että Jeesus nousi kuollesta?

    Sepä se! Toinen on se että Jeesus kärsi ristillä!

    Molemmat vaarille lutterin satuja!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sepä se! Toinen on se että Jeesus kärsi ristillä!

    Molemmat vaarille lutterin satuja!

    Toki Jeesus nousi kuolleista, onhan se Raamatullinen totuus, mutta ei se lutteriin mitenkään liity!

    lutteri ei ole noussut ylös ja jnos nousee menee totisen tuomarin osoittamaan paikkaan.
    saattaa päästä paavinsa viereen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Toki Jeesus nousi kuolleista, onhan se Raamatullinen totuus, mutta ei se lutteriin mitenkään liity!

    lutteri ei ole noussut ylös ja jnos nousee menee totisen tuomarin osoittamaan paikkaan.
    saattaa päästä paavinsa viereen.

    Lutteri opetti että Jeesus nousi kuollesta, joten se on vain satu jota sinä et usko.
    Parhami ei noussut ylös vaan Jeesus

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Lutteri opetti että Jeesus nousi kuollesta, joten se on vain satu jota sinä et usko.
    Parhami ei noussut ylös vaan Jeesus

    joko olet viistoista täyttänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    joko olet viistoista täyttänyt?

    Oletko päässyt fifteen-leiriltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oletko päässyt fifteen-leiriltä?

    koittakaa päättää, välillä olkiukkonne on vanhainkodissa ja välillä jossain fintiissä leirillä !

    vähän lookisuutta please.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    koittakaa päättää, välillä olkiukkonne on vanhainkodissa ja välillä jossain fintiissä leirillä !

    vähän lookisuutta please.

    Et vastannut kysymykseen

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseen

    "Missä on ne yksittäiset esimerkit??"

    Tarkoitatko vauvojen kastetta?
    Siitä ei ole Raamatussa yhtään esimerkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Missä on ne yksittäiset esimerkit??"

    Tarkoitatko vauvojen kastetta?
    Siitä ei ole Raamatussa yhtään esimerkkiä.

    Tarkoitatko ettei Raamatussa ole yhtään esimerkkiä kastamisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tarkoitatko ettei Raamatussa ole yhtään esimerkkiä kastamisesta?

    Raamatussa kastetaan ne jotka ottivat julistetun evankeliumin vastaan.

    ei yhtään ketään muita minkään ikäisiä.

    oliko vaikeaa?

    missä kohtaa, voin auttaa !

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Raamatussa kastetaan ne jotka ottivat julistetun evankeliumin vastaan.

    ei yhtään ketään muita minkään ikäisiä.

    oliko vaikeaa?

    missä kohtaa, voin auttaa !

    Kyllä, uskovat perhekuntineen.

    Ei ole vaikea ymmärtää

    Ja Jeesuksen käsky todistaa tämän

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kyllä, uskovat perhekuntineen.

    Ei ole vaikea ymmärtää

    Ja Jeesuksen käsky todistaa tämän

    Yritätkö olla sitä mieltä että perhekunnissa vain yksi otti sanan vastaan ja loput kastettiin hänen siivellä, niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Yritätkö olla sitä mieltä että perhekunnissa vain yksi otti sanan vastaan ja loput kastettiin hänen siivellä, niinkö?

    Kirjoitinko sellaista?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Raamatussa kastetaan ne jotka ottivat julistetun evankeliumin vastaan.

    ei yhtään ketään muita minkään ikäisiä.

    oliko vaikeaa?

    missä kohtaa, voin auttaa !

    Julistetun evankeliumin vastaanottaminen tarkoittaa kasteessa tapahtuvaa syntien pesun ja Pyhän Hengen vastaanottamista.

    Mark.1

    Synnit pesevä Kaste on evankeliumin alku.

    Johanneksen kasteen uuden liiiton kasteen perusmerkitys on syntien pois peseminen.

    1 Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, evankeliumin alku.
    2 Niinkuin on kirjoitettuna profeetta Esaiaan kirjassa: "Katso, minä lähetän enkelini sinun edelläsi, ja hän on valmistava sinun tiesi".
    3 "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'",
    4 niin Johannes Kastaja saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksisaamiseksi.
    5 Ja koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä.

    Helluntailaisilta puuttuu kokonaan synnit pois pesevä kaste, koska he eivät ole oikeita kristittyjä, vaan harhaoppisia lahkolaisia.

    38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
    39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsia

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Julistetun evankeliumin vastaanottaminen tarkoittaa kasteessa tapahtuvaa syntien pesun ja Pyhän Hengen vastaanottamista.

    Mark.1

    Synnit pesevä Kaste on evankeliumin alku.

    Johanneksen kasteen uuden liiiton kasteen perusmerkitys on syntien pois peseminen.

    1 Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, evankeliumin alku.
    2 Niinkuin on kirjoitettuna profeetta Esaiaan kirjassa: "Katso, minä lähetän enkelini sinun edelläsi, ja hän on valmistava sinun tiesi".
    3 "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'",
    4 niin Johannes Kastaja saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksisaamiseksi.
    5 Ja koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä.

    Helluntailaisilta puuttuu kokonaan synnit pois pesevä kaste, koska he eivät ole oikeita kristittyjä, vaan harhaoppisia lahkolaisia.

    38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
    39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsia

    po. sekä Johanneksen kasteen ,että helluntaina alkaneen uuden liiton yhden kasteen perusmerkitys on syntien pois peseminen eli pelastus ja siitä seuraa hyvä omatunto.

    Pelastava Hengen tason usko on kasteessa synneistä pestyyn sydämeen saatavan Pyhän Hengne ominaisuus. Usko, toivo, rakkaus, rauha ja ilo.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    po. sekä Johanneksen kasteen ,että helluntaina alkaneen uuden liiton yhden kasteen perusmerkitys on syntien pois peseminen eli pelastus ja siitä seuraa hyvä omatunto.

    Pelastava Hengen tason usko on kasteessa synneistä pestyyn sydämeen saatavan Pyhän Hengne ominaisuus. Usko, toivo, rakkaus, rauha ja ilo.

    Näinhän se on. Nyt pelkään että se eräs helluntailainen raivostuu viesteistäsi ja aloittaa tutun herjaamisen :(
    Kohta se nähdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kirjoitinko sellaista?

    kerro uskoivatko kaikki jotka sitten kastettiin, siis jokainen siinä perhekunnassa, joko tai !?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kaste on uudestisyntymisen peso ja sekös uudestikastevänkääjää vituttaa!!
    Yhdestäkään tapauksesta jossa ihminen olii uudestisyntynyt ennen kasteta, ei Raamattu kerro. Uskoon olivat tullet muuta eivät uudestisntynteet. Paljon opn kitisemistä ja valehtelua tuolla uudestikastajala mutta ei noiden märisijöiden harhaoppeja silti Raamatussa ole.

    Älkää välittäkö. Turha selittää.

    Äänestä

Raamatussa edes sanan vastaanottaminen ei tarkoita mitään helluntailaiseksi kääntymistä "uskoontuloa", jolla he yrittävät käännyttää ihmisiä ja sitoa harhaoppisiin Jenkkilahkoihinsa.

Ap. t. 17:11

Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.

Äänestä
  • Hah hah hah"Julistetun evankeliumin vastaanottaminen tarkoittaa kasteessa tapahtuvaa syntien pesun ja Pyhän Hengen vastaanottamista."

    Kovin hyvin ne vauvat varmaan vastaanottavat julistetun evankeliumin???
    Mutta eihän vauvoille edes julisteta evankeliumia. Miten he voivat ottaa sen sitten vastaan?
    On teillä jutut.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hah hah hah"Julistetun evankeliumin vastaanottaminen tarkoittaa kasteessa tapahtuvaa syntien pesun ja Pyhän Hengen vastaanottamista."

    Kovin hyvin ne vauvat varmaan vastaanottavat julistetun evankeliumin???
    Mutta eihän vauvoille edes julisteta evankeliumia. Miten he voivat ottaa sen sitten vastaan?
    On teillä jutut.

    vauvat ottaa paremmin vastaan kuin nämä aitouskovaiset, jotka mittaa ja kyseenalaistaa suurennuslasilla lähimmäistensä uskoa.

    "yhden näitä pienistä, jotka uskovat" Mark: 9: 42

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hah hah hah"Julistetun evankeliumin vastaanottaminen tarkoittaa kasteessa tapahtuvaa syntien pesun ja Pyhän Hengen vastaanottamista."

    Kovin hyvin ne vauvat varmaan vastaanottavat julistetun evankeliumin???
    Mutta eihän vauvoille edes julisteta evankeliumia. Miten he voivat ottaa sen sitten vastaan?
    On teillä jutut.

    Eik tuo ruehuva pelle tajua että kaste on evankeliumia? Kristuksen kuolema ja ylösnousemus ON evankeliumia!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eik tuo ruehuva pelle tajua että kaste on evankeliumia? Kristuksen kuolema ja ylösnousemus ON evankeliumia!

    On on. Eikö uudestikastajilla sitten uskota syntien sovitukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eik tuo ruehuva pelle tajua että kaste on evankeliumia? Kristuksen kuolema ja ylösnousemus ON evankeliumia!

    evankeliumi ei siirry kenenkään temppujen kautta keheenkään toiseen, ei vaikka kokosuomen kirkkopapisto olisi käsi suorana ja urut pauhaa suuren kirkkokuoron laulaessa neliäänisesti mato matkamiemaata.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    vauvat ottaa paremmin vastaan kuin nämä aitouskovaiset, jotka mittaa ja kyseenalaistaa suurennuslasilla lähimmäistensä uskoa.

    "yhden näitä pienistä, jotka uskovat" Mark: 9: 42

    hyvin on yksi pieni ottanut vastaan, koskahan s etoinen ottaa ja jopa kokonainen rippiläiporukka, niin !

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    evankeliumi ei siirry kenenkään temppujen kautta keheenkään toiseen, ei vaikka kokosuomen kirkkopapisto olisi käsi suorana ja urut pauhaa suuren kirkkokuoron laulaessa neliäänisesti mato matkamiemaata.

    Ei evankeliumi siirry mihinkään vaan syntien sovitus tulee ihmisen osaksi kasteessa ja otetaan uskolla vastaan. Onko uusi asia?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    hyvin on yksi pieni ottanut vastaan, koskahan s etoinen ottaa ja jopa kokonainen rippiläiporukka, niin !

    Niin on hyvin ottanut vastaan. Kumpa sinäkin ottaisit

    Äänestä

vauvat ottaa vastaan... kokeilkaa mennä neuvolassa kertomaan tuo niin pääsette jonkunlaiseen tarkkailuun luulisin !

vauvat ei ota vastaan yhtään mitään maitopaukusta tulevaa ruokaa lukuunottamatta !
jo on aikoihin eletty että joku voi edes vitsinä moista esittää, voi herraisä tätä kristikuntaa selityksineen ja luttereineen.

Äänestä
  • Saat uskoa noin. Jeesus opettaa toisin

    Äänestä

  • Missä Raamattu sanoo ettei lapsi ota vastan muuta kuin maitoa?

    Jo on aikoihin eletty tuon käkätysksen mäkätykset ja perustelut

    Äänestä

vaikka koko päijänne humautetaan koko kirkkokunnan päälle vauvoineen ja säätiöineen, mitään merkitystä sillä ei ole vaavin jumalasuhteelle.

Jumalaa ei kiinnosta se mitä uudestisyntymätön joukko tekee vauvoille, Häntäö kiinnostaa s e mitä evankeliumin kuulemisesta syntiseksi tullut ihminen haluaa että Hän tekisi asialle.

Äänestä
  • Taas on vaavit ja päijänteet mielessä, mutta et tajua mitään koko asjasta niin turha marmattaa

    Jumalaa kiinnostaa kyllä se mitä lapsille tehdään ja että heitä kastetaan ja opetetaan kuten Jeesus käski.

    Se mitä uudestisyntymätön joukko tekee vauvoille, on kaikkien tiedossa... khä khä sodomia

    Äänestä

mutta odotellaan nyt toivossa josko putleri loppiaiskasteessa syntyy uudeksi, sot aloppuu samantien.

ihan kä y kuin sakkeuksen asiassa eli heti alkaa muutos näkyä ulospäinkin.

milloinkahan lutterin väki alkaa muuttua sakkeuksen tapaan, sekin on jännittävää odotella.

Äänestä
  • Odotellaan

    Minä odotan sinun uudestisyntymmistä myös

    Äänestä

  • millonhan alkaa parhamin väki muutua, onha se toki tapahtunut jo
    käkätys on hoidellut jo monta rippilasta, muutosta siis havaittu !

    Äänestä

Se on 15:33 - 15:42riehunut ja parkunut tuskaansa

Yleensä kun joku kristitty siteeraa Raamattua tai mainitse piente lasten ottavan Jeesuksen vasaan, se alkaa riehumaan ja puhumaan päijänteestä ja papeista j jumalattomuudesta.... mutta Raamattua ei toki viitsi vilkaista

Äänestä
  • Tokihan harmittaa jos joku pysyy Jeesuksen sanoissa...
    Mutta kukaan uudesttisyntynty ei rupea tuollaista teatteria vääntämään

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tokihan harmittaa jos joku pysyy Jeesuksen sanoissa...
    Mutta kukaan uudesttisyntynty ei rupea tuollaista teatteria vääntämään

    ei toki, siitä voikin päätellä montako sellaista on lutterin kirkossa !

    olisko oikeinkin montakin kymmentäkin, hmmm.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    ei toki, siitä voikin päätellä montako sellaista on lutterin kirkossa !

    olisko oikeinkin montakin kymmentäkin, hmmm.

    Parhamissa ei taida olla yhtään uudestisyntynyttä

    tai voi joku olla ehkä... kai

    Äänestä

Ymmärrän noita pedojuttujanne, raskaan työpäivän jälkeen saattaa olla kuuppa vähän sekaisin !

osaa ottaen

Äänestä
  • Hetken asiaa mietittyäni saattaisin suositella johonkin kevyempään työhön vaihtamista !

    jotain kevyttä puhelintyötä, voisi vaikka haastatella luterilaisia kastettuja ja pyytää todistuksia kuinka kaste muutti heidän koko elämänsä, sen syntisen !

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Hetken asiaa mietittyäni saattaisin suositella johonkin kevyempään työhön vaihtamista !

    jotain kevyttä puhelintyötä, voisi vaikka haastatella luterilaisia kastettuja ja pyytää todistuksia kuinka kaste muutti heidän koko elämänsä, sen syntisen !

    Sinullekin suositteletn työt mutta tuskin tuollaista lapsille vaarallista tyyppiä kukaan ottaa töisin

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Hetken asiaa mietittyäni saattaisin suositella johonkin kevyempään työhön vaihtamista !

    jotain kevyttä puhelintyötä, voisi vaikka haastatella luterilaisia kastettuja ja pyytää todistuksia kuinka kaste muutti heidän koko elämänsä, sen syntisen !

    tai sitten voi tehdä gallupeja uudestikastaien keskuuessa ja kysellä mitä se upotus vaikutta, ja onko syntielämä hävinyt ja jos on niin miksi

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    tai sitten voi tehdä gallupeja uudestikastaien keskuuessa ja kysellä mitä se upotus vaikutta, ja onko syntielämä hävinyt ja jos on niin miksi

    pitää kai vaarin haastaella kun ei itse tiedä asioita mitä Raamatussa kerrotaan

    Äänestä

nyt on säätiössä herätystä, ihan on kujin putlerin tarinoita !

Äänestä
  • joku ihme putler-fani tuo vanhus

    Äänestä

Helluntaihengen ja opin tänne Suomeen tuonut Gerhard Olsen-Smidt sai sen azusinkasteen suoraan Parhamilta ja huonostihan siinä kävi.
Mies tuomittiin 6 kk vankeuteen homoseksuaalisesta hurjastelusta v. 1925.

Äänestä
  • Ohhoh

    Tulee mieleen se noita

    Äänestä

  • ootellaan koska lutterin kirkossa käy sama tuuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    ootellaan koska lutterin kirkossa käy sama tuuli.

    odotellaan millin parhamin kirkossa käy sama tuuli

    ja sen käkätyksellä

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    odotellaan millin parhamin kirkossa käy sama tuuli

    ja sen käkätyksellä

    eli et mennyt töihin tänäänkään !

    kuka maksaa sähkölaskusi, se on mielenkiintoinen ajatus.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    eli et mennyt töihin tänäänkään !

    kuka maksaa sähkölaskusi, se on mielenkiintoinen ajatus.

    Etkö mene töihin?

    No ei kai tuollaista kukan töihin ota

    Äänestä

Hellarikaste on pelkkä vesikaste, ihmisteko, ei siinä syntejä pois pestä kuten tapahtuu oikeassa Kristittyjen kasteessa.

Äänestä
  • Miksihän luterilaiset opettaa että kastetaan Kristukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miksihän luterilaiset opettaa että kastetaan Kristukseen?

    Siksi että Raamattu opettaa niin

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Siksi että Raamattu opettaa niin

    Outoa on vaan sen, että lapset ovat jo Kristuksen omia, ja nyt kirkko yrittää liittää heitä uudestaan Kristukseen? Tokihan lut kirkko on ennen sitä yrittänyt opillaan repiä lapset pois Jeesuksen luota ja nyt esittää hyväntekijää ja vie heidät takaisin Kristuksen yhteyteen.
    Naurettavaa toimintaa.
    Jeesus itse sanoi: "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Outoa on vaan sen, että lapset ovat jo Kristuksen omia, ja nyt kirkko yrittää liittää heitä uudestaan Kristukseen? Tokihan lut kirkko on ennen sitä yrittänyt opillaan repiä lapset pois Jeesuksen luota ja nyt esittää hyväntekijää ja vie heidät takaisin Kristuksen yhteyteen.
    Naurettavaa toimintaa.
    Jeesus itse sanoi: "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."

    Eivät ole Kristuksen omia jos eivät ole hänessä
    Naurettavaa väittää että ihminen syntyisi automaattisesti Kristukseen. Sellaista ei Raamattu opeta
    Juuri uskovien on taivasten valtakunta, ei muiden.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eivät ole Kristuksen omia jos eivät ole hänessä
    Naurettavaa väittää että ihminen syntyisi automaattisesti Kristukseen. Sellaista ei Raamattu opeta
    Juuri uskovien on taivasten valtakunta, ei muiden.

    Kristukseen KASTETUT.
    uskoa ja kastetta ei , kumpaakaan erottamatta toisistaan.

    "Kaikki te , jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne pukeneet"
    Gal: 3: 27

    ei pelkästään uskolla "ilmaan hosuen" Kristusta "päällenne pukeutuneet"

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kristukseen KASTETUT.
    uskoa ja kastetta ei , kumpaakaan erottamatta toisistaan.

    "Kaikki te , jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne pukeneet"
    Gal: 3: 27

    ei pelkästään uskolla "ilmaan hosuen" Kristusta "päällenne pukeutuneet"

    milloinkahan sinäkin tajuat että ne joille se sanottiin olivat uudestisyntyneitä seurakunnan jäseniä, eikä ketä tahansa kehä kolmosen sisällä olevia vauvana ritualisoituja, milloin !!?

    ymmärrätkö että raamattua pitää lukea ainakin vähäisellä järjellä varustettuna, muuten menee lutteriksi koko homma, kuten on mennyt tässä maassa jo viissataa vuotta.

    ja kansa on yhtä tomppelia kuin silloin alussa kun keihäillä palttinahousuijen läpi pistelemällä heitä komennettiin ottamaan kaste järvessä !!

    Äänestä

  • eli sota loppuu loppiaisena, niinkö ?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    milloinkahan sinäkin tajuat että ne joille se sanottiin olivat uudestisyntyneitä seurakunnan jäseniä, eikä ketä tahansa kehä kolmosen sisällä olevia vauvana ritualisoituja, milloin !!?

    ymmärrätkö että raamattua pitää lukea ainakin vähäisellä järjellä varustettuna, muuten menee lutteriksi koko homma, kuten on mennyt tässä maassa jo viissataa vuotta.

    ja kansa on yhtä tomppelia kuin silloin alussa kun keihäillä palttinahousuijen läpi pistelemällä heitä komennettiin ottamaan kaste järvessä !!

    Nimenomaan uskovia ja kastettuja nuo li

    ymmärrätkö että samat asiat koskevat ei kansojen ihmisiä, myös parhameita?

    typerä vaari ja tyäsin jumalaton käkäyts tuo on

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    milloinkahan sinäkin tajuat että ne joille se sanottiin olivat uudestisyntyneitä seurakunnan jäseniä, eikä ketä tahansa kehä kolmosen sisällä olevia vauvana ritualisoituja, milloin !!?

    ymmärrätkö että raamattua pitää lukea ainakin vähäisellä järjellä varustettuna, muuten menee lutteriksi koko homma, kuten on mennyt tässä maassa jo viissataa vuotta.

    ja kansa on yhtä tomppelia kuin silloin alussa kun keihäillä palttinahousuijen läpi pistelemällä heitä komennettiin ottamaan kaste järvessä !!

    suksi nyt kuuseen, väärennettyjen uudestisyntymistenne kanssa, kun KIELLÄTTE
    raamatun SANAN:

    "jos ihminen ei SYNNY, vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
    Joh: 3: 5

    huomaa kyllä, ettette ole "sisällä" , - kasteen kautta Kristuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eivät ole Kristuksen omia jos eivät ole hänessä
    Naurettavaa väittää että ihminen syntyisi automaattisesti Kristukseen. Sellaista ei Raamattu opeta
    Juuri uskovien on taivasten valtakunta, ei muiden.

    "Naurettavaa väittää että ihminen syntyisi automaattisesti Kristukseen"

    Se on ateistin mielestä naurettavaa ja kirkkokiivailijat kuvittelevat, että veden avulla lapsesta tulisi taivaskelpoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    "Naurettavaa väittää että ihminen syntyisi automaattisesti Kristukseen"

    Se on ateistin mielestä naurettavaa ja kirkkokiivailijat kuvittelevat, että veden avulla lapsesta tulisi taivaskelpoinen.

    Ateistin mielestä kaikki pelastuvat automaatisesti mutta kristityt opettavat että Jumala luo ei synnytä automaattisesti vaan sinne uudestisynnytään. Sitähän tuo vedestä jankkaava uudestikastekiivailija inttäjä-eksyttäjä ei tajua

    Äänestä

minä jo aamulla olin suurissa toiveissa että tämä kirkon alalahkon kastesakki olisi viimeinkin päässyt töihin, mutta eeeeeiii, täällähän ne on kuten aina !

mikähän se on asian todellinen nimi, niin mikä!!??

Äänestä
  • oli toive että joku olis ottau tuon käkätyksen töihin mutta ei pelkoa

    täällä se kitisee tyttömänä. Ei tuollaista voi töihin ottaakaan

    Äänestä

on se ihme mitä ne kirkolliset siellä teolokisessa oikein opiskelee kun eivät pääse tajuamaan noin yksinkertaisia asioita, vai se taitaakin olla niin, että sieltä tulee lähtö jos alkaa ymmärtää Raamattua niinkuin se on kirjoitettu !

kuten nyt tuokin lauseen osa.... se on Jumalan teko että uskotte häneen jne... jonka sisällön kuusvuotias tajuaa kerran luettuaan ja lakkaa heti hokemasta sitä muka jonkinalisena vauvakasteen pönkänä niin !

Äänestä
  • joo helluntaikirkolliset ei tajua selviä Raamatun opetuksia vaan taistelee niitä vastaan.

    Jumalan teko se usko on vaikka se käkätystä harmittaa

    Äänestä

no non se ihana asia kun sotiminen loppuu sitten loppiaisena, koitetaan jaksaa sinne asti.

Äänestä
  • sinä et lopeta itkemsitä loppiaisena

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    sinä et lopeta itkemsitä loppiaisena

    lopetan toki jos sotiminen loppuu, etkö sinäkin iloitse sellaisesta ihmeestä !

    eli siis loppiaisena se tapahtuu kirkkoisien selitysten mukaan, koita nut jo uskoa !

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    lopetan toki jos sotiminen loppuu, etkö sinäkin iloitse sellaisesta ihmeestä !

    eli siis loppiaisena se tapahtuu kirkkoisien selitysten mukaan, koita nut jo uskoa !

    Ei itkut auta,

    Kannattaa uskoa Raamattuaa mutta ethän sinä usko

    Äänestä

Logo
Valikko
KESKUSTELU
VIIHDE
ALENNUSKOODIT
LAINAA
TREFFIT
SÄÄNNÖT
CHAT
VAALIKONE
Aihealueet

Kristinusko
Kaste
MIlloin helluntailaisten synnit pestään pois?

Anonyymi
04.10.2022 12:16
Ilmoita
Helluntailaisten opit on hyvin epämääräisiä. Monenlaisia vastauksia kuulee, riippuu keneltä kysyy.

Toiset sanoo, että helluntailaiset ovat synnittömiä tähän maailmaan syntyissään.

Toiset epäilee sitä selitystä.

Joku sanoo, että kun ihminen kääntyy helluntailaiseksi, niin silloin synnit kuitataan selvitetyiksi?

6

<50


Äänestä

Kommentoi

Jaa

Vastaukset
Vanhimmat

Anonyymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)
5000
Kirjoita kommentti...
Lähetä

Anonyymi
04.10.2022 12:32
UUSI

Olipa taas tyhmä kysymys.
Mutta kun ei tunne Raamattua, niin voi olla noin tyhmä. Raamatun kanta on selvä:
Ap 10
"- Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.'

Siihen ei tarvita vettä.


Äänestä

Kommentoi

Anonyymi
04.10.2022 12:36
UUSI

Kyllä kasteeseen tarvitaan vettä
"anna kastaa itsesi ja pestä syntisi pois"


Äänestä

Kommentoi

Anonyymi
04.10.2022 12:43
UUSI

helluntailaisuudessa kun ei mitään varsinaista yhtenäistä evankeliumin oppia edes ole, niin se on vähän niinkuin, että kuka sattuu mitäkin saarnaamaan.
siitä sitten valikoimaan.


Äänestä

Kommentoi

Anonyymi
04.10.2022 13:08
UUSI

Edes Ananiaalla ei ollut lupa tehdä mitään synninpäästöjä.

Tarsolaisen murhamiehen piti oikein huutaa/pyytää/kutsua Jumalaa pesemään kasteessa synnit pois.

Ap. t. 22:16

Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

-------------------------------
Hellarit kuittaa vaikka murhamiehen teot selvitetyksi pelkällä pään nyökkäyksellä tai käden heilautuksella. Saattavat molemmat olla entisiä sellikavereita keskenään,
kun pöytä on putsattu.


Äänestä

Kommentoi


Anonyymi
04.10.2022 13:56
UUSI

Kysy Jumalalta miten Hän hoitaa hommansa !

mutta ei Hän ainakaan pesemään ala synteihinsä hukkumaisillaan olevaa.


Äänestä

Kommentoi

Anonyymi
04.10.2022 13:58
UUSI

Hauska mielikuva luterilainsesta joka meinaa hukkua synteihinsä, niin Jumala ottaa ison saavin jolla läjäyttää vettä huhkkuvan naamalle.

helluntaiuskovan Hän vetää kuiville antaa vaattet ja syötävää !


Äänestä

Kommentoi

Anonyymi
04.10.2022 14:20

Eräs kirkkoherra sanoi ettei Raamattua pidä ottaa kirjaimellisesti vaan symboolisesti. Symboolisten kuvien ja tarinoiden kautta viestitään kuvaa Jumalasta.

Toinen pappi tunnusti: "En voi uskoa ristinkuolemaan. Se on liian barbaarista. Minun jumalani ei tekisi tuollaista".
Kolmas pappi todisti ettei jeesus ole historiallinen ja vielä vähemmän neitseestä syntynyt!

Neljäs kirkon palkattu teologi väitti ettei ihmeet, joita jeesus teki, ole totta. Niitä ei tapahtu tänään eikä niitä ole siis voinut tapahtua jeesuksenkaan aikaan.

Suurin osa kirkon papeista ei usko luomisteoriaan ja pitävät evoluutiota parhaimpana selityksenä ihmisen kehittymiselle alkusolusta apinaksi ja sitä kautta ihmiseksi. Kuolema ei siis tullut syntiinlankeemuksen kautta vaan on ollut aina siitä lähtien kun jonkinkaltaista elämää on ollut.

Kuitenkin kirkko opettaa perisyntioppia. Siksi vauvat pitää kastaa. Muuten ne joutuvat helvettiin.

Tosin huomattava osa kirkon työntekijöistä kieltää helvetin olemassaolon! Ota heistä nyt selvää. Miksi sitten lapsikaste jos helvettiä ei ole?

Äänestä
  • Olipa sekava vuodatus... varmaan pihalla tuo tyyppi

    Äänestä

  • >>>>"miksi sitten"<<<<

    jonain päivänä tiedät . . .

    Äänestä

Lyydia ei kuullut mitään kastekäskyä vaan hän kuuli evankeliumin.

Äänestä
  • Ja hänet kastettiin

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ja hänet kastettiin

    nyt on hyvä muistaa lutterin kirkolliseen tapaan, kuinka Lyydian siivellä kastettiin puoli kylää eli koko perhekuntansa joka saattoui olla se puoli kylää ainakin !

    kenenkään ei tarvinnut uskoa mitään kunhan menivät jonossa kastettavaksi Lyydian perässä.

    eikös se noin mennyt.

    Äänestä

  • "ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua"
    Apt: 2: 41

    "sielua" , raamattu ei kerro tarkemmin, kuinka paljon naisia, miehiä, perheitä, lapsia,
    ainoastaan raamattu sanoo "sielua", kai lapsillakin on "sielu" !

    Äänestä

  • Kirkollinen status ei uskalla keskustella koko aiheesta, koska siitä ei saa tulla sellaista kuvaa että kaikkien kastettujen olisi pitänyt ensin uskoa Lyydian tavoin sydämensä avautumisen kautta evankeliumin sanalle.

    ja että sen tulisi johtaa käytännön askeliin, eli ottaa omakohtainen kaste Hoviherran tapaan ja lyydian tapaan.
    Aino amihin he kykenevät on nimitellä sairaiksi ja pelleiksi ihmisiä joilla hyvinkin saattaa olla satakertainen tietämys ja kokemus asioista joista he eivät tiedä mitään.

    sallittakoon heille edes se yksi aasinleukaluu jolla huitoa kaikkea liikkuvaa sakastin oven raosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kirkollinen status ei uskalla keskustella koko aiheesta, koska siitä ei saa tulla sellaista kuvaa että kaikkien kastettujen olisi pitänyt ensin uskoa Lyydian tavoin sydämensä avautumisen kautta evankeliumin sanalle.

    ja että sen tulisi johtaa käytännön askeliin, eli ottaa omakohtainen kaste Hoviherran tapaan ja lyydian tapaan.
    Aino amihin he kykenevät on nimitellä sairaiksi ja pelleiksi ihmisiä joilla hyvinkin saattaa olla satakertainen tietämys ja kokemus asioista joista he eivät tiedä mitään.

    sallittakoon heille edes se yksi aasinleukaluu jolla huitoa kaikkea liikkuvaa sakastin oven raosta.

    Kukaan kastaja ei voi mitata kasteelle haluavay uskoa. Mutta nuo lahkolaiset jankkaa vain samojan asioita ajattelematta mikä on kasteen merkitys. Ainoa tuo sairas pelle kykenee on vesikipoista, papaista ja puuäijästä jauhaminen, mitään ei evankelimista tajua tuo vanhus

    mutta saa täällä ollaa vaikkei mitään tajua, kellarin ovella kyllä hävetään mutta se on niiden ongelma

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kukaan kastaja ei voi mitata kasteelle haluavay uskoa. Mutta nuo lahkolaiset jankkaa vain samojan asioita ajattelematta mikä on kasteen merkitys. Ainoa tuo sairas pelle kykenee on vesikipoista, papaista ja puuäijästä jauhaminen, mitään ei evankelimista tajua tuo vanhus

    mutta saa täällä ollaa vaikkei mitään tajua, kellarin ovella kyllä hävetään mutta se on niiden ongelma

    miksi pitäisi mitata enemmän kuin mitä kasteelle tuleva itse sanoo, eli ihmeellinen kommentti siitä asiasta.

    oikeudessakin kelpaa ihmisen todistus, kun mitään sen enempää ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kukaan kastaja ei voi mitata kasteelle haluavay uskoa. Mutta nuo lahkolaiset jankkaa vain samojan asioita ajattelematta mikä on kasteen merkitys. Ainoa tuo sairas pelle kykenee on vesikipoista, papaista ja puuäijästä jauhaminen, mitään ei evankelimista tajua tuo vanhus

    mutta saa täällä ollaa vaikkei mitään tajua, kellarin ovella kyllä hävetään mutta se on niiden ongelma

    Kuten terävänä huomaat edeltäsi poistettiin kommentit sairaasta pellestä, etkö tajua mitään siitä vihjeestä !

    et sinä ole kelvollinen eikä sinulla ol evaltuuksia sanoa kenestäkään sellaista, eli jos et saa asiaasi esiin ilman nimittelyä niin tekisitkö siitä jonkinlaisen johtopäätöksen, ilman etä valvojan täytyy auttaa, ok !

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    miksi pitäisi mitata enemmän kuin mitä kasteelle tuleva itse sanoo, eli ihmeellinen kommentti siitä asiasta.

    oikeudessakin kelpaa ihmisen todistus, kun mitään sen enempää ei ole olemassa.

    Mutta jos tunnustus on valheellinen niin kastehan on väärä

    kukaan ei tiedä oliko kaste oikea

    Äänestä

  • etkö voinut pysyä totuudessa edes yhtä kertaa!

    ei ole minun kommentteja poistettu vaan minun nimittelijän kommentti poistui kuten näköhaluinen voi havaita.

    onko s e jotenkin geeneissä tuo asioiden kääntelyn tarve vai mistä se tulee, mieti asiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mutta jos tunnustus on valheellinen niin kastehan on väärä

    kukaan ei tiedä oliko kaste oikea

    valheellisen tunnustuksen antaja tietää ja Jumala tietää.

    ja ympäristö tietää ajan saatossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    etkö voinut pysyä totuudessa edes yhtä kertaa!

    ei ole minun kommentteja poistettu vaan minun nimittelijän kommentti poistui kuten näköhaluinen voi havaita.

    onko s e jotenkin geeneissä tuo asioiden kääntelyn tarve vai mistä se tulee, mieti asiaa!

    Taas yksi vaarin kommentti poisstettu

    onko asioiden vääristly jotenkin kallosi jaotti? Puhut vesiikpistakin koko ajan

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    valheellisen tunnustuksen antaja tietää ja Jumala tietää.

    ja ympäristö tietää ajan saatossa.

    Kastaja ei välttämätät koskaan tiedä

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kastaja ei välttämätät koskaan tiedä

    Hengellinen ihminen tietää useimmiten ja toisaalta ei hänen tarvitsekkaan tietää, ei hän ole Jumalan asemassa joka on oikeudenmukainen asioiden käsittelijä.

    Jos ajalliselle tuomarille valehdellaan ei siitä tuomaria rangaista,

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Taas yksi vaarin kommentti poisstettu

    onko asioiden vääristly jotenkin kallosi jaotti? Puhut vesiikpistakin koko ajan

    Ei ole vaarisi kommentteja poistettu, sinun viestisi saattaa poistua koska vain ja oikein olisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Hengellinen ihminen tietää useimmiten ja toisaalta ei hänen tarvitsekkaan tietää, ei hän ole Jumalan asemassa joka on oikeudenmukainen asioiden käsittelijä.

    Jos ajalliselle tuomarille valehdellaan ei siitä tuomaria rangaista,

    Mutta silloin kaste oli väärä ja teidän mukaan se on silloin noituutta, eikö se haittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei ole vaarisi kommentteja poistettu, sinun viestisi saattaa poistua koska vain ja oikein olisikin.

    Juuri poistettiin taas yksi

    he helluntai-foorumista useampia

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Juuri poistettiin taas yksi

    he helluntai-foorumista useampia

    Tuo on hyvä asia. Saadaan tuo riehuja kuriin

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Juuri poistettiin taas yksi

    he helluntai-foorumista useampia

    se on oikein että poistetaan kaikki jossa on nimittelyä joka menee kravattiin.

    hienoa että poistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    se on oikein että poistetaan kaikki jossa on nimittelyä joka menee kravattiin.

    hienoa että poistetaan.

    ehdottomasti
    helluntai-foorumikin llaulaa kun sillä joku puhuu vedenpalvojista ja kastehoperoista ja

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    ehdottomasti
    helluntai-foorumikin llaulaa kun sillä joku puhuu vedenpalvojista ja kastehoperoista ja

    niin niin mutta kivasti kaikki olkiukkovaarinne kommentit istuu laatikoissaan!

    aikuinen ihminen tajuaa milloin puhutaan ladasta j a milloin sen kuskista!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    niin niin mutta kivasti kaikki olkiukkovaarinne kommentit istuu laatikoissaan!

    aikuinen ihminen tajuaa milloin puhutaan ladasta j a milloin sen kuskista!

    joo, poistoboksissa istuvat

    jos ei pysty kirjoittamaan mitään ilman että käy kiinni ihmisryhmään niin tuo on tulos

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    joo, poistoboksissa istuvat

    jos ei pysty kirjoittamaan mitään ilman että käy kiinni ihmisryhmään niin tuo on tulos

    ""ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua"
    Apt: 2: 41
    "sielua" , raamattu ei kerro tarkemmin, kuinka paljon naisia, miehiä, perheitä, lapsia,
    ainoastaan raamattu sanoo "sielua", kai lapsillakin on "sielu" !

    Totta, mutta jos vaivaudut lukemaan tuon jatkon, niin tyhmäkin ihminen tajuaa, että siihen joukkoon ei kuulunut vauvoja:
    Ap 2:42
    "Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa. "

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    ""ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua"
    Apt: 2: 41
    "sielua" , raamattu ei kerro tarkemmin, kuinka paljon naisia, miehiä, perheitä, lapsia,
    ainoastaan raamattu sanoo "sielua", kai lapsillakin on "sielu" !

    Totta, mutta jos vaivaudut lukemaan tuon jatkon, niin tyhmäkin ihminen tajuaa, että siihen joukkoon ei kuulunut vauvoja:
    Ap 2:42
    "Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa. "

    miehet siihen aikaan "opetuksessa" oli, vaimot hoiti perheen, ruoan ja lapset, ja lapsia todellakin siihen aikaan syntyi ja naisten "tehtävä" oli synnyttää jälkeläisiä miehelleen, mitään ehkäisyä ei siihen aikaan edes ollut !

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    miehet siihen aikaan "opetuksessa" oli, vaimot hoiti perheen, ruoan ja lapset, ja lapsia todellakin siihen aikaan syntyi ja naisten "tehtävä" oli synnyttää jälkeläisiä miehelleen, mitään ehkäisyä ei siihen aikaan edes ollut !

    miten ajattelit kommenttisi ja tuon.... kolmetuhatta sielua ....ym liittyvän toisiinsa, kerrotko?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    miten ajattelit kommenttisi ja tuon.... kolmetuhatta sielua ....ym liittyvän toisiinsa, kerrotko?

    sinä et varmaa nsitä tajua

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    sinä et varmaa nsitä tajua

    Onkohan luterilainen oppi taas muuttunut, kun Lyydia kelpaa esimerkiksi? Lyydiahan kuuli Paavalin julistusta ja TOTTELI käskyä. Sehän on ennen ollut omavanhurskautta ja ihmistekoa, koska ihminen itse ei saa tehdä mitään. Jumala tekee kaiken. Jumala kuulemma kantaa vedenkin kastemaljaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Onkohan luterilainen oppi taas muuttunut, kun Lyydia kelpaa esimerkiksi? Lyydiahan kuuli Paavalin julistusta ja TOTTELI käskyä. Sehän on ennen ollut omavanhurskautta ja ihmistekoa, koska ihminen itse ei saa tehdä mitään. Jumala tekee kaiken. Jumala kuulemma kantaa vedenkin kastemaljaan.

    Onkohan uudestikastajien oppi muuttuut kun yhtäkkiä kastetaan Kristukseen ja välillä ketään ei kasteta Kristukseen? Tuo typerys sekoittaa vielä omavanhurskauden ja armon.

    Kuulemma uudestikastajien jumala täyttää altaat piripintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Onkohan uudestikastajien oppi muuttuut kun yhtäkkiä kastetaan Kristukseen ja välillä ketään ei kasteta Kristukseen? Tuo typerys sekoittaa vielä omavanhurskauden ja armon.

    Kuulemma uudestikastajien jumala täyttää altaat piripintaan.

    Olipa jonglöörillä taas typerä kommentti. Sellaista se veden voima saa aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Olipa jonglöörillä taas typerä kommentti. Sellaista se veden voima saa aikaiseksi.

    Se on taas saatanpalvojatrolli uudestikastajainttäjäeksyttäjä näin raamatussa palvomassa veden voimaa. Tyypillistä hänelle

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Se on taas saatanpalvojatrolli uudestikastajainttäjäeksyttäjä näin raamatussa palvomassa veden voimaa. Tyypillistä hänelle

    No nyt jonglööri muisti turvautua ystäväänsä saatanaan. Vedestä saa tuollaisen voiman.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    No nyt jonglööri muisti turvautua ystäväänsä saatanaan. Vedestä saa tuollaisen voiman.

    Nyt uudestikastaja.inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tunnustaa isätntänsä
    Siksi hän puhuu veden voimasta.

    Äänestä

Naurettava ajatus, että Paavali olisi kulkenut ympäriinsä antamassa kastekäskyjä. Ei hän niin tehnyt.

1.Korinttolaiskirje:
1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.

Äänestä
  • Olisihan se. Jeesus antoi käskyn kastaa. Paavali julisti evankeliumia

    Äänestä

  • Voi kauhistus. Eikö Paavali tiennyt, että evankeliumiin kuuluu myös kaste, jota ilman ei kirkon opin mukaan voi pelastua? Kyllä meni kaste mitättömäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Voi kauhistus. Eikö Paavali tiennyt, että evankeliumiin kuuluu myös kaste, jota ilman ei kirkon opin mukaan voi pelastua? Kyllä meni kaste mitättömäksi.

    Kyllä tiesi, siksi hän opettaa kasteesta kirjeissään. Typerä kommentti siis!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä tiesi, siksi hän opettaa kasteesta kirjeissään. Typerä kommentti siis!

    Paavali opettaa todella kasteesta ja laittaa asiat tärkeysjärjestykseen:
    Ap 16
    "Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?" Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi". ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat. Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta"

    Ensin sanan julistaminen, sitten uskoontulo ja lopuksi kaste. Lut kirkko jättää kaksi ensimmäistä pois ja hyppää suoraan kasteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Paavali opettaa todella kasteesta ja laittaa asiat tärkeysjärjestykseen:
    Ap 16
    "Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?" Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi". ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat. Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta"

    Ensin sanan julistaminen, sitten uskoontulo ja lopuksi kaste. Lut kirkko jättää kaksi ensimmäistä pois ja hyppää suoraan kasteeseen.

    HAhahahah "Paavali opettaa todella kasteesta "????

    ÄSKEN KYSYIT ETTÄ EIKÄ PAAVALI TIENNYT ETTÄ EVANKELIUMIIN KUULUU KASTE????

    Paavali ei puhu mistään järjsestä eikö Paavali kirjoita tuossa, sillä hän ei ole apostolien etekoja kirjoittanut. Uskoontulolle ja kasteelle ei Raamattu anna mitään järjestyksiä

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Paavali opettaa todella kasteesta ja laittaa asiat tärkeysjärjestykseen:
    Ap 16
    "Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?" Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi". ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat. Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta"

    Ensin sanan julistaminen, sitten uskoontulo ja lopuksi kaste. Lut kirkko jättää kaksi ensimmäistä pois ja hyppää suoraan kasteeseen.

    Ei opeta Paavali mitään tärkeysjärjestyksiä, ei mitää "ensin" ja "lopuksi" ei apostolit mainitse. Mitähän tarkoittaa tuo "lopuksi kaste"´??? Siihenkö uudestikastajien uskonelämä päättyy?

    Itse keksittyä väittteitä nuo siis ja täysin hataria. Varsinkin kun Paavali opettaa kasteesta Kristukseen, minkä tuo tyyppi kumosi vähän aikaa sitten. Hän sanoi että Kristukseen ei kasteta ketään vaan Kristuksessa ollaan jo ennen kastetta. Apostolit eivät muuttaneet kastetta Kristukseen miksikään symbolikasteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei opeta Paavali mitään tärkeysjärjestyksiä, ei mitää "ensin" ja "lopuksi" ei apostolit mainitse. Mitähän tarkoittaa tuo "lopuksi kaste"´??? Siihenkö uudestikastajien uskonelämä päättyy?

    Itse keksittyä väittteitä nuo siis ja täysin hataria. Varsinkin kun Paavali opettaa kasteesta Kristukseen, minkä tuo tyyppi kumosi vähän aikaa sitten. Hän sanoi että Kristukseen ei kasteta ketään vaan Kristuksessa ollaan jo ennen kastetta. Apostolit eivät muuttaneet kastetta Kristukseen miksikään symbolikasteeksi.

    Olla Kristuksessa > Kristukseen KASTETUT on sitä, että Jumala on yhdistänyt minun ja Jeesuksen elämän yhteen, tai tarkemmin ajateltuna, Jumala on asettanut minun elämän Kristuksen "sisään". Tämä totuus on kai liian vaikea ja ihmeellinen kokonaan sitä käsittämään. Meidän elämämme on kasteessa YHDISTETTY Jeesuksen omaan elämään.

    Roomalaiskirjeen 6 -luvussa Paavali vakuuttaa: "olemme siis YHDESSÄ HÄNEN KANSSAAN haudatut KASTEEN kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus HERÄTETTIIN kuolleista, SAMOIN meidänkin pitää uudessa elämässä vaeltaman." Room: 6: 4

    "uudessa elämässä" > "SAMOIN myös yhtäläisessä YLÖSNOUSEMUKSESSA" Room: 6:

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei opeta Paavali mitään tärkeysjärjestyksiä, ei mitää "ensin" ja "lopuksi" ei apostolit mainitse. Mitähän tarkoittaa tuo "lopuksi kaste"´??? Siihenkö uudestikastajien uskonelämä päättyy?

    Itse keksittyä väittteitä nuo siis ja täysin hataria. Varsinkin kun Paavali opettaa kasteesta Kristukseen, minkä tuo tyyppi kumosi vähän aikaa sitten. Hän sanoi että Kristukseen ei kasteta ketään vaan Kristuksessa ollaan jo ennen kastetta. Apostolit eivät muuttaneet kastetta Kristukseen miksikään symbolikasteeksi.

    Kyllä kannattaa hyvät suorat petäjät maalata valkoiseksi hyvissä ajoin ennen hakkuukoneen saapumista,.

    eihän sitä tiedä vaikka siitä tuleva lauta päätyy jonkun ikkunanpieleen!

    ainakin luterilasen opin mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Olla Kristuksessa > Kristukseen KASTETUT on sitä, että Jumala on yhdistänyt minun ja Jeesuksen elämän yhteen, tai tarkemmin ajateltuna, Jumala on asettanut minun elämän Kristuksen "sisään". Tämä totuus on kai liian vaikea ja ihmeellinen kokonaan sitä käsittämään. Meidän elämämme on kasteessa YHDISTETTY Jeesuksen omaan elämään.

    Roomalaiskirjeen 6 -luvussa Paavali vakuuttaa: "olemme siis YHDESSÄ HÄNEN KANSSAAN haudatut KASTEEN kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus HERÄTETTIIN kuolleista, SAMOIN meidänkin pitää uudessa elämässä vaeltaman." Room: 6: 4

    "uudessa elämässä" > "SAMOIN myös yhtäläisessä YLÖSNOUSEMUKSESSA" Room: 6:

    Kyllä, Kristuksen kuolema on kasteen perusta

    Äänestä

JOs nyt Jeesus tulisi ensi yönä noutamaan omansa pois, niin maanantaina ei suomessa olisi enää kui n muutama helluntain edustajaa.

eikös se noin mene luterilaisen opin mukaan.

suomi lakkaisi olemasta huomenna siis !

Äänestä
  • sotakin loppuisi siten huomenna ja taivaassa olisi isommat pippalot, putleri etupenkissä laulamassa suuressa kuorossa yhdessä suomen luterilaisten kanssa.

    Äänestä

  • Helluntain edustajia enemmän siellä luterilsiai maastamme olisi kun luterilaisia on uskoviasta enemmistö.

    Sekös sinua harmittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    sotakin loppuisi siten huomenna ja taivaassa olisi isommat pippalot, putleri etupenkissä laulamassa suuressa kuorossa yhdessä suomen luterilaisten kanssa.

    Ihme putler-fani tuo vanhus

    Äänestä

Kristinuskoon kuuluu uskoa, mitä sana sanoo Kristillisessä kasteessa syntiselle ihmiselle Jumalan armotekona tapahtuan ja totella ja hoitaa kasteasia kuntoon mahdollisimman pian perheunnittain. Ketään perhekuntalaista ei jätetty kastamattomaksi minkään syyn vuoksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helluntailaiset eivät usko Jumalan sanaan Raamattuun, että Jumala pesee kasteessa ihmisen synnit pois ja lahjoittaa Pyhän Hengen lahjan, kuten Pietari julisti.

Lyydia uskoi kastekäskyn todeksi ja hoiti koko perhekuntansa kasteen välittömästi samana päivänä, eikä vasta joskus hamassa tulevaisuudessa. Lyydia otti vaarin eli totteli kuulemaansa kastekäskyä hoitaa heti koko perhekunnan kastaminen kristityiksi.

Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa; ja Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin siitä, mitä Paavali puhui.
Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen: "Jos te pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä". Ja hän vaati meitä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu