Ihmisen kiusanteolla ei ole rajaa.Varsinais-Suomessa on tahallaan siirretty vesistöön Rohmutokkoa,joka kestää hyvin huonoja olosuhteita,lisääntyy nopeasti ja syrjäyttää alkuperäiset kalalajit.Kalalaji on alunperin Aasiasta ja sitä on levitetty vesistöihin Esim.Keski-Euroopassa ja Virossa tahallaan.Se ei todellakaan ole mikään akvaarion trooppinen kalalaji vaan viihtyy haisevimmissakin kuralätäköissä ja kestää kylmää.
Vieraslajina Rohmutokko , kala vesistöissä
Anonyymi-ap
36209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Höphöpöä koko vieraslajivouhotus.
Monikohan suomessakin oleva kasvi- tai eläinlaji on lopultakaan alkujaan suomisyntyinen?
Jääkauden jälkeen täällä ei paljon lajeja ole ollut, kaikki ne on jostakin tänne kulkeutuneet ja sama kiertokulku jatkuu vain edelleen.
Lajeja tulee ja lajeja menee, mitäs siitä?
Samaa tyhjän vouhottamista kuin luonnon ja maapallon kiertokulkuun kuuluvan ilmaston vaihtelunkin kanssa.
Ei ihminen niistä määrää, turha jumalaa on yrittää leikkiä.
Jotkut ihmiset ovat sen akvaarioista /muualta tahallaan päästäneet vesistöön.Kyllä he jumalaa leikkivät.
Minkki, supikoira, kanadanmajava, fasaani, metsäkauris, saksanhirvi, viinimarjat, omenat, luumut, vaahterat, vehnä, kirjolohi, jopa peruna ovat kaikki muualta tulleita lajeja.
Kaikki tänne mahtuu rohmutokkojen, lupiinien ja kurtturuusujen ohella, mitä noista panikomaan.
Kysymys onkin siitä kuinka nopeasti lisääntyvät.Haittalajit lisääntyvät nopeasti eikä niille ole vastustajia tai ne ovat myrkyllisiä.
Pitää vaan opetella elämään niiden kanssa. Aikansa kesti ennenkuin opimme syömään perunaakin saamatta myrkytysoireita. Valkopaskahanhikin on levinnyt räjähdysmäisesti mutta ei siitä luonnonsuojelijoiden mukaan ole mitään haittaa.
Peruna ei lisäännykään ilman ihmisen apua.Tietyt luonnonkasvit ja eläimet lisääntyvät haitaksi asti.Ja niiden aiheuttamista vahingoista voi saada korvauksen.
Luonnosta se on sinne akvaarioonkin tullut, nyt se vain siirtyi uuteen ympäristöön luonnossa.
Samaa luojan luomaa luontoa kaikkialla jota ihminen ei omista vaikka niin kuvitteleekin.
Nauran kippurassa kun vieraslajien torjuntaan tuhlataan verorahoja miljoonittain.
Ei luonnossa ole mitään vieraslajeja, ne ovat vain ihmisten mielissä.
Peruna lisääntyisi ihan luonnollisesti kasvupaikassaan jos ihminen ei korjaisi siitä satoa.
Peruna maahan jäädessään tuottaa seuraavana vuonna uusia perunoita, ei se lisääntyäkseen ihmistä tarvitse, mutta ihminen tarvitsee perunaa ruuakseen.
Lisääntyy ja tuo moninkerrrtaisen sadon kun vaan muistaa istuttaa perunantaimia peltoon .nam nam mummunmuussi.
Vieraslaji on jotain mikä sillä alueella on haitallista ja lisääntyy holtittomasti muiden lajien kustannuksella.Ovat myös ihmiselle haitaksi koska luonnon monimuotoisuus häviää.
Joo mutta ilman ihmisen hoitoa näivettyy ja katoaa.
Eli ihminen leikkii jumalaa saadakseen ruokaa.
Ei varmaan kaikki ihmiset.
Myös ne vieraslajit ovat osa sitä luonnon monimuotoisuutta.
Ei istuteta perunantaimia vaan siemenperunoita. Taidat olla city-vihreä...
Eivät ole koska ne syrjäyttävät kiihkeällä ja jopa räjähdysmäisellä lisääntymisellä heikommat ja arvokkaimmat lajit.Esim.rikkaruohot ovat pellossa vieraslajeja jotka ei sinne kuulu : hukkakaura ja koloradokuoriainen.
Tuon luonnonlajien arvojärjestyksen on säätänyt... Yllätys, yllätys! Ihminen. Ei siinä ole luonnolta mitään kysytty. Leikit edelleenkin vain jumalaa...
En ole säätänyt ja leikin apinaa.
Ei katoa. Peruna kasvoi luonnossa villinä miljoonia vuosia jo ennenkuin ihminen keksi ruveta syömään ja viljelemään sitä.
Viljelyn avulla ihminen vain ohjasi perunan kasvamaan haluamallaan alueella, ettei hänen tarvitse kulkea pitkin metsiä perunoita etsimässä.
Tämä siis perunan syntysijoilla etelä-amerikassa, sietähän se sitten löytöretkien mukana levisi eurooppaan ja vasta 1700-luvulla suomeen.
Eli vieraslaji, mikä vieraslaji.
Peruna ei kestä maassa lisääntymiskykyisenä Suomen talvea ja pakkasia.Vaan paleltuu.Siksi se pitää nostaa maasta ja varastoida kellariin jossa ei ole pakkasta.
YLEn eränkävijät löysivät sen jo aikaa sitten ja ristivät noniksi
Ehkä ei mutta pitää ymmärtää että luonnossakin eläinten kesken on "susia lammasten vaatteissa".Heikompi populaatio kärsii voimakkaammasta populaatiosta.
Se on luonnonlaki. Kyllä luonto huolehtii itsestään, mutta aina se ei vaan mene ihmisen mielen mukaan.
Luonto ei todellakaan huolehdi itsestään.Ihminen on luonnon pahin vihollinen.
Lyön vetoa että kyllä luonto vielä ihmisenkin hoitaa, mutta sillä ei ole kiire.
Mitä luulet kun Itämeri on täynnä ihmisen myrkkyjätöksiä,uponneita laivoja ja ihmisen asentamia pulputtavia metaanikaasuputkia meren pohjassa niin miten luonto voi ihmistä hoitaa kun ihminen tuhoaa luonnon olemassaolon edellytykset? Tässä tapauksessa sisämeriluonnon olemassaolon edellytykset.
Peilaat luonnon olemassaoloa nyt ihmisen olemassaoloon. Kannattaa muistaa että ihminen ei ole luonnon pomo vaan luonnon alainen. Luonto on joskus säätänyt ihmiseen itsetuhomekanismin ja kuten näkyy, se on alkanut jo toimia. Kun ihminen on kadonnut, luonto vaan porskuttaa.
Näinhän se on.Onko ihminen sitten osa luontoa vai siitä irrallaan oleva ? Jos olemme apinasta niin silloin on hyvä porskuttaa vaan muun luonnon mukana.
Kun saatas se jalo ötökkä pyhä pillerinpyörittäjä kotiutumaan. Kakkakuulia muotoilee ja pyörittelee hauska kaveri.
Ovatko Ylen "eränkävijät" vieneet nonin vesistöön?
Itäraja menee ensi yönä kiinni vieraslajilta.
Täällä Suomessa alkaa olla jo liikaa vieraslajeja.Tuo kyseinen tokko,elää tuolla itänaapurissa aika vahvasti.Siitä paskalandiasta nyt ei voi muuta odottaa.Tahallaanhan nuo on tuotu.
Wikipediasta löytyvät kalan alkulähteet ja levinneisyys.Eipä tarvitse arvailla,mistä on lähtöisin.🤬
vuonna 2015 tuli 25 tuhatta vieras lajia
Ylen antama nimi noni on kauniimpi kuin rohmutokko
Ihminen on pahin maapallolle kuulumaton vieraslaji, täysi virhearvio äitiluonnolta.