Miksi Suomen hallitus viimeisenä laittanee (rajat ovat vielä auki) rajan kiinni venäläisiltä kun muualla homma on hoidettu nopeasti? Miksi Suomen hallitus piiloutuu virkamiesten sekä eu:n selän taakse kun nimenomaan hallituksen pitäisi tehdä nopeat ratkaisut tällaisessa tilanteessa?
Miksi viivyttely demarit?
Anonyymi-ap
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Miksi meillä aina vitkastellaan kansalle hyvissä asioissa kun taas pahoissa asioissa ollaan edelläkävijöitä kuten ilmastovouhotuksesssa?
Onko se ikäänkuin sisäänrakennettu ominaisuus teillä että rajat pitää olla aina auki oli tilanne kuinka paha tahansa? Miksi ette voi ottaa mallia Tanskan demareita jotka eivät laske yhtään turvista maahan?
Demareista
Muualla Euroopassa jos tilanne vaatii, siellä tehdään omat ratkaisut ilman että ryömitään eu:n edessä.
Suomi on oikeusvaltio. Onneksi meillä ei lakia, joka määrittelisi jokaisen venäläisen turvallisuusuhaksi. Myös suojelupoliisi on kannanotoissaan pitänyt pään kylmänä eikä ole sortunut kollektiiviseen ryssävihaan. Nyt on keksitty tekopyhä Suomen kansainvälinen maine kollektiivikiellon perusteeksi. Päätös murentaa oikeusvaltion periaatteita. On kuin otettu oppia Venäjältä. Päätös ensin ja sitten kaivetaan jostakin unohdettu pykälä. Venäjän arvoton ja röyhkeä sota edellyttää rajoituksia ja Ukrainan tukea. Mutta kuinka tuemme niitä venäläisiä, joita Putinin totalitaristinen hallinto vainoaa? Mahdollisuus turvapaikkaan ja suojeluun tulee olla. Turvapaikan saaminen edellyttää tarkkaa ja vaativaa tutkintaa. Suomessa on siihen asiantuntemusta. Olen pettynyt, että hallitus taipui oikeistoblokin eli lähinnä persujen ja kokoomuksen painostukseen. Kokoomukseen olen erityisen pettynyt. Missä sen humaanit arvot?
Suomi on kaikkea muuta kuin oikeusvaltio. Täällä ei saa sanoa mielipidettään erinäisistä asioista vaikka sen tekisi enkelien kielillä. Räsänen esimerkiksi tietää.
Uskallatko sanoa eräästä uskonnosta kaikki, myös pahat ja epämiellyttävät asiat julkisesti?
Muissa maissa asiat hoituu rajoilla kun ovat selkärankaista porukkaa hallituksiaan myöten. Siellä ei ryömiä sosialistisen eu:n edessä jos kansallinen turvallisuus niin vaatii. Nyt se nimenomaan vaatii.
Demarit rakastaa byrokratiaa ja papereiden pyörittelyä, lautakuntia ja työryhmiä. Näin lehmä ehtii kuolla ennenkuin saa hoitoa. Rakkaus byrokratiaan on ikäänkuin sisäänrakennettu ominaisuus demareilla.
Entä jos tulisi sota, menisikö hallitus silloinkin säälittävällä tavalla virkamiesten sekä eu:n selän taakse piiloon? Kyllä voisi olettaa.
Tajuatteko vasurit että kun kansallinen turvallisuus on uhattuna, silloin pitää heittää hevon kuuseen kansainväliset sopimukset, pykälät, ja kaikki esteet kansan puolustamisesta. Helvetti, tämän pitäisi olla itsestäänselvyys kaikille. Ei sodassakaan pykäliä mietitä.
Oman kansan etu-ajattelu on kuulemma vahingollista. Siitä juontaa haluttomuutenne puolustaa kansallisvaltiomallia.
Te puhutte hurskaasti lakien noudattamisen välttämättömyydestä mutta tuleeko teille koskaan mieleen että joidenkin väitteiden mukaan Suomi vietiin eurostoliittoon perustuslain vastaisesti?
Se on korkein lakimme. Minä en tiedä että onko sitä rikottu tapahtumassa, mutta niin viisaammat kertovat.
Puolue-eliitin juhlalounaan valmistelu vienyt huomion?
Tämä hallituksen saamattomuus näin valtavassa kansallisessa kysymyksessä tulee satamaan persujen laariin.
Marinin hallitus sai oman vyörynsä näin loppumetreillä. Paljon haukutte nykyisiä persuja joilla ei ole vuoden 2015 vyöryn kanssa mitään tekemistä, että he salli vyöryn. Kuitenkin te halusitte sen tapahtuvan. Nyt teillä on ikioma vyörynne jota ette halua kuriin ainakaan hyvän sään aikana jos sittenkään.
Demarit ovat muussikuulia.
Voihan vittu näitä saamattomia ämmiä. Ainoa missä ne onnistuu on velan ottamisessa. Tosin samanlainen ämmä oli aikoinaan Petteri Orvokki. Järkyttävä. Miksei kokkelit heitä tuota jonnekin navettaan. Onhan niillä kaksi vahvaa ehdokasta puoluejohtajiksi ja toinen niistä ei todellakaan ole Mykkänen.