Suomessa on metsien käyttö liiallista. Kun maailmalla on 7 mijardia ihmistä niin jokainen tietää että suomessa hakataan vain maan rajojen ulkopuolisille massoille. Maiden ihmisille jotka kaataneet omat metsänsä sekä ylikansoittaneet alueensa.
Kaikki näkyy että metsät ei kerkeä kasvaa riittävän järeiksi = runkon halkaisija pieni.
Metsän maaperä on syntynyt tuhansien vuosien aikana puista, pensaista, kasveista eli metsät eläneet, kuolleet, lahonneet, maatuneet, puusto uusiutunut. Siitä se maapera kun menet metsään ja pehmeä, tai kaivat multaa. Metsät on syntyneet kallionkin päälle samalla lailla jääkauden jälkeen.
Se maaperän uusiutuminen on loppunut kaikkialta suomessa joissa metsät kaadetaan koneella ja puita myydään. Ne ei enää uusiudu.
Suojellut metsät pysyy terveinä koska maaperä uusiutuu. Koska puita ei kerätä pois, myös yksityisten metsät joissa ei oteta kuin vähän tai ei ollenkaan.
Vuonna 1990 jätettiin yksi pelto n 1,5ha heinälle ja sille ei tehty mitään, puusto alkoi kasvamaan itsestään. Mitään ei ole tehty nyt siinä on mäntyja, kuusia, koivuja, leppiä, isoja runkoja tiheässä. Eniten on lintuja ja muita eläimiä. Terveellisimmän näköinen metsä ja luonnollinen.
Kaikki näkyy että metsät ei kerkeä kasvaa riittävän järeiksi = runkon halkaisija pieni.
Metsän maaperä on syntynyt tuhansien vuosien aikana puista, pensaista, kasveista eli metsät eläneet, kuolleet, lahonneet, maatuneet, puusto uusiutunut. Siitä se maapera kun menet metsään ja pehmeä, tai kaivat multaa. Metsät on syntyneet kallionkin päälle samalla lailla jääkauden jälkeen.
Se maaperän uusiutuminen on loppunut kaikkialta suomessa joissa metsät kaadetaan koneella ja puita myydään. Ne ei enää uusiudu.
Suojellut metsät pysyy terveinä koska maaperä uusiutuu. Koska puita ei kerätä pois, myös yksityisten metsät joissa ei oteta kuin vähän tai ei ollenkaan.
Vuonna 1990 jätettiin yksi pelto n 1,5ha heinälle ja sille ei tehty mitään, puusto alkoi kasvamaan itsestään. Mitään ei ole tehty nyt siinä on mäntyja, kuusia, koivuja, leppiä, isoja runkoja tiheässä. Eniten on lintuja ja muita eläimiä. Terveellisimmän näköinen metsä ja luonnollinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kiitä siitä hallituksia jotka antavat veroedut säätiöille ja firmoille ostaa metsät ja hakata mitä irti lähtee.
Jotenkin aloitus ei nyt oikein mallaa Suomen metsien todellisen tilanteeseen koska ne:
Kasvavat ja yhteyttävät hiiltä nyt enemmän kuin koskaan
Puuston määrä on suurempi kuin koskaan ja se lisääntyy joka vuosi ja myös sen järeys on kasvanut.
Vuodesta 1950 alkaen on puuston määrä kasvanut 1500 miljoonasta kuutiometristä 2500 miljoonaan kuutiometriin eli n. 66 %.
Ennen vuotta 1950 oli käytössä ns. harsintahakkuu joka vastaa nykyisin tarjottua jatkuvaa kasvatusta.
Metsät todettiin monessa tutkimuksessa todella surkeiksi ja harsintahakkuu kiellettiin.
Nyt taas sitä pitäisi alkaa uudelleen jotta saataisiin metsät samaan surkeuteen kuin v. 1950..
Jatkuva kasvatus soveltuu korkeintaan turvemaille.
Metsä kasvaa ja sitoo hiiltä parhaiten n. 40 vuotiaana ja se alenee sen jälkeen ja "ikimetsissä"
se lakkaa kokonaan ja muuttuu päästölähteeksi lahoamisen johdosta.
Sinulta meni ohi kaikki mistä aloituksessa kerrottiin.
Saa ajaa etelästä pohjoiseen, niin ei näe oikeaa metsää järeine puineen, sen sijaan erilaista pöheikköä ja nuorta puustoa.
Kyllä ne puut myydään surkeina riukuina, tämän voi todeta myös katsomalla hakkuuaukioiden lähellä olevia puukasoja. Samalla metsät yksipuolistuu, luontokatoa ja puihin iskeviä tauteja tulee lisää.
Kiittäkää siitä hallituksia veroineen ja pakko maksuineen. Puuta kaatuu jotta kaupunkien Miljardihankkeet on maksettu.
Tuolla edellä on "asiantuntija " joka autolla ajaa "etelästä pohjoiseen" ja siinä inventoi Suomen metsät taitavasti todeten ne perin surkeiksi.
Samoin joidenkin ituhippien metsämarssilaiset olivat muka kovin huolissaan Suomen metsien tilasta ja voi tämä asiantuntijakin kulua heihin.
Kuitenkin:
Laaja valtakunnallinen metsäinventointi tehdään n. viiden vuoden välein ja siinä todetaan että:
-Suomen metsät kasvaa ja sitoo hiiltä parhaiten kuin koskaan.
-Suomen metsien puuston määrä on suurin kuin koskaan ja sen määrä lisääntyy edelleen ja sen järeys on kasvanut.
Mitenkähän on ketä tässä nyt sitten pitäisi uskoa ??
Minä taidan uskoa paremmin valtakunnallisen metsäinvestoinnin tuloksiin.
Suomessa vihervassut ja yksi kokoomuksen Pietiläinen ovat keksineet ihmeellisen asian. He nimittäin väittävät että osa metsässä olevaa puuta ei ole uusiutuvaa ja osa siitä on.
Ja tätä markkinoivat taas EU:ssa kuten tekivät turpeen osalta.
Pienet puut ja puiden oksat ja latvaosa ei ole uusiutuvaa mutta tukkikokoinen osa on.
Minusta asia ei nyt oikein ole mallillaan sillä käsittääkseni juuri nuoret puut , oksat ja niissä olevat lehdet tai neulaset ovat se tärkein yhteyttämisen ja kasvun aiheuttaja.
Tuntuu että nyt yhtä väärällä tiedoilla yritetään metsää muuttaa uusiutumattomaksi kuin aikanaan turpeen osalta tehtiin.
Ja tämä kaikki Suomen vahingoksi. Isänmaan petturit olisi heille oikea nimitys.
Suomessa vihervassut ja yksi kokoomuksen Pietiläinen ovat keksineet , että puusta voi tehdä vaatteita. Kauhistus !, eihän sitä sitte voi polttaa. Mutta kun puusta on moneksi , vihervasuri kokkare- pösilöt.
Jos vähänkin järjellä ajatellaan noita tiestöjen läheisyydessä olevia metsiä, niin niistä on edullista kerätä puut (korjuu lähellä tietä).
Harva metsä tuo turvallisuutta (nähdään eläimet hyvin).
Pitäisi lähteä ajelemaan vähän kauemmaksi pääteiltä, ajella todella huonomutoisten teiden päähän ja katsella siellä puiden paksuuksia.
Hesassa ollaan verhot tiiviisti kiinni ikkunoissa.