kun sisäministeri Mikkosen hermot pettivät ja hän kaatui suorassa lähetyksessä. Sanna katsoi aika kylmästi, ei mennyt auttamaan, ei kysynyt vointia vaan tiedotustilaisuus jatkui normaalisti kuin mitään olisi tapahtunutkaan
Oli varmaan ollut sitä ennen aika tiukat keskustelut raja-aitaa ja viisumirajoituksia vastustavan Mikkosen kanssa aikaisemmin. Ei vaikuttanut mitenkään pettyneeltä kun Krista kannettiin pois kanveesissa tiedotustilaisuudesta.
Eipä edes oman puolueen Haavisto paljon voinnin perään kysellyt.
Jos hyvin käy Mikkonen voisi jättää eronpyyntönsä ja hänet korvattaisiin jollakin järkevällä ihmisellä jonka hermot eivät ole riekaleina tiukan maailmantilanteen takia.
Oli varmaan ollut sitä ennen aika tiukat keskustelut raja-aitaa ja viisumirajoituksia vastustavan Mikkosen kanssa aikaisemmin. Ei vaikuttanut mitenkään pettyneeltä kun Krista kannettiin pois kanveesissa tiedotustilaisuudesta.
Eipä edes oman puolueen Haavisto paljon voinnin perään kysellyt.
Jos hyvin käy Mikkonen voisi jättää eronpyyntönsä ja hänet korvattaisiin jollakin järkevällä ihmisellä jonka hermot eivät ole riekaleina tiukan maailmantilanteen takia.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Eiköhän tuo ollut vain ylirasistusta, voihan olla koronaakin se vie voimat, verepainetta sterssiä mitä vaan..saikulle kuka sitten naisista nousee tilalle, seuraava vihreiden ylenemisvuorossa on ? Palaako joku Bryselistä Ville tai Hautala ?
Hautalalla olisi ainakin järkevää Venäjä näkemystä mikä tuntuu puuttuvan Mikkolalla täysin, mikä on enemmän kuin outoa ottaen huomioon kuka hänen veljensä on.
Heikot sortuu elontiellä.
Ei kukaan kaipaa, Villeä, ei Hautalaa, samanlaisia kuripäiä, uudestaan vaan turkinhihaan ja .....
Et ole ainoa vihreä, joka huolestui Kristan kohtalosta.
Koko huorahallituksen voisi laukaista ulkoavaruuteen eikä tulisi kelläänbikävä.
Aloitus on onnettoman idiotismin tuotos.
Ihan kuin kukaan muu ei olisi katsonut hallituksen kyseistä tiedotustilaisuutta.
Aloittajalle ainoastaan tarve väöristellä asioita ja mustamaalata ministereitä.
Miksi Saarikko lähti lätkimään eduskunnasta?
Suuttuiko Sannalle, kun puhuivat koko ajan eivätkä kuunnelleet eduskunnan keskusteluja?
Marin läksytti Saarikko ja Saarikko ei enää kestänyt. Saarikko muutenkin näytti parkuneelta kun istahti pyrstölleen tuoliinsa.
Niin mehän olemme siitä onnellisessa asemassa että jokainen voi vaikka katsoa iltapäivälehtien tai YLE:n sivuilta videon parhaat palat: eli sen kun sisäministeri liian kovien paineiden alla kopsahtaa maahan, hänet tajuletaan tai oikeastaan raahataan huoneesta pois ja sitten kamera tarkentaa Sanna Marinin ilmeettömiin kasvoihin.
Miten niin ilmeettömiin? Marinin kasvoilla oli aivan normaalin ihmisen normaali ilme. Sairaanhoitajalla elvytystilanteessa on ihan samanlainen ilme.
Kauhustako hänen olisi pitänyt siinä parkua kuin joku persu?
Näitkö että oli tuoli alla, kun sen ahteri on kun seittemän leivän uuni
Otti hörpyn Marinin lasista ja alkoi maailma pyörimään
Kävikö mikkoselle liiallinen valehtelu jo kunnon päälle?????? koska rajat pysyy meinaan koko ajan auki, vaikka väittävät että ovat suljetut. T. Itä-suomesta!
Ja te kehtaatte. Olisiko ihme vaikka pyörtyilee, niin pitkiä päiviä kun tekevät.
Ensin parutaan että missä Marin on kun ei tule esiin ja sitten kun hallitus pitää tiedotustilaisuuden niin ilkutaan miksei Sanna auttanut ministeri Mikkosta. On tämä oppositipolitiikka yhtä räkyttämistä, säälittävää kun eivät parempaan pysty. Heitä ei näköjään huoletta Itämeren muuttunut turvallisuusympäristö pätkääkään, ainoastaan missä/mitä Sanna tekee tai on tekemättä. Suorastaan huvittavaa!!!!
Jos sinun työkaveri pyörtyy ja kupsahtaa äkkiä maahan niin katseletko vierestä vai yritätkö auttaa?
Itse ainakin yritän auttaa, ellei se työkaveri sitten satu olemaan ihan täysikuspiä.
Demareissa ei ole tapana auttaa muita ihmisiä
Mikkosta auttoivat häntä lähinnä olleet henkilöt, eikä Mikkonen kopsahtanut maahan, koska hänestä otettiin koppi matkalla sinne.
Oppositio kai katsoi eri lähetystä, ehkä Kremlin kautta lähetettyä?
Kyllä ainakin hallituksessa demarit ovat ajaneet läpi monta asiaa, joka auttaa ihmisiä. mm tukipaketti sähkönhintoihin.
Selityksiä kyllä sinulla ainakin riittää ja tarinaa tunnut keksivän kovasti Sannan puolustukseksi se täytyy sanoa.
Tajusi että on ajanut väärää asiaa väärässä maassa.
Muuta irakiin ja vie pekka mukana
Tarttis kait käydä nostamassa tili tyhjäksi , käteiselle voi olla kohta tarvetta jos alkaa verkotkin kaatuilemaan kun maahan lappaa vapaasti ties millaisilla asioilla porukkaa.
No niin. Nyt Marini puuttui kriisitilannteeseen.
Loihi lausumaan. " Tilanne on kriittinen". Että silleen.
Kaikkonen on ainoa pätevä ministeri tässä katastrofihallituksessa.
Kaikkonen on kyllä mies paikallaan!
Kanki on ainut jolla on kenkä lattiassa!
Outo hallitus, aivan kuin jotain hologrammihahmoja jotka eivät ole olemassakaan.
No Kaikkosen ilmeestä päätellen sitä ainakin vitutti tuo mikkosen pyörtymistä näytteleminen.
Ajatteli varmaan että keksipä tuo vihreä erikoisen keinon päästä vastaamasta median kysymyksiin. Kaikkonen on yksi tämän hallituksen ainoita ministereitä jotka tekevät hyvää työtä vaikeissa oloissa.
Oliko Marin kännissä vai krapulassa
Sanna on kylmä psykopaatti, ei mennyt edes oman isänsä hautajaisiin. Ilman isänsä melaa ei bilettelisi verorahoilla. Kyllä Sannakin on sentään melalla tehty, joten kunnioitusta!
Nykyään se on melko normaalia ettei juuri mikään pyörrytäkään.
Mikäs ihme tuon viheriäät katsotaan yleisesti hallituksessa pelkäksi riippakiveksi
Kova salkku niille on annettu. Demarit anto. Lainsäädäntöä nyt rukattu matumyönteiseksi ja rikollisuutta lisääväksi. Vihreät ovat maanpettureita.
Riippakivihän ne ovat, näinä aikoina voisi jopa sanoa että vaarallinen riippakivi, herääkin kysymys että miksi Marin vielä sietää heitä?
Punavihreät kun ovat viime vuodet kovasti vstustaneet aitojen ja muurien rakentamista, joten ilmeisesti pyörryttää kun huomavat oleensa väärässä.
Täytyy vaan heivata tuo sakki oikealle puolen aitaa.
Kun FANAATIKKO joutuu pyörtämään kiilusilmäaatteistaan se pyörtyy
Pyörtyillään ja diivaillaan, mutta sitä että oltiin väärässä ei kyllä myönnetä. EI koskaan.
Mitä aloittaja taas horisee, lähellä olleet ottivat Mikkosesta kopin ettei tavannut lattiaa. Ei siihen mitään ryysistä tarvita polkemaan maahankaatunutta jalkoihinsa.
Pyörtyminen saattoi johtua ihan nestehukasta. Itsekin olin menettää tajuntani sairaalassa ja kun aloin ihmetellä hoitajalle, että miksi silmissä sumenee, hoitaja vaan totesi, että saattaa olla nestehukka. Juoda ei saanut, eikä ollut janokaan, mutta kun löivät tippaletkun kiinni, niin vajaassa puolessa tunnissa oli normaali olo.
Jostain syystä kun ei liiku, niin ei tule janokaan, vaikka nestetasapaino menee vaarallisen alas, kosteutta kun haihtuu koko ajan hengityksessäkin. Olen huomannut saman ilmiön muulloinki. Siksi kehotetaan huolehtimaan juomisesta helteellä, ja silloin on hyvä laskea juomisiaan. Liikaakaan kun ei kannata juoda, jos ei ota suolaista väliin, muuten se alkaa heikottaa ja voi aiheuttaa sydämeen rytmihäiriöitäkin natriumin puutteen takia. Mutta jos luottaa vain janon tunteeseen, saattaa juoda liian vähän ja kajahtaa taju pois sen takia.
Jännittävä ja pitkä päivä, Mikkonen on saattanut unohtaa juoda ja sen päälle vielä se hermopaine, joka tuollaisia asioita käsitellessä tulee. Ja ehkä hän ei harrasta liikuntaa sillä tavalla kuin esim Marin, niin ei fyysinen kuntokaan ihan niin kestä.
On nykyinen hallitus kyllä ollut lujilla useaan kertaan. Kuinkahan Rinne olisi kestänyt tuon rääkin? Sanna taas on terästä.
Saattaa johtua mutta olisi saattanut johtua myös aivoverenvuodosta tai slaagista. Muut ministerit vaan tollotti ilmeettömästi kun kolleega otti kanveesia, ei empatiaa, ei myötätuntoa, pelkkä konemainen tokasu että raskas päivä.
Mikkonen ei selvästikään ole mikään rakastettu tai arvostettu kollega muiden ministereiden keskuudessa?
Mietin että saattaa kertoa myös hallituksen asenteista yleensä: heikkoudelle ei ole nyt tilaa. Eli jos Krista tippuu niin tippuu, mutta shown täytyy jatkua?
Voi olla että: "JO RIITTÄÄ HYYSÄÄMINEN"
Opposition trollit elävät ihan omassa todellisuudessaan. Toivottavasti noin harhaiset eivät saa valtaa seuraavissa vaaleissa.
Et siis ole nähnyt sitä videota tiedotustilaisuudesta jossa Mikkonen tippuu liki kanveesiin eikä Marinia tai Kaikkosta näytä kiinnostavan pätkääkään hänen kohtalonsa?
Näin sen suorana. Siksi ihmettelenkin höpinöitäsi. Kaikkonen nimenomaan otti kiinni Mikkosesta, ettei kaatunut lattiaan. Sanna ei olisi tilanteeseen edes ehtinyt, joten miksi olisi siihen tunkenutkaan. Sannan arviokin tilanteesta oli aivan oikea, minkä Mikkonen itse vahvisti myöhemmin twitterissä.
Teillä siellä Kremlissä on näkynyt varmaankin joku käsitelty propagandavideo, joita teille siellä yleensäkin näytetään.
Katsopa se pätkä uudelleen vaikka YLE areenasta. Ei todellakaan tapahtunut noin niinkuin kuvailit. Esim. tuon että Kaikkonen oli auttanut Mikkosta keksit täysin omasta päästäsi. Ehkä olisit halunnut että niin olisi tapahtunut, mutta se ei vielä tee siitä totta.
Mistä se Areenasta löytyy? Iltalehden videolla itse tapahtuma ei näy, mutta Lauri Nurmi sanoi streamin päätteeksi yhteenvedossa Kaikkosen auttaneen. Videolla näkyy kaksi naista auttamassa jo maassa istuallaan olevaa Mikkosta. Ehkä Nurmi kertoi väärin tai sitten Kaikkonen oli jo palannut takaisin paikalleen. Iltalehden sivultakaan en löytänyt koko streamia, joka suorana oli paljon pidempi. Nurmi esitelmöi ennen tilaisuuden alkua Suomen ja Venäjän historiaa pitkän tovin ja tilaisuuden jälkeen teki siitä yhteenvedon omin sanoin, jossa myös aika pitkään selitti Mikkosen pyörtymistä.
Sinun pahantahtoisiin höpinöihisi ei kukaan usko.
Voi kun ihmiset oppisivat itse käyttämään "haku" toimintoa.
Hallituksen tiedotustilaisuus YLE areena. Haluatko katsoa sen kokonaan vai kerronko mistä kohtaa kannattaa aloittaa että näkee mitä siellä todella tapahtui ja miten Marin, Kaikkonen & Haavisto reagoivat kun Krista meni kanveesiin?
Ja oliko tuo viimeinen lause kommentissasi todella tarpeellinen? Onko joka käänteessä pakko ilkeillä?
https://areena.yle.fi/1-63545690
Eipä kaatuminen näy tuossakaan videossa. Kuvaajan huomio kiinnittyy Mikkoseen vasta sen jälkeen kun Sanna on kääntänyt katseensa.
Sannan reaktio on aivan normaali. Olisiko hänen pitänyt alkaa "naismaisesti" hysteerisesti kirkumaan ja voivottelemaan ja pyörtyä vielä itsekin? Niinkö Elina Lepomäki olisi tehnyt? Tai Petteri Orpo?
Onneksi meillä on jämäkkä ja teräksinen pääministeri näinä vaikeina aikoina: Sanna Marin.
Tässä on oivallinen esimerkki kuinka pitkälle vasemmistolaiset marinistit ovat valmiita menemään en sano valehtelussaan mutta tarinankerronnassaan:
Aluksi marinisti jankkaa: "Kaikkonen nimenomaan otti kiinni Mikkosesta, ettei kaatunut lattiaan." Sitten kun se todistetaan valheelliseksi tarinaksi marinisti muuttaa kertomustaan: "videolla itse tapahtuma ei näy, mutta Lauri Nurmi sanoi streamin päätteeksi yhteenvedossa Kaikkosen auttaneen" Sitten kun sekin vielä todistetaan valheeksi marinisti ei luovuta vaan keksii uuden tarinan, jonka mukaan "Sannan reaktio on aivan normaali."
Siis se reaktio että kollega kopsahtaa maahan mutta pääministeri ei tee liikettäkään auttaakseen tai kysyäkseen vointia. Toisaalta voin kuvitella että Mikkonen on todella rasittava tapaus, että siinä mielessä ymmärrän kyllä Marinin reaktion täysin.
Mutta miksi marinistien pitää keksiä juttuja, miksei voi myöntää olevansa väärässä tai tehneensä väärät johtopäätelmät kun ei ollut itse katsonut edes koko videota mistä oli puhe.
Et sinä mitään ole todistanut valheeksi. Edes Ylen videolla ei näy itse tilannetta.
Sannan reaktio on aivan normaali. Mikkosta auttamassa on jo kaksi henkilöä ja hänet viedään terveydenhoitohenkilön tarkastettavaksi. Sannan ja Kaikkosen arvio Mikkosen tilasta osuu aivan oikeaan, minkä Mikkonen itse vahvistaa sometilillään.
Ajatella mikä kriisi ja sekasotku tuostakin olisi syntynyt, jos tilaisuudessa olisi ollut opposition naisia, jotka menevät hysteerisiksi jo ihan normaalista poliittisesta keskustelusta.
Todistin sinun puheesi valeiksi: Alussa jankutit että "Kaikkonen nimenomaan otti kiinni Mikkosesta, ettei kaatunut lattiaan." Ja sitten kävit selittelemään ettet itse nähnyt mitään videota mutta kerrottiin...
Kunnioittaisin sinua enemmän keskustelija jos tunnustaisit olleesi väärässä ja pienillä valheillasi yrittelit peitellä sitä koska on ilmeisesti jotenkin noloa olla väärässä ja menettää kasvonsa?
Sinä oli väärässä ja valehtelit. Miksi et voi tunnustaa sitä?
Demari-Marinisti ei tunnusta koskaan olevansa väärässä! Se olisi heikkoutta ja kasvojen menetystä?
Mitäs tuossa, onpahan Marinilla joku juopottelukaveri hallituksessa. Andersson kännää myös mutta taitaa heidän välilleen tulla riitaa helposti humalassa.
Olen huomannutkin tosiaan ettei ei ole Sanna koskaan Litä kutsunut bileisiinsä.
Mistä sinä sen tiedät, oletko ollut paikalla?
Et ole sitten vissiin koskaan kuullut seiskasta, iltapäivälehdistöstä tai sosiaalisesta mediasta, johon ladataan käyttäjien toimesta kuvia ja videoita kun tuollaisia kyselet?
Li muistuttaisi Sannaa minkä ikäinen hän oikeasti on
Auts! Kelaa millainen kissatappelu siitäkin syntyisi!
Olen kuullut. Tuossa ainakin mainitaan, että Li oli paikalla ja siitä on todisteena kuvakin
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/dd473561-020d-41ea-a25f-3fa7d5ea706d
Kumpikaan ei harrasta tuota persu- ja kokoomusnaisille tyypillistä ajankulua.
Joo me ollaan kyllä kaikki nähty tänä kesänä mitä Sanna harrastaa. #jauhojengi #kesärata22
Ehkäpä M ja K toivovat salaa,että Mikkonen kolautaisi päänsä ja menisi koomaan eli muuttuisi kasvikseksi.😁😁😁
Huomaisiko edes kukaan? Olisiko kasvi-mikkosessa edes mitään eroa siihen millainen hän muutenkaan on?
Sanna harrastaa liikuntaa eri muodoissaan, toisin kuin porvariplösöt, jotka vain löhöävät koneidensa ääressä tollottamassa Sannan menevää menoa ja naputtavat nakkisormillaan yläasteen vessanseinän tasoisia kommenttejaan siitä ja kaikesta muustakin.
Tuo kuulosti kommentilta jonka on kirjoittanut aito #marinisti #näppäinsoturi.
Kylmää kyytiä!
Se nyt olisi enää puuttunut, että kaikki olisivat syöksyneet hössöttämään jonkun turhan ministerin kaatumisen takia