Eikä esim tietotekniikka palstoilla tai it-alan työ palstalla, vaan verkostokusetus palstalla ?
Onko se Freudilainen lipsahdus Onpassivelaisilta ?
https://keskustelu.suomi24.fi/tiede-ja-teknologia/tietotekniikka
https://keskustelu.suomi24.fi/tyo-ja-opiskelu/toimialat/it-alan-tyo
Eikä Onpassive itse kerro että se ei ole verkostomarkkinointi firma ?
Onko se Freudilainen lipsahdus Onpassivelaisilta ?
https://keskustelu.suomi24.fi/tiede-ja-teknologia/tietotekniikka
https://keskustelu.suomi24.fi/tyo-ja-opiskelu/toimialat/it-alan-tyo
Eikä Onpassive itse kerro että se ei ole verkostomarkkinointi firma ?
Vastaukset 75
Vanhimmat
Me kaikki tiedämme, ja karbassonen helmannikin tietää että:
-onpassive on kusetus
-onpassive on verkostomarkkinointia
Siksi karbassonen helmanni on avannut onpassiven keskustelun täällä (TÄÄLÄ)
Hellmanni ei ole avannut keskustelua täällä.
Se alkoi siitä kun ONPASSIVE tarjosi mahdollisuuden liittyä perustaja jäseneksi.
Ehkä silloin voi siirtyä muille palstoille kun ONPASSIVE alkaa tuomaan tuotteitaan yleisölle.
Mutta eihän Onpassive ole verkostomarkkinointi yritys
Ei olekaan mikään yritys, vaan selvä huijaus. ;)
Ei olekkaan , vaan kivijalka bisness . Oikeat tuotteet, oikeat ihmiset, oikeat toimitilat.
Kaikenlaisia olettamuksia kuulee ihmisiltä joilla ei ole tietoa. Ja sitten ovat niitä jotka eivät halua että ONPASSIVE tulisi markkinoille, ja siksi pitää yrittää kaikin keinoin mustamaalata ONPASSIVEa. Mutta , ei se auta, ONPASSIVE tulee ja jyrää....
Ei Onpassive tule markkinoille, kun ei ole mitään mitä myydä
En viitsi väitellä. Joten jäädään odottamaan. Saattaa tulla yllätyksiä.
En minä mustamaalaa mitään. Kerron vain niistä havainnoista mitkä olen itse tehnyt ja mitäte olette kertoneet. Ja niistä selviää että onhan tämä selvä huijaus.
Nytkään et pystynyt mitenkään puolustamaan taa kertomaan faktoja onpassivesta, vaan rupesit herjaamaan ja valehtelemaan. Taas.
Ei muuten jyrää yhtään mitään. Korkeintaan jyrää reppanoiden haaveet, jotka sinisilmäisesti ovat uskoneet heille syötettyjä satuja.
Ei odottelu ole tuote.
Onpassivelle se on ja se maksaa satasen. ;)
Miksi Onpassive keskustelua ei käydä yrittäjyys-palstalla ?
https://keskustelu.suomi24.fi/talous/yrittajyys
Siellä voisitte kysyä Y-tunnukse hankkinisesta ja verotuksesta yms. asioista.
Eikö ollut niin että jälleenmyyjät ovat yrittäjiä ?
Tämä oli hyvä kysymys. Miten kommentoit karbassonen helmanni?
Meillä ei ole osuuksia ONPASSIVEssa, joten jokainen valitsee itse miten veronsa maksaa.
Aika hyvä idea, kiitos siitä!
Onpassive ei ole osuuskauppa, miten se liittyy mihinkään ?
Voisitko karbassonen helmanni avata tätä "osuus" asiaa? Miten ne osuudet liittyvät verojen maksamiseen? Ja mitä tekemistä sillä on yrittäjän statuksen kanssa? Jos olet yrittäjä, tarvitse Y-tunnuksen. Muuten et voi toimia Suomessa.
Oletko koskaan helmanni karbassonen miettinyt sitä, että miksi kaikilla keskustelufoorumeilla onpassive tuomitaan välittömästi huijaukseksi? Siis jos sitä kukaan edes vaivautuu kommentoimaan.
Mistähän tällainen voisi johtua?
Suomalainen kulttuuri!
Voisitko hieman avata tätä kommenttia? Mikä suomalaisessa kulttuurissa on sellaista mikä saa aikaan tällaista?
Ilmiö on sama kaikilla kansainvälisillä keskustelufoorumeilla jossa onpassive on läsnä. Ei tämä ole yksinomaan suomalainen ilmiö.
Tietämättömyydestä, ja ennakkoluuloista.
Eikö siinä tapauksessa ole kumma kun kaikki muut ovat tietämättömiä ja ennakkoluuloisia paitsi sinä, karbassonen helmanni, jolta on kaikki koulutkin jääneet käymättä ja joka ei osaa mitään ja joka ei elämässään ole onnistunut missään?
Eikö olekin kummallista? (kysymys oli retorinen; tiedätkö sinä karbassonen helmanni mitä retorinen kysymys tarkoittaa?)
En kutsuisi sitä ennakkoluuloksi jos suhtautuu varauksella lupauksiin rikkaaksi tulemisesta kunhan vain maksaa ensin satasen. Ja kun siihen lisätään vielä perustelu "sehän on vain satanen, ajattele mikä mahdollisuus", niin kyllä silloin pitäisi hälytyskellojen soida.
Maailmassa ei ole ennenkään tultu rikkaaksi jonkun epämääräisen tyypin lupauksilla ja maksamalla hänelle pieni summa rahaa. Varsinkin jos tämä epämääräinen tyyppi on aikaisemminkin ollut mukana hämärissä touhuissa.
Ei, se on järkevää varovaisuutta eikä ennakkoluuloa.
Ja siihen päälle vielä IT alan ammattilaisten kommentit onpassiven lupauksista: mahdottomia toteuttaa.
Tämä on kaikkea muuta kuin tietämättömyyttä. Tietämättömyyttä osoittaisi sen sijaan se, ettei piittaa IT alan ammattilaisten varoituksista onpassiven lupausten osalta.
Ja epämääräinen tyyppi on myös tämä helmanni. Hän on verkostomarkkinoinnissa itsensä ryvettänyt tyyppi jonka sanomisiin ei kukaan ole luottanut vuosikausiin. Tällainen tyyppi sanoo sellaisia tietämättömiksi ja ennakkoluuloisiksi, jotka epäilevät onpassiven toimintaa?! Jo on aikoihin eletty!
Täysi kekkuli se on! Valehtelija ja kusettaja ja ties mitä. Kepuliukko syntymästään asti!
No eikös tämä ole oikea palsta tälle selvälle huijaukselle?
"Tietämättömyydestä, ja ennakkoluuloista."
Helmanni, onko sekin ennakkoluuloa kun kyseenalaistaa Ashraf Mufarehin toiminnan sijoittajana ja yrittäjänä?
Hän mainostaa että hän maksaa kaikki tuotekehityskustannukset omasta pussistaan. On maksanut jo monen vuoden ajan. Eikä liikevaihtoa ole vieläkään, paitsi jäsenten maksamat rahat.
Hän maksaa siis kuukaudessa useita miljoonia pelkkiä palkkoja ja kiinteitä kustannuksia saamatta mitään liikevaihtoa aikaan? Onko tämän kyseenalaistaminen sinun mielestäsi helmanni ennakkoluuloa? Kysyn vaan.
Lisäksi yritystoimintaa pyöritetään aina lainarahalla. Riski siirretään sijoittajan kannettavaksi. Ja jos/kun Ashraf Mufareh ei tee näin, se on silkkaa typeryyttä. Kukaan ei toimi noin, koska sellainen on järjetöntä, helmanni. Onko tämäkin ennakkoluuloa kun kyseenalaistaa järjenvastaisen toimintatavan, helmanni?
Tietämättömyyttä?! Ennakkoluuloa?!
Jokainen ymmärtää että mikään tietokonejärjestelmä ei kykene autonomiseen toimintaan sillä tavalla kuin onpassive väittää. Tarkoitan tietenkin väitteitä onpassiven suorittamasta automaattisesta markkinoinnista ja automatisoidusta kaupanteosta ja tämän seurauksena muka syntyvää automaattista tienaamista. Sellaista ei ole olemassa.
Riittää kun katsotaan esimerkiksi kotimaamme sairaanhoitojärjestelmiä ja niitä ongelmia joita niiden integrointi keskenään tuottaa. Jopa saman valmistajan suurten järjestelmien integrointi keskenään ei koskaan ole ongelmatonta.
Ja nyt joku täysin tuntematon toimija onpassive väittää keksineensä ratkaisun tietojärjestelmien integrointiin sillä tasolla, että ne pystyvät autonomiseen toimintaan siten kuin onpassive väittää.
Ei, ei ole uskottavaa. Eikä tämä ole ennakkoluuloa, vaan tietoon perustuvaa järkevää päättelyä. Pystytkö sinä helmanni tällaiseen?
Jos minä sanoisin että kävelen kuuhun jos annat minulle satasen, niin sanoisitko sitä mahdollisesti mahdottomaksi etkä antaisi satasta? Ja mitä tuumaisit jos minä sanoisin sinua siinä tilanteessa ennakkoluuloiseksi, etkä uskoisi kun minä sanon tekeväni jotain sellaista mitä kukaan ei ennen ole tehnyt . Ja kertoisin vakuudeksi esimerkkejä tieteen historiasta henkilöistä joihin kukaan ei uskonut ja jotka kuitenkin keksivät mullistavia ratkaisuja?
Ei, onpassiven väitteiden epäily ei ole ennakkoluuloa tai tietämättömyyttä. Se on järkeen ja tietoon perustuvaa päättelyä.
JOS SE KUULOSTAA LIIAN HYVÄLTÄ OLLAKSEEN TOTTA, SINUN ON EHKÄ MUUTETTAVA TOTUUTTASI.
Kaikki ylläoleva huomioiden, satasen maksaminen Ashraf Mufarehille on todellakin sian ostamista säkissä. Oletko kuullut tämän sanonnan, helmanni? Tiedätkö mitä se tarkoittaa, helmanni?
Onko se ennakkoluuloa ja tietämättömyyttä jos ei suostu ostamaan sikaa säkissä, helmanni?
Valmistautukaa yllätyksiin.
Miksi? Onpassive ei tule yllättämään ketään ainakaan tuotteillaan. Ettehän te osaa edes tehdä nettisivuja, niin miten teillä olisi mitään taitoja tehdä mitään kunnon tuotteita?
Eikö helmannilla todellakaan ole muuta sanottavaa kuin
"valmistautukaa yllätyksiin"
"jos se kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, sinun on muutettava totuuttasi"
Mutta toisaalta, jos hänellä olisi muuta sanottavaa, hän ei olisi onpassivessa.
Nämä karbassonen helmannit eivät kykene minkäänlaiseen järkevään dialogiin. Juuri siksi he ovat onpassivessa.
Tässä porukassa ei löydy yksikään joka pystyisi järkevään dialogiin.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä täällä kaikki muut ovat antaneet hyvin järkeviä argumentteja sille miksi onpassive on huijaus.
Sen sijaan sinä helmanni et kykene muuhun kuin vittuilemaan ja heittämään one-linereita "varautukaa yllätyksiin". Sinulta karbassonen helmanni ei ole koskaan tullut ensimmäistäkään järkevää kommenttia.
Tässä on taustalla varmasti se mitä itsekin olet sanonut: "olet huono myyntimies". Mistä luulisit sen johtuvan? Minäpä kerron, jos kykenisit ihmisten kanssa järkevään dialogiin, sinulla olisi menestystä myös markkinoinnissa.
Eikö tämä helmanni ollut sinusta järkevää dialogia? Miten on, karbassonen helmanni.
Apropos, mitä se karbassonen muuten tarkoittaa?
Esimerkiksi se etyä ONPASSIVE on huijaus on ensimmäinen ei järkevä kommentti. Siutä erimielsyydet alkavat, eikä me tunnu pääsemään siitä eteenpäin. Joten turha jatkaa keskustelua. Jäädään odottamaan tietoja ulkomaan kautta. Silloin voi jokainen päättää ihan vapaasti itse.
Väitettä "onpassive on huijaus" on perusteltu kymmenillä eri argumenteilla. Jos olet eri mieltä, sinun pitäisi antaa vasta-argumentteja. On todellakin osoitettu että
a) on teknisesti mahdotonta tehdä sitä mitä onpassive väittää tekevänsä
b) ei ole uskottavaa tehdä ohjelmistoja vuositolkulla saamatta mitään tuotteita myyntiin
c) on liiketaloudellisesti mahdotonta toimia siten kuin Ashraf Mufareh väittää toimivansa
Ja kohtien a, b ja c nojalla ei jää muuta vaihtoehtoa kuin että onpassive ei ole sitä mitä väittää olevansa, vaan huijaus jonka ainoa tarkoitus on vain kerätä jäsenten osallistumismaksut.
Väitätkö että argumentit a, b ja c eivät ole valideja? Millä perusteella?
"Silloin voi jokainen päättää ihan vapaasti itse."
Mutta niitä tietojahan on jo tullut tarpeeksi, että jokainen voi ihan itse päätellä että tämä on selvä huijaus.
Teitä vain ärsyttää se että ette saa muita mukaan tähän huijaukseen ja nyt se alkaa lässähtämään kasaan.
Vastauksen saat kun ONPASSIVE julkaistaan.
Tosiaan, tämä oli uusi vastaus listaan "helmannin kootut vastaukset". Nyt lista on muotoa:
"valmistautukaa yllätyksiin"
"jos se kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, sinun on muutettava totuuttasi"
sekä
"saat vastauksen kun onpassive julkaistaan"
Eli ei koskaan. :(
Pieni videopätkä Ash Mufarehin kanssa https://youtu.be/s4hHiy1T9Kg
Ja vielä toinenkin Bangladeshin perustaja jäsenten kokouksesta. https://youtu.be/TF4UyDDzocY
Puhutaanko näillä videoilla teidän tuotteista, vai onko nämä vain turhia hengennostatus videoita seurakunnalla?
Helmannin kanssa voi keskustella vain sellainen joka on hänen kanssaan samaa mieltä ja uskoo että onpassive ei ole huijaus. Sellaisia ihmisiä on erittäin vähän.
Onko teille koskaan käynyt mielessä että voisitte olla väärässä?
Aina pitää tarkistaa näkemyksensä tuntemiaan faktoja vastaan ja hyväksyä myös se jos huomaa olevansa väärässä.
Mikään em. faktoista ei tue onpassivea muuten kuin kusetuksena. Toivoisin että karbassonen helmanni voisi antaa faktoja, mutta hän vain toistaa hokemaa "odottakaa niin näette". Jos karbassonen helmannilla olisi sellaisia faktoja, miksei hän kerro niitä julkisuuteen? Siksi on uskottavaa väittää ettei hänellä ole mitään sellaisia faktoja. Ja onpassive on sitä miltä näyttääkin, uskonlahko.
Mitä se karbassonen muuten tarkoittaa?
You don't have to be great to get started, but You have to get started to be great
Maanantai sivusto https://otrim.ai/karbassonen2
Karbassonen helmanni, voisitko listata edes yhden faktan joka kumoaa täällä esitetyt argumentit? Aivan!
Tämä on juuri oikea paikka onpassive keskustelulle koska:
-onpassive on verkostomarkkinointia
-onpassive on huijaus
IT palstat tai yrittäjyyteen liittyvät keskustelufoorumit ovat väärä paikka, koska onpassivella ei ole mitään tekemistä yrittäjyyden tai IT maailman kanssa.
Tämä osoittaa kuinka tietämättömiä tällä palstalla ollaan.
Voisitko siinä tapauksessa kertoa millä perusteella onpassive ei ole verkostomarkkinointia? Täällä (TÄÄLÄ) esitetty argumentti on: se on verkostomarkkinointia koska onpassive ei itse markkinoi itseään mitenkään, vaan markkinointi on jäsenten henkilökohtaisten verkostojen harteilla.
Voisitko siinä tapauksessa kertoa millä perusteella onpassive ei ole huijaus? Täällä (TÄÄLÄ) on esitetty argumentteja joiden perusteella onpassive ei ole sitä mitä väittää olevansa. Eli se on huijaus. Voisitko kumota nämä argumentit?
Voisitko kertoa mitä tarkoittaa "karbassonen"?
Mitään perusteluja ei kuulu. Aivan!
Tämä oli jo etukäteen tiedossa. Eikä sellaisia voikaan kuulua koska sellaisia ei ole. Niinkuin ei ole onpassiveakaan. Eikä automaattista tienaamista. Aivan!
Maaimalla tapahtuu kun Suomi vielä nukkuu.
Pieni videopätkä Ash Mufarehin kanssa https://youtu.be/s4hHiy1T9Kg
Ja vielä toinenkin Bangladeshin perustaja jäsenten kokouksesta. https://youtu.be/TF4UyDDzocY
Vielä vähän lisää Nigeriasta. https://youtu.be/LK7rokHnARU
Jokos te puhuitte ja esittelitte niitä tuotteita, vai onko nämä taas näitä turhia videoita mistä ei ole mitään muuta hyötyä kuin nostaa seurakunnan henkeä.
Älä pidä kiirettä. Kaikki tulee suunnitelmien mukaisesti.
Eli ette puhuneet, vaan nämä ovat taas näitä turhia videoita millä ei ole mitään virkaa. Miksi laitatte näitä video linkkejä tänne, jos niissä ei ole mitää asiaa?
"Kaikki tulee suunnitelmien mukaisesti."
Ehkä teidän kannattaisi tehdä parempi suunnitelma, koska nyt näyttää siltä että ette tiedä mitä olette tekemässä.
Katso nyt vaikka teidän omia nettisivuja; kuka haluaa ostaa teiltä mitään kun ette osaa tehdä edes perus nettisivuja?
Tietääkö kukaan mitä tarkoittaa karbassonen?
Ei tiedä. Ja onko sillä väliä?
Ehkä teidän kannattaisi tehdä parempi suunnitelma, koska nyt näyttää siltä että ette tiedä mitä olette tekemässä.
Me tiedämme tarkalleen mitä olemme tekemässä. Sinua tuntuu harmittavan se että sinä et tiefä mitä olemme tekemässä. Ja jos haluat tietää niin odota,. Tulet kyllä huomaamaan mitä me teemme.
Ettekö te tämän parempia vastauksia kykene kirjoittamaan? Teille on jo rautalangasta väännetty miksi onpassive ei VOI olla muuta kuin huijaus. Teiltä on pyydetty useaan otteeseen kommentteja joilla pyrkisitte kumoamaan nämä faktat. Mutta ne vähät yhtä virkettä pidemmät lausunnot teiltä ovat tätä tasoa. Kuin kaksivuotiaan retoriikkaa.
Muistatko karbassonen helmanni kuinka vuosi sitten uhosit onpassiven julkaisua suunnilleen samoin sanoin? Eikä mitään julkaisua tullut. Kai sinä sentään ymmärrät sen ettei tänäkään vuonna tule mitään julkaisua. Eikä ensi vuonna eikä senkään jälkeen.
"Me tiedämme tarkalleen mitä olemme tekemässä."
Miksi tämä ei näy mitenkään teidän toiminnassa vaan päin vastoin? Esimerkiksi tämä sekoilu teidän kotisivujen kanssa; mitä järkeä on vaihtaa teemaa joka viikko? Ei mitään järkeä, paitsi teidän jäsenet näyttävät olevan siitä jostain syystä innoissaan ,kuin se merkkaisi jotain.
"Tulet kyllä huomaamaan mitä me teemme."
Miksi tulisin? Olette IT firmaksi aika pieni ja itsekin myönnät että teidän jäsenmäärä on vain laskemaan päin. (valehtelitte joskus jopa tästä).
Ja miksi kukaan luottaisi teihin kun olette jääneet niin monta kertaa kiinni valehtelusta; kuten tämä MM kisojen sekoilu, jossa väitätte että olette sponsori, vaikka ette ole mitään muuta kuin asiakas.
Joten voitko lopettaa tuon typerän ja lapsellisen uhoilun ja laittaa jotain faktaa pöytään. Tai tunnusta faktat että sinä et oikeasti tiedä tästä alasta mitään ja siksi sinua on ollut helppo höynäyttää tähän selvään huijaukseen mukaan.
Tänääm klo. 22.00 Chat with O-tec pros https://otrim.ai/chatwithotechpros
Puhuuko ne siellä siitä miten te voisitte tehdä laadukkaampia tuotteita? Voisitte vaikka aloittaa siitä että opettelisitte tekemään nettisivuja. ;)
No nytkö osaatte tehdä nettisivuja? ;)
Liity nyt onpassiveen. Hinta vain 44.90€. Maksat kerran ja sitten voit unohtaa koko homman.
Sähköpostiosoitteeni löydät tältä palstalta kun haet nimimerkilläni "Karbassonen". Eräs toinen samaa nimimerkkiä käyttävä henkilö väittää ettei tämä olisi mahdollista, mutta hän on pahantahtoinen henkilö eikä häntä pidä uskoa.
ONPASSIVEen ei pääse kukaan tällä hetkellä. Pian pääsette asiakkaiksi kyllä.
Onko Karbassonen ja Karbassonen/Hellmanni eri vai sama osallistuja?
Kyllä on. Varma tieto. Julkaisu tapahtuu marraskuussa mutta ei ole tietoa minkä vuoden marraskuussa. Johtajamme on sanonut.
Ja vieläpä tämän vuoden marraskuussa.
Ei ole ONPASSIVE laisten aloittamana.