UKK-instituutin piti olla kansallinen, julkinen kaikkien kaupunkilaisen, terveyttä ja liikkumista edistävä instituutio, kuten nimikin sanoo. Myös alue jolla se sijaitsee on edelleen ja tulevaisuudessakin LUONNONSUOJELUALUETTA, jonka käyttö tulee kuulua kaikille tamperelaisille ja muillekin suomalaisille.
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009104016.html
UKK-instituutin Yksityistäminen ei ole oikein ja tuskin on laillistakaan. Alue kuuluu ehdottomasti, kaikille kaupunkilaisille ja sen pitää kuulua siten jatkossakin.
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009104016.html
UKK-instituutin Yksityistäminen ei ole oikein ja tuskin on laillistakaan. Alue kuuluu ehdottomasti, kaikille kaupunkilaisille ja sen pitää kuulua siten jatkossakin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pikkuhiljaa laitetaan omaisuutta lihoiksi. Frenckelkin myytiin.
Toivottavasti ei sentään vesilaitosta.
Kuka ollut välittäjänä kaupassa?
Kohta siitä tulee kaupungin hyväveli verkoston eliitti
asuinalue. Tonttihinnat tutuille n50-100 tonnia ulkopuolinen
jos kysyy niin 400.000.
Kaupinojan saunan saa välittäjän sukulainen niinkuin
pulesjärven kaupoissakin.
En halua omistaa tarpeetonta.