Nyt on ilmassa että moni kunta nostaa veroprossaa
ja viime kuntavaaleissa oli kaikki kunnossa
mistä tämä äkki muutos.
Miksi ne verot nousevatkin
Kuntalainen
8
234
Vastaukset
- P. Veli
Kunnanelättejä on ilmestynyt kuntiin odotettua enemmän.
- molokin kita
Sossut ovat keksineet taas jonkin uuden menokohteen joka jaa veronmaksajien riesaksi myos tuleviin budjetteihin loputtomiin. Sossu keksii menoja muttei tuloja. Se on kuin syopa, lopulta tappaa itsensa.
- Tutkain
Jos tuollaisia katteettomia lupuksia ovat menneet tekemään, niin voihan kuntalaiset asian korjata jo seuraavissa kunnallisvaaleissa.
- Hallitusnikkari
Työttömyys aiheuttaa puolet veroista. Tukien osuus on kaikista työttömyysden kustannuksista vain 5 %, loput aiheutuu välillisistä tekijöistä, kuten terveydenhoitomenoista, rikollisuudesta, orjatyöstä.
Kun työttömyys kasvaa, kasvaa myös verojen tarve. Työttömyysprosentti ei ole se, minkä hallitus ilmoittaa, vaan se on yli 30 %. Nimittäin, vaikka työtön laitetaan eläkkeelle, koulutukseen, tukitöihin tai sosiaalihuollon asiakkaaksi, niin kaikki ne vaativat tuen maksamista. Vaikka hallitus laskee työttömyydeksi 5 %, niin se on vain keksitty luku. Mukaan pitää laskea kaikki työkykyiset ja työikäiset jotka eivät tee tuottavaa työtä.
Joten vaikka työttömiä siirretään kuinka paljon näihin ja väitetään että työttömyysprosentti laskee, kustannukset vain kasvavat. Varsinkin kunnilla, jotka joutuvat huolehtimaan niistä joille Kela ei enää maksa.
Työttömyys on hallituksen ylläpitämää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000007964303#22000000007964303
Eli, jos haluamme vähentää kuntien kustannuksia, tarvitsee vain muuttaa työttömyysturvalakia niin, että kaikilla on automaattisesti soviteltu päiväraha.
Suurin osa teistä lukijoista ei ymmärrä miten sovitellun päivärahan saanti automaattisesti vaikuttaa kuntien menoihin. Sen vuoksi koska ette ymmärrä asiaa, meillä tullaan korottamaan kuntienkin veroäyrejä ja keksimään uusia veroja. Kansalaiset köyhtyy, ostovoima vähenee.
Jos olette viisaita, ottakaa yhteyttä päättäjiin ja tivatkaa miksi Suomessa työn teko on kortilla ja miksi itsensä työllistämisestä rangaistaan? Miksi ulkomaisen työnantajan antama palkkatyö on meillä ainut sallittu työn muoto?
Kenen etu heikkenisi, jos kaikki suomalaiset saisivat työllistää itsensä tai toisia? Miksi suomalaisen perustama yritys, joka on juuri saanut hyvän jalansijan, myydään välittömästi jollekin ulkomaalaiselle, joka sitten saa suurimman osan tuotosta? Kuka on hallituksessa?- joku vaan
Kaimaaneita näkynyt?
Kerro terveisiä jos tapaat. :-) - Hallitusnikkari
joku vaan kirjoitti:
Kaimaaneita näkynyt?
Kerro terveisiä jos tapaat. :-)Joku on hyvä ja perustelee väitteensä tai erimielisyytensä tässä palstalla aivan suomeksi. Asiaa ei auta yhtään jos yrität hyssytellä tai kääntää asiaa muuhun suuntaan.
Jos sinulla ei ole kunnon selitystä miksi kuntien menot ovat viimekädessä kasvaneet, paree olla sitten hiljaa ja antaa niiden keskustella jotka asioista jotain tietävät. - Hallitusnikkari
vom kirjoitti:
Minkä alan yrittäjiksi Sinä ehdottaisit Suomen työttömien ryhtyvän? Vastaa tähän kysymykseen
vomMonet ymmärtävät sovitellun päivärahan väärin. Kuvittelevat että kaikista työttömistä tulee sillä tavoin yrittäjiä. Näin ei tarvitse tapahtua.
Tarvitsemme ensin uuden nimen kansalaiselle joka tekee jotain itse ja ostaa jotain itse. Olisiko nimi vaikka Vapaa kansalainen.
No nyt kun on saatu uusi ihmistyyppi Suomeen, vapaa kansalainen, niin voimme mennä eteenpäin. Ihminenhän on sellainen, että se innostuu vähästä. Jos vaikka saa myytyä jollekin viidellä eurolla jotakin, ihminen on tyytyväinen, hän on saanut aikaan jotakin.
Jos jokaisella olisi soviteltu päiväraha automaattisesti, jokainen kansalainen voisi tehdä jotakin ja myydä jotakin. Sinäkin varmaan tiedät, että nykyisin ihmiset ostavat valmiita ulkomaisia tuotteita ja rahat menevät ulkomaille lähes kaikki. Jos se osto ei kohdistuisikaan ulkomaisiin tuotteisiin, vaan enemmän kotimaisiin, niin se lisäisi työtä täällä Suomessa. Tämä on siis se ajatus, kysynnän lisääminen.
Sitten vasta tulee ne yritykset, joita pakostakin syntyisi työssä olevista ja myöskin muutama myös työttömistä. Tuskin kuitenkaan monesta. Yritykset syntyvät siksi, että kysyntä lisääntyy ja suomalaisten ollessa innovatiivisia ja ahkeria, väkisinkin syntyy uutta, jolle löytyy kysyntää sekä omasta maasta että ulkomailta.
Kun siellä nyt puistelet päätäsi, niin muista yksi asia. Tämän salliminen ei maksa mitään. Se on vain yksi lakimuutos, joka kohdistuu työttömyysturvalakiin.
Tämän alkupuheen jälkeen voin sitten vastata minkä alan yrittäjiksi työttömät ryhtyvät. Muista nyt, että vain muutama työtön alkaa yrittäjäksi, muut vain lisäävät kysyntää toteuttamalla itseään. He eivät ole yrittäjiä saman varsinaisessa merkityksessä, vaikka saattavatkin myydä muutamalla eurolla kuussa jotakin. Vaikka nyt askaroimiaan "Sisua suomalaiset"-kylttejä.
Mutta muutama työtön alkaa tämän alkuvaiheen jälkeen oikeiksi yrittäjiksikin. Ensimmäisenä tulee mieleen nämä kiinnostavat tuotteet, kuten vedenkäsittelymenetelmä, jossa saadaan tavallisesta merivedestä energiaa sisältävää nestettä, jolla voidaan liikuttaa vaikka autoa 1000 km.
Tai tuottaa nanoputkia, joihin on vangittu antipainovoimaa tuottavia partikkeleita. Näitähän ei ole haluttu tuoda julkisuuteen sen vuoksi, että nykyisen tilanteen mukaan riski jää työttömälle ja mahdollisen voiton korjaa aina muunmaalaiset.
On olemassa tietääkseni muitakin mielenkiintoisia tuotteita, joita pantataan työssä olevien tai työttömien nurkissa meidän rankaisevan työttömyysturvalain vuoksi. Esimerkkinä nyt vaikka hajun ja maun tunteen antava generaattori, jolla haju ja maku aistimus voidaan saada aikaan elokuvateatterissa katsojalle. Sen nyt valitettavasti Japanilaiset jo ehtivät patentoida, joten siitä tuskin on yhdellekään työttömälle mitään merkittävää tulonlähdettä.
Tässä näitä julkisia. Sitten on joukko sellaisia tuotteita ja kehitelmiä, joita ei voi näin julkisesti kertoilla. Ne tulevat esille vain siinä tapauksessa, että itsensä työllistäminen tulisi sallituksi.
Korostan vielä. Työttömistä harva alkaisi nykyisenlaisiksi yrittäjiksi. Vain muutama alkaisi, suurin osa uusista työpaikoista syntyisi olemassa olevan tuotannon lisääntymisestä kaikkien kansalaisten kysynnän ja aktiivisuuden lisääntyessä. Siihen auttaisi uudet keksinnöt, joita kansalaisillamme on jo olemassa.
Koska en voi vastata kysymykseesi, koska kysyit olematonta asiaa, niin kysyn sinulta. Miksi meillä pitää olla laki, joka rankaisee niitä, jotka työllistävät itsensä tai toisia? Mitä hyötyä siitä meille on?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721157
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?44595Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296548Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t219513- 50504
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45492