Joillakin on sentään selkärankaa kertoa asiat niin kuin ne ovat
https://poytakirjat.haapavesi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=202265-17
Vastaesitys kaupunginhallituksen asiakohtaan 208:
"Kaupunginhallitus päättää valita kaupunginjohtajan avoimen viran hoitajaksi suostumukseen perustuen YTM Kimmo Hinnon määräaikaisesti siihen saakka, kunnes virka saadaan täytettyä vakituisesti. "
Esitämme, että kaupunginjohtajan virka laitetaan hakuun, mutta hakuajaksi ei valita väliaikaista viranhoitajaa kaupunginjohtajaksi, vaan hallintojohtaja Eija Saarela hoitaa kaupunginjohtajan väliaikaista virkaa hakumenettelyn ajan hallintösäännön määräysten mukaan.
Perustelu: Olemme menettäneet luottamuksemme Kimmo Hinnoon kaupunginjohtajana hänen antamiensa lupausten pettämisen takia. Kun Sikokankaan tuulivoimahanke tuli hallituksen tietoon, ilmoitti kpj Kimmo Hinno välittömästi, että hän on sitä mieltä, että tätä hanketta ei missään nimessä enää hyväksytä ja perusteli kantaansa sillä, että voimaloita on jo tulossa riittävästi ja varsinkin mieluskyläläisten kohdalla tilanne olisi kohtuuton "pussitusvaikutuksen" takia, koska mieluskyläläiset jäisivät useiden tuulivoimapuistoalueiden väliin. Myös Humalojalla, kirkonkylällä ja Ollalassa on vastustusta hankkeelle, koska puisto tulisi välittömään läheisyyteen. Lisäksi Hinno kertoi, että kyläläisiä oli ollut häneen yhteydessä puhelimitse ja kirjeiden välityksellä. Hinno oli heille luvannut, että hanketta ei toteutettaisi. Myöhemmin seuraavana keväänä Hinno "käänsi kuitenkin takkinsa" ja kääntyi kannattamaan hankkeen toteuttamista. Meille on syntynyt kuva,että keskustan vaikuttajat ovat voineet taustalla vaikuttaa asiaan. Keskustan useilla valtuuston ja hallituksen jäsenillä ja heidän lähisukulaisillaan on alueella maita ja he ovat mahdollisesti hyödyn saajia hankkeen toteutuessa. Mm. hallituksen puheenjohtajalla ja hänen lähisuvullaan on maa-alueita ko. alueella. Tämä kuva on syntynyt siitä, miten voimakkaasti ja määrätietoisesti Hinno ilmoitti hallitukselle vastustavansa hanketta heti, kun asia tuli tietoon.
Toinen merkittävä asia, joka on vaikuttanut epäluottamuksemme syntyyn, on Leuannevan sähkönsiirtolinjaan liittyvä. Vaihemaakuntakaavaan pyydettiin lausuntoa ja kaavaehdotukseen oli merkitty yhtenä vaihtoehtona se, että 400 kilovoltin siirtolihja kulkisi Haapaveden läpi. Siikalatva keräisi hyödyt, koska tuulivoimapuisto, jolta siirtolinja lähtisi, sijaitsee Siikalatvan alueella. Vastaavasti haapavetiset maanomistajat, joiden maiden läpi linja kulkisi, menettäisivät yli I00 hehtaaria maitaan linjalle varatulta alueelta. Samojen maanomistajien mailla sijaitsee jo kaksi rinnakkaista linjaa ja mahdollinen uusi tulisi kolmanneksi näiden rinnalle. Tämä olisi kohtuutonta samoja maanomistajia kohtaan. Kimmo Hinnon tulisi kaupunginjohtajana pitää kaupungin ja kaupunkilaisten puolta tällaisissa asioissa. Sen sijaan Hinno oli valmis hyväksymään ko. Kaavaluonnosehdotuksen. Hallitus äänesti asian nurin, mutta Hinnon kanta asiaan oli kuitenkin kaupunkilaisia syrjivä ja eriarvoistava. Tämän johdosta olemme päätyneet siihen lopputulokseen, että emme kannata Kimmo Hinnon jatkamista viransijaisena hakumenettelyn aikana. Teemme uuden tilannekartoituksen hakijavertailun aikana.
Haapavedellä 26.9.2022
Ilkka Repo Sami Ritola
https://poytakirjat.haapavesi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=202265-17
Vastaesitys kaupunginhallituksen asiakohtaan 208:
"Kaupunginhallitus päättää valita kaupunginjohtajan avoimen viran hoitajaksi suostumukseen perustuen YTM Kimmo Hinnon määräaikaisesti siihen saakka, kunnes virka saadaan täytettyä vakituisesti. "
Esitämme, että kaupunginjohtajan virka laitetaan hakuun, mutta hakuajaksi ei valita väliaikaista viranhoitajaa kaupunginjohtajaksi, vaan hallintojohtaja Eija Saarela hoitaa kaupunginjohtajan väliaikaista virkaa hakumenettelyn ajan hallintösäännön määräysten mukaan.
Perustelu: Olemme menettäneet luottamuksemme Kimmo Hinnoon kaupunginjohtajana hänen antamiensa lupausten pettämisen takia. Kun Sikokankaan tuulivoimahanke tuli hallituksen tietoon, ilmoitti kpj Kimmo Hinno välittömästi, että hän on sitä mieltä, että tätä hanketta ei missään nimessä enää hyväksytä ja perusteli kantaansa sillä, että voimaloita on jo tulossa riittävästi ja varsinkin mieluskyläläisten kohdalla tilanne olisi kohtuuton "pussitusvaikutuksen" takia, koska mieluskyläläiset jäisivät useiden tuulivoimapuistoalueiden väliin. Myös Humalojalla, kirkonkylällä ja Ollalassa on vastustusta hankkeelle, koska puisto tulisi välittömään läheisyyteen. Lisäksi Hinno kertoi, että kyläläisiä oli ollut häneen yhteydessä puhelimitse ja kirjeiden välityksellä. Hinno oli heille luvannut, että hanketta ei toteutettaisi. Myöhemmin seuraavana keväänä Hinno "käänsi kuitenkin takkinsa" ja kääntyi kannattamaan hankkeen toteuttamista. Meille on syntynyt kuva,että keskustan vaikuttajat ovat voineet taustalla vaikuttaa asiaan. Keskustan useilla valtuuston ja hallituksen jäsenillä ja heidän lähisukulaisillaan on alueella maita ja he ovat mahdollisesti hyödyn saajia hankkeen toteutuessa. Mm. hallituksen puheenjohtajalla ja hänen lähisuvullaan on maa-alueita ko. alueella. Tämä kuva on syntynyt siitä, miten voimakkaasti ja määrätietoisesti Hinno ilmoitti hallitukselle vastustavansa hanketta heti, kun asia tuli tietoon.
Toinen merkittävä asia, joka on vaikuttanut epäluottamuksemme syntyyn, on Leuannevan sähkönsiirtolinjaan liittyvä. Vaihemaakuntakaavaan pyydettiin lausuntoa ja kaavaehdotukseen oli merkitty yhtenä vaihtoehtona se, että 400 kilovoltin siirtolihja kulkisi Haapaveden läpi. Siikalatva keräisi hyödyt, koska tuulivoimapuisto, jolta siirtolinja lähtisi, sijaitsee Siikalatvan alueella. Vastaavasti haapavetiset maanomistajat, joiden maiden läpi linja kulkisi, menettäisivät yli I00 hehtaaria maitaan linjalle varatulta alueelta. Samojen maanomistajien mailla sijaitsee jo kaksi rinnakkaista linjaa ja mahdollinen uusi tulisi kolmanneksi näiden rinnalle. Tämä olisi kohtuutonta samoja maanomistajia kohtaan. Kimmo Hinnon tulisi kaupunginjohtajana pitää kaupungin ja kaupunkilaisten puolta tällaisissa asioissa. Sen sijaan Hinno oli valmis hyväksymään ko. Kaavaluonnosehdotuksen. Hallitus äänesti asian nurin, mutta Hinnon kanta asiaan oli kuitenkin kaupunkilaisia syrjivä ja eriarvoistava. Tämän johdosta olemme päätyneet siihen lopputulokseen, että emme kannata Kimmo Hinnon jatkamista viransijaisena hakumenettelyn aikana. Teemme uuden tilannekartoituksen hakijavertailun aikana.
Haapavedellä 26.9.2022
Ilkka Repo Sami Ritola
Vastaukset 52
Vanhimmat
Mikä tuossa on selkärankaisuutta?
Ymmärtämyyttä ja tyhmyyttä tuo on esittäjällä ja hänen kannattajallaan.
Miten työttömällä opettajalla on selkärankaa kai paremminkin hänellä on mölinää.
Vastustus johtunee siittä että em.herroilla ei ole maita ja mantuja joista hyötyä??
Tämä kertoo hyvin siitä miten Haapavedellä asiat hoituu. Tuosta voi päätellä kyllä mikä on syy noin jyrkkään mielipiteen muuttamiseen. Kepu vie ja vain vikinä jää jäljelle. Häpeävätköhän edes???
Taas jälleen kerran turha valitus josta kukaan ei hyödy, mutta kiusa se on pieninkin kiusa.
Kyllä kepu kieroja nyt taas ottaa pannuun!
Kaupunkilaisena kannatan Revon ja Ritolan kantaa tässä asiassa.
Repo politikoi asialla. Nyt pitää ymmärtää asia, niin kuin se on. Se on faktaa, että hallinto-oikeus kumosi aikaisemman kaupunginjohtajan valinnan. Sekin on faktaa, kaupunginhallitus päätti hakea heti miten kaupunginjohtajan paikkaa, mutta se, että valinta ennättää vasta marraskuun valtuuston kokoukseen päätettäväksi. Edelleen faktaa on se, että Kimmo Hinno on toiminut ensin kaupunginjohtajan sijaisena ja sittemmin valittuna kaupunginjohtajana kahden vuoden ja neljänneksen tämän päälle. Eli hän tuntee kaupunginjohtajan päätetttävänä olevat asiat. Sekin on totta, nyt syksyllä on päätettävänä normaalit talousarviovalmistelut, ja tämän lisäksi kaupungin uuden strategian valmistelut ja hyvinvointialueiden aloittamiseen liittyvät asiat. Lisäksi hallintojohtajalla ovat hänen omat virkatehtävänsä. Joten on tarkoituksenmukaista, että Kimmo Hinno hoitaa kaupunginjohtajan avointa virkaa, kunnes valittu kaupunginjohtaja aloittaa tehtävässään.
Vaikuttaa enemmän siltä, että Repo halusi heittää vain kapuloita rattaisiin kiusantekona. Se millä asioilla hän perusteli vastakkaista kantaa ei kuulu tähän hetkeen millään lailla. Kaupunginhallituksen II varapuheenjohtajana hänellä pitäisi olla vastuu kaupungin hyvästä asioiden hallinnasta, mutta hän ottaa kantaa oman ideologinsa mukaan. Jos olisi menetelty Revon esittämällä tavalla, siitä olisi ollut enemmän kaupungille haittaa, kuin hyötyä.
Nyt sinä yksinkertaistat asian, lakia täytyy noudattaa tässäkin asiassa. Mutta on hienoa että löytyy suoraselkäisiä valtuutettuja hallituksesta. Kyllä Saarela tämän välin hoitaa virkaa, sille nostettiin palkkaakin, kehuttiin kuinka pätevä hän on. Nyt on sitten näytön paikka.
Anne Mattila kirjoitti täysin osuvasti Haapavesi- lehdessä kaupunkilaisten tunnot: miten on mahdollista, että näinkin kokenut koneisto, tekee tällaisen mokan virkavalinnassa, kuin nyt tämä viimeinen kaupunginjohtajan valinta.
Se on todellakin hämmästyttävää. Ja siitä nousee monta muutakin kysymystä.
Ilkan mielestä Repo politikoi asilla. heh heh
Repo on ollut kiusantekijä jo Tappisilmän Yläasteajoista alkaen.
Nyt saadessaan vähän evakkojen tuella kyläpoliittista valtaa se on kihonnut päähän ja rajusti.
Se kunnioitus ja suvaitsevaisuus mitä paikkakunnalla on ollut evakkoja kohtaan ja evakkojen toimesta on nyt rajusti muuttunut.
Vastuunpakoilu ja räyhäriitely asiattomine valituskierteineen antaa kasvot kaikille vaikka unhoittaisi naisiin kohdentuvan törkykirjoittelun.
Kaupunginhallituksen varapuheenjohtajistolta odottaisi arvokasta ja vakaata käytöstä paikkakunnan yhteisten asioiden ja etujen ajajina..
Nykytilanne on aivan muuta..Todennettavasti ja valitettavasti....
3 huippuvirkaa täytetty vuoden sisällä lain vastaisilla menettelytavoilla. Enpä heittäisi sitä ensimmäistä kiveä tässäkään asiassa ennen kuin se on loppuun käsitelty. Tuossa ylempänä kehuttiin Hinnon kokemusta kun on saanut olla niin pitkään kaupunginjohtajana. Niinpä niin. Ensin oven takaa kepun sisälle heittämänä ja sitten jatkopesti lainvastaisella päätöksellä. Haapavedellä ei ole ollut kaupunginkohtajaa yli vuoteen. Ja tämä pitäisi hyväksyä vain kepujen ja sossujen siunaamana. On aikoihin eletty.
Näinne keput selittelee ja hivuttaa kaupunginjohtajaksi itselleen mieluista ja heidän ideologialleen suotuisaa kaupunginjohtajaa.
Juuri siksi, että on paljon tulevaisuuden haasteita, muutoksia ja velkainen kaupunki vastaamassa muutoksiin, tulee kaupungille valita erittäin kokenut ja lakia osaava kaupunginjohtaja, joka osaa nousta puoluepolitiikan yläpuolelle, toimia aidosti johtajana ja joka paimentaa kepujakin siihen suuntaan ettei lisää velkaa oteta turhuuksiin.
Kaupunginjohtajalla tulisi olla laajemmin luottamusta, jotta täällä saataisiin rakentumaan parempi yhteishenki.
Tuonhan arvaa, että keput hivuttaa Hinnoa sijaisuuteen saadakseen sitten tekosyyn sanoa, että nythän se osaa kun on siinä jo ollut.
Paikka auki. Ja uusi haku, uusi valinta puhtaalta pöydältä. Kokenut ja lakia osaava johtaja on Haapavedellä tarpeen.
Eli Maaninka. Ilkka persoonakohtasesti haluaa oman miehen kunnanjohtajaksi. Eipä siinä mitään, jos näin kävisi. Tulevissa kuntavaaleissa, jos vielä Ps saisi jytkyn ja pääsisi kunnolla vallan kahvaan kiinni, niin olisi paikka näyttää osaamista.
Toisaalla tätä jo toivottiin, mutta heti hyökättiin Psn toimesta tyyliin "kyllä me nyt kelvataan, kun kepu on ajanut kunnan tähän velkatilanteeseen". Vastuun ottaminen ei siis kiinnosta heitä, koska mukavampi on olla jarruna ja valittajana.
Kysynpä Ilkalta, että mikä se on se hänen ratkaisu sille, jos tuulivoimapuistoja ei rakenneta? Turvevoimala on purettu ja uuden voimalan luvitukset on kesken. Ostetaanko vain pörssistä sähköä hamaan tulevaisuuteen?
Kysyn vaikka tiedän ettet vastaa, koska tämähän paljastaisi sen, ettei sinulla ole mietittynä vaihtoehtoa.
Valtakunnallisesti Ps tyyli vastustaa ilman ratkaisuesitystä asiassa kuin asiassa. Vaikeissa kysymyksissä äänestetään tyhjää tai ollaan pois äänestyksestä.
Tällä kirjottajalla on Päätalon Herkon tauti, kun ehtii merkityksiä joka asiasta.
Tuulivoimaa ei tule kuntaame sen eteen teeme kaikkeme. Keput eivät tule rikastumaan tuulivoimaloila.
Kyllä tuosta täytyy tehdä valitus mikäli näin on..
Vai että paikkakunnallakin äänestelevät tyhjää tai ovat sopivasti poissa kun vaikeita asioita valmistellaan saati päätetään..
No tässä kinasteltu asiahan ei olekaan kaupunginjohtaja itsessään, vaan kuka hoitaa virkaa sen välin kun uusi valinta tehdään.
Siinä on mielestäni menetelty juuri niin kuin pitääkin.
Mitään lakia ei ole rikottu vaikka miten valittaisi.
Mennään juuri hallintosäännön mukaan. Kunhan pitää meteliä ja öykkäröi. Tuonkin ajan käyttäisi ja lakaisi miettimään Haapaveden parasta.
Joku kirjoitti tuosta turvetehtaan purkamisesta ja mietti mitäs nyy tehdään kun uusi tehdas on vasta lupavaiheessa?
Samalla tinkasi miten Perussuomalaiset järjestäisi asian.
No, jos Suomessa Perussuomalaiset olisivat saaneet päättää, niin turvetuotanto olisi kovasti käytettynä ja Suomen huoltovarmuus siltä osin tuettuna. Tehdasta ei olisi ensinkään purettu ja makseltu romutusrahoja turvetuotanto koneille.
Ensin viherkepuvasemmisto toimii holtittoman typerästi ja huutelee sitten ,kun tuotannot on purettu, perussuomalaisille että miten keräisitte maidon jonka olemme kaataneet hallituspuolueiden toimesta. Ja ne huonot päätökset valtakunnallisesti näkyy täällä paikallisesti. Ja samalla tavalla kepuvassarit pilattuaan kaupunkimme elinvoimaisuuden huutavat nyt Perussuomalaisia korjaamaan jälkiään.
Voi hyvää päivää.
Näinhän siinä kävi..
Ps etsii taas menneisyydestä virheitä mitä muut ovat tehneet ja tulevaisuus unohtuu kokonaan. Pitäisi elää tätä hetkeä ja ajatella sitä tulevaa, että miten ratkaistaan tämän hetken kriisi.
Te olette kuntatasolla edustettuna, joten jonkinlaista ratkaisehdotusta teiltäkin kuntalaiset odottaa.
Minä en ainakaan ääntäni anna sille, joka ei uskalla avata kipeitäkin asioita julkisesti vaikka siinä jouduttaisiin nostamaan verotusta tai koskemaan etuisuuksiin. Asiallista keskustelua, kiitos!
Saa niitä " ehdotuksia " esittää kun ne amutaan heti lennosta alas. Huomautan vielä että kepu.vas, kok tekivät heti vaalien jälkeen päätöksen ettei Ps:ää oteta mukaan päätöksentekoon millään muotoa. En usko että missään kunnassa / kaupungissa on koskaan ennen tehty noin typerää päätöstä. Mutta haapavedellä ollaan niin " yhteistyöhenkisiä " että se voidaan tekasta tosta vaan. Mahtavaa toimintaa!!!!
Eikö se Päivi vasta tekstarilla lähestynyt persujakin eli yhteistyötä halusi? Näin ainakin Ilkka fbssa kirjoitti. Tosin haukkui jo tämän pyrkimyksenkin alas, josta voi päätellä, että ei tykkää yhteydenotoista saati yhteistoiminnasta.
Ketkä teki virheitä on vastuussa virheistä.
Poliittinen vastuu edellyttää niiden korjaamista. Jos eivät osaa sanokoot ja syrjään väistykööt.
Persut hyvin edustettuna valtuustossa, hallituksessa ja lautakunnissa.
Mutta eivät saa suuta auki, muuta kuin haukkuakseen muitten ajatuksia.
13.31
Äänestyksissä enemmistö päättää, joten keput kainalosauva vasemmiston avulla torppaa muilta kaiken. Näin heidän on myös helppoa tehdä typeriä päätöksiä, joiden taustatiedoista eivät ole selvää ottaneet ja eivät aina edes ymmärrä mistä ovat päättämässä ( kuten esimerkiksi päätös jota keput olivat tekemässä atomivoimala asiassa). Onneksi Perussuomen Repo selvitti sopimuksen sisällön merkityksen ja lopulta jopa keput myönsivät, että sopimukseen sitoutuminen olisi ollut hulluutta. Juurikin Perussuomalaiset elävät hetkessä, mutta eivät ole irti tulevaisuudesta ja todellisuudesta. Kyllä päätökset täytyy kunnolla selvittää, taustat ottaa selville ja perustelut ja miettiä päätösten merkitys tulevaisuudellekin. Keput luottaa itselleen mieluisiin konsultteihin ja konsulttejakaan ei kutsuta edustamaan eri näkökulmista, vaan vain ne jotka tulee pönkittämään pelkästään kepujen mielipiteitä. Perussuomalaiset ovat pyytäneet että myös vasta argumentit kuunneltaisiin, jotta päätös voisi olla Haapaveden etujen mukainen kaikella sillä tiedolla, mikä on saatavilla.
Eivät kuitenkaan ole homoja.
Menneisyyden virheillä mässäilevät Perussuomen Repo ja perässähiihtäjäkumppanit eivät ole mitään latuja aukoneet paikkakunnan tulevaisuuden eteen.. sen sijaan tuhkaa ja hiekkaa ovat kylväneet ja kyntäneet tulevaisuuteen vievälle latu-uralle..
No ei kun aika on mennyt homosteluun.
Ydinvoima-asiasta on turha Repoa jalustalle nostaa. Kunhan sattui olemaan aikalisän kannalla, kuten muutkin.
kaikkea kun aktiivisesti vastustaa niin joskushan se sokea kananenkin löytää jyvän...
2.10.2022 15:37
Muisteleppas viime valtuustokauden kepulaista valtuustoryhmää, ihan vain piruuttas.
Siellä oli ainakin yksi ihana kaapista tullut kepulainen hömö😘
Ei vain "sattunut olemaan" vaan ottia sioista perinpohjin selvää. Kyykytti koko kepusakin sata nolla. Rantakangaskin taipui tässä kohtaa. Miljoonia säästi yhdellä ainoalla kepun kaatamisella.
Selkärankaa tarvitaan, että saa lanteisiin kunnon pumppausliikeen komea miehen ollessa kaverina.
Eipä tuo atomivoimala sopimushullutus kovin kaukaa menneisyydestä ole.
Vain lapsi elää tässä hetkessä.
Aikuiset tarkastelevat myöskin menneisyyttä ja tulevaa, kuten kypsästi ajattelevat Perussuomalaiset tekevät.
Kypsästi ajatteleva perussuomalainen. Mistähän semmosia tänne tuodaan?
Tuontitavaraa ei paikkakunnalta sellaista persua löydy..
Tämä tiedetään naapurikunnissa ja kaupungeissa todella hyvin...
Se selkärangaon kiristäjä ja paskanjauhaja kertoo asiat niin kuin iteselle parhaiten sopii vaikka kyseessä oleva henkilö on käynyt ottamassa vauhtia ongelnmiinsa visalasta joka lakkautettiin jonkin aikaa sitten .
Toivottavasti poliisit lupauksen mukaisesti ottavat tämän näpytteliän komentit haltuun. Perästä kuuluu!!!
Joko se oikasuvaatimus on jätetty?? Ootellaan jo miten siinä käy
kyllä näin hienojen miesten todellisen woimakaksikon pitäisi kyetä johtamaan kaupunkia ilman Muhoslaisten apuja..
Millä voisi katkaista keskustapuolueen mielivallan???
Äänestämällä perussuomalaisia!!!!!!
Minä en kannatta Venäjän ystäviä.
Suomi-Venäjä seuran toiminta lienee seisahtunut. Keskustaveturit ovat sillä olleet.
Kimmo Hinnon valinta on tyylipuhdas farssi ja iso vääryys muita hakijoita kohtaan: ensin otetaan mies sisään riittämättömillä meriiteillä ja osaamisilla kokemusta kartuttamaan ilman asianmukaisia pätevyysvertailuita. Sitten/kun kokemusta vt:nä toimimisesta riittävästi, tämä katsotaan eduksi ja valitaan muka näytöt antanut mies vakituiseen virkaan, kun muut väsyvät hakemiseen ja näkevät farssin läpi. Kyseessä tyylipuhdas suhmurointi. Maistuu tosi huonolta. Säälittävää teatteria viimeisen päälle. Kepu pettää aina!
Pulinat pois. 24 puolesta, 1 toisinajattelija ja 2 ei osaa sanoa.
Täällä saa pulista niin paljon kuin haluaa.
Kuka hakijoista olisi ollut kokeneempi ja pätevämpi? Nyt tai ensimmäisellä kierroksella.
Kyllä meni oikeasti maku tuosta kaupunginjohtajasta, kun tuolla tavalla taluteltiin tänne kepuille mieluisa ja myötäilevä tyyppi. Eikä osakkeita nostanut tuo hänen takin kääntönsä tuulimyllyasiassa.
Ihan samalla tavalla ajattelen kuin PS :n edustaja puheenvuorossaan toi esille.
Haapavesi olisi tarvinnut puoluepolitiikan yläpuolelle nousevan ja siihen kykenevän kaupunginjohtajan. Voi Haapavesi. Peräkylien takapajula. Ehkäpä tämä joskus muuksi muuttuu kun tuo kepukin alkaa olla laskevan auringon puolue. Kun joskus Haapavesikin tavoittaa aidot pienryhmät ja monipuoluejärjestelmän, niin ehkäpä sitten tuo kepulaisten malli jää unholaan ja Haapavesi kehittyy ja virkistyy.