Kenraali Grievous on ollut täällä paljon puheenaiheena viime aikoina. Tuli itselleni mieleen, että hän olisi ansainnut hieman parempaa kuin mikä hänen osakseen tuli.
Darth Sidious laittoi Grievouksen "lapsenlikaksi" separatistijohtajille. Grievous ei ollut mikään poliitikko ja hän inhosi tuota johtajistoa. Hän toivoi Sidiouksen antavan itselleen luvan murskata Nute Gunrayn ja Rune Haakon päät. Ihmekös tuo...
Grievouksen lopullinen rooli oli ottaa syntipukkina syyt kloonisotien julmuuksista. Sidious ilmeisesti halusi Grievouksen tappavan Obi Wanin. Sidiouksen kosto siitä, kun Obi Wan oli yli 20 vuotta aiemmin tappanut Darth Maulin. Sen jälkeen Anakinin oli tarkoitus tappaa Grievous -separatistijohtajien mukana.
Darth Sidious laittoi Grievouksen "lapsenlikaksi" separatistijohtajille. Grievous ei ollut mikään poliitikko ja hän inhosi tuota johtajistoa. Hän toivoi Sidiouksen antavan itselleen luvan murskata Nute Gunrayn ja Rune Haakon päät. Ihmekös tuo...
Grievouksen lopullinen rooli oli ottaa syntipukkina syyt kloonisotien julmuuksista. Sidious ilmeisesti halusi Grievouksen tappavan Obi Wanin. Sidiouksen kosto siitä, kun Obi Wan oli yli 20 vuotta aiemmin tappanut Darth Maulin. Sen jälkeen Anakinin oli tarkoitus tappaa Grievous -separatistijohtajien mukana.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Grievoushan ei tiennyt että Sidious on Palpatine. Kirjassa ainakin Grievous kysyi Sidioukselta "Miksi et antanut minun tappaa sitä liittokansleri Palpatinea?"
Ja Obi-Wan tappoi Maulin 13 vuotta sitten.
No tuli pari ylimääräistä vuotta lisää tuohon väliaikaan.
Ei tuota Sidiouksen henkilöllisyyttä kukaan muukaan separatistijohtaja tiennyt. Olisivat (Grievous etunenässä) haistaneet palaneen käryä jos olisi ollut tiedossa.
Grievous tosiaan ihmetteli jo kaapatessaan Palpatinea Coruscantista, että miksi Sidious ei antanut tappaa tätä heti. Hän järkeili, että tämä kuitenkin tapettaisiin myöhemmin.
Grievous ei ollut mikään typerys. Siksi ihmetyttääkin, että hän ei osannut tehdä päätelmää "Palpatine=Sidious".