Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Suomen seuraava presidentti on joko Pekka Haavisto tai Alexander Stubb

Anonyymi-ap

Kumman valitsette?

254

1330

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi ihmeessä Haavistoa pidetään jatkuvasti esillä presidenttiehdokkaana, kun hänestä ei voi sitä koskaan tulla! Tajutkaa jo realiteetit.

      • Anonyymi

        Haavisto on ulkoministerinä osoittanut päättäväisyyttä ja selkärankaa Suomen etua ajettaessa, esim. Nato Turkki ongelma, ei ole nöyristellyt. Vihreitä on helppo mollata mutta Haavisto on arvostettu yli puoluerajojen, poliitikkona ihan kymppiluokkaa, Suomen etu edellä hän menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on ulkoministerinä osoittanut päättäväisyyttä ja selkärankaa Suomen etua ajettaessa, esim. Nato Turkki ongelma, ei ole nöyristellyt. Vihreitä on helppo mollata mutta Haavisto on arvostettu yli puoluerajojen, poliitikkona ihan kymppiluokkaa, Suomen etu edellä hän menee.

        Haavisto on pelkkä lässy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on pelkkä lässy!

        Haavistossa on enemmän munaa kuin teissä sosiaalituilla loisivissa paskoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on ulkoministerinä osoittanut päättäväisyyttä ja selkärankaa Suomen etua ajettaessa, esim. Nato Turkki ongelma, ei ole nöyristellyt. Vihreitä on helppo mollata mutta Haavisto on arvostettu yli puoluerajojen, poliitikkona ihan kymppiluokkaa, Suomen etu edellä hän menee.

        Haaviston selkäranka on kuin väyrysen isänmaallisuus.


      • Anonyymi

        Seppo Lehto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on ulkoministerinä osoittanut päättäväisyyttä ja selkärankaa Suomen etua ajettaessa, esim. Nato Turkki ongelma, ei ole nöyristellyt. Vihreitä on helppo mollata mutta Haavisto on arvostettu yli puoluerajojen, poliitikkona ihan kymppiluokkaa, Suomen etu edellä hän menee.

        Nato-prosessissa hän on toiminut hyvin. Al-holissa taas ei.

        Aloittajan ehdokkaista sellainen kysymys, oliko toinen profiloitunut uutisten perusteella entisenä koulukiusaajana, ja toinen jonkinasteisena työpaikkakiusaajana?
        Tämä ei ole väite, vaan tällaisia uutisia on ollut, mm:

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000006313054.html
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000750316.html

        Nimittäin en tule antamaan ääntäni minkään sortin kiusaajalle!
        Katsokaapa ympärillenne. Monia muitakin kykeneviä on tarjolla. Vihreistä Hautala ja V. Niinistö ovat paljon parempia.

        Kaikista nykyministereistä vain puolustusministerin voisin uskoa pärjäävän edustuksellisessa pressanhommassa hyvin. Esiintymistyyliltäänkin vakuuttava, rauhallinen, ja selkeä. Ei epämääräinen mutisija, puheensa aikana kehonsa tärinää ja äänensä värinää koko ajan lisäävä (fundamentalisti) tai lunttilapuista puhettaan lukeva. Siis: ulkomaisissa piireissä kulkiessaan olisi hyvin luonteva tekijä. Toki Keskustan asia, ketä laittavat ehdolle, mutta tuossa olisi yksi yli puoluerajojen toimiva voittajakandi.

        Kovin mieluusti näkisin vuorotteluhengessä naispressan välillä, mutta nykyministereistä ei tule mieleen yksikään, joka pärjäisi ko. hommassa. Sen sijaan "reservissä" kansanedustajana tai muuten näköalapaikalla on varmasti monia hyviä! Nyt rohkeasti hakemaan ehdokkaita puolueiden ulkopuolelta.


      • Anonyymi

        Tulee tulee. Kunhan punakone (SAK) jyrähtää käyntiin, hän on muiden presidentti mutta ei minun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulee tulee. Kunhan punakone (SAK) jyrähtää käyntiin, hän on muiden presidentti mutta ei minun.

        Punainen koneisto on ennenkin masioinut haluamansa henkilön siihen virkaan. Valitettavasti hänestä tullaan tekemään presidentti tälle osittain pöljälle kansalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punainen koneisto on ennenkin masioinut haluamansa henkilön siihen virkaan. Valitettavasti hänestä tullaan tekemään presidentti tälle osittain pöljälle kansalle.

        Masinoinut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punainen koneisto on ennenkin masioinut haluamansa henkilön siihen virkaan. Valitettavasti hänestä tullaan tekemään presidentti tälle osittain pöljälle kansalle.

        Valitettavasti tämä maa on punaisten vallassa. Ei siinä enää tarvita kommunistista venäjää hänksättämään. Aate on jo täällä. Ennen taisteltiin vasemmistolaista hirmuvaltaa (neukku) vastaan ja nyt se sama aate on meillä ollut jo vuosikymmeniä vallassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavistossa on enemmän munaa kuin teissä sosiaalituilla loisivissa paskoissa.

        Hyvin sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti tämä maa on punaisten vallassa. Ei siinä enää tarvita kommunistista venäjää hänksättämään. Aate on jo täällä. Ennen taisteltiin vasemmistolaista hirmuvaltaa (neukku) vastaan ja nyt se sama aate on meillä ollut jo vuosikymmeniä vallassa.

        Tyhmä hän sinä olet.
        Kelan elätin luulisi olevan tyytyväinen ettei oikeisto ole päässyt kiistämään tulotasoasi.


      • Anonyymi

        Miksi ei. Tottakai voi tulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on ulkoministerinä osoittanut päättäväisyyttä ja selkärankaa Suomen etua ajettaessa, esim. Nato Turkki ongelma, ei ole nöyristellyt. Vihreitä on helppo mollata mutta Haavisto on arvostettu yli puoluerajojen, poliitikkona ihan kymppiluokkaa, Suomen etu edellä hän menee.

        Paras tietämys ulkopolitiikasta. Rauhallinen käytös. Tuntee jo hyvin monen maan päättäjät ja käytännöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavistossa on enemmän munaa kuin teissä sosiaalituilla loisivissa paskoissa.

        Niin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti tämä maa on punaisten vallassa. Ei siinä enää tarvita kommunistista venäjää hänksättämään. Aate on jo täällä. Ennen taisteltiin vasemmistolaista hirmuvaltaa (neukku) vastaan ja nyt se sama aate on meillä ollut jo vuosikymmeniä vallassa.

        Hahahahaaa. Siis onko kokkarekin vasemmistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä hän sinä olet.
        Kelan elätin luulisi olevan tyytyväinen ettei oikeisto ole päässyt kiistämään tulotasoasi.

        Niin juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä hän sinä olet.
        Kelan elätin luulisi olevan tyytyväinen ettei oikeisto ole päässyt kiistämään tulotasoasi.

        Et tunne mua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahahahaaa. Siis onko kokkarekin vasemmistoa.

        On. Perustelut: Se puolue on suurissa maamme kohtalon kysymyksissä täysin samaa pataa perinteisten vasuripuolueiden kanssa. Se kannattaa eurostoliittoa, se vouhottaa ilmastosta, se kannatti natsipassia ja niin edelleen. Samoin kepu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On. Perustelut: Se puolue on suurissa maamme kohtalon kysymyksissä täysin samaa pataa perinteisten vasuripuolueiden kanssa. Se kannattaa eurostoliittoa, se vouhottaa ilmastosta, se kannatti natsipassia ja niin edelleen. Samoin kepu.

        Kokoomuksen politiikka maahanmuutossa on täsmälleen samaa kuin punikkien. Eli ukkoa aina vaan lisää maahan lähi-idän suunnalta. Rajaa ei ole.

        Yksikään näistä puolueista ei tunnusta että on olemassa haitallinen maahanmuutto. Yksikään näistä puolueista ei vastusta erästä uskontoa joka on Ruotsin jo vallannut käytännössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen politiikka maahanmuutossa on täsmälleen samaa kuin punikkien. Eli ukkoa aina vaan lisää maahan lähi-idän suunnalta. Rajaa ei ole.

        Yksikään näistä puolueista ei tunnusta että on olemassa haitallinen maahanmuutto. Yksikään näistä puolueista ei vastusta erästä uskontoa joka on Ruotsin jo vallannut käytännössä.

        Vaikka päällisin puolin ei näyttäisi Ruotsissa siltä että sillä uskonnolla ei olisi valtaa, sillä on huomattavasti valtaa. Kaikki mitä se uskonto anoo, kaikki sille pyritään antamaan. Ellei, niin rasismikortti heiluu. Tämä on valtaa jos mikä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka päällisin puolin ei näyttäisi Ruotsissa siltä että sillä uskonnolla ei olisi valtaa, sillä on huomattavasti valtaa. Kaikki mitä se uskonto anoo, kaikki sille pyritään antamaan. Ellei, niin rasismikortti heiluu. Tämä on valtaa jos mikä.

        Se on alkanut perustamaan uskonnollisia puolueita joten vihervassut tulevat ennustukseni mukaan menettämään näiden äänet heidän omille puolueilleen. Tästä puhuin jo vuosia sitten. Nyt se on todellisuutta. Vihervassut jää takuulla alakynteen tulevina aikoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on alkanut perustamaan uskonnollisia puolueita joten vihervassut tulevat ennustukseni mukaan menettämään näiden äänet heidän omille puolueilleen. Tästä puhuin jo vuosia sitten. Nyt se on todellisuutta. Vihervassut jää takuulla alakynteen tulevina aikoina.

        Kun tulijauskonnon ihminen tulee länsimaihin, hän niin kauan äänestää jotain vihervassujen puoluetta koska ovat luvanneet tälle ummet ja lammet eikä omaakaan puoluetta vielä ole. Määrän lisääntyessä he perustavat siis omia puolueitaan, ja vihervassut saavat nuolla näppejään. Koskaan eivät enää vihervassuja äänestä vaan kasvattavat omia puolueitaan. Lopulta valta siirtyy näille. Länsimainen kulttuuri on menetetty siinäkin maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tulijauskonnon ihminen tulee länsimaihin, hän niin kauan äänestää jotain vihervassujen puoluetta koska ovat luvanneet tälle ummet ja lammet eikä omaakaan puoluetta vielä ole. Määrän lisääntyessä he perustavat siis omia puolueitaan, ja vihervassut saavat nuolla näppejään. Koskaan eivät enää vihervassuja äänestä vaan kasvattavat omia puolueitaan. Lopulta valta siirtyy näille. Länsimainen kulttuuri on menetetty siinäkin maassa.

        Ainoa keino puolustaa länsimaista kulttuuria on että raja laitettaisiin todella kiinni. Toinen keino on että kantaväestö alkaa pukata lapsia paljon. Tämä on kuitenkin äärimmäisen riskaapelia näinä hirveinä aikoina jonka vihervassut ovat aikaansaaneet. Ihmisiä on alkanut arveluttaa jälkikasvun teko tällaiseen "helvettiin" joka on tietoisesti tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tulijauskonnon ihminen tulee länsimaihin, hän niin kauan äänestää jotain vihervassujen puoluetta koska ovat luvanneet tälle ummet ja lammet eikä omaakaan puoluetta vielä ole. Määrän lisääntyessä he perustavat siis omia puolueitaan, ja vihervassut saavat nuolla näppejään. Koskaan eivät enää vihervassuja äänestä vaan kasvattavat omia puolueitaan. Lopulta valta siirtyy näille. Länsimainen kulttuuri on menetetty siinäkin maassa.

        Tämä on ihan vaan matemaattinen fakta että valta siirtyy tulijoille ja uskonnolleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on ihan vaan matemaattinen fakta että valta siirtyy tulijoille ja uskonnolleen.

        Tämä Haavistokin on ollut edistämässä tätä kehitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavistossa on enemmän munaa kuin teissä sosiaalituilla loisivissa paskoissa.

        Taidat olla perämies kun noin haavistoa puolustat😹😹😹


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Haavistokin on ollut edistämässä tätä kehitystä.

        Vieläkö sellaisesta pitäisi tehdä pressa joka edesauttaa sitä että maassa hallitsee tulevaisuudessa eräs uskonto? Ruotsi tosiaan on menetetty sen uskonnon valtaan ihan lähitulevaisuudessa.


      • Anonyymi

        Sanna Marin jo suoraan ekalla äänestyksellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavistossa on enemmän munaa kuin teissä sosiaalituilla loisivissa paskoissa.

        Mikäs paska itse kuvittelet olevasi jos nyt et jostakin syystä sosiaalitukea saa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti tämä maa on punaisten vallassa. Ei siinä enää tarvita kommunistista venäjää hänksättämään. Aate on jo täällä. Ennen taisteltiin vasemmistolaista hirmuvaltaa (neukku) vastaan ja nyt se sama aate on meillä ollut jo vuosikymmeniä vallassa.

        No huhuh , kyllä isot pojat ja isot rahat sanoo miten mennään, punainen valta hei! Onko naurettavampaa kun nytkin katsoo hallitusta niin välillä valitetaan että on niin vasemmistoa ja sitten ollaan menossa natoon sen vetämänä.
        Että pikkaisen tarkkuutta vaikka haukkuminen onkin helpointa ja vasemmistoksai haukkuminen aina jos ei omaan populistisempaa agendaa ja ajatusta miellytä.


      • Anonyymi

        Vieläpä järkännyt maahan sen uskonnon ääriporukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huhuh , kyllä isot pojat ja isot rahat sanoo miten mennään, punainen valta hei! Onko naurettavampaa kun nytkin katsoo hallitusta niin välillä valitetaan että on niin vasemmistoa ja sitten ollaan menossa natoon sen vetämänä.
        Että pikkaisen tarkkuutta vaikka haukkuminen onkin helpointa ja vasemmistoksai haukkuminen aina jos ei omaan populistisempaa agendaa ja ajatusta miellytä.

        Vihervassut kannattaa natoa pakon sanelemana. Kun huomasivat että kannatus on vaarassa elleivät taivu naton kannalle, se oli pakko tehdä. Toinen syy on se että jos ryssä miehittää maan, silloin ei unelma sosialistisesta liittovaltiosta toteudu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on ulkoministerinä osoittanut päättäväisyyttä ja selkärankaa Suomen etua ajettaessa, esim. Nato Turkki ongelma, ei ole nöyristellyt. Vihreitä on helppo mollata mutta Haavisto on arvostettu yli puoluerajojen, poliitikkona ihan kymppiluokkaa, Suomen etu edellä hän menee.

        Haavisto on ulkoministerinä osoittanut päättäväisyyttä ja selkärankaa Suomen etua ajettaessa, esim. Nato Turkki ongelma, ei ole nöyristellyt.

        Olen ja tiedän lähi-idästä paljon. Hän on homoseksuaali ja Turkki on vanhoillinen melkeinen diktatuuri.
        Lähi idässä on paljon homoseksuaaleja mutta yleiseti pahimillaan heillä on kuoleman tuomio.
        Te,ette kaikki ymmärrä,mitä eroa on Islamin ja Kristin uskon erolla !
        En pahalla mutta viisaudella kirjoitan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punainen koneisto on ennenkin masioinut haluamansa henkilön siihen virkaan. Valitettavasti hänestä tullaan tekemään presidentti tälle osittain pöljälle kansalle.

        "presidentti tälle osittain pöljälle kansalle."

        Hölmölä tämä maamme on enkä ihmettelisi vaikka Pekka saisikin sateenkaartilaisilta ääniä, mutta siihen se riemu loppuu punikeilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut kannattaa natoa pakon sanelemana. Kun huomasivat että kannatus on vaarassa elleivät taivu naton kannalle, se oli pakko tehdä. Toinen syy on se että jos ryssä miehittää maan, silloin ei unelma sosialistisesta liittovaltiosta toteudu.

        Että minkään Suomen kansallisvaltiomallin tai itsenäisyyden vuoksi ei he kannata natoa. Heillähän on jano saada se uusi uljas eurostoliitto pystyyn.

        Minä kannatan natoa vallan perinteisistä syistä. Haluan että Suomi säilyy koskemattomana että kun eu tulevaisuudessa luhistuu mahdottomuuteensa, meillä on silloin maa-pläntti jota voimme vapaina ja itsenäisinä jälleen asuttaa. Nythän emme ole itsenäisiä juurikaan enää.


      • Anonyymi

        Moraalittomat jauholinttapäät sitä tyrkyttää, kun eivät tajua saastaisten tunarointiensa seurauksia, eikä sitä että meno on kuin Nooan päivinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavistossa on enemmän munaa kuin teissä sosiaalituilla loisivissa paskoissa.

        Haavisto on tehny suomen kansalle enemmän haisevaa vahinkoa, kuin muu kansa yhteensä.
        Kaikenlaista tunaria sitä onkin ja tunaroi taatusti eteenkinpäin. SE ON FAKTA!


      • Anonyymi

        Katot asioita kuin persesilimä. Joku muu olisi jo saanu Natoasian maaliin.


      • Anonyymi

        En sanoisi häntä isänmaalliseksi. Koskaan hän ei ole käynyt globalismia vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En sanoisi häntä isänmaalliseksi. Koskaan hän ei ole käynyt globalismia vastaan.

        Jos hän olisi isänmaallinen, hän vaatisi eroa eurostoliitosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tulijauskonnon ihminen tulee länsimaihin, hän niin kauan äänestää jotain vihervassujen puoluetta koska ovat luvanneet tälle ummet ja lammet eikä omaakaan puoluetta vielä ole. Määrän lisääntyessä he perustavat siis omia puolueitaan, ja vihervassut saavat nuolla näppejään. Koskaan eivät enää vihervassuja äänestä vaan kasvattavat omia puolueitaan. Lopulta valta siirtyy näille. Länsimainen kulttuuri on menetetty siinäkin maassa.

        Juuri näin! VIHERVASEMMISTO luulee saavansa heistä kannattajia, mutta takana on ISLAMIN nousu ja se on vain välivaihe. PERUSSUOMALAISET ovatkin olleet täysin oikeassa, kun vastustavat väkivaltaisia oppeja. ÄÄNESTÄKÄÄ PERUSSUOMALAISIA, sillä he ovat oikean jumalan asialla.................--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on ulkoministerinä osoittanut päättäväisyyttä ja selkärankaa Suomen etua ajettaessa, esim. Nato Turkki ongelma, ei ole nöyristellyt. Vihreitä on helppo mollata mutta Haavisto on arvostettu yli puoluerajojen, poliitikkona ihan kymppiluokkaa, Suomen etu edellä hän menee.

        Takana myös rikos. Vain Ministeriys pelasti syytteiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haaviston selkäranka on kuin väyrysen isänmaallisuus.

        Väyrynen on todella isänmaallinen eikä ole USA:n nuoleskelija, suomalaisten etujen tappaja.
        Ei kumarra länteen ja pyllistä samalla koko muulle maapallon osalle vaan yrittää ajatella kokonaisvaltaisesti kaikkien maiden kohdalla miten asia on.
        Väyrynen on älykäs kokenut poliitikko ja tässä turvallisuustilanteessa varteenotettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin jo suoraan ekalla äänestyksellä

        Karmea esityksenäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin jo suoraan ekalla äänestyksellä

        Joissakin arabimaissa pistäisivät pään pölkylle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin jo suoraan ekalla äänestyksellä

        Muuttaisin pois Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavistossa on enemmän munaa kuin teissä sosiaalituilla loisivissa paskoissa.

        Voi voi. Pitää muistaa, ettei monessakaan maassa hyväksytä homoja tai lesboja. Sanoisin, että olisi todella noloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väyrynen on todella isänmaallinen eikä ole USA:n nuoleskelija, suomalaisten etujen tappaja.
        Ei kumarra länteen ja pyllistä samalla koko muulle maapallon osalle vaan yrittää ajatella kokonaisvaltaisesti kaikkien maiden kohdalla miten asia on.
        Väyrynen on älykäs kokenut poliitikko ja tässä turvallisuustilanteessa varteenotettava.

        Ainoa todella pätevä ukko olisi Väyrynen siihen virkaan. Mutta kokemus ei ole kriteeri siihen vaan vaikkapa hömppäjulkisuus, valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on ulkoministerinä osoittanut päättäväisyyttä ja selkärankaa Suomen etua ajettaessa, esim. Nato Turkki ongelma, ei ole nöyristellyt. Vihreitä on helppo mollata mutta Haavisto on arvostettu yli puoluerajojen, poliitikkona ihan kymppiluokkaa, Suomen etu edellä hän menee.

        Haavisto pyllistelee Venäjään päin. Erittäin epäluotettava henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras tietämys ulkopolitiikasta. Rauhallinen käytös. Tuntee jo hyvin monen maan päättäjät ja käytännöt.

        Stubb on viettänyt suurimman osan työurastaan ulkopolitiikan parissa. Ulkoministeriössä ensin virkamiehenä, sitten EU:ssa, sen jälkeen ulkoministerinä ja perään keikka ulkomaankauppaministerinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen politiikka maahanmuutossa on täsmälleen samaa kuin punikkien. Eli ukkoa aina vaan lisää maahan lähi-idän suunnalta. Rajaa ei ole.

        Yksikään näistä puolueista ei tunnusta että on olemassa haitallinen maahanmuutto. Yksikään näistä puolueista ei vastusta erästä uskontoa joka on Ruotsin jo vallannut käytännössä.

        "Yksikään näistä puolueista ei vastusta erästä uskontoa"

        Rasismi näköjään tyhmentää. Suomen valtion arvoihin kuuluvat ihmisoikeudet, joihin myös uskonnonvapaus kuuluu. Asut väärässä valtiossa, jos odotat muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on ihan vaan matemaattinen fakta että valta siirtyy tulijoille ja uskonnolleen.

        Juu. Matemaattinen fakta on se, että "tulijoita" on noin 10 prosenttia.:D Helvetillinen uhka.:D::D:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä Haavistokin on ollut edistämässä tätä kehitystä.

        Haavisto on tuonut Suomen kansalaisia ulkomailta konsulipalvelulain ja lastensuojelulain mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on ulkoministerinä osoittanut päättäväisyyttä ja selkärankaa Suomen etua ajettaessa, esim. Nato Turkki ongelma, ei ole nöyristellyt.

        Olen ja tiedän lähi-idästä paljon. Hän on homoseksuaali ja Turkki on vanhoillinen melkeinen diktatuuri.
        Lähi idässä on paljon homoseksuaaleja mutta yleiseti pahimillaan heillä on kuoleman tuomio.
        Te,ette kaikki ymmärrä,mitä eroa on Islamin ja Kristin uskon erolla !
        En pahalla mutta viisaudella kirjoitan .

        En pahalla mutta viisaudella kirjoitan. Olen asunut ja tehnyt työtä kristittynä 7 muslimimaassa. Kohdannut niissä samanlaisia ihmisiä kuin kaikkialla muuallakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En sanoisi häntä isänmaalliseksi. Koskaan hän ei ole käynyt globalismia vastaan.

        Voi tyhmyyden ylistys sun globalismisi kanssa.:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin! VIHERVASEMMISTO luulee saavansa heistä kannattajia, mutta takana on ISLAMIN nousu ja se on vain välivaihe. PERUSSUOMALAISET ovatkin olleet täysin oikeassa, kun vastustavat väkivaltaisia oppeja. ÄÄNESTÄKÄÄ PERUSSUOMALAISIA, sillä he ovat oikean jumalan asialla.................--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

        Kukaan täyspäinen ei teitä äänestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuttaisin pois Suomesta.

        Lupaatko muuttaa. Äänestän heti Marinia.:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi. Pitää muistaa, ettei monessakaan maassa hyväksytä homoja tai lesboja. Sanoisin, että olisi todella noloa.

        Voi voi. 17 valtiossa olen asunut ja joka maassa on homoja ja lesboja. Myös muslimimaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on ulkoministerinä osoittanut päättäväisyyttä ja selkärankaa Suomen etua ajettaessa, esim. Nato Turkki ongelma, ei ole nöyristellyt.

        Olen ja tiedän lähi-idästä paljon. Hän on homoseksuaali ja Turkki on vanhoillinen melkeinen diktatuuri.
        Lähi idässä on paljon homoseksuaaleja mutta yleiseti pahimillaan heillä on kuoleman tuomio.
        Te,ette kaikki ymmärrä,mitä eroa on Islamin ja Kristin uskon erolla !
        En pahalla mutta viisaudella kirjoitan .

        "Te,ette kaikki ymmärrä,mitä eroa on Islamin ja Kristin uskon erolla !"

        Muslimimaissa 7 vuotta asuneena - en totisesti ymmärrä. Fanaattiset kristityt ja muslimit ovat toistensa kopioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato-prosessissa hän on toiminut hyvin. Al-holissa taas ei.

        Aloittajan ehdokkaista sellainen kysymys, oliko toinen profiloitunut uutisten perusteella entisenä koulukiusaajana, ja toinen jonkinasteisena työpaikkakiusaajana?
        Tämä ei ole väite, vaan tällaisia uutisia on ollut, mm:

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000006313054.html
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000750316.html

        Nimittäin en tule antamaan ääntäni minkään sortin kiusaajalle!
        Katsokaapa ympärillenne. Monia muitakin kykeneviä on tarjolla. Vihreistä Hautala ja V. Niinistö ovat paljon parempia.

        Kaikista nykyministereistä vain puolustusministerin voisin uskoa pärjäävän edustuksellisessa pressanhommassa hyvin. Esiintymistyyliltäänkin vakuuttava, rauhallinen, ja selkeä. Ei epämääräinen mutisija, puheensa aikana kehonsa tärinää ja äänensä värinää koko ajan lisäävä (fundamentalisti) tai lunttilapuista puhettaan lukeva. Siis: ulkomaisissa piireissä kulkiessaan olisi hyvin luonteva tekijä. Toki Keskustan asia, ketä laittavat ehdolle, mutta tuossa olisi yksi yli puoluerajojen toimiva voittajakandi.

        Kovin mieluusti näkisin vuorotteluhengessä naispressan välillä, mutta nykyministereistä ei tule mieleen yksikään, joka pärjäisi ko. hommassa. Sen sijaan "reservissä" kansanedustajana tai muuten näköalapaikalla on varmasti monia hyviä! Nyt rohkeasti hakemaan ehdokkaita puolueiden ulkopuolelta.

        Päättäväisesti oleskelulupaa pois rikollisjengeiltä niin rauha säilyy lähiöissä. Haavisto on muuten osaava kuitenkin kuten on nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on ihan vaan matemaattinen fakta että valta siirtyy tulijoille ja uskonnolleen.

        Kristittyjen Malta on muuttumassa ääri uskonnon ryöstely alueeksi kuin lambedusa osa kreikkaa ja espanjaa Sisiliaa. Ryöstely.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tulee tulee. Kunhan punakone (SAK) jyrähtää käyntiin, hän on muiden presidentti mutta ei minun.

        Anonyymi
        2022-10-02 15:59:05
        Tulee tulee. Kunhan punakone (SAK) jyrähtää käyntiin, hän on muiden presidentti mutta ei minun.

        .....................
        persut äänestää ensin routa-peltoa ja toisella kierroksella
        -venäjän tulevien vaalien ainoaa ehdokasta.
        Periaatteen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moraalittomat jauholinttapäät sitä tyrkyttää, kun eivät tajua saastaisten tunarointiensa seurauksia, eikä sitä että meno on kuin Nooan päivinä.

        Mikä tahansa uskontokaapu silti synnit on huoruus homous varastelu ihan sama mikä uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joissakin arabimaissa pistäisivät pään pölkylle.

        Arabeissa on vähän arabien historiaa sotkenut uususkonnot vertaa mitä oli ennen mohamettia heillä Egyptin uskonnot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi. Pitää muistaa, ettei monessakaan maassa hyväksytä homoja tai lesboja. Sanoisin, että olisi todella noloa.

        Lesboja on aina ollut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb on viettänyt suurimman osan työurastaan ulkopolitiikan parissa. Ulkoministeriössä ensin virkamiehenä, sitten EU:ssa, sen jälkeen ulkoministerinä ja perään keikka ulkomaankauppaministerinä.

        Haavisto on viettänyt suurimman osan työurastaan politiikassa ja hoitanut hyvin nämä NATO asiat kiitos siitä Suomen puolesta amen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yksikään näistä puolueista ei vastusta erästä uskontoa"

        Rasismi näköjään tyhmentää. Suomen valtion arvoihin kuuluvat ihmisoikeudet, joihin myös uskonnonvapaus kuuluu. Asut väärässä valtiossa, jos odotat muuta.

        Maahanmuuttajat ovat usein itse hyvin rasisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lesboja on aina ollut

        Musliminaisissa on lesboja ja paljon muutakin ei ne kankaan palat peitä syntejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on ulkoministerinä osoittanut päättäväisyyttä ja selkärankaa Suomen etua ajettaessa, esim. Nato Turkki ongelma, ei ole nöyristellyt. Vihreitä on helppo mollata mutta Haavisto on arvostettu yli puoluerajojen, poliitikkona ihan kymppiluokkaa, Suomen etu edellä hän menee.

        Ei ikinä Haavistoa presidentiksi. Mikä ihmeen hinku hänellä on Suomen korkeimmalle paikalle? Hänet on 2 kertaa lempattu, jo tuon luulisi riittävän.

        Kyllä eteviä on joukossa muitakin ja Suomi äänestää kyllä paikalle pätevimmän ja edustavimman perheellisen henkilön, joka herättää ulkomaillakin arvostusta.


    • Anonyymi

      Haavistolle suomi ei merkitse mitään, pyrkii suomalaisuuden lopettamaan.

      • Anonyymi

        Vihervasemmisto haluaa rajattomasti mamuja äänestäjikseen Suomeen. Myös terroristeja. Eivät rajaa mitenkään ketä haluavat tai musuja mieluimmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmisto haluaa rajattomasti mamuja äänestäjikseen Suomeen. Myös terroristeja. Eivät rajaa mitenkään ketä haluavat tai musuja mieluimmin.

        He eivät tajua että näistä tulijoista ei ole pitemmän päälle heille mitään hyötyä politiikassa. Nämä näet tulevat perustamaan oman uskonnollisen (sen erään) puolueensa eivätkä enää tarvitse vihervassuja yhtään mihinkään. Ruotsissa on näin jo tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmisto haluaa rajattomasti mamuja äänestäjikseen Suomeen. Myös terroristeja. Eivät rajaa mitenkään ketä haluavat tai musuja mieluimmin.

        Meidän tullit rajavartiosto on poliisi vartijat velvollisia tutkimaan väärennetty passit väärät henkilöllisyydet varastetut passit autot. Se auttaa suuresti turvallisuutta.


    • Anonyymi

      Jos niin, niin: Mä valitsen muuton Viroon!

      • Anonyymi

        No katsotaan, kumpi pysyy kauemmin irrallaan Venäjän suurvallasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No katsotaan, kumpi pysyy kauemmin irrallaan Venäjän suurvallasta.

        No eiköhän ennen seuraavia pressanvaaleja siellä sun ”Venäjän suurvallassas” ole hyperinflaatio ja sen nykynen pressa kohtas ”sattumalta” Nagantin piipun niskassaan? :P


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No katsotaan, kumpi pysyy kauemmin irrallaan Venäjän suurvallasta.

        Venäjän suuruus perustuu muilta varastettuun maahan taloihin tehtaisiin. Yrityksiin.


    • Anonyymi

      Gradun kopioija valehtelija ei ole edes ehdolla. Hah Hah Haa!!!

      • Anonyymi

        Samoin proffan titteliä käyttävä ylioppilas. Bhua hah haa


    • Anonyymi

      Uusimmassa Me Naiset-lehdessä on mainostava usean sivun juttu,jossa mm. kerrataan,kuinka "reppureissaaja löysi kumppanin kaukomaasta" sama tarina. Ilmeisesti on pyrkimässä pressaksi. Mummoihin menee täydestä. Kerrotaan myös,kuinka rehtori isä Haavisto oli taistellut ylioppilastutkintolautakunnan kanssa. Ilmeisesti ollut kyse jonkun äidinkielen numerosta. Aine voidaan jopa hylätä,jos siinä on yksikin törkeä kielippivirhe. Äidinkieli on ällä siis,mutta opinnot yliopistossa tyrehtyivät

    • Anonyymi

      Ja ei missään tapauksessa "jenkkimarinoitua", vaikka tilanne nykyisestä ei voi enää paljon huonommaksi mennä.

    • Anonyymi

      Ei kumpikaan noista.

      • Anonyymi

        Juttu jatkuu grafiikan jälkeen.


      • Anonyymi

        Eh, kumpikin noista.
        ^^
        Mielestäni on


      • Anonyymi

        Ei niin tai muuten meidät hukka perii.


      • Anonyymi

        Ei ainakaan Stubb!


    • Anonyymi

      Jos Sauli, niin kuka vaan ..

    • Anonyymi

      Olli Rehn on seuraava presidentti.

      • Anonyymi

        Rehn on kokenut ulkomaanpolitiikassa ja arvostettu maailmalla, hänen olisi helppo astua presidentin saappaisiin.


      • Anonyymi

        Olli Rehn in erittäin kova eu liittovaltion kannattaja. Joten ei jatkoon.. Timo Soini sanoi aikoinaan että Olli Rehn on Bobrikov, Suomen syöjä. Taisi tässä olla Soini oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehn on kokenut ulkomaanpolitiikassa ja arvostettu maailmalla, hänen olisi helppo astua presidentin saappaisiin.

        Haavisto ja Stubb ovat kokeneita ulkopolitiikassa. Rehn on jähmeä jahkailija, jolla kokemusta EU:sta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ja Stubb ovat kokeneita ulkopolitiikassa. Rehn on jähmeä jahkailija, jolla kokemusta EU:sta.

        Juuri kokemusta EUsta pitää ollakin, jahkailu on parempi kuin suuna päänä ryntäily... Rehn osaa harkita ja punnita asioita. En ole kepulainen, mutta Rehn on vahva poliitikko joka kerää kannatusta laajasti, harkitseva ja kokenut poliitikko kansainvälisissä ympyröissä, hillitty suomalainen joka miettii ennen kuin meuhkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehn on kokenut ulkomaanpolitiikassa ja arvostettu maailmalla, hänen olisi helppo astua presidentin saappaisiin.

        Samanlainen rikollinen kuin kanki. Suhmuroitiin suomen pankkiin, hyvä veli kerho.
        Ei kukaan entinen tai nykyinen ministeri/kansanedustaja.
        Täysin ulkopuolinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ja Stubb ovat kokeneita ulkopolitiikassa. Rehn on jähmeä jahkailija, jolla kokemusta EU:sta.

        Ren kokemusta ja rikollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ja Stubb ovat kokeneita ulkopolitiikassa. Rehn on jähmeä jahkailija, jolla kokemusta EU:sta.

        Mutta molemmille on islam pojat tärkeämpiä kuin suomalaiset.


      • Anonyymi

        Toivottavasti löytyy parempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ja Stubb ovat kokeneita ulkopolitiikassa. Rehn on jähmeä jahkailija, jolla kokemusta EU:sta.

        Haavisto tai Stubb olisivat järkyttävä valinta.
        Jahkailijakin parempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri kokemusta EUsta pitää ollakin, jahkailu on parempi kuin suuna päänä ryntäily... Rehn osaa harkita ja punnita asioita. En ole kepulainen, mutta Rehn on vahva poliitikko joka kerää kannatusta laajasti, harkitseva ja kokenut poliitikko kansainvälisissä ympyröissä, hillitty suomalainen joka miettii ennen kuin meuhkaa.

        Tietoisku: EU-politiikka ei kuulu presidentille, vaan pääministerille. Ulkopolitiikka on suhteiden hoitoa EU:n ulkopuolisiin valtioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto tai Stubb olisivat järkyttävä valinta.
        Jahkailijakin parempi.

        Stubb olis pahinta, mitä Suomelle vois tapahtua, kuusi vuotta liian pitkä aika levottomalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olli Rehn in erittäin kova eu liittovaltion kannattaja. Joten ei jatkoon.. Timo Soini sanoi aikoinaan että Olli Rehn on Bobrikov, Suomen syöjä. Taisi tässä olla Soini oikeassa.

        Suomeen pitää saada takaisin meiltä huijarit yritykset lopettakaa tyhmät Esa an kalan syöminen riisin ja muun öljypaska. Eihän meillä enää maito suklaassa edes ole maitoa kun piraattia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ja Stubb ovat kokeneita ulkopolitiikassa. Rehn on jähmeä jahkailija, jolla kokemusta EU:sta.

        Haavisto oli oikein fiksu ulkomailla.


      • Anonyymi

        Jeesuksen kanssa keskusteleva kepupölö ei sovi pressaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehn on kokenut ulkomaanpolitiikassa ja arvostettu maailmalla, hänen olisi helppo astua presidentin saappaisiin.

        Rehniä ei arvosteta muualla kuin maalaiskylien tupailloissa.


    • Anonyymi

      Jos ei rehniä saa pressaksi niin sitten vaikka ville haapasalo. Sekin on parempi vaihtoehto noihin hönöihin verrattuna.

      • Anonyymi

        Kyllä Baltzar myös menisi ainakin Pekan edelle.


    • Anonyymi

      Kumpikin käy. Osaavat olla rauhallisia ja jämäköitä, kun on tarve.

    • Anonyymi

      Onko sillä enää väliä kuka on konkurssipesän presidenttinä? En näet enää edes äänestä vaaleissa. Pa$kan saa pyytämättäkin.

      • Anonyymi

        Ei ole konkurssipesää, Suomen talous on erinomaisessa kunnossa ainoa ongelma on tänä työvoimapulan aikana ne 200 000 työstäkieltäytyjää kortistossa, he ovat pahoja paskasuomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole konkurssipesää, Suomen talous on erinomaisessa kunnossa ainoa ongelma on tänä työvoimapulan aikana ne 200 000 työstäkieltäytyjää kortistossa, he ovat pahoja paskasuomalaisia.

        Kun tämä Paskahallitus bilettää, mikään ei hyvin mee ei.

        Edellisenhaliituksen saavutukset menetettiin tämän paskabileSDPN takia
        lisään edelisenei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole konkurssipesää, Suomen talous on erinomaisessa kunnossa ainoa ongelma on tänä työvoimapulan aikana ne 200 000 työstäkieltäytyjää kortistossa, he ovat pahoja paskasuomalaisia.

        Nimenomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tämä Paskahallitus bilettää, mikään ei hyvin mee ei.

        Edellisenhaliituksen saavutukset menetettiin tämän paskabileSDPN takia
        lisään edelisenei

        Mikä meni Sipin aikana hyvin ? Ei mikään.


    • Anonyymi

      Haavisto ja siitä seuraava joku Suomen puolta pitävä tyyppi naisten taas arvo.

    • Anonyymi

      Tietysti Aleksanteri. Fiksu ja hauska.

      • Anonyymi

        Tikka tikkaa tarkasti, jos ymmärrät mitä tarkoitan.


      • Anonyymi

        Stubb antoi analyysin venäjän virheistä Ukrainassa,oli 1,2,3 kohtaa minkä jokainen oli jo tajunut ilman mitään profesuuriakin.Seuraavaksi tulee kohdat A,B,ja C.Tämä 3 numeron/kirjaimen prohfesoori ei jatkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb antoi analyysin venäjän virheistä Ukrainassa,oli 1,2,3 kohtaa minkä jokainen oli jo tajunut ilman mitään profesuuriakin.Seuraavaksi tulee kohdat A,B,ja C.Tämä 3 numeron/kirjaimen prohfesoori ei jatkoon.

        Olen samaa mieltä Stubbin kanssa siitä, että tärkeimmät asiat voi tiivistää kolmeen pointtiin. Etenkin miehille asiat on parempi esittää ranskalaisilla viivoilla ja numeroilla.:)


      • Anonyymi

        Lapsellisia vitsejä latelee, ei naurata!


    • Anonyymi

      Olli Rehn on vahvoilla. Kokoomuksessa ei ole ketään joka astuisi Niinistön saappaisiin, SDP:ssä on mutta he ovat ihan liian nuoria presidenttikilvasta kiinnostuakseen. Muissa puolueissa, jos yllätyksiä ei tule, aika heikkoa. Kepusta ei tykkää kukaan, mutta Olli Rehn persoonana ja kokeneena kansainvälisenä tekijänä voi puhutella suomalaisia. Jos ihmeitä ei tapahdu Rehn on seuraava presidentti.

      • Anonyymi

        Näin se hyvin pitkälle on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se hyvin pitkälle on.

        Ollista tulisi hyvä nukkumatti. Ei jaksa kuunnella viittä minuuttia semmosta jaaritusta.


      • Anonyymi

        Markus Lohi, jämäkkä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markus Lohi, jämäkkä!

        Kuka se on ja - ennen kaikkea - mitä hän ulkopolitiikasta tietää?


    • Anonyymi

      Mistä etukäteen tiedät?

      • Anonyymi

        Tunnen kaikki ulkopolitiikan asiantuntijat 50 vuoden ajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen kaikki ulkopolitiikan asiantuntijat 50 vuoden ajalta.

        Kiitos tiedosta.


    • Anonyymi

      Toivottavasti ei kumpikaan pääse presidentiksi,onhan se ihan kauhea häpeä meille Suomalaisille jos haavisto sattuisi pääsemään presidentiksi samanlainen kuin Marini on pääministeri ja ohisalo sisäministeri ja vielä Tuppurainen kolmantena voi taivas varjele kansaa tyhmyydeltä! No ei sen puoleen ei Styb ole välttämättä sen parempi vaihtoehto presidentiksi:/

      • Anonyymi

        Presidentti valitaan aikanaan asianmukaisesti asetetuista ehdokkaista.

        Hallituksen muodostaminen on aivan eri asia.


    • Anonyymi

      Olli Rehn kuten tuolla on veikattu. Haavisto olisi vahvoilla mutta hänen homous on este monelle. Haavisto on perkeleen jämäkästi vienyt Suomen Natojäsenyyttä eteen päin eikä ole taipunut painostuksen alla, presidenttiainesta olisi hänkin.

      • Anonyymi

        Homous on suuri este.


      • Anonyymi

        Niin Haavisto kyllä saa täydet pisteet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homous on suuri este.

        Homous ei estä mitään muualla kuin sängyssä työssä tehdään töitä.


    • Anonyymi

      Molemmat käy. Pekkaa itse äänestäisin.

      • Anonyymi

        Äänestäisitkö kovalla suoraan kakkoseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestäisitkö kovalla suoraan kakkoseen?

        Ai pelkällä luokiopohjalla presidentiksi!?

        Ja VITUT! Olkoon sit sukupuoliselta suuntaukseltaan vaikka tiainen! :/


    • Anonyymi

      Noista perseenkairaajista ei kumpikaan.

    • Anonyymi

      Stubb eläkkellä oleva on italialainen.

    • Anonyymi

      Jos haavistosta tulee kyllä täytyy muuttaa johonki maahan jossa järki vielä pelaa

      • Anonyymi

        Samaa mieltä !


    • Anonyymi

      Liian liberaaleja kumpikin.

    • Anonyymi

      Antaa rakkauden päättää kumpi pistää pitsihousut jalkaan. Komea pari, valitsivat sitten kummin päin tahansa. Ehkä Pekalle sopisi se presidentin rooli kuitenkin paremmin ja Stubb olisi edustava veturi.

    • Anonyymi

      Homon vierailut ulkomailla varmaan olisi vähäisempää .

      • Anonyymi

        Ei käy Pekka puolisonsa kanssa edustamaan ulkomailla, eikä missään.


      • Anonyymi

        HAAVISTO ON LATKUSTANUT ULKOMAILLA KOKO AJAN JA MYÖS NATOSSA KETÄÄN EI Häiritse teidän mielipiteet siellä.


    • Anonyymi

      Paavo Väyrysen

      • Anonyymi

        Tässä tilanteessa Paavo Väyrynen olisi todellakin turvallisin valinta Suomelle.
        Tuskin pääsemme Natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tilanteessa Paavo Väyrynen olisi todellakin turvallisin valinta Suomelle.
        Tuskin pääsemme Natoon.

        Onneksi kukaan täyspäinen ei äänestä Väyrystä.


    • Anonyymi

      Jos tuon parempia ehdokkaita ei ole mitä täällä on kirjoitettu, niin sitten se voi olla puolestani vaikka Marin. Mieluummin hän kuin kukaan noista.
      Siinä hommassa hän ei saa paljon ongelmia aikaan vaikka bilettäisi koko ajan, adjutantit kyllä huolehtii.

      • Anonyymi

        sinäpä sen sanoit. sanna käy kyllä hyvin. kuuluis täysihoitokin virkaan aamupaloineen


    • En kumpaakaan. Jos Olli Rehn asettuu pressa ehdokkaaksi niin hän tulee voittamaan, vaikka on taustaltaan keskustalainen. On onnistunut tekemään pesäeron keskuataan vuosiensaatossa eikä se näin ollen ole rasite. Haaviston rasiteet: isisterroristien maahantuonti, sähköverkkokaupat Carunalle ym. Stubino ei.

      • Anonyymi

        Minä teen paljon sen puolesta että isänmaallinen älykäs ihminen valitaan Suomen Presidentiksi. Se ei saa olla globalisti eikä suvakki. Ei saa hyyssätä mamuja maahamme ja sitä rataa.. Ei saahyväksyä eu tukipaketteja Suomesta mihinkään.


      • Anonyymi

        Olli Rehn ihan hyvä vaihtoehto, mutta Haavisto ei käy.


    • Anonyymi

      Niitä kansainvälisiä lakeja pitää muuttaa Suomen kannalta paremmiksi jotta ei tarvitse ottaa haittamamuja Suomeen.

      • Anonyymi

        Voi lasta.:D


    • Anonyymi

      No piti se nyt sitten tämäkin sunnuntai pilata

    • Anonyymi

      Haavisto ei käy presidentiksi. Ulkoministeriksi kyllä käy.

    • Anonyymi

      Ei Haavisto sovi Suomen presidentiksi.

      Presidentti edustaa Suomea ja Tasavallan Presidentin pitää olla hetero avioliitossa.

      Toivottavasti oikeisto puoluett löytää paremman ehdokkaan kun Olli Rehn tai Alex Stubb.

    • Anonyymi

      Joko olisi aika mustan naisen olla Suomen presidentti?

      • Anonyymi

        >Joko olisi aika mustan naisen olla Suomen presidentti?<

        Lola Odusoga tai Minttu Kaulanen?
        Ei.
        Seida Sohrabi on paras.


      • Anonyymi

        Rasisti vihaa valkoisia


    • Anonyymi

      Ei kumpikaan. Kamalia tyyppejä

    • Anonyymi

      Ei kumpikaan !

    • Anonyymi

      Haavistosta ei ikimaailmassa tule presidenttiä, ei ainakaan Suomeen. Ei vaikka kuinka sitä pidetään nyt esillä.

      • Anonyymi

        Haavistosta kerran jo melkein tuli. Hän on gallupeissa edelleen kolmen kärjessä.


    • Anonyymi

      Haavisto tietysti.

    • Anonyymi

      Ei ainakaan Stupido. Mies on täysi pelle. Epäonnistui puoleenjohtajana ja pantiin pois, epäonnistui pääministerinä ja nytkö vielä tämä laskutaidoton pitäisi päästä presidentiksi. Onneksi kannatus on melko pientä.

    • Anonyymi

      Kieltämättä mitenkään tässä itse puoluetta vastaan, niin en minä kyllä voisi henkilönä Haavistoa äänestää!!! 🙃

      • Anonyymi

        Ainoa järkevä, rauhallinen ja osaava ehdokas.
        Sellainen on Pekka Haavisto.


    • Anonyymi

      Ei kumpaakaan.

      • Anonyymi

        Jo vain! Pekkahan se!


    • Anonyymi

      En kumpaakaan. Molemmat täysiä pöljiä !

    • Anonyymi

      Valitettavasti vastaan sinulle punikki sen, että kumpaakaan en halua nähdä presidenttinä sillä molemmat on kelvottomia mihinkään vastuulliseen virkaan.

      • Anonyymi

        Minä taas vastaan sinulle, että sinä et edusta järkevää Suomea.


    • Anonyymi

      Voi juma..antonion poikaanus ystävä tai tikkatulu stubido:)))
      Saisi maailma nauraa..!!

      • Anonyymi

        Sekä Haavisto että Stubb ovat arvostettuja maailmalla. Ehkä liian fiksuja suomalaisille junteille. Enemmistö kuitenkin ymmärtää presidentin homman vaatimukset. Ulkopoliittinen kokemus on must.


    • Anonyymi

      Jygäki kävis pitkässä nahkatakissa.

    • Anonyymi

      Onhan tässä valtiossa vielä monta asiaa, jotka voi myydä kansalaisten vahingoksi samaan malliin kuin sähköverkotkin.

    • Anonyymi

      Sauliin on jo totuttu, melkein sama tunne kuin oli Kekkosen aikaan, mutta alkaa Saulillakin ikä jo painaa, jos edes aikoisi ehdolle ja tulisi valituksi, niin uuden kauden lopulla ikä n. 80 v. , ei hyvä, eläkkeelle nyt kait itsekin haluaa !?
      Sitten Stubb !! Noh ! kielitaitoinen ja ehkä maailma jo jotain opettanut, mutta olkoon siellä missä nyt oleilee ... ... !!
      Jos olisi tilanne, että pääministerinä on Sanna ja Stubb presidentti, niin kuka jaksaisi tuota kaksikkoa seurata, vauhtia ja vaarallisia tilanteita tiedossa, ehkä !?
      Olisiko edes mahdollista, kun ei tiedä mistä puolueista rakentuu seuraava hallitus !?
      Haavisto ei ole presidentti "tyyppi", onko edes armeijaa käynyt, täytyisi olla puolustusvoimien ylipäällikkönä, vaikka olihan se Tarjakin, tuskin oli armeijaa suorittanut !? Jätetään siis Haavisto muihin hommiin !!??
      Suomen Pankistahan sitä on ennenkin tullut presidenttejä, mutta onko Rehn liian väritön tyyppi, ei tunnu jämäkältä !!
      Joku "musta hevonen" se ehkä tulee olemaan !? Jotain kansainvälistä pohjaa omaava ? Saisi olla henkilö joka kestäisi edes kaksi kautta, kun hirveä hössötys nytkin jo on, eikä oikein "tähti" ehdokasta tunnu olevan !?
      Mika Aaltola voisi olla kielitaitoinen, vihitty vaimokin rinnallaan, joten arvot kohdillaan muutenkin.
      Kunhan saadaan läpi ensin eduskunnan vaalit, niin pohditaan sitten tuo presidentti kysymys. Presidentiltä vaaditaan tässä ajassa monta hyvää ominaisuutta, "supliikkia", malttia, karismaa, kansainvälisyyttä !! Itä naapurinkin kanssa hyvät välit luotava, joten mietintä myssyt päähän !!!

    • Anonyymi

      Paavo Väyrysen.

      • Anonyymi

        Paavo Väyrynen olisi paras valinta tässä turvallisuustilanteessa.
        Tuskin pääsemme Natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavo Väyrynen olisi paras valinta tässä turvallisuustilanteessa.
        Tuskin pääsemme Natoon.

        J.K. Paavo Väyrynen olisi paras valinta nimenomaan meidän turvallisuutemme takia;
        YK:n asetarkastaja, sotilasasiantuntija, tietokirjailija Scott Ritter totesi Suomen Natohakemuksesta:
        "Suomalaiset hyppäsivät Titanic -laivaan".


    • Anonyymi

      Puttosen Vallu on Suomen seuraava presidentti.

      • Anonyymi

        Kävisikö Tytti Ylivittuilija pressaksi?


    • Anonyymi

      MINÄ VALITSEN JUSSI HALLA AHON! Hän on suomen seuraava presidentti, sillä hän on ollut OIKEASSA joka asiassa. PERUSSUOMALAISET on SUURIN ja PARASTA KANSALLEMME. Heillä on järki ja viisaus. JUMALAMME johtaa PERUSSUOMALAISIA.

      • Anonyymi

        Kyllä Jussi Halla aho on minunkin mielestä viisain johtaja kautta aikain.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kyllä oikeassa olet Jussi Halla-Aho on seuraava presidentti vihreitten ehdokas ei mitään ideaa valita demujen ehdokkaat puhuvat mitä sattuu ja niiden kannattajat tottakai uskovat niitä no kuka muka uskoo keskustalaista tai koksua pressa ehdokasta? ei kukaan jolla on järkeä! siis PerusS laiset ja Jussi Halla-Aho ainoa oikea valinta


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      persuissa on enään Jota voisi äänestää .

    • Anonyymi

      Jos nuo ovat vaihtoehdot, parempi olla ilman presidenttiä!

    • Anonyymi

      Kyllä Suomi saa hetero presidentin koska Juhanan Vartiainenkin valittiin pormestariksi.

      Mediassa Haavisto on suosikki mutta enemmistö kuitenkin vastustaa että Suomea edustaa miespari. Ulkoministerinä ei puolisoa oteta mukaan mutta presidenttinä se on tavallinen käytäntö.

    • Anonyymi

      Sivari peppumies Suomen Puolustusvoimien ylipäällikkönä? XD Annamunkaikkikestää..

    • Anonyymi

      En kumpaakaan. Ei tarvitse edes äänestää, kun kaikki vaihtoehdot on täysiä nollia.

      • Anonyymi

        Jospa hölmölään saamme Venäjältä syrjäytetyn Ladimir Putinin niin silloin olemme turvallisesti Natossa.


    • Anonyymi

      Toinen toisiaan huonompia vaihtoehtoja. Sannasta pressa.

      • Anonyymi

        Kilvassa voi myös olla mukana tämä musta hevonen, eli Oras Tynkkynen!


    • Anonyymi

      Ihan hyviä ehdokkaita ovat, Haavistolla on kuitenkin enemmän kokemusta, tänäänkin hän otti Venäjän suurlähettilään puhutteluun niin että lähettilään korvat punersivat!

      • Anonyymi

        "Venäjän suurlähettilään puhutteluun niin että lähettilään korvat punersivat!"

        Hinttari Haavistoa ei kukaan arvosta ja on pelkkä perseitten haistelija koko pelle.


    • Anonyymi

      Sympatiat Haavistolle, mutta en haluaisi nähdä kumpaakaan heistä maamme johdossa. Siihen vain tarvitaan tietynlaista tyyppiä. Todennäköisesti on niin että ne joista tulisi paras presidentti, eivät tällä hetkellä itse mainosta itseään presidentiksi.

      Kun noita eturivin poliitikkoja puntaroi, niin paras vaihtoehto presidentiksi olisi Suomen asialle omistautunut Halla-Aho...

    • Anonyymi

      Kampi maistus sullekki?

    • Anonyymi

      Onko unohdettu jo? Äkkiä se ihminen unohtaa. Säälimätön tilasto – ketkä oikeasti myivät eniten Suomen kansallisomaisuutta. Stubb on niistä yksi.

    • Anonyymi

      Valitsen Halla-Ahon, fiksuin ja pätevin.

      • Anonyymi

        Valitsen Olli Rehnin, älykkäin, fiksuin ja pätevin!


    • Anonyymi

      Stubbin valitsemalla saa vain yhden miehen, mutta äänestämällä Haavistoa saa samalla äänellä kaksi miestä johtamaan Suomea, joista miehistä toinen on jopa ylioppilasopiskelija, joka tuntee opiskelijana myös opiskelijoiden asiat.

      • Anonyymi

        Miten Stubb onnistui pääministerinä? Herättääkö luottamusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Stubb onnistui pääministerinä? Herättääkö luottamusta.

        Ulkopolitiikassa Stubb nimenomaan herättää luottamusta. Pääministerin homma ei ollut niinkään hänen alaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Stubb onnistui pääministerinä? Herättääkö luottamusta.

        Stubb ei jaksa kuutta vuotta samaa, vaihtelu virkistää, ei jatkoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkopolitiikassa Stubb nimenomaan herättää luottamusta. Pääministerin homma ei ollut niinkään hänen alaansa.

        Ei osaa mitään ja herättää luottamusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Stubb onnistui pääministerinä? Herättääkö luottamusta.

        Ei stubbiin kukaan luota. Haavisto on kyllä.


    • Anonyymi

      Mainituista kahdesta valitsen sen joka ei kolmella aloitteella ole vaatinut Suomen armeijan alasajoa.
      Vihje: ei myöskään ole rikkonut virkamieslakia alaisia simputtaessaan.

      • Anonyymi

        Taidan armahtaa UM:n porukkaa, ja äänestän sittenkin Stubbia.


    • Anonyymi

      Rehnin tai Halla-ahon.

      • Anonyymi

        Olen alkanut kääntyä Rehnin puolelle. Hän vaikuttaa vakaalta suomalaiselta. On jämerä puheissaan ja tolkun mies. Hänellä on miellyttävä aviopuoliso. Oikein miellyttävä pari edustamaan maatamme.

        Häntä ei oikein ole vielä huomattu, mutta luulen, että asia korjaantuu ajan myötä. En keskustalainen, mutta kannattaisin kuitenkin Rehniä.


    • Anonyymi

      Jommankumman näistä kahdesta.

    • Anonyymi

      Jussia äänestävät kaikki järkevät ihmiset.

      • Anonyymi

        Kaikki joiden mielestä väkivalta on aliarvostettu ratkaisukeino häänestävät Jussi of Russiania.


    • Anonyymi

      Jussi on paras vaihtoehto, kyllä sen kaikki ymmärtävät.
      Paitsi toki ne, joilla hissi ei liiku ylös asti.

      • Anonyymi

        Näin Putinkin sanoi. Venäjällä hissillä ylös ja ikkunasta alas.


      • Anonyymi

        Fiksut/älykkäät äänestää varmaan Jussia.

        Pekan ja Tuppin parhaat avut ovat sosiaaliset seuraleikit. Jussin paras osaaminen on asioiden osaaminen.


    • Anonyymi

      Tyhjä lappu eihän tuossa muuta voi.

    • Anonyymi

      Näistä valitsen Pekka Haaviston.

    • Anonyymi

      Sehän on jo selvä, Stubista tulee pressa.

    Ketjusta on poistettu 56 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      69
      2237
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2063
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      78
      1678
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1500
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1496
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1387
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1354
    8. 52
      1258
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      62
      1190
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      28
      1179
    Aihe