Kumman valitsette?
Suomen seuraava presidentti on joko Pekka Haavisto tai Alexander Stubb
Anonyymi-ap
2231465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 56 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 223
Vanhimmat
Miksi ihmeessä Haavistoa pidetään jatkuvasti esillä presidenttiehdokkaana, kun hänestä ei voi sitä koskaan tulla! Tajutkaa jo realiteetit.
Haavisto on ulkoministerinä osoittanut päättäväisyyttä ja selkärankaa Suomen etua ajettaessa, esim. Nato Turkki ongelma, ei ole nöyristellyt. Vihreitä on helppo mollata mutta Haavisto on arvostettu yli puoluerajojen, poliitikkona ihan kymppiluokkaa, Suomen etu edellä hän menee.
Haavisto on pelkkä lässy!
Haavistossa on enemmän munaa kuin teissä sosiaalituilla loisivissa paskoissa.
Haaviston selkäranka on kuin väyrysen isänmaallisuus.
Seppo Lehto
Nato-prosessissa hän on toiminut hyvin. Al-holissa taas ei.
Aloittajan ehdokkaista sellainen kysymys, oliko toinen profiloitunut uutisten perusteella entisenä koulukiusaajana, ja toinen jonkinasteisena työpaikkakiusaajana?
Tämä ei ole väite, vaan tällaisia uutisia on ollut, mm:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006313054.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000750316.html
Nimittäin en tule antamaan ääntäni minkään sortin kiusaajalle!
Katsokaapa ympärillenne. Monia muitakin kykeneviä on tarjolla. Vihreistä Hautala ja V. Niinistö ovat paljon parempia.
Kaikista nykyministereistä vain puolustusministerin voisin uskoa pärjäävän edustuksellisessa pressanhommassa hyvin. Esiintymistyyliltäänkin vakuuttava, rauhallinen, ja selkeä. Ei epämääräinen mutisija, puheensa aikana kehonsa tärinää ja äänensä värinää koko ajan lisäävä (fundamentalisti) tai lunttilapuista puhettaan lukeva. Siis: ulkomaisissa piireissä kulkiessaan olisi hyvin luonteva tekijä. Toki Keskustan asia, ketä laittavat ehdolle, mutta tuossa olisi yksi yli puoluerajojen toimiva voittajakandi.
Kovin mieluusti näkisin vuorotteluhengessä naispressan välillä, mutta nykyministereistä ei tule mieleen yksikään, joka pärjäisi ko. hommassa. Sen sijaan "reservissä" kansanedustajana tai muuten näköalapaikalla on varmasti monia hyviä! Nyt rohkeasti hakemaan ehdokkaita puolueiden ulkopuolelta.
Tulee tulee. Kunhan punakone (SAK) jyrähtää käyntiin, hän on muiden presidentti mutta ei minun.
Punainen koneisto on ennenkin masioinut haluamansa henkilön siihen virkaan. Valitettavasti hänestä tullaan tekemään presidentti tälle osittain pöljälle kansalle.
Masinoinut
Valitettavasti tämä maa on punaisten vallassa. Ei siinä enää tarvita kommunistista venäjää hänksättämään. Aate on jo täällä. Ennen taisteltiin vasemmistolaista hirmuvaltaa (neukku) vastaan ja nyt se sama aate on meillä ollut jo vuosikymmeniä vallassa.
Hyvin sanottu.
Tyhmä hän sinä olet.
Kelan elätin luulisi olevan tyytyväinen ettei oikeisto ole päässyt kiistämään tulotasoasi.
Miksi ei. Tottakai voi tulla.
Paras tietämys ulkopolitiikasta. Rauhallinen käytös. Tuntee jo hyvin monen maan päättäjät ja käytännöt.
Niin on.
Hahahahaaa. Siis onko kokkarekin vasemmistoa.
Niin juuri.
Et tunne mua
On. Perustelut: Se puolue on suurissa maamme kohtalon kysymyksissä täysin samaa pataa perinteisten vasuripuolueiden kanssa. Se kannattaa eurostoliittoa, se vouhottaa ilmastosta, se kannatti natsipassia ja niin edelleen. Samoin kepu.
Kokoomuksen politiikka maahanmuutossa on täsmälleen samaa kuin punikkien. Eli ukkoa aina vaan lisää maahan lähi-idän suunnalta. Rajaa ei ole.
Yksikään näistä puolueista ei tunnusta että on olemassa haitallinen maahanmuutto. Yksikään näistä puolueista ei vastusta erästä uskontoa joka on Ruotsin jo vallannut käytännössä.
Vaikka päällisin puolin ei näyttäisi Ruotsissa siltä että sillä uskonnolla ei olisi valtaa, sillä on huomattavasti valtaa. Kaikki mitä se uskonto anoo, kaikki sille pyritään antamaan. Ellei, niin rasismikortti heiluu. Tämä on valtaa jos mikä.
Se on alkanut perustamaan uskonnollisia puolueita joten vihervassut tulevat ennustukseni mukaan menettämään näiden äänet heidän omille puolueilleen. Tästä puhuin jo vuosia sitten. Nyt se on todellisuutta. Vihervassut jää takuulla alakynteen tulevina aikoina.
Kun tulijauskonnon ihminen tulee länsimaihin, hän niin kauan äänestää jotain vihervassujen puoluetta koska ovat luvanneet tälle ummet ja lammet eikä omaakaan puoluetta vielä ole. Määrän lisääntyessä he perustavat siis omia puolueitaan, ja vihervassut saavat nuolla näppejään. Koskaan eivät enää vihervassuja äänestä vaan kasvattavat omia puolueitaan. Lopulta valta siirtyy näille. Länsimainen kulttuuri on menetetty siinäkin maassa.
Ainoa keino puolustaa länsimaista kulttuuria on että raja laitettaisiin todella kiinni. Toinen keino on että kantaväestö alkaa pukata lapsia paljon. Tämä on kuitenkin äärimmäisen riskaapelia näinä hirveinä aikoina jonka vihervassut ovat aikaansaaneet. Ihmisiä on alkanut arveluttaa jälkikasvun teko tällaiseen "helvettiin" joka on tietoisesti tehty.
Tämä on ihan vaan matemaattinen fakta että valta siirtyy tulijoille ja uskonnolleen.
Tämä Haavistokin on ollut edistämässä tätä kehitystä.
Taidat olla perämies kun noin haavistoa puolustat😹😹😹
Vieläkö sellaisesta pitäisi tehdä pressa joka edesauttaa sitä että maassa hallitsee tulevaisuudessa eräs uskonto? Ruotsi tosiaan on menetetty sen uskonnon valtaan ihan lähitulevaisuudessa.
Sanna Marin jo suoraan ekalla äänestyksellä
Mikäs paska itse kuvittelet olevasi jos nyt et jostakin syystä sosiaalitukea saa?
No huhuh , kyllä isot pojat ja isot rahat sanoo miten mennään, punainen valta hei! Onko naurettavampaa kun nytkin katsoo hallitusta niin välillä valitetaan että on niin vasemmistoa ja sitten ollaan menossa natoon sen vetämänä.
Että pikkaisen tarkkuutta vaikka haukkuminen onkin helpointa ja vasemmistoksai haukkuminen aina jos ei omaan populistisempaa agendaa ja ajatusta miellytä.
Vieläpä järkännyt maahan sen uskonnon ääriporukkaa.
Vihervassut kannattaa natoa pakon sanelemana. Kun huomasivat että kannatus on vaarassa elleivät taivu naton kannalle, se oli pakko tehdä. Toinen syy on se että jos ryssä miehittää maan, silloin ei unelma sosialistisesta liittovaltiosta toteudu.
Haavisto on ulkoministerinä osoittanut päättäväisyyttä ja selkärankaa Suomen etua ajettaessa, esim. Nato Turkki ongelma, ei ole nöyristellyt.
Olen ja tiedän lähi-idästä paljon. Hän on homoseksuaali ja Turkki on vanhoillinen melkeinen diktatuuri.
Lähi idässä on paljon homoseksuaaleja mutta yleiseti pahimillaan heillä on kuoleman tuomio.
Te,ette kaikki ymmärrä,mitä eroa on Islamin ja Kristin uskon erolla !
En pahalla mutta viisaudella kirjoitan .
"presidentti tälle osittain pöljälle kansalle."
Hölmölä tämä maamme on enkä ihmettelisi vaikka Pekka saisikin sateenkaartilaisilta ääniä, mutta siihen se riemu loppuu punikeilta.
Että minkään Suomen kansallisvaltiomallin tai itsenäisyyden vuoksi ei he kannata natoa. Heillähän on jano saada se uusi uljas eurostoliitto pystyyn.
Minä kannatan natoa vallan perinteisistä syistä. Haluan että Suomi säilyy koskemattomana että kun eu tulevaisuudessa luhistuu mahdottomuuteensa, meillä on silloin maa-pläntti jota voimme vapaina ja itsenäisinä jälleen asuttaa. Nythän emme ole itsenäisiä juurikaan enää.
Moraalittomat jauholinttapäät sitä tyrkyttää, kun eivät tajua saastaisten tunarointiensa seurauksia, eikä sitä että meno on kuin Nooan päivinä.
Haavisto on tehny suomen kansalle enemmän haisevaa vahinkoa, kuin muu kansa yhteensä.
Kaikenlaista tunaria sitä onkin ja tunaroi taatusti eteenkinpäin. SE ON FAKTA!
Katot asioita kuin persesilimä. Joku muu olisi jo saanu Natoasian maaliin.
En sanoisi häntä isänmaalliseksi. Koskaan hän ei ole käynyt globalismia vastaan.
Jos hän olisi isänmaallinen, hän vaatisi eroa eurostoliitosta.
Juuri näin! VIHERVASEMMISTO luulee saavansa heistä kannattajia, mutta takana on ISLAMIN nousu ja se on vain välivaihe. PERUSSUOMALAISET ovatkin olleet täysin oikeassa, kun vastustavat väkivaltaisia oppeja. ÄÄNESTÄKÄÄ PERUSSUOMALAISIA, sillä he ovat oikean jumalan asialla.................--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Takana myös rikos. Vain Ministeriys pelasti syytteiltä.
Väyrynen on todella isänmaallinen eikä ole USA:n nuoleskelija, suomalaisten etujen tappaja.
Ei kumarra länteen ja pyllistä samalla koko muulle maapallon osalle vaan yrittää ajatella kokonaisvaltaisesti kaikkien maiden kohdalla miten asia on.
Väyrynen on älykäs kokenut poliitikko ja tässä turvallisuustilanteessa varteenotettava.
Karmea esityksenäkin.
Joissakin arabimaissa pistäisivät pään pölkylle.
Muuttaisin pois Suomesta.
Voi voi. Pitää muistaa, ettei monessakaan maassa hyväksytä homoja tai lesboja. Sanoisin, että olisi todella noloa.
Ainoa todella pätevä ukko olisi Väyrynen siihen virkaan. Mutta kokemus ei ole kriteeri siihen vaan vaikkapa hömppäjulkisuus, valitettavasti.
Haavisto pyllistelee Venäjään päin. Erittäin epäluotettava henkilö.
Stubb on viettänyt suurimman osan työurastaan ulkopolitiikan parissa. Ulkoministeriössä ensin virkamiehenä, sitten EU:ssa, sen jälkeen ulkoministerinä ja perään keikka ulkomaankauppaministerinä.
"Yksikään näistä puolueista ei vastusta erästä uskontoa"
Rasismi näköjään tyhmentää. Suomen valtion arvoihin kuuluvat ihmisoikeudet, joihin myös uskonnonvapaus kuuluu. Asut väärässä valtiossa, jos odotat muuta.
Juu. Matemaattinen fakta on se, että "tulijoita" on noin 10 prosenttia.:D Helvetillinen uhka.:D::D:D
Haavisto on tuonut Suomen kansalaisia ulkomailta konsulipalvelulain ja lastensuojelulain mukaisesti.
En pahalla mutta viisaudella kirjoitan. Olen asunut ja tehnyt työtä kristittynä 7 muslimimaassa. Kohdannut niissä samanlaisia ihmisiä kuin kaikkialla muuallakin.
Voi tyhmyyden ylistys sun globalismisi kanssa.:D
Kukaan täyspäinen ei teitä äänestä.
Lupaatko muuttaa. Äänestän heti Marinia.:)
Voi voi. 17 valtiossa olen asunut ja joka maassa on homoja ja lesboja. Myös muslimimaissa.
"Te,ette kaikki ymmärrä,mitä eroa on Islamin ja Kristin uskon erolla !"
Muslimimaissa 7 vuotta asuneena - en totisesti ymmärrä. Fanaattiset kristityt ja muslimit ovat toistensa kopioita.
Päättäväisesti oleskelulupaa pois rikollisjengeiltä niin rauha säilyy lähiöissä. Haavisto on muuten osaava kuitenkin kuten on nähty.
Kristittyjen Malta on muuttumassa ääri uskonnon ryöstely alueeksi kuin lambedusa osa kreikkaa ja espanjaa Sisiliaa. Ryöstely.
Anonyymi
2022-10-02 15:59:05
Tulee tulee. Kunhan punakone (SAK) jyrähtää käyntiin, hän on muiden presidentti mutta ei minun.
.....................
persut äänestää ensin routa-peltoa ja toisella kierroksella
-venäjän tulevien vaalien ainoaa ehdokasta.
Periaatteen vuoksi.
Mikä tahansa uskontokaapu silti synnit on huoruus homous varastelu ihan sama mikä uskonto.
Arabeissa on vähän arabien historiaa sotkenut uususkonnot vertaa mitä oli ennen mohamettia heillä Egyptin uskonnot.
Lesboja on aina ollut
Haavisto on viettänyt suurimman osan työurastaan politiikassa ja hoitanut hyvin nämä NATO asiat kiitos siitä Suomen puolesta amen.
Maahanmuuttajat ovat usein itse hyvin rasisteja.
Musliminaisissa on lesboja ja paljon muutakin ei ne kankaan palat peitä syntejä.
Ei ikinä Haavistoa presidentiksi. Mikä ihmeen hinku hänellä on Suomen korkeimmalle paikalle? Hänet on 2 kertaa lempattu, jo tuon luulisi riittävän.
Kyllä eteviä on joukossa muitakin ja Suomi äänestää kyllä paikalle pätevimmän ja edustavimman perheellisen henkilön, joka herättää ulkomaillakin arvostusta.
Haavistolle suomi ei merkitse mitään, pyrkii suomalaisuuden lopettamaan.
Vihervasemmisto haluaa rajattomasti mamuja äänestäjikseen Suomeen. Myös terroristeja. Eivät rajaa mitenkään ketä haluavat tai musuja mieluimmin.
He eivät tajua että näistä tulijoista ei ole pitemmän päälle heille mitään hyötyä politiikassa. Nämä näet tulevat perustamaan oman uskonnollisen (sen erään) puolueensa eivätkä enää tarvitse vihervassuja yhtään mihinkään. Ruotsissa on näin jo tehty.
Meidän tullit rajavartiosto on poliisi vartijat velvollisia tutkimaan väärennetty passit väärät henkilöllisyydet varastetut passit autot. Se auttaa suuresti turvallisuutta.
Jos niin, niin: Mä valitsen muuton Viroon!
No katsotaan, kumpi pysyy kauemmin irrallaan Venäjän suurvallasta.
No eiköhän ennen seuraavia pressanvaaleja siellä sun ”Venäjän suurvallassas” ole hyperinflaatio ja sen nykynen pressa kohtas ”sattumalta” Nagantin piipun niskassaan? :P
Venäjän suuruus perustuu muilta varastettuun maahan taloihin tehtaisiin. Yrityksiin.
Gradun kopioija valehtelija ei ole edes ehdolla. Hah Hah Haa!!!
Samoin proffan titteliä käyttävä ylioppilas. Bhua hah haa
Uusimmassa Me Naiset-lehdessä on mainostava usean sivun juttu,jossa mm. kerrataan,kuinka "reppureissaaja löysi kumppanin kaukomaasta" sama tarina. Ilmeisesti on pyrkimässä pressaksi. Mummoihin menee täydestä. Kerrotaan myös,kuinka rehtori isä Haavisto oli taistellut ylioppilastutkintolautakunnan kanssa. Ilmeisesti ollut kyse jonkun äidinkielen numerosta. Aine voidaan jopa hylätä,jos siinä on yksikin törkeä kielippivirhe. Äidinkieli on ällä siis,mutta opinnot yliopistossa tyrehtyivät
Ja ei missään tapauksessa "jenkkimarinoitua", vaikka tilanne nykyisestä ei voi enää paljon huonommaksi mennä.
Ei kumpikaan noista.
Juttu jatkuu grafiikan jälkeen.
Eh, kumpikin noista.
^^
Mielestäni on
Ei niin tai muuten meidät hukka perii.
Ei ainakaan Stubb!
Jos Sauli, niin kuka vaan ..
Olli Rehn on seuraava presidentti.
Rehn on kokenut ulkomaanpolitiikassa ja arvostettu maailmalla, hänen olisi helppo astua presidentin saappaisiin.
Olli Rehn in erittäin kova eu liittovaltion kannattaja. Joten ei jatkoon.. Timo Soini sanoi aikoinaan että Olli Rehn on Bobrikov, Suomen syöjä. Taisi tässä olla Soini oikeassa.
Haavisto ja Stubb ovat kokeneita ulkopolitiikassa. Rehn on jähmeä jahkailija, jolla kokemusta EU:sta.
Juuri kokemusta EUsta pitää ollakin, jahkailu on parempi kuin suuna päänä ryntäily... Rehn osaa harkita ja punnita asioita. En ole kepulainen, mutta Rehn on vahva poliitikko joka kerää kannatusta laajasti, harkitseva ja kokenut poliitikko kansainvälisissä ympyröissä, hillitty suomalainen joka miettii ennen kuin meuhkaa.
Samanlainen rikollinen kuin kanki. Suhmuroitiin suomen pankkiin, hyvä veli kerho.
Ei kukaan entinen tai nykyinen ministeri/kansanedustaja.
Täysin ulkopuolinen.
Ren kokemusta ja rikollista.
Mutta molemmille on islam pojat tärkeämpiä kuin suomalaiset.
Toivottavasti löytyy parempi.
Haavisto tai Stubb olisivat järkyttävä valinta.
Jahkailijakin parempi.
Tietoisku: EU-politiikka ei kuulu presidentille, vaan pääministerille. Ulkopolitiikka on suhteiden hoitoa EU:n ulkopuolisiin valtioihin.
Stubb olis pahinta, mitä Suomelle vois tapahtua, kuusi vuotta liian pitkä aika levottomalle!
Suomeen pitää saada takaisin meiltä huijarit yritykset lopettakaa tyhmät Esa an kalan syöminen riisin ja muun öljypaska. Eihän meillä enää maito suklaassa edes ole maitoa kun piraattia.
Haavisto oli oikein fiksu ulkomailla.
Jeesuksen kanssa keskusteleva kepupölö ei sovi pressaksi.
Rehniä ei arvosteta muualla kuin maalaiskylien tupailloissa.
Jos ei rehniä saa pressaksi niin sitten vaikka ville haapasalo. Sekin on parempi vaihtoehto noihin hönöihin verrattuna.
Kyllä Baltzar myös menisi ainakin Pekan edelle.
Kumpikin käy. Osaavat olla rauhallisia ja jämäköitä, kun on tarve.
Onko sillä enää väliä kuka on konkurssipesän presidenttinä? En näet enää edes äänestä vaaleissa. Pa$kan saa pyytämättäkin.
Ei ole konkurssipesää, Suomen talous on erinomaisessa kunnossa ainoa ongelma on tänä työvoimapulan aikana ne 200 000 työstäkieltäytyjää kortistossa, he ovat pahoja paskasuomalaisia.
Kun tämä Paskahallitus bilettää, mikään ei hyvin mee ei.
Edellisenhaliituksen saavutukset menetettiin tämän paskabileSDPN takia
lisään edelisenei
Nimenomaan.
Mikä meni Sipin aikana hyvin ? Ei mikään.
Haavisto ja siitä seuraava joku Suomen puolta pitävä tyyppi naisten taas arvo.
Tietysti Aleksanteri. Fiksu ja hauska.
Tikka tikkaa tarkasti, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Stubb antoi analyysin venäjän virheistä Ukrainassa,oli 1,2,3 kohtaa minkä jokainen oli jo tajunut ilman mitään profesuuriakin.Seuraavaksi tulee kohdat A,B,ja C.Tämä 3 numeron/kirjaimen prohfesoori ei jatkoon.
Olen samaa mieltä Stubbin kanssa siitä, että tärkeimmät asiat voi tiivistää kolmeen pointtiin. Etenkin miehille asiat on parempi esittää ranskalaisilla viivoilla ja numeroilla.:)
Lapsellisia vitsejä latelee, ei naurata!
Olli Rehn on vahvoilla. Kokoomuksessa ei ole ketään joka astuisi Niinistön saappaisiin, SDP:ssä on mutta he ovat ihan liian nuoria presidenttikilvasta kiinnostuakseen. Muissa puolueissa, jos yllätyksiä ei tule, aika heikkoa. Kepusta ei tykkää kukaan, mutta Olli Rehn persoonana ja kokeneena kansainvälisenä tekijänä voi puhutella suomalaisia. Jos ihmeitä ei tapahdu Rehn on seuraava presidentti.
Näin se hyvin pitkälle on.
Ollista tulisi hyvä nukkumatti. Ei jaksa kuunnella viittä minuuttia semmosta jaaritusta.
Markus Lohi, jämäkkä!
Kuka se on ja - ennen kaikkea - mitä hän ulkopolitiikasta tietää?
Mistä etukäteen tiedät?
Tunnen kaikki ulkopolitiikan asiantuntijat 50 vuoden ajalta.
Kiitos tiedosta.
Toivottavasti ei kumpikaan pääse presidentiksi,onhan se ihan kauhea häpeä meille Suomalaisille jos haavisto sattuisi pääsemään presidentiksi samanlainen kuin Marini on pääministeri ja ohisalo sisäministeri ja vielä Tuppurainen kolmantena voi taivas varjele kansaa tyhmyydeltä! No ei sen puoleen ei Styb ole välttämättä sen parempi vaihtoehto presidentiksi:/
Presidentti valitaan aikanaan asianmukaisesti asetetuista ehdokkaista.
Hallituksen muodostaminen on aivan eri asia.
Olli Rehn kuten tuolla on veikattu. Haavisto olisi vahvoilla mutta hänen homous on este monelle. Haavisto on perkeleen jämäkästi vienyt Suomen Natojäsenyyttä eteen päin eikä ole taipunut painostuksen alla, presidenttiainesta olisi hänkin.
Homous on suuri este.
Niin Haavisto kyllä saa täydet pisteet
Homous ei estä mitään muualla kuin sängyssä työssä tehdään töitä.
Molemmat käy. Pekkaa itse äänestäisin.
Äänestäisitkö kovalla suoraan kakkoseen?
Ai pelkällä luokiopohjalla presidentiksi!?
Ja VITUT! Olkoon sit sukupuoliselta suuntaukseltaan vaikka tiainen! :/
Noista perseenkairaajista ei kumpikaan.
Stubb eläkkellä oleva on italialainen.
Jos haavistosta tulee kyllä täytyy muuttaa johonki maahan jossa järki vielä pelaa
Samaa mieltä !
Liian liberaaleja kumpikin.
Antaa rakkauden päättää kumpi pistää pitsihousut jalkaan. Komea pari, valitsivat sitten kummin päin tahansa. Ehkä Pekalle sopisi se presidentin rooli kuitenkin paremmin ja Stubb olisi edustava veturi.
Homon vierailut ulkomailla varmaan olisi vähäisempää .
Ei käy Pekka puolisonsa kanssa edustamaan ulkomailla, eikä missään.
HAAVISTO ON LATKUSTANUT ULKOMAILLA KOKO AJAN JA MYÖS NATOSSA KETÄÄN EI Häiritse teidän mielipiteet siellä.
Paavo Väyrysen
Tässä tilanteessa Paavo Väyrynen olisi todellakin turvallisin valinta Suomelle.
Tuskin pääsemme Natoon.
Onneksi kukaan täyspäinen ei äänestä Väyrystä.
Jos tuon parempia ehdokkaita ei ole mitä täällä on kirjoitettu, niin sitten se voi olla puolestani vaikka Marin. Mieluummin hän kuin kukaan noista.
Siinä hommassa hän ei saa paljon ongelmia aikaan vaikka bilettäisi koko ajan, adjutantit kyllä huolehtii.
sinäpä sen sanoit. sanna käy kyllä hyvin. kuuluis täysihoitokin virkaan aamupaloineen
En kumpaakaan. Jos Olli Rehn asettuu pressa ehdokkaaksi niin hän tulee voittamaan, vaikka on taustaltaan keskustalainen. On onnistunut tekemään pesäeron keskuataan vuosiensaatossa eikä se näin ollen ole rasite. Haaviston rasiteet: isisterroristien maahantuonti, sähköverkkokaupat Carunalle ym. Stubino ei.
Minä teen paljon sen puolesta että isänmaallinen älykäs ihminen valitaan Suomen Presidentiksi. Se ei saa olla globalisti eikä suvakki. Ei saa hyyssätä mamuja maahamme ja sitä rataa.. Ei saahyväksyä eu tukipaketteja Suomesta mihinkään.
Olli Rehn ihan hyvä vaihtoehto, mutta Haavisto ei käy.
Niitä kansainvälisiä lakeja pitää muuttaa Suomen kannalta paremmiksi jotta ei tarvitse ottaa haittamamuja Suomeen.
Voi lasta.:D
No piti se nyt sitten tämäkin sunnuntai pilata
Haavisto ei käy presidentiksi. Ulkoministeriksi kyllä käy.
Ei Haavisto sovi Suomen presidentiksi.
Presidentti edustaa Suomea ja Tasavallan Presidentin pitää olla hetero avioliitossa.
Toivottavasti oikeisto puoluett löytää paremman ehdokkaan kun Olli Rehn tai Alex Stubb.
Joko olisi aika mustan naisen olla Suomen presidentti?
>Joko olisi aika mustan naisen olla Suomen presidentti?<
Lola Odusoga tai Minttu Kaulanen?
Ei.
Seida Sohrabi on paras.
Rasisti vihaa valkoisia
Ei kumpikaan. Kamalia tyyppejä
Ei kumpikaan !
Haavistosta ei ikimaailmassa tule presidenttiä, ei ainakaan Suomeen. Ei vaikka kuinka sitä pidetään nyt esillä.
Haavistosta kerran jo melkein tuli. Hän on gallupeissa edelleen kolmen kärjessä.
Haavisto tietysti.
Ei ainakaan Stupido. Mies on täysi pelle. Epäonnistui puoleenjohtajana ja pantiin pois, epäonnistui pääministerinä ja nytkö vielä tämä laskutaidoton pitäisi päästä presidentiksi. Onneksi kannatus on melko pientä.
Kieltämättä mitenkään tässä itse puoluetta vastaan, niin en minä kyllä voisi henkilönä Haavistoa äänestää!!! 🙃
Ainoa järkevä, rauhallinen ja osaava ehdokas.
Sellainen on Pekka Haavisto.
Ei kumpaakaan.
Jo vain! Pekkahan se!
En kumpaakaan. Molemmat täysiä pöljiä !
Valitettavasti vastaan sinulle punikki sen, että kumpaakaan en halua nähdä presidenttinä sillä molemmat on kelvottomia mihinkään vastuulliseen virkaan.
Minä taas vastaan sinulle, että sinä et edusta järkevää Suomea.
Voi juma..antonion poikaanus ystävä tai tikkatulu stubido:)))
Saisi maailma nauraa..!!
Sekä Haavisto että Stubb ovat arvostettuja maailmalla. Ehkä liian fiksuja suomalaisille junteille. Enemmistö kuitenkin ymmärtää presidentin homman vaatimukset. Ulkopoliittinen kokemus on must.
Jygäki kävis pitkässä nahkatakissa.
Onhan tässä valtiossa vielä monta asiaa, jotka voi myydä kansalaisten vahingoksi samaan malliin kuin sähköverkotkin.
Sauliin on jo totuttu, melkein sama tunne kuin oli Kekkosen aikaan, mutta alkaa Saulillakin ikä jo painaa, jos edes aikoisi ehdolle ja tulisi valituksi, niin uuden kauden lopulla ikä n. 80 v. , ei hyvä, eläkkeelle nyt kait itsekin haluaa !?
Sitten Stubb !! Noh ! kielitaitoinen ja ehkä maailma jo jotain opettanut, mutta olkoon siellä missä nyt oleilee ... ... !!
Jos olisi tilanne, että pääministerinä on Sanna ja Stubb presidentti, niin kuka jaksaisi tuota kaksikkoa seurata, vauhtia ja vaarallisia tilanteita tiedossa, ehkä !?
Olisiko edes mahdollista, kun ei tiedä mistä puolueista rakentuu seuraava hallitus !?
Haavisto ei ole presidentti "tyyppi", onko edes armeijaa käynyt, täytyisi olla puolustusvoimien ylipäällikkönä, vaikka olihan se Tarjakin, tuskin oli armeijaa suorittanut !? Jätetään siis Haavisto muihin hommiin !!??
Suomen Pankistahan sitä on ennenkin tullut presidenttejä, mutta onko Rehn liian väritön tyyppi, ei tunnu jämäkältä !!
Joku "musta hevonen" se ehkä tulee olemaan !? Jotain kansainvälistä pohjaa omaava ? Saisi olla henkilö joka kestäisi edes kaksi kautta, kun hirveä hössötys nytkin jo on, eikä oikein "tähti" ehdokasta tunnu olevan !?
Mika Aaltola voisi olla kielitaitoinen, vihitty vaimokin rinnallaan, joten arvot kohdillaan muutenkin.
Kunhan saadaan läpi ensin eduskunnan vaalit, niin pohditaan sitten tuo presidentti kysymys. Presidentiltä vaaditaan tässä ajassa monta hyvää ominaisuutta, "supliikkia", malttia, karismaa, kansainvälisyyttä !! Itä naapurinkin kanssa hyvät välit luotava, joten mietintä myssyt päähän !!!
Paavo Väyrysen.
Paavo Väyrynen olisi paras valinta tässä turvallisuustilanteessa.
Tuskin pääsemme Natoon.
J.K. Paavo Väyrynen olisi paras valinta nimenomaan meidän turvallisuutemme takia;
YK:n asetarkastaja, sotilasasiantuntija, tietokirjailija Scott Ritter totesi Suomen Natohakemuksesta:
"Suomalaiset hyppäsivät Titanic -laivaan".
Puttosen Vallu on Suomen seuraava presidentti.
Kävisikö Tytti Ylivittuilija pressaksi?
MINÄ VALITSEN JUSSI HALLA AHON! Hän on suomen seuraava presidentti, sillä hän on ollut OIKEASSA joka asiassa. PERUSSUOMALAISET on SUURIN ja PARASTA KANSALLEMME. Heillä on järki ja viisaus. JUMALAMME johtaa PERUSSUOMALAISIA.
Kyllä Jussi Halla aho on minunkin mielestä viisain johtaja kautta aikain.
Meuhkaat kuin kiihkomuslimi. Persuilussa ja islamissa ei suuria eroja olekaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17500943/perussuomalaisuudessa-ja-islamissa-paljon-yhteista
Kyllä oikeassa olet Jussi Halla-Aho on seuraava presidentti vihreitten ehdokas ei mitään ideaa valita demujen ehdokkaat puhuvat mitä sattuu ja niiden kannattajat tottakai uskovat niitä no kuka muka uskoo keskustalaista tai koksua pressa ehdokasta? ei kukaan jolla on järkeä! siis PerusS laiset ja Jussi Halla-Aho ainoa oikea valinta
Valitettavasti. Fanaatikot ovat aina toistensa peilikuvia, oli kyseessä sitten uskonto tai politiikka.
persuissa on enään Jota voisi äänestää .
Jos nuo ovat vaihtoehdot, parempi olla ilman presidenttiä!
Kyllä Suomi saa hetero presidentin koska Juhanan Vartiainenkin valittiin pormestariksi.
Mediassa Haavisto on suosikki mutta enemmistö kuitenkin vastustaa että Suomea edustaa miespari. Ulkoministerinä ei puolisoa oteta mukaan mutta presidenttinä se on tavallinen käytäntö.
Sivari peppumies Suomen Puolustusvoimien ylipäällikkönä? XD Annamunkaikkikestää..
En kumpaakaan. Ei tarvitse edes äänestää, kun kaikki vaihtoehdot on täysiä nollia.
Jospa hölmölään saamme Venäjältä syrjäytetyn Ladimir Putinin niin silloin olemme turvallisesti Natossa.
Toinen toisiaan huonompia vaihtoehtoja. Sannasta pressa.
Kilvassa voi myös olla mukana tämä musta hevonen, eli Oras Tynkkynen!
Ihan hyviä ehdokkaita ovat, Haavistolla on kuitenkin enemmän kokemusta, tänäänkin hän otti Venäjän suurlähettilään puhutteluun niin että lähettilään korvat punersivat!
"Venäjän suurlähettilään puhutteluun niin että lähettilään korvat punersivat!"
Hinttari Haavistoa ei kukaan arvosta ja on pelkkä perseitten haistelija koko pelle.
Sympatiat Haavistolle, mutta en haluaisi nähdä kumpaakaan heistä maamme johdossa. Siihen vain tarvitaan tietynlaista tyyppiä. Todennäköisesti on niin että ne joista tulisi paras presidentti, eivät tällä hetkellä itse mainosta itseään presidentiksi.
Kun noita eturivin poliitikkoja puntaroi, niin paras vaihtoehto presidentiksi olisi Suomen asialle omistautunut Halla-Aho...
Kampi maistus sullekki?
Onko unohdettu jo? Äkkiä se ihminen unohtaa. Säälimätön tilasto – ketkä oikeasti myivät eniten Suomen kansallisomaisuutta. Stubb on niistä yksi.
Valitsen Halla-Ahon, fiksuin ja pätevin.
Valitsen Olli Rehnin, älykkäin, fiksuin ja pätevin!
Stubbin valitsemalla saa vain yhden miehen, mutta äänestämällä Haavistoa saa samalla äänellä kaksi miestä johtamaan Suomea, joista miehistä toinen on jopa ylioppilasopiskelija, joka tuntee opiskelijana myös opiskelijoiden asiat.
Miten Stubb onnistui pääministerinä? Herättääkö luottamusta.
Ulkopolitiikassa Stubb nimenomaan herättää luottamusta. Pääministerin homma ei ollut niinkään hänen alaansa.
Stubb ei jaksa kuutta vuotta samaa, vaihtelu virkistää, ei jatkoon!
Ei osaa mitään ja herättää luottamusta?
Ei stubbiin kukaan luota. Haavisto on kyllä.
Mainituista kahdesta valitsen sen joka ei kolmella aloitteella ole vaatinut Suomen armeijan alasajoa.
Vihje: ei myöskään ole rikkonut virkamieslakia alaisia simputtaessaan.
Taidan armahtaa UM:n porukkaa, ja äänestän sittenkin Stubbia.
Rehnin tai Halla-ahon.
Olen alkanut kääntyä Rehnin puolelle. Hän vaikuttaa vakaalta suomalaiselta. On jämerä puheissaan ja tolkun mies. Hänellä on miellyttävä aviopuoliso. Oikein miellyttävä pari edustamaan maatamme.
Häntä ei oikein ole vielä huomattu, mutta luulen, että asia korjaantuu ajan myötä. En keskustalainen, mutta kannattaisin kuitenkin Rehniä.
Jommankumman näistä kahdesta.
Jussia äänestävät kaikki järkevät ihmiset.
Kaikki joiden mielestä väkivalta on aliarvostettu ratkaisukeino häänestävät Jussi of Russiania.
Jussi on paras vaihtoehto, kyllä sen kaikki ymmärtävät.
Paitsi toki ne, joilla hissi ei liiku ylös asti.
Näin Putinkin sanoi. Venäjällä hissillä ylös ja ikkunasta alas.
Fiksut/älykkäät äänestää varmaan Jussia.
Pekan ja Tuppin parhaat avut ovat sosiaaliset seuraleikit. Jussin paras osaaminen on asioiden osaaminen.
Tyhjä lappu eihän tuossa muuta voi.
Näistä valitsen Pekka Haaviston.
Sehän on jo selvä, Stubista tulee pressa.