Kerroin kaverille

Että olen rakastunut sinuun. Se vastasi, että eihän siihen saa rakastua! Sanoin, että no miks ei, ihminenhän se hänkin on.
513024
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Kehuin myös sinua niin komeaksi ja kikatin kuin pikku tyttö ja kaveri taivasteli kuinka hölmö olen. 🤣🤣 t. Ap

Äänestä
  • Aww 😅😊

    Äänestä

Miksi siihen ei saa rakastua?

Äänestä
  • Saa tietenkin kaikkiin ihmisiin rakastua. Eri asia sitten mitä tekee asian kanssa. T. Ap

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Saa tietenkin kaikkiin ihmisiin rakastua. Eri asia sitten mitä tekee asian kanssa. T. Ap

    Niinpä ja se on Raamatun suurin käsky rakastakaa toisianne :)

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niinpä ja se on Raamatun suurin käsky rakastakaa toisianne :)

    Kosketelkaa toisianne sanoi jo Frank Pappa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kosketelkaa toisianne sanoi jo Frank Pappa.

    Koskettelu ei ole = rakkaus. Jumala on rakkaus. Toki toista ei voi pakottaa rakastamaan itseään eikä toista saa myöskään mennä liian lähelle jos tämä kokee sen epämiellyttävänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niinpä ja se on Raamatun suurin käsky rakastakaa toisianne :)

    Raamattu kai pikemminkin kehoittaa ei käske en tiedä en ole kyseistä kirjaa lukenut kannesta kanteen koskaan mu käskyjä en rippikouluaikaan muista opetelleeni kuin kymmenen joista en ihan taida enään edes kaikkia mu katotaan älä tapa älä himoitse toisen omaa ja taisi olla kunnioita isääsi ja äitiäsikin mu jos isä ja äiti ei kunnioita lastaan niin miksi lapsen pitäisi kunnioittaa isäänsä tai äitiänsä

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niinpä ja se on Raamatun suurin käsky rakastakaa toisianne :)

    Eipä tuota juuri käräjillä näy. Varsinkin naisten rakkaus tuntuu rajoittuvan miesten omaisuuden poisottamiseen tai tuhoamiseen, jos sitä itselle ei saada siirrettyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eipä tuota juuri käräjillä näy. Varsinkin naisten rakkaus tuntuu rajoittuvan miesten omaisuuden poisottamiseen tai tuhoamiseen, jos sitä itselle ei saada siirrettyä.

    Niin, nythän Tytti Yli-Viikarillakin oli Puitten tarinoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eipä tuota juuri käräjillä näy. Varsinkin naisten rakkaus tuntuu rajoittuvan miesten omaisuuden poisottamiseen tai tuhoamiseen, jos sitä itselle ei saada siirrettyä.

    Ei rajoitu en usko, että naiset ajattelee miehen rahoja. Onhan tietysti sellasiakin. Lokkii siellä missä vähänkin vaurautta näkyy. Kurjaa jos köyhä nainen rakastuisi hyvin pärjäävään mieheen ja sitten kaikki vaan jauhaa, että etsii elättäjää. Niin pahimmassa tapauksessa se mies voisi kulkea onnensa ohi kiertäessään köyhää naista. Köyhtymistä voi olla monista syistä johtuvaa. Ei siis voi rakastua sellaseen jos ei itsellä ole varaa ja toisinpäin tyhjätaskumies kiertäkööt kaukaa rahanaiset. Parempi vaan kulkea eteenpäin ja vastata vaan omista rahoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Raamattu kai pikemminkin kehoittaa ei käske en tiedä en ole kyseistä kirjaa lukenut kannesta kanteen koskaan mu käskyjä en rippikouluaikaan muista opetelleeni kuin kymmenen joista en ihan taida enään edes kaikkia mu katotaan älä tapa älä himoitse toisen omaa ja taisi olla kunnioita isääsi ja äitiäsikin mu jos isä ja äiti ei kunnioita lastaan niin miksi lapsen pitäisi kunnioittaa isäänsä tai äitiänsä

    Mooseksen kirja 1:28 FB38
    Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa"

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin, nythän Tytti Yli-Viikarillakin oli Puitten tarinoita.

    Härski tyyppi.

    Äänestä

Tätä toiveajattelua taas

Äänestä
  • Mitä toiveajattelua? Saan olla rakastunut keneen haluan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä toiveajattelua? Saan olla rakastunut keneen haluan.

    Saan olla rakastunut vaikka presidenttiin. Se on Saulin asia, haluaako hän mitään mun kanssa. 🤣🤣 t. Ap

    Äänestä

  • Ja ei ne tunteet heti kuole.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Saan olla rakastunut vaikka presidenttiin. Se on Saulin asia, haluaako hän mitään mun kanssa. 🤣🤣 t. Ap

    Rakasta vaikka naapurin repeä, mutta niin kauan kuin trollaat naisena olet vain säälittävä mäti säkki

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rakasta vaikka naapurin repeä, mutta niin kauan kuin trollaat naisena olet vain säälittävä mäti säkki

    Ei sulla näyttöä siitä olisi, että ap on mies?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei sulla näyttöä siitä olisi, että ap on mies?

    Miksi sinulle sen näytön kertoisin, jatka vaan

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi sinulle sen näytön kertoisin, jatka vaan

    Siksi, koska ilman kunnon todistetta just sun puhees on pelkkää mätää pas..puhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei sulla näyttöä siitä olisi, että ap on mies?

    Yksi tyypillisimmistä nykynaisten tempuista on mennä SoMeen ja vastaaviin ja teeskennellä saatavillaolevaa oman haluttavuuden testaamiseksi.

    Ensinnäkin naiset pitävät jatkuvasta draamanäytelmienn aloittamisesta ja heidän seksuaalisuuttaan ohjaa vahvemmin pyrkimykset hyvän olon tuntemusten lisäämiseen ja oman itseluottamuksen kohottamiseen.

    Useimmat naisista eivät kykene rehelliseen, asialliseen ja suoraan ilmaisuun, koska heidän tarkoitusperänsä rajoittuu narsistiseen oman hyvän olon tunteiden lisäämiseen. Se ei kiinnostaisi ketään, minkä takia heidän vaihtoehdokseen jää olla petollinen ja rasittava ja kommunikoida kaikkea muuta paitsi totuutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Saan olla rakastunut vaikka presidenttiin. Se on Saulin asia, haluaako hän mitään mun kanssa. 🤣🤣 t. Ap

    Usei se on kai kuitee ihastumista en itse usko että toista on mahdollista rakastaa jos ei tähän tutustu muussa tapauksessa rakastaa vain mielikuvaa jostakin jostakusta

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Yksi tyypillisimmistä nykynaisten tempuista on mennä SoMeen ja vastaaviin ja teeskennellä saatavillaolevaa oman haluttavuuden testaamiseksi.

    Ensinnäkin naiset pitävät jatkuvasta draamanäytelmienn aloittamisesta ja heidän seksuaalisuuttaan ohjaa vahvemmin pyrkimykset hyvän olon tuntemusten lisäämiseen ja oman itseluottamuksen kohottamiseen.

    Useimmat naisista eivät kykene rehelliseen, asialliseen ja suoraan ilmaisuun, koska heidän tarkoitusperänsä rajoittuu narsistiseen oman hyvän olon tunteiden lisäämiseen. Se ei kiinnostaisi ketään, minkä takia heidän vaihtoehdokseen jää olla petollinen ja rasittava ja kommunikoida kaikkea muuta paitsi totuutta.

    No noita narsisteja on ihan yhtä lailla miehissäkin

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Yksi tyypillisimmistä nykynaisten tempuista on mennä SoMeen ja vastaaviin ja teeskennellä saatavillaolevaa oman haluttavuuden testaamiseksi.

    Ensinnäkin naiset pitävät jatkuvasta draamanäytelmienn aloittamisesta ja heidän seksuaalisuuttaan ohjaa vahvemmin pyrkimykset hyvän olon tuntemusten lisäämiseen ja oman itseluottamuksen kohottamiseen.

    Useimmat naisista eivät kykene rehelliseen, asialliseen ja suoraan ilmaisuun, koska heidän tarkoitusperänsä rajoittuu narsistiseen oman hyvän olon tunteiden lisäämiseen. Se ei kiinnostaisi ketään, minkä takia heidän vaihtoehdokseen jää olla petollinen ja rasittava ja kommunikoida kaikkea muuta paitsi totuutta.

    No nyt!!! Mitä vielä???

    Äänestä

No kerro nyt meillekkin? kun tänne asian mainitsit😁😊

Äänestä

Eipä se rakastuminen lupia kysele. Hieno tunne ja vielä hienompaa, jos se on molemminpuolista.

Äänestä

Mikä vika hänessä sitten on? Onko varattu?

Äänestä
  • Ei mitään vikaa ainakaan. T. Ap

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei mitään vikaa ainakaan. T. Ap

    Eikö se rakkaus kannata sitten kertoa suoraan hänelle, J miehelle?

    Äänestä

  • Hannalta Hannatuomolle

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikö se rakkaus kannata sitten kertoa suoraan hänelle, J miehelle?

    Näitä ny on näitä jollain kirjaimella alkavia miehiä maailmassa miljardeja et siitä sen kui valitsee kyllä niistä aina joku on valmis lapsen jonkun naisen kanssa tekemään

    Äänestä

Joo

Äänestä

Heh heh ja hihhih hassuja ootte.

Äänestä

Minä kerron sellaisen jutskan, mikä riisuu kytiltä sen paskahaalarinkin, että alasti tulevat hölkäten vastaan sitten naama sinimustana maita ja mantuja kierrellen, että laki on sama jokaiselle, jos on jotain kuulusteltavaa.
T.ei olla enää kovin kaukana, Jumala on tuomari
Ps.käys kyttä kokeilemaan, anna kaikkesi
https://m.youtube.com/watch?v=hZlDyDtJLxI

Äänestä
  • Poliisi on virkavallan edustaja joka kansalaisten turvaksi ei siksi että poliisin tarkoitus on kytätä poliisin tehtävä kai ensisijaisesti on aina töissä ollessaan hoitaa työtehtävänsä ja jossai kohti muistan kuulleeni että poliisi ei kai tarvitse sen kummempaa kuin "syytä epäillä" jolloin kai poliisi hoitaa työtehtäviinsä kuuluvat velvoitteet

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Poliisi on virkavallan edustaja joka kansalaisten turvaksi ei siksi että poliisin tarkoitus on kytätä poliisin tehtävä kai ensisijaisesti on aina töissä ollessaan hoitaa työtehtävänsä ja jossai kohti muistan kuulleeni että poliisi ei kai tarvitse sen kummempaa kuin "syytä epäillä" jolloin kai poliisi hoitaa työtehtäviinsä kuuluvat velvoitteet

    Suomen poliisi, ei osaa mitään muuta, kuin polttaa tupakkaa, kännätä, ja kiusata vaikeasti sairaita, skitsofreenikko ja, N

    Äänestä

Kaikkihan täällä on kiinnostuneita vaan siitä keneen kukakin rakastuu, ei koskaan siitä miksi.

Äänestä
  • Miehet rakastuivat siinä nykynaisten toimintatavoihin nähden idioottimaisessa pyrkimyksessä luoda eliniän jatkuva pitkä, tukeva ihmissuhde. Tätä kutsutaan idealistiseksi rakastumiseksi.

    Naiset "rakastuvat" saadakseen jotain, yleensä miehen resurssit (opportunistinen "rakastuminen"). Naisten "rakastuminen" on lähempänä ihastumista kuin minkäänlaista välittämistä. Tämä tukee käsitystä, että useiden naisten tunnekehitys jää 10-vuotiaan tasolla. Mm. vastuunottoa ja arvostusta partnerin vaivannäölle on turha toivoa.

    Nykynaisten tunne-elämää dominoi narsismi ja egosentrisyys - he iloitsevat lähtökohtaisesti resurssien saamisesta ja surevat resurssien menettämistä. He pystyvät kyllä teeskentelemään välittämistä, kunnes kihlasormus on sormessa ja haluttu lapsimäärä on saavutettu.

    Nykymiehet ovat havainneet, että naisten käyttäytyminen muuttuu hyvin saamattomaksi ja vastentahtoiseksi pian avioitumisen jälkeen tai viimeistään lastensaannin jälkeen. Osa naisista avioituu baby mama -suunnitelmaa silmällä pitäen eli avioero on mielessä jo ennen avioitumista.

    Miesten ongelma on väärinkäsitys naisten tyypillisistä aikomuksista ja intressistä kontrolloida miehiä sukupuolielimien käyttöä säännöstelemällä. Jos miehet tajuaisivat tämän, he eivät avioituisi ennen puoluekandidaatin pitkää, perinpohjaista soveltuvuustestaamista, koska avioliitto on lähtökohtaisesti rajoittaa heidän seksuaalisuuttaan.

    "Ison draivin" miesten ei kannattaisi avioitua ollenkaan, samoin kuin kysyttyjen miesten. Jäljelle jääviä miehiä eli epäsuosituin 90 % miehistä naiset lähestyvät pääsääntöisesti elatuksen toivossa.

    Miesten pitää oppia olemaan vaativia naisten suhteen eli olemaan valmiita kieltäytymään silloinkin, kun vaihtoehto on olla ilman partneria. Naisten käytös ei parane mielistelemällä ja hoivaamalla. Naiset eivät kunnioita miehiä, jotka antavat heille huomiota ilman vastasuoritusvaatimuksia.

    Useimmilla naisilla ei ole mitään tarjottavaa sukupuolielimiensä ja teeskentelynsä ohella mitään, mitä keskivertojannulla ei olisi omasta takaa. Näiden naisten tasa-arvokäsitys on, että miesten oma kuuluu heille. Se on sitä nykyfeminismiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miehet rakastuivat siinä nykynaisten toimintatavoihin nähden idioottimaisessa pyrkimyksessä luoda eliniän jatkuva pitkä, tukeva ihmissuhde. Tätä kutsutaan idealistiseksi rakastumiseksi.

    Naiset "rakastuvat" saadakseen jotain, yleensä miehen resurssit (opportunistinen "rakastuminen"). Naisten "rakastuminen" on lähempänä ihastumista kuin minkäänlaista välittämistä. Tämä tukee käsitystä, että useiden naisten tunnekehitys jää 10-vuotiaan tasolla. Mm. vastuunottoa ja arvostusta partnerin vaivannäölle on turha toivoa.

    Nykynaisten tunne-elämää dominoi narsismi ja egosentrisyys - he iloitsevat lähtökohtaisesti resurssien saamisesta ja surevat resurssien menettämistä. He pystyvät kyllä teeskentelemään välittämistä, kunnes kihlasormus on sormessa ja haluttu lapsimäärä on saavutettu.

    Nykymiehet ovat havainneet, että naisten käyttäytyminen muuttuu hyvin saamattomaksi ja vastentahtoiseksi pian avioitumisen jälkeen tai viimeistään lastensaannin jälkeen. Osa naisista avioituu baby mama -suunnitelmaa silmällä pitäen eli avioero on mielessä jo ennen avioitumista.

    Miesten ongelma on väärinkäsitys naisten tyypillisistä aikomuksista ja intressistä kontrolloida miehiä sukupuolielimien käyttöä säännöstelemällä. Jos miehet tajuaisivat tämän, he eivät avioituisi ennen puoluekandidaatin pitkää, perinpohjaista soveltuvuustestaamista, koska avioliitto on lähtökohtaisesti rajoittaa heidän seksuaalisuuttaan.

    "Ison draivin" miesten ei kannattaisi avioitua ollenkaan, samoin kuin kysyttyjen miesten. Jäljelle jääviä miehiä eli epäsuosituin 90 % miehistä naiset lähestyvät pääsääntöisesti elatuksen toivossa.

    Miesten pitää oppia olemaan vaativia naisten suhteen eli olemaan valmiita kieltäytymään silloinkin, kun vaihtoehto on olla ilman partneria. Naisten käytös ei parane mielistelemällä ja hoivaamalla. Naiset eivät kunnioita miehiä, jotka antavat heille huomiota ilman vastasuoritusvaatimuksia.

    Useimmilla naisilla ei ole mitään tarjottavaa sukupuolielimiensä ja teeskentelynsä ohella mitään, mitä keskivertojannulla ei olisi omasta takaa. Näiden naisten tasa-arvokäsitys on, että miesten oma kuuluu heille. Se on sitä nykyfeminismiä.

    Totta joka sana osa naisesta kohdalla ja aikaa ätikuinka opettaa kotityöt jäädään pikkulapsen tasolle : mies on resurssi ja itsetunnon kohotin, prismakukkaro ja itsekehun aihe työkavereille.

    Mitä te näette noissa naisissa? Sen saman eli kävelevän kodinkoneen ja lompakkoloisen/lompakon. Mitä hyötyä miehelle o naisesta, jonka kanssa joutuu kärsimään. Aina voi erota.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miehet rakastuivat siinä nykynaisten toimintatavoihin nähden idioottimaisessa pyrkimyksessä luoda eliniän jatkuva pitkä, tukeva ihmissuhde. Tätä kutsutaan idealistiseksi rakastumiseksi.

    Naiset "rakastuvat" saadakseen jotain, yleensä miehen resurssit (opportunistinen "rakastuminen"). Naisten "rakastuminen" on lähempänä ihastumista kuin minkäänlaista välittämistä. Tämä tukee käsitystä, että useiden naisten tunnekehitys jää 10-vuotiaan tasolla. Mm. vastuunottoa ja arvostusta partnerin vaivannäölle on turha toivoa.

    Nykynaisten tunne-elämää dominoi narsismi ja egosentrisyys - he iloitsevat lähtökohtaisesti resurssien saamisesta ja surevat resurssien menettämistä. He pystyvät kyllä teeskentelemään välittämistä, kunnes kihlasormus on sormessa ja haluttu lapsimäärä on saavutettu.

    Nykymiehet ovat havainneet, että naisten käyttäytyminen muuttuu hyvin saamattomaksi ja vastentahtoiseksi pian avioitumisen jälkeen tai viimeistään lastensaannin jälkeen. Osa naisista avioituu baby mama -suunnitelmaa silmällä pitäen eli avioero on mielessä jo ennen avioitumista.

    Miesten ongelma on väärinkäsitys naisten tyypillisistä aikomuksista ja intressistä kontrolloida miehiä sukupuolielimien käyttöä säännöstelemällä. Jos miehet tajuaisivat tämän, he eivät avioituisi ennen puoluekandidaatin pitkää, perinpohjaista soveltuvuustestaamista, koska avioliitto on lähtökohtaisesti rajoittaa heidän seksuaalisuuttaan.

    "Ison draivin" miesten ei kannattaisi avioitua ollenkaan, samoin kuin kysyttyjen miesten. Jäljelle jääviä miehiä eli epäsuosituin 90 % miehistä naiset lähestyvät pääsääntöisesti elatuksen toivossa.

    Miesten pitää oppia olemaan vaativia naisten suhteen eli olemaan valmiita kieltäytymään silloinkin, kun vaihtoehto on olla ilman partneria. Naisten käytös ei parane mielistelemällä ja hoivaamalla. Naiset eivät kunnioita miehiä, jotka antavat heille huomiota ilman vastasuoritusvaatimuksia.

    Useimmilla naisilla ei ole mitään tarjottavaa sukupuolielimiensä ja teeskentelynsä ohella mitään, mitä keskivertojannulla ei olisi omasta takaa. Näiden naisten tasa-arvokäsitys on, että miesten oma kuuluu heille. Se on sitä nykyfeminismiä.

    Jos sinulla on ollut tuollaisia naisia, se ei tarkoita, että kaikki naiset olisivat samanlaisia.
    Ulkonäön perusteella ilmeisesti olet valinnan tehnyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miehet rakastuivat siinä nykynaisten toimintatavoihin nähden idioottimaisessa pyrkimyksessä luoda eliniän jatkuva pitkä, tukeva ihmissuhde. Tätä kutsutaan idealistiseksi rakastumiseksi.

    Naiset "rakastuvat" saadakseen jotain, yleensä miehen resurssit (opportunistinen "rakastuminen"). Naisten "rakastuminen" on lähempänä ihastumista kuin minkäänlaista välittämistä. Tämä tukee käsitystä, että useiden naisten tunnekehitys jää 10-vuotiaan tasolla. Mm. vastuunottoa ja arvostusta partnerin vaivannäölle on turha toivoa.

    Nykynaisten tunne-elämää dominoi narsismi ja egosentrisyys - he iloitsevat lähtökohtaisesti resurssien saamisesta ja surevat resurssien menettämistä. He pystyvät kyllä teeskentelemään välittämistä, kunnes kihlasormus on sormessa ja haluttu lapsimäärä on saavutettu.

    Nykymiehet ovat havainneet, että naisten käyttäytyminen muuttuu hyvin saamattomaksi ja vastentahtoiseksi pian avioitumisen jälkeen tai viimeistään lastensaannin jälkeen. Osa naisista avioituu baby mama -suunnitelmaa silmällä pitäen eli avioero on mielessä jo ennen avioitumista.

    Miesten ongelma on väärinkäsitys naisten tyypillisistä aikomuksista ja intressistä kontrolloida miehiä sukupuolielimien käyttöä säännöstelemällä. Jos miehet tajuaisivat tämän, he eivät avioituisi ennen puoluekandidaatin pitkää, perinpohjaista soveltuvuustestaamista, koska avioliitto on lähtökohtaisesti rajoittaa heidän seksuaalisuuttaan.

    "Ison draivin" miesten ei kannattaisi avioitua ollenkaan, samoin kuin kysyttyjen miesten. Jäljelle jääviä miehiä eli epäsuosituin 90 % miehistä naiset lähestyvät pääsääntöisesti elatuksen toivossa.

    Miesten pitää oppia olemaan vaativia naisten suhteen eli olemaan valmiita kieltäytymään silloinkin, kun vaihtoehto on olla ilman partneria. Naisten käytös ei parane mielistelemällä ja hoivaamalla. Naiset eivät kunnioita miehiä, jotka antavat heille huomiota ilman vastasuoritusvaatimuksia.

    Useimmilla naisilla ei ole mitään tarjottavaa sukupuolielimiensä ja teeskentelynsä ohella mitään, mitä keskivertojannulla ei olisi omasta takaa. Näiden naisten tasa-arvokäsitys on, että miesten oma kuuluu heille. Se on sitä nykyfeminismiä.

    Aivan hölmöä paskapuhetta pettyneen ja katkeran miehen kynästä, ei totuuden hiventäkään tuossa.
    Kyllä se on niin että naiset ne on niitä jotka rakastuu ja haluaa sitoutua,hakevat kumppanuutta ja välittämistä.
    Miehet näkevät naiset vain seksileluina ja ulkonäkö on ainoa jolla on merkitystä,ei miehet edes osaa rakastaa.
    Nainen on vain väline omille tarpeille,jos väline menee epäkuntoon tai rupsahtaa se heivataan menemään,miehiin ei voi luottaa ikinä.
    Miehet myös teeskentelevät tarkoitusperiään, väittävät etsivänsä parisuhdetta vaikka halutaan vain seksiä.
    Olisivat edes rehellisiä niin heitä voisi kunnioittaa,kuinka monen naisen on tuollaiset miehet tehneetkään kyyniseksi..ei voi uskoa enää rakkauteen.

    Äänestä

Klassinen kielletyn hedelmän tapaus siis, sehän tuo aina lisäsäväyksen vaikka olisi tuhoon tuomittu syntyessään.

Äänestä

Ihan kiva jot tiedätte rakastuneenne johonkuhun miksi siitä pitäisi kaverille mainita että on johonkuhun rakastunut helpompi tutustua toiseen ilman jot kaveri omien kokemustensa pohjalta supisee toiseen korvaan millaisia kaikki miehet tai naiset on vaikka ei ole tutustunut henkilökohtaisesti kuin niihin muutamaan elämänsä aikana ja kaikkein helpointa on tunnustaa rakkautensa sille hänelle kehen on rakastunut

Äänestä
  • Voi noita murheita ennen kuin hyväksyy itsensä sellaisena kuin on jos ei pysty muuttamaan itseään sellaiseksi kuin haluaisi olla on turha puhua ettäkö pystyisi ketään rakastaa jos ei hyväksy siedä itseäänkään

    Äänestä

Taitaa kaverisi olla rakastunut samaan tyyppiin?

Äänestä
  • Ei se edes tiedä koko ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei se edes tiedä koko ihmistä.

    Mutta silti nauroi ettei siihen saa rakastua, onko se varattu vai mikä täs on?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mutta silti nauroi ettei siihen saa rakastua, onko se varattu vai mikä täs on?

    En kerro.

    Äänestä

No niiiii. Rakastuminen ja rakastaminen on kaks eri asiaa. Rakastetaan lähimmäistä mutta ei rakastuta tunnepitoisesti kaveriin. Sanoisin minäkin kaverille ettei minuun saa rakastua silloin et ole enää kaverini.

Äänestä

Eihän sitä saa rakastua, kun kaveri kerran kieltää sellaisen...!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Että olen rakastunut sinuun. Se vastasi, että eihän siihen saa rakastua! Sanoin, että no miks ei, ihminenhän se hänkin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu