Liian kylmäksi asuintiloja ei pidä päästää.
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/0e4ac02b-37de-47be-afc2-69461e3e64ad
Kannattaa tutustua artikkeliin.
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/0e4ac02b-37de-47be-afc2-69461e3e64ad
Kannattaa tutustua artikkeliin.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Jos on koneellinen ilmanvaihto, niin asunnossa on syytä olla pieni alipaine. Ylipaine työntää kosteutta rakenteisiin ja se ei ole hyvä asia. Liian suuri alipaine on myös haitallista. Säätö on syytä jättää ammattilaisen tehtäväksi.
Eiköhän se näe ovea avatessa. Mun mielestä paras oli suuri alipaine.
Liian suuri alipaine ei ole ihmiselle hyväksi. On myös jotain tutkimuksia, että liiallisen alipaineen ja astmaan sairastumjsella olisi jotakin yhteyttä.
Joo.
Ihan järkeviä neuvoja, etenkin uusavuttomille, jotka ei ole asiaa ennen miettineet.
Noh, viileemmässä kyllä pärjää, lisää vaan lämmintä päälle. Suurempi ongelma on kosteus, jos sitä kertyy liikaa, alkaa kämppä mätäneen. Kosteus muutenkin otettava huomioon, kaasulla lämmittäissä ilma kosteutuu. Lisäks näissä uuneissa jne otettava huomioon hapen saaminen palamiseen. Tottakai häkä jne. Eli pitää sitä vähän pähkäillä.
Ja juu, kynttilät, avotulia nekin. Paitsi tulipalovaara, samalla lailla tekevät häkääkin.
Rakennustekniikka yleisin haaste. Nykyasunnot ei kestä kosteutta, net ei hengitä. Eikä niissä ole varalämmitysjärjestelimiä, jotain takkkoja ja leivinuuneja kyllä pöndellä, mutta kaupungeissa ollaan sen varassa, mitä lämpöä pattereista tulee.
Joopa, kunnon makuupusseja, villasukkia jne vaan ostelemaan, jos ei sellaisia omista. Paljoa muuta ei kaupunkilainen voi lämmön eteen tehdä. Taskulamput ja otsalamut halpoja, ei patteritkaan kalliita ole.
Mutta mitäs sitten, kun katkee netti, kännykkä lakkaa toimimasta, eikä vessaakaan voi vetää? Meinaan vaan, ongelmat voi olla paljon isompia, kuin pelkkä parin asteen lämmön pudotus.
=DW=
Lisäys.
Sähköä se kaukolämpökin tarvii, eikä öljylämmitystalojen kiertovesipumput toimi ilman sähköä.
Korostan, sähkö tässä se suurin ongelma on, sitä tarvitään melkein kaikkeen mahdolliseen. Pöndellä voi elellä päreenvalossa tiipiissä nuoton ääressä, kaupungit on ihan kusessa ilman sähköä.
=DW=
Ja kun sitä sähköä tarvitaan, niin jokaisen on syytä välttää "turhaa" sähkön kuluttamista. Joulukinkun voi ostaa valmiiksi paistettuna. Se varmasti säästää sähköä, kuin että jokainen paistaa omansa.
Myös kaukolämmitteisten talojen kiertovesipumput toimivat sähköllä, ei se energialaitoksen kuuma vesi tule kuin sinne talon yleensä yhteiselle lämmönvaihtimelle asti, ei se sama vesi kierrä talon kierrossa!
"Sähköä se kaukolämpökin tarvii"
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
=DW=
Maalämpö syö sähköä yllättävän paljon.
Joop.
Naapurilla oli halkolämmitys ja vaihtoi maalämpöön. Aika kallis investointi, ja lisäks tuli uutuutena sähkölaskua lämmityksestä. Meinas kuitenkin, että vapaa-aika lisääntyi rutkasti kun ei tarvi halkoja kantaa ja hintakin pienenee, kun aikanaan pääsee mettäkauppaakin enenpi tekemään.
Pöndellä muuten maajusseilla aggrekaatit, niillä voi kiertovesipumppuja pyörittää, harvemmassa taloyhtiössä lienee varavoimaa ollenkaan. Että kaupungit nopeemmin kusessa sähkökatkojen aikoina, Joopa, pakkasessa jumissa olevassa hississä odottelet pelastusjoukkoja....
=DW=
Ei se normaalisti varmaankaan erityisen paljon sähköä syö. Toki kiertovesipumput yms. sellaiset tarvitsevat sitä sähköä. Vikatilanteessa heittää sähkövastukset käyttöön, mutta sehän ei ole normaalia toimintaa.
Pieni kamiina kyllä lämmittää kerrostalokämpän hyvin. Tuuletusikkuunaan vaan läpivienti hormille. Palolevyn palanen kaminan alle.
Oletko varmasti hoitanut lupa-asiat kuntoon? - Nm. Tuskin saat
Ennen mitään säästöjä säädin öljylämmitys ok:ssa makuuhuoneet 17 asteeseen. Patteritermostaatit huolehtivat siitä.
Kiertoveden lämmön siten, että se alkoi jäähtymään alkuillasta ja viileni iltayöstä laskematta vielä lämpötilaa mutta yöllä viileni. Pattereihin pöi turha lykätä tarpeettoman kuumaa vettä.
Aamyöstä torppavalmistautui tyhjenemään joten kietoveden lämpö alas. Tilat eivät ehtineet jäähtymään paljoakaan ennen jengin lähtemistä.
Päivällä torppa viileänä mutta iltapäivällä valmistautuminen asukkien tuloon joten kiertoveden lämpöä ylös iltapäivällä.
Huonetiloissa oli aina sopiva lämpö ja kiertoveden putkistohäviöt olivat pienemmät.
Lämminvesiboilerin lämpö oli aina = kattilalämpö = 75 - 80 astetta.
Pannuhuone oli keittiön lattian alla joten sen ka. 28 astetta toimi hieman keittiön lattian lämmityksenä.
Oman kämpän lämpötila pyörii 20 asteen paikkeilla. Se on ihan sopiva. Makuuhuoneissa aste vähemmän, eli 19 astetta.
Pitkän viestini sisältö on, että huonelämpö käyttötlanteen ja tarpeen mukaan.
Turha korventaa kuutioita silloin kun ei ole käyttöä!
Mulla samaa tasoa lämpötila mutta kyllä ködet on jatkuvasti ihan "kalikkana" kun kilprauhasen vajaatoiminnan takia ruumiinlämpöni on jatkuvasti 35,2°🥶
Liike pitää lämpinä(kin) ja sehän on lääke muuten(kin). - Nm. Pistä veri kiertämään
Lapissa on totuttu noihin asteisiin.
Kylmäntuntu tulee vedosta. Kaikki vanhat talot on jo ikkunoistaan niin huonoja, ettei siellä voi kovin alhaista lämpöä pitää. Pitäisi ensin tehdä remontit, ja sitten miettiä vasta sisäilmalämpöä.
Vetokin aiheuttaa kylmäntuntua mutta yllättäen myös kylmä aiheuttaa kylmäntuntua...
Paljon vanhoja taloja on hyvässä asumiskunnossa. Paljon uusia taloja on homeessa ja asuinkelvottomia.
Tiivisteistä ja huonoista rakenteista kannattaakin aloittaa. Ei muuta kuin heti lämpötilan noustessa, niin kannattaa ryhtyä korjaamaan noita asioita.
Kuules plus 60v. Olen niin jästipää,En avaa liiteitä tuntemattomilta. Niistä on varotettu!Asun vuokralla Helsingin kaupungin asunnot. Kerrostalo jossa asun tulee kauko lämpö ja itse en voi vaikuttaa asuntoni lämpöön mitenkään. Huolta en kanna se asia.En myöskkään jaksa murehtia muiden kylmys asunnot,jos lämpöä ei tule riitävästi. Ihan tarpeeksi on omassa elämässä selvitä päivä kerralla.Asioita joita en kaada toisten niskaan kannan ne omassa niskassani.
Hyvä käytäntö se, ettei avaa liitteitä tuntemattomilta. Tässä ei kuitenkaan ole liitettä, vaan linkki iltalehden sivulle. Iltalehti ei ole tuntematon. Linkin osoite näkyy. Jos vie hiiriosoittimen linkin päälle, niin näkee, että se viittaa samaan paikkaan joka linkissä lukee, eli on aito iltalehden linkki kyseessä.
En ole koskaan nähnyt sellaista asuntoa, jonka lämpötilaan itse ei pystyisi ollenkaan vaikuttamaan. Jokaisessa näkemässäni asunnossa on jonkinlainen termostaatti, josta huoneen tai huoneiston lämpötila säädetään. Outoa on, jos ei pystyisi itse vaikuttamaan.
Jos sinua ei kiinnosta järkevät ohjeet ja tiedot, niin sille ei voi mitään. Muita kenties kiinnostaa.
7 kpl rivitalon sähköpatteria säädetty 20,5 asteeseen, vaikka vanha sopimus 6,59 on vielä 14 kk voimassa.
Autolla ajoa vähensin jo viimevuonna 13000km- 8000km.
Tupakka pois 2020, viina samana vuonna.
Rahaa säästyy noin 100€/kk.
Uudehkossa kerrostalossamme säädetään lämpö niin että patterit voi säätää vähemmälle, näin ei viluiset joudu kärsimään. En myöskään avaa linkkejä.
Minusta aika typerää ettei sellaista mahdollisuutta ole aina. Olen pyöritellyt säätöjä 3sta 1een ja 2een, mitään ei ole tapahtunut. On läkähdyttävää elää 24-25 asteen lämmössän johon en ole ikinä tottunut. Entisessä rivarissa pidin 19-20 ja hyvin riitti.
Olin vierailulla paikassa, jossa lämmitys oli varaavalla takalla. Neljä pesällistä puita paloi että lämpöä oli riittävästi. Hommaa on siinäkin ja harvoille puu on ilmaista, mutta on tietenkin mahdollisuus lämpöön, sähköttä sitä ei ole.
Kuivatarvikkeita, pattereita ja vettä on varalla.
Läätikollinen rakkaan äitivainaan tekemiä villasukkia, aina kun kävin, hän antoi sukat mukaan ja näytti onnettomalta jos en ottanut joten otin. Voin niitä nyt vaikka palelevalle antaa.
Ilmaiset asiasi aika epäselvästi!
Mikä lämmitysmuoto on talossasi, vesikeskuslämmitys, suorasähkölämmitys vai mikä?Jos kääntelet patterien asetteluja, eihän se heti sekunneissa eikä minuuteissakaan missään tunnu, sulje koko patteri ja odota muutama tunti ja odota vaikka vuorokausi, onko huone tai huoneisto jäähtynyt?
Jos ei tunnu tila vieläkään viilenevän, säädä laite nollille, ainakin sähköpatterit saa kytkettyä kokonaan pois päältä ja vesipattereissakin on nolla- tai minimiasento.
Joo, useita tunteja pitää odottaa kun termostaatteja säätää. Itse säädän termostaatteja ihan millin verran vaan ja odotan yön yli että mihin lämpötila asettuu.
Täällä otti kaupunki ensi askeleen sähkön säästämiseen.Säätävät katuvaloja, ne nyt syttyvät puolta tuntia myöhemmin ja sammutetaan puolta tuntia aikaisemmin . Näin kaupunki säästää yli 650 000 kwh / vuosi.
Myöskään jouluvaloja ei laiteta niin paljoa kuin edellisvuotena. Mielestäni tämä on hyvä, näin ei tarvitse nostaa kunnanveroa.
Melko kova sähkönkulutus noissa valoissa, ovatko ne vielä jotain hehkulamppuja?
Jos katuvaloja pidetään päällä ympäri vuoden, tuo "säästöaika" tarkoittaisi noin 360 tunnin aikaa eli valaistuksen tuntikulutus olisi vähän vaille 1800 kWh ja teho siis 1800 kW.
Jos käytettävät lamput ovat esim. teholtaan 100 Watin ledejä, niitä saisi olla noin 18000 kpl.
Kaupunki on siis ehdottomasti jokin maamme suurimmista kaupungeista?
20,5 astetta varmasti tarkenee.
Suihkussa kellotin ajan tasan kolme minuuttia.
Ja vettä kului paljonko ja minkä lämpöistä? Nuo kun vielä selvität voitkin jo laskea kulutetun energiamäärän ja siitä kustannukset jos vedenlämmitysenergiankin hinnan tiedät.
Sivusta.
Pöndellä ollut vesiboileri rikki jonkin aikaa. Ei iso ongelma, ei ole viitsinyt korjauttaa. Sillä oikeastaan mukavampi pestä perinteisesti ämpärillä ja pesuvadilla. JA vettä kuluu tosi vähän. Ämpäri huoneenlämpöistä vettä ja pari vedenkeittimellistä kuumaa vettä riittää hyvin. Kymmenen litran kattilan kun lämmittää kuumaa vettä, sillä pesee jo useampikin ihminen.
Tsadissa ei viitsi alkaa vesiä keitteleen, koska ei viitsi alkaa kanteleen portaissa vesiämpäteitä. Mutta hokannut, selkeesti tulee suihkuteltua vähemmän aikaa, koska tottunut mökillä peseskeleen rauhassa. Jotenkin ei osaa seisokella suihkussa syyttä suotta.
Mutta tosta suihkuveden lotraamisesta varoittelu ja nalkuttaminen kaupungissa aika turhaa. Koska vesi menee taloyhtiön piikkiin ja sitä kautta vastikkeisiin, ei kukaan ala pihistelemään omasta lutrauksestaan, jotta naapureilla ois pienemmät vastikkeet. Se on tällasen kimppakivan huonopuoli.
Se hyvä, sentään sähkömittarit kaikilla omat, siinä voi sitten itselleen saada sästöäkin. Tosin, aika alas on saatu kulutus tässä aikojen kuluessa laskemaan, paljoa ei enää ole tehtävissä. Ei viitsi pimeässäkään iltaisin istuskella, ei noit ledit kovin paljoa sähköä kuluta.
Kumma juttu, säästämisestä puhutaan vaan, kun hinnat nousee kriisissä nopeesti, vois kai sitä säästää muutenkin. Ite ollaan saatu toi sähkön kulutus tosiaan paljon alas muutamassa kymmenessä vuodessa. Suurin ansio on tekniikan kehittyminen, mutta kun aina joutunut laskunsa ite makseleen, ei sitä ihan turhaakaan ole viittinyt kuluttaa.
Joo, suihkuvedessä voi säästää helpolla ja ite asiassa se mukavaakin.
=DW=
Sattui silmiin.
Vaikka säästääkin, kannattaa kuitenkin peseytyä välillä:
https://crop.kaleva.fi/3ANq7CHdnW25JamO9zgRCNJznfs=/smart/https://lorien-media-prod.s3.amazonaws.com/images/archive/cartoons/2272168/2022.09.05.08.03.58/suihku.gif
=DW=
40% ihmisistä tarvii 22c+, ja riittävä suihkuaika on 15 min., jos kiirehtii; muuten 15-30 min. Sen hinta ei ole sitä luokkaa, ettei sitä voisi kaksi kertaa viikossa maksaa. Lämpötilan alentamiset koskee vain julkisia tiloja, ja Kampanja on kotia varten, johon saa osallistua; sen vika vain on siinä, että sen joutuu korvaamaan sähkölämmityksellä 50% tapauksia, joka kuluttaa paljonkin enemmän energiaa.
Kaikki konstit on käytettävä sähkölämmitteisessä talossa.
Maksu kolminkertaistui uuden sähkösopimuksen myötä, joten suikussa ei enää lotrata puoltatuntia, eikä sisälämpötillaa piddetä 23 asteessa, niin kuin on vuosikaudet tehty.
Onneksi uusi 8kg pyykkikone mahdollistaa pyykkäyksen vain kerran viikossa.
Jääkaappipakastin vie rahaa kuukaudessa noin 15€, sen mittautimme tutun sähkärin toimesta.
Suihkun kun sammuttaa aina saippuoinnin ajaksi, niin vettä kuluu tietenkin vähemmän. Jos suihkussa olemisen ajan saa puolitettua, niin kuluu samassa suhteessa vähemmän energiaa. Jos haluaa saada tarkat euroluvut selville, niin se on taas eri asia.
Miten jaksat lutrata itseäsi suihkussa 15 min saaati 30 min, mitä siellä harrastat, miten saat aikasi kulumaan, eihän siellä voi lukeakaan?
Minä en suihkussa viihdy, homma kestää parisen minuuttia ja kolmisen jos pesen myös hiukset. vettä kuluututkimukseni mukaan 12- 14 litraa kerrallaan enkä pidä kovin kuumasta vedestä, kunhan veden lämoötila on selvästi huonelämpötilaa korkeampi niin silloin se riittää.
Usein peseydyn myös vanhanaikaisesti vati ja kauha- periaatteella, siinä vedenkulutksen saa halutessaan jäämään vielä pienemmäksi mutta en minä sitä säästösyistä tee, turha kuluttaminen missä tahansa asiassa tuntuu niin ällöttävältä, siinä se.
Pakko olla provo. Sivuta vaan tuollaiset kommentit. En usko että kukaan täysjärkinen kökkii suihkussa tuollaisia aikoja.
Säästökampanjat eivät ole vaikuttaneet kulutuskäyttäytymiseemme.
Emme kuluta mitään mitä emme todella tarvitse.
Ennen kerrostalomme huoneistokohtaisia vesimittareita suihkuttelimme kuten niiden asennuksen jälkeenkin.
Kastelu, suihku kiinni, shamponointi, kehon vaahdotus ja harjaus, huuhtelu ja edellinen uusiksi. Vesi juoksee jaksoittain yhteensä muutaman minuutin.
Kustannusten mennessä yhteiseen pottiin laskin meidän rahoittaneen muiden löträystä 10:n vuoden aikana noin 2000€:lla mutta mieleenkään ei juolahtanut, että ryhdynpä löträämään kun se jakautuu kaikille. Itsekästä ja typerää!!!!!!!!!
Myöskään yhteisissä tiloissa, salilla, uimahalleissa yms. paikoissa, toimin samalla tavalla.
Periaate koskee kaikkea kulutusta. Vaikka saisin jotain maksutta niin en käytä sitä jos en todella tarvitse.
Sähkölämmittäjille pieni vinkki. Kiinnittäkää pattereiden taakse seinään alumiinifolio ( Al-pintainen kartonki ) joka heijastaa säteilylämmön takaisin kuumentamatta hyödyttömästi ulkoseinän sisäpuolta. Vähäinen hyöty mutta kotiin päin sekin.
Vesipattereiden kohdalla tuo olisi ajateltava ennen asennusta.
Uutisissa mainittiin, että sähkön kulutus on nyt tippunut 7% aiempaan, joten jotakin on käyttäytymisen ja kuluttamisen suhteen tapahtunut.
Hyvin vähän on "tapahtunut", tuo prosentti ei meinaa eikä vaikuta yhtään mihinkään mitään. Osa kansalaisista ei ole vissiin ikinä kuullutkaan säästämis- eikä mistään muistakaan toimista. - Nm. Tietoisuus nollatasoa
Jos seitsemän prosenttia kyetään säästämään maan kokonissähkönkulutuksesta, mitä se tarkoittaa, vilkaistaanpa: Suomen sähkönkulutus on ollut tehona ilmoitettuna suurimmillaan lyhyaikaiasesti 15000 MW.
Talvikaudella pikkupakkasilla tehoa on luokkaa 11500- 13500 MW. otetaan siis täsät semmoinen karkea keskiarvoinen lukema eli 12500 MW.
7 prosenttia em. tehosta on silloin 875 MW ja kokonaistehon tarve putoaisi lukemaan11625 MW.
Se on ihan hemmetin iso säästö jos se saadaan aikaiseksi vain tarpeettomimpia energiankulutuskohteita karsimalla.
875 MW tehonsäästö esim. yhden vuorokauden aikana merkitsisi 20000 MWh eli 20000000 kWh pienempää kulutusta...Se muuten vastaa suunnilleen 20000 kerrostaloasunnon yhden vuoden sähköjä!
7 % säästö on säästöä sekin. On siis vaikuttanut, vaikka ihan vähän vasta.
Luvut ja numerot kertovat vain joillekin jotain, esim. meikälle eivät mitään. Näky pitää olla konkreettinen: joka toinen katuvalo pimeäksi tai enemmänkin on vara pimentää, mainos- yms. turhia valoja pois päältä, julkisten tilojen valaistukset syyniin ...
Ennen näitä toimenpiteitä ei pitäisi puhua tavallisen kansa sähkönjakelun katkoista yhtään mitään. - Nm. Suhteellisuudentajua
Nuorena kun ei vielä ollut omaa omistus kotia
ja meillä oli pieniä lapsia kolme vuoden välein syntyny,
asuimme väliaikasesti vuokralla ja vuokra isäntä piti niin alhaista lämpötilaa asunossa 14 -19 astetta että lapset oli jatkuvasti sairaana, jatkuvasti niitä piti kuskata lääkäriin,
se aika oli aivan karmeeta aikaa,
onneksi meillä oli just rakenteilla oleva oma koti,
ja sinne kun vihdoin pääsimme muuttamaan lapset pysyi terveinä
hyvin hyvin harvoin tarvi enään kuskata lääkäriin,
- on omakohtainen kokemus liian alhaisesta lämmöstä asunnoissa, se ei ole terveellistä lapsille, eikä aikuisille,
Viileyttä vastaan voi suojautua vaatetuksella. Normaali sisävaatetus riittää jo melko viileässäkin.
Viileyden bonuksena tulee ilman korkeampi suhteellinen kosteus joka on hyväksi limakalvoille. Nokka toimii paremmin.
pienet lapset ei suojaa edes vaatteet, liian alhainen lämpötila saa lapset sairastumaan on vaarallinen lapsille, aikuinen ihminen kyllä pärjää kun pukee toppataki päälleen ja pipon päähän,
ja yöksi kömpii untuva-pussiin ja vetää vetoketjun kiinni niin tarkenee kyllä,
Ilmeisesti sinulle on käsittämätöntä kohtuuden ymmärtäminen ja terveen järjen käyttö.
Päivävaatteissa pärjää hyvin alle 20 asteen lämmössä ja makuuhuoneen 17 astetta ei vaadi mitään pussia vaan normaali täkki riittää.
Minun taloudessani KUKAAN ei ole KOSKAAN pitänyt sisällä mitään päähinettä!
Ei se matala lämpötila sairastuta, vaan se veto.
20-21 astetta huoneessa on hyvä. Olen viettänyt pari viikkoa 14 asteisessakin.
Ei valittamista.
Lämpötilasta en tiedä, mutta patterit on kylmät. Hyvin tarkenee teepaita päällä ja pikkualkkareissa. Parvekkeen ovi on yön raollaan, ettei liian kuuma tule.
En tiedä, kun toiset valittavat asunnon kylmyyttä samassa talossa.
Eivät ne patterit lämpöiset ole, jos termostaatti ei pyydä lisää lämpöä.
20 asteeseen on säädetty jokainen sähköpatteri, vielä ei ole termostaatit pyytäneet lisälämpöä.
Touko, kesä, heinä, elo, syys, lokakuu sujuu yleensä niin että lämmmitykseen ei mene rahaa.
Siirtomaksuja jonkin verran.
Koko ajan tolkutetaan ihmisille, että lämpötilan nousu yli 16 asteen on vaarallinen suomalaisille.
Valheuutisointi ei vaikuta laiskuuteenkaan vielä täydellä voimalla. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009116716.html