Kohu vastaanottokeskusten monikansallisuudesta

Miksi ukrainalaiset ja venäläiset turvapaikanhakijat eivät muka voi olla samassa vastaanottokeskuksessa..??? Eikö molemmat ryhmät hae Suomesta turvaa ja ole aikeissa kummatkin jäädä Suomeen asumaan? Siis samaan maahan.

Meinaatteko, että jos ja kun turvapaikat sitten on myönnetty, niin sen jälkeen on sitten elettävä Suomessa jatkossakin eri taloissa ja eri paikkakunnilla, koska toinen on ukrainalainen turvapaikan saanut ja toinen venäläinen turvapaikan saanut...??? 😂
44147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Ihminen on vaan sellainen, että jos maa x hyökkää korimaahan ja tappaa, raiskaa, varastaa ja tekee hirmutekoja omaa kansaa vastaan, niin kyseisestä hyökkääjämaasta tai sen kansalaisista ei vaan pidetä.
Nythän on tilanne se, että emme me suomalaisetkaan niin kauheasti tykkää noista venäläisistä jotka tulevat tänne vuosiksi meidän veronmaksajien kustantamaan täyshoitoon noiden turvapaikkahakemustensa kanssa.
Ukrainalaiset useimmiten naiset ja lapset ovat täällä sotaa ja venäläisten terroristien raakuuksia paossa.

Äänestä
  • Venäläiset on työteliäitä, hyviä rakennuksilla jne. Eivät ne eläteiksi tänne tule, eivätkä edes jää.
    Ukrainalaiset kävi ennen töissä täällä, nyt vain ovat.

    Kummastakaan maasta ei tatvitsisi tänne tulla. Molemmissa maissa on paljon turvallista seutua. Turhaa rahanmenoa, turhia turvapaikanhakijoita.

    Etelänveteliä elätelty vuoskymmenet, useampaa sukupolvea. Syyllistyvät rikoksiin kantaväestlä vastaan, eikä hallitus välitä yhtään.

    Etelästä tulleista tuskin kukaan tarvitsee Suomesta turvapaikkaa. Turvapaikka on ensimmäinen turvallinen maa, se ei ole Suomi heiltä päin katsottuna. Ja heidän maansa,ovat jo turvallisia.

    Kaikki turvapaikanhakijat pitäs käydä läpi, lähettää kotimaahan, jos siellä turvallinen alue
    Ei Suomalaisten kuulu elättää heitä, eikä jotua niiden uhreiksi.

    Äänestä

"venäläisistä jotka tulevat tänne vuosiksi meidän veronmaksajien kustantamaan täyshoitoon noiden turvapaikkahakemustensa kanssa"

Mistä moinen mielikuva? Eikö Ukrainalaiset sitten tule? Mites Lähi-Idän ja Afrikan matkaajat

Äänestä

Eikös täällä ollut joku agenda että kulttuureja pitää nimenomaan sekoittaa ettei muodostu mitään ghettoutumista ym mikä hidastaa sopeutumista?

Äänestä
  • Suvakkien toiveajattelua..

    Äänestä

  • Just uutisis oli et ollaa sittenkin Ruotsin tiellä🙈


    Kuka yllätty, vihreet????

    Äänestä

  • Koskee vain ja ainoastaan rasistisia kantasuomalaisia.
    Meidän on vihdoin tultava monikulttuurisiksi pois umpitylsän impivaaralaiskulttuurin vaikutuspiiristä (mukailtuna sit. A.Stubb).
    Siis ei todellakaan koske muita täysihoitoomme saapuneita kansalaisuuksia!

    Äänestä

Menkööt kotiin, jos ei kelpaa.

Äänestä
  • Ok.

    Äänestä

Suomihan maksoi pääkatkojille liki miljoonan korvauksia. Kyllä tänne mahtuu ja Suomi kuuluu kaikille kun suomalainen maksaa kaiken.

Äänestä
  • Linkki "tietoosi", muutoin mutua.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Linkki "tietoosi", muutoin mutua.

    Seuraa pökiö uutisia, niille on todflla maksettu muhkeita korvauksia- ja ihan turhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Seuraa pökiö uutisia, niille on todflla maksettu muhkeita korvauksia- ja ihan turhaan.

    Anna linkki niin tiedetään mistä öyhötät.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Anna linkki niin tiedetään mistä öyhötät.

    Seuraa hönö uutisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Anna linkki niin tiedetään mistä öyhötät.

    En ala niitä sinulle etsimään, ne on olleet uutisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Seuraa pökiö uutisia, niille on todflla maksettu muhkeita korvauksia- ja ihan turhaan.

    Uutisissa ei ole kerrottu, että tyypit ovat päänkatkojia.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Uutisissa ei ole kerrottu, että tyypit ovat päänkatkojia.

    Kerrottiin, mutta syyllisyydestä ei oltu 1000000000% varmoja. Sen vuoksi Suomen ei kannata alkaa tuomariksi, päänkatkojia ei saada meillä tuomituksi.

    Äänestä

Tässä näkyy selkeästi nykyinen ajattelutapa. Kuvitellaan, että kansalaiset sotivat keskenään, ja että kansalaiset ovat toistensa vihollisia. Ilmeisesti tämä kuvastaa nimenomaan suomalaisten ajattelutapaa.
Asiat eivät kuitenkaan ole näin yksioikoisia. Kansalaiset eivät välttämättä kannata sotaa, eivätkä ole hallinnon talutusnuorassa.
Kaiken lisäksi Suomeen tulleet ukrainalaiset ja venäläiset ovat valikoituneita kansanosia, heidän mielipiteensä asioista voivat olla hyvinkin yhteneviä.
Suomalaisten keskuudessa asiasta on tehty melkoinen haloo. Kuitenkaan mitään erityistä hankaluutta ihmisten kesken ei ole.

Äänestä

Tässä maassa pitää elää kaikkien sovussa ja hyväksyä kaikki ihmiset olivatpa he kotoisin mistä tahansa. Jos turvapaikanhakijana tai muusta syystä tähän maahan saapunut ei halua tai ei pysty sopeutumaan tähän käytäntöön, niin hänet palautetaan sinne mistä on tullut oli sitten palautuksen seurauksena mitä hyvänsä.

Äänestä

Kosdka venäläiset ei ole ihmisiksi ulkomailla vaan örkkejä kaikkialla

https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000009108577.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

– On iljettävää, että missä tahansa venäläisiä on, he provosoivat ja järjestävät paikallisia aggressiopurkauksia sielläkin, missä sellaisia ei kukaan odota – urheilussa kansainvälisissä otteluissa. Tällä kertaa venäläispelaajat osoittivat sisäisen mädännäisyytensä Euroopan toiseksi merkittävämmässä seurajoukkueturnauksessa

Äänestä
  • Tarkoitat, että kaikki venäläiset tekevät niin? Aivan kaikki?

    Äänestä

Minusta hyökkäyssotaa käyvän maan sotilaat eivät tarvitse turvapaikkaa mistään.

Äänestä
  • Onko Suomeen tullut venäläisiä sotilaitakin?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onko Suomeen tullut venäläisiä sotilaitakin?

    On.
    ”Rodion sanoo olevansa varma, että hänet olisi määrätty sotimaan Ukrainaan hyvin pian. Hän väittää olevansa entinen armeijan upseeri ja palvelleensa muun muassa ilmavoimien ohjustukikohdassa. Minulla on sellaista erityisosaamista, jota rintamalla varmasti tarvittaisiin, Rodion perustelee.” (Iltasanomat)

    Äänestä

Välillä nillitetään pakoloiskeskuksissa ruoasta tai mikseivät pennut pääse suomalaiseen kouluun heti oitis suomen kieltä taitamattomina ja niiden opintasosta ei mitään tietoa ja nyt nämä täysihoitolaiset vielä marisevat kenen kanssa voivat asua suomalaisten veronmaksajien avoimeen piikkiin pakoloiskeskuksissa.
Nyt niiltä turvat tukkoon ja, jos ei sovi niin kotiin Ukrainaan takaisin siellä varmasti tarvitaan naisia kuten Suomen sotavuosinakin suomalaiset naiset ahkeroivat aseteollisuudessa, hoitivat maatiloja, tähystivät taivaalle viholliskoneita ymymym

Äänestä
  • Yksinkertaisesti sanottuna hoitivat miesten töitä miesten ollessa rintamalla sotimassa suuria ja mahtavia ryssiä vastaan.

    Äänestä

2. maailmansodassa nl hyökkäsi suomeen nimenomaan venäläisillä ja ukrainalaisilla joukoilla. nyt hakevat molemmat täältä turvapaikkaa kun sotivat keskenään. koomista touhua

Äänestä
  • Ei tainnut hyökätä? Suomi puolusti rajojaan kaukana Itä-Karjalassa Syvärillä saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei tainnut hyökätä? Suomi puolusti rajojaan kaukana Itä-Karjalassa Syvärillä saakka.

    SIellä Pietarissa ei tosiaan saa puhua Talvisodasta.

    Äänestä

Siis mitä ihmeen tolkkua on erotella vastaanottokeskuksissa ihmiset, jotka joka tapauksessa hakeutuvat turvaan samaan maahan?! Pidetäänkö heidät muka erillään sitten jatkossakin? Eli kunta ei sitten myönnä esimerkiksi samasta kerrostalosta heille asuntoa, vaan laittaa heidät jatkossakin asumaan eri taloihin, vai?

Järki hoi! Jos kerran on Suomeen kummatkin tulossa turvaan, niin onhan sellaisten sitten toimeenkin tultava keskenään yhteiskunnassa.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

eri heimoa olevia manneja ei voi sijoittaa vuokrataloihin samalle alueelle. tulee muuten heimosota

Äänestä

Tietääkseni Suomessa ei eritellä ja osoiteta eri ihmis- ja kansanryhmiä asumaan omiin asuinalueisiinsa minkään seikan perusteella.

Miksi sellaista siis pitäisi tehdä vastaanottokeskuksissa? Jos ei tule sielläkään toimeen toisen, erimaalaisen turvapaikanhakijan kanssa, minusta se on merkki siitä, ettei siitä yhteiselosta tule muualla Suomessakaan mitään.

Äänestä

Eipä ole suuri hätä jos on varaa valittaa. Takaisin kotimaahansa kaikki valittajat

Äänestä

kumma kun naurattaa nämä jutut

Äänestä

Kysymys kuuluu sisäministerille...!

Äänestä
  • Siltä ei kannata mitään kysyä koska vastauksen tietää eli liirumlaarumia.

    Äänestä

Venäläiset "turvapaikahakijat" hiukan epäilyttää minkä turvan haluavat, nuoret miehet pistäkööt yksissätuumin Putinille luu kurkkuun enemmän heitä on kuin yksi diktaattori on se muissakin maissa toiminut, miksi ei Venäjällä ?

Äänestä

Sotapakolaiset ukrainalaiset ovat pääosin naisia ja lapsia, isät jäivät puolustamaan maata, vaikka koti olisikin mennyt! Venäjältä pakenevat kutsuntaikäiset miehet. Vaikka olisivat kuinka rauhantahtoisia, ymmärrän, että he aiheuttavat ukrainalaisissa lapsissa pelkoa, ehkä myös katkeruutta ja vihaakin äideissä.

Äänestä

Kaikki eivät ole turvapaikanhakijoita. Ukrainalaisilla on halu mennä takaisin kotiin. Ukraina on kaunis maa muutenkin. Tai oli.

Tilapäinen suojelu on tarkoitettu Ukrainasta sotaa pakeneville henkilöille. Tilapäisen suojelun myöntäminen mahdollistaa sen, että suojelua voidaan tarjota rajatulle joukolle nopeassa ja turvapaikkamenettelyä kevyemmässä prosessissa.

Äänestä

Onhan meillä ainakin taloja pystyssä ja talvi tulossa. Ukrainassa ei ole.

Äänestä

En väheksy noita miehiä, jotka eivät halua taistella Putinin kanssa. Venäjällä ei ole oppositiota, ei vapaita vaaleja. Siellä on työleirekä ja vankiloita. Sisäiseen turvallisuutten on palkattu enemmän joukkoja kuin ulkoiseen. Voi vai kuvitella, nitä se merkitsee!

Äänestä

Pitäisi olla vaatimuksena että tänne tullessa kotimaan politikka jätetään entiseen kotimaahan. Ei voi olla niin että ensin tapellaan kotimaassa ja sitten kun tulee nenille niin tullan täältäkäsin jatkamaan taistelua. Sama homma kuin Syyrian mulkut. Ensin aloitetaan sisällissota ja sitten kun hävitään tullaan tänne jatkamaan samaa touhua.

Äänestä

Menköön muihin maihin jos eivät sovi samaan vokkiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi ukrainalaiset ja venäläiset turvapaikanhakijat eivät muka voi olla samassa vastaanottokeskuksessa..??? Eikö molemmat ryhmät hae Suomesta turvaa ja ole aikeissa kummatkin jäädä Suomeen asumaan? Siis samaan maahan.

Meinaatteko, että jos ja kun turvapaikat sitten on myönnetty, niin sen jälkeen on sitten elettävä Suomessa jatkossakin eri taloissa ja eri paikkakunnilla, koska toinen on ukrainalainen turvapaikan saanut ja toinen venäläinen turvapaikan saanut...??? 😂

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu