Olen mies ja kiinnostunut eräästä naisesta. Ollaan juteltu ja tavattukin, ja mielestäni meillä osuu kemiat hyvin yksiin. Nainen osoittaa kyllä kiinnostusta minuun ja juttuihini, mutta ehdottaessani enemmän seksin suuntaista, nainen lyö ns. jarrut päälle ja kaiken leikiksi. Miksi näin? Eikö hän olekaan kiinnostunut minusta oikeasti? Mitä teen väärin??
Miksi nainen lyö leikiksi
Anonyymi-ap
2519516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 251
Vanhimmat
Jätä nainen rauhaan. Kenenkään tarvitse olla romanttisesti sinusta kiinnostunut jos ei halua. Te yksinkertaiset tuttelit kuvittelette ystävällisyyden jo olevan kutsu sänkyyn.
Juuri näin. Aloittajalle ollaan vain kohteliaasti perus ystävällisiä. Kyseistä naista ei viehätä aloittaja PÄTKÄÄKÄÄN.
Olen itse mies ja törmännyt vastaavaan tilanteeseen.
Nainen osoitti ylenpalttista ystävällisyyttä, mutta totesi etten kiinnosta häntä seksuaalisessa mielessä, eikä seurustelukumppaniksi.
Kuitenkin nainen totesi että olisi valmis pornoteollisuuteen pornonäyttelijäksi.
Omalla kohdallani, voiko rankemmin enää ilmaista kuinka vastenmieliseksi nainen minut koki.
Nainen valmis panettamaan itseään kenellä tahansa, mutta kaikesta kaunopuheisuudestaan huolimatta itse en kelpaa.
Laitoin poikki ikuisesti vaikka vuosikausia oli muuten tunnettu.
Olisitko lopulta voinut kuitenkaan tuntea olevasi ylpeä naisestasi jos olisit tuon kaltaisen naisen kanssa lyönytkin hynttyyt yhteen parempi että paljasti todellisen luonteensa jo ennen kuin olisit tehnyt jotain mitä olisit mahdollisesti jälkeenpäin katunut
Koitahan erottaa naisen työt ja suhde , reilu nainen kertoo suoraan mitä haluaa , miksi siittä suuttuu
Työ on työtä
Suhteet erikseen
Mielestäni kemiat menee yksiin , just joo ...
Toisen kemioista ei voi tietää jollei niistä puhuta
Eikö nää miehet tajua että nainen voi olla kaveri ja kiinnostunut miehen asipista , miks helvetissä mies ottaa torjunnat itteensä ,
Eikä ymmärrä että naisetkin ovat ystävällisiä ja mukavia vaikka on vain kamuilusta kyse
Aina pitäis mainita että on ihastumassa toiseen niin nainen saisi mahdollisuuden kertoa mistä on kyse
"miks helvetissä mies ottaa torjunnat itteensä"
Naiskirjoittaja tunnistettu. Vain nainen on näin tyhmä tyypillisen miehen tunnedynamiikan suhteen.
"Eikä ymmärrä että naisetkin ovat ystävällisiä ja mukavia vaikka on vain kamuilusta kyse"
Naiset eivät pidä miehiä ystävinään. Korkeintaan annetaan väärää toivoa, jotta voidaan hyväksikäyttää miestä myöhemmin esim. ilmaisena muuttoapuna.
"Aina pitäis mainita että on ihastumassa toiseen niin nainen saisi mahdollisuuden kertoa mistä on kyse"
Väärin. Miehen ei ikinä tule kertoa tuntemuksistaan ensin. Muuten nainen käyttää sitä narsistisesti hyväksi.
"Toisen kemioista ei voi tietää jollei niistä puhuta"
Ja nainenhan ei niistä puhu, koska miehen pelaaminen on etusijalla.
Levittele vaan noita katkeria ideoitasi. On tyypillistä vanhojen naisten kiukuttelua levitellä täysin toimimattomia ideoita nuorempien mahdollisuuksien tuhoamiseksi. Lapsensaantiahan voi lykätä 45 v ikään asti vai mitä? (Erittäin huono idea.)
Miesselittäjä tunnistettu. Sanoo ensiksi, että nainen ei voi miehen tunnedynamiikkaa tuntea ja selittää itse seuraavassa hetkessä mitä naiset tuntevat ja ajattelevat.
"Eikö nää miehet tajua että nainen voi olla kaveri ja kiinnostunut miehen asioista , miks helvetissä mies ottaa torjunnat itteensä."
Kun naiselle kelpaa panohommiin käytännössä kuka tahansa pornoteollisuudessa, on aika selkeää että pitää olla melkoista inhoa jota koki entistä tuttavaansa kohtaan, koska ei voi häntä hyväksyä edes "friends with benefits" kunnes löytää sitten "sen oikeansa", vaikka ottaisi kuitenkin siis minkä tahansa alkoholistin melaa pornoteollisuudessa.
Muista, että kyseessä oli vain nainen.
Pelkkä nainen. Ei kannata ottaa vakavasti.
"Nainen valmis panettamaan itseään kenellä tahansa, mutta kaikesta kaunopuheisuudestaan huolimatta itse en kelpaa."
Et kelpaa niin. Kaunopuheisuus ei ole merkki että sun kans haluis muuta, epätoivoinen on epätoivoinen. Poonoilu filmissä, se on työtä vähän kuin näyttelijän työ kuten sanottu mutta sun kanssa olis pitäny olla kiinnostuksesta ja sotkea työ ja vapaa-aika. Miks pitäis? Pitäiskö kaikkien pornoilijamiesten olla mun kanssa koska haluavat näytellä? Kumma logiikka?!
Eikä se että joku nainen haluaa panna jonkun muun kanssa tarkoita sitä että pitäis sunkin kanssa. Eihän miehetkään halua kaikille antaa.
Pitäiskö munkin alkaa ulisemaan että kun naapurin karpaasi panee jotain muijaa niin totta sen minuakin pitää panna, vaikka olenkin 60 vee mummo. Mut hei, kaverille kans!😆
"Vain nainen on näin tyhmä tyypillisen miehen tunnedynamiikan suhteen."
Vaihda miehiin jos naiset on susta tyhmiä. Miksi haluat naisia kun halveksit koko sukupuolta. Ehkä tuo ylimielinen halveksunta just karkottaa naiset.
Vastenmielisyyden kulminoituminen eli kaikki siis pelkkää teatteria. Nainen halunnut pitää vain jotain ilmaista muuttoapuvarausta, lounasruokien maksajaa (mies kun on aina reilu), remontti- ja muuta ilmaistyötä hyvää hyvyyttään tekevää miestä itsellään ilmaisena ja käytettävissä olevana, luultavasti autokuskina ja siitä alkaen.
Hyvä että on miehiä jotka näkevät kusettajanaisten läpi. Kehua saa vaikka kuinka mutta totuus kun lyödään pöytään, se erottaa jyvät akanoista (akoista).
Aivan oikein ikuinen välit poikki tila tuollaisessa tapauksessa.
.....sun kanssa olis pitäny olla kiinnostuksesta ja sotkea työ ja vapaa-aika. Miks pitäis?.....
Nyt sekoitat itse asioita.
Jos nainen on valmis ottamaan mitä tahansa apinaa sisäänsä, ja kieltäytyy "friends with benefits" -asetelmasta, nainen on joko päästään sekaisin tai kokee sanoinkuvaamatonta inhoa jotakin miestä kohtaan.
ehkä hän oli lepsu
Niin, onhan se varmaan miehelle käsittämätöntä jos joku ei ehkä halua muuten vaan randomisti paneskella ihmisiä, joiden kanssa on muutoinkin elämässään tekemisissä. Mä kyllä tajuan erinomaisen hyvin, mutta olenkin nainen. Jos haluaisin randomseksiä, niin en todellakaan hakisi seuraa lähipiiristäni, vaan sellaisista ihmisistä, joihin en koskaan muutoin elämässäni törmäisi. Kiinnostus keskustella niitä näitä jonkun entisen panon kanssa olisi miinuksen puolella.
Niinkö sinä kuvittelit ...
Voi olla että sopineet seksin puolella juuri yhtää. yhteen ja on siksi parempi olla erillään.
Esim voi olla että hän oli paljon nuorenpi ja sinä ikäloppu joka kuvitelee et jotain 20 kiinostaa yli 50 patu... Yöks.
Et tiesti ollut valmis masamaan seurasta kun se sun oma parasta enen meni ajat sitte....
Harmi ku kukaa ei sano suoraa, niin voit pysyä korvien välistä ikiteini kuplassa...
Hän ehkä myy jotain mistä meksetaan mutta ei se oo kyllä ole kyllä kaiken panemisen synonyymi.
Enenmin :
Hän on kuin sinä.
Valitsee parhaan ja himottaviman yksilon ..
Koska ei tarvi tyytyä 💩 ja on valinnanvaraa.
Mutta ainahan te pikkukikelit piipitätte kun ette riitä.
Olet väärässä. Naiset pitävät miehistä, jotka halveksivat naisia. Ysävällinen suhtautuminen koetaan heikkoudeksi. Mutta kun luolamies ärähtää, niin johan alkaa heltiämään.
On siinäkin näkemys naisista Kyllä nainen ja mies voivat olla ainoastaan ystäviä joten teikäläinen on omaa laatua sa. Siitä puhe mistä puute
Nope. Asia on juuripäinvastoin. Halveksijat saa monoa peruksille.
" (mies kun on aina reilu),"
Ai saateri että nauroin tälle ...😆😆😆
"Jos nainen on valmis ottamaan mitä tahansa apinaa sisäänsä"
Eihän hän mitä tahansa apinaa kun ei kerta sinuakaan. Et ole kyllä kovin kaksinen.
"Naiset pitävät miehistä, jotka halveksivat naisia"
Eihän sinustakaan pidetty, eli todistaa teoriasi vääräksi. 😂😂😂
Kyllähän ne pornoleffojen miehet on yleensä aika komeita ja lisäksi hyvinvarustettuja.
Hirveetä slut- shamingia taas ukoilla.
Että mä inhoon tollasta että kun tulee torjutuksi ruvetaan inhottavaksi!
Eikö ole munaa ottaa fiksusti pakkeja vastaan!?
Ei kenenkään ole pakko olla kiinnostunut susta mutta jotkut silti on.
Et sinäkään halua kaikkia naisia,olisiko kiva jos naiset jotka sinä torjut ryhtyisivät myös inhottaviksi sua kohtaan?
Kypsyyttä nyt,ei ole syytä vittumaisuuteen.
Fimeissä ei todellakaan ole mitään adoniksiä sauvomassa. Epämiellyttävän näköisiä teennäisiä "wannabe" "komistuksia". Apinamaisuus kuvastaa näitä oikein hyvin.
Filmeistä saatavat kicksit loppuvat yleensä kun apinat saapuvat paikalle. (Ihan naisena kommentti)
Mieti hiukan. Ei ne teidän kemiat oikeasti kohtaa
Mies oli minusta kiinnostunut mutta seksiä pihtasi hullun lailla joten sen pituinen se.
Jospa kyseinen mies olisikin halunnut tutustua sinuun ennen kuin olisi sinut sänkyyn kanssaan saattanut hän ehkä jopa halusi sinusta sinulta muutakin kuin vain seksiä toki siihen voi olla monia muitakin syitä mutta ne harvoin selviää jos ei ole itse valmis tutustumaan ihmiseen
Itsekkin 'kiinnostun' myös turhankin kauan
koska en halua ottaa itselleni naista jota on käynyt kylän kaikki mahdolliset puolitutut jo polkemassa.
Tämä on ajan kanssa myös osoittautunut erinomaiseksi tavaksi parisuhdetta etsiessä.
Mä luulen, että saisit saman vaikutuksen aikaiseksi myös sanomalla naiselle ääneen tuon "en halua ottaa itselleni naista jota on käynyt kylän kaikki mahdolliset puolitutut jo polkemassa". Pääsisit helpommalla, ei tarvisi leikkiä leikkejä ja olla "kiinnostunut" sellaisista, joista et oikeasti ole kiinnostunut.
Ei järvikään kuulemma soutamalla kulu
Se halusi naimisiin. Miesten keino kiristää. Opittu naisilta.
Osan porukasta mielestä ilmeisesti kuluu. Jotkut ihmiset käyttävät ihan valtavasti aikaa tuon "souteluasteen" pohtimiseen ja märehtimiseen.
Siinä ei ole mitään pahaa jos nainen on nauttinut elämästään , ei naiset mitään kokematonta halua jpka haaveilee neitsyestä
Valehtelu ja itseuhrillistaminen haisee muijan kommentista.
Yleensä tilanne on se, että miehellä ei ole tarpeeksi statusta tai / ja hän ei ole sellaisen naisen pyöriteltävissä, jonka anti rajoittuu sukupuolielimien tarjoamiseen. Naisten stooreista jää aina pois miehen humaanit piirteet, koska nainen ei voi olla manipuloimatta todellisuuskäsityksiä.
On äärimmäisen epäuskottavaa, että nainen olisi ok seksuaalisuudesta, mutta ei isommissa määrin - kyseessä on ilmiselvä ristiriita. Kun nainen autenttisesti haluaa jotain, hän haluaa kaiken, mitä irtoaa, varsinkin seksuaalisesti. Useinmiten naiset jäävät kaipaamaan lisähuomiota naisten elimien kestävästä rakenteesta johtuen. Liiasta seksuaalisuudesta valittavat lähinnä uskonnolliset tai muuten ideologisesti tukahdetut tapaukset ja vanhempien huomiota säännöllisesti tarvitsevat aikuiset muijat.
Varmasti myös kaukaa kyttäillen tiedät tarkasti ketä hän polki ja miten. Esim. jos on monta vuotta sinkkuna kun ei sopivaa kumppania löydy tai muu syy, niin voi silti olla kiva tai jopa terveellistä vaikka nukkua jonkun turvallisen kaverin vieressä joskus. Kaikki eivät kaipaa läheisyyttä, mutta monet kaipaavat, myös monogamiset sinkut, ja se jatkuvassa läheisyydenkaipuussa eläminen voi myös saada toimimaan eri tavalla kuin esim. parisuhteessa toimisi. Selibaatti ei ole kaikkien mielestä sinkkuuden paras puoli ja kaikki muu on tietysti jotain huoraamista.. Varsinkin jos olet nainen ja varsinkin jossain pikkukylässä kun asiat tuppaavat olemaan yhteisiä salaisuudetkin.
Seksi on toisille pyhää ja kaunista. Pitää osata kunnioittaa ihmisen arvoja.
Ongelma on se että ne naiset jolla on paljo vietiä on itsevarmoja...
Nämä horottelia miehet haluaa itsellern epävarman hiirulaisen nyrkin ja hellan väliin...
Se täs se ongelma oikeasti on
Ego joka ei kestä vahvaa naista joka otta sen jonka haluaa eikä tarvi tyytyä jokaisee jokasee tyrkyllä olevaan faniin... 😎
Ei pidä paikkaansa, on paljon kuvailemiasi naisia, jotka ovat hyvin epävarmoja ja heikolla itsetunnolla varustettuja.
Täällä on monta kommentoijaa ja kaikki melkein kuuluu samaan kastiin , siis niihi;joilla ei koskaan onnistu mikään suhde naisen kanssa , sitten puretaan katkeruutta oikein olan takaa ja seksismi. kurjimmat puolet on esillä .
Ihanaa kun ei tuollaista tyyppiä ole koskaan tarvinnut tavata,
Kunhan lukisivat omat awpustukswnsa kahteen kertaan ja ajattelis että mikä saa kirjouttamaan naisista inhottavasti —————— se kun ei ole naista eikä saa
Ihan niin nämä juntit korvaavat yksin olonsa puhumalla naisista alentavasti .
Kunhan ei koskaan tarttis sellaista hyypiöitä edes kohdata missään .
Ihan niin kuka näitten kanssa yleensä haluaisi edes puhua kun tietää mitä ne puheet on, fiksu mies arvostaa naista ja sentähden on myös kiinnostava,
Miehet joiden jutut on murrosikäisten jaarittelua olkoot omissa oloissaan ja haukkukoon omiensa kanssa naisia kuten haluaa kunnon toinen samanlainen” murrosikäinen ” niin varamaan jutut menee toisella jakeluun .
Eri asia kun mies on fiksu ja osaa sosiaaliset koodit ,eikä sekoita omenia ja päärynöitä
Ihmiset on erinlaisia niin naiset kun miehetkin, joten siinähän se onkin että vakka kantensa löytää .se joka sopii yhdelle ei sovi toiselle
Ei tuohon liene yksinkertaista vastausta. Se kuitenkin on varmaa, että jos nainen itse vapaaehtoisesti edelleen sun kanssasi juttelee, niin hän ei koe ehdotteluitasi ahdistaviksi. Jos noin olisi, niin nainen välttelisi seuraasi.
Eli olisko tuossa sitten pari vaihtoehtoa.
- Nainen kyllä pitää sinusta, mutta ei ole seksuaalisessa mielessä sinusta kiinnostunut. Hän kuitenkin kokee sinut edelleen ihan turvalliseksi juttuseuraksi, ehdotteluistasi huolimatta.
- Nainen on kiinnostunut sinusta, mutta kokee sinun yrittävän edetä liian nopeasti. Hän kuitenkin on sen verran paljon kiinnostunut sinusta ja pitää sinua turvallisena seurana, että hän jatkaa tutustumista.
- Nainen olettaa vihjailujesi olevan lähinnä herjanheittoa.
- Nainen olettaa sinun haluavan vain seksiä, eikä itse ole kiinnostunut pelkästä seksistä.
Siinä nyt muutama vaihtoehto. Muitakin mahdollisuuksia on. Mitäpä jos kysyt siltä naiselta ihan suoraan?
Nämä ovat oikeat vaihtoehdot
"Mitäpä jos kysyt siltä naiselta ihan suoraan?"
Äänestän tätä. Lakkaa vihjailemasta seksistä ja kysyt siltä naiselta suoraan, mutta asiallisesti, että onko hän kiinnostunut sinusta.
Höpöhöpö
Paree kysyy naiselta
Ai höpö höpö, syitä ei voi monia ... no mikä siinä sitten.
Kuulostaa naistenpuolustajan lässytykseltä. Joko nainen kokee vetoa ja on halukas tai sitten ei. Tuollainen ymmärrysmeininki (versinkin seksittömän kiinnostuksen puolustelemisen osalta) on merkki kokemattoman idealismista. Kyllä siihen on ilmiselvä vastaus - muijaa ei kiinnosta, aika laittaa kamat kassiin ja siirtyä seuraavaan.
Huomaa, etten tunne naisia yhtään. Nainen nimenomaan ei ole tuollainen. Se on miesten juttu ja koska sulla ei ole mitään kokemusta naisista, niin kuvittelet naisten olevan kanssasi samanlaisia. Ehkä säkin joskus opit.
Kun alkaa vihjailemaan nin menee monesti jarrut päälle naiselta aito yatävyys on hyvä pohja josta suhde voi kehittyä
Ite lässytät, jos nainen huomaa että on vaan seksistä kyse niin hänellä on varaa sanoa ei, kuka sivistynyt ihminen haluaa seksiä ihmisen kanssa johon ei ole kunnolla edes tutustunut kyllä kuule tie sänkyyn on vähän muuta kun seksistä vihjailu . Joten mies saa hakea ilmeisesti sellainen jolle riittää seksi ihmisen kanssa jota ei tunne kunnolla ,
Joten näitä naisia kunnon miehet haluavat jotka haluavat ensin tutustua toiseen ennenkö suhde viedään pidemmälle , sitä ei viedä pidemmälle seksistä puhumalla .
Tosi mustavalkoinen näkemys. Tässä huomaa että ihmiset on tosi erilaisia. Joillakin on tarve seurata hetken aikaa ennen kuin päättää mitå tapahtuu. Voi olla samaan aikaan halukas mutta harkitseva eikä tartu joka impulssiin.
Aloitus vaikuttaa perinteisiin stereotypioihin perustuvalta provolta, mutta vastaavia tilanteita on oikeassakin elämässä.
Nainen voi olla mukava ja ystävällinen kaikille miehille, niin osa sellaisista miehistä, joista naiset eivät yleensä ole kiinnostuneet, kuvittelevat, että nyt tämän täytyy olla sitä, että nainen haluaa minusta jotakin enemmän, kun tätä ei yleensä tapahdu.
Sama toisinkin päin, mies voi olla vain ystävällinen, ehkä haluaa vain jutella, niin joku nainen tulkitsee sen väärin.
Vaikea nainen selvästi. Unohda se. Helpommallakin pildeä saa.
Sinä nyt et ole saanut kosketusta siihen sitten syntymän
Omaani olen kyllä kopeloinut ja runsaasti. Koska olen nainen. T. 11:48
Et ole. Et todellakaan ole
Voi kuule, kyllä muuten olen. Raota vähän sterotypia foliohattuasi.
Ja antaisin muukalaisten kuunnella ajatuksiani? En ikinä!
Kyllä, jos pelkkää pildeä haluaa, niin sitä tosiaan saa paljon helpommallakin. Itestäni nainen tosin ei kuulosta mitenkään vaikealta, jollei vaikealla sitten tarkoita sellaista, joka ei halua irtoseksiä.
Hmm....Ehkä nainen aristelee tai pelkää sydänsuruja,jos suhteenne tulisi läheiseksi.
Noissa tilanteissa on miehen oltava rohkeampi.
Niin eihän sitä tarvi tehdä mitään muuta kuin vähän vaatimustasoa laskea.
Mitä se taso sulle nyt sitten mahtaakaan tarkottaa. Kuvitteletko todella, ettei ulkoisesti kauniissa naisissa ole helppoja panoja? jos taas se"helppous" itsessään tekee tasottomaksi, niin sitten tuo on tietenkin ihan totta. Tosin silloin kysymys kuuluu, että onko se "helpon etsijä" itse mitä tasoa? Helpon etsijä on helpon kanssa samaa tasoa.
Omaani , et sä häntä omista
Mitäs jos ukkoskin koplaa .. vähän muita ....
Noin taas yksi ns ” osaava” antelee neuvojaan ja vaan yksi asia päässä AE mikä puuttuu sen elämästä
Ihan niin , usein on sekin asia mikä saa naisen ajattelemaan pelolla , jos haluaa toimivan suhteen niin pitää tuntea toisensa, mutta jos mies haluaa vaan seksiä niin ei monikaan nainen pidä aitä sen arvoisena että haluaa olla väliaikainen seksi kone miehelle
>mielestäni meillä osuu kemiat hyvin yksiin
Voito tuota mienkään täsmentää? Eli, sinä luulet että . . . [mitä, tarkalleen]. "Kemiat" ovat yhtä tyhjän kanssa.
Mitäs sanotte ukosta joka roikkuu kioskissa " juttelemassa " naispuolisen myyjättären kanssa tuntikausia joka päivä häiriten työntekoa ja ollen asiakkaiden haittana . Luulee että kemiat käy hyvin yksiin kun myyjätär on liian kohtelias eikä saa sanotuksi että mene nyt jo äijä helvettiin siitä .
Ap, missä mielessä olet itse kiinnostunut siitä naisesta? Seksiviittaukset antavat helposti kuvan pelkkien panojen etsimisestä. Esimerkiksi itseäni kiinnostaa löytää joko kumppani parisuhteeseen tai ihan vaan uusia kavereita, mutta ei missään nimessä panoja. Kaipaan aitoutta, syvällisyyttä ja kunnollista tutustumista. Terveisin, eräs nainen
Tämä. Seksistä ei pidä puhua, ennen kuin on mitään muutakaan.
Miksei? Mies kysyy.
Kysytkö mies vitsillä? On epäkorrektia puhua seksitä tuttavalle jos toinen ei mitään kiinnostusta aiheeseen liittyen osoita.
Mutta kun aihetta on jo sivuttu? Monet kerrat?
Nainen on ihan yhtälailla oikeutettu puhumaan seksistä ilman että tarvitsee olla tosissaan kiinnostunut harrastamaan sitä sinun kanssasi, ja kaikesta päätellen olet tyh mä, joten kaikki sympatia naiselle.
Toinen ei ole lämmennyt ajatukselle. Ainakaa vielä
.Älä siis painosta . Kaikki ajallaan. Oottekohan nyt edes samalla sivulla teidän suhteen laadusta.
Ainakaan itselleni se, jos seksiä sivutaan tai vaikka siitä puhuttaisiin suoraankin, ei tarkoita minun olevan kiinnostunut seksistä ko. miehen kanssa. Riippuu tietysti paljon siitä mitä käytännössä on puhuttu, mutta rehellisesti sanoen en muista koskaan puhuneeni seksistä sellaisen miehen kanssa, josta olen ollut (vain) kiinnostunut. Noissa tilanteissa seksi aiheena on tullut mukaan vasta, kun se kiinnotus on kehittynyt vähintää tapailuksi.
Voihan sitä sivusta vaikka taisteluhelokopterilla lentämistä, ilman että hyppää puikkoihin. Tosin opetteluun tuonkin taidon mielummin kuin harrastaisin seksiä uunojen kanssa.
Ihan rehellisesti. Aivan vtun vaivaannuttavaa puhua jonkun kanssa seksistä jos sitä ei ole jo ollut. Ehkä sen nimenomaan huumorilla ottaisi. Yleensä se nyt tapahtuu itsestään eikä hirveää keskustelua aiheesta etukäteen käyty. Fyysinen vetovoima nimittäin. Siitähän sen tietää kiinnostaako toista .
>Nainen on ihan yhtälailla oikeutettu puhumaan seksistä ilman että tarvitsee olla tosissaan kiinnostunut harrastamaan sitä sinun kanssasi,
Femakot ja tasa-arvo-taistelijat saavat kaakattaa mitä tahansa sylki suuhunsa tuo, mutta AP:llä on toiveita/odotuksia jotakuta miestä kohtaan. Siinä tapauksessa naisen kannattaa toimia siten kuin naisen geneettinen rooli ohjaa häntä toimimaan.
Eikö AP sanonut olevansa mies ja kyseli jostakin naisesta? Vai olenko ymmärtänyt aloituslauseen jotenkin väärin: "Olen mies ja kiinnostunut eräästä naisesta."
Voih nyt pätemisesi meni vähän puihin ja metsään voih.
Noista voi toisinaan noista syvällisistä kaverisuhteistakin tulla elämän mittaisia rakkaustarinoita mutta niissä pitää si taas olla tarkkana että jos näin ei kuitenkaan kävisi sen jälkeen kun yritetty suhdetta niin se kaverisuhde ei välttis enään onnistu jos toinen ei pysty olla olematta mustasukkainen toisen onnesta
Kyllä seksistä pitää pystyä puhumaan kaveri suhteissakin jotta ymmärretään että se on vain puhetta eikä koskaan mene sen pidemmälle se että puhuuko kaverilleen kavereilleen yksityisasioistaan on si taas jo ihan oma lukunsa itse en sitä suosittelisi sillai koska monasti saattaa käydä niin että kaverit ovat kateellisia kaverinsa onnesta hyvästä tuurista enkä sillai mitä itse olen jutellut miesten kanssa niin jos heillä sattuu olemaan naispuoleisia kavereita niin yllättävän monikin ajattelee seksiä heidän kanssaan kyse ei ole siitä mitä ajattelee vaan siitä kuinka ajatuksensa pohjalta toimii
Miksi seksistä muka olisi mikään pakko puhua? Onko teillä oikeasti noin heikko käsityskyky, että tuollainenkin on pakko kysyä?
Jos et ole varma, niin älä toimi mitenkään.
En ole ikinä puhunut miespuolisten kavereiden kanssa seksistä. Outoa lähinnä. Jotkut yleiset läpät eri juttu. Mutta ei kohdistunut mitenkään kanssaihmiseen tai ollut vihjailevia. Enkä puhu naispuolisten kavereidenkaan kanssa seksistä. Miksi siitä nyt pitäisi puhua muille kuin sille jonka kanssa sitä on?
No niinpä. Porukan kesken yleinen herjanheitto on ihan ok, mutta en tosiaan ole minäkään koskaan jutellut yhdenkään miespuolisen frendin kanssa jotenkin kahdestaan seksistä. Enkä tosiaan minäkään käy sellaisia keskusteluja edes naispuolisten kaveriedeni kanssa. Miksi ihmeessä muka pitäisi?
Miehet aloittaa kyllä noita keskusteluja mielellään... kuten aloittaja ja tuhat muuta.
Omalle kohdalle ei ole osunut yhtään tuollaista, joka tollasia keskusteluja edes yrittäsi alottaa. Taidan siis pyöriä fiksussa ja asiallisessa seurassa.
Känniääliöt tai muuten vähän vajaalla kulkevat noin tekee.
Monesti seksistä puhuminen voi jo rentouttaa sitä keskustelua muutoinkin tietää jot ei ol tekemisissä ihmisen kans jol vanne kiristää piet liiaksi sillai keskustelu hieman sujuvampaa ei tarvitse pelätä mitä sanoo kun jännittää ettei vain loukkaa toista
Miten tuo oli osoitus tyhmyydestä jos toinen täällä uteliaisuudestaan kyselee josko vaiks jollain ois enempi kokemusta ja hyväl tsäkäl sais vinkkejä kuinka uskaltaisi lähestyä naista esimerkiksi
En tiedä sillai osaa sanoa mikäkö se olisi se juttu mistä tietää tuon seksin osalta mulla se ei niinkään ole se fyysinen eikä niinkään se visuaalinen miehenä toki saatan visuaalisesta kiihottua liian herkästi mu siihi et sillai seksi kiinnostaisi ni si vastoin taas täytyisi vai olla jotai enempi yksinkertaistettuna kai liian helppo nainen ei sillai saa itseäni innostumaan tykkän kai enempi leikitellä ajatuksella ja sitä kautta kai taasen si kuinka leikkisä nainen on seksikään kuitenkaan ei ole sillai mukavaa tai hyvää jos siihen suhtautuu liian totisesti josko joku sai ajatuksesta kopin mitä kirjoituksellani tarkoitan
Eipä niitä yleensä kahden kesken siitä voi niin usein tulla niitä väärin käsityksiä tai väärin ymmärryksiä mu sillai kun on mukava porukka ja kaikki ymmärtävät toisiaan ni se monasti keventää sitä ilmapiiriä ei tartti olla paska jäykkänä kun ei uskalla mitään sanoa jot ei joku vain loukkaannu
No ei ne nyt ihan keskustelun aloitukseen ole niitä parhaita ne seksistä puhumiset ensin kuitee kannattaa sillai tutustua että kaikki osapuolet ymmärtää että se seksi ei ole pääasia
No en ymmärrä mitä selität. Olen nainen joka pitänyt esitellä vanhemmille jos sänkyyn asti menty.
No tietysti jotain satunnaisia ääliöitä kai nyt on jokaisen kohdalle osunut, mutta mä puhuin frendeistä. Mulla ei ole ole yhtään känniääliötä kaverina.
No yleensä ne ovat niitä miehiä, jotka järkyttyvät kun naiset alkavat puhua seksistä. Se on nähty niin moneen kertaan. Miehet ovat lopulta pohjimmiltaan ihan ihmeellisiä siveyden sipuleita.
Juu, heillä tuo keskustelun aloitus kestää mitä ilmeisimmin varsin kauan, kun osa ei ole yli kymmeneen vuoteen vielä seksistä puhunut. Mä kun tosiaan puhuin frendeistä, en jostain satunnaisista känniääliöistä. Känniääliöiden kanssa jutteluun ei tule juuri aikaan uhrattua.
Ei mullakaan enää. Meni aikoinaan välit pilalle kun eräs kännissä lähetteli jotain hävyttömiä viestejä. Ja myöhemmin yritti pyytää treffeille ja lähetti yöllä viestejä kuinka halusi tulla mun luokse yöksi. Ahdistavaa kun itse piti toista kaverina.
Mulle on myös tapahtunut tuo monta kertaa ja se on rasittavaa. Näyttää siltä että miehille ei vaan voi puhua normaalisti ja ystävällisesti kuten kaikille muille ihmisille. En jaksais pitää yllä vittumaista naamaa vain jottei kukaan ala normaalista ystävällisyydestä kuvitella liikoja.
Inhottavia tilanteita kun frendiä ei haluu loukata torjunnalla muttei tunnu menevän perille ettei kiinnostusta enempään ole.
Niinpä. Vielä kun oltiin ystäviä monta vuotta. Jossain vaiheessa sitten vissiin ihastunut.
Ihan niin samat sanat täällä m ja onhan niitä fiksuja miehiäkin olemassa joidenka kanssa saa hyvän suhteen joka perustuu ystävyydelle ja rakkaudelle.
Nämä jotka ovat jääneet murkku tasolle eivät saa koskaan pysyvää suhdetta
Siksei että se on kypsymättömän miehen ainoa ajatus suhteesta naiseen
Ei kukaan itseään kunnioittava nainen halua mitään seksistä puhuvaa miestä suhteen alussa ,murros ikäisten touhua
Onko se miehelle jotenkin vaikeaa ymmärtää että nainen ei välttämättä ole vielä valmis seksiin kanssasi vaikka olisi kiinnostusta. Ehkä haluaa ensin tutustua. Tai sitten näkee sinut paremminkin ystävänä. Ei halua vain loukata sinua.
Häränsontaa. Terveitä naisia kiinnostaa aina joku. Jos se et ole sinä, se on joku muu. Tuo "ei ole valmis"-selittely ei ole uskottava teini-iän jälkeen, sen jälkeen se on kontrolloivaa jarruttelua. Kyseessä on yksinkertainen kyllä-tai-ei-kysymys. Seksuaalisuus ei ole mikään tarjouskilpailu, jossa mies odottaa, kunnes Vakiopakki-Ahmedin poissaolo on varmistettu. Naiset eivät pidä miehiä ystävinään. Samalla logiikalla vastentahtoinen sietäminen ja toisten hyväksikäyttö on lämmintä yhteisötoimintaa.
"Ei halua loukata sinua" Liian myöhäistä. Asioiden epämääräiseksi jättäminen on valehtelun muoto eli hyvin loukkaavaa.
Vastasin vain aloittajan kysymykseen . En ole kiinnostunut tuntemattoman ihmisen kanssa seksistä. Mutta kiitos kuitenkin kiinnostuksesta. 👍Parempi onni jonkun muun kanssa.
Miten niin ei uskottavaa teini'iän jälkeen? Kyllähän nyt aikuinen nainen tietää milloin mies on vaan seksin perässä ja jos haluaa oikean parisuhteen ei siihen kuulu kummankaan painostaminen tai uhkailu että kyllä joku muu antaa . Sitten voi etsiä sen muun.
Tuo on puhdasta häränsontaa. Normaalia naista ei todellakaan jatkuvasti kiinnosta joku. Sä vaan näköjään tunnet vain jotain mielenterveysongelmaisia naisia.
Höpö höpö. Olen nainen, vanha jo, ja minulla on ollut ja on yhä useita miespuolisia ystäviä. En ole harrastanut seksiä heidän kanssaan, ja luulenpa, että moni hyvä ystävyys olisi mennyt piloille, jos olisin.
Miksi pitää ajatella noin ahtaasti ja yksipuolisesti? Elämähän on ihanaa.
Huumori on usein keino päästä pois ahdistavista tilanteista.
Pitäisikö ensin tutustua paremmin tehdä asioita eikä mitään seksiä ehdotella?
Naiset tekevät itse samaa karkeaa ehdottelua. Erona on, että miehillä on huumorintajua, he eivät valita ja ottavat kiinnostuksen kohteliaisuutena.
En mä saanut aloituksesta kuvaa mistään karkeasta ehdottelusta. Lähinnä vaan kömpelöstä sosiaalisesta kanssakäymisestä.
Jos ei kiinnosta, niin sitten ei. Haluaa vain olla kaveri. Ei ketään voi pakottaa olemaan eroottisesti kiinnostunut.
Jos olette jo kavereita, niin pakkeja sillä kovimmalla tavalla on kurja antaa. Lähtökohtaisesti ihmiset eivät halua ole tutuilleen ilkeitä. Eikä ole mitään tarvetta loukata.
Silloin yksi tapa on vitsillä koettaa saada toinen ymmärtämään, ettei halua suhteelta enempää.
Itseäni ottaa todella päähän tyypit, jotka koettavat kännissä tai jokaisen sopivan tilaisuuden tullen pokata.
Kaveri on kaveri! Kyllä molemmat taatusti huomaavat, jos siitä on muuta kehkeytymässä! Siihen asti, anna olla ja nauti kaveruudesta.
Ei varmaan ole tarpeeksi kiinnostunut. Älä painosta....
Friendzonella vahvasti.
Äänestän myös friendzonea. Aloittaja on itse liian ihastunut tajutakseen sitä.
Ei sekään aina ole huono asia hyviä ystäviä tuskin koskaan on liikaa
Naisten miesystävät = yksipuolisia orjia tai muuten hyödynnettäviä, joskus harvoin elatuksenlähteitä siinä 30, 40, 50 -vuoden iässä riippuen naisen kysynnästä. Arvonsa tunteva mies ei vapaaehtoisesti naisten napinoiden kuunteluun itseään altista, ellei lihaisaa palkkiota ole tiedossa.
Olen pahoillani, jos sulla on tollasia kokemuksia. Mä olen pyytänyt apua ainoastaan kumppanilta, silloin kun sellainen on ollut. Sekin apu on ollut vain yhteiseen asuntoon liittyvää, jos ollaan yhdessä asuttu. Ystävien ei todellakaan tarvitse mulle mitään sen kummempia tarjota, eikä ole koskaan tarvinut.
Ehkä nainen haluaa edetä kanssasi rauhallisesti ja tutustua suhun se että hän suhtautuu asiaan leikkisästi ei tarkoita sitä etteikö hän olisi siitä kiinnostunut hän ei vain halua kiirehtiä sen asian kanssa tutustutte kaikessa rauhassa toisiinne niin mitä suuremmalla todennäköisyydellä saatte jotain aitoa kestäävää mahdollisesta suhteestanne/romanssistanne
Nainen ajattelee sinut pelkkänä kaverina. Toisinsanoen nainen on laittanut sinut hänen friend zonelleen.
Jos itse haluaisit hänen kanssaan päästä rakkauden ja parisuhteen tasolle, voit unohtaa koko jutun. Friend Zone on suhteen kuolema.
Joko se suhde kuolee kun ehdotat hänelle treffejä, tai se kuolee sitten kun nainen löytää "aidon, syvällisen miesystävän." ja aloittaa seksisuhteen hänen kanssaan.
Tuossa ylempänä eräs nainen kirjoittaa näin:
"Esimerkiksi itseäni kiinnostaa löytää joko kumppani parisuhteeseen tai ihan vaan uusia kavereita, mutta ei missään nimessä panoja. Kaipaan aitoutta, syvällisyyttä ja kunnollista tutustumista."
Se mitä hän sanoo, on se että Friend Zonella oleva henkilö ei ole aito, syvällinen tai ystävä.
Se mitä hän EI sano, vaikka yrittää sitä esittääkin, että pelkät panot olisivat Friend Zonella.
Aloittaja, tuo sinun naisystäväsi, joka on laittanut sinut Friend Zonelle, on käytännössä laittanut sinut siihen lokeroon jossa on hyväksikäytettäviä miehiä. eli ns. "kavereita". Kaveri ei ole sama kuin ystävä. Jos hän tarvitsee jonkun vaihtamaan autonsa renkaat tai hän tarvitsee kyytiä jonnekin tai hän tarvitsee jonkun tuomaan jotain hänelle kotiin, hän soittaa sinulle koska sinä olet valmiina palvelemaan häntä kuin koira.
Jos hän kaipaa syvällistä keskustelua aidon ihmisen kanssa, eli hyvän ystävän kanssa, hän ei soita sinulle.
Pelisi on jo menetetty, ja suosittelen että vaihdat hänet pois elämästäsi ja alat etsimään naista joka haluaa sinua sellaisena kuin olet.
MTV (siis Music Television), näytti noin kymmenisen vuotta sitten ohjelmaa "Friend Zone". Siinä oli siis ystäväpariskunta, mies ja nainen, joista toinen osapuoli halusi nostaa suhteen parisuhteeksi ja ohjelmassa järjestettiin yllätysdeitit joissa ohjelmaan yhteyttä ottanut halusi tunnustaa tunteensa ja joiden tulosta sitten seurattiin.
Noin 90% naisista jotka olivat ottaneet ohjelmaan yhteyttä, aloittivat suhteen "kaverimiehen" kanssa sen jälkeen kun olivat tunnustaneet tunteensa miestä kohtaan. Suurimmalla osalla miehistä oli ollut tunteita myös naista kohtaan.
Nuo 10% jäivät ystäviksi miehen kanssa, jolla ei ollut seksuaalisiatunteita naista kohtaan!
Sen sijaan yksikään mies, joka oli ottanut yhteyttä kaverinaisen vuoksi, ei parisuhdetta saanut, vaan naiset pistivät kylmästi välit miehen kanssa poikki ja suurin osa ilmoitti ettei heillä ollut ollut koskaan tunteita (ei edes kaverillisia) miestä kohtaan ja suhde joko päättyi niihin deitteihin, tai muutaman viikon päästä.
Jos nainen olisi ollut sinusta kiinnostunut, hän olisi vastannut tunteisiisi ja/tai tehnyt aloitteen jo.
Jutussasi on varmasit perääkin, mutta mun on pakko kysyä mistä "tunteista" sä oikein puhut? Itselleni ei ainakaan tule aloituksesta mitään muuta käsitystä, kuin että seksistä on puhuttu ja vihjailtu, mutta seksiä ei ole herunut. En mä saa mistään tuosta tekstistä kiinni, että kaipausta olisi millekään muulle kuin seksille.
Näin naisena totean, että vaikka olisinkin jostain miehestä kiinnostunut, niin en vastaisi tuollaiseen seksi vihjailuun, kun en pelkkää seksiä halua.
"en vastaisi tuollaiseen seksi vihjailuun, kun en pelkkää seksiä halua."
Annat siis salailevan ja haluttoman vaikutelman. Arvonsa tuntevat miehet näkevät tuon epäilyttävänä ja näin ollen jäät ilman.
Useimmat naiset luovat tuollaisia ylimääräisiä sääntöjä miehille, joista he eivät ole kiinnostunut ja unohtavat ne kokonaan ja jopa joustavat loputtomasti haluttavan alfan tullessa näkyviin.
Tämän takia naisten tulisi lopettaa neuvojen antaminen. Annetut "neuvot" ovat lähtökohtaisesti manipuloivia eivätkä he itsekään noudata niitä todellisessa tilanteessa muuten kuin verukkeena mitä ne todellisuudessa kokonaisuudessaan ovat.
En, vaan juttelen normaalisti aivan muista asioista ja ohitan sen sen seksivihjailun olan kohautuksella. En tule ikinä lähtemään millekään miehen kanssa, joka mitä ilmeisimmin haluaa vain seksiä. Jos itse haluaisin vain seksiä niin mies, jota kohtaan mulla on tunteita, olisi vihonviimeinen valinta. Pelkää seksiä harrastetaan henkisesti yhdentekevien ihmisten kanssa. Eli jos jos haluat seksiä naiselta, niin ole noista jompikumpi.
Ihan vaan rehellisyys tavoitteissaan riittää. Yhtään sen kummempaa sääntöä ei tarvitse pohtia. Jos haluat pelkkää seksiä, ole avoin sen kanssa. Et ehkä saa juuri sitä naista, mutta seksiä kyllä, sillä pelkkää seksiä haluavia naisia on pilvin pimein. Jos taas haluat parisuhteen niin älä aloita vihjailemalla seksistä, puhumalla seksistä, vonkaamalla seksiä, vaan ole avoin sen parisuhdetoiveen kanssa. Naiset ovat lopulta pohjimmiltaan todella yksinkertaisia otuksia ymmärtää. Miehet vaan itse tekevät tuostakin jonkun "srategiapelin", jossa kukaan ei voi voittaa. Kukaan nainen ei tunnista yhtään naista noista miesten ihmeellisistä "naiset ovat ..." sekoiluista.
Tästä on uutinen facebookissa https://tinyurl.com/facebook-uutiset
Miksi miehet usein lukee väärin naisen käyttäytymisen , jos ystävällisesti puhuu ja lasketaan leikkiä ja nauretaan niin aiitä vedetään usein johtopäätös että muutkin asiat sitten sujuu. Itse naisena ole huomannut tuota käyttäytymistä monesta, nii; että ei aitä uskalla olla oma itsensä enää miesten seurassa kunpelkää että mies tulkkaa signaalit väärin .
Samalla voi olla että tämä nainen ehkä välittää sinusta mutta on Uno ja hämmennystä jos alat ehdotteleen asioita mihin hön ehkä ei ole vielä valmis.
Näytä vähän sellaista tyyliä ettet ole niin kiinnostunut, niin tulet näkemään miten nainen reagoi
Ja sitten kun miehet lopettavat ehdottelun, valitetaan että mikä miehiä vaivaa kun eivät tee tarpeeksi aloitteita. Miehet eivät ole ajatuksenlukioita, arvon feministi.
Joillakin ei tosiaan ole kuin kaksi vaihtoehtoa, joko ehdotella härskejä tai olla kokonaan lähestymättä. Ei kai sille mitään mahda, jos ei ole koskaan oppinut edes minimaalista sosiaalista kanssakäymistä. Se tosin ei ole muiden ihmisten ongelma. Parempi vaan, että et tosiaan koskaan yritäkään lähestyä ketään, kun se kerta on noin kovin vaikeaa.
Suurin osa ukkoista näkee naiset pelkkänä vitunkantotelineenä.
Jotkut tokikin sitä tuskin käy kiistäminen mutta ettäkö suurin osa ni siitä tuskin kukaan voi olla täysin varma
Mitä muita taitoja naisilla yleensä on? Aika monen muijan ainut kontribuutio suhteissa on vagina ja valittaminen. Toisaalta et esittänyt miesten käsitystä vääräksi. Kun kokkaaminen on nykynaiselle liian seksistinen positio, ne naisten soveltuvuudet vain jatkavat vähenemistään. Kohta meillä on synnytysrobotteja, jotka tekevät naiset turhiksi. Autenttiset, vaginalliset seksinuket ovat jo kaupallisesti saatavilla. Kohta ei ole sitäkään huomiokohdetta jäljellä ja vaikeat naiset saavat olla ihan yksin kiroamassa maailman pahuutta. :)
No mitäköhän taitoja miehillä sitten muka on? Aivan, ei yhtään mitään.
Pistä jöllikkä pöytään ja kysy jotta missä mennään? Takuulla saat vastauksen 👍
Siinä on se vaara että saa naurut päällensä, mies, mutta sittempä tietää.
Helpoin tapa saada lähtöpassit het panon jälkei on kuulemma kun pyyhkii mulkkunsa naisen verhoihin en tiedä toki varmaksi Eipä ole itse tullut kokeiltua
Ei valmis?
Löisin vaikka vetoa että kyseessä on fiksu ja oman arvonsasekä itsensä tunteva nainen joka ei vain ole valmis ja joka ei halua pelkästään panosuhdetta. Jos etenet rauhassa niin saatat yllättyä. Tarkoittaa siis että tutustut ensin, vietat vaan aikaa hänen kanssaan, viestittelet kivoja, osoitat että haluat olla yhteydessä. Ole jonkin aikaa johdattelematta asioita seksiin. Sitten tiedät!
Tosin vaikuttaa ap siltä että vain seksi kiinnostaa. Jos niin niin annapa olla.
Ts. nainen haluaa olla kallis, elatusta vaativa perheprostituoitu. "Pelkästään panosuhdetta" ilmaisee, että nainen haluaa panosuhteen lisäetujen kanssa. Jos "viestittelet kivoja" naiselle, sen seksuaaliset halut nollautuvat hyvin nopeasti. Tämä on taas tätä naisten apinantanssitusyrityksiä, tarkoituksena löytää tarpeeksi höveli elättäjä.
Aha, et selvästikään ole koskaan ollut panosuhteessa. Tokkopa minkään muunkaanlaisessa suhteessa. Ainakaan naisista sä et tiedä yhtään mitään.
Ei se ole kiinnostunut sinusta,senkin hölmö
Älä puutu toisten asioihin
Mitäpä jos mies puhuisit oikeassa elämässä sen naisesi kanssa?
Eikö olisi aika kiva juttu?
Neuvon kysymisen tarkoitus harvoin on uuden ratkaisun löytäminen ei-teknisissä asioissa. Yleensä haetaan vahvistusta jo tehdyille päätöksille. Kyse on tunnepohjaisesta vahvistamisesta, joka tekee tehtyihin päätöksiin sitoutumisen paljon luontevammaksi.
Kyseessä ei ole kenenkään nainen, se on koko homman pointti. Ko. naikkonen ei selvästikään halua olla kenenkään mainitun nainen. Nimenomaan sen takia AP kommunikoi kolmansille osapuolille kuin ko. haluttomalle muijalle. Selvästi hän ymmärtää, että naisille on yllättävän hyödytöntä puhua yhtään mistään loputtomista vääristely- ja vastuunväistelypyrkimyksistä johtuen.
Miten pihalla voi ihminen olla... Miksi muuten puhut naisen olemisesta miehen omaisuutta?
Minäpä kerron, mistä on kyse...Jos nainen suostuu sänkyyn heti, tai hyvin lyhyen tapailun jälkeen, niin silloin hyvin usein mies jättää naisen, koska kokee naisen olevan huora. Nainen haluaa oikean parisuhteen, missä pitää ensin virallisesti seurustella jokin tietty aika, minkä jälkeen voi mennä sänkyyn pelkäämättä, että leimaantuu huoraksi ,ja pelkäämättä, että mies jättää. Sääntö on siis "älä anna heti, tai liian aikaisin, muuten mies jättää". Sen taisit halutakin kuulla, vai mitä? Sillä et ole ollut yhtään missään treffeillä kenenkään naisen kanssa. Olet joku provo, joka jostain syystä haluaa, että aihe otetaan puheeksi.
Tai sitten mies voi olla vaan pelimies, joka ei muutenkaan mitään pidempiaikaista olisi edes hakenut, vaan yhden yön suhteita.
Mahatavaa että puit tilannetts täällä. Josko annat äärettömän ristiriitaisia viestejä. Minulle seksi on monen tunne tason asia ja luottamus on tärkeää. Mutta mikäli ehdottaisit suoraan voisi tilanne muuttua ota riski.
Se oli leikkiä vaan, tytön leikkiä vaan
Kuinka saan sen pojan uskomaan?
Se oli leikkiä vaan
Et välttis mitenkään jos et tohi pojan kansa asiasta keskustella
Eikö mielestäsi voi olla kiinnostunut ilman seksiä? Hetikö pitäisi olla valmis petipuuhiin vaikka ei vielä edes tunneta kunnolla, mietipä pikkasen omaa ajatusmaailmaasi ja erota toisistaan pelkkä seksin himo ja todellinen kiinnostus ihmisestä.
Okei, oletetaan että mies maagisesti ei hae seksiä. Mitä ihmettä muijalla on tarjota miehelle - tuhannen romanssinovellin lukijakokemus? Miehiä ei kiinnosta, koska naiset käyttävät aikansa turhimpiin mahdollisiin asioihin elämän järjestelyn kannalta kuten SoMen seuraamiseen. Heillä ei ole paljon annettavaa miehille millään tasolla.
Tuo defensiivinen sävy ilmaisee kärttyisyydessään sen, minkä takia naisten ei kannattaisi toivoa ei-seksuaalista intressiä. Miehillä on nuo tarpeet täytettynä omasta takaa - ei ole miesten velvoite olla hankaluudellaan itsensä eristäneen naisen surrogaattiystävä ja kiukuttelunkohde. Naisia ei kiinnosta miehissä asiat ulkonäköä ja varallisuutta lukuunottamatta. Näin miehiä on konditioitu odottamaan sukupolvien ajan naisten TODELLISEN käytöksen seurauksena.
Jahka miehet tajuavat, että 95 % naisten sekstaustaidot häviävät vasemmalle kädelle, mieli saattaa muuttua miesten seksuaalisen kiinnostuksen suhteen. Todellisuus on, että naiset tekevät samaa eli seksiä puhtaasti hyvänolon tunteen toivossa. Ne jotka eivät miehiä kykene houkuttelemaan, yleensä sabotoivat nuorempien naisten ja miesten toimintaa moralisoimalla ym. "elämänsä luuseri"-signaaloinneilla.
Olette te miehet sitten outoja. Roikutte vuosikausia "hakemassa seksiä", josta ei ole koskaan annettu vihjaustakaan. Itselläni on miespuolisia (hetero) ystäviä, jotka olen tuntenut yli 15 vuotta ja seksi ei todellakaan ole koskaan ollut millään tasolla tarjolla.
Oot friendzonella. Eteenpäin.
Jos teillä on hyviä juttuja keskenään miten se liittyy siihen että hänen täytyisi olla seksistä kiinnostunut?
Koska ystävyys miehen ja naisen välillä on myytti. Sen kokeilla laittamalla miehen "ystävättären" ilmaisemaan seksuaalista intressiä mieheen. Lähes 10 kertaa 10:stä mies vastaa myöntävästi, ellei ole muussa parisuhteessa. Seksitön läsnäolo on yleensä merkki naisen seksuaalisen kiinnostuksen puutteesta. Miehille taas "any hole is a goal."
Sanotaan näiden piirteiden liittyvän ihmisen aiemmassa historiassa tyypilliseen haaremikulttuuriin. Samanlaisista olosuhdesyistä naisilla on matalampi kynnys lesbosuhteisiin. Haaremikulttuureissa kun jalkavaimojen ainoiksi mahdollisiksi seksuaalipartnereiksi jäivät toiset jalkavaimot.
Nainen ei välttämättä halua edetä yhtä nopeasti kuin sinä, vaan haluaa tutustua rauhassa jos on sikseen että on tosissaan kiinnostunut. Nopeasti eteneminen voi myös ahdistaa ja antaa naiselle kuvan että oot vaan "toosan" perässä. Jos nainen on kiinnostunut hän luultavasti tarvitsee lämmittelyä ja semmosia helliä hetkiä ennen seksiä. Kehu, flirttaile, kosketa....<3
Tuo jarrumeininki on naisten testirutiini tarpeeksi itsekunnioituksettoman miehen löytämiseksi elättämään naisen pullamössöahterinläskiräjäytysprojekti. :D
Täh? Ei ny mistään avioliittolupauksista tms. ole mitään suunnitelmaa vaikka toista vähän testaisikin. Ei vaan halua olla vaan yksi jonkun monista naisista.
Entä mies joka puhuu lämpimikseen ja luppailee ja yhtäkkii ghostaa jokapaikassa?
Luulin, että meillä oli mukavaa kun tavattiinkin pari kertaa.
Ja,viimeisenkin jälkeen kivat viestittelytkin.
Loukkaantunut olen iggaamisesta.
Miehet ghostaavat, jos nainen ylittävät suhteen ilmaistut raamit (esim. parisuhdekäyttäytyminen seksisuhteessa) tai osoittavat petollisia, manipuloivia tai muita hälyyttäviä merkkejä. Naiset unohtavat, että miehet eivät heille mitään velkaa.
Kannattaa muistaa, että miehille partnerien etsiminen on numeropeliä ja he joutuvat kärkkymään kymmeniä tapauksia kerrallaan, koska fleikkaus on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Jos yrität kontrolloida miestä pelaamalla hitaasti, annat miehelle epäkiinnostuneen ja epämotivoidun signaalin ja hän lopettaa vaivannäön tuhlaamisen kohdallasi.
Syntyneen käsityksen mukaan koet omistavasi miehen parin tapaamisen perusteella. Miehet eivät arvosta kontrolloivia naisia, koska heidän kanssa miehen hauskanpitovaihtoehdot ovat keinotekoisesti rajatut. Yleisiä syitä hylätä naiskokelas on etäinen salaperäisyys, halukkuussignaalien puute, vakavuus, vähäsanaisuus ja keinotekoinen, manipuloiva ilmaisu, ikään kuin hakien ilmaisuja, joita uskoo miehen haluavan kuulla.
"Loukkaantunut olen iggaamisesta."
Tuo on miesten vakiokohtelu, joten selvästikin odotukset ovat liian korkealla. Useimmat naiset eivät edes vastaa ja silloin harvoinkin se on mystiset pari sanaa kerrallaan.
Kannattaa ymmärtää, että myös miehet haistavat epätoivoisuuden ja osaavat tarvittaessa päätellä tietyistä ilmaisutavoista ja ns. oman elämän sisällön ilmaisun puutteesta.
Onkonsulle monikin pariutumiseen liittyvä tunne häpeällinen?
Anna lehmälle heinää, niin saat maitoo juu.
Voi olla, että olet "kaverivyöhykkeellä" naisesi kanssa.
Voit koittaa muuttaa tilanteen niin, että annat naiselle muunkinlaista viestiä kuin "hyvä kamu".
Eli katso syvälle silmiin, istu hänen viereen sohvalle, vie käsivartesi hänen hartioilleen hellästi, kumarru nuuhkaisemaan hänen hiuksiaan. Et siis ahdistele tai vonkaa naista millään tavalla mutta annat hänelle selkeän signaalin että et ole "kamu" vaan "rakastaja". Muutat hänen ajatteluaan itsestäsi.
Aivan turha vihjailla seksinsuuntaan sanallisesti. Se ei sytytä naista. Sitäpaitsi nainen pystyy pitämään kokonaisen luennon seksistä kiihottumatta siitä itse.
Tollainen mekaaninen, päätös toimia näin -käytös olisi ainakin mulle naisena ihan totaalinen turn off.
Tässä naisen vinkki, älä toimi noin, jollet halua karkottaa naista lopullisesti. Olis meinaa totaalinen yökötyksen paikka, jos mies toimisi noin.
Tuo "annat hänelle selkeän signaalin että et ole "kamu" vaan "rakastaja". Muutat hänen ajatteluaan itsestäsi" kuulostaa TODELLA vastenmieliseltä. Yhdenkään normaalin ihmisen ajattelua ei pysty muuttamaan noin. Jonkun helposti manipuloitavissa olevan tai jotenkin heikossa asemassa olevan ajattelua ehkä, mutta se menee sitten hyväksikäytön puolelle, eikä se muutos ajattelussa ole pysyvää. Tuollaisella toiminnalla saat naisen inhoamaan itseäsi joko välittömästi tai jonkin ajan päästä. Lopputulos on kuitenkin kaikissa tapauksissa se, että nainen toivottaa sut painumaan helvettiin. Onnea vaan valitsemallesi tielle.
Ei voi olla totta.Mitä mies sitte saa tehdä jos toi on väärin.En ihmettele ettei miehet lähesty kun kaikki on väärin.
Voi apua mitä jössiköitä täällä on hahahaa, ei anna seksiä mitä mitä mitä :) :)
Näytä naiselle jöllikkää omista haarojen välistä, saattaa ryhtyä tunkemaan sisäänsä
Sillä "naisella" joka noin tekee on munat mekon alla.
Jonne 15 v. sun pitää vielä vähän kasvaa että ymmärrät mikä ero on naisilla ja transuilla.
Kyseessä on hyvin ilmeinen troll post. Olen erimieltä ainoastaan siinä, että keskiverto 15-v jannu vielä kykenisi noin pätevään trolliin noin pienellä sanamäärällä.
Taidat olla vasta-alkaja naishommissa ja olet "hyvien juttujesi" kanssa niin läpinäkyvä, että niistä paistaa vain se sänkyyn meno. Tuota, mitä jos kysyisit isältä neuvoa. Ja jos sitä sänkyseuraa haluat, niin käytä noita somen "kauppa"paikkoja.
Jos se nainen on niitä, joille seksi on vain vakavaan, sitoutuneeseen, romanttiseen parisuhteeseen kuuluva juttu. Ehkä suhteenne ei hänen mielestään ole lähelläkään sitä tasoa. Etenet liian nopeasti.
Olin samassa tilanteessa ja asia ratkesi kysymällä. Eroa sen verran että olemme molemmat varattuja. Nyt olemme superhyviä ystäviä, suhteemme vain lujittui, kun seksivihjailu -osio saatiin pois päiväjärjestyksestä. Kyllä, nainen voi puhua mitä tahansa tarkoittamatta sitä. Ei kannata kuvitella, kysy suoraan!
Sori mut kysyn että mihin superhyvä ystävyytenne sitten perustuu? Mitä mies on sinusta saamassa, tai sinä hänestä. Hyötyä tai sitä että tunnette toisenne.
Mitä sinä saat ystävistäsi?
Varmaan olet vaan tyhmä jos tuollaiseen et nyt ryhdy? Mietippä kiinnostatko häntä nyt oikeasti, jos tuollainen ei sinua kiinnosta. Nainenhan jos ei ole nyt oikeasti tosi tosi tyhmä, niin saahan hän miestä milloin nyt hän vaan haluaa! 😂
Minä tykkään kaikista naisista, jotka antavat.
No kuka nyt ei. Jostain syystä naisilla on tism ei-haluamiensa miesten kanssa ja käyvät hyvin vaikeiksi ja epäkohteliaisksi. Kyseessä on kumminkin yksinkertainen kyllä-ei-kysymys. Nykyaikana kukaan (kantaväestöön kuuluva) ei seksiin ole pakottamassa, naisten omien fantasioiden ulkopuolella.
Seuraavan kerran,sano sille tytölle ,että sain sitä seksiä,tyttö kaveriltasi,niin huomaa varmaan heti kuinka leikisä,se sinun ihastus on ,ja painota vielä,että helpostihan tuo anto.
Hän ei ole kiinnostunut. Hanki paremminkäyttäytyvää seuraa. Tulevaisuutesinäkymät ko. muijan kanssa ovat kaikki negatiivisia. Hän tulee käyttämään sinua hyväkseen ja hänellä ovat "paremmat" miehet kiikarissa.
Naiset ovat joko kiinnostuneita tai eivät. Naisten kiinnostus on lähtökohtaisesti seksuaalista ja he arvioivat kaikkien kohtaamiensa miesten (ml. alaikäiset) partenerisoveltuvuuden perusteella ja saadun kohtelun taso heijastaa ko. arvosanaa. Naiset saattavat väittää tuon rajoittuvat deittauskontekstiin, tosin kuten muidenkin naisten sanomisten kanssa, ei kannata luottaa ilman konkreettisia todisteita.
Tää oli kyllä kuin nykymiesten kuvaus :o
Pane
Täällä on niin paljon huonoja vastauksia, että tässä yksi hyvä nopeasti. Kuitenkin "vähän" tunnen noita naisia. Eli älä panikoi, nainen ei halua edetä ihan tuolla sun vauhdilla. Ei voi tietää mihin teidän juttu johtaa. Mutta lopputulos sun kannalta ois parempi (pääsisit sänkyyn), jos osaisit heittäytyä mukaan tuohon läpänheittoon rennosti. Toisaalta jos et osaa, voi olla niinkin ettei teillä kuitenkaan kemiat kohtaa tarpeeksi hyvin. Ootte vaan erilaisia. Naisia tässä maailmassa kyllä riittää.
Ehkä tuo seksin suuntainen ehdottelu on väärä etenemistapa ellette ole vielä juurikaan tutustuneet. Kaikki naiset eivät halua edetä suhteessa seksi edellä. Montako kertaa olette tähän mennessä tavanneet? Minkälaisia tapaamisenne ovat olleet?
Tunnen miehen jonka kanssa on hiton hauskaa yhdessä. Tavallaan kemiatkin natsaa hyvin yhteen. Mutta en vaan tunne mitään seksuaalista vetovoimaa häntä kohtaan vaikka olen yrittänyt. Kaikin puolin olisi loistava kumppani mulle. Olen kiinnostunut hänestä hyvinkin paljon mutta vain ystävänä. Voisiko teidän suhteessa olla samasta kyse?
Täällä ainakin kemia ja vetovoima samassa.En lähde herättämään miehen kiinostusta jos en halua ja tykkää.Miks sen tekisin ..Ainut vaikeus on tunnistaa vastapuolen et varmaan haluaa samaa.Tarkoitan ihastumis ja rakastumis juttua.
sano sille että sie halluisit puskea sitä takapuoleen. syttyy varmasti liekkeihin.
Onko muun laista läheisyyttä ollut? Siitähän se lähtee, että ollaan lähekkäin, vähän kosketaan ja halitaan ja sitten huomataan, kiinnostaako toista ja itseä.
Pitää löysässä hirressä, varmaan myös muutamaa muutakin. Parempaa tarjolla mutta jos ei kuitenkaan saa, niin ottaa sitten jonkun teistä. T. nainen
No höpö höpö. Tämä on ihan paskaa.
Tässä ketjussa on loistavaa ohjeistusta jos halutaan maksimoida kärsimykset puolin ja toisin. Ihan apinoiden puuhastelua.
Naisia ei kantsi hyvin kohdella
Eihän Frendeissäkään Monica heti kiinnostunut Chandlerista, kun tämä hypoteettisesti kysyi, olisitko minun kanssani jos olisin ainut mies maailmassa. Sitten tuli vaan se yksi kerta.
Osta ihmisille tarkoitettua feromoni suihketta seksikaupasta niin alkaa naisia kiinnostamaan tai mornoonit hyrräämään kuin suihkautat sitä.
hyppään lampeen
<3
Oikeesti ryyppäät hotellissa ja paskot sänkyyn.
Se on pikku-Kalle sillä lailla ettei pakottamalla tule kuin paska housuun ja sekin omiin housuihisi.
Haluaa viedä sinä viikset.
Miesten alistaminen vai naisen alistaminen?
Miten voi olla totta että jos vaikka mies haluaa persettä joko sormella hyväillen samalla kun hyväilee klitorista tai pillua sormilla niin mies tekee väärin niin yleensä nainen sanoo että mitä helvettiä touhuat. No katotaan eri näkökulmista tätäkin asiaa no ekana tottakai nainen vaikka heikoille jäille. Muka aina kunnioitetaan naisen tahtoa jos nainen haluaa niin haluaa tai jos ei halua niin hirveät raivarit ja mökötystä puhun asiaa enkö… no kumminkin miehen näkökulma mies on unelma mies tilanteessa kun tilanteessa tietääkö naiset kuinka paljon ne yleensä miehiä alistaa kun se tunne kun mies ottaa vaikka naisen hyväilyn uudelle tasolle niin vaikka on määräilevä eikä halua sitä mitä toinen haluaa eikö sekin ole täällä maailmassa alistusta. Minun mielestä kaikkien pitää pystyä/ haluta toinen tavalla. Kuin tavalla miten. Toinen rakas sen haluaa en halua tapella asiasta mutta sanon sen kyllä suoraan todella suoraan.
Suoraan sanoen. Ole kiltti Rakkaallesi aina kunnioita rakkaasi/ sen hetken rakkaasi tahtoa ja kunnioita Senkin päätöstä. Jos et kunnioita toisen yksinkin omaavaa päätöstä niin oot mun mielestä miehiäkin alistava nainen. Onko aina naisilla päätös valta vai onko se miehillä vai yhdessä.
Tottakai pitää vähitellen oppia tuntemaan kaikkea ja haluamaan osittain enemmän.. ja enemmän kun kaikki tehdään oikein mietipä sitä ensi kerran naisena kun ajattelet tätä asiaa mutta tämä idea on ajatellut miehen kulmasta eikä siinä mun mielestö ole mitään pahaa jos haluaa naisen persettä välillä.. for your Dreams.. mun mielestä olisi kaikille parasta että kaikki tekee ja on toisilleeen hyviä asioita..
Kunnioita naisen itsemääräämisoikeutta. Vain sairas mies pakottaa ja painostaa. Toista pitää lähestyä hellyydellä, ei väkivallalla. Jos toinen ei halua, tyydy siihen.
Aloittajan kannattaa katsella muita vaihtoehtoja. Jos seksiä tarvii, sitä saa varmaan aika helposti jostain baariympyröistä tai sometarjonnasta.
Mutta jos oikeasti haluaa vierelleen pitempiaikaisen kumppanin, kannattaa edetä hitaammin. Seurustelua vanhan ajan tapaan, moni kunnollinen nainen arvostaa sitä.
Mutta pitää olla hienoinen vire tiettyyn suuntaan kuitenkin.
Naista pitää kohdella kuin kukkaa kämmenellä, mutta se vire lisäksi.
Hellyyttä ja hemmottelua, ja huom! sitä pitää jatkaa myöhemminkin eikä lopettaa kun suhde muuttuu intiimiksi.
Vaikea selittää, mutta kyllä sen itse huomaa kun vähänkin ajattelee asioita.
Hei muuten, aloittaja. Oletko varma että kyseessä on hetero???
Eikö miesmäinen nainen saalista seksiseuraa ajattelematta omia tunteitaan?
Ei-heteroissa on myös äärifeminiinisiä yksilöitä.
Miten liittyy tähän?
"Eikö miesmäinen nainen saalista seksiseuraa ajattelematta omia tunteitaan?"
Liittyi tuohon.
Jokin sinussa häiritsee häntä. Olet loukannut, et ole kaikilta osin signaaleiltasi luotettava tms. Pelaa aikaa lukeakseen.
Tai teillä ei ole oikeaa yhteyttä ja seksin ehdottaminen hämmentää (sosiaalinen osaamattomuus miehen puolelta) ja loukkaa.
Kaivat vaan rohkeasti ”meisselin” esiin ja kopautat sillä kuuluvasti pöytään.
Kyllä siinä himot tuherolla kuin tuherolla heräävät👍
Ei kaikilla. Vastenmielistä ajatella että olet kuka tahansa jonka saa mukaansa kyrvällä. Not me, siihen sopii muunlaiset naiset. Epätoivo ja innokkuus tuntematonta kohtaan kertoo ihmisen kokemasta arvosta itseään kohtaan.
Ilmeisesti tuo tosiaan toimii joihinkin naisiin. Itselleni tosin on jäänyt täysin hämäräksi keneen ja millaiseen se toimii, kun en ole itse koskaan yhteenkään tuollaiseen tutustunut.
En halua kuulla muista naisista tai kuulla heidän alkeellisia tapojaan.
Minusta taas olisi hyvinkin mielenkiintoista tietää, että minkämoiseen yksilöön tuo toimisi. Kyllähän tuollainen nyt aikamoinen kuriositeetti olisi.
Oi kuinka häilyvä onkaan tuo nainen.
Ei ole. Aiempi viestini poistettiin jostain syystä.
Aloittaja, onko se ihme, jos nainen ei halua olla vain yksi kymmenistä panosuhteista?
Miehen pitää olla mies ja keskustella asiat selviksi oikeassa elämässä.
Juuri niin. Ei mitään lurpattelua, vaan suora ilmoitus, että nyt lähdet naikkonen hiukan höylättäväksi. Kiiman voi suorastaan aistia tyttösen silmistä.
Kommentti klo 15:42, ei todellakaan tuolla tavalla asiat selviä vaan pitää keskustella oikeasti toista kunnioittaen.
Aloittaja kuvittelee omiaan. Et ansaitse muuta kun omaa tasoasi.
Jos kili seisoo konepellillä niin se on nykyajan tasaista arvoa https://www.iltalehti.fi/iltv-lukijan-videot/a/805b1862-af8a-4d08-9622-b4160e9e5c96
Kovat kyydit saa myös Ari Aittokosken XX-VIP taksilla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17554175/xx-vip-taksit-tmi-antaa-kyytia
Eikös seksi ole iloinen asia. Muutoin sanoisin, että eiköhän ap ole täysin tietoinen mitä teki ja kalastanut trolliparka pelkkiä vastauksia täällä.
et ole eläin
Minulla sattui kerran että päädyin sänkyyn erään naisen kanssa jonka olin tuntenut jo jonkin aikaa. Oltiin kuljeksittu ja tapailtu ja viimein sänkyyn sitten. Sitäkin tehtiin vaikka kuin monesti ja nainen tuli nuolten ja pannessa uikutttaen naama punaisena ja pillu supistellen. Sitten tapahtui jotain mitä en käsitä vieläkään. Hän halusi lopettaa koska en ollut seksuaalisesti puoleeni vetävä, kuten hän sanoi. Aika hyvin hän sai orkkuja näin huonolta mieheltä, mutta pitäköön tunkkinsa ja mielipiteensä.
Ei saanut. Feikkasi
Etsi parempaa ja löysi et enää ollut mitään
Löysi varmaan rikkaamman jolla auto ja oma asunto ja johtaja
Naisella taitaa olla omat rahat. Ei tarvitse huolia ketään luuseria. Voi valita.
Rahasta ei varmaan jäänyt kiinni meidän seurustelu. Eikä hän mitään feikannut. Ei sellaista squirtaamista ja nykimistä pysty feikkaamaan. Mutta jotenkin hän oli välillä pois tolaltaan. Ehkä ihan hyvä ettei siitä tullut mitään.
Leikkisä tyttö!
Mä ajattelen että nainen laittaisi stopin vihjailuille jollain tavalla jos ei yhtään kiinnostaisi. esim. ignooraisi vihjailut täysin.
Jos heittää vitsiksi niin vois olla kiinnostusta. Niin mä itse reagoisin.
Ei ole kiinnostunut alkamaan suhteeseen. Pitää sinusta kaverina mutta ei halua seurustella kanssasi.
Naiset on vaan kiinnostuneet rahasta ja elintasosta jota voit tarjota.
Ota siivooja bii muu tta heti luoksesi
Itellä pari taloo.
Naiset ei lähde edes ryyppäämälöä
Hän on kunnon nainen. Heitä on enää harvassa. Et vain näy arvostavan oikeita arvoja vaan haluat horon joka on heti jalat levällään sulle. Yök. Olet varmasti eronnut puutteessa elänyt ukkoparka. Kaikki lähtee toisen kunnioituksesta. Muista se. Muutoin voit mennä maksullisiin..
Tämä näin , niin.
Eikä kunnon naiset pidä uskottomista juopoista. Luottamusasiat kuntoon.
Se on pikku-Kalle sillä lailla ettei pakottamalla tule kuin kakat housuun ja nekin omiin kalsareihisi.
Mikä kiire sänkyyn, jos oikeasti kiinnostunut toisesta. Ja jos ei johda sänkyyn, niin kaverit aina tervetulleita, jos kerta yhteistä juttua löytyy. Ihmisistä voi tykätä myös ilman seksiä.
Suomessa kohteliaisuus otetaan aina romanttisessa mielessä tai sitten niin, että haluaa olla kaveri. Ja sitten, jos ei olekkaan kiinnostunut sillai tai ei halua hengata, niin on välittömästi herneet nenässä.
Fyysinen "ihastuminen" ei välttämättä johda kestävään parisuhteeseen. Toisaalta jos ihastuu toisen persoonaan, niin on hyvin todennäköistä, että seksi toimii, ei toki välttämättä.
Kaikki ihmiset on yksilöitä. Jos sinulla on huonoja kokemuksia vastakkaisesta sukupuolesta tai muunlaisista parisuhteista, niin kannattaa miettiä miksi viehätyt romanttisessa mielessä ihmisistä, jotka eivät sovi sinulle kumppaniksi.
Michael Boltonin sanoin: "How Can We Be Lovers If We Can't Be Friends".
Päästä irti vhasta, katkeruudesta ja ennakkoluuloista. Opi tuntemaan itsesi. Hauskaa syksyä kaikille tasapuolisesti.
Voi olla ujo? Tai varattu?
Käsi kakkoseen ni soittelee joka päivä.
Naiselle ei kannata ehdotella mitään. Jos tunteista puhuu niin naiset ottaa etäisyyttä samantien.
Feministi naiset voivat mennä keksenään naimisiin.
Oletko varattu mies?vai vapaa?