Martina menestyi Barcelonassa

Hyvä sijoitus ja ennen kaikkea se positiivista julkisuutta saa aina paljon ,kun osallistuu kilpailuihin. Nyt seuraavat MM - kilpailut ja siihen on aikaa yli 8 kk.On aikaa parantaa kuntoa ja sittenhän on taas aika jännittää että miten kisat menee.

Minusta vanhemman osallistujan ikä nostaa kyllä enemmän suorituksen arvoa. Kyllähän se niin on, että nuoremmalla on tai pitäisi olla parempi fysiikka
Yhtäkaikki, hyvä suoritus kaikilta, oli sitten eka tai vika, sarjassaan nuorin tai vanhin.
Ei ole helpoin harrastus.

Martinan sarjassa oli 40 osallistujaa ja Martina oli seitsemäs.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Martinan sarjassa oli 40 osallistujaa ja Martina oli seitsemäs.

Juuri näin. Rohkeita aloittelijoita.

Sarjan nuorimman juuri pitäisi menestyä paremmin. Mutta ei paha vanhemmallekaan hävitä.

Eikös se paremminkin laske suorituksen arvoa, että vanhemmat kilpailijat olivat nuorempaa nopeampia? Mutta ainahan nuo Martinan pikku sotureiden kommentit on muunnettu Martinan eduksi. :D Ei yllätä!

😂😂😂

No nyt oli vakaata tekstiä ........ammatti..urheilija...tää.... ammatti..urheilijat...ponssoreita....Wau nyt oli oikea taidon näyte tämä tiedoitus.

Oikeinko itse kustantaa....WAU

Tyypillinen Martinan seuraaja, ei osaa kirjoittaa

Anonyymi00007 kirjoitti:

No nyt oli vakaata tekstiä ........ammatti..urheilija...tää.... ammatti..urheilijat...ponssoreita....Wau nyt oli oikea taidon näyte tämä tiedoitus.

Oikeinko itse kustantaa....WAU

HUOM! Aloitus ei ollut oikeinkirjoitus tai kirjoitusvirheet.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tyypillinen Martinan seuraaja, ei osaa kirjoittaa

Sun toiseen kommenttiin myös ; Aloitus ei ollut oikeinkirjoitus ja kirjoitusvirheet.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tyypillinen Martinan seuraaja, ei osaa kirjoittaa

Anne

Martinalla on ponssoreita, muilla lienee sponsoreita. :D)))))))))))))))))))))))

Martina ei kustanna mitään itse vaan nimenomaan instamainoksia vastaan saa kaiken ilmaiseksi. Aivan naurettavia nämä Martinan fanien sepustukset. Naurua riittää...

Eiköhän saa ne kaikki jutut mitä muutkin MM- kilpailuihin on hyväksytty ja saaneet sinne kutsun.👍

Vieläkin joku kirjoittaa ajasta, paska tulos.... Toisella palstalla käytiin läpi koko kisa ja samainen henkilö ilmeisesti kirjoitti monen monta kommenttia ajasta, miten huono aika oli.
Taas kirjoituksessaan yrittää nostattaa vain itseään, siis mies 35 vuotta.

Kirjoitat "Osa heistä varmasti oli myös martinaa parempia vaikka eivät edes lajia harrasta.",
hiukan naurattaa tuo kommentti...
Erisnimi muuten kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, käytät nimittäin usein erisnimessä pientä alkukirjainta.

Kateus on kavala tauti. Voimia peräkammariisi.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kateus on kavala tauti. Voimia peräkammariisi.

Vainoojalla on kai jo kai 400 viestiä toisessakin ketjussa, jossa haukkuu Martina ja nyt hyppii heti tähänkin ketjuun huutelee omiaan.
Miksi näistä kilpailun voittaneita ei mainita yhtään mitään urheilu sivuilla. Tai niin miksi olisi ja mitä hyötyä siitä olisi heille siitä edes ollut.Eivät ole julkkis hemkilötä, joten miksi edes pitäisi kirjoittaa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Vainoojalla on kai jo kai 400 viestiä toisessakin ketjussa, jossa haukkuu Martina ja nyt hyppii heti tähänkin ketjuun huutelee omiaan.
Miksi näistä kilpailun voittaneita ei mainita yhtään mitään urheilu sivuilla. Tai niin miksi olisi ja mitä hyötyä siitä olisi heille siitä edes ollut.Eivät ole julkkis hemkilötä, joten miksi edes pitäisi kirjoittaa.

Tiedätkö miksi noista kisoista ja voittajista ole missään mitään juttua? Siksi, että noita eri lajien pikkukisoja on koko ajan siellä täällä. Uutiskynnyksen ylittää vain oikeat urheilukisat.

Siirtyisi suosiolla vaikka mutapainiin, niin voisi tulosta syntyä jo kertaheitolla.
Huom! itse maksoi omat kustannukset.......tämä oli kyllä jo pohjanoteeraus, Anneko on ryhtynyt tyttärensä rahojen tiedottajaksi ?

Ihmetystä herättää tietenkin se, että kovasta mainostamisesta huolimatta eivät yritykset ole ryhtyneet sponsoroimaan tuotetta nimeltä huippu-urheilija Aitolehti......hm

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kateus on kavala tauti. Voimia peräkammariisi.

Kuka kadehtii huonoja suorituksia?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kuka kadehtii huonoja suorituksia?

Arvostus kunniaan ja oli laji kuin laji kysymyksessä, mitä sängyssä makaavat tekevät terveytensä eteen, haukutaan vaan jos henkilö pitää kunnostaan huolta ja hoitaa näin terveyttään.💪.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kuka kadehtii huonoja suorituksia?

Vaikka Martina tulisi voittajana maaliin, niin sama vainooja olisi kirjoittamassa ja haukkumassa sadoilla viesteillä . Jos ei muuta pystyisi, niin väittäisi et on valheelinen tulos tai on käyttänyt hormooneilla vahvistettua urheilu juomaa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Vaikka Martina tulisi voittajana maaliin, niin sama vainooja olisi kirjoittamassa ja haukkumassa sadoilla viesteillä . Jos ei muuta pystyisi, niin väittäisi et on valheelinen tulos tai on käyttänyt hormooneilla vahvistettua urheilu juomaa.

Valheelinen, onnelinen taas vauhdissa. Sä olet niin pesunkestävä Martinan fani, että tiedetään minkäväristen lasien läpi katsot idolisi suorituksia

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tiedätkö miksi noista kisoista ja voittajista ole missään mitään juttua? Siksi, että noita eri lajien pikkukisoja on koko ajan siellä täällä. Uutiskynnyksen ylittää vain oikeat urheilukisat.

Kyllä jos voittaa vaikka kulta mitallin, pitäisi siitä olla kirjoitus ja maininta ainakin. Koskaan ei jää muistiin kuin kultaa voittanut urheilija ja muut on heti vaan unohdettuja urheilijoita.🥇.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kyllä jos voittaa vaikka kulta mitallin, pitäisi siitä olla kirjoitus ja maininta ainakin. Koskaan ei jää muistiin kuin kultaa voittanut urheilija ja muut on heti vaan unohdettuja urheilijoita.🥇.

Totta näin on asia voittaja muistetaan sen loppu elämänsä ajan ja toisia hopea ja pronssia saaneita ei muista kukaan.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Arvostus kunniaan ja oli laji kuin laji kysymyksessä, mitä sängyssä makaavat tekevät terveytensä eteen, haukutaan vaan jos henkilö pitää kunnostaan huolta ja hoitaa näin terveyttään.💪.

Kuulepas, jos Martina reilusti myöntäisi olevansa kunnostaan huolta pitävä harrastaja, niin eihän kellään siihen olisi mitään moitittavaa. Se, että se esittää treenaavansa kuin huippu-urheilija ja julkaisee jotain överinahtipontisia testejä ja treenikuvia, on asia jota kritisoidaan. Ja sehän väitti just, että on osallistunut 50 triathlonkisaan, puistotour, kandiopinnot jne jne. Suomalainen arvostaa rehellisyyttä ja ärsyyntyy valehtelusta. Ymmärrätkö?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kuulepas, jos Martina reilusti myöntäisi olevansa kunnostaan huolta pitävä harrastaja, niin eihän kellään siihen olisi mitään moitittavaa. Se, että se esittää treenaavansa kuin huippu-urheilija ja julkaisee jotain överinahtipontisia testejä ja treenikuvia, on asia jota kritisoidaan. Ja sehän väitti just, että on osallistunut 50 triathlonkisaan, puistotour, kandiopinnot jne jne. Suomalainen arvostaa rehellisyyttä ja ärsyyntyy valehtelusta. Ymmärrätkö?

Pullo shampanjaa ja soutaja hukkuu ..pystyykö ottaan pisaraakaan kun katoaa omille teilleen.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kyllä jos voittaa vaikka kulta mitallin, pitäisi siitä olla kirjoitus ja maininta ainakin. Koskaan ei jää muistiin kuin kultaa voittanut urheilija ja muut on heti vaan unohdettuja urheilijoita.🥇.

Kun noi pikkukisat ja höntsäkisat on ihan eri asia kuin viralliset arvokisat. Esimerkiksi Euroopan mestaruuskisoissa oli yksi ainoa edustaja suomesta ja hänet mainittiin urheilu-uutisissa vaikkei sijoittunut kärkeen. Pitäisi erottaa noi rahalla ja nettilomakkeella osallistumaan kisat ja oikeat arvokisat. Martina ei tule koskaan niihin pääsemään.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kyllä jos voittaa vaikka kulta mitallin, pitäisi siitä olla kirjoitus ja maininta ainakin. Koskaan ei jää muistiin kuin kultaa voittanut urheilija ja muut on heti vaan unohdettuja urheilijoita.🥇.

Kultamitali, opettele edes perusasiat

Anonyymi00007 kirjoitti:

Totta näin on asia voittaja muistetaan sen loppu elämänsä ajan ja toisia hopea ja pronssia saaneita ei muista kukaan.

Kyllä muistaa, mitähän kisoja tekin seuraatte. Arvokisamitali muistetaan aina ja siitä kirjoitetaan

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kuulepas, jos Martina reilusti myöntäisi olevansa kunnostaan huolta pitävä harrastaja, niin eihän kellään siihen olisi mitään moitittavaa. Se, että se esittää treenaavansa kuin huippu-urheilija ja julkaisee jotain överinahtipontisia testejä ja treenikuvia, on asia jota kritisoidaan. Ja sehän väitti just, että on osallistunut 50 triathlonkisaan, puistotour, kandiopinnot jne jne. Suomalainen arvostaa rehellisyyttä ja ärsyyntyy valehtelusta. Ymmärrätkö?

Jos olisi nää muut osallistujat myöskin julkisuuden henkilöitä, miten kiihkeää olisi heidän haukkuminen. En usko että heistä sanallakaan mainittaisiin edes täällä suolipalstalla.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kuulepas, jos Martina reilusti myöntäisi olevansa kunnostaan huolta pitävä harrastaja, niin eihän kellään siihen olisi mitään moitittavaa. Se, että se esittää treenaavansa kuin huippu-urheilija ja julkaisee jotain överinahtipontisia testejä ja treenikuvia, on asia jota kritisoidaan. Ja sehän väitti just, että on osallistunut 50 triathlonkisaan, puistotour, kandiopinnot jne jne. Suomalainen arvostaa rehellisyyttä ja ärsyyntyy valehtelusta. Ymmärrätkö?

Ei pidä ottaa niin vakavasti jonkun julkkiksen sanomisia ja tekemisiä .Kuuluu hänen julkisuus kuvaan vaan hehkutus ja että saa tilaa mediassa lausunoistaan.

.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Jos olisi nää muut osallistujat myöskin julkisuuden henkilöitä, miten kiihkeää olisi heidän haukkuminen. En usko että heistä sanallakaan mainittaisiin edes täällä suolipalstalla.

Kuinka moni suomalainen sai näissä kisoissa kultaa ja oliko heidän haastattelut urheilu tv. lähetyksissä ?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Arvostus kunniaan ja oli laji kuin laji kysymyksessä, mitä sängyssä makaavat tekevät terveytensä eteen, haukutaan vaan jos henkilö pitää kunnostaan huolta ja hoitaa näin terveyttään.💪.

Yleensä ihmiset sijoittuva johonkin ”sängyssä makaamisen” ja ”mukamas ammattiurheilun” välimaastoon. Eli ihan rehellisesti harrastavat liikuntaa, ilman että siitä tarvitsee tehdä sellaista numeroa kuin Martina tekee.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Yleensä ihmiset sijoittuva johonkin ”sängyssä makaamisen” ja ”mukamas ammattiurheilun” välimaastoon. Eli ihan rehellisesti harrastavat liikuntaa, ilman että siitä tarvitsee tehdä sellaista numeroa kuin Martina tekee.

Sepä se, miksi toi aitolehti yrittää profiloitua urheilijana, kun harrastaja on?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kuinka moni suomalainen sai näissä kisoissa kultaa ja oliko heidän haastattelut urheilu tv. lähetyksissä ?

Nämä kun ei olleet mitkään viralliset arvokisat, vaan yksi monien ironman -sarjan kisoista. Eihän urheilu tv:ssä ole muitakaan tämmösiä

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei pidä ottaa niin vakavasti jonkun julkkiksen sanomisia ja tekemisiä .Kuuluu hänen julkisuus kuvaan vaan hehkutus ja että saa tilaa mediassa lausunoistaan.

.

Kuka sen vakavasti ottakaan, Martinan seuraajat. Mutta kyllä peen puhuminen tympii oli se sitten julkisuustyrkky tai ei. Kaikkea ei voi selittää sillä, että saa julkisuutta

Anonyymi00007 kirjoitti:

Jos olisi nää muut osallistujat myöskin julkisuuden henkilöitä, miten kiihkeää olisi heidän haukkuminen. En usko että heistä sanallakaan mainittaisiin edes täällä suolipalstalla.

Ne ei ole tyrkkyjulkkiksia. Se, että julkisuus on ihmisen itseisarvo, Martinalla ei ole mitään muuta osaamista, johtaa siihen, että on arvostelun kohteena

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ne ei ole tyrkkyjulkkiksia. Se, että julkisuus on ihmisen itseisarvo, Martinalla ei ole mitään muuta osaamista, johtaa siihen, että on arvostelun kohteena

Mutta kun hyvin pärjää.🤔

Kirjoitat " Yksi täyden matkan kisa josta selvisi juuri ja juuri maaliin kuset housussa ja meni suoraan tiputukseen. " Toi on riman alitus sinulta, luonnollinen asia, jos imeytymishäiriö.
Todella ala-arvoista kommentointia, aivan kuin joku teini kirjoittaisi. Aika, aika.....

Anonyymi00007 kirjoitti:

Vainoojalla on kai jo kai 400 viestiä toisessakin ketjussa, jossa haukkuu Martina ja nyt hyppii heti tähänkin ketjuun huutelee omiaan.
Miksi näistä kilpailun voittaneita ei mainita yhtään mitään urheilu sivuilla. Tai niin miksi olisi ja mitä hyötyä siitä olisi heille siitä edes ollut.Eivät ole julkkis hemkilötä, joten miksi edes pitäisi kirjoittaa.

Huomasin tuon saman, kirjoittaa kommenttejaan, vaikkei kukaan muu vastaile mitään.
Pui tuota huonoa aikaa ja haukkuu kokoajan Martinaa useammassa peräkkäisessä kommentissa. Onkohan tämä se 35 vuotias MIES.
Tuo on kyllä jo vainoamista....

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kateus on kavala tauti. Voimia peräkammariisi.

Miten kateus liittyy siihen että kertoo faktoja ja tuloksia sellaisena realistisena kun niistä kuuluu puhua. Triathlonissa merkitsee se missä ajassa teet suorituksen. 5.30h on hidas aika jos puhutaan hyvä/huippukuntoisista. Se on lämmittelyvauhtia

Anonyymi00007 kirjoitti:

Arvostus kunniaan ja oli laji kuin laji kysymyksessä, mitä sängyssä makaavat tekevät terveytensä eteen, haukutaan vaan jos henkilö pitää kunnostaan huolta ja hoitaa näin terveyttään.💪.

Siinä ihan rauhassa pitää kunnostaan huolta ja hoitaa terveyttään, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että tämä uusinkin suoritus oli tasoa harrastelija. Ei hehkutuksen arvoinen, päinvastoin Kellot pitäisi soida että joko lahjakkuus ei riitä tai sitten työmäärä on vajaa, kun kehitystä ei tapahdu sitten millään

Anonyymi00007 kirjoitti:

Siirtyisi suosiolla vaikka mutapainiin, niin voisi tulosta syntyä jo kertaheitolla.
Huom! itse maksoi omat kustannukset.......tämä oli kyllä jo pohjanoteeraus, Anneko on ryhtynyt tyttärensä rahojen tiedottajaksi ?

Ihmetystä herättää tietenkin se, että kovasta mainostamisesta huolimatta eivät yritykset ole ryhtyneet sponsoroimaan tuotetta nimeltä huippu-urheilija Aitolehti......hm

Nyt sulla menee hiukan yli nämä juttusi. Oletko sä kännissä tai aineissa, vai mikä sua vaivaa? Tulit tänne toiselta palstalta arvostelemaan/haukkumaan lisää. Koita nyt hellittää jo vähän.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Valheelinen, onnelinen taas vauhdissa. Sä olet niin pesunkestävä Martinan fani, että tiedetään minkäväristen lasien läpi katsot idolisi suorituksia

Sulla ei kyllä kaikki ole kotona, koita rauhoittua.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Valheelinen, onnelinen taas vauhdissa. Sä olet niin pesunkestävä Martinan fani, että tiedetään minkäväristen lasien läpi katsot idolisi suorituksia

Miten tämä kaikki liittyy sinuun, mikset anna asioiden olla. Olet täällä kaksi päivää kirjoittanut palstalta toiselle samoja haukkumisia/arvosteluja. Mitä tästä kaikesta saat?
Hyvän mielen vai??? Martinako on sinun mielessä koko ajan, päästä jo irti, hyvä ihminen. Ei ole enää tervettä touhua.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kuulepas, jos Martina reilusti myöntäisi olevansa kunnostaan huolta pitävä harrastaja, niin eihän kellään siihen olisi mitään moitittavaa. Se, että se esittää treenaavansa kuin huippu-urheilija ja julkaisee jotain överinahtipontisia testejä ja treenikuvia, on asia jota kritisoidaan. Ja sehän väitti just, että on osallistunut 50 triathlonkisaan, puistotour, kandiopinnot jne jne. Suomalainen arvostaa rehellisyyttä ja ärsyyntyy valehtelusta. Ymmärrätkö?

Taas tuo huippu-urheilija??? Media on kertonut huippu-urheilija ei Martina, ymmärrätkö, siis media.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kultamitali, opettele edes perusasiat

HUOM! Aloituksen aiheena ei oikeinkirjoitus.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Sepä se, miksi toi aitolehti yrittää profiloitua urheilijana, kun harrastaja on?

Erisnimi isolla kirjaimella, "opettele edes perusasiat"

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kuka sen vakavasti ottakaan, Martinan seuraajat. Mutta kyllä peen puhuminen tympii oli se sitten julkisuustyrkky tai ei. Kaikkea ei voi selittää sillä, että saa julkisuutta

Kovin on Martina saanut "suolipalstan " kirjoittajat taas vauhtiin. Samoja asioita lässytetään palstalla jos toisella ja moneen kertaan. Et kovin näytätte ottavan vakavasti.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Miten tämä kaikki liittyy sinuun, mikset anna asioiden olla. Olet täällä kaksi päivää kirjoittanut palstalta toiselle samoja haukkumisia/arvosteluja. Mitä tästä kaikesta saat?
Hyvän mielen vai??? Martinako on sinun mielessä koko ajan, päästä jo irti, hyvä ihminen. Ei ole enää tervettä touhua.

Hyvän mielen, kun oma elämä on tyhjää ja tylsää.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kovin on Martina saanut "suolipalstan " kirjoittajat taas vauhtiin. Samoja asioita lässytetään palstalla jos toisella ja moneen kertaan. Et kovin näytätte ottavan vakavasti.

Niin juuri Martinan pari seuraajaa päivystää palstalla 24/7 kun ihmiset naureskelee "urheilijalle"

Anonyymi00008 kirjoitti:

Erisnimi isolla kirjaimella, "opettele edes perusasiat"

Onneksi se oli sun mielestä ainoa virhe tossa kommentissa aitolehti, martina, aitolehti

Anonyymi00008 kirjoitti:

Taas tuo huippu-urheilija??? Media on kertonut huippu-urheilija ei Martina, ymmärrätkö, siis media.

Sanoo itse, että treenaa kuin huippu-urheilija. Mikään media ei ole niin sanonut

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kuka kadehtii huonoja suorituksia?

Pidä jo se läskinaama kiinni!

Anonyymi00007 kirjoitti:

Vainoojalla on kai jo kai 400 viestiä toisessakin ketjussa, jossa haukkuu Martina ja nyt hyppii heti tähänkin ketjuun huutelee omiaan.
Miksi näistä kilpailun voittaneita ei mainita yhtään mitään urheilu sivuilla. Tai niin miksi olisi ja mitä hyötyä siitä olisi heille siitä edes ollut.Eivät ole julkkis hemkilötä, joten miksi edes pitäisi kirjoittaa.

Miten kehtaat kirjoittaa yhtään mitään, kun sun kirjoitukset on alle kaiken arvostelun. Ekaluokkalainenkin kirjoittaa paremmin kuin sinä urvelo! Et varmaan ymmärrä edes hävetä!

Anonyymi00007 kirjoitti:

Vaikka Martina tulisi voittajana maaliin, niin sama vainooja olisi kirjoittamassa ja haukkumassa sadoilla viesteillä . Jos ei muuta pystyisi, niin väittäisi et on valheelinen tulos tai on käyttänyt hormooneilla vahvistettua urheilu juomaa.

Sitä päivää odotellessa kun Martina voittaa voimme tyytyä arvioimaan hänen tämänkertaista saavutustaan, mikä ei päätä huimaa. Hyvä kun pääsi maaliin kuivin housuin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

HUOM! Aloituksen aiheena ei oikeinkirjoitus.

Jos aiheena olisi oikeinkirjoitus, sinun pitäisi pysyä kokonaan poissa tältä palstalta, sillä kirjoituksesi on alle kaiken arvostelun. Umpisurkeaa tekstiä päivästä toiseen jaksat kirjoitella. Sinuna en kehtaisi kirjoittaa julkisuuteen yhtään mitään. :( Samaa tasoa Martinan instatekstien kanssa...

Anonyymi00007 kirjoitti:

Siirtyisi suosiolla vaikka mutapainiin, niin voisi tulosta syntyä jo kertaheitolla.
Huom! itse maksoi omat kustannukset.......tämä oli kyllä jo pohjanoteeraus, Anneko on ryhtynyt tyttärensä rahojen tiedottajaksi ?

Ihmetystä herättää tietenkin se, että kovasta mainostamisesta huolimatta eivät yritykset ole ryhtyneet sponsoroimaan tuotetta nimeltä huippu-urheilija Aitolehti......hm

Mistä sä tiedät kuka maksoi, kyllä olet nolo...

Anonyymi00007 kirjoitti:

Vaikka Martina tulisi voittajana maaliin, niin sama vainooja olisi kirjoittamassa ja haukkumassa sadoilla viesteillä . Jos ei muuta pystyisi, niin väittäisi et on valheelinen tulos tai on käyttänyt hormooneilla vahvistettua urheilu juomaa.

Samaa mieltä, kyllähän vainoaja haukkumista keksii...Sitähän olemme saaneet palstalla lukea päivittäin...

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kuulepas, jos Martina reilusti myöntäisi olevansa kunnostaan huolta pitävä harrastaja, niin eihän kellään siihen olisi mitään moitittavaa. Se, että se esittää treenaavansa kuin huippu-urheilija ja julkaisee jotain överinahtipontisia testejä ja treenikuvia, on asia jota kritisoidaan. Ja sehän väitti just, että on osallistunut 50 triathlonkisaan, puistotour, kandiopinnot jne jne. Suomalainen arvostaa rehellisyyttä ja ärsyyntyy valehtelusta. Ymmärrätkö?

Huippu-urheilija??? Koita nyt jo keksiä jotain muuta lässyttämistä... Miksi näet noin kauheasti vaivaa hänestä...

Anonyymi00009 kirjoitti:

Niin juuri Martinan pari seuraajaa päivystää palstalla 24/7 kun ihmiset naureskelee "urheilijalle"

Ikävä kyllä ei ehdi 24/7 päivystämään, kun pitää töitäkin tehdä 8-10 t päivässä lisäksi vapaaehtoistyö ja perhe, lapsenlapset, koti ym... Stalkkerit ne palstalla päivystää 24/7.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Sanoo itse, että treenaa kuin huippu-urheilija. Mikään media ei ole niin sanonut

Siis juontaja sanonut, tästä kaikki alkanut tällä palstalla...

Anonyymi00010 kirjoitti:

Miten kehtaat kirjoittaa yhtään mitään, kun sun kirjoitukset on alle kaiken arvostelun. Ekaluokkalainenkin kirjoittaa paremmin kuin sinä urvelo! Et varmaan ymmärrä edes hävetä!

Katos urvelokin on tullut palstalle...

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jos aiheena olisi oikeinkirjoitus, sinun pitäisi pysyä kokonaan poissa tältä palstalta, sillä kirjoituksesi on alle kaiken arvostelun. Umpisurkeaa tekstiä päivästä toiseen jaksat kirjoitella. Sinuna en kehtaisi kirjoittaa julkisuuteen yhtään mitään. :( Samaa tasoa Martinan instatekstien kanssa...

TIEDOKSI! Täällä ei ole ehtona/vaatimuksena oikeinkirjoitus, ota nyt jo selvää asiasta. Jokainen saa kirjoittaa oli kirjoitustaitoa tai ei. Opi hyvä ihminen käyttäytymään, sitähän on opetettu jo ala-asteella, ellei kotona.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Valheelinen, onnelinen taas vauhdissa. Sä olet niin pesunkestävä Martinan fani, että tiedetään minkäväristen lasien läpi katsot idolisi suorituksia

Eikö joku jo kommenteissaan kertonut Martinan käyttävän hormooneita, taisi olla peräti aloitus aiheesta. Et höpinät pois ja katselkaa vain värillisten lasien läpi ja pysykää totuudessa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kultamitali, opettele edes perusasiat

Perusasiat....perusasiat...peruskoulu....Ei tarvitse korjailla, perus koulu.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Onneksi se oli sun mielestä ainoa virhe tossa kommentissa aitolehti, martina, aitolehti

Missä on kirjoitusvirheiden korjaaja...Heti nyt kommentoimaan! Perusasioita.....

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jos aiheena olisi oikeinkirjoitus, sinun pitäisi pysyä kokonaan poissa tältä palstalta, sillä kirjoituksesi on alle kaiken arvostelun. Umpisurkeaa tekstiä päivästä toiseen jaksat kirjoitella. Sinuna en kehtaisi kirjoittaa julkisuuteen yhtään mitään. :( Samaa tasoa Martinan instatekstien kanssa...

En ole henkilö jolle kirjoitit viesti . HUOM! kyllä kirjoitit . Mutta sulle kertoisin, lopeta sä tuo lässytyksesi oikeinkirjoituksesta. Ketään kommentoijaa et täältä kuitenkaan pois saa. Jopa minäkin voin aloittaa tahalliset kirjoitusvirheet. Saat sitten lisää korjattavaa ja työtä, jos päätyösi on muutenkin täällä päivystää 24/7 kirjoitusvirheitä korjaten.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ikävä kyllä ei ehdi 24/7 päivystämään, kun pitää töitäkin tehdä 8-10 t päivässä lisäksi vapaaehtoistyö ja perhe, lapsenlapset, koti ym... Stalkkerit ne palstalla päivystää 24/7.

Niin ketähän nuo ihmiset ovat ketkä naureskelevat. Muutama hassu mummo ja sinä. En niinkään puhuisi ihmisistä.

Hyvin jaksan.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kirjoitat " Yksi täyden matkan kisa josta selvisi juuri ja juuri maaliin kuset housussa ja meni suoraan tiputukseen. " Toi on riman alitus sinulta, luonnollinen asia, jos imeytymishäiriö.
Todella ala-arvoista kommentointia, aivan kuin joku teini kirjoittaisi. Aika, aika.....

Siis Martina ihan itse kirjoitti omaan Instaansa, että tuli maaliin alleen laskeneena kuset housussa ja joutui tiputukseen. Taisi laittaa jopa jonkun kuvan ensiavusta. Sun kannattaa varmaan valittaa asiasta Martinalle, jos se on mielestäsi väärin ja asiattomasti sanottu.

Aika oli huono, mutta vielä huonompi aika Martinalla oli Irlannissa, kun 12 tuntia kesti pelkästään pyöräily ja juoksu, siellä kun ei uitu ollenkaan. Eli Martinan kannattaisi vaan olla tyytyväinen, että suoriutui koko urakasta melkein 14 tunnissa ja vaikka hävisi eläkeläisille.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Niin ketähän nuo ihmiset ovat ketkä naureskelevat. Muutama hassu mummo ja sinä. En niinkään puhuisi ihmisistä.

Mitkä ihmiset, ketkä nauravat.....Kenelle mahdat kirjoittaa ja mihin vastata.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Hyvin jaksan.

Ottaisit nyt vaan vähän rennommin loppuelämäsi, turha stressata täällä tyhmillä kommenteillasi.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Siis Martina ihan itse kirjoitti omaan Instaansa, että tuli maaliin alleen laskeneena kuset housussa ja joutui tiputukseen. Taisi laittaa jopa jonkun kuvan ensiavusta. Sun kannattaa varmaan valittaa asiasta Martinalle, jos se on mielestäsi väärin ja asiattomasti sanottu.

Aika oli huono, mutta vielä huonompi aika Martinalla oli Irlannissa, kun 12 tuntia kesti pelkästään pyöräily ja juoksu, siellä kun ei uitu ollenkaan. Eli Martinan kannattaisi vaan olla tyytyväinen, että suoriutui koko urakasta melkein 14 tunnissa ja vaikka hävisi eläkeläisille.

Et sitten yhtään tajua mistään mitään. Oletko koskaan katsonut mitään /minkäänlaisia kisoja. Et ilmeisesti, reppana kun olet. Voi kuule moni muukin tulee paskat ja kuset housuissa maaliin monissakin kilpailuissa. Sulle raukalle tuo kaikki on utopiaa.
Muusta et osaa kirjoittaa kun ajasta.ajasta ja taas vain ajasta..... Sä olet kyllä yksinkertainen.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kultamitali, opettele edes perusasiat

Totta. Kannattaa opetella. Esim. laittaa piste "perään".

Anonyymi00020 kirjoitti:

Totta. Kannattaa opetella. Esim. laittaa piste "perään".

Sinä ja sun pisteet.......

Anonyymi00020 kirjoitti:

Totta. Kannattaa opetella. Esim. laittaa piste "perään".

Joko olet huomautelle tälle eräälle, joka kirjoittaa aina erisnimet pienellä kirjaimella?????
Huomasitko monta kysymysmerkkiä. Piste

🥱🥱🥱

Osaatko muuta enää hokea......LOL

Taas näitä höpöhöpö juttuja.🤭

Olet sitten katsonut sinne peiliin.😂

Ai sää vain, sen uskonkin.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ai sää vain, sen uskonkin.

12.42 kirjoitettu siis 3.10 klo 22:09 kirjoittajalle.

🥱🥱🥱

Me palstapirkot jaksettaisiin, kunhan nyt ensin päästäisiin sohvalta ylös.

Jep, samaa mieltä. Hyväkuntoinen olen ja harrastan juoksua, silti en tuolla pärjäisi. Viimeinen laji ainakin jäisi suorittamatta, eli juoksu.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Jep, samaa mieltä. Hyväkuntoinen olen ja harrastan juoksua, silti en tuolla pärjäisi. Viimeinen laji ainakin jäisi suorittamatta, eli juoksu.

Lisään vielä, minulla pohjalla yleisurheilu tausta (ei kestävyyslaji), sekä liikuntaa olen harrastanut koko ikäni. Ikää nyt vajaa 40 vuotta. En todellakaan pääsi maaliin kaikkia kolmea lajia suorittaen.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Lisään vielä, minulla pohjalla yleisurheilu tausta (ei kestävyyslaji), sekä liikuntaa olen harrastanut koko ikäni. Ikää nyt vajaa 40 vuotta. En todellakaan pääsi maaliin kaikkia kolmea lajia suorittaen.

Ton puolimatkan pääsee maaliin ja vielä tuossa Martinan suorittamassa ajassa tuhannet ja taas tuhannet naiset maailmassa. Ei ole juttu eikä mikään. Se että jos sinä et pääse niin ei merkitse mitään.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ton puolimatkan pääsee maaliin ja vielä tuossa Martinan suorittamassa ajassa tuhannet ja taas tuhannet naiset maailmassa. Ei ole juttu eikä mikään. Se että jos sinä et pääse niin ei merkitse mitään.

Tottakai joo sun analyysilläsi pääsis maaliin mummotkin ja pikkulapsetkin...
Joku tuossa aikaisemmin 8:56 myös kirjoitti ettei jaksaisi puolimaratonia maaliin, vaikka hyväkuntoinen onkin. En siis ole ainoa, joka kirjoittaa ettei maalin saakka pääsisi.
Tuossa Alfa TV:n haastattelussa Anne Mari Korte esim.kertoi, että ehkä 3 km pysyisi Martinan perässä.
Kyllähän tuo 3 lajia todella hyvää kuntoa vaatii...

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ton puolimatkan pääsee maaliin ja vielä tuossa Martinan suorittamassa ajassa tuhannet ja taas tuhannet naiset maailmassa. Ei ole juttu eikä mikään. Se että jos sinä et pääse niin ei merkitse mitään.

Pääsetkö sinä ?🤣

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tottakai joo sun analyysilläsi pääsis maaliin mummotkin ja pikkulapsetkin...
Joku tuossa aikaisemmin 8:56 myös kirjoitti ettei jaksaisi puolimaratonia maaliin, vaikka hyväkuntoinen onkin. En siis ole ainoa, joka kirjoittaa ettei maalin saakka pääsisi.
Tuossa Alfa TV:n haastattelussa Anne Mari Korte esim.kertoi, että ehkä 3 km pysyisi Martinan perässä.
Kyllähän tuo 3 lajia todella hyvää kuntoa vaatii...

Hahahah. Joku pitää itseään hyväkuntoisena ja ei pääsisi maaliin. Suosittelen vaikka joskus menemään paikanpäälle katsomaan minkälaista porukkaa siellä pääsee maaliin. Ja ei siinä mitään jos se on hienoa jonkun mielestä että Martinakin selviää maaliin asti. Mutta ei se tee hänestä urheilijaa saatika kovakuntoista. Tuo aika ei ole häävi. Ja annemari voi jäädä jo uinnissa rantaan jos ei esimerkiksi osaa uida. Hän on kuitenkin omassa lajissaan huippu. Martinan harrastaa lajia jossa pitää osata vähän kaikkea ja ne jotka osaavat hyvin kaikkea pärjäävät ja tekevät kovia aikoja. Naisten sarjan voittaja oli Martinaa 1.38h nopeampi tuossa edellisessä kisassa :D

Anonyymi00015 kirjoitti:

Pääsetkö sinä ?🤣

Pääsen ja olen päässyt monesti. Ja Martinaa kovemmalla ajalla. En silti pidä itseäni urheilijana. Se ei tee urheilijaa että toivoisi olevan urheilija kuten Martina toivoo. Ja itse toki luuleekin vielä olevansa. Ensin pitäisi tehdä tulosta. Monta kymmentä suomalaista naista on hänen edellään ajallisesti. Ellei jopa puhuta yli sadasta

Anonyymi00015 kirjoitti:

Pääsen ja olen päässyt monesti. Ja Martinaa kovemmalla ajalla. En silti pidä itseäni urheilijana. Se ei tee urheilijaa että toivoisi olevan urheilija kuten Martina toivoo. Ja itse toki luuleekin vielä olevansa. Ensin pitäisi tehdä tulosta. Monta kymmentä suomalaista naista on hänen edellään ajallisesti. Ellei jopa puhuta yli sadasta

Höpöhöpö et todellakaan pääse.🤣

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ton puolimatkan pääsee maaliin ja vielä tuossa Martinan suorittamassa ajassa tuhannet ja taas tuhannet naiset maailmassa. Ei ole juttu eikä mikään. Se että jos sinä et pääse niin ei merkitse mitään.

Tottakai koko maailmassa. Maalilaman KOKO väkiluku 7.9 miljardia ihmistä. Totta helvetistä tuota määrästä tuhannet naiset pääsevät maalii ja paremmalla ajalla kuin Martina. Tuohan on selvää....

Anonyymi00015 kirjoitti:

Hahahah. Joku pitää itseään hyväkuntoisena ja ei pääsisi maaliin. Suosittelen vaikka joskus menemään paikanpäälle katsomaan minkälaista porukkaa siellä pääsee maaliin. Ja ei siinä mitään jos se on hienoa jonkun mielestä että Martinakin selviää maaliin asti. Mutta ei se tee hänestä urheilijaa saatika kovakuntoista. Tuo aika ei ole häävi. Ja annemari voi jäädä jo uinnissa rantaan jos ei esimerkiksi osaa uida. Hän on kuitenkin omassa lajissaan huippu. Martinan harrastaa lajia jossa pitää osata vähän kaikkea ja ne jotka osaavat hyvin kaikkea pärjäävät ja tekevät kovia aikoja. Naisten sarjan voittaja oli Martinaa 1.38h nopeampi tuossa edellisessä kisassa :D

Niin olenkin hyväkuntoinen edelleen ja olen hyväkuntoinen. En silti suorituisi 3 lajista. Eikä tässä mistään urheilijasta nyt puhuta, mitä vänkäät. Just joo annemaarit voi jäädä rantaan....
Tuota aikaa nyt on jo kommentoitu palstan verran, et siitä ei ole kysymys.
Kirjoitit aikaisemmin maailman naisista tuhannet pääsevät maaliin ja ovat Martiinaa parempia. Tottakai ovat tuhannet parempia, ottaen huomioon maailman koko väkiluvun 7,9 miljardia ihmistä...Eiköhän noista tuhannet pääse maaliin! !!!Hupsista melkein tippu.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tottakai koko maailmassa. Maalilaman KOKO väkiluku 7.9 miljardia ihmistä. Totta helvetistä tuota määrästä tuhannet naiset pääsevät maalii ja paremmalla ajalla kuin Martina. Tuohan on selvää....

Siis maailman koko....

Anonyymi00015 kirjoitti:

Hahahah. Joku pitää itseään hyväkuntoisena ja ei pääsisi maaliin. Suosittelen vaikka joskus menemään paikanpäälle katsomaan minkälaista porukkaa siellä pääsee maaliin. Ja ei siinä mitään jos se on hienoa jonkun mielestä että Martinakin selviää maaliin asti. Mutta ei se tee hänestä urheilijaa saatika kovakuntoista. Tuo aika ei ole häävi. Ja annemari voi jäädä jo uinnissa rantaan jos ei esimerkiksi osaa uida. Hän on kuitenkin omassa lajissaan huippu. Martinan harrastaa lajia jossa pitää osata vähän kaikkea ja ne jotka osaavat hyvin kaikkea pärjäävät ja tekevät kovia aikoja. Naisten sarjan voittaja oli Martinaa 1.38h nopeampi tuossa edellisessä kisassa :D

Täytyypä ottaa puheeksi juoksuporukassa, miten he suoriutuisivat 3 lajista. Meitä 8-12 hyväkuntoista naista. Ikäryhmässä 32-38 vuotta.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Pääsen ja olen päässyt monesti. Ja Martinaa kovemmalla ajalla. En silti pidä itseäni urheilijana. Se ei tee urheilijaa että toivoisi olevan urheilija kuten Martina toivoo. Ja itse toki luuleekin vielä olevansa. Ensin pitäisi tehdä tulosta. Monta kymmentä suomalaista naista on hänen edellään ajallisesti. Ellei jopa puhuta yli sadasta

Ooks jäänyt kiinni Martinaan, vai mikä jumittaa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Hahahah. Joku pitää itseään hyväkuntoisena ja ei pääsisi maaliin. Suosittelen vaikka joskus menemään paikanpäälle katsomaan minkälaista porukkaa siellä pääsee maaliin. Ja ei siinä mitään jos se on hienoa jonkun mielestä että Martinakin selviää maaliin asti. Mutta ei se tee hänestä urheilijaa saatika kovakuntoista. Tuo aika ei ole häävi. Ja annemari voi jäädä jo uinnissa rantaan jos ei esimerkiksi osaa uida. Hän on kuitenkin omassa lajissaan huippu. Martinan harrastaa lajia jossa pitää osata vähän kaikkea ja ne jotka osaavat hyvin kaikkea pärjäävät ja tekevät kovia aikoja. Naisten sarjan voittaja oli Martinaa 1.38h nopeampi tuossa edellisessä kisassa :D

Niinhän se oli, että joku ja joku toinen pitää itseään hyväkuntoisena ja ei pääsisi maaliin.
HUOM! Meitä oli täällä kaksi jotka kommentoivat......

Anonyymi00015 kirjoitti:

Pääsen ja olen päässyt monesti. Ja Martinaa kovemmalla ajalla. En silti pidä itseäni urheilijana. Se ei tee urheilijaa että toivoisi olevan urheilija kuten Martina toivoo. Ja itse toki luuleekin vielä olevansa. Ensin pitäisi tehdä tulosta. Monta kymmentä suomalaista naista on hänen edellään ajallisesti. Ellei jopa puhuta yli sadasta

Enpä usko tuota!!!!

Anonyymi00015 kirjoitti:

Täytyypä ottaa puheeksi juoksuporukassa, miten he suoriutuisivat 3 lajista. Meitä 8-12 hyväkuntoista naista. Ikäryhmässä 32-38 vuotta.

Käykää kokeilemassa, ei riitä että sanoo selviytyvänsä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Hahahah. Joku pitää itseään hyväkuntoisena ja ei pääsisi maaliin. Suosittelen vaikka joskus menemään paikanpäälle katsomaan minkälaista porukkaa siellä pääsee maaliin. Ja ei siinä mitään jos se on hienoa jonkun mielestä että Martinakin selviää maaliin asti. Mutta ei se tee hänestä urheilijaa saatika kovakuntoista. Tuo aika ei ole häävi. Ja annemari voi jäädä jo uinnissa rantaan jos ei esimerkiksi osaa uida. Hän on kuitenkin omassa lajissaan huippu. Martinan harrastaa lajia jossa pitää osata vähän kaikkea ja ne jotka osaavat hyvin kaikkea pärjäävät ja tekevät kovia aikoja. Naisten sarjan voittaja oli Martinaa 1.38h nopeampi tuossa edellisessä kisassa :D

On sulla outoa kommentointia, yritätkö jotenkin nostattaa itseäsi. Olet ottanut oikein elämän tehtäväksi Martina ja hänen suorituksensa....
Mielestäni on todella hyvä, että ihmiset harrastavat, olkoon laji mikä tykkää. Hyväkuntoisia voi olla vaikka kuinka paljon, silti he eivät suoriudu 3 lajin triathlon rääkistä. Aivan turhaan aliarvioida ihmisiä jotka harrastavat!
Sohvaperunoita on maailma täynnä...

Anonyymi00016 kirjoitti:

Käykää kokeilemassa, ei riitä että sanoo selviytyvänsä.

Ootko nyt kommemtoinut mahdollisimman monta kertaa ja yrität vängätä vastaan. Martinan suoritus oli huono, hän ei ole urheilija vaan harrastelija. Hän puhuu liikaa ja tekoja ei laisinkaan Suoriutuminen maaliin ei ole mikään erityinen teko varsinkaan jos on harrastanut lajia jo vuosia

Anonyymi00016 kirjoitti:

Käykää kokeilemassa, ei riitä että sanoo selviytyvänsä.

Ei tässä selviytymisestä ollut kysymys!

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ootko nyt kommemtoinut mahdollisimman monta kertaa ja yrität vängätä vastaan. Martinan suoritus oli huono, hän ei ole urheilija vaan harrastelija. Hän puhuu liikaa ja tekoja ei laisinkaan Suoriutuminen maaliin ei ole mikään erityinen teko varsinkaan jos on harrastanut lajia jo vuosia

Aivan sama mitä kirjoitat. Mutta on turha kommentoida kirjoittaen: "Hahahah. Joku pitää itseään hyväkuntoisena ja ei pääsisi maaliin. " Tuo on todella lapsellista 35 vuotiaalta MIEHELTÄ vai poikako olit. Olen muuten testauttanut kuntoni urheilulääkäriasemalla viimeiksi 2021 syksyllä. Kuntoni oli erittäin hyvä, että tuo sinun kommentointisi jääköön omaan arvooon. Samalla lääkäriasemalla oli myös triathlon testi, siihen en kyllä osallistunut.
Jääköön tämä minun puolestani tähän, sä voit jatkaa tuota uhoamistasi vaika maailman tappiin asti tai vaikka vielä kolmannen palstan verran. Olethan täällä jo välillä yksinäsi kommentoinut Martinan huonosta suoriutumisesta ja ajasta.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tottakai joo sun analyysilläsi pääsis maaliin mummotkin ja pikkulapsetkin...
Joku tuossa aikaisemmin 8:56 myös kirjoitti ettei jaksaisi puolimaratonia maaliin, vaikka hyväkuntoinen onkin. En siis ole ainoa, joka kirjoittaa ettei maalin saakka pääsisi.
Tuossa Alfa TV:n haastattelussa Anne Mari Korte esim.kertoi, että ehkä 3 km pysyisi Martinan perässä.
Kyllähän tuo 3 lajia todella hyvää kuntoa vaatii...

Korte oli kohtelias etkö sitä älynnyt

Anonyymi00016 kirjoitti:

Korte oli kohtelias etkö sitä älynnyt

No ei todellakaan ollut siitä kysymys, eks älyy.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ootko nyt kommemtoinut mahdollisimman monta kertaa ja yrität vängätä vastaan. Martinan suoritus oli huono, hän ei ole urheilija vaan harrastelija. Hän puhuu liikaa ja tekoja ei laisinkaan Suoriutuminen maaliin ei ole mikään erityinen teko varsinkaan jos on harrastanut lajia jo vuosia

En ole urheilijasta puhunutkaan, etkö yhtään ajattele mitä luet vai etkö osaa lukea.
Lässyn, lässy...

Anonyymi00015 kirjoitti:

Pääsen ja olen päässyt monesti. Ja Martinaa kovemmalla ajalla. En silti pidä itseäni urheilijana. Se ei tee urheilijaa että toivoisi olevan urheilija kuten Martina toivoo. Ja itse toki luuleekin vielä olevansa. Ensin pitäisi tehdä tulosta. Monta kymmentä suomalaista naista on hänen edellään ajallisesti. Ellei jopa puhuta yli sadasta

Kunhan nyt ensin pääsisit sieltä sohvalta rötköttämästä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tottakai koko maailmassa. Maalilaman KOKO väkiluku 7.9 miljardia ihmistä. Totta helvetistä tuota määrästä tuhannet naiset pääsevät maalii ja paremmalla ajalla kuin Martina. Tuohan on selvää....

Siis maailman...

Yritä keksiä jotakin uutta.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Yritä keksiä jotakin uutta.

Pitää yrittää.😄

Tylsä juttu,, keksi muuta....

Kyllä kiinnostaa, täälläkin on monta aloitusta ja paljon kommentteja kisoista. Kyllä se tiedetään että oli omassa sarjassa seitsemäs.

Mksi toistat itseäsi, olet puinut tuota samaa jo kahden palstan verran. Onko levy jumittunut vai mikä on??? Ketään ei kiinnosrta enää sun hölötyksesi... Show, oleksä ihan tosissasi tai järjissäsi, saanen kysyä. Lue sä vaan sitä Seiskaas, saat vähän lisää sivistystä, minä en lue roskalehtiä. Ja viimeinen lause, saanko nauraa, olipa tyhmä kommentti. Oletkohan sä ihan selvin päin??? Vai eikö tule mitään muuta päästä, kuin aivopieruja. Olisit voinut jättää tuonkin kommenttisi kirjoittamatta, olisit ollut paljon fiksumpi.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Mksi toistat itseäsi, olet puinut tuota samaa jo kahden palstan verran. Onko levy jumittunut vai mikä on??? Ketään ei kiinnosrta enää sun hölötyksesi... Show, oleksä ihan tosissasi tai järjissäsi, saanen kysyä. Lue sä vaan sitä Seiskaas, saat vähän lisää sivistystä, minä en lue roskalehtiä. Ja viimeinen lause, saanko nauraa, olipa tyhmä kommentti. Oletkohan sä ihan selvin päin??? Vai eikö tule mitään muuta päästä, kuin aivopieruja. Olisit voinut jättää tuonkin kommenttisi kirjoittamatta, olisit ollut paljon fiksumpi.

Mä vasta kyllä löysin tän palstan. Lopeta sun höpöttelyt. Faktat faktoina. Martinan suoritus oli harrastelijan tasoa. Koita hyvä ihminen ymmärtää ja ota ne Martina lasit pois päästä = hanki elämä :)

Joo ei toi tyrkky pääse kyllä noin hitaalla matelelulla ikinä urheilusivuille. Seiska nyt on niin karmee lehti että se saattaa feikkilehdestä jonkun lööpin raapiakin kun ei muuta keksi :DD

Anonyymi00018 kirjoitti:

Mä vasta kyllä löysin tän palstan. Lopeta sun höpöttelyt. Faktat faktoina. Martinan suoritus oli harrastelijan tasoa. Koita hyvä ihminen ymmärtää ja ota ne Martina lasit pois päästä = hanki elämä :)

En usko , sama " tyyppi" kirjoittelee... Niin ota vaan ne värilliset lasit silmiltäsi ja hanki oma elämä. Vielä mies 35 vuotias ja niin hemmetin lapsellinen. Hössötyksesi on niin ykstoikkoista. Aika, huono, aika... tuotahan olemme saaneet jo varmasti 3 päivää lukea.....
Oletko jäänyt jumiin Martiinan, vai miksi olet elämän tehtäväksesi ottanut hänen elämän, eikö oma elämä anna tarpeeksi???

Miksi laitat kolme kommenttia putkeen. Etkö sä tosiaan parempaan pysty. Olet naurettava :D

Anonyymi00018 kirjoitti:

Miksi laitat kolme kommenttia putkeen. Etkö sä tosiaan parempaan pysty. Olet naurettava :D

En tiedä kenelle kirjoitat ja ketä tarkoitat. Mutta kuinkakohan monta komenttia tämä Martinan kisoja seurannut laittoi, jokaisessa kirjoittaa samaa virttä aika, huono suoritus, aika, huippu-urheilija, urheilija... Jo kolme päivää jauhaa samaa ja kommentoi kymmenen viestiä peräkkäin, yksinään.

🥱🥱🥱

Anonyymi00019 kirjoitti:

🥱🥱🥱

Voi miten kivoja kuvia laitoit. Antoiko äiti luvan painaa nappulaa?
Melkein on kuin tarrakirja sivuilta.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Voi miten kivoja kuvia laitoit. Antoiko äiti luvan painaa nappulaa?
Melkein on kuin tarrakirja sivuilta.

Äiti on jo kuollut.

Täällä kommentoidaan, kuin oltais metsäs kasvettu. Aivopieruja vaan saadaan aikaiseksi.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Äiti on jo kuollut.

N osanotto vaan sulle.

En nyt sanoisi huonoksi.

Anonyymi00020 kirjoitti:

En nyt sanoisi huonoksi.

Jos häviää kisan parhaalle naiselle puolimatkalla 1h38 min, niin kyllä se nyt vaan on kisaan osallistuneelle huono tulos.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Jos häviää kisan parhaalle naiselle puolimatkalla 1h38 min, niin kyllä se nyt vaan on kisaan osallistuneelle huono tulos.

Martinan sarjassa oli neljäkymmentä kilpailijaa ja Martina oli seitsemäs, eli monta jäi taakse.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Martinan sarjassa oli neljäkymmentä kilpailijaa ja Martina oli seitsemäs, eli monta jäi taakse.

Sillä sitä Martinan menestystä mitataan, kuinka monta jäi taakse : D

Anonyymi00020 kirjoitti:

Martinan sarjassa oli neljäkymmentä kilpailijaa ja Martina oli seitsemäs, eli monta jäi taakse.

Missä tahansa kisassa on yleensäkin useita osallistujia ja vain kolme parasta palkitaan mitaleilla.
Otetaan vaikka mäkihyppy.
Kisaan osallistuu 40 hyppääjää ja Suomen paras hyppääjä yltää sijalle 7. Onko se tuulettamisen arvoinen suoritus? Hehkutetaanko sitä 7. sijaa lehdissä, Suomen se ja se sijoittui hienosti seitsemänneksi!?
Kyllä sijat 1, 2 ja 3 on ne, jotka on onnittelun ja maininnan arvoisia, sija seitsemän ei ole.
"Monta jäi taakse", tarkoittaako tuo sitä, että Martinaa pitää ylistää, kun ei ollut huonoin?
Eikö ole surku, kun yksikään lehti ei uutisoinut Martinan upeasta 7. sijasta?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Missä tahansa kisassa on yleensäkin useita osallistujia ja vain kolme parasta palkitaan mitaleilla.
Otetaan vaikka mäkihyppy.
Kisaan osallistuu 40 hyppääjää ja Suomen paras hyppääjä yltää sijalle 7. Onko se tuulettamisen arvoinen suoritus? Hehkutetaanko sitä 7. sijaa lehdissä, Suomen se ja se sijoittui hienosti seitsemänneksi!?
Kyllä sijat 1, 2 ja 3 on ne, jotka on onnittelun ja maininnan arvoisia, sija seitsemän ei ole.
"Monta jäi taakse", tarkoittaako tuo sitä, että Martinaa pitää ylistää, kun ei ollut huonoin?
Eikö ole surku, kun yksikään lehti ei uutisoinut Martinan upeasta 7. sijasta?

Yritä jo rauhoittua.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Missä tahansa kisassa on yleensäkin useita osallistujia ja vain kolme parasta palkitaan mitaleilla.
Otetaan vaikka mäkihyppy.
Kisaan osallistuu 40 hyppääjää ja Suomen paras hyppääjä yltää sijalle 7. Onko se tuulettamisen arvoinen suoritus? Hehkutetaanko sitä 7. sijaa lehdissä, Suomen se ja se sijoittui hienosti seitsemänneksi!?
Kyllä sijat 1, 2 ja 3 on ne, jotka on onnittelun ja maininnan arvoisia, sija seitsemän ei ole.
"Monta jäi taakse", tarkoittaako tuo sitä, että Martinaa pitää ylistää, kun ei ollut huonoin?
Eikö ole surku, kun yksikään lehti ei uutisoinut Martinan upeasta 7. sijasta?

Niinhän se näyttääkö seuraajien mielestä olevan. Turha odottaa kärkisijaa, niin nyt lasketaan kuinka monta jäi taakse.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Niinhän se näyttääkö seuraajien mielestä olevan. Turha odottaa kärkisijaa, niin nyt lasketaan kuinka monta jäi taakse.

Onhan se hyvä suoritus jos on seitsemäs neljästäkymmenestä kilpailijasta.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Missä tahansa kisassa on yleensäkin useita osallistujia ja vain kolme parasta palkitaan mitaleilla.
Otetaan vaikka mäkihyppy.
Kisaan osallistuu 40 hyppääjää ja Suomen paras hyppääjä yltää sijalle 7. Onko se tuulettamisen arvoinen suoritus? Hehkutetaanko sitä 7. sijaa lehdissä, Suomen se ja se sijoittui hienosti seitsemänneksi!?
Kyllä sijat 1, 2 ja 3 on ne, jotka on onnittelun ja maininnan arvoisia, sija seitsemän ei ole.
"Monta jäi taakse", tarkoittaako tuo sitä, että Martinaa pitää ylistää, kun ei ollut huonoin?
Eikö ole surku, kun yksikään lehti ei uutisoinut Martinan upeasta 7. sijasta?

Sulla junnaa paikallaan....

Anonyymi00020 kirjoitti:

Niinhän se näyttääkö seuraajien mielestä olevan. Turha odottaa kärkisijaa, niin nyt lasketaan kuinka monta jäi taakse.

Sulla ei kyllä kaikki asiat ole ihan kunnossa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Onhan se hyvä suoritus jos on seitsemäs neljästäkymmenestä kilpailijasta.

Täysmatkan samassa ikäluokassa voitti suomalainen, ihan nimeltä tuntematon nainen. Aika oli 10.10 ja osia.
Eipä häntä juuri hehkutella.
Marttina on treenannut jo vuosia ihan päätoimisesti. Ehkä kannattaa jo tunnustaa, että tavalliset perheenäiditkin menevät edelleen ohi oikealta ja vasemmalta.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Sulla ei kyllä kaikki asiat ole ihan kunnossa.

Miten niin? Täällähän perusteellaan Martinan "menestystä " sillä kuinka monta jäi taakse. Vai mitä

Anonyymi00021 kirjoitti:

Miten niin? Täällähän perusteellaan Martinan "menestystä " sillä kuinka monta jäi taakse. Vai mitä

Niinpä, Martina ei ollut läheskään huonoin.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Täysmatkan samassa ikäluokassa voitti suomalainen, ihan nimeltä tuntematon nainen. Aika oli 10.10 ja osia.
Eipä häntä juuri hehkutella.
Marttina on treenannut jo vuosia ihan päätoimisesti. Ehkä kannattaa jo tunnustaa, että tavalliset perheenäiditkin menevät edelleen ohi oikealta ja vasemmalta.

Koita nyt jo rauhoittua. Kisat meni jo, nyt jatketaan eteenpäin ei taaksepäin...

Anonyymi00020 kirjoitti:

Yritä jo rauhoittua.

Ota sinä järki käteen ja lopeta salarakkaan hehkutus ja puolustelu.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ota sinä järki käteen ja lopeta salarakkaan hehkutus ja puolustelu.

Kenen salarakas ?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Jos häviää kisan parhaalle naiselle puolimatkalla 1h38 min, niin kyllä se nyt vaan on kisaan osallistuneelle huono tulos.

Jumittaa, jumittaa, eteenpäin sano mummo lumessa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Täysmatkan samassa ikäluokassa voitti suomalainen, ihan nimeltä tuntematon nainen. Aika oli 10.10 ja osia.
Eipä häntä juuri hehkutella.
Marttina on treenannut jo vuosia ihan päätoimisesti. Ehkä kannattaa jo tunnustaa, että tavalliset perheenäiditkin menevät edelleen ohi oikealta ja vasemmalta.

Junnaa, junnaa. Eteenpäin sanoi mummo lumessa.

Ei tarvitse kehua, mikä sinä olet ketään sanomaan nollaksi, nämä palkintosijoille tulleet eivät vain kiinnosta ketään.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ei tarvitse kehua, mikä sinä olet ketään sanomaan nollaksi, nämä palkintosijoille tulleet eivät vain kiinnosta ketään.

Eli kehut siis Martinaa säälistä, koska se ei ole oikeasti menestyvä urheilija, vaan aina heikosti sijoittuva kuntoliikkuja.
Urheilussa on aina palkittu menestyjät, mutta sinä jätät heidät kokonaan pois kunnianjaosta ja keskityt nuolemaan ikuista häviäjää, joka elää muiden kehuista.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eli kehut siis Martinaa säälistä, koska se ei ole oikeasti menestyvä urheilija, vaan aina heikosti sijoittuva kuntoliikkuja.
Urheilussa on aina palkittu menestyjät, mutta sinä jätät heidät kokonaan pois kunnianjaosta ja keskityt nuolemaan ikuista häviäjää, joka elää muiden kehuista.

Junnaa, junnaa...

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eli kehut siis Martinaa säälistä, koska se ei ole oikeasti menestyvä urheilija, vaan aina heikosti sijoittuva kuntoliikkuja.
Urheilussa on aina palkittu menestyjät, mutta sinä jätät heidät kokonaan pois kunnianjaosta ja keskityt nuolemaan ikuista häviäjää, joka elää muiden kehuista.

En edes tiedä ketä nämä palkintosijoille tulleet ovat.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ei tarvitse kehua, mikä sinä olet ketään sanomaan nollaksi, nämä palkintosijoille tulleet eivät vain kiinnosta ketään.

mua kiinnostaa ainakin enemmän nämä urheilijat jotka pärjäsivät hyvin. Martinan harrastelu sen sijaa ei taas kiinnosta. Hän voisi lopettaa ton junnaamisen. Montakohan älytöntä postausta meinaa vielä laittaa samasta turhasta aiheesta. Myötähäpeä

Ja vieläkin junnaa. Toivottavasti jo lopetit.

👍👍👍

Hieno kommentti, kiitos!

Kylläpä nyt oli kovaa yritystä. Nythän ei ole kysymys siitä, että "tavoittelee unelmiaan ", vaan siitä kaikesta turhasta tilpehööristä mitä tähän instajulkisuuteen liittyy. Ihan turha väittää, että Martina on vahva. Jos näin olisi, ei hänen tarvitsisi sepittää kandiopintoja, sairauden vuoksi siirrettyä puistotouria ja ikuisuuksiin ratsastaa rutiinileikkauksella. Puhumattakaan kovasta ulkonäön muokkauksesta, koska "ei tykkää, ei halua " ryppyjä eli ei ole sinut ikääntymisen kanssa. Miten edellä mainitut on vahvan ihmisen toimintaa? Mitä miellät vahvalla?

Mikä tää vuodatus on? Vahva ihminen sitä, vahva ihminen tätä. Ekaa kertaa törmään luuloon, että tarvitaan vahva ihminen muiden kannustaakseen. Käytännössä ns vahva ihminen voi olla jyrä, joka haluaa aina loistaa. Myös muiden kustannuksella "näytän hyvältä tämän rinnalla ". Sitä näkee paljon näissä "autan ja pelastan heikkoja" -tyypeissä.

Näyttää sun olevan vaikea hyväksyä erilaisia mielipiteitä, vaikka niin paasaat sen puolesta..aloituksesi "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" ja "tuskin kyselisit, jos et katkera olisi ". Näin sitä suvaitsevainen tukkii eri mieltä olevia vähättelyllä. Sillä lailla

Tosi hyvä kirjoitus, niin totta, kiitos.

Oikeasti VAHVA osaa ottaa vastaan kritiikkiä silloin, kun sen takana on totuutta, osaa kasvaa, kehittyä ja muuttua. Martina on kasvanut jo kilometrikaupalla, jos naistenlehtien hömppäjuttuja on uskominen, mutta silti vaan samat kuviot toistuu vuodesta toiseen. Tästä urheilijana esiintymisestä oli muistaakseni joku kohu jo vuosia sitten. No, nyt taas on urheilija somensa ja telkkarissa puhumiensa juttujen mukaan, jopa lähes ammattilaisen tasolla urheilee. Huh huh.

Totuus ei ole koskaan vahvan ihmisen vihollinen.