Lenin-patsas kuuluu Kotka katukuvaan

KALKKIKIVI-BIDENIN USA TIKUNNOKASSA

Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe

https://nyadagbladet.se/utrikes/shocking-document-how-the-us-planned-the-war-and-energy-crisis-in-europe/

Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

https://nyadagbladet.se/utrikes/chockerande-dokumentet-sa-planerade-usa-kriget-och-energikrisen-i-europa/

Näyttää siltä, että kyseessä on poikkeuksellinen sisäinen tietovuoto RAND Corporationista, jonka tiedetään muun muassa olleen Yhdysvaltojen ulko- ja puolustuspoliittisen strategian takana kylmän sodan aikana, ja siinä kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten Yhdysvallat on suunnitellut Euroopan energiakriisin.

SABOTAASIN TEKO ITÄMERELLÄ

Nord Stream NS-1 ja NS-2 linjastojen sabotaasi Tanskan Bornholmin saaren ja Ruotsin talousalueen vesillä. Baltops.

Sotalaivojen ja helikopterien toiminnasta ja liikkeistä on tähän mennessä kertynyt mielenkiintoisia dokumentteja. Tekstimuotoisena ja  kuvakaappauksena journalistien kokoamana:

https://mronline.org/2022/09/29/whodunnit-facts-related-to-the-sabotage-attack-on-the-nord-stream-pipelines/

Nord Stream kaasuputkien korjaus voidaan aloittaa. On kuitenkin pidettävä jatkossa sabotaasin tekijät pois laajalta vesialueelta, ettei sabotaasia uusita.

Saksassa ja Belgiassa on suuri pelko NS-1 ja NS-2 maakaasulinjastojen sabotoinnin seurauksista.

Belgian pääministeri varoittaa 10 "vaikeasta" talvesta Euroopassa, kun energian hinnat nousivat Euroopassa uusiin ennätyksiin.

"Vielä muutama tällainen viikko, ja Euroopan talous pysähtyy täysin.". "Riskinä on deindustrialisaatio ja vakava perustavanlaatuinen yhteiskunnallinen levottomuus.".

Saksassa tuhannet ihmiset vastustivat mielenosoituksessa Gerassa liittokansleri Olaf Scholzin politiikkaa. Energian ja kaasun hintojen räjähdysmäistä nousua. He vaativat Venäjää koskevien pakotteiden lopettamista ja Nord Stream 2 -kaasuputken avaamista uudelleen. Mielenosoituksia myös muissa Saksan kaupungeissa, mutta EU:n tiedotusvälineet sensuroivat ne.

EU:n suurimman talouden Saksan ja EU-alueen yritykset maksavat kaasusta viisi kertaa enemmän kuin yritykset USA:ssa. USA myy sabotaasin jälkeen kalliimpaa, laivattua nesteytettyä kaasua Saksaan ja EU-maihin. USA laskee saavansa resurssien siirtymisestä Saksasta ja EU-maista 9000 miljardin dollarin edun pankkijärjestelmälleen.

Näin kaikki alkoi

The U.S. proxy-war in Ukraine

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/


Rauhanliike

Länsimailla on raskas vastuu tästä katastrofista. USA:n ulkopolitiikan johtavat henkilöt Henry Kissingeristä Madeline Albrightiin ja George Kennanista CIA:n nykyiseen johtajaan William J. Burnsiin ovat neuvoneet, että Naton laajentuminen itään Venäjän rajoille asti olisi Venäjän hallitsevalle luokalle syvästi provosoiva. Naton päättäjät tiesivät tämän, mutta jatkoivat siitä huolimatta.

Viime hetken diplomatia olisi saattanut hyvinkin estää sodan. Monet USA:n entiset korkea-arvoiset diplomaatit ja Venäjä-asiantuntijat kehottivat USA:n hyväksymään Vladimir Putinin neuvottelutarjouksen ennen tammikuussa tapahtunutta hyökkäystä.

Neuvot hylättiin

Kuten Ottawan yliopiston ukrainalainen poliittisten tutkimusten professori Ivan Katchanovski sanoo:

"Yhdysvaltain ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukset eivät osoita mitään pyrkimyksiä tai halua saada aikaan rauhanomaista ratkaisua Venäjän ja Ukrainan väliseen aseelliseen konfliktiin".


Chicagon yliopisto, USA
John Mearsheimer

Valtiotieteilijä uskoo, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Länsimaat ja erityisesti Yhdysvallat ovat päävastuussa helmikuussa 2014 alkaneesta kriisistä. USA:n suunnittelema vallankaappaus Ukrainassa.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin. Sen perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

SABOTAASIN TEKO ITÄMERELLÄ

Nord Stream NS-1 ja NS-2 linjastojen sabotaasi Tanskan Bornholmin saaren ja Ruotsin talousalueen vesillä. Baltops.

Sotalaivojen ja helikopterien toiminnasta ja liikkeistä on tähän mennessä kertynyt mielenkiintoisia dokumentteja. Tekstimuotoisena ja  kuvakaappauksena journalistien kokoamana:

https://mronline.org/2022/09/29/whodunnit-facts-related-to-the-sabotage-attack-on-the-nord-stream-pipelines/

Nord Stream kaasuputkien korjaus voidaan aloittaa. On kuitenkin pidettävä jatkossa sabotaasin tekijät pois laajalta vesialueelta, ettei sabotaasia uusita.

Saksassa ja Belgiassa on suuri pelko NS-1 ja NS-2 maakaasulinjastojen sabotoinnin seurauksista.

Belgian pääministeri varoittaa 10 "vaikeasta" talvesta Euroopassa, kun energian hinnat nousivat Euroopassa uusiin ennätyksiin.

"Vielä muutama tällainen viikko, ja Euroopan talous pysähtyy täysin.". "Riskinä on deindustrialisaatio ja vakava perustavanlaatuinen yhteiskunnallinen levottomuus.".

Saksassa tuhannet ihmiset vastustivat mielenosoituksessa Gerassa liittokansleri Olaf Scholzin politiikkaa. Energian ja kaasun hintojen räjähdysmäistä nousua. He vaativat Venäjää koskevien pakotteiden lopettamista ja Nord Stream 2 -kaasuputken avaamista uudelleen. Mielenosoituksia myös muissa Saksan kaupungeissa, mutta EU:n tiedotusvälineet sensuroivat ne.

EU:n suurimman talouden Saksan ja EU-alueen yritykset maksavat kaasusta viisi kertaa enemmän kuin yritykset USA:ssa. USA myy sabotaasin jälkeen kalliimpaa, laivattua nesteytettyä kaasua Saksaan ja EU-maihin. USA laskee saavansa resurssien siirtymisestä Saksasta ja EU-maista 9000 miljardin dollarin edun pankkijärjestelmälleen.

Näin kaikki alkoi

The U.S. proxy-war in Ukraine

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/


Rauhanliike

Länsimailla on raskas vastuu tästä katastrofista. USA:n ulkopolitiikan johtavat henkilöt Henry Kissingeristä Madeline Albrightiin ja George Kennanista CIA:n nykyiseen johtajaan William J. Burnsiin ovat neuvoneet, että Naton laajentuminen itään Venäjän rajoille asti olisi Venäjän hallitsevalle luokalle syvästi provosoiva. Naton päättäjät tiesivät tämän, mutta jatkoivat siitä huolimatta.

Viime hetken diplomatia olisi saattanut hyvinkin estää sodan. Monet USA:n entiset korkea-arvoiset diplomaatit ja Venäjä-asiantuntijat kehottivat USA:n hyväksymään Vladimir Putinin neuvottelutarjouksen ennen tammikuussa tapahtunutta hyökkäystä.

Neuvot hylättiin

Kuten Ottawan yliopiston ukrainalainen poliittisten tutkimusten professori Ivan Katchanovski sanoo:

"Yhdysvaltain ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukset eivät osoita mitään pyrkimyksiä tai halua saada aikaan rauhanomaista ratkaisua Venäjän ja Ukrainan väliseen aseelliseen konfliktiin".


Chicagon yliopisto, USA
John Mearsheimer

Valtiotieteilijä uskoo, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Länsimaat ja erityisesti Yhdysvallat ovat päävastuussa helmikuussa 2014 alkaneesta kriisistä. USA:n suunnittelema vallankaappaus Ukrainassa.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin. Sen perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.

Lue lisää

Sota- ja talousrikos sekä rikosihmisyyttä kohtaan

Nord Stream, UNIPER, BASF, SSAB etc.

1.

Johtaja Fatih Birol, 29. 9. 2022:

Kansainvälisen energiajärjestön (IEA) johtaja Fatih Birol sanoi, että on "hyvin ilmeistä", kuka on Nord Stream -putkistoja vastaan tehdyn sabotaasin takana.

Johtaja Fatih Birol, 25. 10. 2022:

IEA:n johtajan mukaan maailma on keskellä "ensimmäistä todellista globaalia energiakriisiä" ja tarvitsee venäläistä öljyä markkinoille

The world is in the middle of the 'first truly global energy crisis' and needs Russian oil to flow into the market, IEA chief says

https://markets.businessinsider.com/news/commodities/first-global-energy-crisis-russian-oil-price-iea-chief-birol-2022-10

Birol: Venäjän öljyn on tultava takaisin raakaöljymarkkinoille, jotta maailman ennennäkemätön energiakriisi voidaan ratkaista. Varoitti, että viimeaikaiset toimitusleikkaukset ovat aiheuttaneet "ensimmäisen aidosti maailmanlaajuisen energiakriisin".

Öljyntuottajamaiden ryhmä OPEC , johon kuuluvat myös Venäjä ja Saudi-Arabia, sopi aiemmin lokakuussa vähentävänsä raakaöljyn tuotantoa 2 miljoonalla tynnyrillä päivässä marraskuusta alkaen. Tavoitteena on kerätä ylijäämää ensi vuotta varten ja ylläpitää korkeat hinnat.

Tämä politiikka lisää maailmanlaajuisen taantuman riskiä, sillä öljyn kysyntä ylittää tarjonnan ensi vuonna, Birol sanoi Singapore Energy Week -konferenssissa.

2.

Syy miksi —  näkyy nyt

Biden houkutteli Suomen ja Ruotsin hakemaan Nato-jäsenyyttä "yhtä aikaa" joulukuussa 2021.

Jo helmikuussa 2022 Biden, alivaltiosihteeri Nuland ja senaattori Johnson vaativat sabotoimaan Nord Streamin pysyvästi.

Räjäytyksen tutkimukset tekee Nato-jäsenyyttä hakemaan höynäytetty Ruotsi.

• "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa", Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner.

• "Jäsenyyden monet haitat ovat suurempia kuin hyödyt", Kenraalimajuri evp Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen.


▪︎ USA:n Itämeri-ajattelua: Ainoastaan höynäytetyt EU:n ja Naton sitoumuksiin sitoutuneet maat, Suomi ja Ruotsi — "hyödylliset idiootit", voivat mahdollistaa USA:lle kaiken tämän.

KETKÄ OLIVAT MUKANA?

Rikostutkinnan julkaisu

Peitenimi "Baltops-harjoitus"

Kuka on syyllinen? — Nord Stream -putkistoon kohdistuneeseen sabotaasi-iskuun liittyvät tosiasiat

Whodunnit? – Facts related to the sabotage attack on the Nord Stream pipelines

https://mronline.org/2022/09/29/whodunnit-facts-related-to-the-sabotage-attack-on-the-nord-stream-pipelines/

USA vastusti vuosikymmenien ajan eurooppalaisia hankkeita, jotka koskevat energian saantia Venäjältä. Se haluaa, että Eurooppa ostaa kalliimpaa yhdysvaltalaista öljyä ja kaasua.

Ihmisiä hämäävät USA:n laivastovierailut Tukholmassa ja Helsingissä.

Suunnitellusti räjäytykset Ruotsin talousvesillä. Rikospaikkatutkintaa tekee Ruotsi, USA:n Bidenin Nato sitoumuksiin "yhtä aikaa" Suomen kanssa sitoutettu Ruotsi: Rikostutkinnan julkaisu.

3.

Terroritekoon, rikokseen ihmisyyttä kohtaan tarvitaan kaikki nämä valmistelut:

• USA:n ohjuspoliittinen laajentuminen Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992 — vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen — julkaisemassa USA:n sotapoliittisessa linjauksessa.

Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski USA:n ohjuspoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle.

• Alusta lähtien USA:n tavoite oli saada Ukraina.

• George W. Bushin provosointi, Bukarest, Romania 2008.

• USA:n suunnittelema häikäilemätön vallankaappaus Ukrainassa helmikuussa 2014, josta kehittyy USA:n provosoinnilla proxy-sota, johon mukaan vedetään "panttivangiksi" Naton ja EU:n sitoumuksiin sitoutuneet "hyödylliset idiootit".

• Biden höynäytti Suomen ylimmän johdon mukaan joulukuussa 2021. Höynäytti Ruotsin mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sota- ja talousrikos sekä rikosihmisyyttä kohtaan

Nord Stream, UNIPER, BASF, SSAB etc.

1.

Johtaja Fatih Birol, 29. 9. 2022:

Kansainvälisen energiajärjestön (IEA) johtaja Fatih Birol sanoi, että on "hyvin ilmeistä", kuka on Nord Stream -putkistoja vastaan tehdyn sabotaasin takana.

Johtaja Fatih Birol, 25. 10. 2022:

IEA:n johtajan mukaan maailma on keskellä "ensimmäistä todellista globaalia energiakriisiä" ja tarvitsee venäläistä öljyä markkinoille

The world is in the middle of the 'first truly global energy crisis' and needs Russian oil to flow into the market, IEA chief says

https://markets.businessinsider.com/news/commodities/first-global-energy-crisis-russian-oil-price-iea-chief-birol-2022-10

Birol: Venäjän öljyn on tultava takaisin raakaöljymarkkinoille, jotta maailman ennennäkemätön energiakriisi voidaan ratkaista. Varoitti, että viimeaikaiset toimitusleikkaukset ovat aiheuttaneet "ensimmäisen aidosti maailmanlaajuisen energiakriisin".

Öljyntuottajamaiden ryhmä OPEC , johon kuuluvat myös Venäjä ja Saudi-Arabia, sopi aiemmin lokakuussa vähentävänsä raakaöljyn tuotantoa 2 miljoonalla tynnyrillä päivässä marraskuusta alkaen. Tavoitteena on kerätä ylijäämää ensi vuotta varten ja ylläpitää korkeat hinnat.

Tämä politiikka lisää maailmanlaajuisen taantuman riskiä, sillä öljyn kysyntä ylittää tarjonnan ensi vuonna, Birol sanoi Singapore Energy Week -konferenssissa.

2.

Syy miksi —  näkyy nyt

Biden houkutteli Suomen ja Ruotsin hakemaan Nato-jäsenyyttä "yhtä aikaa" joulukuussa 2021.

Jo helmikuussa 2022 Biden, alivaltiosihteeri Nuland ja senaattori Johnson vaativat sabotoimaan Nord Streamin pysyvästi.

Räjäytyksen tutkimukset tekee Nato-jäsenyyttä hakemaan höynäytetty Ruotsi.

• "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa", Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner.

• "Jäsenyyden monet haitat ovat suurempia kuin hyödyt", Kenraalimajuri evp Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen.


▪︎ USA:n Itämeri-ajattelua: Ainoastaan höynäytetyt EU:n ja Naton sitoumuksiin sitoutuneet maat, Suomi ja Ruotsi — "hyödylliset idiootit", voivat mahdollistaa USA:lle kaiken tämän.

KETKÄ OLIVAT MUKANA?

Rikostutkinnan julkaisu

Peitenimi "Baltops-harjoitus"

Kuka on syyllinen? — Nord Stream -putkistoon kohdistuneeseen sabotaasi-iskuun liittyvät tosiasiat

Whodunnit? – Facts related to the sabotage attack on the Nord Stream pipelines

https://mronline.org/2022/09/29/whodunnit-facts-related-to-the-sabotage-attack-on-the-nord-stream-pipelines/

USA vastusti vuosikymmenien ajan eurooppalaisia hankkeita, jotka koskevat energian saantia Venäjältä. Se haluaa, että Eurooppa ostaa kalliimpaa yhdysvaltalaista öljyä ja kaasua.

Ihmisiä hämäävät USA:n laivastovierailut Tukholmassa ja Helsingissä.

Suunnitellusti räjäytykset Ruotsin talousvesillä. Rikospaikkatutkintaa tekee Ruotsi, USA:n Bidenin Nato sitoumuksiin "yhtä aikaa" Suomen kanssa sitoutettu Ruotsi: Rikostutkinnan julkaisu.

3.

Terroritekoon, rikokseen ihmisyyttä kohtaan tarvitaan kaikki nämä valmistelut:

• USA:n ohjuspoliittinen laajentuminen Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992 — vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen — julkaisemassa USA:n sotapoliittisessa linjauksessa.

Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski USA:n ohjuspoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle.

• Alusta lähtien USA:n tavoite oli saada Ukraina.

• George W. Bushin provosointi, Bukarest, Romania 2008.

• USA:n suunnittelema häikäilemätön vallankaappaus Ukrainassa helmikuussa 2014, josta kehittyy USA:n provosoinnilla proxy-sota, johon mukaan vedetään "panttivangiksi" Naton ja EU:n sitoumuksiin sitoutuneet "hyödylliset idiootit".

• Biden höynäytti Suomen ylimmän johdon mukaan joulukuussa 2021. Höynäytti Ruotsin mukaan.

Lue lisää

PATSAS EU-VIHAAJA NULANDILLE

Victoria Nuland 2/2014: "Fuck the EU"


Venäjän naapurimaat muuttuivat Venäjä-vihamieliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

SABOTAASIN TEKO ITÄMERELLÄ

Nord Stream NS-1 ja NS-2 linjastojen sabotaasi Tanskan Bornholmin saaren ja Ruotsin talousalueen vesillä. Baltops.

Sotalaivojen ja helikopterien toiminnasta ja liikkeistä on tähän mennessä kertynyt mielenkiintoisia dokumentteja. Tekstimuotoisena ja  kuvakaappauksena journalistien kokoamana:

https://mronline.org/2022/09/29/whodunnit-facts-related-to-the-sabotage-attack-on-the-nord-stream-pipelines/

Nord Stream kaasuputkien korjaus voidaan aloittaa. On kuitenkin pidettävä jatkossa sabotaasin tekijät pois laajalta vesialueelta, ettei sabotaasia uusita.

Saksassa ja Belgiassa on suuri pelko NS-1 ja NS-2 maakaasulinjastojen sabotoinnin seurauksista.

Belgian pääministeri varoittaa 10 "vaikeasta" talvesta Euroopassa, kun energian hinnat nousivat Euroopassa uusiin ennätyksiin.

"Vielä muutama tällainen viikko, ja Euroopan talous pysähtyy täysin.". "Riskinä on deindustrialisaatio ja vakava perustavanlaatuinen yhteiskunnallinen levottomuus.".

Saksassa tuhannet ihmiset vastustivat mielenosoituksessa Gerassa liittokansleri Olaf Scholzin politiikkaa. Energian ja kaasun hintojen räjähdysmäistä nousua. He vaativat Venäjää koskevien pakotteiden lopettamista ja Nord Stream 2 -kaasuputken avaamista uudelleen. Mielenosoituksia myös muissa Saksan kaupungeissa, mutta EU:n tiedotusvälineet sensuroivat ne.

EU:n suurimman talouden Saksan ja EU-alueen yritykset maksavat kaasusta viisi kertaa enemmän kuin yritykset USA:ssa. USA myy sabotaasin jälkeen kalliimpaa, laivattua nesteytettyä kaasua Saksaan ja EU-maihin. USA laskee saavansa resurssien siirtymisestä Saksasta ja EU-maista 9000 miljardin dollarin edun pankkijärjestelmälleen.

Näin kaikki alkoi

The U.S. proxy-war in Ukraine

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/


Rauhanliike

Länsimailla on raskas vastuu tästä katastrofista. USA:n ulkopolitiikan johtavat henkilöt Henry Kissingeristä Madeline Albrightiin ja George Kennanista CIA:n nykyiseen johtajaan William J. Burnsiin ovat neuvoneet, että Naton laajentuminen itään Venäjän rajoille asti olisi Venäjän hallitsevalle luokalle syvästi provosoiva. Naton päättäjät tiesivät tämän, mutta jatkoivat siitä huolimatta.

Viime hetken diplomatia olisi saattanut hyvinkin estää sodan. Monet USA:n entiset korkea-arvoiset diplomaatit ja Venäjä-asiantuntijat kehottivat USA:n hyväksymään Vladimir Putinin neuvottelutarjouksen ennen tammikuussa tapahtunutta hyökkäystä.

Neuvot hylättiin

Kuten Ottawan yliopiston ukrainalainen poliittisten tutkimusten professori Ivan Katchanovski sanoo:

"Yhdysvaltain ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukset eivät osoita mitään pyrkimyksiä tai halua saada aikaan rauhanomaista ratkaisua Venäjän ja Ukrainan väliseen aseelliseen konfliktiin".


Chicagon yliopisto, USA
John Mearsheimer

Valtiotieteilijä uskoo, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Länsimaat ja erityisesti Yhdysvallat ovat päävastuussa helmikuussa 2014 alkaneesta kriisistä. USA:n suunnittelema vallankaappaus Ukrainassa.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin. Sen perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.

Lue lisää

URSULA VON DER LAYEN

BRUSSELS, Sept 27 (Reuters)

Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sanoi tiistaina [27. syyskuuta 2022], että Nord Stream -putkistojen vuodot johtuivat sabotaasista, ja varoitti "voimakkaimmista mahdollisista vastatoimista", Euroopan aktiiviseen energiainfrastruktuuriin hyökkäämisestä.
;
European Commission chief Ursula von der Leyen on Tuesday [27. september 2022] said the leaks of the Nord Stream pipelines were caused by sabotage, and warned of the "strongest possible response" should active European energy infrastructure be attacked.

https://www.reuters.com/business/energy/eu-sees-sabotage-nord-stream-warns-against-attacks-active-infrastructure-2022-09-27/

Ursula von der Leyen on saksalainen poliitikko, joka on toiminut Euroopan komission puheenjohtajana vuodesta 2019.

Anonyymi kirjoitti:

Sota- ja talousrikos sekä rikosihmisyyttä kohtaan

Nord Stream, UNIPER, BASF, SSAB etc.

1.

Johtaja Fatih Birol, 29. 9. 2022:

Kansainvälisen energiajärjestön (IEA) johtaja Fatih Birol sanoi, että on "hyvin ilmeistä", kuka on Nord Stream -putkistoja vastaan tehdyn sabotaasin takana.

Johtaja Fatih Birol, 25. 10. 2022:

IEA:n johtajan mukaan maailma on keskellä "ensimmäistä todellista globaalia energiakriisiä" ja tarvitsee venäläistä öljyä markkinoille

The world is in the middle of the 'first truly global energy crisis' and needs Russian oil to flow into the market, IEA chief says

https://markets.businessinsider.com/news/commodities/first-global-energy-crisis-russian-oil-price-iea-chief-birol-2022-10

Birol: Venäjän öljyn on tultava takaisin raakaöljymarkkinoille, jotta maailman ennennäkemätön energiakriisi voidaan ratkaista. Varoitti, että viimeaikaiset toimitusleikkaukset ovat aiheuttaneet "ensimmäisen aidosti maailmanlaajuisen energiakriisin".

Öljyntuottajamaiden ryhmä OPEC , johon kuuluvat myös Venäjä ja Saudi-Arabia, sopi aiemmin lokakuussa vähentävänsä raakaöljyn tuotantoa 2 miljoonalla tynnyrillä päivässä marraskuusta alkaen. Tavoitteena on kerätä ylijäämää ensi vuotta varten ja ylläpitää korkeat hinnat.

Tämä politiikka lisää maailmanlaajuisen taantuman riskiä, sillä öljyn kysyntä ylittää tarjonnan ensi vuonna, Birol sanoi Singapore Energy Week -konferenssissa.

2.

Syy miksi —  näkyy nyt

Biden houkutteli Suomen ja Ruotsin hakemaan Nato-jäsenyyttä "yhtä aikaa" joulukuussa 2021.

Jo helmikuussa 2022 Biden, alivaltiosihteeri Nuland ja senaattori Johnson vaativat sabotoimaan Nord Streamin pysyvästi.

Räjäytyksen tutkimukset tekee Nato-jäsenyyttä hakemaan höynäytetty Ruotsi.

• "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa", Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner.

• "Jäsenyyden monet haitat ovat suurempia kuin hyödyt", Kenraalimajuri evp Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen.


▪︎ USA:n Itämeri-ajattelua: Ainoastaan höynäytetyt EU:n ja Naton sitoumuksiin sitoutuneet maat, Suomi ja Ruotsi — "hyödylliset idiootit", voivat mahdollistaa USA:lle kaiken tämän.

KETKÄ OLIVAT MUKANA?

Rikostutkinnan julkaisu

Peitenimi "Baltops-harjoitus"

Kuka on syyllinen? — Nord Stream -putkistoon kohdistuneeseen sabotaasi-iskuun liittyvät tosiasiat

Whodunnit? – Facts related to the sabotage attack on the Nord Stream pipelines

https://mronline.org/2022/09/29/whodunnit-facts-related-to-the-sabotage-attack-on-the-nord-stream-pipelines/

USA vastusti vuosikymmenien ajan eurooppalaisia hankkeita, jotka koskevat energian saantia Venäjältä. Se haluaa, että Eurooppa ostaa kalliimpaa yhdysvaltalaista öljyä ja kaasua.

Ihmisiä hämäävät USA:n laivastovierailut Tukholmassa ja Helsingissä.

Suunnitellusti räjäytykset Ruotsin talousvesillä. Rikospaikkatutkintaa tekee Ruotsi, USA:n Bidenin Nato sitoumuksiin "yhtä aikaa" Suomen kanssa sitoutettu Ruotsi: Rikostutkinnan julkaisu.

3.

Terroritekoon, rikokseen ihmisyyttä kohtaan tarvitaan kaikki nämä valmistelut:

• USA:n ohjuspoliittinen laajentuminen Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992 — vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen — julkaisemassa USA:n sotapoliittisessa linjauksessa.

Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski USA:n ohjuspoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle.

• Alusta lähtien USA:n tavoite oli saada Ukraina.

• George W. Bushin provosointi, Bukarest, Romania 2008.

• USA:n suunnittelema häikäilemätön vallankaappaus Ukrainassa helmikuussa 2014, josta kehittyy USA:n provosoinnilla proxy-sota, johon mukaan vedetään "panttivangiksi" Naton ja EU:n sitoumuksiin sitoutuneet "hyödylliset idiootit".

• Biden höynäytti Suomen ylimmän johdon mukaan joulukuussa 2021. Höynäytti Ruotsin mukaan.

Lue lisää

SCHOLZ: ERITTÄIN VAARALLINEN SOTA

2022

25.9. — Scholz: En lähetä aseita Ukrainaan

26.9. — Nord Stream sabotoitiin

1. SCHOLZ

Scholz sanoo, ettei Saksa lähetä panssarivaunuja Ukrainaan, koska kyseessä on "erittäin vaarallinen sota".
;
Arms shipments to Ukraine: Scholz says Germany won't send battle tanks to Ukraine, saying it's a 'very dangerous war'

https://www.txtreport.com/news/2022-09-25-"a-very-dangerous-war"--scholz-explained-why-he-does-not-want-to-give-battle-tanks-to-ukraine.S1Zw5ryCbj.html

2. ANALYYSI

EVERSTI EVP DOUGLAS MACGREGOR

3. lokakuuta 2022

Former Pentagon Advisor Says US Likely Attacked Nord Stream Pipelines To Isolate Germany
;
Entinen Pentagonin neuvonantaja sanoo, että Yhdysvallat hyökkäsi todennäköisesti Nord Stream -putkistoja vastaan eristääkseen Saksan

Pentagonin entinen neuvonantaja sanoo, että Nord Stream -putken räjähdysten todennäköisimmät syylliset ovat Yhdysvallat ja Britannia ja että isku tehtiin, jotta Saksa ei jättäisi USA:n valtakirja-sotaa Ukrainassa.

Macgregor sanoi, että poissulkemisprosessi sulkee pois Saksan, koska se on riippuvainen Nord Streamista energiaturvallisuutensa kannalta, eikä Venäjälle ollut mitään hyötyä siitä, että se sabotoisi omaa infrastruktuuriaan.

"Sitten on tarkasteltava, mitkä ovat ne valtiolliset toimijat, joilla on valmiudet tehdä näin. Tämä tarkoittaa Britannian kuninkaallista laivastoa ja Yhdysvaltain laivaston erikoisoperaatioita", Macgregor sanoi.

Macgregor esitti, että iskujen motiivina oli estää Saksaa vetäytymästä Ukrainan sodasta sen jälkeen, kun Berliini oli alkanut "antaa vaikutelma, etteivät he enää aio lähteä mukaan tähän proxy-sotaan Ukrainassa".

Chancellor Olaf Scholz said ‘I’m not sending any more equipment, I won’t send any tanks’.
;
Liittokansleri Olaf Scholz sanoi: "En lähetä enää yhtään kalustoa, enkä panssarivaunuja".

JOE BIDEN — HAAGIN TUOMIOISTUIN

Kansainvälinen tuomioistuin on Yhdistyneiden kansakuntien tärkein oikeudellinen elin. Se sijaitsee Alankomaissa, Haagin Rauhanpalatsissa.

Tuomioistuin perustettiin vuonna 1945 YK:n peruskirjalla, ja se aloitti toimintansa vuonna 1946. Tuomioistuin menettelee kansainvälisen tuomioistuimen perussäännön mukaisesti, joka on merkittävä osa peruskirjaa.


The Washington Post julkaisi harvinaisen käänteentekevän syytöksen haastateltuaan kaikkiaan 23 diplomaatti- ja tiedusteluvirkamiestä yhdeksästä maasta, jotka ovat olleet perillä kansainvälisestä tutkinnasta, joka koskee sabotaasitapausta, joka on uhannut Euroopan energiantoimituksia talven tullen.

— "Tässä vaiheessa ei ole mitään todisteita siitä, että Venäjä olisi sabotaasin takana", erästä eurooppalaista virkamiestä siteerataan.

EU JA SAKSA: URSULA VON DER LAYEN

27.9.2022 Reuters

Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sanoi tiistaina [27. syyskuuta 2022], että Nord Stream -putkistojen vuodot johtuivat sabotaasista.

VON DER LAYEN VAROITTI:

"VOIMAKKAIMMISTA MAHDOLLISISTA VASTATOIMISTA", EUROOPAN AKTIIVISEEN ENERGIAINFRASTRUKTUURIIN HYÖKÄMISESTÄ.


VICTORIA NULAND VUONNA 2014 JÄRJESTÄESSÄÄN LAITONTA VALLANKAAPPAUSTA UKRAINASSA

• "Fuck the EU"

JENKKI JOE BIDEN:

• “I promise you, we will be able to do that.” (followed by smug smile)


JOE BIDENIN JATKETTU RIKOS EUROOPAN IHMISIÄ KOHTAAN

RIKOKSEN JÄLKIEN HÄVITYS:

US to join EU probe of Nord Stream sabotage, says State Department official

https://m.republicworld.com/world-news/europe/us-to-join-eu-probe-of-nord-stream-sabotage-says-state-department-official-articleshow.html

USA: "Jatkamme tiivistä koordinointia eurooppalaisten liittolaistemme ja kumppaneidemme kanssa, tuemme eurooppalaisia tutkimuksia ja jatkamme ponnisteluja energiariippumattomuuden lisäämiseksi [lisäys: riipuvuuteen USA:sta]

Kaikki vihjaukset siitä, että UDA olisi ollut osallisena tässä, ovat täysin perusteettomia", tiedottaja sanoi.

USA liittyy eurooppalaisiin tutkimuksiin, joiden tarkoituksena on selvittää yksityiskohtia Nord Stream -kaasuputkien sabotaasista, joka vaurioitui useiden voimakkaiden räjähdysten iskettyä laitokseen syyskuun lopulla. Putki oli tärkeä reitti kaasun kauttakulussa Moskovasta Eurooppaan.

Ruotsin ja Tanskan viranomaiset ilmoittivat aluksi, että kyseessä oli epäilty sabotaasi, koska räjähdysainejäämiä löydettiin räjähdyspaikalta, kun taas Eurooppa syytti Moskovaa siitä, että se oli salaa osallisena tapahtumassa.

Venäjä syytti kuitenkin Yhdysvaltoja iskun toteuttamisesta ja siirsi myöhemmin syytteen Ison-Britannian kuninkaallisen laivaston niskoille vedoten sen omaan "tutkintaan" räjähdyksestä.

Moskova väitti, että Itämeren alla kulkevan 1 230 kilometrin pituisen kaasuputken, Nord Streamsin, räjäyttivät Britannian joukot, joka on Naton johtava jäsen. Iso-Britannia puolestaan moitti Venäjää ja totesi sen havainnot vääriksi ja sellaisiksi, joiden tarkoituksena oli viedä huomio pois Moskovan sotilaallisista epäonnistumisista Ukrainassa. Ulkoministeriön tiedottaja kertoi 23. joulukuuta Sputnikille, että Venäjän alkuperäiset väitteet siitä, että Yhdysvallat olisi räjähdyksen takana ja että Bidenin hallinto olisi jotenkin sekaantunut tapahtumiin, olivat "täysin perusteettomia".

Amerikkalaislehdistö puolestaan ilmoitti eurooppalaiseen viranomaiseen vedoten, ettei ole mitään todisteita siitä, että Venäjä olisi vastuussa räjähdyksistä.

[Euroopan on tiedettävä totuus]

Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova oli vaatinut Yhdysvaltain presidenttiä Joe Bidenia vastaamaan siihen, onko Yhdysvallat toiminut aiemman uhkauksensa mukaisesti Nord Stream 2 -kaasuputken räjäyttämisestä. Zaharovan huomautus tuli, kun levisi pätkä Bidenista, joka uhkasi lehdistötilaisuudessa vahingoittaa Nord Stream -kaasuputkea.

Zakharova sanoi Telegramissa:

"Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin on vastattava kysymykseen siitä, toteuttivatko Yhdysvallat uhkauksensa 25. ja 26. syyskuuta, kun Nord Stream 1:n ja Nord Stream 2:n kolmella linjalla ilmoitettiin hätätilanteesta, joka on alustavasti tunnustettu repeämiksi, kun taas hän ehdotti, että ne räjäytetään."

"Hänen [Bidenin] aijeilmaisunsa oli tuettu lupauksella. Omista sanoistaan on kannettava vastuu. Se, ettei ymmärrä, mitä sanoo, ei vapauta ketään vastuusta. Euroopan on tiedettävä totuus!" hän oli lisännyt. Yhdysvallat oli kategorisesti torjunut tällaiset väitteet.


TODISTEITA

1.

Nord Stream -putkilinjan sabotaasi, jonka häikäilemätön Bidenin hallinto on selvästi järjestänyt: Nuland, Biden ja senaattori Johnson vaativat kaikki "lopettamaan sen pysyvästi" millä keinolla hyvänsä

https://www.planet-today.com/2022/09/nord-stream-pipeline-sabotage-clearly.html?m=1

2.

Whodunnit? – Facts related to the sabotage attack on the Nord Stream pipelines

https://mronline.org/2022/09/29/whodunnit-facts-related-to-the-sabotage-attack-on-the-nord-stream-pipelines/

3.

Tutkittava lisää

Hakusanoiksi: Liz truss it has been done

Anonyymi kirjoitti:

JOE BIDEN — HAAGIN TUOMIOISTUIN

Kansainvälinen tuomioistuin on Yhdistyneiden kansakuntien tärkein oikeudellinen elin. Se sijaitsee Alankomaissa, Haagin Rauhanpalatsissa.

Tuomioistuin perustettiin vuonna 1945 YK:n peruskirjalla, ja se aloitti toimintansa vuonna 1946. Tuomioistuin menettelee kansainvälisen tuomioistuimen perussäännön mukaisesti, joka on merkittävä osa peruskirjaa.


The Washington Post julkaisi harvinaisen käänteentekevän syytöksen haastateltuaan kaikkiaan 23 diplomaatti- ja tiedusteluvirkamiestä yhdeksästä maasta, jotka ovat olleet perillä kansainvälisestä tutkinnasta, joka koskee sabotaasitapausta, joka on uhannut Euroopan energiantoimituksia talven tullen.

— "Tässä vaiheessa ei ole mitään todisteita siitä, että Venäjä olisi sabotaasin takana", erästä eurooppalaista virkamiestä siteerataan.

EU JA SAKSA: URSULA VON DER LAYEN

27.9.2022 Reuters

Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sanoi tiistaina [27. syyskuuta 2022], että Nord Stream -putkistojen vuodot johtuivat sabotaasista.

VON DER LAYEN VAROITTI:

"VOIMAKKAIMMISTA MAHDOLLISISTA VASTATOIMISTA", EUROOPAN AKTIIVISEEN ENERGIAINFRASTRUKTUURIIN HYÖKÄMISESTÄ.


VICTORIA NULAND VUONNA 2014 JÄRJESTÄESSÄÄN LAITONTA VALLANKAAPPAUSTA UKRAINASSA

• "Fuck the EU"

JENKKI JOE BIDEN:

• “I promise you, we will be able to do that.” (followed by smug smile)


JOE BIDENIN JATKETTU RIKOS EUROOPAN IHMISIÄ KOHTAAN

RIKOKSEN JÄLKIEN HÄVITYS:

US to join EU probe of Nord Stream sabotage, says State Department official

https://m.republicworld.com/world-news/europe/us-to-join-eu-probe-of-nord-stream-sabotage-says-state-department-official-articleshow.html

USA: "Jatkamme tiivistä koordinointia eurooppalaisten liittolaistemme ja kumppaneidemme kanssa, tuemme eurooppalaisia tutkimuksia ja jatkamme ponnisteluja energiariippumattomuuden lisäämiseksi [lisäys: riipuvuuteen USA:sta]

Kaikki vihjaukset siitä, että UDA olisi ollut osallisena tässä, ovat täysin perusteettomia", tiedottaja sanoi.

USA liittyy eurooppalaisiin tutkimuksiin, joiden tarkoituksena on selvittää yksityiskohtia Nord Stream -kaasuputkien sabotaasista, joka vaurioitui useiden voimakkaiden räjähdysten iskettyä laitokseen syyskuun lopulla. Putki oli tärkeä reitti kaasun kauttakulussa Moskovasta Eurooppaan.

Ruotsin ja Tanskan viranomaiset ilmoittivat aluksi, että kyseessä oli epäilty sabotaasi, koska räjähdysainejäämiä löydettiin räjähdyspaikalta, kun taas Eurooppa syytti Moskovaa siitä, että se oli salaa osallisena tapahtumassa.

Venäjä syytti kuitenkin Yhdysvaltoja iskun toteuttamisesta ja siirsi myöhemmin syytteen Ison-Britannian kuninkaallisen laivaston niskoille vedoten sen omaan "tutkintaan" räjähdyksestä.

Moskova väitti, että Itämeren alla kulkevan 1 230 kilometrin pituisen kaasuputken, Nord Streamsin, räjäyttivät Britannian joukot, joka on Naton johtava jäsen. Iso-Britannia puolestaan moitti Venäjää ja totesi sen havainnot vääriksi ja sellaisiksi, joiden tarkoituksena oli viedä huomio pois Moskovan sotilaallisista epäonnistumisista Ukrainassa. Ulkoministeriön tiedottaja kertoi 23. joulukuuta Sputnikille, että Venäjän alkuperäiset väitteet siitä, että Yhdysvallat olisi räjähdyksen takana ja että Bidenin hallinto olisi jotenkin sekaantunut tapahtumiin, olivat "täysin perusteettomia".

Amerikkalaislehdistö puolestaan ilmoitti eurooppalaiseen viranomaiseen vedoten, ettei ole mitään todisteita siitä, että Venäjä olisi vastuussa räjähdyksistä.

[Euroopan on tiedettävä totuus]

Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova oli vaatinut Yhdysvaltain presidenttiä Joe Bidenia vastaamaan siihen, onko Yhdysvallat toiminut aiemman uhkauksensa mukaisesti Nord Stream 2 -kaasuputken räjäyttämisestä. Zaharovan huomautus tuli, kun levisi pätkä Bidenista, joka uhkasi lehdistötilaisuudessa vahingoittaa Nord Stream -kaasuputkea.

Zakharova sanoi Telegramissa:

"Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin on vastattava kysymykseen siitä, toteuttivatko Yhdysvallat uhkauksensa 25. ja 26. syyskuuta, kun Nord Stream 1:n ja Nord Stream 2:n kolmella linjalla ilmoitettiin hätätilanteesta, joka on alustavasti tunnustettu repeämiksi, kun taas hän ehdotti, että ne räjäytetään."

"Hänen [Bidenin] aijeilmaisunsa oli tuettu lupauksella. Omista sanoistaan on kannettava vastuu. Se, ettei ymmärrä, mitä sanoo, ei vapauta ketään vastuusta. Euroopan on tiedettävä totuus!" hän oli lisännyt. Yhdysvallat oli kategorisesti torjunut tällaiset väitteet.


TODISTEITA

1.

Nord Stream -putkilinjan sabotaasi, jonka häikäilemätön Bidenin hallinto on selvästi järjestänyt: Nuland, Biden ja senaattori Johnson vaativat kaikki "lopettamaan sen pysyvästi" millä keinolla hyvänsä

https://www.planet-today.com/2022/09/nord-stream-pipeline-sabotage-clearly.html?m=1

2.

Whodunnit? – Facts related to the sabotage attack on the Nord Stream pipelines

https://mronline.org/2022/09/29/whodunnit-facts-related-to-the-sabotage-attack-on-the-nord-stream-pipelines/

3.

Tutkittava lisää

Hakusanoiksi: Liz truss it has been done

Lue lisää

VALTIOPETOS — MAANPETOS

Valtiopetos on rikos, joka loukkaa valtion alueellista koskemattomuutta tai oikeudellista järjestystä. Olennainen ero maanpetokseen on se, että valtiopetoksessa rikos tehdään yhteiskuntajärjestystä vastaan toimimatta vieraan valtion hyväksi. Maanpetos on erityisesti sotiin tai muutoin levottomiin aikoihin liittyvä rikos, joka kohdistuu valtion turvallisuuteen tai muihin etuihin.


TRANSCEND MEDIA SERVICE

Solutions-Oriented Peace Journalism

Ukraina — Venäjän hyvä naapurimaa — muuttui yht'äkkiä raivokkaan vihamieliseksi Venäjää kohtaan helmikuussa 2014.

Ukraine’s replacing its democratically elected neutralist Government in February 2014, by a rabidly anti-Russian Government, was a violent event, which produced many corpses.
;
Ukrainan demokraattisesti valitun puolueettoman hallituksen korvaaminen helmikuussa 2014 raivokkaasti Venäjän vastaisella hallituksella oli väkivaltainen tapahtuma, joka tuotti paljon ruumiita.

Incontrovertible proofs will be presented here not only that it was a coup, but that this coup was organized by the US Government — that the US Government initiated the ‘new Cold War’; Russia’s Government reacted to America’s aggression, which aims to place nuclear missiles in Ukraine, less than ten minutes flight-time from Moscow. During the 1962 Cuban Missile Crisis, America had reason to fear Soviet nuclear missiles 103 miles from America’s border. But, after America’s Ukrainian coup in 2014, Russia has reason to fear NATO nuclear missiles not just near, but on, Russia’s border. That would be catastrophic.
;
Tässä esitetään kiistattomia todisteita siitä, että kyseessä oli vallankaappaus ja että sen järjesti USA:n hallitus vieraaseen maahan — että USA:n hallitus aloitti "uuden kylmän sodan"; Venäjän hallitus reagoi USA:n aggressioon, jonka tavoitteena on sijoittaa ydinohjuksia Ukrainaan, alle kymmenen minuutin lentomatkan päähän Moskovasta. Vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin aikana Amerikalla oli syytä pelätä Neuvostoliiton ydinohjuksia 103 mailin päässä Amerikan rajalta. Mutta Amerikan Ukrainan vallankaappauksen jälkeen vuonna 2014 Venäjällä on syytä pelätä Naton ydinohjuksia, jotka eivät ole vain lähellä Venäjän rajaa vaan Venäjän rajalla. Se olisi katastrofaalista.

Tämän artikkelin tarkoituksena on kiinnittää huomiota juuri siihen, ketkä ovat ne päähenkilöt, jotka olivat vastuussa tämän maailmanlaajuisesti megavaarallisen ("kylmän sodan" sytyttävän) vallankaappauksen toteuttamisesta — ja siten maailman myöhemmän kurssin luomisesta yhä enenevässä määrin kohti globaalia ydintuhoa.

Jos tulevaisuuden historiaa on olemassa, juuri nämä henkilöt joutuvat telakalle kärsimään tuon historian ankarimmat ja tuomitsevimmat tuomiot, vaikka heitä vastaan ei nostettaisikaan oikeudenkäyntejä. Keitä nämä ihmiset sitten ovat?

On selvää, että VICTORIA NULAND, Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman keskeinen agentti, joka valvoi vallankaappausta ainakin helmikuun 2014 aikana, jolloin se huipentui, oli ratkaisevassa asemassa paitsi Ukrainan  hallituksen syrjäyttämisessä myös sen raivokkaasti venäläisvastaisen korvaajan valinnassa ja asettamisessa. Tammikuun 27. päivän 2014 puhelinkeskustelu hänen ja Yhdysvaltain Ukrainan suurlähettilään Jeffrey Pyattin välillä oli erityisen merkittävä tapahtuma, ja se ladattiin YouTubeen 4. helmikuuta 2014. Olen käsitellyt puhelua ja sen merkitystä toisaalla.

Nuland hylkäsi tuolloin EU:n toiveen Ukrainan yhä demokraattisesta mutta vähemmän korruptoituneesta tulevasta hallituksesta, ja Nuland sanoi tunnetusti tuossa puhelussa:

"Fuck the EU"

ja kehotti Pyattia valitsemaan sen sijaan raivokkaasti venäläisvastaisen ja äärioikeistolaisen Arseni Jatsenjukin. Tämä avaintilaisuus tapahtui 24 päivää ennen kuin Ukrainan presidentti Viktor Janukovitsh syrjäytettiin 20. helmikuuta ja 30 päivää ennen kuin Ukrainan hallituksen johtoon valittu uusi henkilö, Jatsenjuk, nimitettiin virallisesti hallitsemaan nyt selvästi fasistista maata. Hän sai tämän virallisen nimityksen 26. helmikuuta. Tämä oli kuitenkin vain muodollisuus: Obaman agentti oli jo valinnut hänet 27. tammikuuta.

Vallankaappauksen takana oleva verkosto oli itse asiassa aloittanut vallankaappauksen suunnittelun jo vuonna 2011. Silloin Googlen Eric Schmidt ja Jared Cohen, joka myös on nykyään Googlen palveluksessa, mutta jatkoi edelleen, vaikkakin epävirallisesti, Yhdysvaltain ulkoministerin Hillary Clintonin päähenkilönä, jonka tehtävänä oli suunnitella "kansanliikkeitä" sekä Janukovitshin kaatamiseksi Ukrainassa että Assadin kaatamiseksi Syyriassa.

Suunnitelman toteuttaminen alkoi 1. maaliskuuta 2013: ensimmäinen "teknologialeiri", jossa äärioikeistolaisia ukrainalaisia koulutettiin järjestämään verkossa Janukovitshin vastaisia joukkomielenosoituksia, pidettiin Yhdysvaltojen Kiovan suurlähetystössä kyseisenä päivänä, eli yli yhdeksän kuukautta ennen kuin Ukrainan demokraattisesti valitun presidentin syrjäyttämiseksi järjestetyt Maidan-mielenosoitukset alkoivat 20. marraskuuta 2013.

EVERSTI EVP DOUGLAS MACGREGOR


Saksan liittokansleri Olaf Scholz:

"Erittäin vaarallinen sota", en toimita aseita.


EU:n komissio, Ursula von der Layen:

"Voimakkaimmat mahdolliset vastatoimet", Euroopan aktiiviseen energiainfrastruktuuriin hyökkäämisestä.


Donald Macgregor

Maailmanrauhan palauttamisen puolesta.

Douglas Macgregorin selvitys on linjassa evp kenraalimajuri, Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Aarno Vehviläisen analyysien kanssa.

Linjassa ovat tässä ketjussa esille tuodut asiakirjoihin perustuvat analyysit ja journalistiset, dokumentteihin perustuvat artikkelit.

Ensin lähteenä olevan Planet Today'n julkaiseman artikkelin alkuteksti, ja tilankäytön vuoksi uudella kommentilla jatkuu koko haastattelu.

EXCLUSIVE: US colonel explains America’s role in provoking Russia-Ukraine conflict

https://www.planet-today.com/2022/12/exclusive-us-colonel-explains-americas.html?m=1

EXCLUSIVE: Yhdysvaltain eversti selittää Amerikan roolia Venäjän ja Ukrainan konfliktin provosoimisessa

Macgregor argumentoi, että Yhdysvallat on pyrkinyt provosoimaan Venäjää edistämällä "Ukrainan kehittymistä alueelliseksi sotilasvallaksi, joka on vihamielinen Venäjälle".

Haastattelussa Macgregor viittaa myös Ukrainassa vuoden 2014 helmikuussa USA:n järjestämään Kiovan Maidanin vallankaappaukseen, joka kaatoi Ukrainan virallisesti valitun Venäjä-mielisen hallituksen, joka puolestaan perusti amerikkalaismielisen hallituksen.

"Maidanin vallankaappaus mahdollisti sen, että Washingtonin agentit Kiovassa pystyivät nostamaan valtaan hallituksen, joka tekisi yhteistyötä tämän hankkeen kanssa", West Pointista valmistunut ja kansainvälisistä suhteista väitellyt tutkija kertoi LifeSitelle.

Macgregorin lausunnot ovat linjassa LifeSiten toukokuussa 2022 julkaiseman presidentti Joe Bidenille osoitetun avoimen kirjeen kanssa, jossa niin ikään väitettiin, että Yhdysvallat oli osallisena uuden amerikkalaismyönteisen hallituksen perustamisessa Ukrainaan vuonna 2014.

Tekstissä, jonka olivat allekirjoittaneet konservatiiviset toimittajat, kuten Charlie Kirk, Jack Posobiec, Jack Maxey ja tuomari Andrew Napolitano, todettiin vuoden 2014 tapahtumista:

"Tuolloin teidän [Bidenin] yhteistyökumppaninne Victoria Nulandin (presidentti Barak Obaman alaisen apulaisulkoministerin) puhelinkeskustelu paljasti, miten hän keskusteli siitä, mitkä johtajat tulisi asettaa Ukrainan uuteen hallitukseen. Tuon keskustelun pöytäkirjasta paljastui myös oma suora osallisuutesi tähän vieraaseen kansallisvaltioon sekaantumiseen.".

Macgregor, joka palveli Yhdysvaltain armeijassa vuodesta 1976 eläkkeelle siirtymiseensä vuonna 2004, väittää, että Yhdysvallat "arvioi pahasti väärin" Venäjän sotilaallisen vahvuuden ja että sen Venäjän vastainen politiikka itse asiassa vahingoittaa Yhdysvaltain liittolaisia Euroopassa.

Kysyttäessä tämän sotaa lietsovan Venäjän vastakkainasetteluun tähtäävän politiikan liikkeellepanevasta voimasta Ukrainan kautta, kirjan kirjoittaja neuvoo, että pitäisi katsoa "Maailman talousfoorumin jäsenten nimiä" (WEF).

Macgregor näkee Euroopan, erityisesti Saksan, ja Venäjän välisen luonnollisen liiton ja kehottaa jopa Eurooppaa arvioimaan uudelleen omia liittolaisuuksiaan, jotta vältettäisiin jälleen uusi maailmansota. Tätä kirkastaakseen hän kirjoittaa:

Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi koskaan pitänyt käydä. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä. Berliinin on nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset intressit ja Saksan kansan strategiset intressit eivät ole identtiset, ja sopeutettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti. Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan.

Kuten näyttää, tämä sotilasasiantuntija ja vanhempi neuvonantaja uskaltaa argumentoida valtavirran tiedotusvälineiden Venäjän ja Ukrainan konfliktia koskevan narratiivin ulkopuolella sekä sen syiden että sen kehityksen osalta. Hän ylläpitää YouTube-kanavaa, jolla hän kommentoi lähes päivittäin sodan todellista kehitystä vastoin CNN:n ja muiden kanavien puheita. Mieheni, tohtori Robert Hickson, entinen ilmavoimien akatemian ja yhteisen erikoisoperaatioiden yliopiston professori, arvostaa suuresti eversti Macgregorin suorapuheisia ja rehellisiä haastatteluja, joita tarvitaan kipeästi aikana, jolloin propaganda näyttää hallitsevan julkista keskustelua.

Kuulukoon tämä ääni maailmanrauhan säilyttämisen vuoksi.

Jatkuu Macgregorin haastattelulla

KENRAALIMAJURI EVP VEHVILÄINEN

TÄRKEÄ ANALYYSI

Suomen ja Euroopan turvallisuus

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

NATO-SUOMI ON OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.

Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021).

Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä.

Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

• Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin.

• Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. –Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

[Eksistentiaalinen uhka]

• Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle.

— Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemassaoloa vyörymällä itään.

Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp + ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.

Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Kenraali Vehviläinen


Suomi ja Ukraina

JOHN J. MEARSHEIMER

University of Chicago

Ukrainan ongelmat alkoivat Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä".

http://neptuneprime.com.ng/2022/04/06/why-the-west-is-principally-responsible-for-the-ukrainian-crisis-by-john-mearsheimer/

USA:n provosoima sota Eurooppaan

USA:n päämäärä on ollut 1991 lähten saada Ukraina valtaansa.

Oregonin yliopisto, USA
John Bellamy Foster

Verkossa: The U.S. proxy war in Ukraine

Geopoliittinen laajentuminen esiteltiin, Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992 — vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen — julkaisemassa USA:n sotapoliittisen laajenemisen linjauksessa.

Suuri imperialistinen strategia koski USA:n  etenemistä entisen Neuvostoliiton ja entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneille alueille.

Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi, ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 ilmestyneessä Grand Chessboard -kirjassaan, että Ukraina on "geopoliittisesti käänteen tekevä maa".

• Erityisesti, jos UKRAINA saataisiin USA-Naton jäseneksi ja länsimaiden valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin sitoa tai jopa paloitella. Nato virallisti tämän tavoitteen vuonna 2008.

[•Macgregor: Kun kävi selväksi, että Washington oli päättänyt paitsi säilyttää Ukrainan strategisen sotilaallisen hallinnan myös pyrkiä tuhoamaan Venäjän täydellisesti, Moskova muutti kurssiaan.]

Marraskuussa 2021, Washingtonin Bidenin hallinnon ja Kiovan Zelenskin hallituksen välisessä uudessa strategisessa peruskirjassa sovittiin, että välitön tavoite on Ukrainan liittäminen Natoon.

JOULUKUU 2021

USA vuoden 2021 viimeisinä kuukausina ja vuoden 2022 alussa eteni hyvin nopeasti militarisoidakseen Ukrainan ja saavuttaakseen sen toteutuneena tosiasiana.

[Ks. Anonyymi 2023-01-07 10:48:08

• Kenraalimajuri evp Vehviläinen: NATO-SUOMI ON OSA BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA; Biden oli jo JOULUKUUSTA 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon]

On tärkeää, miten tämä todella tapahtui.

Proxy-sota (sijaissota; valtakirjasota) alkoi 2014, kun Ukrainassa tapahtui USA:n suunnittelema Maidanin vallankaappaus, jossa demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin ja ultranationalistit saivat vallan.

Välitön seuraus oli, että Ukraina alkoi hajota.

KRIM oli ollut itsenäinen, autonominen valtio vuosina 1991–1995. Vuonna 1995 Ukraina repi laittomasti Krimin perustuslain ja liitti Krimin itseensä vastoin Krimin tahtoa. Krimin kansa ei pitänyt itseään osana Ukrainaa, ja se oli suurelta osin venäjänkielistä, ja sillä oli syvät kulttuuriset siteet Venäjään.

Kun tapahtui USA:n organisoima vallankaappaus, jossa ukrainalaiset äärinationalistit olivat vallassa, Krimin väestö halusi pois Kiovan alaisuudesta. Venäjä antoi mahdollisuuden kansanäänestyksellä jäädä Ukrainaan tai liittyä Venäjään. He valitsivat jälkimmäisen vaihtoehdon.

ITÄ-UKRAINASSA pääasiassa venäläinen väestö joutui kuitenkin kiovalaisten äärinationalististen ja uusnatsien sortotoimien kohteeksi. Itä-Ukrainan venäjänkieliseen väestöön kohdistui russofobiaa ja äärimmäistä sortoa, kuten CIA:n kouluttaman, Azov-pataljoonaan liittyvien uusnatsien julkisessa rakennuksessa räjäyttämät 40 ihmistä, mikä on surullisen kuuluisa tapaus.

Alun perin oli useita irtautuneita tasavaltoja. Donbassin alueella säilyi kaksi, joissa venäjänkielinen väestö oli hallitsevassa asemassa: Luhanskin ja Donetskin tasavallat.

Näin Ukrainaan syntyi sisällissota lännessä sijaitsevan Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä. Se oli kuitenkin myös valtakirjasota, jossa USA/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia.

• Sisällissota alkoi heti 2014 vallankaappauksen jälkeen, kun venäjän kieli käytännössä kiellettiin, niin että henkilöitä voitiin sakottaa siitä, että he puhuivat kaupassa venäjää. Kyseessä oli hyökkäys venäjän kieltä ja kulttuuria vastaan ja Ukrainan itäosien väestön väkivaltainen tukahduttaminen.

Sisällissodassa menehtyi aluksi noin 14 000 ihmistä. Ja nämä uhrit olivat maan itäosassa, ja noin 2,5 miljoonaa pakolaista virtasi Venäjälle.

• Vuosina 2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon Ranskan ja Saksan välityksellä ja YK:n turvallisuusneuvoston tuella.

[• YK vs. Merkel

Macgregor: liittokansleri Angela Merkelin äskettäinen myönnytys siitä, että hän ja hänen eurooppalaiset kollegansa pyrkivät hyödyntämään Minskin sopimuksia ostaakseen aikaa Ukrainan sotilaalliselle rakentamiselle, vahvistaa tämän asian traagisen totuuden]

Näissä sopimuksissa Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä. Kiova [USA ja USA:n proxy-sodan EU-/Nato-liittolaiset] kuitenkin rikkoi Minskin sopimuksia yhä uudelleen ja uudelleen ja jatkoi hyökkäyksiä Donbassin irtautuneita tasavaltoja vastaan.

Näin Ukrainaan syntyi sisällissota lännessä sijaitsevan Kiovan ja idässä sijaitsevan Donbassin välillä. Se oli kuitenkin myös valtakirjasota, jossa USA/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia.

Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinohjuksista, koska Nato on ydinaseliittouma, ja jos Ukraina liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi reagoida.

Anonyymi kirjoitti:

KENRAALIMAJURI EVP VEHVILÄINEN

TÄRKEÄ ANALYYSI

Suomen ja Euroopan turvallisuus

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

NATO-SUOMI ON OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.

Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021).

Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä.

Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

• Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin.

• Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. –Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

[Eksistentiaalinen uhka]

• Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle.

— Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemassaoloa vyörymällä itään.

Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.

Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Kenraali Vehviläinen


Suomi ja Ukraina

JOHN J. MEARSHEIMER

University of Chicago

Ukrainan ongelmat alkoivat Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä".

http://neptuneprime.com.ng/2022/04/06/why-the-west-is-principally-responsible-for-the-ukrainian-crisis-by-john-mearsheimer/

Lue lisää

Vaaltiosääntö edellyttää rehellisyyttä

TP Niinistö, PM Marin, UM Haavisto, puolustusministeri Kaikkonen, ulkoasiainvaliokunnan pj. Halla-aho, ovat valmistelleet valtiosäännön vastaisesti sekä puutteellisen että valheellisin perustein Nato-jäsenyyshakemuksen.


Euroopan tulevalle turvallisuudelle

Maanpuolustuskorkeakoulun evp strategian opettaja ja komentaja Jyrki Berner:

"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa".


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla.

— Sen vahvistaa Ukrainassa 2014 [USA:n vallankaappauksesta] alkanut sota.

Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.

Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan: "Nyt se Venäjä hyökkää Suomeen".

Ei hyökkää.

Eikä ole hyökännyt koko 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa vuosia jatkunut pelottelu.

Suurvallat eivät hyökkäile 2000-luvun maailmassa miten sattuu ja milloin hyvänsä. Analyyttiset arviot hyödyistä ja haitoista ovat yhä tärkeämpiä. Pienien valtioiden kohdalla huolellinen hyötyjen ja haittojen puntarointi korostuu.


"Tunne vihollisesi" on sotilasstrategian perusoppeja

Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin on ollut sen koko olemassa olon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. Kyseinen "aikuisten totuus" selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena.

Harhautuksen ja petoksen maku kasvaa viikko viikolta, kun yhä selkeämmin nähdään, ettei suuren ja pitkäaikaisen Suomea sitovan päätöksen valmisteluun olekaan sellaista kiirettä, jolla valtiojohto on perustellut nopeutettua aikataulua.

Tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, jos Suomesta tulee Nato-maa.

Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.

Hyödyt murenevat, kun tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy.

— Oikea tieto ei ole vielä tavoittanut kansalaisia [sensuuri].

Venäjä ei lähde, ilman syytä rauhalliseen pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.

Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan taloudelle jayhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.

"Suomen on oltava hyvin, hyvin varovainen", sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä. — Varoitus oli otsikkona Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html

Carpenter yhtyy käsitykseen, jonka mukaan Venäjä ei muodosta Suomelle uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.


Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin.

Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.

— Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella — ja katua väärää valintaa.

Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut on syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen "kovissa tilanteissa" riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista. USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden "valtameren takaisten" kriisien ja sotien vuoksi.

Miksikö Venäjä ei tule edes yrittämään Suomen valtaamista?

Vastaus on selvä, kun hetkisen miettii tosiasioita. Ei Suomi ole sellainen "heittopussi" ja Naton turvaa peloissaan aneleva surkimus, kuin "hospetterit" Nato-innoissaan esittävät. Suomen puolustus on kunnossa, kiitos yleisen asevelvollisuuden ja kansalaisten korkean tahdon pitää huolta tästä maasta. Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä on osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.

Jos Suomi ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta, Suomesta tulee Kremlin Nato-vastaisen häirinnän ja hybridi- ja kyberiskujen pääkohde. Venäjän "konnankoukut" ja yllätykset tulevat rasittamaan Suomea kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith:

— "Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia".


Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: — Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? — On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.

Anonyymi kirjoitti:

KENRAALIMAJURI EVP VEHVILÄINEN

TÄRKEÄ ANALYYSI

Suomen ja Euroopan turvallisuus

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

NATO-SUOMI ON OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.

Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021).

Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä.

Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

• Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin.

• Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. –Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

[Eksistentiaalinen uhka]

• Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle.

— Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemassaoloa vyörymällä itään.

Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.

Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Kenraali Vehviläinen


Suomi ja Ukraina

JOHN J. MEARSHEIMER

University of Chicago

Ukrainan ongelmat alkoivat Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä".

http://neptuneprime.com.ng/2022/04/06/why-the-west-is-principally-responsible-for-the-ukrainian-crisis-by-john-mearsheimer/

Lue lisää

JÄRKYTTÄVÄ ASIAKIRJA: USA:n RAND suunnitteli proxy-sodan Ukrainaan — maailman ja Euroopan energia- ja talouskriisin

NATO-SUOMI ON OSA BIDENIN SALAISIA SUUNNITELMIA

USA:n presidenteille työskentelevästä RAND-ajatushautomosta vuodetussa salaisessa asiakirjassa näkyy kaikki se, mikä on jo käytännössä totetunut USA/NATON Ukrainan proxy-sodan seurauksena.

ENERGIASOTA ITÄMERELLÄ

Sotatoimena Nord Stream AG:n linjastojen räjäytys.

Kokonaisuuteen löytyy dokumentteihin perustuva näyttö tapahtuneesta, joka on täysin yhteensopiva sen kanssa, mitä vuodetussa asiakirjassa on esitetty tapahtuvaksi.

Myös näyttö Bidenin salaisesta suunnitelmasta höynäyttää TP Niinistö ja Ruotsi hakemaan Nato-jäsenyyttä. Osallistumaan USA:n proxy-sotaan asetoimituksin Ukrainassa; asettamaan talouspakotteita Venäjälle; osallistuminen BALTOPS 2022 merisotaharjoitukseen.


Nord Stream sabotaasi valmisteltiin peitetarinana BALTOPS 2022 merisotaharjoitus. Räjäytys juuri ennen talven tuloa 26.9.2022. Saksan teollisuus joutuu kriisin kotitalouksien kaasutarpeen kasvaessa.

USA pääsi tavoitteeseen: "hyödylliset idiootit" ei huomanneet USA:n kavaluutta:

Donald Macgregor:

"Pakotteita määrättäessä on aina tärkeää välttää pakotteiden asettamista itselle".

Ulos sodasta — Macgregor:

"Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi koskaan pitänyt käydä. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä.

Berliinin on nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset intressit ja Saksan kansan strategiset intressit eivät ole identtiset, ja sopeutettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti.

— Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan".


NYA DAGBLADET 13. 9. 2022

NETISSÄ

Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe

suomennos

• Kyseessä on poikkeuksellinen sisäinen vuoto USA:n hallitukseen sidoksissa olevasta ajatushautomosta RAND Corporationista. Se tunnetaan mm. siitä, että se on ollut USA:n ulko- ja puolustuspoliittisen strategian takana kylmän sodan aikana.

Asiakirjassa kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten USA suunnitteli Euroopan energiakriisin.

• Tammikuussa päivätyssä asiakirjassa tunnustetaan, että USA:n Ukrainassa harjoittama hyökkäävä ulkopolitiikka provosoi Venäjää puuttumaan sotilaallisesti Ukrainan asioihin.

— Näin ollen on helppo panna täytäntöön pitkään valmisteltu pakotepaketti.

• Pakotepaketin seurauksena Saksan ja EU:n talous "väistämättä romahtaa". USA riemuitsee siitä, että 9000 miljardin dollarin arvosta resursseja voi virrata Yhdysvaltoihin, ja että hyvin koulutetut nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan kotimaastaan.

• Päätavoitte on jakaa Eurooppa — erityisesti Saksa ja Venäjä — tuhota Euroopan talous saamalla politiikan "hyödylliset idiootit" katkaisemaan Venäjän edullisen energian toimitukset [ml. Suomi].

Euroopan ensimmäisenä sanomalehtenä ruotsalainen Nya Dagbladet julkaisee USA:n salaiset suunnitelmat Euroopan talouden murskaamiseksi, Ukrainan proxy-sodan osapuolten asettamien pakotteiden avulla, mikä aiheuttaa energia- ja talouskriisin.

RAND-ajatushautomolla on 1850 työntekijää ja 350 miljoonan dollarin budjetti, ja sen virallisena tavoitteena on "parantaa politiikkaa ja päätöksentekoa tutkimuksen ja analyysin avulla". Se liittyy pääasiassa USA:n puolustusministeriöön. Tunnettu siitä, että se on vaikuttanut sotilaallisen ja muun strategian kehittämiseen kylmän sodan aikana.

RANDin asiakirjassa, jonka otsikko on "Weaken Germany, Strengthen the United States" (Saksan heikentäminen, USA:n vahvistaminen), sanotaan, että on "kiireellisesti tarpeen" tuoda ulkopuolisia varoja USA:n talouden tukemiseen yleensä, "erityisesti pankkijärjestelmään".

— RANDin mukaan suurin este tälle on Saksan kasvava itsenäisyys: Brexit [Iso-Britannian ero EU:sta] on antanut Saksalle suuremman itsenäisyyden ja vaikeuttanut USA:n mahdollisuuksia vaikuttaa Euroopan hallitusten päätöksiin:

— "Toteutuessaan se tekisi Euroopasta paitsi taloudellisen myös poliittisen kilpailijan USA:lle".

Tämän poliittisen uhan murskaamiseksi RAND esittää strategisen suunnitelman, jonka ensisijaisena tavoitteena on tuhota Saksan talous.

Ainoa keino sytyttää sota: "Viedä Saksa ja EU-maat sotaan proxy-sotaan Ukrainassa".

Kyynistä strategian keskeinen tavoite on ennen kaikkea Saksan ja Venäjän sekä Ranskan välisen yhteistyön tuhoaminen.

"Ainoastaan EU:n ja Naton sitoumuksiin sitoutuneet eurooppalaiset maat voivat tarjota tämän kaiken ilman merkittäviä sotilaallisia ja poliittisia kustannuksia meille". [ml. Bidenin ansaan höynäyttämä TP Niinistö ja Ruotsin PM Magdalena Andersson].

"Venäjän maakasutoimitusten lopettaminen [pakotteet ja sabotaasi] aiheuttaa järjestelmäkriisin, joka on tuhoisa Saksan taloudelle, koko EU:lle".

Avainasia on EU-maiden vetäminen sotaan.

Jatkuu

Anonyymi kirjoitti:

JÄRKYTTÄVÄ ASIAKIRJA: USA:n RAND suunnitteli proxy-sodan Ukrainaan — maailman ja Euroopan energia- ja talouskriisin

NATO-SUOMI ON OSA BIDENIN SALAISIA SUUNNITELMIA

USA:n presidenteille työskentelevästä RAND-ajatushautomosta vuodetussa salaisessa asiakirjassa näkyy kaikki se, mikä on jo käytännössä totetunut USA/NATON Ukrainan proxy-sodan seurauksena.

ENERGIASOTA ITÄMERELLÄ

Sotatoimena Nord Stream AG:n linjastojen räjäytys.

Kokonaisuuteen löytyy dokumentteihin perustuva näyttö tapahtuneesta, joka on täysin yhteensopiva sen kanssa, mitä vuodetussa asiakirjassa on esitetty tapahtuvaksi.

Myös näyttö Bidenin salaisesta suunnitelmasta höynäyttää TP Niinistö ja Ruotsi hakemaan Nato-jäsenyyttä. Osallistumaan USA:n proxy-sotaan asetoimituksin Ukrainassa; asettamaan talouspakotteita Venäjälle; osallistuminen BALTOPS 2022 merisotaharjoitukseen.


Nord Stream sabotaasi valmisteltiin peitetarinana BALTOPS 2022 merisotaharjoitus. Räjäytys juuri ennen talven tuloa 26.9.2022. Saksan teollisuus joutuu kriisin kotitalouksien kaasutarpeen kasvaessa.

USA pääsi tavoitteeseen: "hyödylliset idiootit" ei huomanneet USA:n kavaluutta:

Donald Macgregor:

"Pakotteita määrättäessä on aina tärkeää välttää pakotteiden asettamista itselle".

Ulos sodasta — Macgregor:

"Kaksi maailmansotaa olivat tuhoisia tapahtumia, joita ei olisi koskaan pitänyt käydä. Ei ole mitään syytä toistaa menneitä virheitä.

Berliinin on nyt kohdattava se tosiasia, että Washingtonin strategiset intressit ja Saksan kansan strategiset intressit eivät ole identtiset, ja sopeutettava suhteensa Washingtoniin ja Moskovaan asianmukaisesti.

— Jos Berliini mukauttaa ulkopolitiikkaansa tämän mukaisesti, se voi jälleen kerran palauttaa vakauden ja vaurauden Eurooppaan".


NYA DAGBLADET 13. 9. 2022

NETISSÄ

Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe

suomennos

• Kyseessä on poikkeuksellinen sisäinen vuoto USA:n hallitukseen sidoksissa olevasta ajatushautomosta RAND Corporationista. Se tunnetaan mm. siitä, että se on ollut USA:n ulko- ja puolustuspoliittisen strategian takana kylmän sodan aikana.

Asiakirjassa kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten USA suunnitteli Euroopan energiakriisin.

• Tammikuussa päivätyssä asiakirjassa tunnustetaan, että USA:n Ukrainassa harjoittama hyökkäävä ulkopolitiikka provosoi Venäjää puuttumaan sotilaallisesti Ukrainan asioihin.

— Näin ollen on helppo panna täytäntöön pitkään valmisteltu pakotepaketti.

• Pakotepaketin seurauksena Saksan ja EU:n talous "väistämättä romahtaa". USA riemuitsee siitä, että 9000 miljardin dollarin arvosta resursseja voi virrata Yhdysvaltoihin, ja että hyvin koulutetut nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan kotimaastaan.

• Päätavoitte on jakaa Eurooppa — erityisesti Saksa ja Venäjä — tuhota Euroopan talous saamalla politiikan "hyödylliset idiootit" katkaisemaan Venäjän edullisen energian toimitukset [ml. Suomi].

Euroopan ensimmäisenä sanomalehtenä ruotsalainen Nya Dagbladet julkaisee USA:n salaiset suunnitelmat Euroopan talouden murskaamiseksi, Ukrainan proxy-sodan osapuolten asettamien pakotteiden avulla, mikä aiheuttaa energia- ja talouskriisin.

RAND-ajatushautomolla on 1850 työntekijää ja 350 miljoonan dollarin budjetti, ja sen virallisena tavoitteena on "parantaa politiikkaa ja päätöksentekoa tutkimuksen ja analyysin avulla". Se liittyy pääasiassa USA:n puolustusministeriöön. Tunnettu siitä, että se on vaikuttanut sotilaallisen ja muun strategian kehittämiseen kylmän sodan aikana.

RANDin asiakirjassa, jonka otsikko on "Weaken Germany, Strengthen the United States" (Saksan heikentäminen, USA:n vahvistaminen), sanotaan, että on "kiireellisesti tarpeen" tuoda ulkopuolisia varoja USA:n talouden tukemiseen yleensä, "erityisesti pankkijärjestelmään".

— RANDin mukaan suurin este tälle on Saksan kasvava itsenäisyys: Brexit [Iso-Britannian ero EU:sta] on antanut Saksalle suuremman itsenäisyyden ja vaikeuttanut USA:n mahdollisuuksia vaikuttaa Euroopan hallitusten päätöksiin:

— "Toteutuessaan se tekisi Euroopasta paitsi taloudellisen myös poliittisen kilpailijan USA:lle".

Tämän poliittisen uhan murskaamiseksi RAND esittää strategisen suunnitelman, jonka ensisijaisena tavoitteena on tuhota Saksan talous.

Ainoa keino sytyttää sota: "Viedä Saksa ja EU-maat sotaan proxy-sotaan Ukrainassa".

Kyynistä strategian keskeinen tavoite on ennen kaikkea Saksan ja Venäjän sekä Ranskan välisen yhteistyön tuhoaminen.

"Ainoastaan EU:n ja Naton sitoumuksiin sitoutuneet eurooppalaiset maat voivat tarjota tämän kaiken ilman merkittäviä sotilaallisia ja poliittisia kustannuksia meille". [ml. Bidenin ansaan höynäyttämä TP Niinistö ja Ruotsin PM Magdalena Andersson].

"Venäjän maakasutoimitusten lopettaminen [pakotteet ja sabotaasi] aiheuttaa järjestelmäkriisin, joka on tuhoisa Saksan taloudelle, koko EU:lle".

Avainasia on EU-maiden vetäminen sotaan.

Jatkuu

Lue lisää

... jatko ... "Ainoa mahdollinen tapa varmistaa, että Saksa kieltäytyy Venäjän energiatoimituksista, on vetää osapuolet mukaan Ukrainan sotilaalliseen konfliktiin".

Jatkuvat toimemme Ukrainassa johtavat väistämättä Venäjän sotilaalliseen vastaukseen. Venäjä ei selvästikään jätä Ukrainan armeijan massiivista painostusta Donbassin tasavaltoihin ilman sotilaallista reaktiota. Tämä mahdollistaa sen, että Venäjä voidaan esittää hyökkääjänä, ja sitten asettaa kokonaan jo valmisteltu pakotepaketti.


Vihreät puolueet saavat Saksan "putoamaan ansaan".

Erityisesti Euroopan vihreitä puolueita kuvataan helposti manipuloitaviksi, jotta ne noudattaisivat Yhdysvaltain imperialismin tahtoa.

"Edellytyksenä sille, että Saksa joutuu tähän ansaan, on vihreiden puolueiden ja ideologioiden johtava asema Euroopassa. Saksan ympäristöliike on vahvasti dogmaattinen, ellei jopa fanaattinen liike, minkä vuoksi heidät on melko helppo saada sivuuttamaan taloudelliset argumentit", kirjoitetaan, ja esimerkkeinä tämäntyyppisistä poliitikoista mainitaan Saksan nykyinen ulkoministeri Annalena Baerbock ja ilmastoministeri Robert Habeck.

"Henkilökohtaisten ominaisuuksien ja ammattitaidon puutteen vuoksi voidaan olettaa, että heidän on mahdotonta myöntää omia virheitään ajoissa. Näin ollen riittää, että mediassa luodaan nopeasti ja jatkuvasti mielikuva "Putinin hyökkäydsodasta" — ja että vihreistä tehdään innokkaita ja kovia pakotteiden kannattajia — "sotapuolue". Näin pakotteet voidaan ottaa käyttöön ilman esteitä."

Baerbockin tiedetään julistaneen, että Venäjän kaasukielto pidetään voimassa myös talvella — riippumatta siitä, mitä hänen äänestäjänsä ajattelevat siitä ja mitä seurauksia siitä on Saksan väestölle.

— "Me pysymme Ukrainan rinnalla, ja se tarkoittaa, että pakotteet pysyvät voimassa myös talvella — vaikka se onkin hyvin vaikeaa poliitikoille", hän sanoi hiljattain Prahassa pidetyssä konferenssissa.

Kuvateksti:

USA kuvailee vihreiden poliitikkoja Annalena Baerbockia (vasemmalla) ja Robert Habeckia (oikealla) helpoiksi manipuloitaviksi tekemään Yhdysvaltojen tavoitteen onnistumiseksi — erityisesti Saksan talouden tuhoamista.


"Parhaimmillaan täydellinen pysäytys"

RAND:n kirjoittajat toivovat, että Saksan ja Venäjän väliset vahingot ovat niin suuret, että maiden on mahdotonta palauttaa normaalit suhteet myöhemmin.

"Venäjän energiatoimitusten väheneminen — parhaassa tapauksessa täydellinen katkaisu [USA:n (Britannian osallisuus?) sabotoima Nord Stream] — johtaisi katastrofaalisiin seurauksiin Saksan teollisuudelle. Energian puutetta pahentaa entisestään tarve käyttää merkittäviä määriä venäläistä kaasua kotien ja julkisten rakennusten lämmittämiseen talvella. Teollisuuden seisokit aiheuttavat puutteita valmistuksen komponenteista ja varaosista, logistiikkaketjujen romahtamisen ja ennemmin tai myöhemmin dominovaikutuksen."

Viime kädessä Euroopan talouden täydellistä romahtamista pidetään sekä todennäköisenä että toivottavana.

"Tämä ei ole vain murskaava isku Saksan taloudelle, vaan koko EU:n talous romahtaa väistämättä."

Lisäksi siinä tuodaan esiin edut, joita yhdysvaltalaisille yrityksille koituu vähemmän kilpailua maailmanmarkkinoilla, logistiset edut ja pääoman ulosvirtaus Euroopasta, mikä voisi sen arvion mukaan hyödyttää Yhdysvaltojen taloutta 7000–9000 miljardin dollarin verran. Lisäksi siinä korostetaan, että monet hyvin koulutetut ja nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan Yhdysvaltoihin.

Anonyymi kirjoitti:

PATSAS EU-VIHAAJA NULANDILLE

Victoria Nuland 2/2014: "Fuck the EU"


Venäjän naapurimaat muuttuivat Venäjä-vihamieliseksi.

YK vs. PATSAS NIINISTÖN SAVUAVA ASE

Rikos kansanryhmää ja ihmisyyttä kohtaan

Henkilö S. Niinistö, kok, käyttää oman käden oikeutta sortaa Luhanskin ja Donetskin venäjänkielisiä tasavaltoja suomalaisten veronmaksajien rahoilla yhdessä fasisti Zelenskyin kanssa.

Vuosina 2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimuksissa, YK:n turvallisuusneuvoston tuella, Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä.

Sotamaanikko S. Niinistö rikkoo Yhdistyneiden kansakuntien, YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä, lähettämällä suomalaisten veronmaksajien rahoilla hankittuja asejärjestelmiä ja ammuksia natsi Zelenskyille YK:n turvallisuusneuvoston päätöksen vastaisesti, Luhanskin ja Donetskin ukrainalaisia ihmisiä vastaan. Zelenskyi rikkoo YK:n päätöstä. Aseet on hankittu veronmaksajien rahoilla, ei Niinistön rahoilla, Suomen rajojen puolustamiseen.

Itsevaltiaan S. Niinistön itselleen omimilla aseilla fasisti ja natsi Zelenskyi ampuu YK:n turvallisuusneuvoston Luhanskin ja Donetskin tasavalloille myöntämiä itsehallinntoja puolustavia ukrainalaisia ihmisiä.

Sisällissota, joka johti YK:n turvallisuusneuvoston päätökseen, alkoi heti 2014 USA:n Victoria Nulandin järjestämän Maidan-vallankaappauksen jälkeen, kun venäjän kieli käytännössä kiellettiin, niin että henkilöitä voitiin sakottaa siitä, että he puhuivat kaupassa venäjää. Kyseessä oli hyökkäys venäjän kieltä ja kulttuuria vastaan ja Ukrainan itäosien väestön väkivaltainen tukahduttaminen. /Oregonin yliopisto, USA, John Bellamy Foster. Verkossa: The U.S. proxy war in Ukraine

Ymmärtämätön S. Niinistö tukee asetoimituksilla Zelenskyille tosiasiallisesti Yhdysvaltoja, jonka sota Ukrainassa on samalla sota Saksaa ja EU-maita ja Suomea vastaan:

Verkossa: Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa.

USA tuhoaa Ukrainan sodan kautta Eurooppaa, Saksaa ja EU-maita, jotka se näkee kilpailijana.

USA:n sotatoimi Saksan ja EU-maiden yritysten ja kotitalouksien energiaturvallisuudelle tärkeään Nord Stream kaasuputkilinjastoon.

Verkossa: Nord Stream pipeline SABOTAGE clearly orchestrated by ruthless Biden regime: Nuland, Biden and Sen. Johnson all demanded “ending it permanently” by any means necessary

Verkossa: Whodunnit? – Facts related to the sabotage attack on the Nord Stream pipelines

Hakusanoiksi: Liz truss it has been done


Oregonin yliopisto, USA:

USA:n valloitushalut esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992 — vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen — julkaisemassa USA:n geo- ja sotapoliittisen laajenemisen linjauksessa.

Suuri imperialistinen strategia koski USA:n  etenemistä entisen Neuvostoliiton ja entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneille alueille.


Suomessa laajalevikkinen media sensuroi.

Anonyymi kirjoitti:

KENRAALIMAJURI EVP VEHVILÄINEN

TÄRKEÄ ANALYYSI

Suomen ja Euroopan turvallisuus

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

NATO-SUOMI ON OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.

Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021).

Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä.

Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

• Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin.

• Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. –Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

[Eksistentiaalinen uhka]

• Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle.

— Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemassaoloa vyörymällä itään.

Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.

Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Kenraali Vehviläinen


Suomi ja Ukraina

JOHN J. MEARSHEIMER

University of Chicago

Ukrainan ongelmat alkoivat Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä".

http://neptuneprime.com.ng/2022/04/06/why-the-west-is-principally-responsible-for-the-ukrainian-crisis-by-john-mearsheimer/

Lue lisää

FASISMI — WORLD ECONOMIC FORUM — USA

PSYKOLOGINEN AIVOPESU

SOTAAN PAKOTTAMINEN

Euroopan unioni, EU-komissio

WEF-FASISTINEN MEDIA:

WEF:n ja USA:n narratiivi on määräävä

EU:n ja Suomen ja Ruotsin sanomalehdistö

STT, Suomen tietotoimisto

TV-kanavat

Suomen valtioneuvosto — yli vaalikausien presidentti, vaihtuvat ministerit, presidentin kurin alaiset puoluejohtajat eduskunnassa

Selkään puukotettu Suomen ja Ruotsin kansa

FASISMI

Valtiosäännön, perustuslain mitätöinti.

Yksinkertaisimmillaan fasismi tarkoittaa tiettyä tapaa järjestää yhteiskunta: fasismissa keskitetysti hallinnoitu hallitus valvoo yhteiskunnan asukkaiden elämää, tosiasiallisesti ohittaa totuudellisen toisinajattelun, totuudellinen erimielisyys ei pääse sanomalehtiin eikä TV-kanaville.

Presidentiltä ankaraa painostusta totuuden vastaistaiseen militarismiin valtioneuvostossa ja eduskunnassa.

Hallinto, joka edustaa keskitettyä itsevaltaista USA–WEF–EU-hallintoa.
jota johtaa diktatorinen johtajahierarkia.

Ankaraa militaristista, taloudellista ja sosiaalista sääntelyä ja opposition väkivaltaista tukahduttamista.

Anonyymi kirjoitti:

Vaaltiosääntö edellyttää rehellisyyttä

TP Niinistö, PM Marin, UM Haavisto, puolustusministeri Kaikkonen, ulkoasiainvaliokunnan pj. Halla-aho, ovat valmistelleet valtiosäännön vastaisesti sekä puutteellisen että valheellisin perustein Nato-jäsenyyshakemuksen.


Euroopan tulevalle turvallisuudelle

Maanpuolustuskorkeakoulun evp strategian opettaja ja komentaja Jyrki Berner:

"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa".


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla.

— Sen vahvistaa Ukrainassa 2014 [USA:n vallankaappauksesta] alkanut sota.

Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.

Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan: "Nyt se Venäjä hyökkää Suomeen".

Ei hyökkää.

Eikä ole hyökännyt koko 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa vuosia jatkunut pelottelu.

Suurvallat eivät hyökkäile 2000-luvun maailmassa miten sattuu ja milloin hyvänsä. Analyyttiset arviot hyödyistä ja haitoista ovat yhä tärkeämpiä. Pienien valtioiden kohdalla huolellinen hyötyjen ja haittojen puntarointi korostuu.


"Tunne vihollisesi" on sotilasstrategian perusoppeja

Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin on ollut sen koko olemassa olon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. Kyseinen "aikuisten totuus" selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena.

Harhautuksen ja petoksen maku kasvaa viikko viikolta, kun yhä selkeämmin nähdään, ettei suuren ja pitkäaikaisen Suomea sitovan päätöksen valmisteluun olekaan sellaista kiirettä, jolla valtiojohto on perustellut nopeutettua aikataulua.

Tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, jos Suomesta tulee Nato-maa.

Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.

Hyödyt murenevat, kun tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy.

— Oikea tieto ei ole vielä tavoittanut kansalaisia [sensuuri].

Venäjä ei lähde, ilman syytä rauhalliseen pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.

Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan taloudelle jayhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.

"Suomen on oltava hyvin, hyvin varovainen", sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä. — Varoitus oli otsikkona Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html

Carpenter yhtyy käsitykseen, jonka mukaan Venäjä ei muodosta Suomelle uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.


Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin.

Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.

— Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella — ja katua väärää valintaa.

Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut on syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen "kovissa tilanteissa" riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista. USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden "valtameren takaisten" kriisien ja sotien vuoksi.

Miksikö Venäjä ei tule edes yrittämään Suomen valtaamista?

Vastaus on selvä, kun hetkisen miettii tosiasioita. Ei Suomi ole sellainen "heittopussi" ja Naton turvaa peloissaan aneleva surkimus, kuin "hospetterit" Nato-innoissaan esittävät. Suomen puolustus on kunnossa, kiitos yleisen asevelvollisuuden ja kansalaisten korkean tahdon pitää huolta tästä maasta. Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä on osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.

Jos Suomi ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta, Suomesta tulee Kremlin Nato-vastaisen häirinnän ja hybridi- ja kyberiskujen pääkohde. Venäjän "konnankoukut" ja yllätykset tulevat rasittamaan Suomea kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith:

— "Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia".


Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: — Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? — On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.

Lue lisää

RAUHAN PATSAS Donald MacGregor

USA-Naton hankkeesta saada Ukraina, on kertynyt paljon dokumentteihin perustuvaa tietoa aina vuodesta 1991 lähtien. USA:n hanke esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992 — vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen — julkaisemassa USA:n geo- ja sotapoliittisen laajenemisen linjauksessa.


Douglas MacGregor

Ukrainan sota on paljon vaarallisempi kuin aiemmat Yhdysvaltojen johtamat konfliktit: Douglas MacGregor
;
NETISSÄ: The Ukraine war is far more dangerous than past US-orchestrated conflicts: Douglas MacGregor

Rauhaa Eurooppaan ja maailmaan rakentava avarakatseisen ja analyyseissään rehellinen Donald MacGregor:

Until Washington decided to confront Moscow with an existential military threat in Ukraine, Washington confined the use of American military power to conflicts that Americans could afford to lose, wars with weak opponents in the developing world from Saigon to Baghdad that did not present an existential threat to U.S. forces or American territory.

This time — a proxy war with Russia — is different.
;
Siihen asti kunnes Washington päätti kohdata Moskovan Ukrainassa eksistentiaalisena sotilaallisena uhkana, USA rajoitti sotilaallisen voiman käytön konflikteihin, jotka amerikkalaisilla oli varaa hävitä, eli sotiin heikkoja vastustajia vastaan kehitysmaissa Saigonista Bagdadiin, jotka eivät muodostaneet eksistentiaalista uhkaa USA:n joukoille tai USA:n alueelle.

Tämä kerta – sijaissota Venäjän kanssa – on erilainen.


Aleksei Arestovitš, presidentti Zelenskin äskettäin erotettu neuvonantaja ja epävirallinen "Spinmeister", oli suorempi. Hän ilmaisi omat epäilyksensä siitä, että Ukraina voisi voittaa sodan Venäjän kanssa, ja hän kyseenalaistaa nyt, selviääkö Ukraina edes sodasta. Ukrainan tappiot – ainakin 150 000 kuollutta, joista 35 000 on kadonnut ja oletettavasti kuollut – ovat heikentäneet kohtalokkaasti Ukrainan joukkoja, mikä on johtanut Ukrainan hauraaseen puolustusasemaan, joka todennäköisesti murtuu hyökkäävien venäläisjoukkojen murskaavaan painoon lähiviikkoina.

Ukrainan materiaalitappiot ovat yhtä vakavia. Niihin kuuluu tuhansia panssarivaunuja ja panssaroituja jalkaväen taisteluajoneuvoja, tykistöjärjestelmiä, ilmapuolustusalustoja ja kaiken kaliiperin aseita. Näihin lukemiin sisältyy seitsemän vuoden Javelin-ohjusten tuotantoa vastaava määrä.

Tilanteessa, jossa venäläiset tykistöjärjestelmät voivat ampua lähes 60 000 erilaista laukausta – raketteja, ohjuksia, lennokkeja ja kovakuorisia ammuksia – päivässä, Ukrainan joukkojen on vaikea vastata näihin venäläisten salvosarjoihin 6 000 laukauksella päivässä. Uudet alustat ja ampumatarvikepaketit Ukrainalle voivat rikastuttaa Washingtonin yhteisöä, mutta ne eivät voi muuttaa näitä olosuhteita.

Washingtonin turhautuminen siihen, että länsimaat eivät ole onnistuneet pysäyttämään Ukrainan tappiota, on odotetusti kasvamassa. Itse asiassa turhautuminen on nopeasti vaihtumassa epätoivoon.

PATSAS PYRRHOKSELLE

Pyrrhoksen voitto on vertauskuva, jolla kuvataan niin raskaita menetyksiä vaatinutta voittoa, että siitä on voittajalle enemmän haittaa kuin tappion kärsineelle.

Suuret tappiot sodassa ovat tavallisia varsinkin hyökkäävälle osapuolelle, mutta varsinaisesta Pyrrhoksen voitosta voi puhua, kun voiton aiheuttamia raskaita tappioita voi verrata häviöön ja niillä on merkittävä vaikutus sodankäynnin jatkamisen kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

SCHOLZ: ERITTÄIN VAARALLINEN SOTA

2022

25.9. — Scholz: En lähetä aseita Ukrainaan

26.9. — Nord Stream sabotoitiin

1. SCHOLZ

Scholz sanoo, ettei Saksa lähetä panssarivaunuja Ukrainaan, koska kyseessä on "erittäin vaarallinen sota".
;
Arms shipments to Ukraine: Scholz says Germany won't send battle tanks to Ukraine, saying it's a 'very dangerous war'

https://www.txtreport.com/news/2022-09-25-"a-very-dangerous-war"--scholz-explained-why-he-does-not-want-to-give-battle-tanks-to-ukraine.S1Zw5ryCbj.html

2. ANALYYSI

EVERSTI EVP DOUGLAS MACGREGOR

3. lokakuuta 2022

Former Pentagon Advisor Says US Likely Attacked Nord Stream Pipelines To Isolate Germany
;
Entinen Pentagonin neuvonantaja sanoo, että Yhdysvallat hyökkäsi todennäköisesti Nord Stream -putkistoja vastaan eristääkseen Saksan

Pentagonin entinen neuvonantaja sanoo, että Nord Stream -putken räjähdysten todennäköisimmät syylliset ovat Yhdysvallat ja Britannia ja että isku tehtiin, jotta Saksa ei jättäisi USA:n valtakirja-sotaa Ukrainassa.

Macgregor sanoi, että poissulkemisprosessi sulkee pois Saksan, koska se on riippuvainen Nord Streamista energiaturvallisuutensa kannalta, eikä Venäjälle ollut mitään hyötyä siitä, että se sabotoisi omaa infrastruktuuriaan.

"Sitten on tarkasteltava, mitkä ovat ne valtiolliset toimijat, joilla on valmiudet tehdä näin. Tämä tarkoittaa Britannian kuninkaallista laivastoa ja Yhdysvaltain laivaston erikoisoperaatioita", Macgregor sanoi.

Macgregor esitti, että iskujen motiivina oli estää Saksaa vetäytymästä Ukrainan sodasta sen jälkeen, kun Berliini oli alkanut "antaa vaikutelma, etteivät he enää aio lähteä mukaan tähän proxy-sotaan Ukrainassa".

Chancellor Olaf Scholz said ‘I’m not sending any more equipment, I won’t send any tanks’.
;
Liittokansleri Olaf Scholz sanoi: "En lähetä enää yhtään kalustoa, enkä panssarivaunuja".

Lue lisää

NYT PALJASTUI MITEN AMERIKKA TUHOSI NORD STREAM -PUTKEN

Seymour Hersh

"New York Times kutsui sitä "mysteeriksi", mutta USA toteutti salaisen merioperaation, joka pidettiin salassa — tähän saakka".

8. 2. 2023

VERKOSSA: Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

CIA perusteli, että mitä tahansa tehtäisiinkin, sen olisi oltava salaista. Kaikki asianosaiset ymmärsivät panokset. — "Tämä ei ole mitään lasten juttuja", lähde sanoi. Jos hyökkäys olisi jäljitettävissä Yhdysvaltoihin, — "se olisi sotatoimi".

÷ ÷ ÷

Suunnittelijat, päätekijät ja rikoskumppanit rikkovat törkeästi kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa.

Nato-Suomi ja joulukuu 2021

• Tosiasiallisesti Suomi ei tarvitse Naton jäsenyyttä.

• TP Niinistöstä tehtiin USA:n presidentin ja alivaltiosihteeri Victoria Nulandin pelinappula.


Seymour Hersh — tutkivan journalismin veteraani, joka voitti Pulitzer-palkinnon raportoinnistaan My Lain verilöylystä Vietnamin sodan aikana.

Otteista koostettuna:

USA:n laivaston sukellus- ja pelastuskeskus sijaitsee Panama Cityssä.

Keskus on vuosikymmeniä kouluttanut erittäin päteviä syvänmeren sukeltajia, jotka ovat aikoinaan toimineet amerikkalaisissa sotilasyksiköissä eri puolilla maailmaa, ja jotka kykenevät teknisiin sukelluksiin sekä hyviin että pahoihin tarkoituksiin. — Pahoihin tarkoituksiin C4-räjähteiden käyttämiseen, kuten ulkomaisten öljynporauslauttojen räjäyttelyyn, vedenalaisten voimalaitosten imuventtiilien pilaamiseen ja tärkeiden laivakanavien sulkujen tuhoutumiseen. Panama Cityn keskus, jossa on Amerikan toiseksi suurin sisäuima-allas, oli täydellinen paikka rekrytoida parhaat ja hiljaisimmat sukelluskoulun suorittaneet.

Stoltenberg

Norja oli yksi Naton alkuperäisistä allekirjoittajista vuonna 1949, kylmän sodan alkuaikoina. Nykyään Naton ylipäällikkönä toimii Jens Stoltenberg, vannoutunut antikommunisti, joka toimi Norjan pääministerinä kahdeksan vuotta ennen siirtymistään Naton korkeaan virkaan USA:n tuella vuonna 2014.

• Lähteen mukaan "koko tämän juonittelun ajan" jotkut CIA:ssa ja ulkoministeriössä työskentelevät sanoivat: — "Älkää tehkö tätä". Se on typerää ja siitä tulee poliittinen painajainen, jos se tulee julki.

Stoltenbergin Norja oli täydellinen hämäys ja paikka operaation tukikohdaksi.

Norjan laivasto löysi nopeasti oikean paikan Itämeren matalista vesistä muutaman meripeninkulman päässä Tanskan Bornholmin saaresta.

Kesäkuussa 2022 laivaston sukeltajat, jotka toimivat laajalti julkisuutta saaneen keskikesän Nato-harjoituksen, BALTOPS 22:n suojissa, asensivat kauko-ohjattavat räjähteet, jotka kolme kuukautta myöhemmin tuhosivat kolme neljästä Nord Stream -putkilinjasta, kertoo operaatiosuunnittelusta suoraan tietävä lähde.

Amerikan poliittiset pelot olivat todellisia: Saksa ja muu Länsi-Eurooppa tulisivat riippuvaisiksi Venäjän toimittamasta edullisesta maakaasusta, mikä vähentäisi Euroopan riippuvuutta Amerikasta.

[Verkossa: Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa]

Saksan hallitus, jota tuolloin johti Angela Merkel, painostaisi poliittisesti ja taloudellisesti valtavasti Nord Stream 2:n saamiseksi käyttöön.

Washingtonissa ei ollut selvää, mikä oli Saksan vastanimitetyn liittokanslerin Olaf Scholzin kanta.

Kuukausia aiemmin, Afganistanin kaatumisen jälkeen, Scholtz oli Prahassa pitämässään puheessa tukenut julkisesti Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kehotusta itsenäisempään eurooppalaiseen ulkopolitiikkaan, mikä viittaa selvästi siihen, että hän ei olisi yhtä riippuvainen Washingtonista ja sen oikukkaista toimista.

• Se, mitä seuraavaksi tapahtui, oli tyrmäävää. Helmikuun 7. päivänä, alle kolme viikkoa ennen Venäjän väistämättömältä näyttävää hyökkäystä Ukrainaan, Biden tapasi Valkoisen talon toimistossaan Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin, joka oli nyt, pienen horjahduksen jälkeen, vahvasti USA:n puolella. Seuraavassa lehdistötilaisuudessa Biden sanoi uhmakkaasti: "Jos Venäjä hyökkää, Nord Stream 2:ta ei enää tule. Me lopetamme sen".

Alivaltiosihteeri Victoria Nuland ilmaisi tyytyväisyytensä uusimman putkilinjan tuhoutumiseen. Tammikuun lopulla hän sanoi senaatin ulkosuhteiden komitean kuulemistilaisuudessa senaattori Ted Cruzille:

— "Kuten tekin, minä ja uskoakseni myös hallinto olemme hyvin tyytyväisiä siihen, että Nord Stream 2 on nyt, kuten haluatte sanoa, metalliromu meren pohjassa".

Lähteellä oli paljon katu-uskottavampi näkemys Bidenin päätöksestä sabotoida yli 1500 mailia Gazpromin putkea talven lähestyessä. "No", hän sanoi presidentistä puhuessaan, "minun on myönnettävä, että hänellä on munaa. Hän sanoi tekevänsä sen, ja hän teki sen".

Kysyttäessä, miksi venäläiset eivät hänen mielestään vastanneet, hän sanoi kyynisesti: — "Ehkä he haluavat kyvyn tehdä samoja asioita kuin USA teki".

"Se oli kaunis peitetarina", hän jatkoi. "Sen takana oli salainen operaatio, jossa kentälle sijoitettiin asiantuntijoita ja laitteita, jotka toimivat salaisella signaalilla".

"Ainoa virhe oli päätös tehdä se."

USA:n EVERSTIN TOTUUS VS. SUOMEN VALTIOJOHTO

TOTUUS VS. USA:n NARRATIIVI USA:n JA EU-MAIDEN VALTAMEDIASSA

USA järjesti vallankaappauksen vieraassa maassa.

USA nosti valtaan pienen fasistiryhmän, joka käynnisti sisällissodan.

USA-NATO teki lisää provokaatioita joulukuussa 2021 ja sytytti sodan Eurooppaan.

Ukraina

Nato-Stoltenberg ja USA ja liittoutuneet.


USA:n everstillä evp Donald MacGregorilla on ammattimaisesti tiedossa tosiasiat, totuus ja nopea kyky tehdä monialaisia, laajoja ja syvälle meneviä analyysejä Natosta, USA:sta, Ukrainasta ja USA:n kanssa liitoutuneista.

NETISSÄ:

youtube Col. Macgregor: Ukraine is About to be ANNIHILATED (Exclusive Interview)

Asetuksista saa automaattisen tekstityksen englanniksi. Toistonopeutta voi säätää asetuksista hitaammalle.

Anonyymi kirjoitti:

KENRAALIMAJURI EVP VEHVILÄINEN

TÄRKEÄ ANALYYSI

Suomen ja Euroopan turvallisuus

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

NATO-SUOMI ON OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.

Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021).

Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä.

Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

• Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin.

• Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. –Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

[Eksistentiaalinen uhka]

• Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle.

— Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemassaoloa vyörymällä itään.

Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.

Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Kenraali Vehviläinen


Suomi ja Ukraina

JOHN J. MEARSHEIMER

University of Chicago

Ukrainan ongelmat alkoivat Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä".

http://neptuneprime.com.ng/2022/04/06/why-the-west-is-principally-responsible-for-the-ukrainian-crisis-by-john-mearsheimer/

Lue lisää

MORAALI JA OIKEUS

Päävastuullisena sota- ja vihollisuuspolitiikan johtajana valtioneuvostossa, Kokoomuksen politikoksi itsensä paljastanut S. Niinistö ei ole yhä pahenevaa ymmärrystä vailla olevana, irrottautunut valheellisin perustein Suomen valtiosäännön vastaisesta Nato-jäsenyyshakemukseen ryhtymisestään terroristien Joe Bidenin ja Victoria Nulandin pyynnöstä. 

Raskaasta laittomuudesta oikeusvaltiossa ei pääse ymmärrystä vailla olevakaan Suomen kansan mediassa ja maailman median edessä ja YK:ssa.

Niinistö ei ole myöskää tuominnut eikä sanoutunut irti kaikista niistä, joiden kanssa on ollut läheisesti yhteistyössä — terrorismista epäiltyinä.

Naton pääsihteeristä Jens Stoltenbergistä, eikä USA:n presidenttistä Joe Bideniä, Victoria Nulandista eikä epäillyistä Ruotsin valtiojohtajista, jotka ovat Nord Streamiin kohdistuneesta terroriteoista, sotarikoksesta ihmisyyttä kohtaan julkisten tietojen perusteella epäiltyjä.

Tutkivan journalistin Seamour Hershin lähdesuojassa olevan asiat tuntevan lähteen tietojen perusteella.

INTERNETISSÄ

Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

Anonyymi kirjoitti:

MORAALI JA OIKEUS

Päävastuullisena sota- ja vihollisuuspolitiikan johtajana valtioneuvostossa, Kokoomuksen politikoksi itsensä paljastanut S. Niinistö ei ole yhä pahenevaa ymmärrystä vailla olevana, irrottautunut valheellisin perustein Suomen valtiosäännön vastaisesta Nato-jäsenyyshakemukseen ryhtymisestään terroristien Joe Bidenin ja Victoria Nulandin pyynnöstä. 

Raskaasta laittomuudesta oikeusvaltiossa ei pääse ymmärrystä vailla olevakaan Suomen kansan mediassa ja maailman median edessä ja YK:ssa.

Niinistö ei ole myöskää tuominnut eikä sanoutunut irti kaikista niistä, joiden kanssa on ollut läheisesti yhteistyössä — terrorismista epäiltyinä.

Naton pääsihteeristä Jens Stoltenbergistä, eikä USA:n presidenttistä Joe Bideniä, Victoria Nulandista eikä epäillyistä Ruotsin valtiojohtajista, jotka ovat Nord Streamiin kohdistuneesta terroriteoista, sotarikoksesta ihmisyyttä kohtaan julkisten tietojen perusteella epäiltyjä.

Tutkivan journalistin Seamour Hershin lähdesuojassa olevan asiat tuntevan lähteen tietojen perusteella.

INTERNETISSÄ

Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

Lue lisää

TOTALITARISTINEN EU-SUOMI

SOTAKONTEKTISSA VALEHTELEVASTA YP PRESIDENTISTÄ SEURAA:

VALEHTELEVAT MINISTERIT SEKÄ MUKA "KANSANEDUSTAJAT", JOTKA OVAT VALHEELLISIA SUOMEN KANSALLE


Eduskuntavaali keväälä 2023 ja presidentinvaali 2024, eurovaali 2024 eivät ole oikeusvaltion ja SUOMEN perustuslain mukaiset.


Suomi on vakavasti perustuslain vastaisessa tilassa; totalitaristinen valtio.

Nyt näin ei ole ollut 14 vuoteen:

Oikeusvaltiossa ja rehelisessä demokratiassa poistetaan valehtelijat järjestelmästä nopeasti.

SUOMESSA — Suomen kansalla, jolle perustuslaillinen valta kuuluu — kaikilla äänestäjillä on oikeus rehelliseen presidenttiin, rehellisiin ministereihin, rehellisiin puolueisiin, rehellisiin ehdokkaisiin, rehellisiin Suomen kansaa edustaviin kansanedustajiin.

Edellytyksenä on rehellinen media, jolla on kyky paljastaa epärehelliset, jotka poistetaan heti järjestelmöstä.

EU-komissio, sen puheenjohtajat ja EU-parlamentti eivät ole rehellisiä.

Pelkkää valehtelua ja propagandaa ollut yli 16 vuotta.


TUTKIVAJOURNALISTI

Seymour Hersh

Suomen eduskuntavaalit Seymour Hershin ja muiden paljastuneiden tietojen perusteella osoittavat, että Suomen koko äänestäjäkunta on vahvasti aivopesty propagandalla väärään tietoon Suomen valtamediassa. Myös EU-komissio on valheellinen.

Tilanne on erittän vakava.

Yhteyksiä terrorismi- ja sotarikosepäiltyihin on olemassa.


VALTIOPETOS

MEDIASSA VALEHTELEVAT EHDOKKAAT KAIKISSA VAALEISSA, VASTAA TÄYDELLISTÄ VIRHETTÄ ÄÄNTENLASKUSSA

VASTAA DIKTATUURIMAIDEN MALLIA

Anonyymi kirjoitti:

TOTALITARISTINEN EU-SUOMI

SOTAKONTEKTISSA VALEHTELEVASTA YP PRESIDENTISTÄ SEURAA:

VALEHTELEVAT MINISTERIT SEKÄ MUKA "KANSANEDUSTAJAT", JOTKA OVAT VALHEELLISIA SUOMEN KANSALLE


Eduskuntavaali keväälä 2023 ja presidentinvaali 2024, eurovaali 2024 eivät ole oikeusvaltion ja SUOMEN perustuslain mukaiset.


Suomi on vakavasti perustuslain vastaisessa tilassa; totalitaristinen valtio.

Nyt näin ei ole ollut 14 vuoteen:

Oikeusvaltiossa ja rehelisessä demokratiassa poistetaan valehtelijat järjestelmästä nopeasti.

SUOMESSA — Suomen kansalla, jolle perustuslaillinen valta kuuluu — kaikilla äänestäjillä on oikeus rehelliseen presidenttiin, rehellisiin ministereihin, rehellisiin puolueisiin, rehellisiin ehdokkaisiin, rehellisiin Suomen kansaa edustaviin kansanedustajiin.

Edellytyksenä on rehellinen media, jolla on kyky paljastaa epärehelliset, jotka poistetaan heti järjestelmöstä.

EU-komissio, sen puheenjohtajat ja EU-parlamentti eivät ole rehellisiä.

Pelkkää valehtelua ja propagandaa ollut yli 16 vuotta.


TUTKIVAJOURNALISTI

Seymour Hersh

Suomen eduskuntavaalit Seymour Hershin ja muiden paljastuneiden tietojen perusteella osoittavat, että Suomen koko äänestäjäkunta on vahvasti aivopesty propagandalla väärään tietoon Suomen valtamediassa. Myös EU-komissio on valheellinen.

Tilanne on erittän vakava.

Yhteyksiä terrorismi- ja sotarikosepäiltyihin on olemassa.


VALTIOPETOS

MEDIASSA VALEHTELEVAT EHDOKKAAT KAIKISSA VAALEISSA, VASTAA TÄYDELLISTÄ VIRHETTÄ ÄÄNTENLASKUSSA

VASTAA DIKTATUURIMAIDEN MALLIA

Lue lisää

"TIEDOTUSVÄLINEET EIVÄT KOSKAAN HALUNNEET TUTKIA RÄJÄHDYKSIÄ", Seymour Hersh:

Tämä on täysin totta koko sotakontekstissa myös EU-maiden ja Suomen tiedotusvälineissä.


NETTI: Seymour Hersh: ”Massmedia ville aldrig granska sprängningarna”

– Hershin haastattelu kuunneltavissa (suora linkki Radio War Nerdiin)


Toimittajalegenda Seymour Hersh kommentoi julkaisemiaan sensaatiomaisia tietoja.

Totesi: Suuret mediajätit eivät ole koskaan olleet kiinnostuneita tutkimaan USA:n osallisuutta Nord Stream -iskuihin. Hersh lisää, ettei niillä näytä olevan edes avoimia lähteitä, vaan ne raportoivat pääasiassa asioista, joihin Bidenin hallinto haluaa niiden kiinnittävän huomiota.

Radio War Nerd -podcastin haastattelussa Hersh toteaa, että hänen paljastuksensa siitä, että USA ja Norja räjäyttivät yhdessä Nord Stream 1 ja 2 -kaasuputket, ei periaatteessa ollut vaikea uutinen – oli alusta alkaen selvää, ettei Venäjä ollut tekijä:

• Tapahtumia oli tarpeen kaivaa journalistisesti syvemmälle.

On huomautettu – Hershin tiedot viittaavat nimettömiin lähteisiin, mihin hän vastaa:

– Kriitikot, jotka hylkäävät tiedot tätä taustaa vasten, eivät ymmärrä, miten ala toimii. – Edes suurilla sanomalehdillä, New York Timesillä, Washington Postilla, ei näytä olevan todellisia lähteitä, joilla olisi todellista tietoa armeijasta tai tiedustelupalveluista. Kyseisten sanomalehtien mainitsemat "nimettömät lähteet" saattavat usein olla lehdistösihteereitä tai lehdistön tiedottajia, jotka "kuiskaavat heille jotain salaa" eivätkä anna mitään todellista tietoa esimerkiksi meneillään olevasta Ukrainan sodasta.

Heillä ei ole sisäpiirin lähdettä:

• "Sota, josta minä tiedän, ei ole se sota, josta te luette", Hersh jatkaa.


"Tiedotusvälineiden jättiläiset ovat Valkoisen talon megafoni."

Nord Streamin räjäytyksistä, toimittaja sanoo: Oli selvää, että Nato-maa oli osallisena – eikä vähiten silloin, kun useat korkeat USA:n virkamiehet, mukaan lukien itse Joe Biden, tulivat julkisuuteen ja uhkasivat, että Nord Stream poistetaan, jos Venäjä astuu Ukrainaan sotilaallisesti.

– Tämä yllätti minut, koska se oli niin ilmeinen uutinen. Venäläiset eivät tehneet sitä, ja jos venäläiset eivät tehneet sitä, niin mikä Nato-maa teki sen? Se ei ole edes vaikea uutinen ymmärtää:

– USA:n presidentti ja ulkoministeri sanoivat molemmat, että he tekisivät sen – ja he tekivät sen.

Hersh huomauttaa, että kaasutoimituksia Venäjältä Länsi-Eurooppaan pidettiin geopoliittisena uhkana USA:lle. Nord Stream voisi toimittaa halpaa kaasua "vuosikymmeniksi eteenpäin" – jolloin saksalaiset yritykset voisivat tehokkaan teollisuustuotannon ohella myydä kaasua eteenpäin voitolla.

– Tiedän kuitenkin, että hän (Biden) piti kaasua aseena, koska niin kauan kuin Venäjä myi sitä, he (USA) uskoivat, että Venäjä käyttäisi sitä aseena, jos sota syttyisi.

• Hersh on harjoittanut tutkivaa journalismia 50 vuoden ajan, eikä hän ole vakuuttunut sodan uutisoinnista mediassa ja väittää, että lukijoille ja katsojille annetaan suoraan vääristynyt kuva todellisuudesta.


Hän arvostelee voimakkaasti mediajättejä, Washington Postia, MSN:ää, CNN:ää ja New York Timesia, koska ne raportoivat kritiikittömästi siitä, mitä Valkoinen talo haluaa niiden raportoivan, ja toimivat näin Bidenin hallinnon megafonina. Hän huomauttaa myös, ettei yksikään niistä vaivautunut ottamaan häneen yhteyttä, kun hän kiinnitti huomiota USA:n osallisuuteen räjähdyksissä.

Ainoa valtavirran toimittaja, joka halusi haastatella Hershiä, oli Fox Newsin Tucker Carlson -kanava, jota monet muut suuret tiedotusvälineet ja demokraatit katsovat silmät ummistettuna.

– Hämmästyttävää, miten he asettuvat riviin, Hersh tiivistää mediamaiseman samankaltaisuuden.

"Haluttomuus raportoida juontaa juurensa kauas taaksepäin"

Journalistinen rehellisyys oli varmasti aiemmin suurempaa, Hersh jatkaa, ja toimittajat uskalsivat aiemmin kyseenalaistaa vallanpitäjiä enemmän, hän sanoo, että useat suuret yhdysvaltalaiset lehdet kieltäytyivät jopa julkaisemasta hänen paljastuksiaan amerikkalaisten joukkomurhista siviilejä vastaan Vietnamin sodassa. Hersh: Silloinkin oltiin haluttomia raportoimaan asioista, jotka koettiin "huonoiksi" USA:lle, ja hän huomauttaa, että näin oli myös toisen maailmansodan salattujen tapahtumien kohdalla.

Kukaan ei halua puhua esimerkiksi siitä, että pommitimme kaksi vuotta päivittäin saksalaisia kaupunkeja [toisen maailmansodan aikana].

Seymour Hersh arvelee, johtuuko haluttomuus uutisoida USA:n roolista Nord Streamin räjäyttämisessä osittain siitä, että monet mediatalot ovat huolissaan tulevasta republikaanien vaalivoitosta ja "uudesta Trumpista" presidenttinä – ja siksi ne ovat erityisen varovaisia pitääkseen Joe Bidenin etäällä:

• Ymmärrän sen, mutta presidentti on saatava vastuuseen jostain ...

On selitettävä, miksi tämä oli "äärimmäisen typerä teko", hän sanoo ja huomauttaa, että monet saksalaiset ovat erittäin järkyttyneitä uutisista USA:n osallisuudesta ja hyökkäyksen seurauksena nousseista elinkustannuksista.

TERRORITEOSSA EU-MAIDEN, BREXIT BRITANNIAN PRESIDENTTEJÄ, PÄÄMINISTEREITÄ, EU-KOMISSION JOHTAJIA — TIEDUSTELUVIRKAMIEHIÄ SÄPO, SUPO ...

1.

Suomen Nato-jäsenyyshakemus mitätätöitynyt:

- Rikosten tultua ilmi.

- Jäsenyyshakemus on valmisteltu valheellisin perustein perustuslain vastaisesti.


NETTI

Flygdata bekräftar: Militärflygplan utanför Bornholm natten då Nord Stream sprängdes

YK:n pääsihteerin arvovalta ja YK:n aseman luotettavuus on kyseessä:

NATO:a, Naton neuvostoa,  Stoltenbergiä, USA:n presidenttiä Joe Bideniä, Iso-Britannian johtoa — USA-NATO-liittolaisiksi ryhtyneitä —, jotka näin ollen eivät tehneet mitään estääkseen terrori-iskun Nord Streamiin. Terrori-isku oli presidenttien ja pääministerien sekä tiedusteluviranomaisten tiedossa jo 7. helmikuuta, kun terroristit Joe Biden ja Victoria Nuland siitä kertoivat 7. helmikuuta 2022.

Todennäköisin syin, aihetodistein, kaikille mukana oleville on henkilökohtaisesti kerrottu sotarikoksen valmistelusta.

Rikosten ketju alkaen NATO/USA:n tekemästä vallankaappauksesta Ukrainan Kiovassa helmikuussa 2014. Samana vuonna USA nimitti NATO:n johtajaksi Norjan pääministerinä toimineen Jens Stoltenbergin, joka näyttää olevan yksi keskeinen päätekijä Ukrainan sodan provosoijana ja Itämeren terrori-iskussa.


NYA DAGBLADET 20.2.2023

P8 Poseidon -sotilaskone lensi Nord Stream -kaasuputkien yllä sinä yönä, kun ne räjäytettiin. Tämä käy ilmi aiemmista tiedoista, jotka on saatu lentotietoanalyytikolta, joka on aiemmin kiinnittänyt huomiota Norjan ilmatilasta Bornholmin yli saapuvan koneen outoon lentoon.

Tiedot vahvistavat toimittaja Seymour Hershin välittämää kuvaa, jonka mukaan Yhdysvallat ja Norja suorittivat sotilaslennon, jonka tarkoituksena oli räjäyttää aiemmin sijoitetut räjähteet pudottamalla veteen kaikuluotauspoijuja.

Sisäpiirilähteeseen vedoten Hersh on todennut, että kesäkuussa Itämerellä pidetyn Nato-harjoituksen aikana oli sijoitettu C4-räjähteitä, jotka oli tarkoitus laukaista myöhemmin lentokoneesta pudotettavan kaikuluotauspoijun avulla. Lähteen mukaan Boeing P-8 Poseidon -sotilaskone pudotti poijun 26. syyskuuta, ja muutamaa tuntia myöhemmin miinat räjähtivät.

Lentoliikennettä tarkkailevan ja siitä raportoivan Monkey Werx -kanavan mukaan voidaan vahvistaa, että lentokone todellakin lensi kaasulinjojen yli sinä yönä. Lentokoneen voidaan myös vahvistaa olevan Boeing P-8 Poseidon, jolla on samaan aikaan "muuttuva" koodi, jonka vuoksi sitä on mahdotonta seurata jatkuvasti.


2.

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut pieni vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.

Ei hyökkää.

Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.


Kenraali jatkaa:

Nato-Suomi on osa presidentti Bidenin salaista suunnitelmaa

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.

Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

.....

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä. Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

Anonyymi kirjoitti:

KENRAALIMAJURI EVP VEHVILÄINEN

TÄRKEÄ ANALYYSI

Suomen ja Euroopan turvallisuus

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

NATO-SUOMI ON OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.

Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021).

Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä.

Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

• Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin.

• Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. –Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

[Eksistentiaalinen uhka]

• Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle.

— Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemassaoloa vyörymällä itään.

Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.

Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Kenraali Vehviläinen


Suomi ja Ukraina

JOHN J. MEARSHEIMER

University of Chicago

Ukrainan ongelmat alkoivat Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä".

http://neptuneprime.com.ng/2022/04/06/why-the-west-is-principally-responsible-for-the-ukrainian-crisis-by-john-mearsheimer/

Lue lisää

PATSAS KUNINKAALLE — BOLTOPS 22

Netissä: Näin presidentti Niinistön ja rouva Haukion valtiovierailu Tukholmassa on edennyt – katso kuvat


YP Niinistöllä on ollut kiireitä täynnä ollut "sotakalenteri" 12 vuoden ajan. Vaatii monia puoluepoliittisia virkanimityksiä strategisiin paikkoihin. Sanoma Oy sekä lööppi-lehdet näyttää olleen propagandalle pyhitettyjä. Liittyy tai ei Viestikoekeskus-vuoto liittyy Niinistön omana ansionaan pitämiin perustuslain vastaisena läpi viemiin tiedustelulakeihin. Pegasus-vakoiluohjelman hämärä käyttö.

Ihmeellinen kyky hallita eduskuntaenemmistöä, joka toistuu jo euroon liittymisestä lähtien. Tähän tarvitaan "sisäpiiri", harvainvalta, despotismi.

Medianäkyvyys, "suosion" synnytys ja prooaganda ja salaiset sota-aiheiset suunnitelmat ja teot on huolellisesti aikataulutettu jo ennen vuoden 2012 presidentinvaalia.

Huolellisella oman median "suosion synnytyksellä" Niinistölle, kok, varmistettiin jatko 2018 vaalissa.

Kokoomuksen politikko riisui Naamion heti 2018 vaali-illan jälkeisenä aamuna Ylen kanavalla. Niinistö on rikkonut lakeja sumeilematta. Omapäisesti tehty Isäntämaasopimus ja paljon muuta.

Kuten tiedetään, valtiosääntö ei hyväksy puoluepolitikkoa presidenttinä; Kokoomuksen "Nato" alkoi 2008. Samana vuonna kun USA:n George W. Bush teki, itse asiassa, julistuksen Euroopan sodan alkuun provosoimisessa. Nato-Niinistö on osa provokaatiota, kuten käy Patsas-ketjussa ilmi.

JOHN J. MEARSHEIMER

Chicagon yliopisto, USA

Ukrainan [Euroopan, Saksan, Suomen, Ruotsin, EU-maiden, EU:n] ongelmat alkoivat Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä".

LAILLISUUS JA NYA DAGBLADET

Suomen sekä Ruotsin kansan päästävä eroon lainvastaisuuksien, vihollisuksien rikollisesta valtiojohdosta, kansanedustajista sekä rikollisesta USA:sta ja Nato:sta.

YK:n Haagin kansainvälinen tuomioistuin

Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteerin Ban Ki-moonin saatettava tutkintaan järkyttävään sotarikokseen kaikki vähänkin epäilyksen alaiset henkilöt.

YK lopullisesti menetetty, jos oikeus Haagissa ei toteudu USA:n, NATO:n ja niihin rikoksiin liittoutuneiden kohdalla.

USA-NATO — länsi — on vastuussa Ukrainaan 2014 järjestämästä rikollisesta vallankaappauksesta —, jonka tiesivät johtavan sotaan Venäjälle luomiensa eksistentiaalisten uhkien vuoksi.


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

• Ukrainassa meneillään oleva Venäjän silmitön mellastaminen ei olisi lainkaan alkanut, mikäli USA olisi 2014 toiminut Ukrainalle antamiensa turvatakuiden (Security Assurances 1994) edellyttämällä tavalla.


NETTI: Uppgifterna om Norges inblandning i terrorattentatet omöjliggör svenskt samröre med Nato

NYA DAGBLADET 16.2.2023

Norjan osallisuus terrori-iskuun tekee Ruotsin [ja Suomen] yhteistyön Naton kanssa täysin mahdottomaksi.

• [YP Niinistö houkutteli Ruotsin mukaan]

• Aihetodisteet on: Nato-maat Norja ja USA ja liittoutuneet tekivät terrori-iskun liittolaisiaan, ja Euroopan keskeistä infrastruktuuria vastaan. Syylliset tuomittava.

• Ruotsin [ja Suomen] yhteistyö Naton kanssa lopetetaan välittömästi.

• Nato-partneri [lainvastaisin valheellisin perustein Suomen ja Ruotsin Nato-hakemukset ratifioinut] Norja räjäytti Itämeren kaasuputket.

• • Seymour Hersiä lähellä olevien lähteiden mukaan USA ja Norja ovat toteuttaneet hyökkäyksen ja sotatoimen [Ruotsin vesillä, josta Ruotsi tiesi] — ei ainoastaan Venäjää vaan myös Saksaa ja muuta Eurooppaa vastaan sabotoimalla niiden energian saannin.


Hershin paljastukseen on kiinnitetty vähän huomiota mediassa. Se on ollut lyhyitä viittauksia raporttiin — sitten pääsee valtamediaan Valkoisen talon kommentti, minkä mukaan tiedot ovat "puhdasta fiktiota".

• Vastuullisia poliitikkoja, vallanpitäjiä ei ole vakavasti yritetty saattaa vastuuseen, ristiin kuulustella heitä mahdollisesta osallisuudestaan.

Heidä hallitsemien tiedotusvälineiden taholta ei näytä olevan mitään kiinnostusta tutkia räjähdyksiä. Hersh on ilmaissut olevansa harmissaan, etteivät suuret USA:n sanomalehdet ole maininneet väitteitä lainkaan.

— Ukrainan sodan osalta ne toimivat lähinnä Bidenin hallinnon megafonina.

Kyse on vakavista asioista [valtiopetoksellisuudesta] niin, että asia on tutkittava, kunnes kaikki on selvitetty. Todistettuna, että Norja ja USA räjäyttivät Nord Streamin, on tarkoitettava, että Nato-jäsenyys on Ruotsille mahdoton ajatus.

[Suomelle ( Ruotsille) Nato-jäsenyyshakemus on mahdoton jo pelkästään siksi, että Ruotsin mukaan houkutelleen Suomen YP Niinistö ja hänen pelottelulla painostama eduskunta, kansan edustajat, ovat valmistelleet hakemuksen valheellisin perustein, perustuslain vastaisesti.

Demokratia saatettu perustuslain vastaiseen tilaan:

— Vaalit 2023 ja 2024 ovat valheella pohjustettu. Totalitaristinen, fasistinen valehtelu välittyy media kautta]

Nya Dagbladet

Ruotsi ei voi missään tapauksessa olla osa sotilasliittoa, jota valvovat joukot, jotka ovat mukana terrori-iskuissa Euroopan keskeistä infrastruktuuria vastaan — iskuissa, joista Euroopan kansalaiset joutuvat nyt maksamaan hinnan ennätyskorkeilla sähkölaskuilla, kasvavalla inflaatiolla, köyhyydellä ja varoituksilla, että sähköt saatetaan yksinkertaisesti katkaista energiapulan vuoksi.

Hyökkäys Nord Streamiin vaikuttaa miljooniin ruotsalaisiin [ml. köyhiin itäsaksalaisiin] tässä ja nyt. Tavalliset ihmiset joutuvat jo nyt myymään kotinsa, koska heillä ei ole varaa jäädä sinne, ja jos tuleva talvi on hintojen osalta yhtä äärimmäinen kuin tämä talvi, kodittomien ruotsalaisten määrä moninkertaistuu.

Samaan aikaan on niitä, jotka hyötyvät energia- ja sähkökriisistä — juuri niitä maita, jotka on nimetty syyllisiksi Nord Streamin räjäytykseen.

Dagens Industri -lehti: Korkeiden sähkönhintojen odotetaan "kolminkertaistavan Norjan kaasusta ja öljystä saamat tulot", ja SVT:ssä Norja nimetään "energiakriisin voittajaksi".

USA:n osalta 2021 saimme lukea, että se aikoi tulla maailman suurimmaksi nesteytetyn maakaasun viejäksi, ja että (ennen Nord Streamiin kohdistunutta terrori-iskua) juuri venäläisen kaasun boikotti mahdollisti USA:n laajentumisen EU:hun.


Hyökkäyksen geopoliittiset motiivit todella järkyttäviä:

• Osalliset [ml. YP Niinistö] haluavat heikentää Venäjää [ja Saksaa] hinnalla millä hyvänsä, vahvistaa USA:n ja Naton asemaa ja varmistaa, että Saksa ja muut EU-maat eivät poista Venäjän vastaisia pakotteita ja käytä diplomatiaa suhteiden parantamiseksi Venäjään.

Rikoksia tehneet eivät halua ottaa riskiä, että Saksa ja muut EU-maat lopettavat aseiden ja taloudellisen avun lähettämisen Ukrainaan, rauhanneuvottelujen aloittamisen ja sodan nopean lopettamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Sota- ja talousrikos sekä rikosihmisyyttä kohtaan

Nord Stream, UNIPER, BASF, SSAB etc.

1.

Johtaja Fatih Birol, 29. 9. 2022:

Kansainvälisen energiajärjestön (IEA) johtaja Fatih Birol sanoi, että on "hyvin ilmeistä", kuka on Nord Stream -putkistoja vastaan tehdyn sabotaasin takana.

Johtaja Fatih Birol, 25. 10. 2022:

IEA:n johtajan mukaan maailma on keskellä "ensimmäistä todellista globaalia energiakriisiä" ja tarvitsee venäläistä öljyä markkinoille

The world is in the middle of the 'first truly global energy crisis' and needs Russian oil to flow into the market, IEA chief says

https://markets.businessinsider.com/news/commodities/first-global-energy-crisis-russian-oil-price-iea-chief-birol-2022-10

Birol: Venäjän öljyn on tultava takaisin raakaöljymarkkinoille, jotta maailman ennennäkemätön energiakriisi voidaan ratkaista. Varoitti, että viimeaikaiset toimitusleikkaukset ovat aiheuttaneet "ensimmäisen aidosti maailmanlaajuisen energiakriisin".

Öljyntuottajamaiden ryhmä OPEC , johon kuuluvat myös Venäjä ja Saudi-Arabia, sopi aiemmin lokakuussa vähentävänsä raakaöljyn tuotantoa 2 miljoonalla tynnyrillä päivässä marraskuusta alkaen. Tavoitteena on kerätä ylijäämää ensi vuotta varten ja ylläpitää korkeat hinnat.

Tämä politiikka lisää maailmanlaajuisen taantuman riskiä, sillä öljyn kysyntä ylittää tarjonnan ensi vuonna, Birol sanoi Singapore Energy Week -konferenssissa.

2.

Syy miksi —  näkyy nyt

Biden houkutteli Suomen ja Ruotsin hakemaan Nato-jäsenyyttä "yhtä aikaa" joulukuussa 2021.

Jo helmikuussa 2022 Biden, alivaltiosihteeri Nuland ja senaattori Johnson vaativat sabotoimaan Nord Streamin pysyvästi.

Räjäytyksen tutkimukset tekee Nato-jäsenyyttä hakemaan höynäytetty Ruotsi.

• "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa", Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner.

• "Jäsenyyden monet haitat ovat suurempia kuin hyödyt", Kenraalimajuri evp Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen.


▪︎ USA:n Itämeri-ajattelua: Ainoastaan höynäytetyt EU:n ja Naton sitoumuksiin sitoutuneet maat, Suomi ja Ruotsi — "hyödylliset idiootit", voivat mahdollistaa USA:lle kaiken tämän.

KETKÄ OLIVAT MUKANA?

Rikostutkinnan julkaisu

Peitenimi "Baltops-harjoitus"

Kuka on syyllinen? — Nord Stream -putkistoon kohdistuneeseen sabotaasi-iskuun liittyvät tosiasiat

Whodunnit? – Facts related to the sabotage attack on the Nord Stream pipelines

https://mronline.org/2022/09/29/whodunnit-facts-related-to-the-sabotage-attack-on-the-nord-stream-pipelines/

USA vastusti vuosikymmenien ajan eurooppalaisia hankkeita, jotka koskevat energian saantia Venäjältä. Se haluaa, että Eurooppa ostaa kalliimpaa yhdysvaltalaista öljyä ja kaasua.

Ihmisiä hämäävät USA:n laivastovierailut Tukholmassa ja Helsingissä.

Suunnitellusti räjäytykset Ruotsin talousvesillä. Rikospaikkatutkintaa tekee Ruotsi, USA:n Bidenin Nato sitoumuksiin "yhtä aikaa" Suomen kanssa sitoutettu Ruotsi: Rikostutkinnan julkaisu.

3.

Terroritekoon, rikokseen ihmisyyttä kohtaan tarvitaan kaikki nämä valmistelut:

• USA:n ohjuspoliittinen laajentuminen Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992 — vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen — julkaisemassa USA:n sotapoliittisessa linjauksessa.

Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski USA:n ohjuspoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle.

• Alusta lähtien USA:n tavoite oli saada Ukraina.

• George W. Bushin provosointi, Bukarest, Romania 2008.

• USA:n suunnittelema häikäilemätön vallankaappaus Ukrainassa helmikuussa 2014, josta kehittyy USA:n provosoinnilla proxy-sota, johon mukaan vedetään "panttivangiksi" Naton ja EU:n sitoumuksiin sitoutuneet "hyödylliset idiootit".

• Biden höynäytti Suomen ylimmän johdon mukaan joulukuussa 2021. Höynäytti Ruotsin mukaan.

Lue lisää

"USA:n SOTATOIMI SAKSAA VASTAAN", Berliner Zeitungin toimittaja Nord Stream -räjäytyksestä

NETTI: nyadagbladet Berliner Zeitung-journalisten om sprängningen av Nord Stream: ”En amerikansk krigshandling mot Tyskland”

Korkean profiilin Seymour Hersh paljasti Bidenin osallisuuden Euroopan infrastruktuuriin kohdistuneeseen vakavaan talousrikokseen, rikokseen ihmisyyttä kohtaan.

Hersh Berliner Zeitungin haastattelussa, jossa saksalainen toimittaja Fabian Scheidler lisää:

• USA:n hyökkäys paitsi Venäjää myös länsiliittolaisia, erityisesti Saksaa vastaan.


• [Biden houkutteli em. rikollisista syistä JOULUKUUSSA 2021 NIINISTÖN JA RUOTSIN VIHOLLISUUKSIIN: USA:n sotaprovokaationa Venäjälle hakemaan Natoon, asettamaan pakotteita, jotka kääntyy hakijamaita vastaan. Sotarikokseen osallisena, Niinistön valheellisesti laatiman Nato-hakemuksen ratifioineet Bidenin USA, Norja, Ruotsi, Stoltenberg ratifioineet osana rikossarjaa:

• sotarikokseen liittyvät hakemukset mitätöityy juridisesti]

• [Vaalit 2023, 2024 ... perustuslain vastaiset: vastaa ääntenlaskun täyttä virhettä: • Äänestäjät eivät saaneet tietää totuutta Niinistöstä, valheellisesta Nato-hakemuksesta, Niinistön-USA-NATO:n rikollisesta vallankaappauksesta. Ukrainan sodasta]


• Biden pelkäsi Saksan poistavan Venäjän vastaiset pakotteet talven energiapulan vuoksi —  siksi jenkit räjäyttivät kaasuputket Stoltenbergin Norjan kanssa:

Jenkeissä on henkilöitä [myös Suomen pankin SP:n johtaja ja S. Niinistö], jotka hellivät ajatusta, että Natoon houkutelleesta USA:sta tulee kilpailukykyisempi kuin EU-maat, räjäyttämällä halvan kaasun Nord Stream. USA myy nesteytettyä kallista kaasua suurella voitolla.

USA:n hallinto näki hyökkäyksen tuhoisat vaikutukset Saksan talouteen, antaa USA:n taloudelle ja pankeille vauhtia — mutta Valkoisessa talossa, sen tiedotusvälineiden tuella, oli vain "pakkomielle tulla uudelleen valituksi".

— [Niinistöllä pakkomielle valita itselleen jatkaja Nato-petokseensa]

• Halusi voittaa sodan, halusivat voittaa voiton, halusivat Ukrainan maagisesti voittavan. Ihmisiä, jotka ajattelevat, että USA:n kannalta on parempi, että Saksan talous on heikko. Se on järjetöntä.

— Sotkeuduimme tähän, joka ei tule toimimaan. Sota ei päätty hyvin siihen osallisille henkilöille.

Pulitzer-palkittu journalisti: En tiedä, miten sota päättyy, mutta "pelottaa", että presidentit valmiita räjäyttämään Nord Streamin.

— [Pohjolassa] sotatoimen toteuttaneet uskoivat, että presidentti tiesi, mitä hän teki Saksan kansalle — rankaisi sitä sodasta, joka ei sujunut hyvin. Ei ainoastaan vahingoita mainettaan presidenttinä, vaan se on erittäin vahingollista.

Bidenin mielipuolinen "huoli", että Saksa ja EU-maat lopettavat asetoimitukset USA:n rikollisen vallankaappauksen jälkeiseen proxy-sotaan Ukrainaan — että Saksa avaisi Nord Stream 2:n ja jatkaisi erittäin edullisen kaasun tuontia Venäjältä yrityksille ja kotitalouksille.

• Räjäytys teki ratkaisun mahdottomaksi.

Valtaa pitävien [Niinistö] hallitsemat tiedotusvälineet keskittyvät oikean tiedon journalismin mitätöintiin, ei sotarikosten syvempään tutkimiseen, Hersh.

— Miten voisin paljastaa lähteeni? ... Jos paljastaisin hänet erotettaisiin tai pahempaa — vangittaisiin.

Hersh työskenteli "kokeneiden faktantarkistajien" kanssa raporttia laatiessaan. Hänen esittämiään faktoja voi tarkistaa "monin tavoin".

• Biden päättänyt antaa saksalaisten palella tulevina talvina. USA:n presidentti [ja Suomen presidentti] antaa mieluummin Saksan paleltua kuin lopettaa [rikollisen USA:n synnyttämän Ukrainan sijaissodan] aseellisen tukemisen. Se on tuhoisaa.

Hershin lähteen mukaan operaatioon osallistuneet ymmärsivät, että Joe Biden halusi jäädyttää talven tullen Saksan "lyhyen aikavälin poliittisten tavoitteidensa vuoksi" — ja että tämä kauhistutti heitä.

— CIA:n poliittinen etu on, että presidentti, joka ei saa suunnitelmiaan läpi kongressissa, voi kävellä Valkoisen talon ruusutarhassa CIA:n johtajan kanssa, suunnitella jotain salaista, joka voi vaikuttaa moniin ihmisiin Atlantin toisella puolella — tai missä tahansa päin maailmaa tahansa. [Suomessa]. Tämä on aina ollut CIA:n ainutlaatuinen myyntivaltti, jonka kanssa minulla on omat ongelmani:

— Mutta, jopa tämä yhteisö on kauhistunut siitä, että Biden päätti saada Euroopan talous pysähtymään tukeakseen sotaa, jota hän ei tule voittamaan.

"Nord Streamiin tehdystä sotatoimesta ei raportoitu kongressille eikä sotilashenkilöstölle, joka ei ollut operaatiossa suoraan mukana — vaikka olisi pitänyt".

Kun Hershiltä kysytään rohkeuden roolista hänen ammatissaan vallan pitäjien arvostelijana, hän kyseenalaistaa, onko totuuden kertominen todella rohkeaa.

JOURNALISMI

— "Tehtävämme on olla pelkäämättä. Joskus se on epämukavaa. Elämässäni ollut aikoja jolloin ... tiedättekö, en puhu siitä. Uhkaukset eivät kohdistu kaltaisiani ihmisiä vastaan, vaan kaltaisteni ihmisten lapsia vastaan".

Rehellisenä journalistina ei voi murehtia mitä voi tapahtua — pitää vain jatkaa "sitä, mitä tekee".

Anonyymi kirjoitti:

"USA:n SOTATOIMI SAKSAA VASTAAN", Berliner Zeitungin toimittaja Nord Stream -räjäytyksestä

NETTI: nyadagbladet Berliner Zeitung-journalisten om sprängningen av Nord Stream: ”En amerikansk krigshandling mot Tyskland”

Korkean profiilin Seymour Hersh paljasti Bidenin osallisuuden Euroopan infrastruktuuriin kohdistuneeseen vakavaan talousrikokseen, rikokseen ihmisyyttä kohtaan.

Hersh Berliner Zeitungin haastattelussa, jossa saksalainen toimittaja Fabian Scheidler lisää:

• USA:n hyökkäys paitsi Venäjää myös länsiliittolaisia, erityisesti Saksaa vastaan.


• [Biden houkutteli em. rikollisista syistä JOULUKUUSSA 2021 NIINISTÖN JA RUOTSIN VIHOLLISUUKSIIN: USA:n sotaprovokaationa Venäjälle hakemaan Natoon, asettamaan pakotteita, jotka kääntyy hakijamaita vastaan. Sotarikokseen osallisena, Niinistön valheellisesti laatiman Nato-hakemuksen ratifioineet Bidenin USA, Norja, Ruotsi, Stoltenberg ratifioineet osana rikossarjaa:

• sotarikokseen liittyvät hakemukset mitätöityy juridisesti]

• [Vaalit 2023, 2024 ... perustuslain vastaiset: vastaa ääntenlaskun täyttä virhettä: • Äänestäjät eivät saaneet tietää totuutta Niinistöstä, valheellisesta Nato-hakemuksesta, Niinistön-USA-NATO:n rikollisesta vallankaappauksesta. Ukrainan sodasta]


• Biden pelkäsi Saksan poistavan Venäjän vastaiset pakotteet talven energiapulan vuoksi —  siksi jenkit räjäyttivät kaasuputket Stoltenbergin Norjan kanssa:

Jenkeissä on henkilöitä [myös Suomen pankin SP:n johtaja ja S. Niinistö], jotka hellivät ajatusta, että Natoon houkutelleesta USA:sta tulee kilpailukykyisempi kuin EU-maat, räjäyttämällä halvan kaasun Nord Stream. USA myy nesteytettyä kallista kaasua suurella voitolla.

USA:n hallinto näki hyökkäyksen tuhoisat vaikutukset Saksan talouteen, antaa USA:n taloudelle ja pankeille vauhtia — mutta Valkoisessa talossa, sen tiedotusvälineiden tuella, oli vain "pakkomielle tulla uudelleen valituksi".

— [Niinistöllä pakkomielle valita itselleen jatkaja Nato-petokseensa]

• Halusi voittaa sodan, halusivat voittaa voiton, halusivat Ukrainan maagisesti voittavan. Ihmisiä, jotka ajattelevat, että USA:n kannalta on parempi, että Saksan talous on heikko. Se on järjetöntä.

— Sotkeuduimme tähän, joka ei tule toimimaan. Sota ei päätty hyvin siihen osallisille henkilöille.

Pulitzer-palkittu journalisti: En tiedä, miten sota päättyy, mutta "pelottaa", että presidentit valmiita räjäyttämään Nord Streamin.

— [Pohjolassa] sotatoimen toteuttaneet uskoivat, että presidentti tiesi, mitä hän teki Saksan kansalle — rankaisi sitä sodasta, joka ei sujunut hyvin. Ei ainoastaan vahingoita mainettaan presidenttinä, vaan se on erittäin vahingollista.

Bidenin mielipuolinen "huoli", että Saksa ja EU-maat lopettavat asetoimitukset USA:n rikollisen vallankaappauksen jälkeiseen proxy-sotaan Ukrainaan — että Saksa avaisi Nord Stream 2:n ja jatkaisi erittäin edullisen kaasun tuontia Venäjältä yrityksille ja kotitalouksille.

• Räjäytys teki ratkaisun mahdottomaksi.

Valtaa pitävien [Niinistö] hallitsemat tiedotusvälineet keskittyvät oikean tiedon journalismin mitätöintiin, ei sotarikosten syvempään tutkimiseen, Hersh.

— Miten voisin paljastaa lähteeni? ... Jos paljastaisin hänet erotettaisiin tai pahempaa — vangittaisiin.

Hersh työskenteli "kokeneiden faktantarkistajien" kanssa raporttia laatiessaan. Hänen esittämiään faktoja voi tarkistaa "monin tavoin".

• Biden päättänyt antaa saksalaisten palella tulevina talvina. USA:n presidentti [ja Suomen presidentti] antaa mieluummin Saksan paleltua kuin lopettaa [rikollisen USA:n synnyttämän Ukrainan sijaissodan] aseellisen tukemisen. Se on tuhoisaa.

Hershin lähteen mukaan operaatioon osallistuneet ymmärsivät, että Joe Biden halusi jäädyttää talven tullen Saksan "lyhyen aikavälin poliittisten tavoitteidensa vuoksi" — ja että tämä kauhistutti heitä.

— CIA:n poliittinen etu on, että presidentti, joka ei saa suunnitelmiaan läpi kongressissa, voi kävellä Valkoisen talon ruusutarhassa CIA:n johtajan kanssa, suunnitella jotain salaista, joka voi vaikuttaa moniin ihmisiin Atlantin toisella puolella — tai missä tahansa päin maailmaa tahansa. [Suomessa]. Tämä on aina ollut CIA:n ainutlaatuinen myyntivaltti, jonka kanssa minulla on omat ongelmani:

— Mutta, jopa tämä yhteisö on kauhistunut siitä, että Biden päätti saada Euroopan talous pysähtymään tukeakseen sotaa, jota hän ei tule voittamaan.

"Nord Streamiin tehdystä sotatoimesta ei raportoitu kongressille eikä sotilashenkilöstölle, joka ei ollut operaatiossa suoraan mukana — vaikka olisi pitänyt".

Kun Hershiltä kysytään rohkeuden roolista hänen ammatissaan vallan pitäjien arvostelijana, hän kyseenalaistaa, onko totuuden kertominen todella rohkeaa.

JOURNALISMI

— "Tehtävämme on olla pelkäämättä. Joskus se on epämukavaa. Elämässäni ollut aikoja jolloin ... tiedättekö, en puhu siitä. Uhkaukset eivät kohdistu kaltaisiani ihmisiä vastaan, vaan kaltaisteni ihmisten lapsia vastaan".

Rehellisenä journalistina ei voi murehtia mitä voi tapahtua — pitää vain jatkaa "sitä, mitä tekee".

Lue lisää

S. NIINISTÖN LAITTOMUUDET  — LIITYNTÄ J. BIDENIN JA V. NULANDIN EUROOPAN SOTARIKOKSIIN EPÄILTYNÄ, AIHETODISTEIN

Rikollisen Joe Bidenin USA:n Suomen Naton jäsenyyden "ratifioinutta" — USA:n "sotarikosten teon välinettä, Nato-jäsenyyshakemusta" — rauhaa ja lämpöä haluavat Ukrainan kansa, Suomen kansa eikä Ruotsin kansa, eivät tarvitse eivätkä voi hyväksyä.

USA:n RIKOSVÄLINE — NATO-JÄSENYYSHAKEMUKSET

Rikolliselle Bidenille Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyshakemukset ovat osa sotarikoksen järjestelyitä Ukrainassa ja Ruotsin talousvesillä.

Niinistön osallistuminen asein sotaan YK:n tulitaukopäätöksen ja Minskin sopimusten vastaisesti. Törkeää laittomuutta, YK:n halveksuntaa, törkeää Ukrainan ja Suomen kansaa kohtaan.

USA:n SOTA EUROOPPAA VASTAAN

Tosiasiallisesti sota Saksaa ja EU-maita, Suomea vastaan Ruotsin talousvesillä. Nord Streamiin tehty NATO:n BOLTOPS 22 -sotatoimi.

NATO-HAKEMUKSEN RATIFIOINEET OVAT SOTARIKOLLISIA

Sotarikokseen osalliset Bidenin USA, Stoltenbergin Norja, muut rikoksesta epäillyt — ratifioivat Suomen ja Ruotsin jäsenyyshakemukset "rikosvälineeksi" itselleen.

• Rikollisen Bidenin Suomen Naton jäsenyyttä — "sotarikosten teon välinettä" — Suomen kansa eikä Ruotsin kansa, eivät voi hyväksyä.

SOTARIKOSTEN RATIFIOINTI MITÄTÖN

Suomen kansa ei tarvinnut koskaan USA:n sotavoimien läsnäoloa Suomessa, jolloin maassa on ollut erittäin pitkä rauha ja vakaus.

Eksistentiaalisen monialaisen uhkan Suomelle loi ammattitaidoton.

• Rikolliset Nato-hakemukset ovat juridisesti mitättömät.

Yksityishenkilö, joka teki, valtiosäännön ohittaen, omin päin "Isäntämaa"-sopimuksen, jolla Isäntämaa USA:n asevoimat pääsevät tekemään proxy-sodan provosoimista, vihollisuuden synnyttämistä Suomessa ja Ruotsissa — ilmassa, maassa ja merellä.

Valtiosäännöt edellyttävät, että Suomen kansa ja Ruotsin kansa saavat tietää totuuden johtajien lainvastaisuuksista, rikoksista.


Kaikki voimapolitiikan ja strategian asiantuntijat varoittavat Suomen ja Ruotsin kansoja NATO-USA:sta, joka teki Ukrainassa vallankaappauksen helmikuussa 2014. Siitä lähtien USA on sortanut Ukrainan autonomisia tasavaltoja.

USA provosoi sijaissodan, proxy-sodan Ukrainaan hyötyökseen EU-maiden, ml. Suomen "hyödyllisistä idiotteista", pääministereistä, presidenteistä, puoluejohtajista.

Anonyymi kirjoitti:

KENRAALIMAJURI EVP VEHVILÄINEN

TÄRKEÄ ANALYYSI

Suomen ja Euroopan turvallisuus

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

NATO-SUOMI ON OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.

Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021).

Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä.

Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

• Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin.

• Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. –Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

[Eksistentiaalinen uhka]

• Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle.

— Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemassaoloa vyörymällä itään.

Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.

Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Kenraali Vehviläinen


Suomi ja Ukraina

JOHN J. MEARSHEIMER

University of Chicago

Ukrainan ongelmat alkoivat Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä".

http://neptuneprime.com.ng/2022/04/06/why-the-west-is-principally-responsible-for-the-ukrainian-crisis-by-john-mearsheimer/

Lue lisää

PATSAS — USA:n VALLANKAAPPAUS SUOMESSA — JOULUKUU 2021

PATSAS SUOMEN VALEHTELEVAN VALTIOJOHDON VAALIPETOKSILLE

PATSAS — USA:n VALLANKAAPPAUS UKRAINASSA — HELMIKUU 2014

Häikäilemätön USA, Naton laajenemisen seurauksena proxy-sotien provosoija USA, synnytti proxy-sodan ja vihollisuudet Venäjään Ukrainan kansalle sekä Suomen kansalle ja Ruotsin kansalle, niiden ja sotilasstrategian ammattilaisten tahdon vastaisesti.

De jure — Suomen perustuslain vastaisesti toimineella herra S. Niinistöllä valtioneuvostossa, eduskunnassa ja hänen sekä USA:n narratiivin hallitsemissa tiedotusvälineissä: — valtiosääntö edellyttää älyllistä munaa S. Niinistöltä tunnustaa sodan asiassa laittomuutensa Suomen kansalle.

Herra S. Niinistö ei estänyt USA:n presidenttiä Joe Bideniä ja alivaltiosihteeri Victoria Nulandia tekemään — de facto — Suomen perustuslain vastaisen vallankaappauksen Suomessa joulukuussa 2021.

Supo eikä asemassaan päävastuullisena herra S. Niinistö valtioneuvostossa ja TP-UTVA:ssa, eivät estäneet rikollisten Joe Bidenin ja NATO-NORJAN Jens Stoltenbergin sotatoimenpidettä Saksaa vastaan.

Kansanedustajat eivät estäneet Euroopan infrastruktuuriin tehtyä terrori-iskua, vaikka tiesivät. Eivätkä ole tuominneet sotarikosta, vaikka Joe Biden ilmoitti siitä 7.2.2022 — ja Biden ja Norja tekivät sen kesäkuussa 2022, S. Niinistön, Ruotsin ja USA-NATO:n yhteisessä BOLTOPS 22:ssa — räjäytys 26.9.2022. Ruotsi ja säpo tiesi — Niinistö tiesi.

Ne kaikki, jotka tiesivät eivätkä estäneet maaimanhistorian yhtä suurimmista terroriteoista, tekee siihen pitkäkestoiseen terroriin rikollisesti osallisen.

Norjalaisen Stoltenbergin Nato-USA:n sodan alettua Ukrainassa, herra S. Niinistö  amerikkalaiset ja eurooppalaiset päättäjät eivät kuitenkaan voineet tunnustaa, että he olivat aiheuttaneet soda. Yrittämällä viedä — — Ukraina, Ruotsi ja Suomi Natoon — USA:n pyynnöstä vuonna 2014 Naton ylipäälliköksi tulleen Norjan entisen pääministerin Nord Stream -iskun Jens Stoltenbergin Natoon.


USA:n imperialismin mukaisen rikollisen vallankaappausten seurauksena, sodan sytyttävänä provokaationa Euroopassa.

SODAN SYTTYMINEN / YP S. NIINISTÖ

— Suurin yhteenotto tapahtui JOULUKUUSSA 2021 ja johti suoraan nykyiseen sotaan Euroopassa.

— Sekä johti USA:n Joe Bidenin, Victoria Nulandin ja Nato-Stoltenbergin Norjan, Euroopan infrastruktuuriin tekemään hylkkäykseen ja sotatoimeen. Herra S. Niinistön houkuttelemana Nato-jäsenyyshakemuksen jättäneen Ruotsin talousvesillä.

Nord Stream — Saksan vauraus

Halpa kaasu vs. USA:n sota Saksaa vastaan

USA-Nato on tärkein syy sodan syttymiseen Ukrainassa, Euroopassa, mistä kärsivät ukrainalaiset, saksalaiset, suomalaiset ja muiden maiden yritykset, kansalaiset — Euroopan valtioiden talous.


Sotarikollisen George W. Bushin Nato-julistus Bukarestissa 2008 käynnisti Ukrainan kansan ongelmat. Jatkui USA:n sotarikollisen Barack Obaman ja Victoria Nulandin ja monien muiden 2014 järjestämällä rikollisella vallankaappauksella viraassa maassa, Ukrainassa helmikuussa 2014, kaukana Amerikasta.

SOTAAN EUROOPPAA VASTAAN RIKOLLISESTI SYYLLISTEN JOE BIDENIN JA VICTORIA NULANDIN JOULUKUUSSA 2021 TEKEMÄ VALLANKAAPPAUS SUOMESSA.

Anonyymi kirjoitti:

KENRAALIMAJURI EVP VEHVILÄINEN

TÄRKEÄ ANALYYSI

Suomen ja Euroopan turvallisuus

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

NATO-SUOMI ON OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.

Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021).

Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä.

Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

• Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin.

• Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. –Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

[Eksistentiaalinen uhka]

• Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle.

— Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemassaoloa vyörymällä itään.

Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.

Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Kenraali Vehviläinen


Suomi ja Ukraina

JOHN J. MEARSHEIMER

University of Chicago

Ukrainan ongelmat alkoivat Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä".

http://neptuneprime.com.ng/2022/04/06/why-the-west-is-principally-responsible-for-the-ukrainian-crisis-by-john-mearsheimer/

Lue lisää

PATSAS — DESPOOTTI NIINISTÖ

USA:n VALLANKAAPPAUS

ISÄNTÄMAA USA

Valtiopetokselliseksi itsensä paljastanut S. Niinistö, kok. (ei sit. sitoutumaton, kuten perustuslaki edellyttää). Ei hallitse edes perustuslain alkeita, jonka voivat kansalaiset oppia kotona.


DESPOOTTI S. NIINISTÖN "NYRKKI" EIKÄ "INTERNET PANEELIN GALLUP", EIVÄT OLE SUOMEN PERUSTUSLAISSA, EIKÄ SEN TARKOITTAMAA DEMOKRATIAA JA KANSAN VALTAA


2019 vaalissa valitut kansanedustajat eivät edusta 1) voimapolitiikan ja sotilaallisen strategian asiantuntijoita 2) eivätkä Suomen kansaa Nato-jäsenyyshakemuksen Niinistö-farssissa.

Niinistö laittomasti pelotteli: Nyt se Venäjä hyökkää. Ei hyökkää.

— Edellyttää, että vihollisuudet synnyttänyt Niinistö ja hänen kopla poistetaan pysyvästi.


Niinistö perustuslain vastaisesti esti eduskuntaa valmistelemasta asiaa strategian ammattilaisten varoituksen mukaisesti:

— Nato-jäsenyys on suuri virhe Suomen ja Euroopan turvallisuudelle. Suomen valtiolle ja kansalle haitallinen.

Tämän perusteella Niinistön laatima Nato-jäsenyyshakemus on törkeä teko Suomen kansalle ja Ruotsin kansalle.

Niinistön perustuslain vastaisesti valheellisin perustein ja em. strategian asiantuntijoiden varoitukset jättämällä täysin pois, norjalaiselle Ukrainan proxy-sodan lietsojalle Jens Stoltenbergille antamastaan Nato-jäsenyyshakemuksesta.

Oikeuskansleri T. Pöysti on S. Niinistön kokoomuspoliittinen törkeä virkanimitys valtioneuvostoon.

Pöysti rikkoi virkavelvollisuutta:

— Jätti valvomatta Niinistön valtioneuvoston ministereiden ja puoluejohtajien perustuslain vastaisesti valheellisesti laatimaa Nato-jäsenyyshakemusta sekä kansanäänestyksenä käyttämää "Internet-paneelin galluppia" — korvaamaan perustuslaissa säädettyä kansanäänestystä.

— USA:n vallankaappaukseen Niinistön Nato-petokseensa järjestämän "Internet-paneelin" osanottajat todennäköisin syin huijari-Niinistön galluppiin vaataajiksi järjestämiä.

Käytti törkeästi valheellista sodalla pelottelua tiedotusvälineiden avulla, Suomen kansaan, 2019 vaalissa valittuihin kansanedustajiin, jotka eivät asiasta voi päättää: eivät edusta muuta kuin despootti Niinistöä:

Sai petoksella ja valehtelulla "Internet-paneelin gallupin" näyttämään Nato-jäsenyyden nopeaa kannatusnousua. Vastaa täydellistä ääntenlaskun virhettä perustuslaillisessa viranomaisten valvomassa kansanäänestyksessä.

1

Suomen kansaa mitätöivän Niinistön USA-petosta varten järjestetämän internet-paneelin tuloksesta:

— "Tämä riittää USA-Naton neuvostolle".

Törkeä !


("Riitti" norjalaiselle hakemuksen ratifioialle Norjan Jens Stoltenbergille ja USA:lle, joita epäillään tutkivan journalistin Seymour Hershin Nord Stream -operaation tuntevan lähteen sekä sen vahvistavan muun näytön perusteella sota- ja talousrikoksesta Ruotsin talousvesillä: BOLTOPS 22 kesäkuu 2022 ja 26.9.2022 aktivoitu räjäytys: Poseidon P8 räjäytyslento dokumentoitu.

2

Sotarikollisten USA:n presidenttien Naton johtoon pyytämä Jens Stoltenberg Suomen perustuslakiin kuulumattoman "Internet-paneelin gallupin" tuloksesta:

— "Suomella on vahva demokratia".

Rikollisien USA:n kätyrin vallankaappaus.

(Entinen Norjan pääninisteri Jens Stoltenberg.

Norja teki Joe Bidenin kanssa sotatoimen EU-maita, erityisesti Saksaa vastaan. Sekä Suomen kansaa ja Ruotsin kansaa vastaan, Ruotsin talousvesillä: BOLTOPS 22, johon S. Niinistö osallistui. Ennen sitä Niinistöllä oli naivi petosta peittelevä kiire Ruotsin kuninkaan rattaille. Häpeä.

Niinistön järjestämät julkean törkeät BOLTOPS 22 "laivastovierailut"; terroriteko USA-Naton peitenimenä "miinan etsintä" — rikollisten "laivastovierailut" Tukholmassa ja Helsingissä.

3

Niinistö manipuloi Suomen tiedotusvälineiden päätoimittajat "kollektiivisesti" rikollisen USA:n narratiivin mukaiseksi. Sensuroimaan pois totuudet itsestään, USA-NATON vallankaappauksista, USA:n rikollisesti provosoimasta sodasta Eurooppaan, rikollisesta USA:n ja Norjan terrori-iskusta Nord Streamiin, USA:n energia- ja taloussodasta Saksaa ja EU-maita vastaan.

4

Eduskunnan Nato-valmistelu ja äänestystulos on systemaattisesti laittoman Niinistön perustuslain vastaisen manipuloinnin tulos: ä

Niinistö otti Suomen perustuslain vastaisesti puhutteluun, oman despototismin kurin alaisiksi, naurettavat puoluejohtajat eduskunnassa. Pelotteli valheelisesti sodalla ja Venäjän hyökkäyksellä saadakseen "despootin livatustekniikalla" koko eduskunnan petetyksi äänestämään despootin ammattitaidottoman tahdon mukaan. Valheellisin perustein, täysin strategian ammattilaisten vakavat varoitukset Nato-jäsenyyshakemuksesta pois jättäen:

— valtiopetoksellista.

Itse puhuu "kollektiivisesta" yksimielisyyden vaatimuksesta; despotismi.

"Kollektiivinen valtiopetos"

Kellään tähän kaikkeen osallisista ei voi olla enää juridista oikeutta nykyisiin tehtäviinsä.

Suomen perustuslaki ei hyväksy valehtelijoita, Niinistön rikossarjaan sitoutuneita presidenttiehdokkaiksi, eikä tuleviksi ministereiksi, eikä eduskuntavaalin 2023, eikä minkään tulevaisuuden vaalin ehdokkaiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaaltiosääntö edellyttää rehellisyyttä

TP Niinistö, PM Marin, UM Haavisto, puolustusministeri Kaikkonen, ulkoasiainvaliokunnan pj. Halla-aho, ovat valmistelleet valtiosäännön vastaisesti sekä puutteellisen että valheellisin perustein Nato-jäsenyyshakemuksen.


Euroopan tulevalle turvallisuudelle

Maanpuolustuskorkeakoulun evp strategian opettaja ja komentaja Jyrki Berner:

"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa".


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla.

— Sen vahvistaa Ukrainassa 2014 [USA:n vallankaappauksesta] alkanut sota.

Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.

Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan: "Nyt se Venäjä hyökkää Suomeen".

Ei hyökkää.

Eikä ole hyökännyt koko 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa vuosia jatkunut pelottelu.

Suurvallat eivät hyökkäile 2000-luvun maailmassa miten sattuu ja milloin hyvänsä. Analyyttiset arviot hyödyistä ja haitoista ovat yhä tärkeämpiä. Pienien valtioiden kohdalla huolellinen hyötyjen ja haittojen puntarointi korostuu.


"Tunne vihollisesi" on sotilasstrategian perusoppeja

Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin on ollut sen koko olemassa olon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. Kyseinen "aikuisten totuus" selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena.

Harhautuksen ja petoksen maku kasvaa viikko viikolta, kun yhä selkeämmin nähdään, ettei suuren ja pitkäaikaisen Suomea sitovan päätöksen valmisteluun olekaan sellaista kiirettä, jolla valtiojohto on perustellut nopeutettua aikataulua.

Tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, jos Suomesta tulee Nato-maa.

Jäsenyyden haitat ovat suurempia kuin hyödyt.

Hyödyt murenevat, kun tietämys jäsenyyden haitoista lisääntyy.

— Oikea tieto ei ole vielä tavoittanut kansalaisia [sensuuri].

Venäjä ei lähde, ilman syytä rauhalliseen pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.

Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan taloudelle jayhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.

"Suomen on oltava hyvin, hyvin varovainen", sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä. — Varoitus oli otsikkona Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html

Carpenter yhtyy käsitykseen, jonka mukaan Venäjä ei muodosta Suomelle uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.


Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin.

Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.

— Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella — ja katua väärää valintaa.

Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut on syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen "kovissa tilanteissa" riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista. USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden "valtameren takaisten" kriisien ja sotien vuoksi.

Miksikö Venäjä ei tule edes yrittämään Suomen valtaamista?

Vastaus on selvä, kun hetkisen miettii tosiasioita. Ei Suomi ole sellainen "heittopussi" ja Naton turvaa peloissaan aneleva surkimus, kuin "hospetterit" Nato-innoissaan esittävät. Suomen puolustus on kunnossa, kiitos yleisen asevelvollisuuden ja kansalaisten korkean tahdon pitää huolta tästä maasta. Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä on osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.

Jos Suomi ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta, Suomesta tulee Kremlin Nato-vastaisen häirinnän ja hybridi- ja kyberiskujen pääkohde. Venäjän "konnankoukut" ja yllätykset tulevat rasittamaan Suomea kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith:

— "Mahdollista voi olla iso kyberhyökkäys, jolla on taloudellisia tai jopa ihmishenkiä vieviä vaikutuksia".


Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: — Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? — On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.

Lue lisää

BIDEN KÄYTTI S. NIINISTÖÄ TERRORIIN NATON JA NORJAN STOLTENBERGIN KANSSA:

SALASSA TEHTYYN RIKOLLISEEN SUUNNITELMAAN KUULUVANA

USA:n ja Norjan ratifioinnin ovat osa rikosta:

Niinistön valheellisesti kirjoittama ja petoksellisesti eduskunnassa käsitelty Nato-hakemus on rikollisten ratifioimana mitätöitynyt.

NORD STREAM = = NATON BOLTOPS 22

S. Niinistö on osa yhteistyökumppaneiden,  Bidenin ja Stoltenbergin rikosta

••• Niinistön houkuttelussa hakemaan Nato-jäsenyyttä, oli keskein tavoite tehdä Norjan ja Ruotsin talousalueella maailman suurin terroriteko.

Operaation tukikohta Nato-Norjassa:

Nord Streamin sijoittuminen lähelle rikollisen Naton Stoltenbergin Norjaa ja Ruotsin talousalueen vesiä.

BIDENIN ERITTÄIN SALAISESTI TYÖSKENNELLYT TYÖRYHMÄ PÄÄTYI RUOTSIN TALOUSALUEEN VESILLÄ TEHTÄVÄVÄÄN SOTATOIMEEN EU-MAITA, ERITYISESTI SAKSAA SEKÄ RUOTSIA JA SUOMEA VAHINGOITTAVASTI

Aikaa oli vähän alkukesän 2022 NATON BOLTOPS 22 -terroritekoon.

Nato-hakemuksen runnominen läpi keinoja kaihtamatta laittomasti. Niinistöllä aikaa oli vähän alkukesän 2022 NATON BOLTOPS 22 -terroritekoon.

Kaikki johti "hosupetteri" S. Niinistön tekemään monia lainvastaisuuksia, ohittamaan perustustuslain, demokratian, sivuuttamaan kaikkien voimapolitiikan ja sotilaallisen strategian ammattilaisten varoitukset:

— Monet haitat ovat suuria.

Järkyttävää paradoksaalisuutta Suomen presidentiltä.


Miten Amerikka tuhosi Nord Stream -putkilinjan

NETTI: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

SEYMOUR HERSH

"Venäjän joukot olivat koko ajan kerääntyneet tasaisesti ja uhkaavasti Ukrainan rajoille, ja joulukuun loppuun mennessä yli 100 000 sotilasta oli valmiina iskemään Valko-Venäjältä ja Krimiltä käsin. Washingtonissa hälytys kasvoi, ja Blinken arvioi, että nämä joukot voisivat "kaksinkertaistua lyhyessä ajassa".

Bidenin hallinnon huomio kiinnittyi jälleen kerran Nord Streamiin:

••• Niin kauan kuin Eurooppa oli riippuvainen [Nord Stream -] putkistosta halvan maakaasun saamiseksi, Washington pelkäsi, että Saksan kaltaiset maat olisivat haluttomia toimittamaan Ukrainalle rahaa ja aseita, joita USA tarvitsi [järjettömään] Venäjän kukistamiseen.

Juuri tällä levottomalla hetkellä Biden valtuutti Jake Sullivanin kokoamaan virastojen välisen ryhmän laatimaan suunnitelman.

"Bidenin hallinto teki kaikkensa välttääkseen vuotoja, kun suunnittelua tehtiin vuoden 2021 lopulla ja vuoden 2022 ensimmäisinä kuukausina".

••• Kaikkien vaihtoehtojen oli oltava pöydällä. Mutta vain yksi tulisi esiin".

"VAIN YKSI SUUNNUTELMA TULI ESIIN"

S. NIINISTÖ — JOULUKUU 2021

RIKOLLISET RATIFIOIAT NATO-PARTNERIT STOLTENBERG JA BIDEN HOUKUTTELIVAT S. NIINISTÖN HAKEMAAN NATO-JÄSENYYTTÄ, OSAKSI TERRORITEKOA ä

Rikollisen Bidenin suunnitelman toteutus:

Bidenin ja Stoltenbergin oli juonittelulla saatava Niinistö hakemaan Nato-jäsenyttä Suomelle ja Ruotsille "yhtä aikaa":

— Keskeistä operaation peittämiseksi ja onnistumiseksi:

— Niinistön oma "Yhtä aikaa" -peitetarina
on valheellinen.

Ruotsin silloisen PM Magdalena Anderssonin houkuttelusta kyseenalaisen kunnian ottaa S. Niinistö: — Houkuttelu itse asiassa mukaan osaksi terroritekoa Tanskan Bornholmin saaren lähellä  Ruotsin talousalueen vesillä:

— Bidenin salainen suunnitelma sisälsi useita peitetarinoita, Hershin lähteiden mukaan.

••• Nato-jäsenyyttä Suomi ei tarvitse: kenraalimajuri evp Aarno Vehviläisen ja strategian ammattilaisten mukaisesti.

••• Niinistön röyhkeästi ajamia Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä Biden ja Stoltenberg tarvitsivat sotarikoksiin, rikoksiin ihmisyyttä kohtaan:

1. USA:n proxy-sota Ukrainassa.

2. Bidenin ja Norjan Stoltenbergin Naton BOLTOPS 22 — NORD STREAM -TERRORI–ISKU Saksaa, Ruotsia ja Suomea vastaan.


Ruotsin ja Suomen kansat eivät terroristien Bidenin, Stoltenbergin eikä TP Niinistön Natoa ole tarvinnut eikä tarvitse:

— Pitkän rauhan ajan jatkuminen on tärkeää, rauhan neutraaliudella turvanneille, Ruotsille, Suomelle sekä koko Euroopalle.


NIINISTÖN JA BIDEN TIEDOTUSVÄLINEET

Bidenin salaisen suunnitelman ja Ukrainan proxy-sodan osaksi piti saada tiedotusvälineet mukaan "totalitaristisesti" tuottamaan peitetarinoita USA:n narratiivin mukaisesti.

Ukrainan proxy-sotaan syyllisen USA:n sekä Nord Streamin Naton BOLTOPS -terroriteon peittämiseksi kuului ja kuuluu edelleen — maailman, USA:n, Euroopan, EU-maiden, Saksan, Ruotsin ja Suomen — tiedotusvälineiden harhautus saada osa ihmisistä uskomaan USA:n propagandaa.

Propaganda, aivopesu, on keskitetysti koirdinoitu:

Totalitaristi Niinistö jopa kiitti rikollisen USA:n propagandaa tuottavaa Suomen mediaa. Niinistön sensuuri poistaa totuudet.

Vuodesta 2008 (Naton kokous; George W. Bush, Romanian Bukarest) Nato-innosta tunnettu Kokoomukse Niinistö tarttui helposti Bidenin syöttiin. CIA tiesi Niinistön persoonan ja ammattitaidottomuuden. Hänen diktaattorimaisuuden viedä asia läpi perustuslaista piittaamatta; tälläinen oli jo diktaattori Niinistön valtiopetoksellinen USA-Isäntämaasopimus ohi perustuslain.

Anonyymi kirjoitti:

BIDEN KÄYTTI S. NIINISTÖÄ TERRORIIN NATON JA NORJAN STOLTENBERGIN KANSSA:

SALASSA TEHTYYN RIKOLLISEEN SUUNNITELMAAN KUULUVANA

USA:n ja Norjan ratifioinnin ovat osa rikosta:

Niinistön valheellisesti kirjoittama ja petoksellisesti eduskunnassa käsitelty Nato-hakemus on rikollisten ratifioimana mitätöitynyt.

NORD STREAM = = NATON BOLTOPS 22

S. Niinistö on osa yhteistyökumppaneiden,  Bidenin ja Stoltenbergin rikosta

••• Niinistön houkuttelussa hakemaan Nato-jäsenyyttä, oli keskein tavoite tehdä Norjan ja Ruotsin talousalueella maailman suurin terroriteko.

Operaation tukikohta Nato-Norjassa:

Nord Streamin sijoittuminen lähelle rikollisen Naton Stoltenbergin Norjaa ja Ruotsin talousalueen vesiä.

BIDENIN ERITTÄIN SALAISESTI TYÖSKENNELLYT TYÖRYHMÄ PÄÄTYI RUOTSIN TALOUSALUEEN VESILLÄ TEHTÄVÄVÄÄN SOTATOIMEEN EU-MAITA, ERITYISESTI SAKSAA SEKÄ RUOTSIA JA SUOMEA VAHINGOITTAVASTI

Aikaa oli vähän alkukesän 2022 NATON BOLTOPS 22 -terroritekoon.

Nato-hakemuksen runnominen läpi keinoja kaihtamatta laittomasti. Niinistöllä aikaa oli vähän alkukesän 2022 NATON BOLTOPS 22 -terroritekoon.

Kaikki johti "hosupetteri" S. Niinistön tekemään monia lainvastaisuuksia, ohittamaan perustustuslain, demokratian, sivuuttamaan kaikkien voimapolitiikan ja sotilaallisen strategian ammattilaisten varoitukset:

— Monet haitat ovat suuria.

Järkyttävää paradoksaalisuutta Suomen presidentiltä.


Miten Amerikka tuhosi Nord Stream -putkilinjan

NETTI: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

SEYMOUR HERSH

"Venäjän joukot olivat koko ajan kerääntyneet tasaisesti ja uhkaavasti Ukrainan rajoille, ja joulukuun loppuun mennessä yli 100 000 sotilasta oli valmiina iskemään Valko-Venäjältä ja Krimiltä käsin. Washingtonissa hälytys kasvoi, ja Blinken arvioi, että nämä joukot voisivat "kaksinkertaistua lyhyessä ajassa".

Bidenin hallinnon huomio kiinnittyi jälleen kerran Nord Streamiin:

••• Niin kauan kuin Eurooppa oli riippuvainen [Nord Stream -] putkistosta halvan maakaasun saamiseksi, Washington pelkäsi, että Saksan kaltaiset maat olisivat haluttomia toimittamaan Ukrainalle rahaa ja aseita, joita USA tarvitsi [järjettömään] Venäjän kukistamiseen.

Juuri tällä levottomalla hetkellä Biden valtuutti Jake Sullivanin kokoamaan virastojen välisen ryhmän laatimaan suunnitelman.

"Bidenin hallinto teki kaikkensa välttääkseen vuotoja, kun suunnittelua tehtiin vuoden 2021 lopulla ja vuoden 2022 ensimmäisinä kuukausina".

••• Kaikkien vaihtoehtojen oli oltava pöydällä. Mutta vain yksi tulisi esiin".

"VAIN YKSI SUUNNUTELMA TULI ESIIN"

S. NIINISTÖ — JOULUKUU 2021

RIKOLLISET RATIFIOIAT NATO-PARTNERIT STOLTENBERG JA BIDEN HOUKUTTELIVAT S. NIINISTÖN HAKEMAAN NATO-JÄSENYYTTÄ, OSAKSI TERRORITEKOA ä

Rikollisen Bidenin suunnitelman toteutus:

Bidenin ja Stoltenbergin oli juonittelulla saatava Niinistö hakemaan Nato-jäsenyttä Suomelle ja Ruotsille "yhtä aikaa":

— Keskeistä operaation peittämiseksi ja onnistumiseksi:

— Niinistön oma "Yhtä aikaa" -peitetarina
on valheellinen.

Ruotsin silloisen PM Magdalena Anderssonin houkuttelusta kyseenalaisen kunnian ottaa S. Niinistö: — Houkuttelu itse asiassa mukaan osaksi terroritekoa Tanskan Bornholmin saaren lähellä  Ruotsin talousalueen vesillä:

— Bidenin salainen suunnitelma sisälsi useita peitetarinoita, Hershin lähteiden mukaan.

••• Nato-jäsenyyttä Suomi ei tarvitse: kenraalimajuri evp Aarno Vehviläisen ja strategian ammattilaisten mukaisesti.

••• Niinistön röyhkeästi ajamia Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä Biden ja Stoltenberg tarvitsivat sotarikoksiin, rikoksiin ihmisyyttä kohtaan:

1. USA:n proxy-sota Ukrainassa.

2. Bidenin ja Norjan Stoltenbergin Naton BOLTOPS 22 — NORD STREAM -TERRORI–ISKU Saksaa, Ruotsia ja Suomea vastaan.


Ruotsin ja Suomen kansat eivät terroristien Bidenin, Stoltenbergin eikä TP Niinistön Natoa ole tarvinnut eikä tarvitse:

— Pitkän rauhan ajan jatkuminen on tärkeää, rauhan neutraaliudella turvanneille, Ruotsille, Suomelle sekä koko Euroopalle.


NIINISTÖN JA BIDEN TIEDOTUSVÄLINEET

Bidenin salaisen suunnitelman ja Ukrainan proxy-sodan osaksi piti saada tiedotusvälineet mukaan "totalitaristisesti" tuottamaan peitetarinoita USA:n narratiivin mukaisesti.

Ukrainan proxy-sotaan syyllisen USA:n sekä Nord Streamin Naton BOLTOPS -terroriteon peittämiseksi kuului ja kuuluu edelleen — maailman, USA:n, Euroopan, EU-maiden, Saksan, Ruotsin ja Suomen — tiedotusvälineiden harhautus saada osa ihmisistä uskomaan USA:n propagandaa.

Propaganda, aivopesu, on keskitetysti koirdinoitu:

Totalitaristi Niinistö jopa kiitti rikollisen USA:n propagandaa tuottavaa Suomen mediaa. Niinistön sensuuri poistaa totuudet.

Vuodesta 2008 (Naton kokous; George W. Bush, Romanian Bukarest) Nato-innosta tunnettu Kokoomukse Niinistö tarttui helposti Bidenin syöttiin. CIA tiesi Niinistön persoonan ja ammattitaidottomuuden. Hänen diktaattorimaisuuden viedä asia läpi perustuslaista piittaamatta; tälläinen oli jo diktaattori Niinistön valtiopetoksellinen USA-Isäntämaasopimus ohi perustuslain.

Lue lisää

SUOMEN PERUSTUSLAKI VS. NIINISTÖ–STOLTENBERG

INTERNETPANEELI VS. PERUSTUSLAKI

Rehellinen Seymour Hersh mursi padot

S. NIINISTÖN JA RIKOSKUMPPANIEN TERRORISTIEN NORJAN J. STOLTENBERGIN JA USA:n JOE BIDENIN RIKOLLISESTI PERUSTUSLAIN VASTAISESTI AJAMA NATO-JÄSENYYSHAKEMUS JA SEN EDUSKUNTAKÄSITTELY OVAT MITÄTÖITYNEET RIKOKSENTEON VÄLINEINÄ

Nya Dagbladetin julkaisema vuoto USA:n RAND Corporationin sisältä jaettu 39711 kertaa.

RIKOKSEN MOTIIVI STOLTENBERGILLE

NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa


Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyshakemukset

Sota- ja talousrikollinen, terroristi, Jens Stoltenberg halusi Norjalle kaasutulot, teki sotatoimen Euroopan, Saksan energiaturvallisuudelle, yrityksille, julkisille rakennuksille ja kotitalouksille tärkeään Nord Streamiin NATO:n BOLTOPS 22 yhteydessä.

Todisteita löytyy

Stoltenbergin ja Bidenin motiivi johti S. Niinistön, kok, useisiin perustuslain rikkomisiin ja petoksellisesti laadittuun Nato-jäsenyyshakemukseen sekä perustuslain vastaiseen sekä kansanedustajien manipulointiin että eduskuntakäsittelyyn.

RIKOLLISTEN RATIFIOINNIT TÄHTÄSIVÄT SUOMEN JA RUOTSIN VIEMISEEN RIKOLLISUUKSIIN, RIKOSVÄLINEENÄ NATO-JÄSENYYS

Valtio- ja maanpetoksellisesti valtiosäännön vastaisesti Kokoomuksen politikkona toimien — S. Niinistön (kok.) tahallaan puuttellisesti kirjoittama Nato-hakemus on provosoinut vihollisuuden, synnyttänyt sodan uhkan Suomen kansalle. Sekä valheellisin perustein eduskuntaa pelotellen että USA-NATON aiheuttaman Euroopan sodan laajenemisen ydinsodaksi, eksistentiaalisen uhkan eduskunnan käsittelystä törkeästi poistaen.


Tahallaan S. Niinistön puutteelliseksi jättämä, ja hänen kirjoittama Nato-hakemus toimii sodan provokaationa, kuten Ukrainassa.


Ukrainassakin sodan perimmäinen syy on USA-NATO:n ja sotarikollisten Bidenin ja Norjan Stoltenbergin tahallaan provosoima sijaissota.

Häikäilemätön USA-NATO-STOLTENBERG käyttää sijaissotaan Venäjän naapurimaiden kansalaisia.

INTERNET-PANEELIN GALLUP

S. NIINISTÖN VALTIOPETOKSEEN TARKOITETTU INTERNET-GALLUP EI OLE PERUSTUSLAILAIN TARKOITTAMAA DEMOKRATIAA, VAAN HÄNEN DIKTATUURIA

1) Sotilasstrategian ja voimapolitiikan ammattilaisten lausunto siitä, että Suomen Nato-jäsenyys on sekä tarpeeton että suuri virhe ja turvallisuusuhka Euroopalle ja Suomelle.

Riittää mitätöimään monialaisesti ammattitaidottoman S. Niinistön laittoman eli rikollisen tavan viedä Suomen kansa ja Ruotsin kansa perustuslain vastaisesti Naton jäseneksi. Suomen kansan perusoikeudet rehelliseen presidenttiin ja totuuteen ei ole toteutunut S. Niinistön hallitsemien valtakunnan tiedotusvälineiden kautta. Ei ole pitkään pitkään aikaan toteutunut.

Laiton pelottelu

Suurten Farssien pieni Niinistö tekee kaiken laittomuuksina päinvastoin kuin on Suomen kansan ja köyhtyvän valtion etu.

• Ennen 2018 presidentinvaalia, joulukuussa 2017 Naton vastustus oli 82 prosenttia. Se tai suurempi luku on pätevä, kun kaikkien voimapolitiikan ja sotilaallisen strategian ammattilaisten lausunnot tuodaan valtakunnan kaikkien tiedotusvälineiden kautta Suomen kansan tiedoksi, kuten Suomen perustuslaki vaatii.

S. Niinistö käytti ensin sodalla pelottelua saadakseen siten juuri hänen valtiopetokseen perustuslain vastaisena järjestetyn internet-gallupin näyttämään valheellisesti Nato-jäsenyyden suurta kannatusta. Vastaa täydellistä ääntenlaskun vihettä presidentinvaaleissa, kansanäänestyksessä ja eduskuntavaalissa 2019 ja 2023:

1.

INTERNET-PANEELI

Niinistö perustuslain vastaisesti petosta varten järjestetyn internet-paneelin gallupin tuloksesta:

— "Tämä riittää Naton neuvostolle".

Törkeä diktaatorin rikos.

2.

Naton ylipäällikkö norjalainen Jens Stoltenberg:

— "Suomella on vahva demokratia".

Laiton lausunto vallankaapanneessa vieraassa maassa Suomessa, kuten Ukrainassakin.

3.

Ammattitaidoton S. Niinistö esti puolueita kuulemasta strategian ja voimapolitiikan  asiantuntijoita, jotka pitävät Nato-jäsenyyttä suurena virheenä.

S. Niinistö, kok, teki valtavan virheen.

Perustuslain vastaisesti kutsui puhutteluun puoluejohtajat eduskunnassa ja pelotteli sodalla saadakseen "despoottina livatustekniikalla" koko eduskunnan petetyksi mukaan valtiosäännön vastaisesti "kollektiiviseen valtiopetokseen".

Kellään tähän kaikkeen osallisilla, presidentti mukaan lukien, ei näin ollen ole juridista oikeutta jatkaa tehtävissään.

Anonyymi kirjoitti:

NYT PALJASTUI MITEN AMERIKKA TUHOSI NORD STREAM -PUTKEN

Seymour Hersh

"New York Times kutsui sitä "mysteeriksi", mutta USA toteutti salaisen merioperaation, joka pidettiin salassa — tähän saakka".

8. 2. 2023

VERKOSSA: Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

CIA perusteli, että mitä tahansa tehtäisiinkin, sen olisi oltava salaista. Kaikki asianosaiset ymmärsivät panokset. — "Tämä ei ole mitään lasten juttuja", lähde sanoi. Jos hyökkäys olisi jäljitettävissä Yhdysvaltoihin, — "se olisi sotatoimi".

÷ ÷ ÷

Suunnittelijat, päätekijät ja rikoskumppanit rikkovat törkeästi kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa.

Nato-Suomi ja joulukuu 2021

• Tosiasiallisesti Suomi ei tarvitse Naton jäsenyyttä.

• TP Niinistöstä tehtiin USA:n presidentin ja alivaltiosihteeri Victoria Nulandin pelinappula.


Seymour Hersh — tutkivan journalismin veteraani, joka voitti Pulitzer-palkinnon raportoinnistaan My Lain verilöylystä Vietnamin sodan aikana.

Otteista koostettuna:

USA:n laivaston sukellus- ja pelastuskeskus sijaitsee Panama Cityssä.

Keskus on vuosikymmeniä kouluttanut erittäin päteviä syvänmeren sukeltajia, jotka ovat aikoinaan toimineet amerikkalaisissa sotilasyksiköissä eri puolilla maailmaa, ja jotka kykenevät teknisiin sukelluksiin sekä hyviin että pahoihin tarkoituksiin. — Pahoihin tarkoituksiin C4-räjähteiden käyttämiseen, kuten ulkomaisten öljynporauslauttojen räjäyttelyyn, vedenalaisten voimalaitosten imuventtiilien pilaamiseen ja tärkeiden laivakanavien sulkujen tuhoutumiseen. Panama Cityn keskus, jossa on Amerikan toiseksi suurin sisäuima-allas, oli täydellinen paikka rekrytoida parhaat ja hiljaisimmat sukelluskoulun suorittaneet.

Stoltenberg

Norja oli yksi Naton alkuperäisistä allekirjoittajista vuonna 1949, kylmän sodan alkuaikoina. Nykyään Naton ylipäällikkönä toimii Jens Stoltenberg, vannoutunut antikommunisti, joka toimi Norjan pääministerinä kahdeksan vuotta ennen siirtymistään Naton korkeaan virkaan USA:n tuella vuonna 2014.

• Lähteen mukaan "koko tämän juonittelun ajan" jotkut CIA:ssa ja ulkoministeriössä työskentelevät sanoivat: — "Älkää tehkö tätä". Se on typerää ja siitä tulee poliittinen painajainen, jos se tulee julki.

Stoltenbergin Norja oli täydellinen hämäys ja paikka operaation tukikohdaksi.

Norjan laivasto löysi nopeasti oikean paikan Itämeren matalista vesistä muutaman meripeninkulman päässä Tanskan Bornholmin saaresta.

Kesäkuussa 2022 laivaston sukeltajat, jotka toimivat laajalti julkisuutta saaneen keskikesän Nato-harjoituksen, BALTOPS 22:n suojissa, asensivat kauko-ohjattavat räjähteet, jotka kolme kuukautta myöhemmin tuhosivat kolme neljästä Nord Stream -putkilinjasta, kertoo operaatiosuunnittelusta suoraan tietävä lähde.

Amerikan poliittiset pelot olivat todellisia: Saksa ja muu Länsi-Eurooppa tulisivat riippuvaisiksi Venäjän toimittamasta edullisesta maakaasusta, mikä vähentäisi Euroopan riippuvuutta Amerikasta.

[Verkossa: Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa]

Saksan hallitus, jota tuolloin johti Angela Merkel, painostaisi poliittisesti ja taloudellisesti valtavasti Nord Stream 2:n saamiseksi käyttöön.

Washingtonissa ei ollut selvää, mikä oli Saksan vastanimitetyn liittokanslerin Olaf Scholzin kanta.

Kuukausia aiemmin, Afganistanin kaatumisen jälkeen, Scholtz oli Prahassa pitämässään puheessa tukenut julkisesti Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kehotusta itsenäisempään eurooppalaiseen ulkopolitiikkaan, mikä viittaa selvästi siihen, että hän ei olisi yhtä riippuvainen Washingtonista ja sen oikukkaista toimista.

• Se, mitä seuraavaksi tapahtui, oli tyrmäävää. Helmikuun 7. päivänä, alle kolme viikkoa ennen Venäjän väistämättömältä näyttävää hyökkäystä Ukrainaan, Biden tapasi Valkoisen talon toimistossaan Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin, joka oli nyt, pienen horjahduksen jälkeen, vahvasti USA:n puolella. Seuraavassa lehdistötilaisuudessa Biden sanoi uhmakkaasti: "Jos Venäjä hyökkää, Nord Stream 2:ta ei enää tule. Me lopetamme sen".

Alivaltiosihteeri Victoria Nuland ilmaisi tyytyväisyytensä uusimman putkilinjan tuhoutumiseen. Tammikuun lopulla hän sanoi senaatin ulkosuhteiden komitean kuulemistilaisuudessa senaattori Ted Cruzille:

— "Kuten tekin, minä ja uskoakseni myös hallinto olemme hyvin tyytyväisiä siihen, että Nord Stream 2 on nyt, kuten haluatte sanoa, metalliromu meren pohjassa".

Lähteellä oli paljon katu-uskottavampi näkemys Bidenin päätöksestä sabotoida yli 1500 mailia Gazpromin putkea talven lähestyessä. "No", hän sanoi presidentistä puhuessaan, "minun on myönnettävä, että hänellä on munaa. Hän sanoi tekevänsä sen, ja hän teki sen".

Kysyttäessä, miksi venäläiset eivät hänen mielestään vastanneet, hän sanoi kyynisesti: — "Ehkä he haluavat kyvyn tehdä samoja asioita kuin USA teki".

"Se oli kaunis peitetarina", hän jatkoi. "Sen takana oli salainen operaatio, jossa kentälle sijoitettiin asiantuntijoita ja laitteita, jotka toimivat salaisella signaalilla".

"Ainoa virhe oli päätös tehdä se."

Lue lisää

"USA:n SOTATOIMI SAKSAA VASTAAN", Berliner Zeitungin toimittaja Nord Stream -räjäytyksestä

— S. NIINISTÖN USA:n SOTA SAKSAA VASTAAN

USA:n, EU-MAIDEN, SUOMEN JA RUOTSIN TIEDOTUSVÄLINEET PETOKSELLISESTI RIKOKSEEN MUKAAN VETÄEN, SEYMORE HERSHIN MUKAAN

Sisällissota Ukrainassa syttyi välittömästi USA:n Obaman agentin Victoria Nulandin järjestämästä vallankaappauksesta helmikuussa 2014.

PUTININ PIDÄTYSMÄÄRÄYS ON S. NIINISTÖN, KOK, YKSI MONISTA MEDIATEMPUISTA SAADA KÄÄNNETYKSI VENÄJÄ SYYLLISEKSI:

SODAN SYTYTYS JOULUKUUSSA 2021

S. NIINISTÖ ON ITSE PROVOSOINUT VENÄJÄÄ KAMPPAILUUN JOULUKUUSTA 2021 ALKAEN

Nato-liittolaista Saksaa, Suomea, Ruotsia ja EU-maita vastaan sotivat J. Biden, J. Stoltenberg.

S. Niinistön Nato-hakemus on rikollinen teko monella tavalla.


USA:n ja Naton neuvoston ja Nato-maiden rikokset kansoja, kansanryhmiä ja rikossarjat ihmisyyttä kohtaan.

HAAGIN TUOMIOISTUIN

POHJOLAN RIKOSKUMPPANIT JA USA:n PRESIDENTTI J. BIDEN JA NATON STOLTENBERG PITÄÄ PIDÄTTÄÄ SOTARIKOKSISTA

NETTI: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

NETTI: nyadagbladet Berliner Zeitung-journalisten om sprängningen av Nord Stream: ”En amerikansk krigshandling mot Tyskland”

NETTI: nyadagbladet.se Artikelämne: Attentatet mot Nord Stream

JAKE SULLIVANIN RIKOSSUUNNITELMA

TUTKIVAN JOURNALISTIN SEYMORE HERSHIN RIKOSPALJASTUKSET LIITTYVÄT  S. NIINISTÖN, KOK, VALTIOPETOKSELLISEEN NATO-HAKEMUKSEEN — — —  SEKÄ RUOTSIIN ETTÄ SUOMEEN — — —  SOTARIKOKSIIN

Sisällissota Ukrainassa syttyi välittömästi, kun sotarikollinen, terroristivaltio USA järjesti, rikollisen vallankaappauksen Kiovassa helmikuussa 2014.

USA:n SISÄLLISSODAT SUOMESSA JA RUOTSISSA

USA:n sisällissota, proxy-sota Ukrainassa, Suomessa ja Ruotsissa syttyi joulukuussa 2021, kun Jake Sullivanin työryhmä päätti saada väkipakolla Suomen Natoon — — —   S. Niinistö mukaan rikoksiin Suomessa, Ruotsissa, Ukrainassa ja terroritekoon Saksaa ja EU-maita vastaan Ruotsin talousalueen vesillä.


UKRAINAN KANSAAN, SUOMEN KANSAAN, RUOTSIN KANSAAN, SAKSAN KANSAAN EU-MAIHIN KOHDISTUU USEITA VALTIOJOHTAJIEN JA NATO:n YLIPÄÄLLIKÖN STOLTENBERGIN RIKOKSIA


PUTIN JA NIINISTÖN "YLLÄTYSVIERAILU" SOTARIKOLLISEN BIDENIN LUONA

Tosiasiallisesti journalisti Syeymore Hershin lähteen paljastaman Jake Sullivanin suunnitelmaan liittyvänä:

— Laittomuuksia Nato-hakemuksessa ja eduskuntakäsittelyssä tehnyt, Ruotsin kuninkaan mukaan houkutellut sekä Naton järjestämään BOLTOPS 22:een osallistunut S. Niinistö — — —  tosiasiallisesti Nord Stream terroritekoon osalliseksi tullut S. Niinistö, kok — — —  kävi rikoskumppanin J. Bidenin luona USA:ssa 6.3.2023 "YLLÄTYSVIERAILULLA"


RIKOSKUMPPANIT JA USA:n PRESIDENTTI J. BIDEN JA NATON STOLTENBERG PITÄÄ PIDÄTTÄÄ SOTARIKOKSISTA:

1. Sotilasvallankaappaus ja sisällisota Suomessa: USA:n omin päin järjestämä Isäntämaasopimus.

J. Bidenin vaalissa 2019 valittuun eduskuntaan ja valtioneuvostoon kohdistunut vallankaapaus joulukuussa 2021, jossa rikolliset Biden ja Stoltenberg tekivät päätöksen Suomen viemiseksi Natoon: eduskuntaan tehty hyökkäys. Kenraalimajuri evp Vehviläisen analyysit.

Suomen kansaan ja Ruotsin kansaan kohdistui J. Bidenin suuri sotarikos.

2. USA:n presidentin Barack Obaman ja Victoria Nulandin rikollinen vallankaapoaus Ukrainassa helmikuussa 2014, josta syttyi nykyinen USA-Naton sisällissota Ukrainassa, johon Suomen kansa ja Ruotsin kansan petoksellinen S. Niinistö vedettiin rikollisesti mukaan henkisellä hivutuksella.


JOULUKUU 2021 — SODAN SYTYTYS

Saksaa ja EU-maita vihaavat Joe Biden, Victoria "Fuck the EU" Nuland — USA:n Ukrainan proxy-sodan sotapoliittinen virkanimitys, Naton ylipäällikkö ja Norjan J. Stoltenberg — houkuttelivat helposti laittomuuksiin ja diktatuuriin helposti lähtevän Kokoomuksen politikon S. Niinistön mukaan. Mukaan sotarikoksiin Saksaa ja EU-maita vastaan — valtiopetokseen rikollisesti valheellisen Nato-jäsenyyshakemuksen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

KENRAALIMAJURI EVP VEHVILÄINEN

TÄRKEÄ ANALYYSI

Suomen ja Euroopan turvallisuus

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

NATO-SUOMI ON OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.

Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021).

Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä.

Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

• Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin.

• Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. –Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

[Eksistentiaalinen uhka]

• Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle.

— Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemassaoloa vyörymällä itään.

Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.

Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Kenraali Vehviläinen


Suomi ja Ukraina

JOHN J. MEARSHEIMER

University of Chicago

Ukrainan ongelmat alkoivat Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä".

http://neptuneprime.com.ng/2022/04/06/why-the-west-is-principally-responsible-for-the-ukrainian-crisis-by-john-mearsheimer/

Lue lisää

SOTARIKOLLISET S. NIINISTÖ JA S. MARIN

— TERRORISTIT

VALLANKAAPPAUKSELLA USA TULI JOUKKOINEEN SUOMEEN ISÄNTÄMAAKSI — S. NIINISTÖN AVULLA

USA TEKI VASTAAVAN VALLANKAAPPAUKSEN UKRAINASSA HELMIKUUSSA 2014 AGENTTI VICTORIA NULANDIN AVULLA

Ukrainan sota on tarkoin suunniteltu USA:n ja yhteistyöhön rikoskumppaneiksi ryhtyneiden kanssa.

Rikollisten sota Eurooppaa, EU-maita, Venäjää, Ukrainaa, Saksaa ja myös Suomen kansaa vastaan.

Diktaattorimaisesti, 12 vuotta USA:n kanssa suunnitelmallisesti ja laittomasti juonitellut ja toiminut, Kokoomuksen S. Niinistö on mukana sotarikoksissa USA:n ja Naton neuvoston, norjalaisen Jens Stoltenbergin kanssa.

S. Niinistö mukana provokaatioilla Ukrainan sodan sytyttämisessä.

S. Niinistö mukana sotatoimessa, terroriteossa Itämerellä Saksaa ja EU maita vastaan.

S. Niinistön sota Eurooppaa, EU-maita, Venäjää, Ukrainaa, Saksaa ja Suomea vastaan.


ENTINEN PENTAGONIN NEUVONANTAJA

DOUGLAS MACGREGOR: USA:lla EI OLE VARAA SOTAAN VENÄJÄN KANSSA

Yhdysvallat [PIENEN SUOMEN S. NIINISTÖ EI YMMÄRRÄ!] alkaa jo ymmärtää, että suuren Ukrainan armeija kärsii raskaita tappioita.

Yhdysvaltain armeijan entinen eversti ja nykyään tunnettu sotilasasiantuntija Douglas McGregor puhui Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin kulusta. Hän esitti tylyjä lausuntoja keskustelussa kuuluisan amerikkalaisen tv-juontajan Tucker Carlsonin kanssa.

Kuten McGregor totesi, Yhdysvallat alkaa jo ymmärtää, että Ukrainan armeija kärsii raskaita tappioita.

Ukrainalaiset on murskattu.

Jopa Washington Times ja New York Times alkavat vihdoin kirjoittaa totuutta. Heillä on hirvittäviä tappioita. Näimme venäläisten lähinnä tuhoavan kolme erillistä ukrainalaisten kokoamaa armeijaa. Ja nyt monet ihmiset ihmettelevät, mitä siellä todella tapahtu.

— sanoi asiantuntija.


Lisäksi McGregor totesi, että alun perin Venäjä ei ollut kiinnostunut aseellisesta konfliktista Ukrainan kanssa. Mutta lännen [S. NIINISTÖN] toimet pakottivat Moskovan siihen.

•••• Totuus on, että tätä sotaa ei aloittanut Venäjä, että Venäjä rukoili meitä olemaan vetämättä Ukrainaa [SUOMEA] Natoon. Me olemme jättäneet Venäjän huomiotta, ja se on tehnyt selväksi, että se suojelee kansallisia etujaan.

— sanoi Yhdysvaltain armeijan entinen eversti.


Tucker Carlson pyysi keskustelukumppaniaan kommentoimaan Yhdysvaltojen mahdollista samanaikaista vastakkainasettelua Venäjän ja Kiinan kanssa.

Meillä ei ole siihen varaa. Meillä [S. NIINISTÖLLÄ] ei ole varaa edes sotaan Venäjän kanssa, olemme matkalla kohti konkurssia. — Viimeinen asia, mitä amerikkalaiset [PIENEN NEUTRAALIN SUOMEN PIENI KANSA] tarvitsevat, on sota. [ENNEN NIINISTÖÄ EI OLLUT VIHOLLISUUTTA]

— Olemme jo nähneet, että venäläiset ovat valmiita taistelemaan, he ovat jo suorittaneet osittaisen mobilisoinnin, emmekä voi edes suorittaa normaalia rekrytointia armeijaan. Ketä me huijaamme? Meiltä loppuivat ammukset ennen kuin edes aloitimme todellisen taistelun.

Douglas McGregor sanoi.

Anonyymi kirjoitti:

KALKKIKIVI-BIDENIN USA TIKUNNOKASSA

Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe

https://nyadagbladet.se/utrikes/shocking-document-how-the-us-planned-the-war-and-energy-crisis-in-europe/

Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

https://nyadagbladet.se/utrikes/chockerande-dokumentet-sa-planerade-usa-kriget-och-energikrisen-i-europa/

Näyttää siltä, että kyseessä on poikkeuksellinen sisäinen tietovuoto RAND Corporationista, jonka tiedetään muun muassa olleen Yhdysvaltojen ulko- ja puolustuspoliittisen strategian takana kylmän sodan aikana, ja siinä kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten Yhdysvallat on suunnitellut Euroopan energiakriisin.

Lue lisää

S. NIINISTÖN KANSAA ALISTAVAT SODAT EI PÄÄTY HYVIN

Sodan provosoinut USA-Nato toi tuhon Euroopalle ja Ukrainalle.

NETTI: theamericanconservative The Gathering Storm

Eversti evp Donald MacGregor

USA:n talous on kaatumassa. Lännen rahoitusmarkkinat ovat hiljaa paniikissa. Nousevien korkojen vaivaamat asuntolainavakuudelliset arvopaperit ja USA:n valtionlainat menettävät arvoaan. Markkinoiden "vibat" — tuntemukset — viittaavat, että USA:n taloudessa on synkkä käänne.

USA:n ja Euroopan sotateollisuuden kapasiteetti ei pysy Ukrainan ampumatarvike- ja varustevaatimusten tahdissa. Pahaenteinen viesti sijaissodassa, jonka Biden väittää Ukrainan, sijaiskumppaninsa voittavan.

Venäjän kulutussodan operaatiot Etelä-Ukrainassa menestyksekkäästi murskanneet hyökkäävät ukrainalaisjoukot. Venäläisten henkeä ja resursseja mahdollisimman vähän heikentäen.

Vaikka Venäjän kulutussodankäynti toimi loistavasti, Venäjä mobilisoi lisää mies- ja kalustoreserviänsä saadakseen käyttöönsä joukot, jotka ovat useita kertoja suuremmat ja huomattavasti tappavammat kuin vuosi sitten.

Venäjän massiivinen arsenaali tykistöjärjestelmiä, mukaan lukien raketteja, ohjuksia ja lennokkeja, jotka on yhdistetty ylhäällä oleviin valvontalaitteisiin, muutti Donbasin pohjoisreunan säilyttämisen puolesta taistelevat ukrainalaiset sotilaat pop–up-ponnahdusmaaleiksi. Ukrainalaissotilaiden lukumäärää ei tiedetä, mutta tuoreessa arviossa veikataan, että sodan alkamisen jälkeen taisteluissa on kuollut 150 000–200 000 ukrainalaista, kun toinen arvio on 250 000.

Kun otetaan huomioon Naton jäsenten maa-, ilma- ja ilmapuolustusvoimien räikeä heikkous, ei-toivottu sota Venäjän kanssa voisi helposti tuoda satojatuhansien venäläisjoukot Puolan rajalle, Naton itärajalle.

Tätä lopputulosta Washington ei luvannut eurooppalaisille liittolaisilleen, mutta se on nyt todellinen mahdollisuus.


Se, että länsimaiden talouspakotteet vahingoittivat USA:n ja Euroopan talouksia ja tekivät Venäjän ruplasta samalla yhden kansainvälisen järjestelmän vahvimmista valuutoista, tuskin on parantanut Washingtonin maailmanlaajuista asemaa.

Bidenin politiikka, jolla Nato työnnetään väkisin Venäjän rajoille, loi Moskovan ja Pekingin välille vahvan turvallisuus- ja kaupallisten etujen yhtäläisyyden, joka houkuttelee strategisia kumppaneita Etelä-Aasiassa, kuten Intiaa, ja kumppaneita, kuten Brasiliaa Latinalaisessa Amerikassa. Venäjä—Kiina–akselin, niiden suunnitteleman teollisen vallankumouksen maailmanlaajuiset taloudelliset vaikutukset Shanghain yhteistyöjärjestön (SCO) noin 3,9 miljardille ihmiselle ovat syvälliset.


Voidaan todeta, että Washingtonin sotilaallinen strategia Venäjän heikentämiseksi, eristämiseksi tai jopa tuhoamiseksi on epäonnistunut valtavasti. Se asettaa Washingtonin sytyttämän valtakirjasodan Venäjän kanssa todella vaaralliselle tielle.


Jatkamalla eteenpäin, Ukrainan vajotessa unholaan jätetään huomiotta kolme metastasoituvaa uhkaa: 1. Jatkuvasti korkea inflaatio ja nousevat korot, jotka viestivät talouden heikkoudesta. (Ensimmäinen amerikkalaisen pankin konkurssi sitten vuoden 2020 on muistutus USA:n talouden hauraudesta.) 2. Uhka vakaudelle ja vauraudelle eurooppalaisissa yhteiskunnissa [SUOMI], jotka jo nyt kärsivät useista ei-toivottujen pakolaisten/siirtolaisten aalloista. 3. Laajemman eurooppalaisen sodan uhka.

Jopa ulkoministeri Antony Blinken, joka on Moskovan kanssa käytävän valtakirjasodan kiihkeä kannattaja, myöntää, että Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskin vaatimus, että länsi auttaisi häntä Krimin takaisin valtaamisessa, on Putinille punainen viiva, joka saattaa johtaa dramaattiseen sodan eskaloitumiseen.

Bidenin hallinto ei suostu perääntymään pahanlaatuisista ja typeristä vaatimuksista, jotka koskevat Venäjän nöyryyttävää vetäytymistä Itä-Ukrainasta ennen rauhanneuvottelujen aloittamista. Se on kuitenkin tehtävä.

Romusta ja sekasorrosta nousee esiin yksi kiistaton totuus:

Useimmat amerikkalaiset ovat oikeutetusti epäluuloisia ja tyytymättömiä hallitukseensa. Presidentti Biden on kuin pahvi-Biden — hänen hallintonsa ideologisten fanaatikkojen sijaiskappale, ihmisten, jotka näkevät toimeenpanovallan keinona vaientaa poliittinen oppositio ja pitää liittovaltion hallitus pysyvästi hallinnassaan.

On korkea aika, että Bidenin hallinto löytää ulos käytävän, jonka tarkoituksena on irrottaa Washington D.C. sen Ukrainaan sytyttämästä sijaissodasta Venäjää vastaan. Se ei tule olemaan helppoa, mutta nyt on sen aika:

• Itä-Euroopassa kevätsateet aiheuttavat sekä Venäjän että Ukrainan maajoukoille mutameren, joka vaikeuttaa huomattavasti liikkumista.

— Venäjän ylijohto valmistautuu kuitenkin varmistamaan, että kun maa kuivuu ja venäläiset maajoukot hyökkäävät, operaatioilla saavutetaan yksiselitteinen päätös, jolla tehdään selväksi, ettei Washingtonilla ja sen tukijoilla ole mitään mahdollisuuksia pelastaa kuolevaa hallintoa Kiovassa. [USA:n vallankaappaus 2014]

— Siitä lähtien neuvottelut ovat äärimmäisen vaikeita, ellei jopa mahdottomia.

Anonyymi kirjoitti:

KALKKIKIVI-BIDENIN USA TIKUNNOKASSA

Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe

https://nyadagbladet.se/utrikes/shocking-document-how-the-us-planned-the-war-and-energy-crisis-in-europe/

Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

https://nyadagbladet.se/utrikes/chockerande-dokumentet-sa-planerade-usa-kriget-och-energikrisen-i-europa/

Näyttää siltä, että kyseessä on poikkeuksellinen sisäinen tietovuoto RAND Corporationista, jonka tiedetään muun muassa olleen Yhdysvaltojen ulko- ja puolustuspoliittisen strategian takana kylmän sodan aikana, ja siinä kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten Yhdysvallat on suunnitellut Euroopan energiakriisin.

Lue lisää

NATO = KOKOOMUKSEN S.NIINISTÖN JA S. MARININ SOTA:

— "KOKOAAN SUUREMPI SUOMI".

USA:n 3. maailmansota:

KOKOOMUS: TÄSTÄ TULEE PITKÄ SOTA].

S. Niinistö, kok: "Nato-USA tarvitsee Suomen Natoon":

Valehdeltiin Ukrainalaisille. Valehdellaan suomalaisille.

Sanoma Oy, Ilta-Sanomat, Alma Media, Iltalehti, Yle, MTV, valehtelevat kaikesta.


Venäjä ei ole halunnut vihollisuuksia lännen eikä Suomen kanssa eikä sotaa Ukrainassa.

THE U.S. PROXY WAR IN UKRAINE

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

John Bellamy Foster, professori, Oregonin yliopisto, USA

Osa Fosterin esitelmän tekstistä 31. maaliskuuta 2022:

Ukrainan sodasta on tiedettävä, että se on sijaissota. Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on USA:n "proxy-sota".

Selkeästi sanottuna USA [Nato-EU — Kokoomuksen Niinistö ja hänen valinta, 2024 presidentinvaalissa valittava seuraaja] käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

Sijaissodassa USA:n rooli, kuten Panetta vakuutti, on toimittaa yhä enemmän aseita yhä nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut USA:n sijasta, ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.

Miten sijaissota syntyi?

Ymmärtäminen käy selväksi, kun tarkastellaan USA:n imperialistista suurstrategiaa.

On palattava vuoteen 1991, jolloin Neuvostoliitto hajosi.

Imperialistisessa suuressa strategiassa on kaksi osa-aluetta, joista ensimmäinen on geopoliittinen laajentuminen ja sijoittuminen. Naton laajentuminen Venäjän rajoille. Toinen on USA:n pyrkimys saada ydinaseet [Ukrainaan ja Suomeen] niin, että Venäjä ei ehdi torjua niitä.

Kolmas osa-alue liittyy talouteen, mutta sitä ei käsitellä tässä.


Ensimmäinen osa-alue: Geopoliittinen laajentuminen

Ensimmäinen osa-alue esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992, vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, julkaisemassa USA:n poliittisessa julistuksessa.

Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski USA:n geopoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle sekä entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneelle alueelle. Ajatuksena oli estää Venäjää nousemasta uudelleen suurvallaksi. [Venäjä ei sitä edes halunnut tehdä].

USA:n ja Naton geopoliittinen laajentumisprosessi alkoi välittömästi, mikä näkyy kaikissa USA:n ja Naton sodissa Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa, joita on käyty 30 vuoden aikana. Naton sota Jugoslaviassa 1990-luvulla oli tässä suhteessa erityisen tärkeä.

Jo Jugoslavian hajottamisen ollessa käynnissä USA aloitti Naton laajentamisprosessin siirtämällä sitä yhä idemmäksi, jotta se kattaisi kaikki entiset Varsovan liiton maat sekä osia entisestä Neuvostoliitosta.

Bill Clinton otti Naton laajentumisen osaksi ohjelmaansa vuoden 1996 vaalikampanjassaan. Washington alkoi toteuttaa tätä vuonna 1997, ja lopulta Natoon lisättiin 15 uutta maata, mikä kaksinkertaisti sen koon ja loi 30-maisen Atlantin liiton, joka kohdisti suuren uhkan Venäjälle.

Natolle annettiin entistä globaalimpi interventionistinen rooli, kuten Jugoslaviassa, Syyriassa ja Libyassa.

[Kokoomuksen S. Niinistön avulla USA-NATO:n vallankaappaus vuonna 2014].


Tavoitteena Ukraina

Zbigniew Brzezinski, joka oli kaiken tärkein strategi, joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 julkaistussa Grand Chessboard -kirjassaan, että Ukraina oli "geopoliittinen solmukohta", joka jos se saataisiin Naton jäseneksi ja länsimaiden valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että Venäjä voitaisiin:

1. Sitoa.

2. Jopa paloitella.

— [USA/NIINISTÖ, KOK: "NATO TARVITSEE SUOMEA"]


Tämä on ollut tavoite koko ajan, ja USA:n strategiset suunnittelijat ja Washingtonin virkamiehet ovat yhdessä Naton liittolaisten kanssa toistuvasti todenneet, että he halusivat tuoda Ukrainan Natoon. Nato virallisti tämän tavoitteen vuonna 2008. [MYÖS KOKOOMUKSEN NATON ALKU SAMANA VUONNA 2008].

Marraskuussa 2021, Washingtonin, Bidenin hallinnon ja Kiovan Zelenskin hallituksen välisessä uudessa strategisessa peruskirjassa sovittiin, että välitön tavoite on Ukrainan liittäminen Natoon. Mutta tämä on ollut myös Naton politiikka jo pitkään.

USA vuoden 2021 viimeisinä kuukausina ja vuoden 2022 alussa eteni hyvin nopeasti militarisoidakseen Ukrainan ja saavuttaakseen sen toteutuneena tosiasiana. [LÄNSI HALUSI SODAN — NIINISTÖ, KOK, JA BIDEN PROVOSOIVAT VENÄJÄÄ]

Brzezinskin ja muiden artikuloima ajatus oli, että kun Ukraina [JA NIINISTÖN, KOK,] oli saatu Natoon, Venäjä oli mennyttä, Moskovan läheisyys Ukrainan ollessa Nato-liiton 31. valtio, antaisi Natolle 1931 km rajan [+ Suomen raja] Venäjän kanssa, samaa tietä, jota pitkin Hitlerin armeijat olivat tunkeutuneet Neuvostoliittoon, mutta tässä tapauksessa niin, että Venäjä kohtasi maailman suurimman ydinaseliiton.

Tämä muuttaisi koko geopoliittisen kartan ja antaisi lännelle Euraasian hallinnan Kiinan länsipuolella.

Anonyymi kirjoitti:

"USA:n SOTATOIMI SAKSAA VASTAAN", Berliner Zeitungin toimittaja Nord Stream -räjäytyksestä

— S. NIINISTÖN USA:n SOTA SAKSAA VASTAAN

USA:n, EU-MAIDEN, SUOMEN JA RUOTSIN TIEDOTUSVÄLINEET PETOKSELLISESTI RIKOKSEEN MUKAAN VETÄEN, SEYMORE HERSHIN MUKAAN

Sisällissota Ukrainassa syttyi välittömästi USA:n Obaman agentin Victoria Nulandin järjestämästä vallankaappauksesta helmikuussa 2014.

PUTININ PIDÄTYSMÄÄRÄYS ON S. NIINISTÖN, KOK, YKSI MONISTA MEDIATEMPUISTA SAADA KÄÄNNETYKSI VENÄJÄ SYYLLISEKSI:

SODAN SYTYTYS JOULUKUUSSA 2021

S. NIINISTÖ ON ITSE PROVOSOINUT VENÄJÄÄ KAMPPAILUUN JOULUKUUSTA 2021 ALKAEN

Nato-liittolaista Saksaa, Suomea, Ruotsia ja EU-maita vastaan sotivat J. Biden, J. Stoltenberg.

S. Niinistön Nato-hakemus on rikollinen teko monella tavalla.


USA:n ja Naton neuvoston ja Nato-maiden rikokset kansoja, kansanryhmiä ja rikossarjat ihmisyyttä kohtaan.

HAAGIN TUOMIOISTUIN

POHJOLAN RIKOSKUMPPANIT JA USA:n PRESIDENTTI J. BIDEN JA NATON STOLTENBERG PITÄÄ PIDÄTTÄÄ SOTARIKOKSISTA

NETTI: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

NETTI: nyadagbladet Berliner Zeitung-journalisten om sprängningen av Nord Stream: ”En amerikansk krigshandling mot Tyskland”

NETTI: nyadagbladet.se Artikelämne: Attentatet mot Nord Stream

JAKE SULLIVANIN RIKOSSUUNNITELMA

TUTKIVAN JOURNALISTIN SEYMORE HERSHIN RIKOSPALJASTUKSET LIITTYVÄT  S. NIINISTÖN, KOK, VALTIOPETOKSELLISEEN NATO-HAKEMUKSEEN — — —  SEKÄ RUOTSIIN ETTÄ SUOMEEN — — —  SOTARIKOKSIIN

Sisällissota Ukrainassa syttyi välittömästi, kun sotarikollinen, terroristivaltio USA järjesti, rikollisen vallankaappauksen Kiovassa helmikuussa 2014.

USA:n SISÄLLISSODAT SUOMESSA JA RUOTSISSA

USA:n sisällissota, proxy-sota Ukrainassa, Suomessa ja Ruotsissa syttyi joulukuussa 2021, kun Jake Sullivanin työryhmä päätti saada väkipakolla Suomen Natoon — — —   S. Niinistö mukaan rikoksiin Suomessa, Ruotsissa, Ukrainassa ja terroritekoon Saksaa ja EU-maita vastaan Ruotsin talousalueen vesillä.


UKRAINAN KANSAAN, SUOMEN KANSAAN, RUOTSIN KANSAAN, SAKSAN KANSAAN EU-MAIHIN KOHDISTUU USEITA VALTIOJOHTAJIEN JA NATO:n YLIPÄÄLLIKÖN STOLTENBERGIN RIKOKSIA


PUTIN JA NIINISTÖN "YLLÄTYSVIERAILU" SOTARIKOLLISEN BIDENIN LUONA

Tosiasiallisesti journalisti Syeymore Hershin lähteen paljastaman Jake Sullivanin suunnitelmaan liittyvänä:

— Laittomuuksia Nato-hakemuksessa ja eduskuntakäsittelyssä tehnyt, Ruotsin kuninkaan mukaan houkutellut sekä Naton järjestämään BOLTOPS 22:een osallistunut S. Niinistö — — —  tosiasiallisesti Nord Stream terroritekoon osalliseksi tullut S. Niinistö, kok — — —  kävi rikoskumppanin J. Bidenin luona USA:ssa 6.3.2023 "YLLÄTYSVIERAILULLA"


RIKOSKUMPPANIT JA USA:n PRESIDENTTI J. BIDEN JA NATON STOLTENBERG PITÄÄ PIDÄTTÄÄ SOTARIKOKSISTA:

1. Sotilasvallankaappaus ja sisällisota Suomessa: USA:n omin päin järjestämä Isäntämaasopimus.

J. Bidenin vaalissa 2019 valittuun eduskuntaan ja valtioneuvostoon kohdistunut vallankaapaus joulukuussa 2021, jossa rikolliset Biden ja Stoltenberg tekivät päätöksen Suomen viemiseksi Natoon: eduskuntaan tehty hyökkäys. Kenraalimajuri evp Vehviläisen analyysit.

Suomen kansaan ja Ruotsin kansaan kohdistui J. Bidenin suuri sotarikos.

2. USA:n presidentin Barack Obaman ja Victoria Nulandin rikollinen vallankaapoaus Ukrainassa helmikuussa 2014, josta syttyi nykyinen USA-Naton sisällissota Ukrainassa, johon Suomen kansa ja Ruotsin kansan petoksellinen S. Niinistö vedettiin rikollisesti mukaan henkisellä hivutuksella.


JOULUKUU 2021 — SODAN SYTYTYS

Saksaa ja EU-maita vihaavat Joe Biden, Victoria "Fuck the EU" Nuland — USA:n Ukrainan proxy-sodan sotapoliittinen virkanimitys, Naton ylipäällikkö ja Norjan J. Stoltenberg — houkuttelivat helposti laittomuuksiin ja diktatuuriin helposti lähtevän Kokoomuksen politikon S. Niinistön mukaan. Mukaan sotarikoksiin Saksaa ja EU-maita vastaan — valtiopetokseen rikollisesti valheellisen Nato-jäsenyyshakemuksen kautta.

Lue lisää

Sä olisit sodan asiantuntija tittelillä salee jos olisisit töissä iltasanomissa tai iltalehdellä.

MITEN RIKOLLISEN NIINISTÖN KOKOOMUS ODOTTI VENÄJÄN KENRAALIEN REAGOIVAN NIINISTÖN RAUHANSOPIMUKSEN RIKKOMISEEN JA VALEHTELUUN

NIINISTÖ SAI HALUAMANSA VIHOLLISUUDEN JA SODAN, JOTA SUOMEN KANSA EI HALUA


Imperialisti Niinistö 2018 petosvaalin jälkeen, vuonna 2019:

▪︎ Suomi voi olla kokoaan suurempi.


Niinistö tiesi ennen 2012 ja 2018 vaaleja, että hänet valitaan suuren rahan ja Sanoma OY:n ja muun median luoman "suosion" avulla, ja että hänellä oli Suomen, Ruotsin ja Ukrainan kansojen pettämiseksi suunnitelma, joka noudattaa USA-NATO:n rikosten aikataulua.


Kokoomuksen poliitikko, Ukrainan fasisteja ja natseja ihannoiva imperialisti Niinistö osoittautuu diktaattoriksi:

▪︎ Uskoi saavansa Venäjän hajoamaan, USA:n globalistien ja Wolfowizin vuonna 1992 Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen julkaiseman imperialistisen sotapoliittisen julistuksen mukaisesti.


On vain yksi Niinistön sotapuolue:

Sotaan Venäjää vastaan Niinistön manipuloimat eduskuntapuolueet yhdessä USA:n demokraattien ja republikaanien neokonistien Joe Bidenin ja Victoria Nulandin johdolla. Antony Blinken, Jake Sullivan, senaattori Lindsey Graham.

USA:n, NATO:n ja Niinistön valehtelevat kenraalit, jotka ovat poliitikkoja, vaikka se on perustuslain esitöissä ehdottomasti kielletty.


Valtiopetoksellinen Niinistö USA:n kanssa, taustalla vallankaappausten ja sotia eskaloiva alivaltiosihteeri Victoria Nuland, tekivät vallankaappauksen Suomessa vuonna 2014 tuomalla omin päin Suomen kansalta salaa USA-NATO:n joukot Suomeen vapaasti provosoimaan Venäjää sotaan.

Saman vuoden helmikuussa 2014 Victoria Nuland oli järjestämässä väkivaltaista vallankaappausta Kiovassa yhteistyössä Niinistön ihannoimien natsien kanssa ja USA kutsui norjalaisen Venäjää vihaavan Jens Stoltenbergin NATO:n ylipäälliköksi.

Natsien koulutus vallankaappaukseen kiihottamisessa aloitettiin paljon aikaisemmin.

Venäjää ja venäläisiä Itä-Ukrainan asukkaita vihaavat ultranatsit koulutettiin manipuloimaan ukrainalaisia näkemään nyt Venäjä, hyvä naapuri, vihollisena. Samaa tekee Niinistö ja taustavoimat koko Suomen mediassa ja internetissä, ml. Suomi24, kuten näette vuosien ajan.

▪︎ Tarkoituksena valmistella valheilla ukrainalaiset, suomalaiset ja ruotsalaiset varusmiehet sotaan.

Lähtemään sotaan ylivoimaista Venäjää vastaan, viemällä Ukrainan, Suomen ja Ruotsin kansat valtiopetoksellisesti NATO:on. "Livautustekniikalla" (kenraali Aarno Vehviläisen ilmaisu).


MITÄ HE ODOTTIVAT (PUTININ) VENÄJÄN TEKEVÄN? w/PROF. MEARSHEIMER

What did they expect (Putin) Russia to do? w/Prof. Mearsheimer

https://m.youtube.com/watch?v=H38bvXZfKpw

Korkeimman oikeuden entinen tuomari Andrew Napolitano:

Eivätkö he ottaneet huomioon, miten venäläiset reagoivat tietoisina Jim Bakerin ja presidentti George W. Bushin lupauksesta:

▪︎ ▪︎ ▪︎ "Nato ei koskaan siirry tuumaakaan itään".

Miten Venäjä reagoisi siihen, että NATO:n raja olisi siirtynyt Puolan rajalta 800 mailia itään Venäjän rajalle ja yrittäisi sitten kaapata Ukrainan? [Ja Niinistö, kok, vei - fasistisella tavalla rikoksia tehden - Suomen kansan henkisellä väkivallalla Natoon].


Mitä he odottivat Putinin tekevän?

Professori Mearsheimer:

Parasta, mitä voin sanoa käytettävissä olevien todisteiden perusteella:

▪︎ He [S. Niinistö, kok, ja kenraalit] odottivat presidentti Putinin hyökkäävän Ukrainaan.

Tuskin on mitään todisteita siitä, että olisimme ryhtyneet [että henkilö Niinistö, kok, ja Putinin ystävä presidentti Tarja Halonen, sd, tai USA:n ja Britannian kätyri Sanna Marin] olisivat ryhtyneet vakaviin toimiin sodan estämiseksi tammi- tai helmikuussa 2022. [päinvastoin provosoivat Venäjää]

▪︎ On melko huomattavaa, kun tarkastellaan asiakirjoja, kuinka vähän jos mitään tekivät sodan estämiseksi.

▪︎ Siis odotimme venäläisten hyökkäävän.

▪︎ Uskon, että ajattelimme [Niinistö ja presidentti Tarja Halonen ja poliittiset kenraalit] että voisimme voittaa venäläiset.

Avain menestykseemme olisi:

Luulimme, että ukrainalaiset, jotka olimme kouluttaneet ja aseistaneet, taistelisivat melko hyvin.

▪︎ Mutta, mikä tärkeintä, pakotteemme Venäjälle saisivat venäläiset polvilleen hyvin nopeasti.

Tämä oli suuri virhearviointi, jonka teimme. Pakotteet eivät toimineet lainkaan.

Mutta me luulimme, että ne toimisivat.

▪︎ ▪︎ ▪︎ Luulimme, että pakotteet olisi sodan voittava ase.


[Kävi päin vastoin.

Niinistö sai vihollisen Venäjästä. Suomen kansa ei sitä halua.

Lännen ase laukesi itseä kohti ja vahingoitti suuresti ukrainalaisia ja saksalaisia. Vahingoitti EU-maita taloudellisesti. Sota vie USA:n finanssikriisiin, kun 113 miljardia on tuhlattu Ukrainaan.

Venäjän talous voi hyvin ja asevoimat vahvistuvat lännen aloittaman sodan seurauksena.

Entinen CIA:n upseeri ja analyytikko Larry Johnson:

"Se tarkoittaa, että USA käytti yhden vuoden aikana yli sata miljardia dollaria sotilasapuun ja muuhun apuun Ukrainalle.

▪︎ Se on enemmän kuin annoimme Afganistanille 20 vuodessa.

Olemme jääneet tyhjin käsin, ja prosessin aikana NATO todennäköisesti hajoaa].

Anonyymi kirjoitti:

NATO = KOKOOMUKSEN S.NIINISTÖN JA S. MARININ SOTA:

— "KOKOAAN SUUREMPI SUOMI".

USA:n 3. maailmansota:

KOKOOMUS: TÄSTÄ TULEE PITKÄ SOTA].

S. Niinistö, kok: "Nato-USA tarvitsee Suomen Natoon":

Valehdeltiin Ukrainalaisille. Valehdellaan suomalaisille.

Sanoma Oy, Ilta-Sanomat, Alma Media, Iltalehti, Yle, MTV, valehtelevat kaikesta.


Venäjä ei ole halunnut vihollisuuksia lännen eikä Suomen kanssa eikä sotaa Ukrainassa.

THE U.S. PROXY WAR IN UKRAINE

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

John Bellamy Foster, professori, Oregonin yliopisto, USA

Osa Fosterin esitelmän tekstistä 31. maaliskuuta 2022:

Ukrainan sodasta on tiedettävä, että se on sijaissota. Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on USA:n "proxy-sota".

Selkeästi sanottuna USA [Nato-EU — Kokoomuksen Niinistö ja hänen valinta, 2024 presidentinvaalissa valittava seuraaja] käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

Sijaissodassa USA:n rooli, kuten Panetta vakuutti, on toimittaa yhä enemmän aseita yhä nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut USA:n sijasta, ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.

Miten sijaissota syntyi?

Ymmärtäminen käy selväksi, kun tarkastellaan USA:n imperialistista suurstrategiaa.

On palattava vuoteen 1991, jolloin Neuvostoliitto hajosi.

Imperialistisessa suuressa strategiassa on kaksi osa-aluetta, joista ensimmäinen on geopoliittinen laajentuminen ja sijoittuminen. Naton laajentuminen Venäjän rajoille. Toinen on USA:n pyrkimys saada ydinaseet [Ukrainaan ja Suomeen] niin, että Venäjä ei ehdi torjua niitä.

Kolmas osa-alue liittyy talouteen, mutta sitä ei käsitellä tässä.


Ensimmäinen osa-alue: Geopoliittinen laajentuminen

Ensimmäinen osa-alue esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992, vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, julkaisemassa USA:n poliittisessa julistuksessa.

Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski USA:n geopoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle sekä entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneelle alueelle. Ajatuksena oli estää Venäjää nousemasta uudelleen suurvallaksi. [Venäjä ei sitä edes halunnut tehdä].

USA:n ja Naton geopoliittinen laajentumisprosessi alkoi välittömästi, mikä näkyy kaikissa USA:n ja Naton sodissa Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa, joita on käyty 30 vuoden aikana. Naton sota Jugoslaviassa 1990-luvulla oli tässä suhteessa erityisen tärkeä.

Jo Jugoslavian hajottamisen ollessa käynnissä USA aloitti Naton laajentamisprosessin siirtämällä sitä yhä idemmäksi, jotta se kattaisi kaikki entiset Varsovan liiton maat sekä osia entisestä Neuvostoliitosta.

Bill Clinton otti Naton laajentumisen osaksi ohjelmaansa vuoden 1996 vaalikampanjassaan. Washington alkoi toteuttaa tätä vuonna 1997, ja lopulta Natoon lisättiin 15 uutta maata, mikä kaksinkertaisti sen koon ja loi 30-maisen Atlantin liiton, joka kohdisti suuren uhkan Venäjälle.

Natolle annettiin entistä globaalimpi interventionistinen rooli, kuten Jugoslaviassa, Syyriassa ja Libyassa.

[Kokoomuksen S. Niinistön avulla USA-NATO:n vallankaappaus vuonna 2014].


Tavoitteena Ukraina

Zbigniew Brzezinski, joka oli kaiken tärkein strategi, joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 julkaistussa Grand Chessboard -kirjassaan, että Ukraina oli "geopoliittinen solmukohta", joka jos se saataisiin Naton jäseneksi ja länsimaiden valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että Venäjä voitaisiin:

1. Sitoa.

2. Jopa paloitella.

— [USA/NIINISTÖ, KOK: "NATO TARVITSEE SUOMEA"]


Tämä on ollut tavoite koko ajan, ja USA:n strategiset suunnittelijat ja Washingtonin virkamiehet ovat yhdessä Naton liittolaisten kanssa toistuvasti todenneet, että he halusivat tuoda Ukrainan Natoon. Nato virallisti tämän tavoitteen vuonna 2008. [MYÖS KOKOOMUKSEN NATON ALKU SAMANA VUONNA 2008].

Marraskuussa 2021, Washingtonin, Bidenin hallinnon ja Kiovan Zelenskin hallituksen välisessä uudessa strategisessa peruskirjassa sovittiin, että välitön tavoite on Ukrainan liittäminen Natoon. Mutta tämä on ollut myös Naton politiikka jo pitkään.

USA vuoden 2021 viimeisinä kuukausina ja vuoden 2022 alussa eteni hyvin nopeasti militarisoidakseen Ukrainan ja saavuttaakseen sen toteutuneena tosiasiana. [LÄNSI HALUSI SODAN — NIINISTÖ, KOK, JA BIDEN PROVOSOIVAT VENÄJÄÄ]

Brzezinskin ja muiden artikuloima ajatus oli, että kun Ukraina [JA NIINISTÖN, KOK,] oli saatu Natoon, Venäjä oli mennyttä, Moskovan läheisyys Ukrainan ollessa Nato-liiton 31. valtio, antaisi Natolle 1931 km rajan [ Suomen raja] Venäjän kanssa, samaa tietä, jota pitkin Hitlerin armeijat olivat tunkeutuneet Neuvostoliittoon, mutta tässä tapauksessa niin, että Venäjä kohtasi maailman suurimman ydinaseliiton.

Tämä muuttaisi koko geopoliittisen kartan ja antaisi lännelle Euraasian hallinnan Kiinan länsipuolella.

Lue lisää

... jatko

Yhdysvaltojen, Britannian, Ukrainan, Suomen ja Ruotsin - EU-maiden media ovat sensuroineet totuuden. Tietenkin, koska imperialistit neokonistit Joe Biden, Niinistö, kok, Victoria Nuland, Antony Blinken, Jake Sullivan, jne., Naton ja Suomen kenraalit halusivat sodan syttyvän.

suomeksi

Professori John Bellamy Foster

On tärkeää, miten tämä todella tapahtui.

USA-NATO:n sijaissota alkoi vuonna 2014, kun Ukrainassa tehtiin Yhdysvaltojen suunnitelma Maidanin vallankaappaus, jossa demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin ja äärinatsit saivat vallan.

Välitön seuraus oli, että Ukraina alkoi hajota. Krim oli ollut itsenäinen, autonominen valtio vuosina 1991-1995. Vuonna 1995 Ukraina repi laittomasti Krimin perustuslain ja liitti sen Krimiin vastoin sen tahtoa. Krimin kansa ei pitänyt itseään osana Ukrainaa, ja se oli suurelta osin venäjänkielistä, ja sillä oli syvät kulttuuriset siteet Venäjään. Kun tapahtui vallankaappaus, jossa ukrainalaiset äärinationalistit olivat vallassa, Krimin väestö halusi siitä pois. Venäjä antoi heille mahdollisuuden kansanäänestyksellä jäädä Ukrainaan tai liittyä Venäjään. He valitsivat jälkimmäisen. Itä-Ukrainassa pääasiassa venäläinen väestö joutui kuitenkin kiovalaisten äärinationalististen ja natsien sortotoimien kohteeksi. Itä-Ukrainan venäjänkieliseen väestöön kohdistui russofobiaa ja äärimmäistä sortoa, ja surullisen kuuluisa tapaus oli 40 ihmisen räjäyttäminen julkisessa rakennuksessa, jonka Azov-pataljoonaan liittyneet uusnatsit tekivät.

Alun perin oli useita tasavaltoja. Donbassin alueella säilyi kaksi, joissa venäjänkielinen väestö oli hallitsevassa asemassa: Luhanskin ja Donetskin tasavallat.

Sisällissota

Näin Ukrainaan syntyi sisällissota natsihallinnon, läntisen Kiovan ja itäisen Donbassin välille. Kyseessä oli kuitenkin myös valtakirjasota, sijaissota, jossa Yhdysvallat/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia. Sisällissota alkoi heti vallankaappauksen jälkeen, kun venäjän kieli käytännössä kiellettiin, niin että henkilöitä voitiin sakottaa siitä, että he puhuivat kaupassa venäjää. Kyseessä oli hyökkäys venäjän kieltä ja kulttuuria vastaan ja Ukrainan itäosien väestön väkivaltainen tukahduttaminen.

Ennenkuin Venäjä tuli paikalle puolustamaan, sisällissodassa ehti kuolla 14 000 ihmistä. Uhrit olivat maan itäosassa, ja noin 2,5 miljoonaa pakolaista virtasi Venäjälle. Vuosina 2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon Ranskan ja Saksan välityksellä ja Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston tuella. Näissä sopimuksissa Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä.

USA:n ja EU:n alainen Kiova kuitenkin rikkoi Minskin sopimuksia yhä uudelleen ja uudelleen ja jatkoi hyökkäyksiä Donbassin irtautuneita tasavaltoja vastaan. Yhdysvallat jatkoi tehostettua sotilaskoulutusta ja aseiden toimittamista.

Washington antoi vuosina 1991-2021 valtavasti sotilaallista tukea Kiovalle. Yhdysvaltojen suora sotilaallinen tuki Kiovalle oli 3,8 miljardia dollaria vuosina 1991-2014. Vuodesta 2014 vuoteen 2021 se oli 2,4 miljardia dollaria, ja se kasvoi. Lopulta se nousi räjähdysmäisesti [113 miljardiin dollariin] Joe Bidenin tultua Washingtonin virkaan.

Yhdysvallat militarisoi Ukrainaa hyvin nopeasti. Yhdistynyt kuningaskunta ja Kanada kouluttivat noin 50 000 ukrainalaista sotilasta, kun Yhdysvaltojen kouluttamia sotilaita ei lasketa mukaan. CIA itse asiassa koulutti Azovin pataljoonan ja oikeistopuolueen puolisotilaalliset joukot. Kaikki tämä kohdistui Venäjän olemassa olon uhkaksi.

Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinaseista

▪︎ Koska Nato on ydinaseliitto, ja jos UKRAINA [SUOMI, NIINISTÖN VALTIOPETOS] otettaisiin Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi vastata.

Puolassa ja Romaniassa on jo nyt ballististen ohjusten torjuntalaitteita, jotka ovat ratkaisevia vastaiskuaseina Naton ensi-iskussa. On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että sinne sijoitetut Aegis-ohjuspuolustusjärjestelmät pystyvät myös laukaisemaan ydinohjuksia.

Kaikki tämä vaikutti Venäjän osallistumiseen Ukrainan sisällissotaan. Helmikuussa 2022 Kiova valmisteli suurhyökkäystä, jossa 130 000 sotilasta oli Donbassin rajoilla idässä ja etelässä, ja Yhdysvallat/NATO tulitti Donbassia jatkuvalla Yhdysvaltojen/Naton avulla.

Tämä ylitti Moskovan selkeästi artikuloidut punaiset linjat.

Vastauksena Venäjä ilmoitti ensin, että Minskin sopimukset olivat epäonnistuneet ja että Donbassin tasavaltoja oli pidettävä itsenäisinä ja autonomisina valtioina.

Venäjä puuttui Ukrainan sisällissotaan puolustaen täysin venäläistä Donbassia sekä oman kansallisen turvallisuuden mukaisesti, poistaakseen natseista ja USA-EU-Natosta näkemänsä suuret uhkat.


Tuloksena on Yhdysvaltojen/Nato-maiden ja Venäjän välinen sijaissota, jota käydään Ukrainassa, ja joka kehittyy itse Ukrainassa käytävästä sisällissodasta, joka sai alkunsa Yhdysvaltojen järjestämästä vallankaappauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

... jatko

Yhdysvaltojen, Britannian, Ukrainan, Suomen ja Ruotsin - EU-maiden media ovat sensuroineet totuuden. Tietenkin, koska imperialistit neokonistit Joe Biden, Niinistö, kok, Victoria Nuland, Antony Blinken, Jake Sullivan, jne., Naton ja Suomen kenraalit halusivat sodan syttyvän.

suomeksi

Professori John Bellamy Foster

On tärkeää, miten tämä todella tapahtui.

USA-NATO:n sijaissota alkoi vuonna 2014, kun Ukrainassa tehtiin Yhdysvaltojen suunnitelma Maidanin vallankaappaus, jossa demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin ja äärinatsit saivat vallan.

Välitön seuraus oli, että Ukraina alkoi hajota. Krim oli ollut itsenäinen, autonominen valtio vuosina 1991-1995. Vuonna 1995 Ukraina repi laittomasti Krimin perustuslain ja liitti sen Krimiin vastoin sen tahtoa. Krimin kansa ei pitänyt itseään osana Ukrainaa, ja se oli suurelta osin venäjänkielistä, ja sillä oli syvät kulttuuriset siteet Venäjään. Kun tapahtui vallankaappaus, jossa ukrainalaiset äärinationalistit olivat vallassa, Krimin väestö halusi siitä pois. Venäjä antoi heille mahdollisuuden kansanäänestyksellä jäädä Ukrainaan tai liittyä Venäjään. He valitsivat jälkimmäisen. Itä-Ukrainassa pääasiassa venäläinen väestö joutui kuitenkin kiovalaisten äärinationalististen ja natsien sortotoimien kohteeksi. Itä-Ukrainan venäjänkieliseen väestöön kohdistui russofobiaa ja äärimmäistä sortoa, ja surullisen kuuluisa tapaus oli 40 ihmisen räjäyttäminen julkisessa rakennuksessa, jonka Azov-pataljoonaan liittyneet uusnatsit tekivät.

Alun perin oli useita tasavaltoja. Donbassin alueella säilyi kaksi, joissa venäjänkielinen väestö oli hallitsevassa asemassa: Luhanskin ja Donetskin tasavallat.

Sisällissota

Näin Ukrainaan syntyi sisällissota natsihallinnon, läntisen Kiovan ja itäisen Donbassin välille. Kyseessä oli kuitenkin myös valtakirjasota, sijaissota, jossa Yhdysvallat/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia. Sisällissota alkoi heti vallankaappauksen jälkeen, kun venäjän kieli käytännössä kiellettiin, niin että henkilöitä voitiin sakottaa siitä, että he puhuivat kaupassa venäjää. Kyseessä oli hyökkäys venäjän kieltä ja kulttuuria vastaan ja Ukrainan itäosien väestön väkivaltainen tukahduttaminen.

Ennenkuin Venäjä tuli paikalle puolustamaan, sisällissodassa ehti kuolla 14 000 ihmistä. Uhrit olivat maan itäosassa, ja noin 2,5 miljoonaa pakolaista virtasi Venäjälle. Vuosina 2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon Ranskan ja Saksan välityksellä ja Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston tuella. Näissä sopimuksissa Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä.

USA:n ja EU:n alainen Kiova kuitenkin rikkoi Minskin sopimuksia yhä uudelleen ja uudelleen ja jatkoi hyökkäyksiä Donbassin irtautuneita tasavaltoja vastaan. Yhdysvallat jatkoi tehostettua sotilaskoulutusta ja aseiden toimittamista.

Washington antoi vuosina 1991-2021 valtavasti sotilaallista tukea Kiovalle. Yhdysvaltojen suora sotilaallinen tuki Kiovalle oli 3,8 miljardia dollaria vuosina 1991-2014. Vuodesta 2014 vuoteen 2021 se oli 2,4 miljardia dollaria, ja se kasvoi. Lopulta se nousi räjähdysmäisesti [113 miljardiin dollariin] Joe Bidenin tultua Washingtonin virkaan.

Yhdysvallat militarisoi Ukrainaa hyvin nopeasti. Yhdistynyt kuningaskunta ja Kanada kouluttivat noin 50 000 ukrainalaista sotilasta, kun Yhdysvaltojen kouluttamia sotilaita ei lasketa mukaan. CIA itse asiassa koulutti Azovin pataljoonan ja oikeistopuolueen puolisotilaalliset joukot. Kaikki tämä kohdistui Venäjän olemassa olon uhkaksi.

Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinaseista

▪︎ Koska Nato on ydinaseliitto, ja jos UKRAINA [SUOMI, NIINISTÖN VALTIOPETOS] otettaisiin Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi vastata.

Puolassa ja Romaniassa on jo nyt ballististen ohjusten torjuntalaitteita, jotka ovat ratkaisevia vastaiskuaseina Naton ensi-iskussa. On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että sinne sijoitetut Aegis-ohjuspuolustusjärjestelmät pystyvät myös laukaisemaan ydinohjuksia.

Kaikki tämä vaikutti Venäjän osallistumiseen Ukrainan sisällissotaan. Helmikuussa 2022 Kiova valmisteli suurhyökkäystä, jossa 130 000 sotilasta oli Donbassin rajoilla idässä ja etelässä, ja Yhdysvallat/NATO tulitti Donbassia jatkuvalla Yhdysvaltojen/Naton avulla.

Tämä ylitti Moskovan selkeästi artikuloidut punaiset linjat.

Vastauksena Venäjä ilmoitti ensin, että Minskin sopimukset olivat epäonnistuneet ja että Donbassin tasavaltoja oli pidettävä itsenäisinä ja autonomisina valtioina.

Venäjä puuttui Ukrainan sisällissotaan puolustaen täysin venäläistä Donbassia sekä oman kansallisen turvallisuuden mukaisesti, poistaakseen natseista ja USA-EU-Natosta näkemänsä suuret uhkat.


Tuloksena on Yhdysvaltojen/Nato-maiden ja Venäjän välinen sijaissota, jota käydään Ukrainassa, ja joka kehittyy itse Ukrainassa käytävästä sisällissodasta, joka sai alkunsa Yhdysvaltojen järjestämästä vallankaappauksesta.

Lue lisää

Neutraalit puskurivyöhykkeet ovat turvanneet rauhan, turvallisuuden ja vakauden Euroopassa 80 vuotta.

Riippuu enää vain S. Niinistöstä ja hänen seuraajastaan saavutetaanko Eurooppaan, Suomeen ja Ukrainaan rauha.

Riippuu USA-NATO:sta ja kaikkien Venäjän kanssa sovittujen rauhansopimusten rikkojasta rikollisesta fasistista S. Niinistöstä, luopuvatko he USA-NATO:sta Ukrainassa, Suomessa ja Ruotsissa.

NATO-USA ja monien rikosten S. Niinistö ja kenraalit ovat heikkoja ja lyöty.

Sotilaallisesti erittäin vahvalla Venäjällä on mahdollisuus edetä Ukrainan täysin venäläisistä osista siihen osaan Ukrainaa, jota se muuten ei halua tehdä, kunniouttaessaan alueen asukkaita.

Venäjä on moblisoinut 1,2 miljoonan armeijan.


John Bellamy Fosterin esitelmästä jatko.

Mutta toisin kuin muut kapitalististen valtioiden väliset valtakirjasodat, proxy-sodat, tämä sota käydään yhden suuren ydinasevaltion rajoilla, ja sen taustalla on Washingtonin pitkään muotoiltu suuri imperialistinen strategia, jonka tavoitteena on kaapata Ukraina Natolle, jotta Venäjä tuhoutuisi suurvaltana.

Ja kuten Brzezinski totesi, vakiinnutettaisiin Yhdysvaltojen ylivalta maapallolla.

On selvää, että tähän proxy-sotaan liittyy vakavia vaaroja, joita ei ole nähty sitten Kuuban ohjuskriisin. Venäjän siirtäessä joukot puolustamaan itäukrainalaisia, pian sen jälkeen Ranska julisti, että Nato on ydinasevalta, ja heti sen jälkeen, 27. helmikuuta, venäläiset asettivat ydinasevoimansa korkeaan valmiustilaan.

Toinen asia, joka on ymmärrettävä valtakirjasodassa, sijaissodassa on se, että venäläiset ovat pyrkineet huomattavalla menestyksellä välttämään siviiliuhreja.

Venäjän ja Ukrainan väestöt ovat sidoksissa toisiinsa, ja Moskova on pyrkinyt pitämään siviiliuhreja pieninä. Yhdysvaltojen ja Euroopan armeijan luvut ovat osoittaneet, että siviiliuhrien määrä on huomattavan alhainen verrattuna Yhdysvaltojen sodankäynnin standardiin. Yksi osoitus tästä on se, että venäläisten joukkojen sotilaalliset uhrit ovat suuremmat kuin ukrainalaisten siviiliuhrit, mikä on päinvastoin kuin Yhdysvaltain sodankäynnissä. Jos tarkastellaan, miten Yhdysvallat käy sotaa, kuten Irakissa, se hyökkää sähkö- ja vesilaitoksia ja koko siviili-infrastruktuuria vastaan sillä perusteella, että se aiheuttaa eripuraa väestössä ja kapinan hallitusta vastaan. Mutta siviili-infrastruktuurin tuhoaminen lisää luonnollisesti siviiliuhreja, kuten Irakissa, jossa Yhdysvaltojen hyökkäyksen siviiliuhreja oli satoja tuhansia.

Venäjä sen sijaan ei ole pyrkinyt tuhoamaan siviili-infrastruktuuria, vaikka se olisi helppo tehdä. Jopa sodan keskellä se myy edelleen maakaasua Kiovaan ja täyttää sopimuksensa. Se ei ole tuhonnut Ukrainan internetiä.

Venäjä puuttui tilanteeseen lähinnä vapauttaakseen Donbassin, josta suuri osa oli Kiovan joukkojen miehittämä. Ensisijaisena tavoitteena on ollut Mariupolin, tärkeimmän sataman, saaminen hallintaansa, mikä tekisi Donbassista elinkelpoisen. Mariupolin oli miehittänyt uusnatsien Azov-pataljoona. Azov-pataljoona hallitsee alle 20 prosenttia kaupungista. He piileskelevät vanhoissa neuvostobunkkereissa osassa kaupunkia. Donetskin kansanmiliisi ja venäläiset hallitsevat loput kaupungista. Ukrainassa on noin 100 000 puolisotilaallista joukkoa. Suurin osa Ukrainan joukkojen puolisotilaallisista joukoista, jotka muodostivat suurimman osan Donbassin ympärillä olleista 130 000 sotilaan joukoista, on nyt poistettu Venäjän armeijan toimesta. Sen lisäksi, että Moskova pyrkii saamaan Donbassin hallintaansa yhdessä kansanjoukkojen kanssa, se pyrkii pakottamaan Ukrainan demilitarisoitumaan ja hyväksymään puolueettoman aseman ja jäämään Naton ulkopuolelle.

Jos tilannetta tarkastellaan rauhansopimusten näkökulmasta - Global Times -lehdessä oli siitä hyvä raportti 31. maaliskuuta [2022] - josta voi nähdä, mistä sodassa on kyse. Kiova on väliaikaisesti suostunut puolueettomuuteen, jota valvovat tietyt länsimaiden, kuten Kanadan, takaajat.

Mutta neuvottelujen kiistakohta on se, mitä Kiova kutsuu "suvereniteetiksi". Kyse on Donbassista ja sisällissodasta. Ukraina vaatii, että Donbass on osa sen suvereenia aluetta riippumatta Donetskin ja Luhanskin irtautuneiden tasavaltojen väestön toiveista. Donbassin tasavaltojen asukkaat ja venäläiset eivät voi hyväksyä sitä. Itse asiassa kansojen miliisit ja venäläiset työskentelevät edelleen vapauttaakseen näiden puolisotilaallisten joukkojen miehittämiä Donbassin osia. Neuvottelujen suurin kiintopiste on juuri tässä, ja tämä liittyy Ukrainan sisällissodan todellisuuteen. Yhdysvaltojen [JA BRITANNIAN JA S. NIINISTÖN, KOK] rooli tässä on ollut toimia rauhanneuvottelujen pilaajana.

Anonyymi kirjoitti:

KENRAALIMAJURI EVP VEHVILÄINEN

TÄRKEÄ ANALYYSI

Suomen ja Euroopan turvallisuus

Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

NATO-SUOMI ON OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA

Suomessa kansalaiset – kuten myös kansanedustajat – uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.

Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022),. Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli jo joulukuusta 2021 lähtien houkutellut presidentti Niinistön Natoon. ”Biden wooed Finnish President Sauli Niinisto to Nato”, oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui tämän vuoden alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian eduskuntakäsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan. Asia on jäänyt liian vähälle huomiolle Suomessa. Kuitenkin määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Myös länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021).

Olisikin syytä pohtia, mikä on ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA on antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? – Tärkeää olisi myös ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun? – Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin meille suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

Suomalaisen demokratian kannalta tilanne on kiusallinen sen vuoksi, että edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan poliittinen johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Niinpä Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut ”arvoton näytelmä”, kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä.

Valmisteluprosessi on ollut farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa (”Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon” / VNS 3/2022 vp 15.5.2022). Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoitusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. – ”Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta”.

• Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa ensi kevään eduskuntavaaleihin.

• Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. –Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

[Eksistentiaalinen uhka]

• Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle.

— Se on propagandavoitto Putinille, joka on jo yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemassaoloa vyörymällä itään.

Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.

Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Kenraali Vehviläinen


Suomi ja Ukraina

JOHN J. MEARSHEIMER

University of Chicago

Ukrainan ongelmat alkoivat Naton Bukarestin huippukokouksessa huhtikuussa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä".

http://neptuneprime.com.ng/2022/04/06/why-the-west-is-principally-responsible-for-the-ukrainian-crisis-by-john-mearsheimer/

Lue lisää

RIKOLLINEN S. NIINISTÖ TUHOUTUI

USA-NATO-EU HÄVISI SODAN

DIKTAATTORIKSI JA VALEHTELIJAKSI OSOITTAUTUNEEN S. NIINISTÖN VALTIONEUVOSTOT VUODESTA 2012 — KOKOOMUS — EDUSKUNTA — ON TOIMINUT RIKOLLISELLA TAVALLA VUODEN 2012 JA 2018 VAALEISSA MEDIAN JA MUUN KOPLAN SUOJELUKSESSA

Niinistön tähden 20 miljoonaa ukrainalaista on poistunut maasta pysyvästi.

Rikolliset Niinistö ja hänen fasistisesti hallitsema media olisivat voineet estää sodan syttymisen ja pitää Ukraina, Suomi ja Ruotsi neutraaleina.

Sen sijaan Niinistö ja hänen rikoskopla on provosoinut Venäjää sotaan 12 vuotta USA-NATO:lla.

NIINISTÖN VERISET KÄDET

RIKOKSET IHMISYYTTÄ KOHTAAN

Kansanmurha ja etninen puhdistus:

Ukrainalaiset nuoret miehet on kuolleet. 500000 eli puoli miljoonaa koko kansan kusettajan S. Niinistön imperialistisen valtiopetoksen tähden, mikä on erittäin vakava rikos ihmisyyttä kohtaan.

NATO:lla länsi ja Niinistö synnytti vihollisuuden Venäjään ja valehtelee kaikesta koko median avulla:

— Suomen kansa eikä Ruotsin kansa eivät halunneet NATO:a, vihollisuutta eikä sotaa. Myös ukrainalaisille valehdeltiin ja vietiin sotaan ja tappamaan Itä-Ukrainan siviilejä.


Eversti Donald Macgregor

Col Douglas Macgregor: "NATO Was Utterly Annihilated"

https://m.youtube.com/watch?v=MkqNV_U5Rw8

Tekstitys asetuksista.

Lyhyt suomennos videolta:

Macgregor:

NATO kokonaisuudessaan ansaitsee paljon enemmän huomiota ja pidempää keskustelua kuin mikä tässä yhteydessä on mahdollista.

Mielestäni on ymmärrettävä viimeistään nyt tietyt asiat:

USA-NATO [S. Niinistö ja hänen linjallaan olevat presidentinvaalin 2024 ehdokkaat] joutuu lähtemään Ukrainan operaatiosta paljon verta käsissään ja hyvin vakavasti mustan silmän saaneena.

NATO:n Stoltenberg sanoi vain muutama kuukausi sitten:

— "Jos me häviämme, toisin sanoen meidän katsotaan hävinneen Ukrainassa, sillä voi olla ikäviä seurauksia liittokunnan tulevaisuudelle".

Macgregor:

En usko, että NATO-EU-liittoumalla on paljon tulevaisuutta, jos asutte Itä-Euroopassa tai missä tahansa Venäjän reuna-alueella [mm. Ukraina, Suomi ja Ruotsi]


Jos uskot —, että jos rajoillasi puhkeaa konflikti, USA lähettää ajoissa joukkoja pelastamaan sinut sodassa — olette harhaisia, koska me emme voi [USA-NATO-EU EI VOI] lähettää joukkoja ja aseita. Voimme lähettää jotain, mutta emme tarpeeksi, jotta sillä olisi mitään todellista merkitystä teille.

Nyt meillä on Ukraina, jossa USA-NATO-EU rakensi joukkoja alusta alkaen 8 vuoden ajan. Varustimme ne paremmin kuin useimmat Pohjois-Atlantin liiton joukot.

▪︎ Mutta USA-NATO-EU-liitto hävisi.

▪︎ Se ei vain hävinnyt — se tuhottiin täysin.


Ei USA:ssa, Britanniassa, ei EU:ssa eikä Suomessa eikä Ruotsissa kansalaiset eivät saa tietää tappion todellista laajuutta ja järkyttävyyttä Ukrainassa.

Koko länsi [suurrikollinen S. Niinistö ] mennyt liian pitkälle salatakseen tiedon tragedian peittämiseksi:

▪︎ Suuri Ukrainan kansa on tuhottu.


En väitä, että venäläiset olisivat kiinnostuneita Itä-Euroopasta. Ei ole näyttöä, että heillä on minkäänlaista kiinnostusta siirtyä siihen suuntaan.

Katson, että he venäläiset haluaisivat elää rauhassa ja tehdä kauppaa kaikkien kanssa.

Mutta meillä USA:ssa ja Britanniassa [SEKÄ S. NIINISTÖ, KOK, JA 2024 VAALIN EHDOKKAAT JA KOKO MEDIA] on kiire vaatia, että 1) te ette voi tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa. — 2) Tai ette voi työskennellä kanssamme, ellei teillä ole meidän kaltaistamme neokonistista sotaisaa hallitusta ja yhteiskuntaa.

[FASISMI JA DIKTATUURI:

— S. NIINISTÖ JA HÄNEN LINJAN JATKAJAT, 2024 VAALISSA EHDOKKAANA OLEVAT] :

Oletamme, että me sotaisina näytämme hyvältä. Se on meidän asenteemme. Se on täyttä hulluutta [S. NIINISTÖ JA RIKOSKOPLA. NIINISTÖN 12 VUODEN AIKANA YLENTÄMÄT PUOLUSTUSVOIMISSA].

Anonyymi kirjoitti:

KALKKIKIVI-BIDENIN USA TIKUNNOKASSA

Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe

https://nyadagbladet.se/utrikes/shocking-document-how-the-us-planned-the-war-and-energy-crisis-in-europe/

Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa

https://nyadagbladet.se/utrikes/chockerande-dokumentet-sa-planerade-usa-kriget-och-energikrisen-i-europa/

Näyttää siltä, että kyseessä on poikkeuksellinen sisäinen tietovuoto RAND Corporationista, jonka tiedetään muun muassa olleen Yhdysvaltojen ulko- ja puolustuspoliittisen strategian takana kylmän sodan aikana, ja siinä kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten Yhdysvallat on suunnitellut Euroopan energiakriisin.

Lue lisää

NATO HAJOAA

Valehtelevan S. Niinistön ja median valtiopetos kansakuntia kohtaan.

Tuomari Andrew Napolitano ja eversti Douglas Macgregor

https://youtu.be/q7chPGbtSps

Macgregor

Putin on aina pitänyt Ukrainan sotaa tragediana.

Hän pitää Ukrainan slaavilaisia ortodoksikristittyjä Venäjän asukkaiden ensimmäisinä serkkuina tai veljinä.

Samoin ihmisiä, jotka asuvat siinä osassa Ukrainaa, jossa suurin osa taisteluista on käyty. Suurin osa ihmisistä on etnisesti venäläisiä. Putin ei ole koskaan nähnyt tätä sotaa myönteisessä valossa tästä näkökulmasta.

Emme anna miehelle kuuluvaa kunniaa. Hyökkäämme häntä vastaan jatkuvasti.

Napolitano

Ovatko Länsi-Euroopassa ja Washington DC:ssä vihdoin myöntäneet, että Ukraina on hävinnyt sodan ja sota on järkyttävä katastrofi Ukrainan kansalle?

— Katastrofi, että sopimus, jonka Venäjä ja Ukraina solmivat ennen kuin ex-pääministeri Boris Johnsonin aloittesta USA puhui Ukrainan ulos rauhansopimuksesta:

▪︎ ▪︎ ▪︎ Sodan välttämiseksi ja ihmisten kuoleman estämiseksi sopimus olisi pitänyt ehdottomasti solmia.

[S. Niinistö, media, ministerit
eduskuntapuolueet, EU-komissio ja EU-maat lietsoivat sotaa, mikä on rikos ihmisyyttä kohtaan].

Macgregor

Naton sisällä, erityisesti eurooppalaiset ja yhä useammat Kanadassa ja USA:ssa [Brysselissä] ymmärtävät:

Tämä on ohi.

Zelenskyitä kaiketi kehotettu etenemään kohti neuvotteluja. — Mielestäni se on hänelle mahdotonta. Vaati, painostetaan viimeiseen asti, koska sitä vasten hänelle luvattiin kaikki.


Ja on herra Stoltenberg, joka on hölmö.

Hän toisteli mitä Washington käski hänen sanoa. Nyt hän seisoo siinä ja sanoo:

— "No, meidän on kai tehtävä jotain muuta".


Macgregor

Hän on absurdi, koska NATO hajoaa.

▪︎ [NATO pois Suomesta, Ruotsista, Ukrainasta]

NATO sai siipeensä:

Juuri sen Stoltenberg sanoi:

▪︎ Jos emme voi voittaa, se on NATO:n olemassa olon loppu.

▪︎ Jos emme voita venäläisiä Ukrainassa, mitä varten NATO sitten on?

Näin ajattelivat kaikki Washingtonissa [ja Brysselissä, Lontoossa, Helsingissä].

Nyt he ovat hävinneet.


Napolitano:

Entä Naton tulevaisuus?

Macgregor:

Se on ohi.

Napolitano:

Kumpikin meistä luki viikonloppuna haastattelun, jossa eläkkeellä oleva saksalainen neljän tähden kenraali Harald Kujat, Naton sotilaallisen osaston entinen johtaja, oli samaa mieltä kaikesta mitä juuri sanoit.

Tuomitsee Britannian silloisen pääministerin Boris Johnsonin kautta tapahtuneen suuren rikoksen ihmisyyttä kohtaan — intervention — puuttumisen rauhansopimukseen, joka venäläisillä ja ukrainalaisilla oli valmis ennen sodan alkua.

Kenraali Kujat oli vastuussa kaikesta.

Ilmaisi:

— USA-NATO-EU:n ei pitäisi olla Ukrainassa eikä pidä tehdä tätä.

Napolitano:

Minun pitää sanoa katsojillemme — ja tämä on minulle ylpeydenaihe — teidän ja minun ystävyytemme sekä yhteistyön vuoksi tämä saksalainen kenraali:

— Hän viittasi teihin auktoriteettina joissakin argumenteissaan.

Vähäisimpänä niistä ei ollut, että poikkeuksellinen määrä nuoria ukrainalaisia sotilaita saivat parantumattomia vammoja kuolemaan johtavina tai etteivät voi koskaan palata normaaliin elämään.

Eversti Macgregor

Tragedia on Ukrainan kansakunnan tuhoutuminen USA:n ja S. Niinistön NATO:n tähden.

En tiedä, voiko Ukraina toipua.

Ehkä se on mahdollista. He ovat varmasti käyneet läpi helvetin ennenkin.

Tämä on kauheaa. Siitä kenraali puhui. Nähdyt seuraukset ovat yksiselitteiset.

Napolitano:

Selviääkö NATO tästä?

Macgregor:

Ei. En usko.

Länsi johti Ukrainan kansan varmaan itsemurhaan.

Muistakaa:

Me sanoimme alusta alkaen:

▪︎ Ukrainalaisilla ei ole sen enempää mahdollisuuksia voittaa sotaa Venäjää vastaan kuin Meksikolla olisi mahdollisuuksia voittaa sota USA:a vastaan.

▪︎ Kukaan ei kuunnellut, vaan heti haukuttiin Putinin agentiksi tai muuksi.

Se on rikos.

Kerroimme vain totuuden heti alussa ja jatkuvasti.


ISRAEL

Samoin kävi Israelin kanssa.

Kuka tahansa, joka kyseenalaistaa ehdottoman tuen Israelille SODAN LOPETTAMISEKSI — syytetään antisemitismistä. — USA:ssa ja ympäri maailmaa on paljon juutalaisia, ja jopa Israelissa, jotka kyseenalaistavat tämän.


LOPPUTULOS

▪︎ USA on tuhonnut itsensä.

Tarkoitan sillä:

▪︎ On Washingtonin hallitus, joka on ajanut näitä monia rikoksia:

1) Tuomitsemalla väärin koko mediassa Venäjän hyökkääjänä.

Vaikka ensin oli USA:n ja natsien vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen ukrainalaisten hyökkäykset USA-NATO-EU:n tuella Itä-Ukrainan venäläisiä siviilejä vastaan — ja vasta sitten 8 vuoden jälkeen johti Venäjän väliintuloon Itä-Ukrainaan puolustamaan sen asukkaita ja Venäjän omaa turvallisuutta.

2) Tuomitsemalla Lähi-Idän muslimit heidän haluttomuudestaan sietää Israelin politiikkaa.

Mitä teimme, sillä ei ole tulevaisuutta.

▪︎ Tuhosimme vaikutusvaltamme Euroopassa.

▪︎ Tuhoamme vaikutusvaltamme Lähi-Idässä.


Olette USA:lle vihollinen:

▪︎ Ellette toimita aseita Zelenskyille, viimeiseen ukrainalaiseen asti.

▪︎ Ellette toimita Israelille mitä tahansa, kunnes viimeinen israelilaissotilas kuolee.

PATRICK LANCASTER on itsenäinen video- ja kuvajournalisti raportoi suoraan Itä-Ukrainasta, sota-alueelta.

Sisällissota on kestänyt 9 vuotta.

Valtioiden johtajista ja muusta mediasta riippumattomana ja suodattomattomana katsojat saavat laadukasta tietoa.

Lancaster saa rahoituksen häntä tukevilta ja seuraavilta ihmisiltä joukkorahoituksena.

Patrick Lancasterin reportaaseja

https://m.youtube.com/channel/UCbjTWVaRx6jMN5ZYgbqe2_w


Patrick Lancaster tuomari Andrew Napolitanon haastattelussa.

Judge Napolitano - Judging Freedom

14.12.2023

SPECIAL GUEST: Patrick Lancaster | LIVE from #Ukraine

Asetuksista, puheesta automaattisesti tuotettu tekstitys englanniksi.

https://m.youtube.com/watch?v=GHxVb88TsBo

Videon yhteydessä oleva englanninkielinen kuvaus suomeksi:

Tuomari Napolitano toivottaa Patrick Lancasterin tervetulleeksi takaisin Judging Freedomiin: Patrick Lancaster on kokenut riippumaton toimittaja, joka tunnetaan omistautuneesta ja vaikuttavasta Ukrainan sodan raportoinnistaan.

Lancasterista on tullut kansainvälisen journalismin merkittävä ääni, koska hän on intohimoisesti paljastanut totuuden ja sitoutunut valottamaan konfliktin monimutkaisuutta. Lancasterin tausta on tutkivassa uutisoinnissa, ja hän on työssään jatkuvasti syventynyt Ukrainan sodan ytimeen ja tarjonnut syvällisiä analyyseja ja omakohtaisia kertomuksia, jotka menevät pintakerrontaa pidemmälle. Lancasterin peloton lähestymistapa raportointiin on tuonut hänelle mainetta siitä, että hän esittää vivahteikkaita näkökulmia geopoliittiseen dynamiikkaan, humanitaarisiin haasteisiin ja inhimillisiin tarinoihin, jotka jäävät usein laajemman konfliktin varjoon.

Lancasterin uraa on leimannut sitoutuminen journalistiseen rehellisyyteen, avoimuuteen ja syvään vastuuntuntoon yleisöään kohtaan. Hänen oivaltava ja puhutteleva raportointinsa on paitsi pitänyt yleisön ajan tasalla myös edistänyt Ukrainan sotaan liittyvien monitahoisten kysymysten kokonaisvaltaisempaa ymmärtämistä.

Riippumattomana toimittajana Patrick Lancasterilla on edelleen keskeinen rooli yhden aikamme kriittisimmän geopoliittisen tapahtuman ympärillä tapahtuvan kerronnan muokkaamisessa. Hänen työnsä on todiste siitä, että journalismi voi edistää tietoisuutta, empatiaa ja ymmärrystä.

Hänen työnsä on osoitus journalismin voimasta lisätä tietoisuutta, empatiaa ja ymmärrystä monimutkaisten ja usein myrskyisien maailmanlaajuisten tapahtumien edessä.

RAUHANSOPIMUS: USA-NATO:sta VAPAAT MAAT UKRAINA, SUOMI, RUOTSI TAKAAVAT RAUHAN EUROOPASSA

Suomi menetti itsenäisyyden ja rauhan USA:n imperialistin Niinistön tähden. Paljon ruumiita Ukrainassa.

USA:n vallankaappauksista vastaava Victoria Nuland vuonna 2014 tuotti salaa USA-NATO:n Suomeen; Obaman agentti Nuland teetti 2014 USA:n kouluttamilla natseilla vallankaappauksen Kiovassa.

Rikollinen media valehtelee ja lietsoo vihollisuutta ja varusmiehiä sotaan. Sama kaava Ukrainassa.

Britannian ilmavoimien RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee Niinistön aiheuttamia vakavia ongelmia Euroopan turvallisuudelle.

Sky News

4.4.2023

What's the significance of Finland joining NATO?

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista tekstitys.


Suomi on nyt Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset jäsenyydestä?

Bell:

Helppoa sanoa: Suomi on Naton 31. jäsen.

Todellisuudessa se rikkoi Suomen, Ruotsin ja Ukrainan rauhan.

Pidentää 1289 km NATO:n ja Venäjän välisen rajan, mikä on suuri uhka Venäjälle ja pienelle Suomelle.

Sodan lopussa sovittiin:

▪︎ Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.

[Ennen Niinistön toista petosvaalia 2018, joulukuussa 2017 vain 19 % kannatti Natoa.

Valehteleva Niinistö pelotteli psykologisen sodankäynnin menetelmillä kansaa ja eduskuntaa. Sai tilaamansa internet-kyselyn tuloksen ylös:

▪︎ Vastaa ääntenlaskun väärennöstä.

▪︎ Gallup ei ole perustuslaissa:

Niinistö:

▪︎ Gallup riittää Natolle [Ukrainan sotaan syylliselle USA:lle].

▪︎ Laiton NATO.

Ensin yhdessä Bidenin kanssa Ukrainan sodan syttyväksi provosoinut Niinistö, ja sitten sodalla suomalaisia aiheettomasti pelotellen sai tilaamansa internet-paneelin gallupkyselyyn osallistuneista 80% kannattamaan].

Bell:

Venäjän näkökulma —
kasvattavat puolustusjärjestelmiään.

— Reaktio on lievä. On täysin väärin tehdä siitä virheellinen tulkinta.

— Venäjä on erittäin huolissaan Naton laajentumisesta Suomeen, Ruotsiin ja Ukrainaan.

Ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa. Päinvastoin hänen ja lännen yhteinen perintö ovat neutraalit vyöhykkeet.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

Mielenkiintoista katsoa taaksepäin. Vuonna 1949 oli 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien USA kaukana meren takana. — Ydinasia on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä. Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua.

Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

— Tietysti Putinin tekemä joukkojen siirto Ukrainan rajan yli, oli tarkoituksellinen yritys estää USAta liittämästä Ukrainaa [ja Suomea] Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin, puolueettomien maiden, johdon heikkous [rikollinen petoksellisuus] johti väärään päätökseen.

[Uhkaa ei ole ollut Suomessa 80 vuoteen eikä Ruotsissa 200 vuoteen].

On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon:

[Valtiopetokselliselta Niinistöltä] Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat.

Naton laajentumisesta Suomeen tulee olemaan paljon haitallisia seuraamuksia.

— Eikä vähiten, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä.

Toimittaja:

Suomen presidentti esitti lehdistötilaisuudessa, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta.

— [USA/Niinistö ja kenraalit kääntävät kaikki tosiasioiden vastaiseksi].

Suomi liittyi Natoon. Ruotsi lienee seuraava. Mitä seurauksia liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, Suomen ja Ruotsin turvallisuutta on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun tulee muutos globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, siinä on suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on: USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna.

Sotaisat neokonistit, USA:n puolueet, voivat tehdä provokaatioita Suomen kautta, joista seuraa konflikti Venäjän kanssa, kuten Ukrainassa (proxy).

— Millekään maalle ei ole hyötyä Venäjän ja Suomen — idän ja lännen —välisistä sotaisista jännitteistä, ja monista talousongelmista NATO:n kautta.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palutettava uudelleen rauhan tasapaino.

Niinistö ja Biden ovat rakentaneet uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Anonyymi kirjoitti:

RAUHANSOPIMUS: USA-NATO:sta VAPAAT MAAT UKRAINA, SUOMI, RUOTSI TAKAAVAT RAUHAN EUROOPASSA

Suomi menetti itsenäisyyden ja rauhan USA:n imperialistin Niinistön tähden. Paljon ruumiita Ukrainassa.

USA:n vallankaappauksista vastaava Victoria Nuland vuonna 2014 tuotti salaa USA-NATO:n Suomeen; Obaman agentti Nuland teetti 2014 USA:n kouluttamilla natseilla vallankaappauksen Kiovassa.

Rikollinen media valehtelee ja lietsoo vihollisuutta ja varusmiehiä sotaan. Sama kaava Ukrainassa.

Britannian ilmavoimien RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee Niinistön aiheuttamia vakavia ongelmia Euroopan turvallisuudelle.

Sky News

4.4.2023

What's the significance of Finland joining NATO?

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista tekstitys.


Suomi on nyt Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset jäsenyydestä?

Bell:

Helppoa sanoa: Suomi on Naton 31. jäsen.

Todellisuudessa se rikkoi Suomen, Ruotsin ja Ukrainan rauhan.

Pidentää 1289 km NATO:n ja Venäjän välisen rajan, mikä on suuri uhka Venäjälle ja pienelle Suomelle.

Sodan lopussa sovittiin:

▪︎ Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.

[Ennen Niinistön toista petosvaalia 2018, joulukuussa 2017 vain 19 % kannatti Natoa.

Valehteleva Niinistö pelotteli psykologisen sodankäynnin menetelmillä kansaa ja eduskuntaa. Sai tilaamansa internet-kyselyn tuloksen ylös:

▪︎ Vastaa ääntenlaskun väärennöstä.

▪︎ Gallup ei ole perustuslaissa:

Niinistö:

▪︎ Gallup riittää Natolle [Ukrainan sotaan syylliselle USA:lle].

▪︎ Laiton NATO.

Ensin yhdessä Bidenin kanssa Ukrainan sodan syttyväksi provosoinut Niinistö, ja sitten sodalla suomalaisia aiheettomasti pelotellen sai tilaamansa internet-paneelin gallupkyselyyn osallistuneista 80% kannattamaan].

Bell:

Venäjän näkökulma —
kasvattavat puolustusjärjestelmiään.

— Reaktio on lievä. On täysin väärin tehdä siitä virheellinen tulkinta.

— Venäjä on erittäin huolissaan Naton laajentumisesta Suomeen, Ruotsiin ja Ukrainaan.

Ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa. Päinvastoin hänen ja lännen yhteinen perintö ovat neutraalit vyöhykkeet.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

Mielenkiintoista katsoa taaksepäin. Vuonna 1949 oli 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien USA kaukana meren takana. — Ydinasia on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä. Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua.

Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

— Tietysti Putinin tekemä joukkojen siirto Ukrainan rajan yli, oli tarkoituksellinen yritys estää USAta liittämästä Ukrainaa [ja Suomea] Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin, puolueettomien maiden, johdon heikkous [rikollinen petoksellisuus] johti väärään päätökseen.

[Uhkaa ei ole ollut Suomessa 80 vuoteen eikä Ruotsissa 200 vuoteen].

On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon:

[Valtiopetokselliselta Niinistöltä] Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat.

Naton laajentumisesta Suomeen tulee olemaan paljon haitallisia seuraamuksia.

— Eikä vähiten, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä.

Toimittaja:

Suomen presidentti esitti lehdistötilaisuudessa, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta.

— [USA/Niinistö ja kenraalit kääntävät kaikki tosiasioiden vastaiseksi].

Suomi liittyi Natoon. Ruotsi lienee seuraava. Mitä seurauksia liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, Suomen ja Ruotsin turvallisuutta on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun tulee muutos globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, siinä on suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on: USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna.

Sotaisat neokonistit, USA:n puolueet, voivat tehdä provokaatioita Suomen kautta, joista seuraa konflikti Venäjän kanssa, kuten Ukrainassa (proxy).

— Millekään maalle ei ole hyötyä Venäjän ja Suomen — idän ja lännen —välisistä sotaisista jännitteistä, ja monista talousongelmista NATO:n kautta.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palutettava uudelleen rauhan tasapaino.

Niinistö ja Biden ovat rakentaneet uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Lue lisää

NATO-hurmainen Suomi höynäytetään ”esitaistelijaksi”, kenraali Vehviläinen.

Juuri kuten Ukrainassa, jossa on USA-NATO:n provosoima ja aseistama sijaissota, proxy-sota: ukrainalaiset ovat kuolemassa viimeiseen mieheen.

USA-NATO tuhoutui täysin Ukrainassa. Kaikki aseet Venäjä tuhosi. Uusia ei ole. Rahat loppu. Ukraina menetti varusmiesarmeijansa. Rintamalle kidnapataan ja lähetetään nuoria poikia ja yli 70-vuotiaita, jopa naisia.


Vastaavasti, kun USA provosoi Venäjää Suomen kautta, niin suomalaiset varusmiehet kuolevat viimeiseen mieheen.

Venäjällä on numeerisesti valtava ylivoima verrattuna Ukrainaan ja vielä monta kertaa suurempi ylivoima pientä Suomea vastaan.

Suomi ja Ukraina

Tärkeä linkki asioiden ymmärtämiseksi.

Oregonin yliopisto, USA:

The U.S. proxy war in Ukraine

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

USA:n vallan alla tehdään provokaatioita. Provosoidaan sijaissotaan Venäjää vastaan, kuten tapahtui Ukrainassa.

Kaukana meren takana USA:ssa sotaisat neokonservatiivit eikä kukaan tavallinen amerikkalainen välitä siitä, minkä maan varusmiehet kuolevat heidän imperialistisissa sodissa.

Suomella ei ole sosiaali- ja terveyspalveluihin riittävästi rahaa. Asevarustelukierteeseen menee liikaa rahaa. S. Niinistö ei osaa analysoida mitään: täysi nolla koko mies.

Kokoomuksen valehtelelevan valtiopetoksellisen S. Niinistön kausillaan kehittelemä turha ja liian kalliiksi tuleva NATO pitkittää sotaa ja lisää kuolemaa. USA tietää kuinka vedetään suomalaiset sotaan. Sama kaava kuin Ukrainassa:

Valheilla sotaan saatettuja Ukrainan varusmiehiä on kuollut 500000 eli puoli miljoonaa. Amputoituja 70000. Joka kuukausi kuolee 10000. Maasta on muuttanut pois 20 miljoonaa.

USA valehteli ukrainalaisille. Valehdellaan ruotsalaisille ja suomalaisille. Ei kerrota totuutta, mikä on valtavan suuri rikos ihmisyyttä kohtaan. Juridiset tuomiot kovia.

YLE, MTV, Sanoma Oy, Alma Media, koko sanomalehdistö jättää totuudet kertomatta. Totuudet valtioiden johtajista, USA:sta, Natosta, Ukrainasta, North Streamista jne..

Käyttävät valtaa selvästi fasistisin keinoin Ukrainaan. Kaikki ovat USA:n imperialistisessa Euroopan sodassa, Venäjää vastaan.


Kun rauhansopimukset ja 8 vuoden rauhanneuvottelut eivät auttaneet, Venäjän on viimeisenä keinona pakko puolustaa omaa kansallista turvallisuuttaan regoimalla sotilaallisesti ja poistamalla eksistentiaaliset uhkat.


Kenraali Vehviläinen

Upseerien totuus ja rehellisyys on oikeusvaltion, perustuslain ja demokratian toteutumisen ensimmäinen ehto.

Kenraalimajuri evp,
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Aarno Vehviläinen.

Itsenäisen Suomen puolustaja

"Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.

Kyseinen ”aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupettereiden” huutokuoro on muuta väittänyt jo yli 30 vuoden ajan.


Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat täysin, kun Suomesta tulee Nato-maa.


”Meitä ei, piru vie, määräillä”, selitti hyvä ja arvostettu ystäväni Nato-intoaan.

Sellainen on suomalainen mieli. 

Tunteet kuohahtivat jo Putinin esittämistä vaatimuksista, ettei Natoon saisi ottaa enää sotilasliiton ulkopuolella olevia valtioita, joukossa myös Suomi ja Ruotsi.".

"USA:n kompurointi ja virheet 2000-luvun sodissa (Afganistan, Irak, Syyria ym) [UKRAINA, ISRAEL] ovat vähentäneet USA:n ja sen hallitseman Naton uskottavuutta. Erityisesti luottamus USA:n osuuteen turvatakuiden osalta on vähentynyt voimakkaasti.".

"Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.".

"Lakiesityksessä haitoista ei edes yhtä (1) sanaa". [Niinistön petos eli rikos].

"Nato-jäsenyyttä arvioivien kansanedustajien tulisikin ymmärtää, kuinka törkeänä loukkauksena Putinin Venäjä kokee Naton laajentumisen Suomen itärajalle?

Naton ja Venäjän välinen rajahan siirtyy silloin Venäjän strategisten kohteiden (Pietari, Muurmansk) välittömään läheisyyteen. Muodostettavan Naton rautaesiripun tärkeimmäksi vartijaksi tulee Suomi, joka saa vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta. Bonuksena Suomelle annetaan vielä lisävastuuta Baltian puolustuksesta.

– Ei ihme, että [imperialistisesti laajenevan] USA:n johtama Nato suorastaan toivoo Suomea jäsenekseen.".

Anonyymi kirjoitti:

RAUHANSOPIMUS: USA-NATO:sta VAPAAT MAAT UKRAINA, SUOMI, RUOTSI TAKAAVAT RAUHAN EUROOPASSA

Suomi menetti itsenäisyyden ja rauhan USA:n imperialistin Niinistön tähden. Paljon ruumiita Ukrainassa.

USA:n vallankaappauksista vastaava Victoria Nuland vuonna 2014 tuotti salaa USA-NATO:n Suomeen; Obaman agentti Nuland teetti 2014 USA:n kouluttamilla natseilla vallankaappauksen Kiovassa.

Rikollinen media valehtelee ja lietsoo vihollisuutta ja varusmiehiä sotaan. Sama kaava Ukrainassa.

Britannian ilmavoimien RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee Niinistön aiheuttamia vakavia ongelmia Euroopan turvallisuudelle.

Sky News

4.4.2023

What's the significance of Finland joining NATO?

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista tekstitys.


Suomi on nyt Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset jäsenyydestä?

Bell:

Helppoa sanoa: Suomi on Naton 31. jäsen.

Todellisuudessa se rikkoi Suomen, Ruotsin ja Ukrainan rauhan.

Pidentää 1289 km NATO:n ja Venäjän välisen rajan, mikä on suuri uhka Venäjälle ja pienelle Suomelle.

Sodan lopussa sovittiin:

▪︎ Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.

[Ennen Niinistön toista petosvaalia 2018, joulukuussa 2017 vain 19 % kannatti Natoa.

Valehteleva Niinistö pelotteli psykologisen sodankäynnin menetelmillä kansaa ja eduskuntaa. Sai tilaamansa internet-kyselyn tuloksen ylös:

▪︎ Vastaa ääntenlaskun väärennöstä.

▪︎ Gallup ei ole perustuslaissa:

Niinistö:

▪︎ Gallup riittää Natolle [Ukrainan sotaan syylliselle USA:lle].

▪︎ Laiton NATO.

Ensin yhdessä Bidenin kanssa Ukrainan sodan syttyväksi provosoinut Niinistö, ja sitten sodalla suomalaisia aiheettomasti pelotellen sai tilaamansa internet-paneelin gallupkyselyyn osallistuneista 80% kannattamaan].

Bell:

Venäjän näkökulma —
kasvattavat puolustusjärjestelmiään.

— Reaktio on lievä. On täysin väärin tehdä siitä virheellinen tulkinta.

— Venäjä on erittäin huolissaan Naton laajentumisesta Suomeen, Ruotsiin ja Ukrainaan.

Ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa. Päinvastoin hänen ja lännen yhteinen perintö ovat neutraalit vyöhykkeet.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

Mielenkiintoista katsoa taaksepäin. Vuonna 1949 oli 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien USA kaukana meren takana. — Ydinasia on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä. Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua.

Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

— Tietysti Putinin tekemä joukkojen siirto Ukrainan rajan yli, oli tarkoituksellinen yritys estää USAta liittämästä Ukrainaa [ja Suomea] Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin, puolueettomien maiden, johdon heikkous [rikollinen petoksellisuus] johti väärään päätökseen.

[Uhkaa ei ole ollut Suomessa 80 vuoteen eikä Ruotsissa 200 vuoteen].

On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon:

[Valtiopetokselliselta Niinistöltä] Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat.

Naton laajentumisesta Suomeen tulee olemaan paljon haitallisia seuraamuksia.

— Eikä vähiten, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä.

Toimittaja:

Suomen presidentti esitti lehdistötilaisuudessa, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta.

— [USA/Niinistö ja kenraalit kääntävät kaikki tosiasioiden vastaiseksi].

Suomi liittyi Natoon. Ruotsi lienee seuraava. Mitä seurauksia liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, Suomen ja Ruotsin turvallisuutta on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun tulee muutos globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, siinä on suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on: USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna.

Sotaisat neokonistit, USA:n puolueet, voivat tehdä provokaatioita Suomen kautta, joista seuraa konflikti Venäjän kanssa, kuten Ukrainassa (proxy).

— Millekään maalle ei ole hyötyä Venäjän ja Suomen — idän ja lännen —välisistä sotaisista jännitteistä, ja monista talousongelmista NATO:n kautta.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palutettava uudelleen rauhan tasapaino.

Niinistö ja Biden ovat rakentaneet uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Lue lisää

SUOMI JA EVERSTI DOUGLAS MACGREGOR

Suomalaisen kersantin haastattelussa.

Videon tekstitys on suomeksi.

Suomessa ei voi järjestää perustuslaillisia kansanäänestyksiä eikä vaaleja, koska presidentti ja eduskuntapuolueet ja media sekä S. Niinistön linjalla olevat presidentinvaalin ehdokkast valehtelevat. Eivät kerro totuutta Venäjää vastaan sotaa haluavasta NATO:sta, S. Niinistöstä, USA:sta, Ukrainasta, Nord Streamin räjäyttäjästä.

Kokeneella eversti evp Macgregorilla on koulutuksensa, kokemuksensa ja hyvien sotilastietolähteiden pohjalta kyky kertoa asiat realiteettien mukaisesti kaikille ymmärrettävällä tavalla.

Hänen näkemystään Suomesta puolueettomana maana tukevat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat, kuten tietysti myös kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Aarno Vehviläinen. Hän tulee samoihin johtopäätöksiin neutraalista Suomesta, mikä on tuvannut ja turvaa rauhan Suomessa ja Euroopassa.

Suomen etu on palauttaa kaupalliset suhteet Venäjään ja palata S. Niinistön lyhyeksi jäävän harhaisen hairahduksen jälkeen puolueettomaksi maaksi.


Suomi-haastattelu 11.11.2023

https://m.youtube.com/watch?si=hA2KsCoGz3BuVLy9&v=KXeFN9eh3CA&feature=youtu.be

Anonyymi kirjoitti:

RAUHANSOPIMUS: USA-NATO:sta VAPAAT MAAT UKRAINA, SUOMI, RUOTSI TAKAAVAT RAUHAN EUROOPASSA

Suomi menetti itsenäisyyden ja rauhan USA:n imperialistin Niinistön tähden. Paljon ruumiita Ukrainassa.

USA:n vallankaappauksista vastaava Victoria Nuland vuonna 2014 tuotti salaa USA-NATO:n Suomeen; Obaman agentti Nuland teetti 2014 USA:n kouluttamilla natseilla vallankaappauksen Kiovassa.

Rikollinen media valehtelee ja lietsoo vihollisuutta ja varusmiehiä sotaan. Sama kaava Ukrainassa.

Britannian ilmavoimien RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee Niinistön aiheuttamia vakavia ongelmia Euroopan turvallisuudelle.

Sky News

4.4.2023

What's the significance of Finland joining NATO?

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista tekstitys.


Suomi on nyt Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset jäsenyydestä?

Bell:

Helppoa sanoa: Suomi on Naton 31. jäsen.

Todellisuudessa se rikkoi Suomen, Ruotsin ja Ukrainan rauhan.

Pidentää 1289 km NATO:n ja Venäjän välisen rajan, mikä on suuri uhka Venäjälle ja pienelle Suomelle.

Sodan lopussa sovittiin:

▪︎ Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.

[Ennen Niinistön toista petosvaalia 2018, joulukuussa 2017 vain 19 % kannatti Natoa.

Valehteleva Niinistö pelotteli psykologisen sodankäynnin menetelmillä kansaa ja eduskuntaa. Sai tilaamansa internet-kyselyn tuloksen ylös:

▪︎ Vastaa ääntenlaskun väärennöstä.

▪︎ Gallup ei ole perustuslaissa:

Niinistö:

▪︎ Gallup riittää Natolle [Ukrainan sotaan syylliselle USA:lle].

▪︎ Laiton NATO.

Ensin yhdessä Bidenin kanssa Ukrainan sodan syttyväksi provosoinut Niinistö, ja sitten sodalla suomalaisia aiheettomasti pelotellen sai tilaamansa internet-paneelin gallupkyselyyn osallistuneista 80% kannattamaan].

Bell:

Venäjän näkökulma —
kasvattavat puolustusjärjestelmiään.

— Reaktio on lievä. On täysin väärin tehdä siitä virheellinen tulkinta.

— Venäjä on erittäin huolissaan Naton laajentumisesta Suomeen, Ruotsiin ja Ukrainaan.

Ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa. Päinvastoin hänen ja lännen yhteinen perintö ovat neutraalit vyöhykkeet.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

Mielenkiintoista katsoa taaksepäin. Vuonna 1949 oli 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien USA kaukana meren takana. — Ydinasia on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä. Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua.

Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

— Tietysti Putinin tekemä joukkojen siirto Ukrainan rajan yli, oli tarkoituksellinen yritys estää USAta liittämästä Ukrainaa [ja Suomea] Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin, puolueettomien maiden, johdon heikkous [rikollinen petoksellisuus] johti väärään päätökseen.

[Uhkaa ei ole ollut Suomessa 80 vuoteen eikä Ruotsissa 200 vuoteen].

On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon:

[Valtiopetokselliselta Niinistöltä] Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat.

Naton laajentumisesta Suomeen tulee olemaan paljon haitallisia seuraamuksia.

— Eikä vähiten, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä.

Toimittaja:

Suomen presidentti esitti lehdistötilaisuudessa, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta.

— [USA/Niinistö ja kenraalit kääntävät kaikki tosiasioiden vastaiseksi].

Suomi liittyi Natoon. Ruotsi lienee seuraava. Mitä seurauksia liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, Suomen ja Ruotsin turvallisuutta on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun tulee muutos globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, siinä on suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on: USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna.

Sotaisat neokonistit, USA:n puolueet, voivat tehdä provokaatioita Suomen kautta, joista seuraa konflikti Venäjän kanssa, kuten Ukrainassa (proxy).

— Millekään maalle ei ole hyötyä Venäjän ja Suomen — idän ja lännen —välisistä sotaisista jännitteistä, ja monista talousongelmista NATO:n kautta.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palutettava uudelleen rauhan tasapaino.

Niinistö ja Biden ovat rakentaneet uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Lue lisää

SUOMI JA EVERSTI DOUGLAS MACGREGOR

Suomalaisen kersantin haastattelussa.

Videon tekstitys on suomeksi.

Sotaan pääsyyllinen on valehteleva USA/S. Niinistö ja media:

SUOMI ON PERUSTUSLAIN VASTAISESSA TILASSA

Suomessa ei voi järjestää perustuslaillisia kansanäänestyksiä eikä vaaleja, koska presidentti ja eduskuntapuolueet ja media sekä S. Niinistön linjalla olevat presidentinvaalin ehdokkaat valehtelevat.

On suuri rikos etteivät YLE, Sanomalehtien Liitto, ettei yksikään sanomalehti ei kerro totuutta Suomen kansalle, ettei Venäjä ole halunnut vihollisuutta eikä sotaa Ukrainaa eikä Suomea vastaan.

Sotaan pääsyyllinen on USA/S. Niinistö.

Kokeneella eversti evp Macgregorilla on koulutuksensa, kokemuksensa ja hyvien sotilastietolähteiden pohjalta kyky kertoa asiat realiteettien mukaisesti kaikille ymmärrettävällä tavalla.

Hänen näkemystään Suomesta tukevat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat, kuten tietysti myös kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Aarno Vehviläinen. Hän tulee samoihin johtopäätöksiin neutraalista Suomesta, mikä on tuvannut ja turvaa rauhan Suomessa ja Euroopassa.

Suomen etu on palauttaa kaupalliset suhteet Venäjään ja palata Kokoomuksen poliitikon, valtiopetoksellisen S. Niinistön lyhyen harhaisen hairahduksen jälkeen puolueettomaksi maaksi.


Macgregorin Suomi-haastattelu 11.11.2023

https://m.youtube.com/watch?si=hA2KsCoGz3BuVLy9&v=KXeFN9eh3CA&feature=youtu.be

Anonyymi kirjoitti:

FASISMI — WORLD ECONOMIC FORUM — USA

PSYKOLOGINEN AIVOPESU

SOTAAN PAKOTTAMINEN

Euroopan unioni, EU-komissio

WEF-FASISTINEN MEDIA:

WEF:n ja USA:n narratiivi on määräävä

EU:n ja Suomen ja Ruotsin sanomalehdistö

STT, Suomen tietotoimisto

TV-kanavat

Suomen valtioneuvosto — yli vaalikausien presidentti, vaihtuvat ministerit, presidentin kurin alaiset puoluejohtajat eduskunnassa

Selkään puukotettu Suomen ja Ruotsin kansa

FASISMI

Valtiosäännön, perustuslain mitätöinti.

Yksinkertaisimmillaan fasismi tarkoittaa tiettyä tapaa järjestää yhteiskunta: fasismissa keskitetysti hallinnoitu hallitus valvoo yhteiskunnan asukkaiden elämää, tosiasiallisesti ohittaa totuudellisen toisinajattelun, totuudellinen erimielisyys ei pääse sanomalehtiin eikä TV-kanaville.

Presidentiltä ankaraa painostusta totuuden vastaistaiseen militarismiin valtioneuvostossa ja eduskunnassa.

Hallinto, joka edustaa keskitettyä itsevaltaista USA–WEF–EU-hallintoa.
jota johtaa diktatorinen johtajahierarkia.

Ankaraa militaristista, taloudellista ja sosiaalista sääntelyä ja opposition väkivaltaista tukahduttamista.

Lue lisää

Trolli se jaksaa

Anonyymi kirjoitti:

SUOMI JA EVERSTI DOUGLAS MACGREGOR

Suomalaisen kersantin haastattelussa.

Videon tekstitys on suomeksi.

Suomessa ei voi järjestää perustuslaillisia kansanäänestyksiä eikä vaaleja, koska presidentti ja eduskuntapuolueet ja media sekä S. Niinistön linjalla olevat presidentinvaalin ehdokkast valehtelevat. Eivät kerro totuutta Venäjää vastaan sotaa haluavasta NATO:sta, S. Niinistöstä, USA:sta, Ukrainasta, Nord Streamin räjäyttäjästä.

Kokeneella eversti evp Macgregorilla on koulutuksensa, kokemuksensa ja hyvien sotilastietolähteiden pohjalta kyky kertoa asiat realiteettien mukaisesti kaikille ymmärrettävällä tavalla.

Hänen näkemystään Suomesta puolueettomana maana tukevat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat, kuten tietysti myös kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Aarno Vehviläinen. Hän tulee samoihin johtopäätöksiin neutraalista Suomesta, mikä on tuvannut ja turvaa rauhan Suomessa ja Euroopassa.

Suomen etu on palauttaa kaupalliset suhteet Venäjään ja palata S. Niinistön lyhyeksi jäävän harhaisen hairahduksen jälkeen puolueettomaksi maaksi.


Suomi-haastattelu 11.11.2023

https://m.youtube.com/watch?si=hA2KsCoGz3BuVLy9&v=KXeFN9eh3CA&feature=youtu.be

Lue lisää

Viisas ihminen olet ja teet arvokasta työtä kun kerrot meille näitä paljastuksia mitä valtamedia ei kerro!

Anonyymi kirjoitti:

NATO-hurmainen Suomi höynäytetään ”esitaistelijaksi”, kenraali Vehviläinen.

Juuri kuten Ukrainassa, jossa on USA-NATO:n provosoima ja aseistama sijaissota, proxy-sota: ukrainalaiset ovat kuolemassa viimeiseen mieheen.

USA-NATO tuhoutui täysin Ukrainassa. Kaikki aseet Venäjä tuhosi. Uusia ei ole. Rahat loppu. Ukraina menetti varusmiesarmeijansa. Rintamalle kidnapataan ja lähetetään nuoria poikia ja yli 70-vuotiaita, jopa naisia.


Vastaavasti, kun USA provosoi Venäjää Suomen kautta, niin suomalaiset varusmiehet kuolevat viimeiseen mieheen.

Venäjällä on numeerisesti valtava ylivoima verrattuna Ukrainaan ja vielä monta kertaa suurempi ylivoima pientä Suomea vastaan.

Suomi ja Ukraina

Tärkeä linkki asioiden ymmärtämiseksi.

Oregonin yliopisto, USA:

The U.S. proxy war in Ukraine

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

USA:n vallan alla tehdään provokaatioita. Provosoidaan sijaissotaan Venäjää vastaan, kuten tapahtui Ukrainassa.

Kaukana meren takana USA:ssa sotaisat neokonservatiivit eikä kukaan tavallinen amerikkalainen välitä siitä, minkä maan varusmiehet kuolevat heidän imperialistisissa sodissa.

Suomella ei ole sosiaali- ja terveyspalveluihin riittävästi rahaa. Asevarustelukierteeseen menee liikaa rahaa. S. Niinistö ei osaa analysoida mitään: täysi nolla koko mies.

Kokoomuksen valehtelelevan valtiopetoksellisen S. Niinistön kausillaan kehittelemä turha ja liian kalliiksi tuleva NATO pitkittää sotaa ja lisää kuolemaa. USA tietää kuinka vedetään suomalaiset sotaan. Sama kaava kuin Ukrainassa:

Valheilla sotaan saatettuja Ukrainan varusmiehiä on kuollut 500000 eli puoli miljoonaa. Amputoituja 70000. Joka kuukausi kuolee 10000. Maasta on muuttanut pois 20 miljoonaa.

USA valehteli ukrainalaisille. Valehdellaan ruotsalaisille ja suomalaisille. Ei kerrota totuutta, mikä on valtavan suuri rikos ihmisyyttä kohtaan. Juridiset tuomiot kovia.

YLE, MTV, Sanoma Oy, Alma Media, koko sanomalehdistö jättää totuudet kertomatta. Totuudet valtioiden johtajista, USA:sta, Natosta, Ukrainasta, North Streamista jne..

Käyttävät valtaa selvästi fasistisin keinoin Ukrainaan. Kaikki ovat USA:n imperialistisessa Euroopan sodassa, Venäjää vastaan.


Kun rauhansopimukset ja 8 vuoden rauhanneuvottelut eivät auttaneet, Venäjän on viimeisenä keinona pakko puolustaa omaa kansallista turvallisuuttaan regoimalla sotilaallisesti ja poistamalla eksistentiaaliset uhkat.


Kenraali Vehviläinen

Upseerien totuus ja rehellisyys on oikeusvaltion, perustuslain ja demokratian toteutumisen ensimmäinen ehto.

Kenraalimajuri evp,
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Aarno Vehviläinen.

Itsenäisen Suomen puolustaja

"Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.

Kyseinen ”aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupettereiden” huutokuoro on muuta väittänyt jo yli 30 vuoden ajan.


Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat täysin, kun Suomesta tulee Nato-maa.


”Meitä ei, piru vie, määräillä”, selitti hyvä ja arvostettu ystäväni Nato-intoaan.

Sellainen on suomalainen mieli. 

Tunteet kuohahtivat jo Putinin esittämistä vaatimuksista, ettei Natoon saisi ottaa enää sotilasliiton ulkopuolella olevia valtioita, joukossa myös Suomi ja Ruotsi.".

"USA:n kompurointi ja virheet 2000-luvun sodissa (Afganistan, Irak, Syyria ym) [UKRAINA, ISRAEL] ovat vähentäneet USA:n ja sen hallitseman Naton uskottavuutta. Erityisesti luottamus USA:n osuuteen turvatakuiden osalta on vähentynyt voimakkaasti.".

"Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.".

"Lakiesityksessä haitoista ei edes yhtä (1) sanaa". [Niinistön petos eli rikos].

"Nato-jäsenyyttä arvioivien kansanedustajien tulisikin ymmärtää, kuinka törkeänä loukkauksena Putinin Venäjä kokee Naton laajentumisen Suomen itärajalle?

Naton ja Venäjän välinen rajahan siirtyy silloin Venäjän strategisten kohteiden (Pietari, Muurmansk) välittömään läheisyyteen. Muodostettavan Naton rautaesiripun tärkeimmäksi vartijaksi tulee Suomi, joka saa vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta. Bonuksena Suomelle annetaan vielä lisävastuuta Baltian puolustuksesta.

– Ei ihme, että [imperialistisesti laajenevan] USA:n johtama Nato suorastaan toivoo Suomea jäsenekseen.".

Lue lisää

Viisas mies olet! Juuri noin se menee, HYVÄ! Kuulisin mielelläni lisää näitä hyvin kattavasti laatimisiasi infopläjäyksiä! Kertoo paljon maailman nykymenosta ja historiasta joka aina toistaa itseään.

ANALYYSIEN AMMATTILAISET

Suomi on ajautunut S. Niinistön, kok, kaudella vuoden 2012 presidentinvaalista ja jo 2011 eduskuntavaalista lähtien fasismiin, pois oikeusvaltiosta, rehellisyyttä edellyttävästä demokratiasta.

▪︎ Vihollisuus Venäjään palvelee Yhdysvaltojen globalisteja, neokonisteja ja S. Niinistön Kokoomusta, jotka haluavat manipuloida ihmiset pitämään Venäjää vihollisena, jolloin Suomen varusmiehet saadaan valheilla sotimaan USA:n sytyttämää proxy-sotaa Venäjää vastaan.

- Näin tapahtui Ukrainassakin.

- Suomessa esimerkiksi Sanoma Oy:n Ilta-Sanomat ja Alma Median Iltalehti ovat USA:n ja S. Niinistön propagandakeskuksia, jotka lietsovat vihollisuutta Venäjään ja valmistelee varusmiehiä sotaan.

Presidentti ja puolustusvoimien komentajat ja komentoketju sekä Supon johto ovat, selvästi analyyttisesti tapahtumaketjua tarkasteltuna, Kokoomuksen valehtelevia poliitikkoja: YLE:n johtoa, toimittajia, studioon kutsuttuja valehtelijoita, jotka demonisoivat Venäjää. Ovat Venäjään vihollisuutta kasaavia, mikä on perustuslain esitöiden ja pykälien mukaan laitonta ja siten rikos:

- Edes S. Niinistön ja oikeuskanslerin pelottelulla aikaansaama teko - suuri eduskuntaenemmistö Nato-äänestyksesessä, ei voi muuttaa Suomea fasistiseksi diktatuuriksi, kuten nyt on tapahtunu rikollisella menettelyllä S. Niinistön, kok, ja USA-Naton ja Joe Bidenin ja Victoria Nulandin työryhmän ja S. Niinistön Suomeen tekemässä vallankaappauksessa.

Totuusvelka on kasautunut valtavan suureksi aina vuodesta 2008 lähtien. Siksi on hyvä antaa mahdollisuus oikotiehen totuuden lähteille. jokaisessa uutisvälineessä.

Näitä tässä esille tuotuja erittäin tärkeitä analyysejä ei löydy lehdistöstä eikä tv-kanavilta, mikä on jo valtavan suurta perustuslainvastasuutta ja sellaisena suuri rikos, mistä on jo seurannut ja seuraa yhä uusia erittäin vakavia rikoksia valtioneuvostossa - presidentiltä hallituksilta, eduskunnalta, joista joutuu vankilaan.


Perustuslaillisessa demokratiassa tulee median kertoa totuus, vaikka se kolhisi Kokoomuksen valtaan valheilla nousseita ja rikoksen tielle lähteneitä kuinka paljon tahansa. Tai juuri siksi.

Muuten emme pääse irti fasismista, joka ihannoi lännen ja NATO:n Ukrainassa, vallankaappauksessa 2014 valtaan nostamien uusnatsien natsi-idologiaa.

AMMATTILAISTEN ANALYYSIT

Tuoreimmat ja vanhat analyysit paljastavat totuuden.

Johtajat ja heidän hallitsema media Suomessa ja muissa EU-maissa sekä USA:ssa ei ole kertonut koskaan, eikä kerro vieläkään, totuutta Venäjästä, NATO:n ja USA:n kansainvälisen oikeuden vastaisesta vallankaappauksesta Ukrainassa 2014. YLE eikä korruptoitunut lehdistö ei kerro totuutta Nord Streamin räjäyttäjistä rikollisesta Joe Bidenistä USA-NATO:sta. Ruotsi tiesi räjäytyksestä, joten myös S. Niinistö ja kenraalit tiesivät, mutta eivät estäneet Naton tekemää terrorri-iskua siviili-infrastruktuuriin.

OIKOTIE TOTUUTEEN

Entisen korkeimman oikeuden tuomarin Andrew Napolitanon Judging Freedom -kanavallaan haastattelemilla vanhoilla CIA:n ja armeijan analyytikoilla ja diplomaateilla sekä professireilla, on edelleen hyvät keskeiset kenttätiedot tehdä laajoja analyysejä. Joskus myös analyysejä Suomeen liittyen.

Eversti evp Douglas Macgregor on, taistelukokemuksensa ja kouluttautumisen kautta laajojen tietojensa pohjalta asioiden totuuden ytimessä, halliten analyyseissään laajoja kokonaisuuksia.

Myös palkitun tutkivan journalistin Seymour Hershin perusteelliset artikkelit ja haastattelut löytyvät internetistä.

Professori Mearsheimer on sotilas ja akateemikko, joka käsittelee asioita realistisen koulukunnan oppien mukaisesti analyyttisesti.

Kanavilla haastateltavina:

Douglas Macgregor, John Mearsheimer, Ray McGovern, Larry Johnson, Phil Giraldi, Scott Ritter, Alistair Crooke, Jeffrey Sachs, Matthew Hoh, Karen Kwiatkowski jne.

Eversti Douglas Macgregor on useilla alustoilla mm. hakusanoin YouTubesta haettuna ja lisäksi esimerkiksi hyvä alusta muutenkin MUCK RACK:

https://muckrack.com/douglas-macgregor/articles


Korkeimman oikeuden entisen tuomarin Andrew Napolitanon kanava Judging Freedom Napolitano.

All new

https://www.judgenap.com/

Luokitellut

https://m.youtube.com/@judgingfreedom/featured

Lyhynnetyt

https://m.youtube.com/channel/UCDkEYb-TXJVWLvOokshtlsw/videos


Entinen CIA:n analyytikko Ray McGovern

https://raymcgovern.com/


Entinen CIA:n analyytikko Larry Johnson

https://sonar21.com/


Entinen CIA:n analyytikko Phil Giraldi

https://www.unz.com/author/philip-giraldi/


YK:n entinen asetarkastaja Scott Ritter

https://www.scottritterextra.com/p/recent-articles


Stephen Gardnerin kanava tuottaa hyviä haastatteluja

https://m.youtube.com/channel/UC3VlRtY0ARsTRR5Eq8QE1Yg

Kumpa eivät veisi patsasta pois.

Hyvä biisi, kuunneltavissa youtubessa. Hae: Lenin-setä asuu Venäjällä

Juuri näin. Ei tarvi varastoida.

Ei siintä saa edes niitä.kaatopaikalle vaan.

Juuri noin ajattelen itsekin. Ei historia ja sen virheet pyyhkiydy pois vaikka patsaat vietäisiin pois katukuvasta.

Juuri näin! Tulevana kesänä kandee haalarihommien sijaan hakea kunnon hommia muualta ja panostaa hakemuksiin. Järjestävät vuodesta toiseen samat propagandatilaisuudet kuinka kelläkin aukes mikäkin pesti kun kaikki kesät vietti tuotannon haalarihommissa. Nyt ovat sitten projekti- ja ostopällikköjä sun muita niin älkää näihin valheisiin uskoko. Kollega ei ollut päivääkään koko firmassa vaan muualla, niin vastaavalla työkokemuksella suoraan vakituiseksi konttorin puolelle. Minun tuotannossa hankkima "arvokas" työkokemus, noh sille nauretaan jokaisessa haastattelussa. Joka kesä oli uudet tekosyyt miksi paikkaa ei parempaa voitu antaa. Ei hitto miten vedättäävät.

Ja huomenta-mies huuteli jokainen aamu kahtena kesänä peräkkäin ja tuli hiljaisina hetkinä aina naamatusten rivin välistä aukomään päätänsä. Valitti kuinka muka on työpaikkakiusaamista ellei hänelle sano huomenta! Hän itse on todellisuudessa se kiusaaja! Muut vakituiset sen kuin olivat puuttumatta sivussa. Saunan taakse tuollaiset pään aukojat joutaisi! Mutta kun on ollut 20 vuotta talossa ja telakalla osan, niin simputusta katsotaan läpi sormien, mutta nykypäivän armeijassa ei saa simputtaa, mutta lelupumpputehtaassa se on osa kulttuuria ja hyväksyttävää.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin! Tulevana kesänä kandee haalarihommien sijaan hakea kunnon hommia muualta ja panostaa hakemuksiin. Järjestävät vuodesta toiseen samat propagandatilaisuudet kuinka kelläkin aukes mikäkin pesti kun kaikki kesät vietti tuotannon haalarihommissa. Nyt ovat sitten projekti- ja ostopällikköjä sun muita niin älkää näihin valheisiin uskoko. Kollega ei ollut päivääkään koko firmassa vaan muualla, niin vastaavalla työkokemuksella suoraan vakituiseksi konttorin puolelle. Minun tuotannossa hankkima "arvokas" työkokemus, noh sille nauretaan jokaisessa haastattelussa. Joka kesä oli uudet tekosyyt miksi paikkaa ei parempaa voitu antaa. Ei hitto miten vedättäävät.

Ja huomenta-mies huuteli jokainen aamu kahtena kesänä peräkkäin ja tuli hiljaisina hetkinä aina naamatusten rivin välistä aukomään päätänsä. Valitti kuinka muka on työpaikkakiusaamista ellei hänelle sano huomenta! Hän itse on todellisuudessa se kiusaaja! Muut vakituiset sen kuin olivat puuttumatta sivussa. Saunan taakse tuollaiset pään aukojat joutaisi! Mutta kun on ollut 20 vuotta talossa ja telakalla osan, niin simputusta katsotaan läpi sormien, mutta nykypäivän armeijassa ei saa simputtaa, mutta lelupumpputehtaassa se on osa kulttuuria ja hyväksyttävää.

Lue lisää

Ironista vielä kuinka vakkaritkin avautu että työsuojavaltuutettu ei ota kuuleviin korviinsa epäkohtia ja valituksen aiheita, aina välttämättä. Ite en teknologiateollisuus liitolle maksa euroakaan ennen kuin poistaavat kiusaamisen sallivan firman listoiltaan. Muuten ovat kuin mafia joka kerää suojelurahat. Ihan kusetusta! Muuhun liittoo voin maksaa mutten tuohon kiusaamisen hyväksyvään!

Leninin pyllyreikä-patsas olisi kommareille sopiva pyhiinvaelluskohde Kotkassa.

Pannaanpa.

Pannaanpa tilaukseen.

No onhan Katariinan puistossa Nordstream-kaasuputki muistomerkki...

Pyllistävän Leninin patsas olisi oiva lahja, sitä voisivat halukkaat käydä imuttelemassa ja saamassa aitoa kommunismin henkeä.

Katkeruus on kansantauti, mutta ei tarttuva.

Anonyymi kirjoitti:

Katkeruus on kansantauti, mutta ei tarttuva.

En ymmärrä mistä sinä puhut. En minä ainakaan ole mitään katkeruutta täällä havainnut.

LEAN on vanha juttu. Autoteollisuudessa keskitytään nykyaikana muihin asioihin. Teollisuuspuistossa tätä ei ilmeisesti sitten ole huomattu. Tai sitten ei tiedetä miten nykyaikana toimitaan.

Eräs teollisuuspuiston yritys etsi Hukan metsästäjää. Hukkaa siellä metsästetään tuotannosta. Sitä pitäisi metsästää aloittamalla yläkerrasta. Esim. HR ei tarvitse montaa henkilöä keksimään itsellensä töitä ja muita kuormittavia töitä.

Oikeampi tapa on, että aluksi kaikki tarpeelliset työt listataan ja sitten katsotaan mikä määrä resursseja tarvitaan, nykyiset resurssit ja jos liikaa niin muihin hommiin tai sitten sinne aidan taakse. Sen jälkeen töiden järkevöittäminen. Sen jälkeen resurssien uudelleen arviointi. Sitten taas töiden järkevöittäminen.

Jostain syystä on iskostunut tapa missä tuotannon tehostaminen on kaikkein tärkeintä. Johtoportaisiin voi kyllä laittaa resursseja ilman tehostusta. Sitten ne palkat kannattaa myös punnita. Jos "johtajan" palkka on ollut 200 tuhatta euroa vuodessa niin tietysti se on vähintään se seuraavanakin vuotena teet töissä mitä teet kunhan olet kirjoilla, niinkö se on? Samat "patsaat" jatkavat vuodesta toiseen jopa vuosikymmeniä. Johtajiston vaihtumista tulisi lisätä että saadaan uusia näkemyksiä ja nykyaikaista osaamista.

Raha kuitenkin ratkaisee loppupeleissä onko toiminta kannattavaa vai ei. Ei se oletko LEAN mikä olisi täytynyt hoitaa jo 30 vuotta sitten.

Onneksi et kuulu tuttavapiiriini, vaikka ryssiä ja Leniniä vihaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi et kuulu tuttavapiiriini, vaikka ryssiä ja Leniniä vihaankin.

Mites mänkää? Totuus kirpaisee buhahaaa mut kymiläinen ku pääsee promovideolle niin sekin mokataan ja kaikki alueen ongelmat kielletään sekä itse vaan pullistellaan siellä ulkokullattuna kameralle buhahaa menee se viimeinkin uskottavuus näistä lafkoista buhahaaa

Anonyymi kirjoitti:

Mites mänkää? Totuus kirpaisee buhahaaa mut kymiläinen ku pääsee promovideolle niin sekin mokataan ja kaikki alueen ongelmat kielletään sekä itse vaan pullistellaan siellä ulkokullattuna kameralle buhahaa menee se viimeinkin uskottavuus näistä lafkoista buhahaaa

Lue lisää

Huomaa että olet kouluja käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa että olet kouluja käynyt.

Kyllä ja valitettavasti enemmän kuin pätemätön johto vanhoilla antiikin aikaisilla hirmujohtajilta perityiltä johto-opeillaan. On huonoa johtamista kun perusasiat ontuu pahasti mutta on tärkeää pullistella paraateissa ulkokullattuina. Lue mikä tahansa kunnon johto-opas, niin löydät tämän faktan sieltä. Hyvä se on itseään kehua mut valheilla lyhyet jäljet. Mut nyt "How about another joke, Murray? " Tehän sen kouluttautumisen osittain veronmaksajina maksoitte ja kiero tehdas masinoi opiskelijat valepuheillaan kympin tunti linjaduunariks. Noh ei siinä, onneks sain korkotukea 600 €. Jos esi isät einois ollut rohkeita te oisitte oikeasti osa ihailemaanne Venäjää nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ja valitettavasti enemmän kuin pätemätön johto vanhoilla antiikin aikaisilla hirmujohtajilta perityiltä johto-opeillaan. On huonoa johtamista kun perusasiat ontuu pahasti mutta on tärkeää pullistella paraateissa ulkokullattuina. Lue mikä tahansa kunnon johto-opas, niin löydät tämän faktan sieltä. Hyvä se on itseään kehua mut valheilla lyhyet jäljet. Mut nyt "How about another joke, Murray? " Tehän sen kouluttautumisen osittain veronmaksajina maksoitte ja kiero tehdas masinoi opiskelijat valepuheillaan kympin tunti linjaduunariks. Noh ei siinä, onneks sain korkotukea 600 €. Jos esi isät einois ollut rohkeita te oisitte oikeasti osa ihailemaanne Venäjää nyt.

Lue lisää

Mene hoitoon.

Sitten kun kuulemma pikkupomo innoissaan tuli antamaan lisää hommia klo 13 juuri päästyen oikein kunnolla vauhtiin niiku "peak moment"niin olikin hyvä aika vedota siihen että tulin jo viideks et 8 h tulee täyteen että laitanko ylityöt päälle vai voinko mennä kotiin? Jännää miten nää velmut yksilöt syö sosialistina yhteistä kakkua! Ne on kato ton aatteen mukaan käynyt elämään mut silleen et ne maksimoi oman hyötynsä eikä usko yhteiseen aatteeseen. Mut onhan siinäkin vikaa kapitalistissa joka sosialismia kylvää ja valhetta mut sille pitäis hyvän tahdon eleenä tehdä 10 €/h hommia loppuikä kuunnellen väsyneitä uran nousutarinoita joiden uskottavuus meni ajat sitten.

Noh,

https://tinyurl.com/mr3wrv4x

Olenko väärässä jos arvaan sinun ihailevan Orpon hallitusta ja sinun itsesi käyneen vaivoin peruskoulun?

Samma häär ja Orpo ja Purra myöskin poistoon ja yksin tein nuokin kotkalaiset sätkää kääntävät kaikesta valittavat Kelan elätit.