Paavo ja demareiden puoluesihteeri Rönnholm käärivät hyvät rahat Venäjän kaasuputkien lobbareina. Ei näy haastatteluja missään.
Miksei Paavo Lipposen haastatteluja kaasuputkista ole mediassa?
Anonyymi-ap
1997
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ay:n tukema Heinäluoma ei sovi puolueen presidenttiehdokkaaksi. Siksipä hänen julkisten esiintymistensä historiaa kannatti tutkia. Ja tietysti sieltä löytyi löysää paskaa.
Mutta kenen kannatti tuota historiaa tutkia. Sopii arvata, sillä tuskin persuille oli siihen motivaatiota.
SDP:n omissa vallan saleissa hyräilee tyytyväisyyttään joku, jonka halu kalifiksi on nepotismin ja perseennuolijoitten ruokkimaa.
Puolue taitaa elää kriisiä, jota se itse ei halua nähdä, eikä tunnustaa muitten nähtäväksi.
Persujen syyttäminen on Zaharovamaista tiedottamista. Malli on suoraan valehtelevan vallan ytimestä.
Koska Paavo Lipponen ei anna haastatteluja tästä asiasta.
Ehkä niin on hyväkin. Myötähäpeä oli melkoinen kun Eero Heinäluoma ei tämän päivän Hesarissa nähnyt mitään moitittavaa omissa toimissaan.
Miksipä ei voisi myöntää reilusti olleensa väärässä ja tehneensä täydellisen virhearvion. Voisi urakin vielä jatkua. Muiden syyttelemisellä ja selittelemällä uppoaa vain syvemmälle.
Onko meidän kaikkien omistama Yleisradio maininnut Lipposen nimeä yhdessäkään Nord Stream jutussaan? Itse en ole ainakaan huomannut että niin olisi tehty. Aivan kuin jostakin olisi tullut määräys olla puhumatta yhtään mitään demareiden rahakkaista kaasuputkikonsultaatioista.
Miksi pitäisi antaa haastatteluja menneestä. Eihän muut puolueet kerro omista virheistään, jotka ovat tehneet hallituksessa olleessaan.Ja niitä sitten on.
30 hopea-rahaa eihän edes demari voi julkisuudessa tunnustaa niitten vastaanottamista.😫😫😫
Ovat kuin juha sipilä
Jälkipyykki pelottaa
Maahanmuutto ja kannatus lähti keskusta.
Käykö sama sdp? Venäjäasiat
No onneksi eilen edes tuotiin vähän Heinäluoman osuutta näkyvästi mediassa esille. Ehkäpä on toivoa että Lipposen ja Rönholminkin nimi jossain välissä mainitaan.
HS tänään isosti. YLE vieläkin täysin hiljaa.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009043726.html
https://www.suomenuutiset.fi/demareiden-kaasuputkimiehet-tekivat-hyvan-tilin-myymalla-energiariippuvuutta-venajasta/
raha saa hiljaiseksi?
Verisiä ruplia Lipposten kädet täynnä joku voisi sanoa, mutta ei se ihan täysin sitä selitä miksi YLE ei ole maininnut Lipposesta sanallakaan Nord Stream uutisoinnissan. Ilmeisesti tullut valtion medialle käsky korkeammalta olla hiljaa.
Yle saanut demareiden puoluetoimistolta viestin että lisää rahaa ei tule, vaikkakin Ylen oma mies on nyt liikenne- ja viesintäministeri, jos Lipposesta juttuja tehdään
Jotain tuon suuntaista olen itsekin ajatellut. Taitaa myös aika monella YLE uutisten toimittajalla ja toimituksen esihenkilöllä olla puoluekirja taskussa niin sekin vähän rajoittaa Lipposesta uutisointia?
Mooseksen viimeisessä kirjassa on Nord Stream kaasuputki
https://crop.kaleva.fi/sLp0V45TUEIriyNqIFvC7u5bjd0=/smart/https://lorien-media-prod.s3.amazonaws.com/images/archive/cartoons/2271983/2022.09.22.11.44.11/4352_22-04-21.jpg
Ensimmäisenä oli kaikkien käskyjen äiti Ä-LÄ. Myöhemmin lukutaidon kehittyessä siihen lisättiin liuta tarkennuksia mitä kaikkea perussyntinen eli jokainen ihminen ei saa tehdä.
Hesarissa oli juttu jossa kerrottiin että Lipponen on kääräissyt 3,3 miljoonaa euroa konsulttifirmallaan rahaa.
Sosialistit on ahneita, vaikka oma maa myydään, kuten 1918.
Sossut suurin ongelma kun siltä loppuu toisten rahat.
Fytofotodermatiitti on lineaarisesti verrannollinen Lipposen lobbaamisiin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mooseksenpalavapensas
Biznes, biznes. Rahat pankkiin. Pazkan marjat kansasta ja valtion turvallisuudesta.
Miksi perussuomalaiset eivät vaadi tilille Saksan, Ranskan ja Hollannin poliitikkoja ja virkamiehiä, jotka olivat neuvottelemassa maakaasuputkesta venäläisten kanssa?
Pelkäävätkö perussuomalaiset, että niistä maista paljastuu heidän veljespuolueidensa mädännäisyys?
Kommenttisi on oppikirjaesimerkki stalinistisesta whataboutismista.
diktaattorihommat miellyttää halosta ja lipposta