Puolueen tulisi tukea Marinia enemmän

Anonyymi-ap

Marin on jäänyt aika yksin vastaamaan puolueen menestyksestä. Viimeistään nyt, kun vaaleihin on aikaa enää rajallisesti tukea on saatava. Tärkeintä on lopettaa oman pesän likaaminen ja Marinin arvostelu. Marinin arvostelijoille on tehtävä selväksi, että he toimivat puolueen etua vastaan. Rivit suoriksi ja yhtenäisinä vaaleihin!

131

669

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhan se aika outoa, että puolueen äänenkannattajan etusivulla komeilevat muiden puolueiden, jopa opposition, poliitikot yhtenään, Marin ei koskaan. Ronkaista sentään oli haastateltu Marinin twiitistä ja uutiseen oli laitettu Marinin kuva. Aivan kuin Demokraatti kokisi tehtäväkseen sosiaalidemokratian kitkemisen pois puolueen jäsenistä, tai ainakin puheenjohtajan vaihtamisen.

      Sen vielä ymmärrän, että puolueen facebook-sivulla on yleensä muita demareita, hehän jäävät väkisinkin Marinin varjoon ja Marinin omat some-kanavat taas ovat luokka mega-star, joihin kukaan poliitikko ei ole aiemmin yltänyt.

      Mutta kyllä paperilehden varassa olevat sosiaalidemokraatitkin ansaitsisivat tietää enemmän puheenjohtajansa todellisista ajatuksista ja tietää, mikä on todellisuus masinoitujen kohujen takana.

      • Anonyymi

        Tosiaan jotenkin näyttää jotta Marin sometiimikin on lässähtänyt , puolue kai kuitenkin maksaa noille, onko ohjeistus muuttunut? Vielä kuukausi kaksi sitten Marin arvostelusta tiimi aktivoitui hurjaa räksytkseen ja tietenkin Marin ylistykseen, pilasiko Tytti ja Sanna Sdp mahdollisuudet neuvotellassa Uniperille festareilta ja paikanpäältä 6 miljardia, ilkeät kielet väitti Marin olleen ns viihteellä tuolloin kun diili tehtiin ja Tytillä taas ei ole minkäälaista kaupallista koulutustakaan, vedättikö joku Sdp tähtiä ?


    • Anonyymi

      Marin on SDP, SDP on Marin!

      • Anonyymi

        Sdp on alkujaan työväen puolue ei kenenkään yksittäisen edustajan puolue jot ja edelleen tuollaisessa toimessa kun titteli on kansanedustaja niin pitäisikö silloin kenties ymmärtää että edustaa kansaa eikä itseään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sdp on alkujaan työväen puolue ei kenenkään yksittäisen edustajan puolue jot ja edelleen tuollaisessa toimessa kun titteli on kansanedustaja niin pitäisikö silloin kenties ymmärtää että edustaa kansaa eikä itseään

        Marin on tosiasiassa aatemaailmaltaan lähinnä Vasemmistoliittolainen, mutta vallan- ja ihailunhimossaan kaappasi eläkeläispuolue SDP:n jotta sai valmiiksi suuren puolueen tuen pyrkimyksilleen. Hänen piilossa olevat taustajoukkonsa käyttävät häntä hyväkseen omien tavoitteittensa edistämiseksi.


    • Anonyymi

      On äärimmäisen tärkeää, että demarit nyt marinoivat tulevaa presidenttiehdokastaan tulevaan kisaan.

      • Anonyymi

        Kuka on demareiden presidenttiehdokas? Jos puolue ei tue puheenjohtajaansa, on todennäköistä, että puheenjohtaja ei nauti puolue aktiivien luottamusta. Käydään nyt kuitenkin ensin eduskuntavaalit, niin nähdään mitä puoluetta kansa tukee. Sen jälkeen tulee presidentin vaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on demareiden presidenttiehdokas? Jos puolue ei tue puheenjohtajaansa, on todennäköistä, että puheenjohtaja ei nauti puolue aktiivien luottamusta. Käydään nyt kuitenkin ensin eduskuntavaalit, niin nähdään mitä puoluetta kansa tukee. Sen jälkeen tulee presidentin vaalit.

        Kyselyissaä tukea tulee. Kun kohujen takia lehdet soittelivat piirijärjestöille, niin kohuja harmiteltiin, mutta muuten puheenjohtajaa suorastaan suitsutettiin. Ja miksi ei, kyllä Marin on tuonut näkyvyyttä puolueelle ja hänestä välittyy kuva hyvin yhteistyökykyisenä poliitikkona, joka sopii puheenjohtajan tehtäviin. Eduskunnassa taas tänäänkin SDP:n ykkösnyrkki asettui selvästi tukemaan hallitusta ja Marinia.

        Mutta miksi julkisuuteen välittyvä kuva on niin erilainen? SDP on alakynnessä tiedotussodassa, mutta osa siitä näyttää johtuvan puolueesta itsestään. Onhan Marin tietenkin puheenjohtaja, mutta kun hän ei taida olla mikään vallanhaluinen jyrä eikä halua käyttää valtaa esim äänenkannattajaa kohtaan vaan ehkä antaa sille itsenäisyyttä.

        Marinin ajatukset ovat jossain suhteissa nykyaikaisempia kuin puolueen perinteinen linja, joten saattaa olla, että verhojen takana on joku boomeriporukka, joka ei pidä Marinin politiikasta. Siihen viittaa sekin, miten vastustajat ovat noita kohuja luoneet, niistä on rakennettu kummallista narratiivia jo pitkän aikaa viihdelehdistön ja myös muun porvarirahoitteisen lehdistön kautta ja niin ei kai tehtäisi, jos ei uskottaisi sillä voitavan vaikuttaa nimenomaan demarien omiin riveihin.

        Yllättäen juuri Lipponen asettui julkisesti tukemaan Sannaa, vaikka minulle tuli Lipposen politiikasta aikoinaan käsitys, että se joissain kysymyksissä aika eri linjoilla siihen, miten Marin toimii ja asiat näkee. Onhan siellä tietenkin samaakin, kummatkin ovat voimakkaita EU-poliitiikoja ja kannattavat päättävissä pöydissä olemista. Siinä kyllä Marinilla nimenomaan on visioita jopa enemmän ja hän myös kehittää visioitaan ajan vaatimusten mukaan.

        Sellainen kuva on, että ykkösnyrkin kesken, siis Lindtman, Mäkynen, Malm ja Marin ei kovaa sisäistä kilpailua ole, vaan kuka tahansa heistä on johdossa, muut tukevat mielellään ja näkemykset asioista lienevät heillä kaikilla aika samanlaiset. Sellaista porukkaa äänestää mielellään, ihan ketä tahansa heistä, kun asioista on itsekin pitkälti samaa mieltä, tai ainakin niin paljon, ettei muista puolueista löydy parempaa vaihtoehtoa. Kyllä seuraavissakin vaaleissa äänestän joko SDP:tä tai Vasemmistoa. Keskustan äänestäjäksi en halua palata, vaikka totta kai maaseudun asiaa kannatankin ja nykyinen keskusta sitä nyt edes jotenkin ajaakin. Kepulla on kuitenkin liian paljon edelleen muuten sellaista, jota en kannata. SIpilä pilasi sen puolueen. Rinne ja Marin taas tekivät SDP:stä, jota Lipposen aikaan suorastaan inhosin, erittäin kiinnostavan ja hyvän vaihtoehdon.


    • Anonyymi

      Marinilla ei ole minkäänlaista ulkopoliittista osaamista. Sillä alueella hän on kävelevä katastrofi. Marin voi pahimmillaan viedä Suomen sotaan.

      • Anonyymi

        Sinulla on siellä oikein kristallipallo joka näyttää mitä Marin tekee!
        Päässään voi asoita ja ihmisiä pyöritellä miten päin vain, mutta aika näyttää kuka tekee ja mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on siellä oikein kristallipallo joka näyttää mitä Marin tekee!
        Päässään voi asoita ja ihmisiä pyöritellä miten päin vain, mutta aika näyttää kuka tekee ja mitä?

        Tähän mennessä Marin ei ole tehnyt mitään asiallista ulkopoliittista asiaa. Hänen poliittinen osaamisensa rajoittuu Ay-politiikkaan ja kuntapolitiikkaan. Sielläkin lähinnä sähläämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän mennessä Marin ei ole tehnyt mitään asiallista ulkopoliittista asiaa. Hänen poliittinen osaamisensa rajoittuu Ay-politiikkaan ja kuntapolitiikkaan. Sielläkin lähinnä sähläämistä.

        Lähettänyt Nato-hakemuksen ja tuominnut jyrkästi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan, yhdessä presidentinkanssa.
        Kuten valtiosääntöedellyttää, meillä tämä presidentin tärkein homma on ulko- ja turvallisuuspolitiikka.
        Lisäksi on ulkoministeri jolla oma tehtävä siinä.
        Pääministerin ulkosuhteet konkretisoituu paljolti EU-kokouksissa ja hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän mennessä Marin ei ole tehnyt mitään asiallista ulkopoliittista asiaa. Hänen poliittinen osaamisensa rajoittuu Ay-politiikkaan ja kuntapolitiikkaan. Sielläkin lähinnä sähläämistä.

        Marin on oikeastaan ainoa, joka on tehnyt ulkopolitiikkaa. Selkeä linja Ukrainan tukemiseksi ja sen tiimoilta yhteydenpito EU:iin. Suhteemme mihinkään valtioon eivät ole huonontuneet tämän hallituksen aikana. Venäjä sössi suhteensa kaikkiin hyökkäämällä Ukrainaan.

        Pelkästään se mielenkiinto, jota Marinia kohtaan tunnetaan ympäri maailmaa, on auttanut Suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähettänyt Nato-hakemuksen ja tuominnut jyrkästi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan, yhdessä presidentinkanssa.
        Kuten valtiosääntöedellyttää, meillä tämä presidentin tärkein homma on ulko- ja turvallisuuspolitiikka.
        Lisäksi on ulkoministeri jolla oma tehtävä siinä.
        Pääministerin ulkosuhteet konkretisoituu paljolti EU-kokouksissa ja hyvä niin.

        Marin on vieraillut myös Euroopan ulkopuolella, koska on saanut kutsuja ja kaikista vierailuista on ollut vain hyvää sanottavaa, kaikkialla hän on edustanut Suomea erinomaisesti ja lisännyt ulkomaiden positiivista mielenkiintoa maahamme.

        Pelkästään hänen kansainväliselle medialle antamansa haastettalut ovat olleet todella hyvää mainosta Suomelle.

        Kenen kanssa Suomi voisi joutua sotaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on vieraillut myös Euroopan ulkopuolella, koska on saanut kutsuja ja kaikista vierailuista on ollut vain hyvää sanottavaa, kaikkialla hän on edustanut Suomea erinomaisesti ja lisännyt ulkomaiden positiivista mielenkiintoa maahamme.

        Pelkästään hänen kansainväliselle medialle antamansa haastettalut ovat olleet todella hyvää mainosta Suomelle.

        Kenen kanssa Suomi voisi joutua sotaan?

        Vaikkapa Venäjän kanssa. Marin on hyvin haukkamainen naapuriamme kohtaan. Sodan voi ja pitää tuomita, mutta jokin raja vihan lietsonnassa pitää olla. Venäjä säilyy ikuisesti Suomen naapurina. Yhteistä rajaa on 1340 kilometriä. Paasikiven sanoja mukaellen: ”On parempi hankkia viholliset kaukaa kuin läheltä”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikkapa Venäjän kanssa. Marin on hyvin haukkamainen naapuriamme kohtaan. Sodan voi ja pitää tuomita, mutta jokin raja vihan lietsonnassa pitää olla. Venäjä säilyy ikuisesti Suomen naapurina. Yhteistä rajaa on 1340 kilometriä. Paasikiven sanoja mukaellen: ”On parempi hankkia viholliset kaukaa kuin läheltä”.

        Kyllä siinä pääministerillä ja presidentillä ollut hyvinkin yhteinenlinja Venäjän suhteen.
        Kuten myös ulkoministerillä ja eiköhän se ole Venäjä itse, joka niitä vihollisia on hankkinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä pääministerillä ja presidentillä ollut hyvinkin yhteinenlinja Venäjän suhteen.
        Kuten myös ulkoministerillä ja eiköhän se ole Venäjä itse, joka niitä vihollisia on hankkinut.

        Marin on ollut selvästi haukkamaisempi kuin Niinistö ja Haavisto. Marinilla ei ole riittävää koulutusta eikä kokemusta ulkopolitiikassa. Hän on liikaa tunteiden vietävissä. Se on Suomelle vaarallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on ollut selvästi haukkamaisempi kuin Niinistö ja Haavisto. Marinilla ei ole riittävää koulutusta eikä kokemusta ulkopolitiikassa. Hän on liikaa tunteiden vietävissä. Se on Suomelle vaarallista.

        Tulkintasi on väärä eikä perustu totuuteen.
        Marin on pätevä ja päättäväinen, joka vastustajia kismittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulkintasi on väärä eikä perustu totuuteen.
        Marin on pätevä ja päättäväinen, joka vastustajia kismittää.

        Marin on suorastaan sotakiihkoinen. Niinistö ja Haavisto ovat pragmaattisempia ja rauhallisempia. Sen näkee esiintymisistä niin eduskunnassa kuin tiedotustilaisuuksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on vieraillut myös Euroopan ulkopuolella, koska on saanut kutsuja ja kaikista vierailuista on ollut vain hyvää sanottavaa, kaikkialla hän on edustanut Suomea erinomaisesti ja lisännyt ulkomaiden positiivista mielenkiintoa maahamme.

        Pelkästään hänen kansainväliselle medialle antamansa haastettalut ovat olleet todella hyvää mainosta Suomelle.

        Kenen kanssa Suomi voisi joutua sotaan?

        Aina kehutaan silloin kun annetaan muutama miljardi avustusta😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on oikeastaan ainoa, joka on tehnyt ulkopolitiikkaa. Selkeä linja Ukrainan tukemiseksi ja sen tiimoilta yhteydenpito EU:iin. Suhteemme mihinkään valtioon eivät ole huonontuneet tämän hallituksen aikana. Venäjä sössi suhteensa kaikkiin hyökkäämällä Ukrainaan.

        Pelkästään se mielenkiinto, jota Marinia kohtaan tunnetaan ympäri maailmaa, on auttanut Suomea.

        Kyllähän se näin on Marin pelasti suomen Natoon ja uskon hän se käänsi Saulinkin kannan lopulta, eihän mitään kansaäänestyksiä voi huuhailla tärkeissä asioissa, ehkä sosialismissa. Marin on myös tukenut johdonmukaisesti veljeskansaa kaukana ukrainassa kuin lähellä virossa. Marin karisma on vain kasvanut rankkana bilettäjänä ja nuoriso dikkaa kyllä, vaikeissa asioissa hän kyennnyt edistämään intersexoanaali-femistiä ja suosimaan sukupuoletonta tai vaihtosukupuolista toimintaa avoimesti, vaikka asia tuntuu monesta vähäpätöiseltä mutta minäkin vanhan mies lähden tänään naisena kauppaan ja olen siitä ylpeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on suorastaan sotakiihkoinen. Niinistö ja Haavisto ovat pragmaattisempia ja rauhallisempia. Sen näkee esiintymisistä niin eduskunnassa kuin tiedotustilaisuuksissa.

        Marin kyllä erottuu presidentistä ja ulkoministeristä, hyvä niin.
        Väitteesi siitä, että Haavisto esiintyy rauhallisemmin tekisi hänestä vähemmän sotaisan, ei kestää tarkempaa arviointia.
        Nimittäin myös presidentti Putin esiintyy tyynenä ja rauhallisena!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikkapa Venäjän kanssa. Marin on hyvin haukkamainen naapuriamme kohtaan. Sodan voi ja pitää tuomita, mutta jokin raja vihan lietsonnassa pitää olla. Venäjä säilyy ikuisesti Suomen naapurina. Yhteistä rajaa on 1340 kilometriä. Paasikiven sanoja mukaellen: ”On parempi hankkia viholliset kaukaa kuin läheltä”.

        Missä Marin on lietsonut vihaa? On tuominnut hyökkäyksen ja todennut, että venäläiset ovat vastuussa oman maansa töllöilyistä. Niin kuin ovatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähettänyt Nato-hakemuksen ja tuominnut jyrkästi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan, yhdessä presidentinkanssa.
        Kuten valtiosääntöedellyttää, meillä tämä presidentin tärkein homma on ulko- ja turvallisuuspolitiikka.
        Lisäksi on ulkoministeri jolla oma tehtävä siinä.
        Pääministerin ulkosuhteet konkretisoituu paljolti EU-kokouksissa ja hyvä niin.

        Kevättalvella Marin sanoi: minun kaudellani ei liitytä Natoon. Niinistön käytyä USA:ssa Suomessa mielipidetiedustelut osoitti kansan tukevan Nato hakemusta. Sen jälkeen sdp ja Sanna Marin ryhtyivät Naton kannattajiksi.
        Marin EI VIENYT Suomea Natoon. Kyllä alulle painija oli Sauli Niinistö ja Suomen kansa.


      • Anonyymi

        Sanotaan, että eduskunnassa näkyy pienoiskoossa suomen kansa. Mutta ei se tarkoita sitä, että sen tyhmimmän osion edustus pitää olla yliedustettuna ministeriaitiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikkapa Venäjän kanssa. Marin on hyvin haukkamainen naapuriamme kohtaan. Sodan voi ja pitää tuomita, mutta jokin raja vihan lietsonnassa pitää olla. Venäjä säilyy ikuisesti Suomen naapurina. Yhteistä rajaa on 1340 kilometriä. Paasikiven sanoja mukaellen: ”On parempi hankkia viholliset kaukaa kuin läheltä”.

        Mikään ei ole ikuista. Todennäköisesti väyrystä vituttaa, mutta nykyisten sukupolvien aikana saattaa itäinen naapurimme vaihtua esim karjalan demokraattiseen tasavaltaan.


    • Anonyymi

      Demarit tukevat omiaan samalla tavalla kuin köysi tukee hirtettävää.

      • Anonyymi

        Ja köysi kiristyy.


    • Anonyymi

      Puolue pitäisi ennen vaaleja puhdistaa Marinin arvostelijoista. Jokaiselta demarilta odotetaan nyt yhtenäistä tukea puheenjohtajalle.

      • Anonyymi

        Puheenjohtaja saa tukea, jos hän sen ansaitsee. ”Puhdistukset” ovat kolkko sana menneisyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puheenjohtaja saa tukea, jos hän sen ansaitsee. ”Puhdistukset” ovat kolkko sana menneisyydestä.

        Vanhat sanat on korvanneet osin uudet "puhdistuksen =maalitus" taakanjako =kuljetukset" erimielinen = vähämielinen, vastaisuus=natsimia, kansanvaihto on kultuurinvaihtoa jne


    • Anonyymi

      Keksi parempi. Tärkeintä on, että Marinia kampittaville saadaan viesti perille, ettei heidän myyräntyötään suvaita. Jos eivät ota ojentuakseen, niin harkitsisin myös puolueesta erottamisia määräajaksi tai kokonaan.

      • Anonyymi

        Ei kukaan muu kampita Marinia kuin Marin itse. Hän kulkee kohusta kohuun oman heikon arvostelukykynsä vuoksi.


      • Anonyymi

        Tuota tuskin tarvitsee tehdä Marin vastaiset voi ilmoittaa jo nykyisen lain puitteissa viranomaisille "maalitus" on rikos ja periaatteessa samaa kuin kampitus tai esm .sormetus.


    • Anonyymi

      Marin arvostelu on aika vähäistä vrt.suosio ei vain suomessa vaan ympäri maailman, hän on maailman vaikutusvaltaisimpia naisia, outoa jotta Yle ajaa vähäpätöistä Orpo valtaan mies ei nouse suurnaisen rinnalle vaikka seisoisi keittiöjakkaralla. Toisaalta saattaa olla niin ettei SDP tärkeät asiat ole maailmanpolitiikassa kuitenkaan tärkeitä, kuten sukupuolenvaihto ilmoitusasiana tai intersexonalistinen femismi sukupuolettomat homosexaali kultuuri maailmassa on isompia asioita, mahdollisen maailmansodan aikaan saatetaan toki nussia vaikka pesukonetta, mutta jossain täytyy olla pää kylmänä ja sukupuoli ja oudot ilmastoasiatkaan ei siihen kuulu, pään täytyy olla myös selvä.

    • Anonyymi

      Marin on kyvytön nolla, milloin demarit älyää tämän, vai eikö äly riitä älyämään?

      • Anonyymi

        Kiitos trollauksesta kokoomuksen puoluetoimistoon.

        Marin on aikamme parhaita poliitikkoja ja monet meistä ovat huomanneet sen. Oppositiolla ei ole ketään, joka edes tajuaisi, missä maailma menee juuri nyt.


      • Anonyymi

        Mariini ympäröi itsensä itseään kyvyttömämmillä, jolloin näyttää muiden seurassa fiksummalta.

        Vähän sama, kuin yksisilmäinen on kuningas sokeiden valtakunnassa.


    • Anonyymi

      Kaikki Marinia arvostelevat pitäisi erottaa puolueesta ja jos eivät ole jäseniä, niin levittää tietoa että toimivat typerästi.

      • Anonyymi

        Älä viitsi. Marin on itse sanonut, että asiallisessa kritiikissä ei ole mitään ongelmaa.

        Asiaton loanheitto ja yksityiselämän kyttääminen on kuitenkin se, johon Marinin vastustajat näkyvät keskittyvän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi. Marin on itse sanonut, että asiallisessa kritiikissä ei ole mitään ongelmaa.

        Asiaton loanheitto ja yksityiselämän kyttääminen on kuitenkin se, johon Marinin vastustajat näkyvät keskittyvän.

        Parempi ettei arvostella lainkaan. Vaikka alussa näyttäisi viattomalta, kääntyy kumminkin ajojahdiksi. Marin ei itse asioissa ole tehnyt virheitä, joten arvostelu kritiikin muotoon naamioituna on asiatonta. Vihollisia ei ainakaan vielä saa kuriin, joten pitää keskittyä omiin riveihin ja pitää ne puhtaana.


    • Anonyymi

      Marin tuki on selvästi vähentynyt myös Hs konsernin julkaisuissa, tuosta voi vain arvailla mitä takana piilee, onko mainospudjetti syöty, edes Is ei julkaise enää valtaisia kuvia ylistävine juttuineen, kokomuksella näyttää menevän konsernin mediassa paremmin Orpo kuvataan tärkeän näköisenä pöytien ääressä, sivukuvissa seistein valtiomies profiilia tavoitellen. Median valta on suuri ,vallan voi myös ostaa. Kepulit on panostaneet Sdp tä paremmin Saarikkoa on näytetty paljon vaikea sanoa onko tuo enempi haitaksi, vaalituloksen voi ehken ennustaa jos on aikaa laskea käytetty media-aika. Marin on ollut jonkunverran kuvissa mutta poissaolevan näköisenä, kadonneet on räväkät muoti ja bilekuvat kesältä, vai pyritäänkö nyt korostamaan valtionaismaista olemusta enempi?Tietenkään ei voi tietää SDp kykyä vetää joku vaaliporkkana repusta vielä, jonka voisi runnoa pikaisesti läpi vaalikarjan syötiksi.

    • Anonyymi

      Pitäisikö Sanna marinin kenties miettiä sitä julkisuus kuvaa minkä on itse itsestään antanut

      • Anonyymi

        Instituution tuuletus meni överiksi, maristit taisi väsyä menossa?


    • Anonyymi

      Puolue voisi ainakin kustantaa Marinille antabust-kapselin. Voisi helpottaa paluuta asialinjalle. Se ei taida kuitenkaan tepsiä ”jauhoihin”.

    • Anonyymi

      Suurin osa demareiden eduskuntaryhmästä haluaisi Marinin vilttiketjuun. Lammas-aivoiset demarit pelkäävät suosion romahdusta ja Marinin ympärille kertyneen höpöjoukon pakoa. Siksi tätä hölmöä pidetään virassa, vaikka aiheuttaa miljardituhoa. Näin se menee.

      • Anonyymi

        Valhetta! Marinilla on eduskuntaryhmän täysi tuki. Olisi todella paha juttu, jos yhtenäisyyttä ei olisi. Nyt ei voida sietää pienintäkään lipeämistä ennen vaaleja. Toivottavasti edustajille on tehty selväksi seuraukset, jos alkaa pullikoimaan Marinia vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valhetta! Marinilla on eduskuntaryhmän täysi tuki. Olisi todella paha juttu, jos yhtenäisyyttä ei olisi. Nyt ei voida sietää pienintäkään lipeämistä ennen vaaleja. Toivottavasti edustajille on tehty selväksi seuraukset, jos alkaa pullikoimaan Marinia vastaan.

        No virallisesti kyllä, kuten putiinillakin on venäläisten täysi tuki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valhetta! Marinilla on eduskuntaryhmän täysi tuki. Olisi todella paha juttu, jos yhtenäisyyttä ei olisi. Nyt ei voida sietää pienintäkään lipeämistä ennen vaaleja. Toivottavasti edustajille on tehty selväksi seuraukset, jos alkaa pullikoimaan Marinia vastaan.

        Tällä palstalla jatkuvasti valitetaan, että Marinilla ei ole eduskuntaryhmän täyttä tukea. Taidat vain höpistä hädissäsi näin ennen vaaleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla jatkuvasti valitetaan, että Marinilla ei ole eduskuntaryhmän täyttä tukea. Taidat vain höpistä hädissäsi näin ennen vaaleja.

        Täysi tuki voi olla ns. "paperilla", totuus on kuitenkin toinen. Tulee fudut jos et ole samaa mieltä, tämä on sitä sossupaskaa. Älysitkö.


    • Anonyymi

      Mitä SDP olisi ilman Marinia? Joten mölyt mahassa ja julkista tukea.

    • Anonyymi

      Tässäpä se, että taas on alettu vaatimaan puolueen edun ajamista Suomen ja suomalaisten edun ajamisen sijaan.

      • Anonyymi

        Tiedät kyllä itsekin, että ne ovat yksi ja sama asia. Suomi olisi ihanneyhteiskunta, jos nykyinen oppositio ei sotkeentuisi asioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät kyllä itsekin, että ne ovat yksi ja sama asia. Suomi olisi ihanneyhteiskunta, jos nykyinen oppositio ei sotkeentuisi asioihin.

        Hyvä, että demareilta irtoaa vielä huumoria, vaikka Marin on ajamassa Suomea tuhoon.


    • Anonyymi

      Mikä tahansa puolue haluaisi päästä Marinista eroon kokonaan, sillä ei niillä bilehileiden äänillä vaaleja voiteta. Marin ei ole vakavasti otettava henkilö ainakaan politiikassa.

    • Anonyymi

      Marin on osoittanut, että kykenee toimimaan ajan hengessä niin töissä kuin vapaa-ajallakin.

      • Anonyymi

        Marin pyrkii vääntämään "ajan henkeä" omien tarkoitusperiensä mukaiseksi. Hän on tulkinnut "ajan hengen" täysin omien tarkoitusperiensä mukaan.


    • Anonyymi

      Marin sekoili taas Prahassa. Hän on todellinen sotakiihkoilija. Kun Biden, lopultakin, esitti melko järkevän näkemyksen sodan lopettamisesta siten, että Putin säilyttää kasvonsa, Marin alkoi vinoilemaan Bidenille ja vaati sodan jatkamista, jotta Ukraina voittaa. Näin sotakiihkoinen pääministeri meillä on. Toivottavasti hänestä ei koskaan tule presidenttiä. Suomi joutuisi nopeasti sotaan.

    • Anonyymi

      Marin tuskin aloittaa presidenttinä vielä 2024. Hänellä on silloin vastullaan Marin II. Riippuen Euroopan luottamustehtävistä, Marin aloittaa presidenttinä todennäköisesti 2040-luvulla. Kannattaa muistaa presidentin toimenkuvan seremoniallinen luonne. Meillä ei ole vielä varaa uhrata Marinia toisarvoiseen tehtävään, vaan tarvitsemme häntä kipeästi valtakunnan tärkeimpiin johtamistehtäviin.

      • Anonyymi

        Marin on ulkopoliittinen riski myös pääministerinä.


      • Anonyymi

        Marin ei ole luotettava, pätevä eikä toivottava enää koskaan Suomen pääministeriksi, saati sitten presidentiksi. Hänestä täytyy päästä seuraavissa eduskuntavaaleissa eroon.


      • Anonyymi

        Veronmaksajat ovat maksaneet jo miljardeja euroja siitä, kun Marin on pyrkinyt ostamaan itselleen tehtäviä EU:ssa.


    • Anonyymi

      Marin on ilmeisen viisaasti jättänyt asia-asiat alansa asia-ministereille - turha niihin on mennä sorkkimaan ja mainettaan riskeeraamaan. Paremmin on sujunut somenäkyvyyden keräily - lomailemalla, bilettämällä, maailmalla kollegoja tapailemalla.

      Näyttää toimivan. Ilman Marinia SDP olisi arvatenkin menossa alamäkeen Keskustan mukana. Marin laittaa taas uuden kasvokuvan Instaan - ja SDP on vähäksi aikaa pelastettu.

      SDP:n agendaa on enää vaikea muistaa. Marin muistetaan - ja monta ääntä menee SDP:lle.

    • Anonyymi

      Marinin sotakiihkoisuus tulee nyt tunnetuksi ympäri maailmaa. Täällä Suomessa me rauhanliikkeen kannattajat alamme kuitenkin livetä Marinin tukijoukoista.

    • Anonyymi

      Marin toimii viisaasti ja loistaa somessa! SDP voittaa vaalit ja siitä saamme kiittää yksinomaan Sanna Marinia 💕.

      • Anonyymi

        SDP:n ja Marinin kannattajakuntaan vetoaa Marinin pelleily somessa. Tämä kertoo paljon SDP:stä ja Marinin kannattajista. Marinin kannattajille tärkeintä tuntuu olevan Marinin menestys, eikä niinkään Suomen ja suomalaisten pärjääminen.


    • Anonyymi

      Ehkä jotkut ajattelevat niinkin, että Marinin pitäisi tukea puoluetta enemmän.

      • Anonyymi

        Marin tukee itseään. Marinin mielestä puolue on hän itse.

        Kun tätä palstaa lukee, niin saa sen käsityksen, että Marin, hallitus ja Kokoomus ovat SDP.


    • Anonyymi

      Ei ole Marinin vastuulla.

    • Anonyymi

      Marin on sotakiimassa.

      • Anonyymi

        Sota kiihtyy Marinin toiveiden mukaisesti. Milloin Marinin sotakiima johtaa Suomeen kohdistuvaan iskuun?


    • >>Marinin arvostelijoille on tehtävä selväksi, että he toimivat puolueen etua vastaan. Rivit suoriksi ja yhtenäisinä vaaleihin!>>

      Marinia ei saa arvostella.
      Putinia ei saa arvostella.
      Kim Jong Unia ei saa arvostella.

      Muuten voi joutua leirille.
      😄😄😄😄😄

    • Anonyymi

      Marinin arvostelu on yksinkertaisesti typerää. Marin vie puolueen voittoon, joten on aivan loogista estää käytös, joka ei vie puoluetta voittoon.

      • Anonyymi

        Marinin sotakiima vie rauhantahtoisten ihmisten kannatusta SDP:ltä. Sodat eivät lopu sotimalla, vaan neuvottelemalla.


      • Anonyymi

        Tuota voitte sitten harrastaa omilla kanavillanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin sotakiima vie rauhantahtoisten ihmisten kannatusta SDP:ltä. Sodat eivät lopu sotimalla, vaan neuvottelemalla.

        Joskus pitää hieman sotia ennen kuin saadaan mielekäs lähtökohta neuvotteluille ja kaikki tarvittavat osapuolet neuvottelupöydän ääreen.

        Ukrainan ja Venäjän välisessä sodassa nyt ei ole aika neuvotteluille. Osapuolten näkemykset ja vaatimukset ovat liian kaukana toisistaan. Venäjä mitä ilmeisimmin jatkaisi sotatoimia myös neuvotteluiden ajan.

        Luultavimmin tässä konfliktissa neuvottelut voivat alkaa siinä vaiheessa, kun Venäjä on poistunut Ukrainan alueilta ml. Krim. Silloin neuvotellaan siitä, kuinka rauha saadaan pidettyä yllä ja siitä, kuinka Venäjä maksaa aiheuttamansa tuhot.


    • Anonyymi

      Miksi pitäisi tukea Marinia kun Antti Lindtman on paljon paljon parempi. Miksi kansan pitäis tukea SDP:tä kun Kokoomus on paljon parempi.
      Marin takaisin Tampereelle velkaviulun soittajaksi.

      • Anonyymi

        Kokoomus ei ole sen parempi, huonompi on!
        Kokoomus ja ylipäänsä oikeistopuolueet ottavat täällä manaamaansa velkaa hyvätuloisten veroalennuksiin eikä ole huolta korkokuluista tai lainan määrästä!
        Lisä lainan rahoitus järjestetään oikeistolaisittain niin, että eläkeläiset, tytöttömät, varhaiskasvatuksen tai päivähoidossa olevat, perus- ja ammattikoululaiset, opislkelijat heiltä leikataan kaikkia etuuksia surutta.
        Oikeisto odottaan kieli pitkällä ja "housut märkänä", että pääsevät palkitsemaan äänestäjiään ei vappusatasella vaan 300€-600€/kk eikä ole huolta kilpailukyvystä huoltosuhteesta tai ylipäänsä mistään kunhan pääsätään saajan osaan niin kaikki hyvin valtakunassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ei ole sen parempi, huonompi on!
        Kokoomus ja ylipäänsä oikeistopuolueet ottavat täällä manaamaansa velkaa hyvätuloisten veroalennuksiin eikä ole huolta korkokuluista tai lainan määrästä!
        Lisä lainan rahoitus järjestetään oikeistolaisittain niin, että eläkeläiset, tytöttömät, varhaiskasvatuksen tai päivähoidossa olevat, perus- ja ammattikoululaiset, opislkelijat heiltä leikataan kaikkia etuuksia surutta.
        Oikeisto odottaan kieli pitkällä ja "housut märkänä", että pääsevät palkitsemaan äänestäjiään ei vappusatasella vaan 300€-600€/kk eikä ole huolta kilpailukyvystä huoltosuhteesta tai ylipäänsä mistään kunhan pääsätään saajan osaan niin kaikki hyvin valtakunassa!

        "Kokoomus ja ylipäänsä oikeistopuolueet ottavat täällä manaamaansa velkaa hyvätuloisten veroalennuksiin eikä ole huolta korkokuluista tai lainan määrästä!
        Lisä lainan rahoitus järjestetään oikeistolaisittain niin, että eläkeläiset, tytöttömät, varhaiskasvatuksen tai päivähoidossa olevat, perus- ja ammattikoululaiset, opislkelijat heiltä leikataan kaikkia etuuksia surutta."

        Nähdäkseni kantasi on se, että ongelman ydin on siinä, että pienituloiset maksavat vähemmän veroja kuin suurempituloiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kokoomus ja ylipäänsä oikeistopuolueet ottavat täällä manaamaansa velkaa hyvätuloisten veroalennuksiin eikä ole huolta korkokuluista tai lainan määrästä!
        Lisä lainan rahoitus järjestetään oikeistolaisittain niin, että eläkeläiset, tytöttömät, varhaiskasvatuksen tai päivähoidossa olevat, perus- ja ammattikoululaiset, opislkelijat heiltä leikataan kaikkia etuuksia surutta."

        Nähdäkseni kantasi on se, että ongelman ydin on siinä, että pienituloiset maksavat vähemmän veroja kuin suurempituloiset.

        Oikeudenmukaisinta olisi se, että jokainen ihminen maksaisi saman euromäärän veroa samassa ajassa ja poistettaisiin kaikki muut suorat ja epäsuorat verot.


    • Anonyymi

      Heinäluoman luomus Lindtman on keppihevonen puolueen hajoittamiseksi valtataistelussa. Lindtman ei ole vieläkään pyytänyt Marinilta anteeksi tekoaan ennen Marinin valintaa puolueen puheenjohtajaksi. Kuten kaikki tiedämme on Marin onnistunut paitsi puolueen, myös koko Suomen kannalta aivan loistavasti.

      • Anonyymi

        Mitä anteeksipyydettävää Lindtman on tehnyt? Ryypännyt ja bilettänyt jauhojengin kanssa? Vai syönyt aamupaloja veronmaksajien piikkiin? Jättänyt menemättä isänsä hautajaisiin?
        Vai mitä?


    • Anonyymi

      Marin haluaa rauhaa.

      • Anonyymi

        Rahaa?


      • Anonyymi

        Marin haluaa, että sotaa jatketaan eikä neuvotella. Hän haluaa sotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahaa?

        Velkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin haluaa, että sotaa jatketaan eikä neuvotella. Hän haluaa sotaa.

        En Marinin kanssa ole samaa mieltä juuri mistään, mutta tässä Marin on oikeassa. Putinin vaatimukset ovat sellaiset, ettei niihin voi suostua, eivätkä ne sovellu edes pohjaksi millekään neuvotteluille. Neuvottelut olisivat turhia siinäkin mielessä, että Putin on osoittanut täydellisen epäluotettavuutensa.

        Kun Venäjä on vetäytynyt Ukrainasta ml. Krimiltä, voidaan neuvotella siitä, kuinka Venäjä maksaa sotakorvaukset. Putin tuskin kelpaa siinäkään osapuoleksi.


    • Anonyymi

      Missä viipyy Lindtmanin anteeksipyyntö tai edes osoitus katumuksesta?

    • Anonyymi

      Marinia tuetaan ennen vaaleja parhaiten siten, ettei hyväksytä omista riveistä tulevaa arvostelua. Vihollisten räksytyksen voi jättää omaan arvoonsa.

      • Anonyymi

        Onko Marin SDP:n diktaattori?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Marin SDP:n diktaattori?

        Sellaiseksi haluaa tulla. Vain hän on oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaiseksi haluaa tulla. Vain hän on oikeassa.

        Asiantuntijoita kuunnellaan vain jos ovat samaa mieltä Sannan kanssa. Muuten viitataan kiintaalla heidän mielipiteilleen.


    • Anonyymi

      Sellaista on turha odottaa Marinin kampittajalta.

    • Anonyymi

      SDP:llä ei ehkä ole samoja arvoja.

    • Anonyymi

      Arvot ovat kohdallaan ja nyt on aika olla yhtenäisinä Marinin tukena. Lindtmanin sooloilut ovat ikävä asia.

      • Anonyymi

        Tukena kun Suomea teurastetaan?


    • Anonyymi

      Teurasta vain keskenäsi.

    • Anonyymi

      Ehdottomasti, kyyti valtion autolla pöpilään.

    • Anonyymi

      En pidä Lindtmanin esiintymisestä.

    • Anonyymi

      Lindtman pelaa omaa peliään Marinia vastaan, mutta samalla myös oikeiston pussiin. Peli olisi saatava poikki ja rivit suoriksi ennen vaaleja.

    • Anonyymi

      Ja kakat kans. Puolue organisoi valtavan hunajoinnin ja maasutuksen. Demari ministereille on kaiken aikaa kerätty poliittisiksi avustajiksi suomalaista tiedottajakermaa.
      Valtioneuvoston kanslian kulut kasvaa aivan kuin bambun runko.
      Marin on saanut tukea. Tukea enemmän kuin ansaitsee. Se tuki ei ole tullut tyhjästä. Sen tuen ovat maksaneet veronmaksajat.

    • Anonyymi

      Taas ajojahti Marinia vastaan! Kateusko teitä ajaa näihin typeryyksiin? No juuri se. Kansa on Sannan takana, joten ihan turha yrittää.

    • Anonyymi

      Marin ja Niinistö ajavat suomea sotaan.

      • Anonyymi

        Sota-Sanna sopisi hyvin Marinin lempinimeksi. Niin sotakiihkoisia ovat hänen kommenttinsa. Vaalisloganiksi sopisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota-Sanna sopisi hyvin Marinin lempinimeksi. Niin sotakiihkoisia ovat hänen kommenttinsa. Vaalisloganiksi sopisi.

        SDP:ssä on kyllä ollut rauhan miehiä ja -naisiakin. Erkki Tuomioja ja Taipaleen pariskunta esimerkkeinä. Nykyinen SDP:n poliitikkopolvi on kuitenkin hyvin sotaista porukkaa. Vasemmistoliitto sopii paremmin rauhan aatteen kannattajille.


    • Anonyymi

      Katsos, putinistit ovat ottaneet Marinin avukseen.

    • Anonyymi

      Unkarilainen poliitikko Andras Shiffer vertaa Sanna Marinia Putiniin. Molemmat ovat samanlaisia sodanlietsojia. Tässä hän on täysin oikeassa. Marin lietsoo sotaa, kun pitäisi rakentaa rauhaa ja neuvotella.

      • Anonyymi

        m.o.t.


    • Anonyymi

      TYTTELI ON PAHEMMAN LUOKAN TENUKEPPI AINA DOKAA KUN JOKU TARJOO.

    • Anonyymi

      Lindtmanin porukkako se siellä? Tuskinpa sentään. Eivät sentään HUUDA.

    • Anonyymi

      Marina tuettaisiin parhaiten vaientamalla Lindtmanin poppoo.

    • Anonyymi

      Marinin tukeminen on juuri nyt sama asia kuin SDP:n tukeminen!

      • Anonyymi

        Marin on sotakiimainen nousukas. SDP:ssä on paljon parempia henkilöitä puheenjohtajaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on sotakiimainen nousukas. SDP:ssä on paljon parempia henkilöitä puheenjohtajaksi

        Lidtman?


    • Anonyymi

      Mariinin seuraaja ym. ovat maksettuja puolueen toimesta???.

    • Anonyymi

      Lindtmanko?

    • Anonyymi

      Puolueen tulisi puuttua Marinin selän takana tehtävään myyräntyöhön.

      • Anonyymi

        Millä ajalla puutut ja kehen voit luottaa?Sontaa tulee aina tuutin täydeltä,se on vain kestettävä.
        Jos puolueessa näkyy liikaa halkeamia,on tultava muutos.
        Näin tehtiin antti Rinteenkin kohdalla.
        Meillä on paljon uusia ja innokkaita eduskuntatyöhön.


    • Anonyymi

      Ainakaan omassa pulueessa ei tule sallia mitään napinaa Sannaa vastaan. Vaaleihin on mentävä täysin yhtenäisinä.

      • Anonyymi

        SDP:stä pyritään tekemään diktatuuri ja sen jälkeen Suomesta.


    • Anonyymi

      Eihän Marinia ole milloinkaan kiinnostanut puolueen etu, ellei hän ole päässyt siitä itse suoraan hyötymään. Näkihän tuon kuntavaaleissakin.

      SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin on mukana politiikassa vain itsensä vuoksi.

    • Anonyymi

      Marin = puolue. Puolue = Marin.

      Nyt yksituumaisesti vaaleihin! Veneen keikuttajia on rangaistava.

    • Anonyymi

      Ok.

    • Anonyymi

      Vai että oikein pitäisi alkaa kehumaan Marinia,ei nyt sentään mahdottomia voi pyytää . Marinin hallituksen jäljet ovat järkyttävät. Velkaa otettu yli 40 miljaardia ,rahoja viskattu sinne sun tänne omille porukoille ja ulkomaille. Kaikki korona,Uniper,sähkö ym.päätökset tehty huonosti ja aina myöhässä ,ei johtajuutta eikä arvostusta. Sääliksi käy nyt jo tulevia hallituksia niin paljon on korjattavaa.

    • Anonyymi

      Marin on jäänyt aika yksin, kun yrittää vetää puoluetta ihan muualle kuin puolueen jäsenet haluavat. Ainoastaan palkatut avustajat kehuvat häntä tälläkin palstalla. Marin yrittää väkisin päästä vasemmistoliitosta vasemmalta ohi.

    • Anonyymi

      Mitään palkattuja avustajia kehumassa Marinia ei varmasti ole. On vain likainen mielikuvitus. Marin on saavuttanut hienon asemansa kovalla työllä ja ylivertaisella osaamisellaan. Ja koko ajan häntä on pyritty vähättelemään, koska on nainen.

    • Anonyymi

      Eivät avustajat kirjoittaisi illalla.

    • Anonyymi

      Marin tarvitsee puolueensa tinkimättömän tuen. Soraäänet on nyt kerta kaikkiaan tilkittävä. Vaalit tulossa.

    • Anonyymi

      puio oic joi

    • Anonyymi

      Niin olisi pitänyt tukea. Sannan ansiosta SDP:n kannatus nousi historiallisesti, mutta jos Sannaa olisi tuettu, niin Suomessa olisi nyt vallassa 98 paikan SDP ja kaksi paikan kitupuoluetta, jotta demokratia toimii oikein.

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      178
      2126
    2. Rakastan sinua

      Enkä halua enkä aio sinua satuttaa. Satuttaisin samalla itseäni. Olet ihana mies ja olen pahoillani kuinka sinua kohteli
      Ikävä
      56
      1447
    3. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      212
      1299
    4. Kun viimeksi tapasit kaivattusi

      Kasvokkain ( ei netti, varmuudeksi vielä tarkennan), jännittikö? Jos, miten se ilmeni? Huomasitko jännittikö kaivattuasi
      Ikävä
      56
      1172
    5. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      80
      1150
    6. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      39
      1079
    7. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      68
      996
    8. Jos lähestyisin

      näyttäisitkö ovea vai vihreää valoa?
      Ikävä
      64
      988
    9. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      125
      984
    10. Leppäskän tarratoimikunta kävi Suviseuroussa haastamassa riitaa!

      Voiko enää törkeämmin häiritä uskovien juhlia? https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tarratoimikunnan-aktivistit-kokivat-sy
      Luterilaisuus
      223
      925
    Aihe